D610 ボディ
- 有効画素数2426万画素のニコンFXフォーマットデジタル一眼レフカメラ。すぐれた描写力と高速連続撮影約6コマ/秒の機動力を備えている。
- 上位機種と同じ画像処理エンジン「EXPEED 3」を搭載。忠実な描写と鮮やかな色再現、広いダイナミックレンジを実現し、高感度撮影ではノイズを抑える。
- 7点がf/8対応の高密度39点AFシステムにより、スムーズなAF撮影が可能。多彩な表現を可能にする1920×1080 30pのフルHD動画を撮影できる。
D610 ボディ のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.38 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.66 | 4.54 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.32 | 4.29 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.47 | 4.14 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.16 | 4.26 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.25 | 4.41 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.26 | 4.33 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.52 | 4.42 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2021年1月15日 21:04 [1389212-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
追加でもう一つ
買ったばかりのD610でしたが 雪景色撮影でゴミ発見
VSGOのゴミ取りで掃除しましたが ３個がどうしても取れなくて ニコンサービスへお願いしました
で 今日帰ってきたD610 センサーだけでなく ファインダーや液晶カバーもとてもきれいに掃除して
あり 感動してしまいました 配送日数を含めて４日という修理時間にも感謝
これでしばらく 楽しく撮影できます
機械ですから メンテも大事ですよね ご報告まで
参考になった7人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年5月22日 19:09 [1330377-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
|
|---|---|---|
Ai-s Micrio Nikkor 55mm 1/1000 f2.8 ISO200 |
Ai-s Micrio Nikkor 55mm 1/320 f2.8 ISO125 |
かつてD600を使っていて、あまり使わなかったので売りました。しかし手持ちにNikonのマニュアルレンズが多くあり、使いたいなぁと思っていて中古を見たら、「いいの？こんな値段で！」という安値だったので、D610を買いました。D600のセンサー汚れ問題は当時私の機体にはなかったのですが、まあ新D600という機種だったのでこちらを買ったというわけです。
【デザイン】
私は、もうすこし角型のエッジがきいている形がすきなので、ちょい原点。好みの問題。
【画質】
これは良いですね。シグマフォビオンや、Sony α7RIIIも使ってますが、デジタルでありながらちょっとフィルムっぽい感じもあるような感覚があって、好きな画質の機種です。個人的感覚です。
【操作性】
いろいろとメニューがありすぎ、深度深すぎ、みたいなところがあって、操作性はかなり慣れないといけないなと思っています。露出の基本操作については、シンプルな操作でできるので問題はありまんが。
【バッテリー】
シグマやSonyのかつての機種を知っているので、「バッテリー、持つねぇ！」という感じです。自分持ちの機種との比較になりますからね。
【携帯性】
これは、無評価で。
【機能性】
機能については文句はありません。
【液晶】
こんなもんで大丈夫です。十分見られるので。
【ホールド感】
ホールド感は良いです。Sonyのα7系は、ボディとレンズの質量バランスが悪いので、バランスはすごくよく感じています。
【総評】
最近のミラーレス、確かに「見た目」がそのまま写真になる、というのはわかります。
D610などはフィルム一眼をデジタル化けしたものですから、基本的に光学的実像を見ての撮影です。それがいいんです。自然の光、現実の光が作り出す像を見たときの、「光の感動」がファインダーからストレートに来る。デジタル画像を「ほぼ」リアルタイムで見て、ファインダーの画像の、その感動が撮った画像に反映されているか、その見比べができるのが、光学的一眼ファインダーの素晴らしい点だと思っています。感動が違うんですよ、自分的には。これも、フィルム時代の遺物的感覚なのかもしれませんがね。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年5月5日 10:22 [1325416-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】いつものNIKONです。
【画質】高感度がもう少し強ければ・・・。この点で−１。
【操作性】D500と比べると・・・。
【バッテリー】一眼レフですから当然持ちます。D500よりも良いです。
【携帯性】一眼レフにしては◎ですが、ミラーレスには勝てません。
【機能性】開放F値の低いレンズを多用する私には、シャッタースピード1/8000が欲しかった。あとAFが中央寄りなのが△です。
【液晶】特に過不足はございませんが、今では・・・。
【ホールド感】手指の小さい私には十分です。
【総評】今となっては古い機種ですが、腐ってもフルサイズです。APS-Cでは勝てません。D500も併用していますが、画質（フルサイズ特有の余裕度）はD610の方が上です。壊れるまで使うつもりです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年4月1日 12:46 [1280070-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】 Ｃａｎｏｎ遣いですが、Ｎｉｋｏｎだとわかるオリジナルなデザインで気に入っています。
【画質】 ＦＸフル（フィルム）サイズですので画質はすっきりとしています。6Ｄよりは良いと思いました。
【操作性】 それほど迷うことはありませんでした。Ｃａｎｏｎとは当然設定方法が違いますが、カメラの操作方法は基本同じです。
【バッテリー】 とりあえず予備のバッテリーは購入しましたが、撮影の途中で０になることはありませんでした。
【携帯性】 ＦＸサイズのレフ機ですので、携帯性はありません。ただし、Ｎｉｋｏｎの中では一番コンパクトになっているようです。
【機能性】 Ｃａｎｏｎ６Ｄは秒間４コマですので、本機は連写性能はやや上回っています。
【液晶】 明るい室外ではさすがに見づらいですが、室内等では見やすくなっています。
【ホールド感】 Ｃａｎｏｎの製品と比べると握りやすくなっています。
【総評】 低予算でフルサイズカメラが使用したい方に向いています。但し発売が古いので、今後修理発生時などの時に対応が終了している可能性があります。
参考になった9人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年10月8日 07:02 [1266204-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
キャノン機より横幅が短く持ちやすいです。キャノン機(6D系)は横長でグリップもゴツいので重く感じます。こちらの方が持ちやすく疲れにくい形です。
画面インターフェースはキャノン機
(6Dmark2以前の機種)より分かりやすいと思います。
【画質】
室内でのAWBはD750より正確だと私は思います。
【操作性】
D750と比べ、今何の設定で撮影しているか表示が見やすいです。D750は撮影設定表示やプレビューに少しもたつきます。
通電エラー問題があり、D600初期ロット→D610中後期ロットに持ち替えたところ改善しました。
【バッテリー】
静止画では持ちは良いです。流石に動画撮影時は減りが早いです。
【携帯性】
装着するレンズの大きさによります。普段重い標準ズームなどを着けていると、趣味でAi-sマニュアルニッコールレンズをつけてのスナップ散歩の用途にとても向いてます。
【機能性】
暗い中でのAF精度スピード以外、オールマイティーで撮れないものはないです。
動画を撮ろうとした場合は6Dmark2より古さを感じますが、小型軽量なのでスタビライザーに載せやすいです。
純正バッテリーグリップをつけた場合、縦位置ボタンのレスポンスが遅くなるので、暗い中の人物や動く人物は厳しいです。
【液晶】
昼間は十分です。バリアングルは無くても良いけどタッチパネル出来ればさらに良いですが、後継機に期待。
夜間はキャノン機より、ノイズが多く画面が暗いため、星空撮影時は苦労します。AFは使えません。
【ホールド感】
D750にはかないません。中指と薬指がラバー表面に頻繁に当たるため、ラバーがけずれてきてしまいました。
バッテリーグリップをつけるとより持ちやすくはなりますが、上記のことが起こったり、利点が無くなります。
【総評】
2019年下半期現在、静止画メインで普段使いの範囲なら、まだまだ不満なく使えます。
2400万画素の基本スペックは他機種と比べ、古くなりにくいからかと思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月28日 21:32 [1254592-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
大きい割にボタンが少なめだからか？ちょっとのっぺりしたデザイン。
【画質】
さすがにフルサイズだけあってそれなりに綺麗。
高感度もまずまず。
【操作性】
簡単、いつものニコン。
【バッテリー】
優秀。
【携帯性】
普通かな。
【機能性】
AFがD5000系よろしく39点でしかも範囲が狭いが、意外と食い付いてくれる。
SDカードは地味にダブルスロットだ。
【液晶】
綺麗。
【ホールド感】
結構良いが、D750やD500には及ばない。
【総評】
古い機種で、カタログスペックだけ見るとほとんどD750の下位互換だが、実際に撮ってみるとそう大きく劣ることはなく、普通に使える。
マグネシウムボディの作り込みの良さはDfのベースになるぐらい素性の良いもの。
純正バッテリー・グリップがあるなどオプションも充実。
ボディ単品が安いのがポイント。
24-120レンズが不要で、D750よりわずかにスペックが落ちることを承知の上で買うならアリだと思う。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年4月6日 07:55 [1190408-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
再投稿です。
カメラ歴約４０年のアマチュアです。
デジカメはEos を使用してきました。
今年1月に安すぎて思わず買ってしまい、約3ヵ月間使用した感想です。
何を求めるかは人により異なりますが、私にとってこのカメラは十分に完成していると思います。
同時に購入したGタイプのレンズや、フィルム時代から使用しているAi レンズを使用して、旅行、節句、卒業式等を撮影しましたが、満足度の高い写真を撮影する事ができました。
特にAi レンズが、想像していた以上に写りが良く、使える事が分かりました。
室内のホワイトバランスが、意図したものと異なる場合が生じるのはEos も同様であり、けっしてこの機種に特化した現象ではありません。その場合は、現像ソフトを使用する必要があるのは無論のことですが。
FXを使用されるレベルの方にとっては、満足度の高い撮影が出きると思います。
改めてこのようなカメラが、この値段で購入できることは幸運だと思います。
参考になった53人（再レビュー後：34人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年4月5日 20:44 [1214333-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
D600を所有して間もなく例のリコール問題
5年ほど使用し2018年冬に配送修理（ローパスフィルター清掃）で610に代替
□欠点を先にあげると………
・夜景、室内など
体育館、室内撮影で画質の粗さが気になる
・細かい設定（個人的な主観）
ボタン操作が多く直感的に設定しにくい
・連射
滅多に無いが、航空写真のときにもう少し連射できれば……
しかしながら、一般的な撮影で気になることはそれほど無い
850などと比較しなければ十分満足できる
連射、夜景、室内などに固執しなければお買い得と思われる
極端だが画質、操作性などに3倍の価格を払う価値があればD850を購入するべき
私の場合、代替（追加）検討している中で、600から610に交換できたため、機種を購入する必要が無くなった
もちろん、750などの方が絶対使いやすいことは理解しているが、610でも十分完成されたカメラと言える
撮影を仕事にしている訳ではないので、最近は一眼レフの重さ、体積が気になる
そのような中でZシリーズの誕生はとても気になる
今後購入する際は恐らくZシリーズになると思われる
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月12日 18:53 [1207933-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
|
|---|---|---|
昔のフイルムカメラ用のAiレンズでまた撮りたくなったので中古で購入しました。他にもEOSシリーズとOMD E-M1mk2を持っていますがデジタル一眼としてはコンパクトな方ですのでもっぱら散歩用です。もう5年以上も前の製品ですので最新型のような画質ではありませんがニコンの特性をよく表していて好みです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年11月11日 16:33 [1167194-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
２年ほど前までD750を使用、その後今までずっとフジとパナのミラーレスでした。
久々レフ機が恋しくなって、お安くなったこちらを買いました。
で、早速ですがもうだいぶ古いカメラです。出てくる絵も古いです、
そしてAWBや露出、高感度、ファインダー…等々、シャッター音以外は全てD750がいいです。JPEG撮って出しで、手軽にきれいな絵が欲しい方はもう少しお金を積んでそちらに行きましょう。フルサイズに拘らないのなら最新のAPS-C機、D7500やD500のほうが抜けの良い解像感の高い絵を得られると思います。
さらに明るいレンズの開放付近でバチピン写真を量産したい人、薄いピントの合焦面を等倍鑑賞で楽しみたい方は素直に手振れ補正・瞳AF付きのミラーレスに行きましょう。手首が腱鞘炎気味の方も^^;
とまあ良いとこ無さそうですが、本機の良さはそういう手軽さとは一線を画す、写真を撮る楽しさを味わえることにあると思います。しっかりピントを合わせぶらさず撮影し、最新ソフトでRAW現像すれば、さすがフルサイズという絵が出てきます。ちょっと苦労してでも良い写真を得ようという意欲がわく、楽しめるカメラです。やっぱりこの満足感は電子部品の集合体であるミラーレスや小フォーマット機では味わえません。そして、なんか愛着が湧きます。ここは（個人的に）重要です。
参考になった27人（再レビュー後：24人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年5月1日 18:03 [1124291-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
D500と併用しています。最近キタムラで中古で購入しました。
もちろんレンズも含めなければなりませんが、携帯性として持ち出すのはD610の方が気が楽です。
D500との比較になりますが、
・晴れた昼間では、1/8000秒のシャッターはやはり必要になります。NDフィルターを買い足しました。
・暗い被写体を狙った時に、フォーカスポイントが見にくい。（D500は線が太くて年寄りには合焦ポイントが見やすい）
・AFエリアが中央のわずかの面積なので、端っこの被写体にピントを合わせる時にD500に慣れていたら戸惑います。
（D500の場合はカメラを動かすことなく、端から端までフォーカスポイントを選べます。153点はダテじゃないです）
・D610に単焦点50mmf/1.4D、D500に単焦点35mmf/2Dを取り付けて、ほぼ裸眼で見た画角（エリア）になって満足。標準50mmと言われている理由を実感しました。
・アマチュアの私にはこの画質は十分です。勝手な感想ですが、画の中に奥行というか余裕のようなものを感じます。
これまでは安いDXのレンズでよかったのですが、FX用の（高価な）レンズを揃えなければなりません。
コツコツ貯めては買い揃えて行きたいです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年4月22日 21:15 [1052184-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
望遠レンズで動きが激しいものを撮るのであればD500がいいだろうけど、そうでなければこれで十分です。画質、機能面でこれ以上はいりません。
暗所でのAFの評判が悪いですが、自分の感覚では夜の街でもあまり迷うことはなく不自由ありません。
日中の野外でズームレンズにND400のフィルターを付けてもAF効きました。
2016年9月にニコンでの購入なのでD610にしては新し目ですが、こっそりAFが改善されたのでしょうか？？
一眼レフとして完成されていると思います。まだまだ何年もバリバリ使えると思います。その次はニコンのフルサイズミラーレスかな。
参考になった24人（再レビュー後：16人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年2月19日 14:31 [1105962-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
購入してそろそろ４年になります。
稼働率は極めて低いです。本体そのものの作りはよくて信頼度は高いのですが、私には重い。
写真は日常的というより、旅行での機会が多いので、どうしても軽いもの（α７R)を優先してしまいます。
それでも、この機種のバッテリーの持ちとか、しっかりしたシャッター音はソニーに比べると一味もふた味も違います。
D750では改善されていますが暗いところでのＡＦもちょっと弱いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】K太用
-
【欲しいものリスト】どうしてRTX3060Ti品薄？
-
【欲しいものリスト】list1
-
【その他】ザ・勉強-3200G-
-
【欲しいものリスト】ファイルサーバー兼リグ用途
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
