D610 ボディ
- 有効画素数2426万画素のニコンFXフォーマットデジタル一眼レフカメラ。すぐれた描写力と高速連続撮影約6コマ/秒の機動力を備えている。
- 上位機種と同じ画像処理エンジン「EXPEED 3」を搭載。忠実な描写と鮮やかな色再現、広いダイナミックレンジを実現し、高感度撮影ではノイズを抑える。
- 7点がf/8対応の高密度39点AFシステムにより、スムーズなAF撮影が可能。多彩な表現を可能にする1920×1080 30pのフルHD動画を撮影できる。

- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.37 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.68 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.33 | 4.28 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.49 | 4.13 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.10 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.26 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.27 | 4.31 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.52 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2023年5月6日 16:28 [1711804-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【はじめに】
普段 Z5、Z7を使っています。
105mmマクロレンズ(FX)が防湿庫に眠っており
こいつをいつか活躍させたく
中古のフルサイズの一眼レフ機を探していました。
最近 程度のよさそうな中古のD610を見つけ購入しました。
10年以上前 ニコンさんが必死で開発していたカメラと
今のミラーレスカメラと比較しながら
レビュー致します
【デザイン】
ずんぐりむっくりのヘビー級のボディー これ これ いいですね。
横並びダブルスロットは、SDカードの出し入れがやりやすいので
なにか余裕で楽しいです。
【画質】
憧れのペンタプリズムのファインダーはすごくきれいで
保存された写真も、そのまま画質・色合いがすばらしいです。
Z7+ZMC105oも素晴らしい画質ですので、「これは」と気合いをいれたときの作品作りに、
D610は、家族や友達との楽しみに
と使い分けしようと思います。
【操作性】
Zシステムに慣れているためか、スイッチの多さに戸惑いながら、分厚い取説を読んで
「謎解き」を楽しんでおります。
あと、腕がないためか、シャッターショックでほんの少しだけピントが外れるような気がします。
【バッテリー】
ファインダーのみで、ライブビューは使わないし、
ボディー内手振れ補正はないし
まったく減りません。なんで予備バッテリーは購入しません
尚、Z5、Z7と互換性のあるバッテリーのようなので、助かります。
【携帯性】
年寄には、これが難題。Zシステムのように、気軽に持ち出せるものはではないですね
・・・・どうしましょうかね しばらく悩んでみます。
差し当たりクッション性のあるストラップを取り付けております。
【機能性】
ファインダー内から確認できる水準器は、おまけ程度と捉えておりますし、
液晶は見ないのでバリアングルもチルトもいらないし、
とりたて不自由を感じたことはありません。
【液晶】
普通に見やすいです。
表示パネルは、Z7よりもデカいため、F値など結構、確認するようになりました。
【さいごに】
何度もすみません、自分にとっては、とても10年前発売のカメラとはおもえない完成のたかいカメラです。実はD750も探しておりましたが、人気の機種のためか、使い倒したようなものが多く
またZ5と同じ撮像素子のため、購入する意味があまりないようで、諦めました。
一点だけ、疑問点。
三脚取り付け用のネジの位置関係ですが
液晶パネル面とネジ穴との寸法が
D5600が25o、Z7、Z5が約30oあります。
D610はカメラの底の面積が広いのに20oしかありません。
なんでこんな位置にネジ穴があるのか気になります。
そろそろ修理対応が出来なくなると思いますが、壊れるまで
大事に使用しようと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年1月7日 14:49 [1667481-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
MF Canon・Panasonic用のレンズが、AFで使えるようになりました。 |
Tokina AT-X PRO17mm f3.5での試し撮り1 |
Tokina AT-X PRO17mm f3.5での試し撮り2 |
【デザイン】
Nikonらしいデザインです。
グリップの赤い所が、ワンポイントとなっています。
【画質】
満足できるものです。
画素が約2400万と言うのも、丁度いいと思います。
【操作性】
カメラを持った時に、右手とカメラとの接触面が、とても馴染みます。
これは、以前から続いているものですが、個人的には「吸盤」と感じるほどに、密着できてとてもいい感じです。
Aモード、絞り優先で撮る時が多いのですが、右手人差し指での絞り変更。Mモード、マニュアルで親指によるシャッタースピード変更は、もう1台のカメラの指の操作と同じで、とても馴染みます。
AF-S 24-70mmF2.8Gもつけますが、予想以上に使いやすいです。
【バッテリー】
先月に中古購入ですが、900枚ほど撮影してバッテリーは約半分です。AFレンズを使っているので、ミラーレスカメラの使用が多い私には驚きです。
【携帯性】
これぐらいの大きさ・重さですと、普段のポストマンバックに入るので、良いです。
【機能性】
私の被写体は動き物よりは、静物。激しい動きがあるものではないので、手振れ補正などがなくても十分です。
今後、様々なものを撮ることがあっても、対応できそうな感じです。
【液晶】
普段は、offにしています。重要な時に、写っているかの確認が出来れば十分なので、あればOKという感じです。
少し前のメインが、2007年製の機種だったので、それに比べればはるかに良いです。
【ホールド感】
既に書きましたが、とても良いです。
この7-8年は、携帯性のためにコンパクトな機種を選んでいましたが、大きい目の機種を選んで以来、やや大きめの方が構えやすいことを実感しています。
【総評】
実は、AF-S 24-70mm F2.8Gの掘り出し物を見つけ、それを使いたくてのボディの購入でした。
D600が最安値で、そちらを買う直前の変更でした。以前にD800Eを使っていたので、調べたら私が買った時よりはるかに高くなっていたので、D610にした次第です。
そのためあまり期待していませんでしたが、光学式のファインダーの見えの良さ・構えやすさ・バッテリーの持ちの良さ、加えてこなれた価格で、いまこそコストパフォーマンスが高くて使いやすいと実感しています。
・・・逆に、『何故、ミラーレス?』・・・とさえ思ってしまいます。
新製品の高さからすると、破格値。そして、普段での普通に使う人には、十分な機能。
今こそ、この時代のカメラを使うのが、今風と言えます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年8月2日 23:40 [1606763-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
デジイチはズ~とペンタックス、現在はk−3。フィルムは何十年もニコンでした。自分の人生そのものみたいなnikkor 50mm f1.4 年に1,2度だけフィルムをf80に入れて近所の大昔からある写真屋さんで現像してもらっています。去年持っていったら店たたむからね。自家現像も考えた、面白そうだが、残りの人生時間があまりありません、他に読みたい本があるし、絵も描いていますし。新品だけどボディだけというd610。年金生活の自分でも買えると買ってしまいました。バッテリーもsdカードもネットで準備して、ネットで取説を写真学校の学生みたいに一生懸命勉強して、届いた今日は、絵のモデルさんお昼ご飯で勘弁してもらって、近くの公園で何十枚も撮ってきました。フルサイズは凄いですね、k−3より画素数は若干落ちるのに。問題点もいくつかありました。これは理解してまた経験を積めば対応できることだと思う。だけどFXはDXよりでかい、重い。これは本気で写真に向かってるのかと問われますね。グループ展や個展に毎年出してるよ、ぐらいの付き合いしてないと持ち出さなくなりますね。コロナ明けに年明けから近所で月二回やってる写真教室に通おー!と思ってます。買ってよかったです、気持ちがキラキラしてきましたから。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年12月23日 22:25 [1531565-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
購入してから三年近くたったのでレビューします。
D610の前はAPS-Cの一眼レフを使用していたので、フルサイズの一眼レフはさすがにデカイ、ゴツイと感じました。大きさにだいぶ慣れた今でも、「もうちょっと小さくて軽ければなあ」と思います。お金があったらミラーレスも考えたかも。
とはいえそうしたデメリットも、得られる画質を考えれば納得できるものです。特に単焦点レンズとの組み合わせは素晴らしく、大変満足しています。
故障してどうにもならなくなるまで、たぶん一生使い続けるのではないかと思っています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年5月13日 16:08 [1453665-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ニコンらしい質実剛健な外見が好きです。
ミラーレスが勢力を伸ばしておりますが、個人的には家電のようなミラーレスより一眼レフの方が好きです。
【画質】
さすがフルサイズだけあって、滑らかな諧調表現で立体感のある画像を残してくれます。
画素数で欲張っていないので高感度撮影も強くて助かります。
しかし、D750と比べると若干D750の方が少ないように感じます。
センサー自体の性能は評価サイトで確認すると、D750のセンサーより色深度などが僅かに良いようです。
必要以上に高感度にしなければ、フルサイズらしい高画質を楽しめます。
【操作性】
ヘビーユーザーではないので全ての機能を駆使しているわけではありませんが、特に問題になったことはありません。
使いやすく分かり易いです。
【バッテリー】
旅行のお供にするぶんには、バッテリー容量に不足を感じたことはありません。
【携帯性】
このカテゴリーのカメラを選択する方は、携帯性より画質を選んでいると思います。
【液晶】
画像確認には十分なモニターです。
特に不満などはありません。
【ホールド感】
シッカリ握れる形状なので、重量を感じず安定して撮影できます。
一眼レフカメラの良いところですね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年1月30日 02:51 [1414802-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
今更の購入でテンプレートにある評価は多くの方がされているのでサクッと流します。
【デザイン】
ニコンにしてはちょっとボテッとした感じですが、私は嫌いではないです。
【画質】
ニコンらしい素晴らしい写真が撮れますね。
ただホワイトバランスがちょっと癖があるように感じています。
晴天の屋外なら問題ないのですが、室内などで悪い癖が出るようです。
若干ですが黄色っぽく写る感じがしています。
まあやたらと枚数を撮るような使い方ではないので、ソフトで修正可能ですが…
【操作性】
ニコンのスタンダートといえる階層のメニューなので、不便には感じていません。
【バッテリー】
バッテリー自体が劣化でもしていない限り不満に感じる人は少ないと思います。
【携帯性】
最新のミラーレス機などと比較してはいけません。
フルサイズのデジタル一眼レフとしては極めて普通だと思います。
【機能性】
ボディ内手振れ補正は装備していないのですが、撮影にかかわる機能
特に静止画に関しては多すぎるくらいです。
【液晶】
なんにも不満はありません。
【ホールド感】
私は手が多き方なので、このくらいグラマラスなグリップの方が持ちやすく感じます。
【総評】
今更なぜこの機種を購入したのか?
コストパフォーマンスのバランスが、現状で一番合っていたからです。
最新のミラーレスなども含め十数台のカメラを使っていますが、ニコンの
フルサイズ機が欲しいと思い…、しかしミラーレスでは高すぎて…。
そんな中でD750とこのカメラで悩みました。
でもこれといった差を感じることが出来なかったので、それならと
価格のこなれているこちらのカメラを購入しました。
若干ホワイトバランスに不安は残りますが、それ以外は何ら不満がありません。
発売して8年経とうというカメラですが、まだまだ十分現役だと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年1月15日 21:04 [1389212-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
追加でもう一つ
買ったばかりのD610でしたが 雪景色撮影でゴミ発見
VSGOのゴミ取りで掃除しましたが 3個がどうしても取れなくて ニコンサービスへお願いしました
で 今日帰ってきたD610 センサーだけでなく ファインダーや液晶カバーもとてもきれいに掃除して
あり 感動してしまいました 配送日数を含めて4日という修理時間にも感謝
これでしばらく 楽しく撮影できます
機械ですから メンテも大事ですよね ご報告まで
参考になった17人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年5月22日 19:09 [1330377-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 無評価 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
Ai-s Micrio Nikkor 55mm 1/1000 f2.8 ISO200 |
Ai-s Micrio Nikkor 55mm 1/320 f2.8 ISO125 |
かつてD600を使っていて、あまり使わなかったので売りました。しかし手持ちにNikonのマニュアルレンズが多くあり、使いたいなぁと思っていて中古を見たら、「いいの?こんな値段で!」という安値だったので、D610を買いました。D600のセンサー汚れ問題は当時私の機体にはなかったのですが、まあ新D600という機種だったのでこちらを買ったというわけです。
【デザイン】
私は、もうすこし角型のエッジがきいている形がすきなので、ちょい原点。好みの問題。
【画質】
これは良いですね。シグマフォビオンや、Sony α7RIIIも使ってますが、デジタルでありながらちょっとフィルムっぽい感じもあるような感覚があって、好きな画質の機種です。個人的感覚です。
【操作性】
いろいろとメニューがありすぎ、深度深すぎ、みたいなところがあって、操作性はかなり慣れないといけないなと思っています。露出の基本操作については、シンプルな操作でできるので問題はありまんが。
【バッテリー】
シグマやSonyのかつての機種を知っているので、「バッテリー、持つねぇ!」という感じです。自分持ちの機種との比較になりますからね。
【携帯性】
これは、無評価で。
【機能性】
機能については文句はありません。
【液晶】
こんなもんで大丈夫です。十分見られるので。
【ホールド感】
ホールド感は良いです。Sonyのα7系は、ボディとレンズの質量バランスが悪いので、バランスはすごくよく感じています。
【総評】
最近のミラーレス、確かに「見た目」がそのまま写真になる、というのはわかります。
D610などはフィルム一眼をデジタル化けしたものですから、基本的に光学的実像を見ての撮影です。それがいいんです。自然の光、現実の光が作り出す像を見たときの、「光の感動」がファインダーからストレートに来る。デジタル画像を「ほぼ」リアルタイムで見て、ファインダーの画像の、その感動が撮った画像に反映されているか、その見比べができるのが、光学的一眼ファインダーの素晴らしい点だと思っています。感動が違うんですよ、自分的には。これも、フィルム時代の遺物的感覚なのかもしれませんがね。
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年5月5日 10:22 [1325416-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】いつものNIKONです。
【画質】高感度がもう少し強ければ・・・。この点で−1。
【操作性】D500と比べると・・・。
【バッテリー】一眼レフですから当然持ちます。D500よりも良いです。
【携帯性】一眼レフにしては◎ですが、ミラーレスには勝てません。
【機能性】開放F値の低いレンズを多用する私には、シャッタースピード1/8000が欲しかった。あとAFが中央寄りなのが△です。
【液晶】特に過不足はございませんが、今では・・・。
【ホールド感】手指の小さい私には十分です。
【総評】今となっては古い機種ですが、腐ってもフルサイズです。APS-Cでは勝てません。D500も併用していますが、画質(フルサイズ特有の余裕度)はD610の方が上です。壊れるまで使うつもりです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年4月1日 12:46 [1280070-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】 Canon遣いですが、Nikonだとわかるオリジナルなデザインで気に入っています。
【画質】 FXフル(フィルム)サイズですので画質はすっきりとしています。6Dよりは良いと思いました。
【操作性】 それほど迷うことはありませんでした。Canonとは当然設定方法が違いますが、カメラの操作方法は基本同じです。
【バッテリー】 とりあえず予備のバッテリーは購入しましたが、撮影の途中で0になることはありませんでした。
【携帯性】 FXサイズのレフ機ですので、携帯性はありません。ただし、Nikonの中では一番コンパクトになっているようです。
【機能性】 Canon6Dは秒間4コマですので、本機は連写性能はやや上回っています。
【液晶】 明るい室外ではさすがに見づらいですが、室内等では見やすくなっています。
【ホールド感】 Canonの製品と比べると握りやすくなっています。
【総評】 低予算でフルサイズカメラが使用したい方に向いています。但し発売が古いので、今後修理発生時などの時に対応が終了している可能性があります。
参考になった11人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年10月8日 07:02 [1266204-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
キャノン機より横幅が短く持ちやすいです。キャノン機(6D系)は横長でグリップもゴツいので重く感じます。こちらの方が持ちやすく疲れにくい形です。
画面インターフェースはキャノン機
(6Dmark2以前の機種)より分かりやすいと思います。
【画質】
室内でのAWBはD750より正確だと私は思います。
【操作性】
D750と比べ、今何の設定で撮影しているか表示が見やすいです。D750は撮影設定表示やプレビューに少しもたつきます。
通電エラー問題があり、D600初期ロット→D610中後期ロットに持ち替えたところ改善しました。
【バッテリー】
静止画では持ちは良いです。流石に動画撮影時は減りが早いです。
【携帯性】
装着するレンズの大きさによります。普段重い標準ズームなどを着けていると、趣味でAi-sマニュアルニッコールレンズをつけてのスナップ散歩の用途にとても向いてます。
【機能性】
暗い中でのAF精度スピード以外、オールマイティーで撮れないものはないです。
動画を撮ろうとした場合は6Dmark2より古さを感じますが、小型軽量なのでスタビライザーに載せやすいです。
純正バッテリーグリップをつけた場合、縦位置ボタンのレスポンスが遅くなるので、暗い中の人物や動く人物は厳しいです。
【液晶】
昼間は十分です。バリアングルは無くても良いけどタッチパネル出来ればさらに良いですが、後継機に期待。
夜間はキャノン機より、ノイズが多く画面が暗いため、星空撮影時は苦労します。AFは使えません。
【ホールド感】
D750にはかないません。中指と薬指がラバー表面に頻繁に当たるため、ラバーがけずれてきてしまいました。
バッテリーグリップをつけるとより持ちやすくはなりますが、上記のことが起こったり、利点が無くなります。
【総評】
2019年下半期現在、静止画メインで普段使いの範囲なら、まだまだ不満なく使えます。
2400万画素の基本スペックは他機種と比べ、古くなりにくいからかと思います。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年8月28日 21:32 [1254592-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
大きい割にボタンが少なめだからか?ちょっとのっぺりしたデザイン。
【画質】
さすがにフルサイズだけあってそれなりに綺麗。
高感度もまずまず。
【操作性】
簡単、いつものニコン。
【バッテリー】
優秀。
【携帯性】
普通かな。
【機能性】
AFがD5000系よろしく39点でしかも範囲が狭いが、意外と食い付いてくれる。
SDカードは地味にダブルスロットだ。
【液晶】
綺麗。
【ホールド感】
結構良いが、D750やD500には及ばない。
【総評】
古い機種で、カタログスペックだけ見るとほとんどD750の下位互換だが、実際に撮ってみるとそう大きく劣ることはなく、普通に使える。
マグネシウムボディの作り込みの良さはDfのベースになるぐらい素性の良いもの。
純正バッテリー・グリップがあるなどオプションも充実。
ボディ単品が安いのがポイント。
24-120レンズが不要で、D750よりわずかにスペックが落ちることを承知の上で買うならアリだと思う。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年4月6日 07:55 [1190408-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
再投稿です。
カメラ歴約40年のアマチュアです。
デジカメはEos を使用してきました。
今年1月に安すぎて思わず買ってしまい、約3ヵ月間使用した感想です。
何を求めるかは人により異なりますが、私にとってこのカメラは十分に完成していると思います。
同時に購入したGタイプのレンズや、フィルム時代から使用しているAi レンズを使用して、旅行、節句、卒業式等を撮影しましたが、満足度の高い写真を撮影する事ができました。
特にAi レンズが、想像していた以上に写りが良く、使える事が分かりました。
室内のホワイトバランスが、意図したものと異なる場合が生じるのはEos も同様であり、けっしてこの機種に特化した現象ではありません。その場合は、現像ソフトを使用する必要があるのは無論のことですが。
FXを使用されるレベルの方にとっては、満足度の高い撮影が出きると思います。
改めてこのようなカメラが、この値段で購入できることは幸運だと思います。
参考になった57人(再レビュー後:38人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年4月5日 20:44 [1214333-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
D600を所有して間もなく例のリコール問題
5年ほど使用し2018年冬に配送修理(ローパスフィルター清掃)で610に代替
□欠点を先にあげると………
・夜景、室内など
体育館、室内撮影で画質の粗さが気になる
・細かい設定(個人的な主観)
ボタン操作が多く直感的に設定しにくい
・連射
滅多に無いが、航空写真のときにもう少し連射できれば……
しかしながら、一般的な撮影で気になることはそれほど無い
850などと比較しなければ十分満足できる
連射、夜景、室内などに固執しなければお買い得と思われる
極端だが画質、操作性などに3倍の価格を払う価値があればD850を購入するべき
私の場合、代替(追加)検討している中で、600から610に交換できたため、機種を購入する必要が無くなった
もちろん、750などの方が絶対使いやすいことは理解しているが、610でも十分完成されたカメラと言える
撮影を仕事にしている訳ではないので、最近は一眼レフの重さ、体積が気になる
そのような中でZシリーズの誕生はとても気になる
今後購入する際は恐らくZシリーズになると思われる
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【Myコレクション】Ryzen 7 5700Xを中心にコスパと性能のバランスのいいPC案2
-
【Myコレクション】安めのロマン
-
【Myコレクション】最低限の変更
APS-Cミラーレス入門機としてオールマイティな性能・機能と価格
(デジタル一眼カメラ > α6400 ILCE-6400 ボディ [ブラック])4
神野恵美 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 若年層や2台目需要を狙う小さくてカラフルなAmazon Echoシリーズ入門機「Echo Pop」
Bluetoothスピーカー
- アイリスの“回る”調理鍋は想像の斜め上をいく「おいしさ」とほったらかしOKな「手軽さ」が魅力
電気調理鍋・スロークッカー
- 4代目「ハリアー」を中古車で買うなら、狙い目はハイブリッド車の “初期モデル”!
自動車(本体)
