EOS 70D ボディ
- AF技術「デュアルピクセルCMOS AF」の採用により、ライブビュー撮影および動画撮影時のAF性能を大幅に進化させたAFデジタル一眼レフカメラ。
- APS-Cサイズ・約2020万画素のCMOSセンサーと高速な画像処理を可能にする映像エンジン「DIGIC 5+」により、高画質と最高約7コマ/秒の高速連写を両立。
- Wi-Fi対応のスマートフォンから、静止画の撮影や、カメラ内のメモリーカードに記録された静止画(JPEG画像)の取り込みなど、遠隔操作が行える。
よく投稿するカテゴリ
2015年8月26日 15:38 [831781-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
動画機として考えた場合、後ろのカメラなど敵ではありません |
重さも大きさも一緒 |
音が必要な場合のシステム |
モニター搭載の場合 |
背面 |
動画専用機として購入しました。という訳で、静止画は、購入直後のテスト撮影1枚しか撮っておりません。
今後も、静止画用として使う事は一切ないので、通常のデジカメとしての評価は不明のため一切ありません。
あくまで、動くポートレイトの作品作りのためのカメラ使用です。
まず、ソニーのα99を筆頭とした一眼、NEX VG900が狙い目だったのですが、何しろソニーのレンズ資産が
まったくないため、このカメラになりました。
【デザイン】
典型的なキヤノン2ケタ機のデザイン
【画質】
良い(動画として)
【操作性】
ボディが小さいので、各種ボタンがやりにくい
【バッテリー】
LP-E6なので、高い信頼性がある。ただし、動画専用なので1個では完全に無理。BGは絶対に必要です。それなりの撮影をする場合、スペアバッテリーは最低2セット4個必要。
【携帯性】
小さくて良い。フライカムに取り付けた時は天国です。
【機能性】
動画機としては、改善すべき点がいくつかある。まず、外部モニターを付けた時に、5D3のように液晶モニターも同時作動すべき。70Dの売りである、タッチパネルでのフォーカスは、状況によって非常に重宝するアイテムなのに、それが使えなくなるのは実に勿体ない! ファームアップなどで早急な対応をして欲しい。また、ヘッドフォン出力端子が無いのは痛い。動画に力を入れているのであれば、次期モデルでは、AV出力も搭載してほしい部分。あと、FHD60Pも搭載して欲しかった。
【液晶】
良い。タッチパネルとバリアングルがなかったら、まず買わなかった。
【ホールド感】
BGを付けて丁度良い
【総評】
このカメラの売りである、動画でのAFが可能になった事と、タッチパネルでフォーカスが出来る事、バリアングルパネルは非常に使い勝手が良いです。
EFシリーズのレンズを、動画で思い切り使えるのは、極めて面白いです。まさに、動くポートレイトが可能になりました。今までは、すべてマニュアル撮影(動画)だったので、撮影そのものに集中できない部分がありましたが、この、タッチパネルのAFは、ど素人でも、あたかもプロが撮ったような作品が出来上がります。
さて、ビデオカメラとの比較が頻繁に出てきますが、残念ながら、これはビデオカメラの代わりにはなりません。手ぶれ、フォーカスの正確さ、フォーカス速度、録画時間、フレームレート、音、携帯性など、私が持っているパナソニックの安物ビデオカメラに勝る部分は何一つありません。
なので、記録動画がメインで、ビデオカメラと迷っている人は、買わない方が確実に良いです。私自身、重要な記録撮影の場合は100%ビデオカメラを使います。間違っても、失敗リスクの大きすぎる一眼レフなど使いません。youtubeにアップするような記録やスクープ動画も、すべてビデオカメラです。
記録ではなく作品を作る方、つまり、シーン毎に撮影し、録音は外部録音、撮影後、専用ソフトでの編集を前提として撮影する方には、素晴らしいカメラになるでしょう。ビデオカメラでは、到底真似の出来ない美しい作品が出来上がります。
三脚無しで、ビデオカメラのように、子供の記念すべき内容を撮影しましょうなどという考えの方は、大失敗しますので、素直にビデオカメラを買われた方が100%満足します。段取り無しで、ビデオカメラと同じようになど撮れません。
子供の記録撮影は、時として背景も明確に写さなくてはならない状況が多いと思います。背景のピントも合わせるために、絞り込んで撮影するのであれば、わざわざ一眼で撮影する必要はまったくありませんので。そこは、やはりビデオカメラです。(100mm以降の望遠使用時に一眼とビデオカメラの差が顕著に出ます。望遠時のビデオカメラの手ぶれ補正は凄いものがありますよね)
フォーカスも、確かに良くなっておりますが、とてもじゃないが、ビデオカメラの比ではありません。迷うし遅いです。
(フォーカス速度は、STM>USM>社外レンズ。STMレンズを使っても、パナのビデオカメラより遅いです)
速度的には、2007年に販売されていたソニーやJVCのビデオカメラと同等レベルです。今のビデオカメラのフォーカス速度が、いかに速いか再確認できます。(自己所有機との比較)
私の場合、手持ち撮影は完全0%。必ず三脚かアームベスト付きフライカム、スライダーを使用しての撮影です。録音は、外部システムで行います(最低でも、ホットシューにショックマウントガンマイクを付けないと、レンズのノイズを拾いまくります)
このように、土台を固めた状態で撮影すれば、大型センサーと、明るいレンズ性能を最大限に発揮した、ビデオカメラなど足元にも及ばない美しい動画が撮影できます。
また、フレームレートはFHDで30Pですが、余程速い被写体を追わなければ問題ありません。もちろん、60Pが良いに越した事はありませんので、次期モデルには、4K60Pを必ず搭載して欲しいものです。
キヤノンの明るいレンズをお持ちで、あくまでDSLR動画の作品作りに興味のある方には、おすすめするカメラです。
あと、動画の場合、特にフルサイズにこだわる事も無いと思います。一眼動画を行っている方であればお分かりの通り、ボケすぎる動画も見てて疲れますし、フォーカスの事を考えたら、私はAPS-Cの方が遥かに扱いやすくて好きです。
5Dや6Dをサブに、2カメ3カメとしてマルチ撮影する事もありますが、とてもじゃないが、フォーカスマンでも雇わないとやってられません。7インチモニターじゃ、山が分からない時すらあるくらいです。もっとも広角域でしか撮らないという方は別ですが。通常のPV撮影のような作品であれば、私はAPS-Cを断然お勧めします。フルサイズ動画は、物凄くフォーカスで苦労します。
という事で、vsビデオカメラには、まったくなりませんので、お気を付けください。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
参考になった31人(再レビュー後:17人)
2015年8月18日 21:27 [831781-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
動画機として考えた場合、後ろのカメラなど敵ではありません |
重さも大きさも一緒 |
これに、モニターとLEDビデオライト2基が付きます |
動画専用機として購入しました。という訳で、静止画は、購入直後のテスト撮影1枚しか撮っておりません。
今後も、静止画用として使う事は一切ないので、通常のデジカメとしての評価は不明のため一切ありません。
あくまで、動くポートレイトの作品作りのためのカメラ使用です。
まず、ソニーのα99を筆頭とした一眼、NEX VG900が狙い目だったのですが、何しろソニーのレンズ資産が
まったくないため、また、撮影後の編集の問題から、やはりキヤノンになりました。 幸いこのカメラの動画性能の評判が良いため丁度良かったです。
70Dを購入する前は、その他のカメラで動画撮影を行っておりましたが、これら機種での撮影の場合、必ずフォーカスアシストと外部モニターが必要になるので(ピント確認のため)大掛かりな撮影となってしまうのです。
70Dの場合、ほぼカメラ任せにできるフォーカス精度なので、アシストもモニターが無くても、まあまあ大丈夫です。ただ、速い動きの被写体を撮影する時は迷いますよ。
【デザイン】
典型的なキヤノン2ケタ機のデザイン
【画質】
良い(動画として)
【操作性】
ボディが小さいので、各種ボタンがやりにくい
【バッテリー】
LP-E6なので、高い信頼性がある。ただし、動画専用なので1個では完全に無理。BGは絶対に必要です。それなりの撮影をする場合、スペアバッテリーは最低2セット4個必要。
【携帯性】
小さくて良い。フライカムに取り付けた時は天国です。
【機能性】
ボディ内手ぶれなどが欲しかった
【液晶】
良い。タッチパネルとバリアングルがなかったら、まず買わなかった。
【ホールド感】
BGを付けて丁度良い
【総評】
このカメラの売りである、動画でのAFが可能になった事と、タッチパネルでフォーカスが出来る事、バリアングルパネルは非常に使い勝手が良いです。
EFシリーズのレンズを、動画で思い切り使えるのは、極めて面白いです。まさに、動くポートレイトが可能になりました。今までは、すべてマニュアル撮影(動画)だったので、撮影そのものに集中できない部分がありましたが、この、タッチパネルのAFは、ど素人でも、あたかもプロが撮ったような作品が出来上がります。
さて、ビデオカメラとの比較が頻繁に出てきますが、残念ながら、これはビデオカメラの代わりにはなりません。手ぶれ、フォーカスの正確さ、フォーカス速度、録画時間、フレームレート、音、携帯性など、私が持っているパナソニックの安物ビデオカメラに勝る部分は何一つありません。
なので、ビデオカメラと迷っている人は、買わない方が確実に良いです。私自身、重要な記録撮影の場合は100%ビデオカメラを使います。間違っても、失敗リスクの大きすぎる一眼レフなど使いません。youtubeにアップするような記録やスクープ動画も、すべてビデオカメラです。
記録ではなく作品を作る方、つまり、シーン毎に撮影し、録音は外部録音、撮影後、専用ソフトでの編集を前提として撮影する方には、素晴らしいカメラになるでしょう。ビデオカメラでは、到底真似の出来ない美しい作品が出来上がります。
三脚無しで、ビデオカメラのように、子供の記念すべき内容を撮影しましょうなどという考えの方は、大失敗しますので、素直にビデオカメラを買われた方が100%満足します。段取り無しで、ビデオカメラと同じようになど撮れません。
子供の記録撮影は、時として背景も明確に写さなくてはならない状況が多いと思います。背景のピントも合わせるために、絞り込んで撮影するのであれば、わざわざ一眼で撮影する必要はまったくありませんので。そこは、やはりビデオカメラです。(100mm以降の望遠使用時に一眼とビデオカメラの差が顕著に出ます。望遠時のビデオカメラの手ぶれ補正は凄いものがありますよね)
フォーカスも、確かに良くなっておりますが、とてもじゃないが、ビデオカメラの比ではありません。迷うし遅いです。
(フォーカス速度は、STM>USM>社外レンズ。STMレンズを使っても、パナのビデオカメラより遅いです)
私の場合、手持ち撮影は0%。必ず三脚かアームベスト付きフライカム、スライダーを使用しての撮影です。録音は、外部システムで行います(最低でも、ホットシューにショックマウントガンマイクを付けないと、レンズのノイズを拾いまくります)
このように、土台を固めた状態で撮影すれば、大型センサーと、明るいレンズ性能を最大限に発揮した、ビデオカメラなど足元にも及ばない美しい動画が撮影できます。
また、フレームレートはFHDで30Pですが、余程速い被写体を追わなければ問題ありません。
ビデオカメラ的映像は、1080で60p、作品はFHD30pで、シャッターは1/60付近を使います。当然、晴天時は露出オーバーになるので、ND8〜16を使い、極力絞りは開けます。
キヤノンの明るいレンズをお持ちで、あくまでDSLR動画の作品作りに興味のある方には、おすすめするカメラです。
あと、動画の場合、特にフルサイズにこだわる事も無いと思います。一眼動画を行っている方であればお分かりの通り、ボケすぎる動画も見てて疲れますし、フォーカスの事を考えたら、私はAPS-Cの方が遥かに扱いやすくて好きです。
5Dや6Dをサブに、2カメ3カメとしてマルチ撮影する事もありますが、とてもじゃないが、フォーカスマンでも雇わないとやってられません。7インチモニターじゃ、山が分からない時すらあるくらいです。もっとも広角域でしか撮らないという方は別ですが。
くれぐれも、vsビデオカメラにはなりませんので、お気を付けください。
このシステムで撮影した作例です。雨の日のみに撮影した動画集です。
https://www.youtube.com/watch?v=UMkj3SR_3lw
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
参考になった2人
2015年6月28日 18:16 [831781-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
動画機として考えた場合、後ろのカメラなど敵ではありません |
重さも大きさも6Dと一緒 |
簡易撮影時のシステムです。録音はタスカムのレコーダー経由で行います。 |
動画専用機として購入しました。という訳で、静止画は、購入直後のテスト撮影1枚しか撮っておりません。
今後も、静止画用として使う事は一切ないので、通常のデジカメとしての評価は不明のため一切ありません。
あくまで、動くポートレイトの作品作りのためのカメラ使用です。
まず、ソニーのα99を筆頭とした一眼、NEX VG900が狙い目だったのですが、何しろソニーのレンズ資産が
まったくないため、また、撮影後の編集の問題から、やはりキヤノンになりました。 幸いこのカメラの動画性能の評判が良いため丁度良かったです。
70Dを購入する前は、その他のカメラで動画撮影を行っておりましたが、これら機種での撮影の場合、必ずフォーカスアシストと外部モニターが必要になるので(ピント確認のため)大掛かりな撮影となってしまうのです。
70Dの場合、ほぼカメラ任せにできるフォージャス精度なので、アシストもモニターも不要になりました。
【デザイン】
典型的なキヤノン2ケタ機のデザイン
【画質】
良い(動画として)
【操作性】
ボディが小さいので、各種ボタンがやりにくい
【バッテリー】
LP-E6なので、高い信頼性がある。ただし、動画専用なので1個では完全に無理。BGは絶対に必要です。それなりの撮影をする場合、スペアバッテリーは最低2セット4個必要。
【携帯性】
小さくて良い。フライカムに取り付けた時は天国です。
【機能性】
ボディ内手ぶれなどが欲しかった
【液晶】
良い。タッチパネルとバリアングルがなかったら、まず買わなかった。
【ホールド感】
BGを付けて丁度良い
【総評】
このカメラの売りである、動画でのAFが可能になった事と、タッチパネルでフォーカスが出来る事、バリアングルパネルは非常に使い勝手が良いです。
EFシリーズのレンズを、動画で思い切り使えるのは、極めて面白いです。まさに、動くポートレイトが可能になりました。今までは、すべてマニュアル撮影(動画)だったので、撮影そのものに集中できない部分がありましたが、この、タッチパネルのAFは、ど素人でも、あたかもプロが撮ったような作品が出来上がります。
さて、ビデオカメラとの比較が頻繁に出てきますが、残念ながら、これはビデオカメラの代わりにはなりません。手ぶれ、フォーカスの正確さ、フォーカス速度、録画時間、フレームレート、音、携帯性など、私が持っているパナソニックの安物ビデオカメラに勝る部分は何一つありません。
なので、ビデオカメラと迷っている人は、買わない方が確実に良いです。私自身、重要な記録撮影の場合は100%ビデオカメラを使います。間違っても、失敗リスクの大きすぎる一眼レフなど使いません。youtubeにアップするような記録やスクープ動画も、すべてビデオカメラです。
記録ではなく作品を作る方、つまり、シーン毎に撮影し、録音は外部録音、撮影後、専用ソフトでの編集を前提として撮影する方には、素晴らしいカメラになるでしょう。ビデオカメラでは、到底真似の出来ない美しい作品が出来上がります。
三脚無しで、ビデオカメラのように、子供の記念すべき内容を撮影しましょうなどという考えの方は、大失敗しますので、素直にビデオカメラを買われた方が100%満足します。段取り無しで、ビデオカメラと同じようになど撮れません。
子供の記録撮影は、時として背景も明確に写さなくてはならない状況が多いと思います。背景のピントも合わせるために、絞り込んで撮影するのであれば、わざわざ一眼で撮影する必要はまったくありませんので。そこは、やはりビデオカメラです。(100mm以降の望遠使用時に一眼とビデオカメラの差が顕著に出ます。望遠時のビデオカメラの手ぶれ補正は凄いものがありますよね)
フォーカスも、確かに良くなっておりますが、とてもじゃないが、ビデオカメラの比ではありません。迷うし遅いです。
(フォーカス速度は、STM>USM>社外レンズ。STMレンズを使っても、パナのビデオカメラより遅いです)
私の場合、手持ち撮影は、ほぼ0%。必ず三脚かフライカム、スライダーを使用しての撮影です。録音は、外部システムで行います(最低でも、ホットシューにショックマウントガンマイクを付けないと、レンズのノイズを拾いまくります)
このように、土台を固めた状態で撮影すれば、大型センサーと、明るいレンズ性能を最大限に発揮した、ビデオカメラなど足元にも及ばない美しい動画が撮影できます。
また、フレームレートはFHDで30Pですが、余程速い被写体を追わなければ問題ありません。
キヤノンの明るいレンズをお持ちで、あくまで一眼動画の作品作りに興味のある方には、おすすめするカメラです。
あと、動画の場合、特にフルサイズにこだわる事も無いと思います。ボケすぎる動画も見てて疲れますし、フォーカスの事を考えたら、私はAPS-Cの方が扱いやすくて好きです。広角域でしか撮らないという方は別ですが。
くれぐれも、vsビデオカメラにはなりませんので、お気を付けください。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
参考になった7人
2015年6月9日 23:36 [831781-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
動画性能は、後ろのカメラなど敵ではありません |
6Dとの比較。重さも大きさも同じです |
動画専用機として購入しました。という訳で、静止画は、購入直後のテスト撮影1枚しか撮っておりません。
今後も、静止画用として使う事は一切ないので、通常のデジカメとしての評価は不明のため一切ありません。
あくまで、動くポートレイトの作品作りのためのカメラ使用です。
まず、ソニーのα99を筆頭とした一眼、NEX VG900が狙い目だったのですが、何しろソニーのレンズ資産が
まったくないため、自動的にキヤノンになりました。 幸いこのカメラの動画性能の評判が良いため丁度良かったです。
【デザイン】
典型的なキヤノン2ケタ機のデザイン
【画質】
良い(動画として)
【操作性】
ボディが小さいので、各種ボタンがやりにくい
【バッテリー】
LP-E6なので、高い信頼性がある。ただし、動画専用なので1個では無理。
【携帯性】
小さくて良い
【機能性】
ボディ内手ぶれなどが欲しかった
【液晶】
良い。タッチパネルとバリアングルがなかったら、まず買わなかった。
【ホールド感】
BGを付けて丁度良い
【総評】
このカメラの売りである、動画でのAFが可能になった事と、タッチパネルでフォーカスが出来る事、バリアングルパネルは非常に使い勝手が良いです。
EFシリーズのレンズを、動画で思い切り使えるのは、極めて面白いです。まさに、動くポートレイトが可能になりました。今までは、すべてマニュアル撮影(動画)だったので、撮影そのものに集中できない部分がありましたが、この、タッチパネルのAFは、ど素人でも、あたかもプロが撮ったような作品が出来上がります。
さて、ビデオカメラとの比較が頻繁に出てきますが、これはビデオカメラの代わりにはなりません。手ぶれ、フォーカスの正確さ、フォーカス速度、録画時間、フレームレート、音、携帯性など、私が持っているパナソニックの安物ビデオカメラに勝る部分は何一つありません。
なので、ビデオカメラと迷っている人は、買わない方が確実に良いです。
記録ではなく作品を作る方、つまり、シーン毎に撮影し、録音は外部録音、撮影後、専用ソフトでの編集を前提として撮影する方には、素晴らしいカメラになるでしょう。
しかし、三脚無しで、ビデオカメラのように、子供の記念すべき内容を撮影しましょうなどという考えの方は、大失敗しますので、素直にビデオカメラを買われた方が100%満足します。ビデオカメラと同じようになど撮れません。
フォーカスも、確かに良くなっておりますが、ビデオカメラの比ではありません。迷うし遅いです。
私の場合、手持ち撮影は0%、必ず三脚かフライカム、スライダーを使用しての撮影です。録音は、外部システムで行います(最低でも、ホットシューにガンマイクを付けないと、レンズのノイズを拾いまくります)
このように、土台を固めた状態で撮影すれば、大型センサーと、明るいレンズ性能を最大限に発揮した、ビデオカメラなど足元に及ばない美しい動画が撮影できます。
また、フレームレートはFHDで30Pですが、余程速い被写体を追わなければ問題ありません。
キヤノンの明るいレンズをお持ちで、動画の作品作りに興味のある方には、おすすめするカメラです。
くれぐれも、vsビデオカメラにはなりませんので、お気を付けください。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
参考になった5人
「EOS 70D ボディ」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2025年11月1日 05:51 | ||
| 2025年5月26日 22:40 | ||
| 2024年12月16日 21:24 | ||
| 2021年7月3日 15:05 | ||
| 2021年5月31日 23:04 | ||
| 2021年5月3日 01:41 | ||
| 2020年1月18日 00:59 | ||
| 2019年6月17日 00:49 | ||
| 2019年6月5日 00:47 | ||
| 2019年4月12日 12:56 |
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















