17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]シグマ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 3月 8日
よく投稿するカテゴリ
2022年5月1日 21:25 [1577387-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
カメラとのバランスも良く機動性がいいので、仕事とプライベートでカメラに付けっぱなしとなっています。
【表現力】
絞り開放を常用していますが、背景のボケがうるさくなく被写体の邪魔をしないところがお気に入りです。
【携帯性】
超広角からズームまで一通り揃えましたが、所有しているレンズの中では軽い部類のレンズです。
【機能性】
軽いのに手ぶれ補正付きなのは助かります。
口径も大きくないので、フィルターを購入する際は比較的安く手に入ります。
【総評】
このレンズはD7200の標準レンズとしてカメラと一緒に数年前に購入しました。
17mm側(フルサイズ換算:25.5mm)はf2.8あるので手軽に星の撮影も可能ですし、テレ側70mmは1.5倍換算で105mmと十分なズーム領域を確保していて、私の使用範囲ではこれ一本で撮影を賄えています。
50mmまでのf2.8通しのズームも魅力的だけど、70mmまでズームできる差は大きいと思います。
暗くなくてズーム領域はそこそこなレンズはこれ一択だと思うので、購入して後悔のないレンズだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月4日 16:24 [1525681-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
SIGMAらしい綺麗さ! D7500との組み合わせ |
【操作性】
純正とズームリングの回転が逆ですが、昔SIGMA所有していた事があり特段不便は感じないですが人により意見が分かれるかも…
個人的には落下紛失防止にはいいかも知れないですが、フードがキツ目です。
【表現力】
昔使ってたAPO無しの70-300は謎のフレアなどがありPLフィルターなどで症状を抑えてましたが、今回はあたり品。SIGMAらしい緻密な画が得られました。
【携帯性】
キットレンズの18-55よりは大きいですがD500.D7500、D750を使っている身からしたら大した大きさでは無いです笑
【機能性】
USBドック対応なので自らチューニングしたい人にも向いてる拡張性があります。
【総評】
このレンズ買える金額出せば18-200なども買えますが…
望遠は使わない人、画質を求める人にはオススメです。
私は2台体制の時画角が繋がる様にしたく入手しました。
APS-Cだと24-70よりも使い勝手と価格が良い。
※70-200と使う際
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月16日 19:50 [1353943-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
モンキチョウ |
キイトトンボ(全長約4センチくらいでしょうか) |
スナガニ(指の爪くらいの大きさでしょうか) |
アマガエルとアジサイ |
アジサイ |
こう言うのは苦手ですが風景(^^; |
このレンズ購入して、もうすぐ1年になるので再レビューです。
【操作性】
・ズームリングの回転方向が純正と逆ですが、慣れると苦になりません。
【表現力】
・自分的には満足な写りで、純正のレンズと比べるとややアッサリ系な色合いに感じます。
【携帯性】
・コンパクトに纏まっていて、重さも苦にならないレベルです。
【機能性】
・手ブレ補正はそれほど強力な感じがしませんが、焦点距離の長さを考えれば許容できる範囲です。
・簡易マクロですが、頑張れば小さなトンボなどの昆虫も撮れます。
・ひとつだけ不満な点をあげると、フルタイムマニュアルフォーカスできないことくらいでしょうか。
【総評】
お値段も手頃で、現在3万円台後半で購入できます。
これ1本で、旅先での風景や昆虫や草花まで幅広く対応できます。
デザインもContemporaryシリーズにラインナップされているだけあって洗練されたデザインだと思います。
普段は野鳥撮影をメインでやっている自分ですが、それ以外はこのレンズ1本で事足りているので、お気に入りのレンズと言えるかも知れません。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
過去のレビュー
今まで使用していた 17-50mm F2.8 から、こちらの 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM へ買い換えました。
写りの方は 17-50mm F2.8 の方が良かったように思いますが、使いやすさはこの 17-70mm F2.8-4 の方が自分には合っていると思いました。
花などを撮っている時に、止まっているトンボや蝶を見るとそちらも撮影したくなります。
そんな時に簡易的なマクロですが、被写体に寄って撮れるので重宝してしています。
よく比較対象になる17-50mm F2.8 と 17-70mm F2.8-4 ですが、もし?このレンズの事が気になる方は 17-50mm F2.8 の方は全域開放値F2.8と明るいですが、こちらの 17-70mm F2.8-4 の方は開放値F2.8が使えるのは広角端のみなのでその辺を考慮した上で選んだ方が良いかも知れません。
あと、本格的なマクロレンズには敵いませんが、被写体に寄れるのはありがたいですし、謳い文句を引用させていただくと『これ1本で旅行から家族の記念写真、アーティスティックな表現まであらゆる用途に対応可能』なのは良い選択材料になるのでは?と思います。
ひとつだけ残念な点を上げるとすれば、フルタイムマニュアルフォーカスができない事くらいでしょうか。
大きさと重さは良い感じでまとまっていますので、『最高のコンパクトネス』は頼もしい常用レンズであると、私もそう思いました(笑)
価格も手頃ですし冗談抜きで、ここ最近のお気に入りレンズです。
アップした画像は少し編集してあります。
参考になった24人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月19日 21:04 [1329618-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
D5300の常用レンズをAF-P18-55より本レンズにした結果の感想をメインにコメントいたします。
【操作性】
沈胴式ではないので普通に撮影へ移れます。またVR(OS)がスイッチ式なのでONOFFが容易です。但しズームリングが逆回転なので時々戸惑います。
【表現力】
AF-P18-55より明るいレンズの性なのか素晴らしいです。但しUSB DOCKでAF微調整を実施しました。USB DOCKは便利ですね!!
【携帯性】
DXレンズとしては重い部類かと思いますが携帯には特に問題はありません。但しAF-P18-55程の機動性はなくなります。
【機能性】
ワイド17mm/f2.8、テレ70mm/f4.0とAF-P18-55より守備範囲がかなり広くなり非常に便利です。但しフォーカスモードがAF-P18-55はM/Aモードに対し本レンズはA-M切り換えスイッチのみなのが少々残念です
【総評】
AF-P18-55に比べ少々コストはかかりますが携帯性を除けば全体的に大変満足しています。満足度4.5点ですので四捨五入で5点と致しました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月11日 20:10 [1274780-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
D500のキットレンズにもなっている DX16-80/f2.8-4VR(以下純正と表記)との比較になります。
【操作性】
全般に良好であるが、フォーカス切換がMFとAFの2パジションしかなく、純正レンズにあるM/Aポジション相当がないので−1して4点です
【表現力】
ナノクリの純正に比べると逆光時等での不利は否めないが、シグマらしい解像感のある写りで特に近接撮影時の描写力は純正より確実に良好です。
【携帯性】
レンズフードが小振りな通常の形状であるだけでもデカいフードの純正より携帯性は上です。
【機能性】
特にとがった機能は無いがいろいろな場面で無難に使えるレンズです。
【総評】
純正に比べれば1/3強の価格で売られているレンズなので色々と劣る部分はあると思うが、優れている点もあり、自分の用途では満足できるレンズだと思います。
また、よく言われるシグマはピント調節が必要という点についてもテストした結果特に問題はありませんでした。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月15日 22:37 [893214-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
ワイド端 |
テレ端 |
D5300で使っています。初心者です。
(操作性)
ズームの回転が純正と逆なのは気になりませんでした。また、マニュアルフォーカスをほとんど使わない自分としては、フォーカスリングに関しては特に何も感じません。ズームリングの重さは気に入ってます。
(表現力)
色合いのあっさりさが気になります。私はこってりな絵作りの方に惹かれるのかもしれませんね。シャープさは思っていたほど感じませんでした。悪くはないですが。
ワイド側でF2.8のメリットは確かに色々あります。
気に入っているのは画角です。標準のテレ側55から70oでは差ほどの差はないのかと思っていましたが、いやいや、これがドンピシャでした。自分に合っているというか、ポートレート的に撮る時、ちょうど良いと感じます。
(携帯性)
標準のレンズが軽すぎて、こっちの方がしっくりきます。
(機能性)
オートフォーカスは速いです。ネットで言われている相性問題に関しては確かにありますね。まあ、そこも値段とのトレードオフぐらいに受けとめてます。
標準レンズの不満は2つあり、1つはあのボタンでせり出すレンズの仕様と、テレ側がもうちょい欲しいことでした。それを満たしてくれるレンズを探して、これになりました。
あとは価格ですね。3〜4万の予算で自分の使う画角に合うものはこれしか考えられなかったです。
あと、標準よりもちょいと高級感があるし、そんなところも気に入ってます。大事に使っていきたいですね。
【再投稿】画像を追加しました。
参考になった18人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月16日 12:45 [1174581-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
本日カメラのキタムラ難波シティー店で購入、さすがにカメラのキタムラのスタッフの方は良く知っておられます、D7200での使用の不具合も再生時液晶画面の表示の消し方までも、簡単にはシャッター半押しすると消えますね。シグマカスタマーサービスさんにも電話で確認して丁寧に教えてもらいました。それらも承知で購入しましたが、このシグマ17〜70mは手振れ補正も良くきくし、YouTubeで実験画像も見ての購入でしたが、その通り22センチ迄よれピンともバッチリ綺麗に写りました、今日は室内ばかりの撮影でしたが、17〜20m辺りまではF2.8で撮れました、日中の屋外ですともう少し期待ですね、大口系の72mですので、レンズってカッコいいなっと思ってしまってます、これは保護フィルター購入します、ケンコーに決めるつもりで価格.comで検索しています、室内での撮影も直ぐにピントが合います、シャープに写ってました、屋外が楽しみです。マクロもいけて、中々イーレンズですね。シグマ18〜200も使ってますがそれに負けじおとらずのイーレンズです、18〜200はフードが少し緩めでしたが、この17〜70のフードはカチッとはまります、純正の35m、F1.8も使ってますが描写はこれにはかないませんが、それなりの綺麗な描写です。買って良かった一品でした。追伸11月18日PM4時18〜200のフード緩めの件解決しました、少し力を入れて回すとカチッとはまりました。11月20日大阪の鶴見緑地で撮影行ってきた感想F2.8ではくっきりと描写します、F3.0〜3.5辺りもくっきりと綺麗に描写します、個人的にはこの辺りの描写50mm辺りがボケもまずまずで気に入りました、F4の70mmは更にボケて写ります、広角〜望遠までレンズ先端から約5センチまでよれてマクロ撮影も面白いです、中々良い面白いレンズです買って損のないレンズですね。
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月10日 06:14 [1164976-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月27日 20:59 [1130761-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
主にニコン純正18−55との比較です。
【操作性】
ズームリングの回し方がニコンと反対です。分かった上で購入していますが、それでも逆に回してしまうことがあります。
ここだけが残念ポイントです。
ニコン用は同じ向きに合わせてくれれば最高ですが、2種類作ると高くなってしまうのでしょうね。
【表現力】
ニコン純正ズームより明るいので、その分表現の幅も広いと思います。
【携帯性】
純正18−55には及びませんが、十分コンパクトと思います。
【機能性】
広角が17ミリスタート、望遠が70ミリまであるのは、とても便利です。
また、最大撮影倍率が1:2.8 倍で、花撮りにも十分使えます。
オートフォーカスも、十分早いです、AF-S<本レンズ<AF-Pという感じです。
【総評】
広角から望遠からマクロまで、万能に使えるレンズです。
ズームリングの方向さえ気にならなければ、純正よりお勧めです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月2日 18:22 [1101266-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月17日 23:03 [1087449-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
両方使って撮り比べてみましたが、画質はこっちがいいです。
むしろ価格差以上の価値は無いと思いますので、このレンズとAF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VRを買った方が3万近くお釣りが来て、かつ超広角も対応するのでこっちの方が幸せになれるかも?
下記のサイトでもう少し細かくレビューをしているので、お手すきの時にご参照頂けると幸いです。
http://www.naocame.com/2017/12/17/17-70mm-f2-8-4-dc-macro-os-hsm-vs-af-s-dx-nikkor-16-80mm-f-2-8-4e-ed-vr/
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月22日 14:28 [1064140-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
D500 で使用中。
もともとは単焦点を多用していましたが、子供が生まれ、シャッターチャンスを逃さない様に交換の手間が省ける標準ズームレンズを探していました。
ニコン純正の16-80や、同じくシグマの17-50 f2.8と迷いましたが、純正は高い割に…と口コミを多く見かけたのでやめ、子供に寄っての写真も撮りたかったので簡易マクロのついたこのレンズにしました。
実際店頭で試してみたのですが、近づける距離にかなり差があります。
シグマのレンズは初めてだったので少し不安でしたが、撮ってみるとその描写力に驚かされました。
ボケ味では単焦点に敵わないと感じる場面もありますが、それ以外の点は不満ありません。
狙っている絵がある場面なら単焦点を使いますが、次々と違う顔を見せる子供の撮影では、これ一本付けておけば様々な写真が撮れます。
外出の際も、荷物が減るので身軽になれそうです。
オートフォーカスも速く、オススメです。
- 比較製品
- ニコン > AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
- シグマ > 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月11日 11:11 [1053159-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
ニコンとはズームが逆なので瞬間的に間違う事が多い。慣れるけど間違う。笑
【表現力】
キレが良い。ボケを生かした構図でも、1〜2段絞る事でキレのある画を出します。
【携帯性】
まあまあかな?よくあるシグマのレンズは、大体この大きさ、という感じ。
【機能性】
手ぶれ補正もよく効きます。薄暗い中でマクロ撮影をする時等、あってよかったと思う場面は多いです。
【総評】
17-50と比較される事が多いと思いますが、テレ側のF4は暗くないです。ワイドショー側も広角になるので、大体2〜3段絞ってますので、開放値は気にならないかと。私は旧型を知らないのですが、AFの決まり易さが良い(早い)らしいですね。17-50と比べると、連写の際、ピンずれの割合が少なく感じます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 3件
- 0件
2017年4月14日 12:41 [1020438-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】特に何も困りません。ズームリングが逆なのは慣れれば全く問題ないです。
【表現力】とてもシャープです。驚きます。他の標準レンズがどんなものかはよく知りませんが、このレンズより解像度が求められる撮影ってほとんど無いと思います。証明写真を撮影して、被写体の目に写る自分のカメラを構える姿をしっかりと確認できるほどです。
僕は、周辺部の解像度が必要になる撮影はあまりしませんが、今まで不満に思ったことはありません。
マクロ性能にも助けられます。かなり寄れます。
【携帯性】いい。小さく軽い。
【機能性】文句があるのは、フードが安っぽく、ゆるいことだけです。MFリングに滑らかさが無いのが嫌だという人がいるかも。僕はほとんどAFなので気になりません。
【総評】純正16-80と迷う方が多いと思います。しかし、3倍の価格差を考えるとこちらのほうがいいと思います。純正より寄れることもメリットです。
素晴らしいレンズです。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























![17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo60/user59769/c/2/c2d342ac4cd877e7770e0c06740f3d95/c2d342ac4cd877e7770e0c06740f3d95_t.jpg
)




