17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用] レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング356位

レビュー投稿数：65人　

1. 5 63%
2. 4 25%
3. 3 6%
4. 2 5%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.32	4.52	371位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.56	4.52	254位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.54	4.27	165位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.29	4.35	290位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[あごひげタツ]

2020年2月11日 16:52 [1287126-3]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

付けっぱなしになります(M/Aモードレス以外欠点なし)

シャッター優先 38mm f/6.3 SS1/8 WB:AUTO ISO1600	絞り優先 17mm f/2.8 SS1/60 WB晴天 ISO100	絞り優先 17mm f/22 SS1/25 WB:晴天 ISO140
絞り優先 70mm f/4 SS1/160 WB:晴天 ISO100	絞り優先 70mm f/4 SS1/160 WB:晴天 ISO100	絞り優先 24mm f/3 SS1/40 WB:晴天日陰 ISO640

【操作性】
ズーム方向が純正とは逆だが、全く気にならない。その他操作性については標準的だが、繰り出しについてはもう少しシブくてもいいと思う。

【表現力】
問題なし、前ボケを使いたいときにはもう少し明るければいいと思うが、そういうときは単焦点の1.8を使えということなのだろう。全体的にはメリハリのある絵が作れると思う。

【携帯性】
純正キットレンズやAF-S 35mm F/1.8と比べるとそこそこ重いが、こんなものだろうという範囲内、首から下げていてしんどさは感じないし、D5600につけてリュックに入れておいても邪魔にはならない。

【機能性】
M/Aモードが使えないということは、手持ちでボケ写真との合成が使えないということ。親指シフトを駆使したとしても難しい。これは一番困ったことだった。チェックしていなくて反省。それ以外には欠点はない。

【総評】
D5600に装着して使っているが、F2.8でもかなり明るくて驚いた。暗所での解像度も素晴らしい。
前述したようにM/Aモードがないこと以外は値段から考えると文句の言いようがないレンズだと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[NCC-72381]

2019年11月11日 20:10 [1274780-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

寄れる標準ズーム

D500のキットレンズにもなっている DX16-80/f2.8-4VR(以下純正と表記)との比較になります。

【操作性】

全般に良好であるが、フォーカス切換がMFとAFの２パジションしかなく、純正レンズにあるM/Aポジション相当がないので−１して４点です

【表現力】

ナノクリの純正に比べると逆光時等での不利は否めないが、シグマらしい解像感のある写りで特に近接撮影時の描写力は純正より確実に良好です。

【携帯性】

レンズフードが小振りな通常の形状であるだけでもデカいフードの純正より携帯性は上です。

【機能性】

特にとがった機能は無いがいろいろな場面で無難に使えるレンズです。

【総評】

純正に比べれば１／３強の価格で売られているレンズなので色々と劣る部分はあると思うが、優れている点もあり、自分の用途では満足できるレンズだと思います。
また、よく言われるシグマはピント調節が必要という点についてもテストした結果特に問題はありませんでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[みやーす]

2019年8月15日 22:37 [893214-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

画角と価格で決めました。

ワイド端	テレ端

D5300で使っています。初心者です。
（操作性）
ズームの回転が純正と逆なのは気になりませんでした。また、マニュアルフォーカスをほとんど使わない自分としては、フォーカスリングに関しては特に何も感じません。ズームリングの重さは気に入ってます。
（表現力）
色合いのあっさりさが気になります。私はこってりな絵作りの方に惹かれるのかもしれませんね。シャープさは思っていたほど感じませんでした。悪くはないですが。
ワイド側でF2.8のメリットは確かに色々あります。
気に入っているのは画角です。標準のテレ側55から70�oでは差ほどの差はないのかと思っていましたが、いやいや、これがドンピシャでした。自分に合っているというか、ポートレート的に撮る時、ちょうど良いと感じます。
（携帯性）
標準のレンズが軽すぎて、こっちの方がしっくりきます。
（機能性）
オートフォーカスは速いです。ネットで言われている相性問題に関しては確かにありますね。まあ、そこも値段とのトレードオフぐらいに受けとめてます。

標準レンズの不満は２つあり、１つはあのボタンでせり出すレンズの仕様と、テレ側がもうちょい欲しいことでした。それを満たしてくれるレンズを探して、これになりました。
あとは価格ですね。3〜4万の予算で自分の使う画角に合うものはこれしか考えられなかったです。
あと、標準よりもちょいと高級感があるし、そんなところも気に入ってます。大事に使っていきたいですね。
【再投稿】画像を追加しました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[sister_aki]

2019年7月11日 11:39 [1241991-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

私の用途で全条件を満たしている。荷物減った。

現行機種Contempraryのレビューです。
カメラはD3200を使っています。

【操作性】
焦点距離の調整の時、Nikon純正と回転方向が逆。慣れれば特に問題なし。

【表現力】
・長所
Nikon純正の単焦点35mmF1.8と50mmF1.8と比較したところ、このSigmaレンズは彩度が高く鮮やかです。
シャープな描写をします。
F8まで絞れば、単焦点と同じ描写力です。

・短所
F値を低くすると、周辺がややボヤケるのが弱点です。
周辺の形が歪みます。私のカメラだと、サードパーティーのレンズは歪み補正出来ません。

等倍にして、あら捜しするような性格じゃなければ、そんなに気にするような弱点ではありません。
ちなみに、このレンズと単焦点レンズで、等倍で比較していたところ、2年以上使ってた単焦点レンズが
個体差でしょうけども、画像右端だけ若干ボヤけるということに気付きました。
そのぐらいあら捜ししなきゃ気付かない程度のものです。
機材マニアでもなければ気にするような点ではないように思います。


【携帯性】
今まで、210gの単焦点を使っていたので、このレンズは465gで少し重いし大きいです。
ただし、これはレンズ一本同士での比較です。

私は、他に単焦点35mm、単焦点50mm、キットレンズ18-55mmの3本を持っていて、これらを持ち運び、
用途に応じて交換していました。
これら3本を売って、このSigma1本にまとめたので、荷物が圧倒的に減り、レンズ交換を必要としなくなりました。
そういう意味では、一気に携帯性が良くなりました。


【機能性】
AFは速いですが、同じ物、同じ距離、同じ設定で撮っても、ちょっと前後します。
シャッター半押しを何度か繰り返すと正確なピントに合うという感じ。
これは他のレンズもこんな物なんで、私の用途では特に問題ありません。
AF音はかなり静かです。

手振れ補正が非常に良く効いています。
手振れ補正のために買ったようなものです。
今まで使っていた単焦点レンズはきれいに写るのですが、手振れ補正なしだったので、手振れの
失敗作を結構量産していました。シャッタースピードを上げて撮影しても、結構失敗作多いです。
せっかく良いショットだったのに、手振れで失敗というのが結構あったのです。
でも、この手振れ補正が付いてからは手振れの失敗はほとんどありません。
暗い場所でシャッタースピード下げても、手振れなしに撮れます。


【総評】
私の撮影は、モデルさんのポートレイト写真がほとんどで、たまに風景写真を撮るという感じです。
使うF値は最低でF4で、1.8とか2.8なんて滅多に使わないので、このレンズのF2.8〜4というのはベスト。
焦点距離も十分。
手振れ補正のおかげでシャッタースピードに神経質にならずにすむ。

私の用途では「明るい、広角〜中望遠、手振れ補正付き」という全ての条件を満たしており、
しかも描写もはっきりして綺麗。まさにベストレンズ。



＊追伸＊
サードパーティー製のレンズは個体によりますが、AFでのピントがズレているということが時々あるそうです。
私のレンズは、すこし後ピン気味でした。
気にするほどのズレではなかったのですが、USB DOCKというピント調整の機器を買って調整しなおしました。
（USB DOCKで調整出来るのは、現行のContempraryのみです。旧型は対応していません。）
これが結構大変な作業で、自力で半日ぐらいかけて、納得行く精度まで調整しなおしました。
仕事などで時間が取れない人ならば、Sigmaのサービスセンターに調整してもらったほうが良いです。
Sigmaに電話して聞きましたが、保証書がなくてもピント調整なら送料以外は無料です。
つまり中古で買ったものでも無料です。
あと、旧型はすでにサポート終了と聞きましたので、ご注意下さい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[赤いマンボウ]

2019年2月10日 19:06 [1199789-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

イマイチ。コスパという点でも微妙

【操作性】
ニコン純正と逆。
じっくり撮るならともかく、素早い操作には向かない。

【表現力】
中央はまずまずだが周辺が弱い。
逆光にも強くはない。

【携帯性】
良い。

【機能性】
カメラボディにもよるがAFがちょっと不安定。
手振れ補正も何だか怪しい動き。
まあ、リバースエンジニアリングのサードパーティの宿命といえばそれまでなんだけど。

【総評】
なかなか良さげなカタログスペックに反して、いざ使ってみると…価格対性能、コスパという点でも微妙。
これを買うぐらいなら、同じΣの17-50の方がまだマシ。
あちらも我慢は必要だが、希少なf2.8通しなのでまだ何とか使い道を見出せる。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ketangun]

2019年1月20日 13:35 [1193041-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

ツボを押さえた仕様

【操作性】ズーム方向が他のレンズと逆でなかなか慣れない。過去のSIGMAとも逆

【表現力】シャープだと思います。逆光耐性は強くないです。

【携帯性】フィルタ径72mmで太いです。

【機能性】手ぶれ補正がついていますが、効果の実感はありません。昔持っていた18-50（新品購入）で手ぶれ補正が故障したことがあるので、耐久性が要注意です。

【総評】contemporaryシリーズとなり、外観デザインがモダンです。
望遠時に鏡筒が伸びます。
擬似マクロもできる上に低価格なので、良いレンズだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[218ia]

2018年12月16日 12:45 [1174581-5]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

買って良かった！

本日カメラのキタムラ難波シティー店で購入、さすがにカメラのキタムラのスタッフの方は良く知っておられます、Ｄ7200での使用の不具合も再生時液晶画面の表示の消し方までも、簡単にはシャッター半押しすると消えますね。シグマカスタマーサービスさんにも電話で確認して丁寧に教えてもらいました。それらも承知で購入しましたが、このシグマ17〜70mは手振れ補正も良くきくし、YouTubeで実験画像も見ての購入でしたが、その通り22センチ迄よれピンともバッチリ綺麗に写りました、今日は室内ばかりの撮影でしたが、17〜20m辺りまではF2.8で撮れました、日中の屋外ですともう少し期待ですね、大口系の72mですので、レンズってカッコいいなっと思ってしまってます、これは保護フィルター購入します、ケンコーに決めるつもりで価格.comで検索しています、室内での撮影も直ぐにピントが合います、シャープに写ってました、屋外が楽しみです。マクロもいけて、中々イーレンズですね。シグマ18〜200も使ってますがそれに負けじおとらずのイーレンズです、18〜200はフードが少し緩めでしたが、この17〜70のフードはカチッとはまります、純正の35m、F1.8も使ってますが描写はこれにはかないませんが、それなりの綺麗な描写です。買って良かった一品でした。追伸11月18日PM4時18〜200のフード緩めの件解決しました、少し力を入れて回すとカチッとはまりました。11月20日大阪の鶴見緑地で撮影行ってきた感想F2.8ではくっきりと描写します、F3.0〜3.5辺りもくっきりと綺麗に描写します、個人的にはこの辺りの描写50mm辺りがボケもまずまずで気に入りました、F4の70mmは更にボケて写ります、広角〜望遠までレンズ先端から約5センチまでよれてマクロ撮影も面白いです、中々良い面白いレンズです買って損のないレンズですね。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[ﾁｰｽﾞｽﾃｨｯｸｱｲｽ☆]

2018年10月10日 06:14 [1164976-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

万能！

NikonのD3200を使っています。子どもの撮影が主です。今まで単焦点レンズしかもっておらず、初心者なのでそれでも充分だと思っていました。
薦められてこのレンズを購入し、驚きました！
寄るのも引くのもズームでカンタン。撮れる幅が圧倒的に広がりました！
単焦点のf1.8に比べれば絞りが少し暗く室内は要注意なのですが外では気になりません。動き回る息子にかなり寄らないといい顔とれなかった単焦点と比べればこのズームはいろんな絵がとれて大満足です！
これ一本でちょっとした撮影は済みそうです。
初心者にはとても使い勝手のいいレンズです！

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[Smily2004]

2018年5月27日 20:59 [1130761-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

万能レンズです。ズームリングの回転方向だけが残念。

主にニコン純正１８−５５との比較です。
【操作性】
ズームリングの回し方がニコンと反対です。分かった上で購入していますが、それでも逆に回してしまうことがあります。
ここだけが残念ポイントです。
ニコン用は同じ向きに合わせてくれれば最高ですが、２種類作ると高くなってしまうのでしょうね。

【表現力】
ニコン純正ズームより明るいので、その分表現の幅も広いと思います。

【携帯性】
純正１８−５５には及びませんが、十分コンパクトと思います。

【機能性】
広角が１７ミリスタート、望遠が７０ミリまであるのは、とても便利です。
また、最大撮影倍率が1:2.8 倍で、花撮りにも十分使えます。
オートフォーカスも、十分早いです、AF-S＜本レンズ＜AF-Pという感じです。

【総評】
広角から望遠からマクロまで、万能に使えるレンズです。
ズームリングの方向さえ気にならなければ、純正よりお勧めです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[軍曹.]

2018年3月4日 11:23 [1109297-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

標準レンズとして

標準レンズとして中古で購入しました!
写りも良くて買って良かったです。

1つだけ残念なのは、AFの時にマニュアル微調整が出来ない事ですね…

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ガングリフォン]

2018年2月2日 18:22 [1101266-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

これいいなあ。

D7500への装着です。
【操作性】
特に問題なし。
【表現力】
個人的には気に入りました。
【携帯性】
小ぶりで良い。
【機能性】
マクロ、寄れる、ズーム、手振れ補正といたれりつくせりと考えます。
【総評】
コレいいですよ。コスパがとても良い。
それに寄れるのは何物にも代え難く、おまけに明るい！
まさにフィギュアや料理などが被写体のほとんどを占める私にとっては神レンズです。
今まで数多くのレンズ（まあほぼ安レンズですが）を味わってきましたが、少なくとも3位以内に入るレンズです。
買って良かったあ。。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[よこのじ]

2018年1月14日 01:41 [1095671-1]

満足度	3

操作性	無評価
表現力	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価

手振れ補正マークが消えない。

今回、キットレンズの置き換えとして購入しました。
表現力、携帯性、機能性は他の方がレビューしてる通りなので割愛します。
さて、操作性なのですがOSスイッチをオフにしてもカメラ側の手ぶれマークは点灯されたままになるのですが、
メーカーに問い合わせた結果、これは製品の仕様(不具合)らしいです。
また、プレビュー画面の長押しが出来ない不具合ですが、
こちらはライブビュー撮影状態で再生した場合、長押しが可能でした。
(ボディ D5300 (AF-P対応))

p.s.
主に初心者が買う際には不足している情報も多いため、少しでも情報を伝えられたらと思い投稿しました。
これらの情報も参考にしていただけたら光栄です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[Kailua_708]

2017年12月17日 23:03 [1087449-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

DX16-80よりいいです

両方使って撮り比べてみましたが、画質はこっちがいいです。
むしろ価格差以上の価値は無いと思いますので、このレンズとAF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VRを買った方が3万近くお釣りが来て、かつ超広角も対応するのでこっちの方が幸せになれるかも？
下記のサイトでもう少し細かくレビューをしているので、お手すきの時にご参照頂けると幸いです。


http://www.naocame.com/2017/12/17/17-70mm-f2-8-4-dc-macro-os-hsm-vs-af-s-dx-nikkor-16-80mm-f-2-8-4e-ed-vr/

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[わたぼむ]

2017年9月22日 14:28 [1064140-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

便利な常用レンズ

D500 で使用中。
もともとは単焦点を多用していましたが、子供が生まれ、シャッターチャンスを逃さない様に交換の手間が省ける標準ズームレンズを探していました。
ニコン純正の16-80や、同じくシグマの17-50 f2.8と迷いましたが、純正は高い割に…と口コミを多く見かけたのでやめ、子供に寄っての写真も撮りたかったので簡易マクロのついたこのレンズにしました。
実際店頭で試してみたのですが、近づける距離にかなり差があります。

シグマのレンズは初めてだったので少し不安でしたが、撮ってみるとその描写力に驚かされました。
ボケ味では単焦点に敵わないと感じる場面もありますが、それ以外の点は不満ありません。
狙っている絵がある場面なら単焦点を使いますが、次々と違う顔を見せる子供の撮影では、これ一本付けておけば様々な写真が撮れます。
外出の際も、荷物が減るので身軽になれそうです。
オートフォーカスも速く、オススメです。

比較製品

ニコン > AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

シグマ > 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[Art85]

2017年9月19日 20:21 [1063391-2]

満足度	4

操作性	2
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

シャープでクリアー

【操作性】ニコン ズームレンズになれている方は使いにくい。

【表現力】D7100のピント位置調整で合わせたのでシャープ。

【携帯性】旅行に向いている。

【機能性】OSも効果がある。

【総評】スナップ撮影に向いている。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景