サイバーショット DSC-RX1
- 35mmフルサイズCMOSイメージセンサー搭載のコンパクトデジタルスチルカメラ。画面の隅々まで描写する高い解像感や広ダイナミックレンジを実現。
- カールツァイス「ゾナーT」35mm F2の大口径単焦点レンズと、高速・高画質処理を可能にする画像処理エンジン「BIONZ(ビオンズ)」を搭載。
- 高画質ながらカメラ本体の薄型設計を可能にする独自の薄型非球面レンズ「AAレンズ」を採用することで、手のひらに収まる小型ボディを実現している。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.66 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.88 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.31 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.16 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.52 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.26 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.57 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.86 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年5月3日 16:51 [1958515-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
寄れるので料理も映える |
表情キープしてもらえれば人物も綺麗に撮れる |
コンデジでこんなにボケが美しく撮れるのもフルサイズのF2ならでは |
暗所は歩留まりは悪いがハマれば良い絵が撮れる |
学生時代からCONTAX T3をずっと愛用していたので、デジタルでもフルサイズで気軽に持ち出せる軽量コンパクトなカメラをずっと求めていて、RX1はその希望にドンピシャだったため(それでも重たいけど)、発売年に奮発して20万円ほどで購入しずっと使っている。発売から10年以上経つのに、高価なライカやマイナーアップデートのRX1RM2を除き、RX1(482g)を上回る製品が未だに出てこない。EOS RPと軽量単焦点、α7cUと軽量単焦点など色々軽量な選択肢はあるものの、600gは超えてくる上、RX1が生み出す艶というか空気感のある写真に勝てない。それほどまでに専用設計されたツァイス35mmF2が組み込まれたRX1は素晴らしい。GR3xの小型軽量さは素晴らしく、試したもののフルサイズとAPSCの吐き出す絵は全く別モノ、なんせセンサーサイズが2倍も違うのだから仕方ない。やはりRX1に戻ってきてしまう。
RX1は10年以上前のカメラなのでAFの遅さやモニターの日中の見づらさ、ファインダーなし、Wifi機能なし、手ブレ補正なし、など当然機能は見劣りするため、早く500g以下でRX1を超えるフルサイズ製品が出てきてほしい、願わくば40万円以下で。。内部電池が終わったりエラーなど不具合も出てきているがまだ使える。後継機となる機種が出てくるまで、RX1を大事に使っていこうと思う。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月25日 21:21 [1916713-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
発売から12年経ちました。Rと併用して今でも使っています。
当時は世界初のフルサイズコンデジで、手に取った時の感動はとても大きかったです。外観や手触りに高級感もあり、画質もレンズ一体だけあってとても綺麗でした。
今となってはさすがにセンサーが古く感じますし、RM2を触ってしまうとAFやレスポンスの悪さがどうしても気になってしまいますが、それでも当時を象徴する素晴らしいカメラだと感じます。
センサーが古くなったものの細かいことを言わなければ今でも十分使い物になりますし、安い中古があれば今からでも検討の価値はあると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月24日 11:47 [1837482-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
JPEG撮って出し |
JPEG撮って出し |
白黒モード |
RAWから現像してます |
RAWから現像してます |
デビュー時に衝撃を受け、ずっと欲しかったこのカメラを2018/1に購入。
最近は出番が減りましたが、尖りまくったコンセプトのソニーらしいフルサイズセンサー搭載のコンデジです。
【デザイン】
高級コンデジだけあって、安っぽさもなく、質実剛健な感じ。
【画質】
フルサイズセンサーと、単焦点レンズの組み合わせで素晴らしい写り。
ただ、JPEGで撮ると、赤色に違和感があります。
【操作性】
絞りリングがあるので大変便利。
使い勝手良し。
【バッテリー】
全然持ちません。予備含めて3本で運用しています。
【携帯性】
レンズもあるので、今となれば、ミラーレスとそこまで変わらない感じです。
ただ、それでもコンデジなので、撮影するときの威圧感等は少ないです。
【機能性】
オートフォーカスがとにかく遅い。ので、そういうものだと割り切って撮影しています。
【液晶】
可もなく不可もなく。
【ホールド感】
RRSのグリップをつけているので、全く問題ないですが、グリップがないと大変だと思います。
【総評】
10年以上前にこのサイズのボディにフルサイズセンサーを載せて、30万円で売る、というソニーらしい最高の機種。
コンパクトで持ち歩きには最適だが、高価な機種なので気は使います。
街角スナップを白黒で撮ったりするのも楽しいです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月29日 18:23 [1740805-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
六本木けやき坂 |
目黒川夜景 |
昭和記念公園 |
忍野 新名庄川 |
忍野八海 |
目黒 サレジオ協会 |
【デザイン】
金属感で出来ていて高級感があります。
ボディはフラットなデザインなのでグリップ等を付けた方が撮りやすいです。
【画質】
開放はカチッとした画質ではなくソフトな感じです。
5.6位に絞るとメリハリが出た画質になります。
【操作性】
カメラが小さいのでボタン類は少なく操作性はあまりよくありません。
ファンクションボタンで変えることは出来ますが慣れが必要です。
【バッテリー】
バッテリーは小さいので持ちがよくありません。
予備に2,3個無いと不安ですね。
【携帯性】
これはこのカメラの一番の売りかと思います。
フルサイズでこれ以上小さいカメラは無いのでは。
【機能性】
必要最低限度の機能ですが不便は感じません。
このカメラには丁度いい様な機能かと思います。
【液晶】
明るい太陽の下では見ずらいです。
【ホールド感】
フラットなボディなのでそのままだとグリップがよくありません。
グリップやサムグリップを付けると撮りやすくなります。
【総評】
この大きさでフルサイズのカメラはこれしかありません。
35mmF2のボケを楽しむカメラとしては最高に良く出来たカメラです。
何処にでも持ち出せるフルサイズのカメラです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月29日 19:59 [1719297-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
全体的にFUJI XF10(APSCのデジカメ)との比較になります。
【デザイン】
高級感がある
【画質】
確かに、明らかにXF10よりは良い。ぱっと見あまり変わらないですが、等倍で見れば全然違うと言ってよいです。色も鮮やかに感じる。
画素数が少ないので逆に明るくて良い面が多い。ただトリミングで切り出すと荒くなってしまうか。
jpgだと円形?に歪みますが、RAWならCAPTURE ONEが正式対応しており歪みはなくなる。
【バッテリー】
ややもたない。いまどきモバイルバッテリーは持ち歩いているだろうから問題は少ないか。
【携帯性】
ここが問題で、フルサイズのわりにコンパクトなのは分かりますが、ポケットとかには入らない。埃も入りやすいので適当な扱いはできない。結局専用のバッグが必要。
気軽に持ち出すって感じではないしシャッターチャンスと思ってもバッグから出すのが面倒。
この点はXF10の方がかなり優れている。
【操作性】【機能性】
機械的なダイヤル等が多く便利ですが逆に故障が気になるか
【液晶】
良くはない。ピンチアウト、ピンチイン出来ないのが時代を感じる。
【ホールド感】
まあ良い
【総評】
フルサイズへの憧れから中古で入手しました。やはり画質は素晴らしい。ただデジカメとしては重いしでかいしというところが問題です。
とはいえ手放すのも・・・
あと、埃が入りやすい。推奨はしませんが掃除機を用いてバッテリー、SDカードの穴から思い切り吸ったら取れました。
- 比較製品
- 富士フイルム > FUJIFILM XF10
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月23日 15:32 [1660933-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
初代α7に引き継がれすぐに変わってしまったデザイン。
独特の塗装感や極力無駄を省きまとめたデザインは最高に好みで気に入っていました。
全体的に金属質のため高級感が強く小さくもまとまった重みがより高級感を引き立てていて最高でした。
【画質】
フルサイズとツァイスレンズの組み合わせの暴力。
10年前のカメラになりますが個人的には全く不満なく今でも通用するとおもっています。
高感度に関してはさすがに少し劣りますがISO800までしか使わなかったため問題なかったです。
またこのカメラを機に初めてスナップ写真を始めたのですが非常に楽しく、ボケ味が好みでお気に入りの写真が撮影できました。
色合いも自然鮮やかで大変きれいです。
【操作性】
絞りダイヤルとリアダイヤルのおかげでマニュアル撮影も簡単、またボタンも好みに割り振れるので一切の不満がありませんでした。
またシャッターボタンの感覚が好みでした。
【バッテリー】
RX100と共通のバッテリーでフルサイズセンサー、それもAFを利用しているのにこんなに持つのかという点では満点です。
小型コンデジやミラーレスに比べると持たない方かもしれませんがバッテリーのことを踏まえるとむしろ持ちすぎている気がします。
AS300を所有しているためサブバッテリーも持っていましたが100枚程度しか撮影行わなかったためバッテリー交換を行うことはありませんでした。
【携帯性】
フルサイズ機をベルトポーチに入れて持ち運べるのは唯一無二だと思います。
少々重たいですがベルトをしっかりしたものにしたため基本はベルトポーチに入れて使用しておりました。
【機能性】
古いため近年のカメラのような機能はあまりついていませんが、DMF機能は楽しかったです。
AFが上手く合わないという面で不満があるという人もいらっしゃると思いますが基本動体を撮らずMFメインのためこの機能が非常によく合いました。
【液晶】
特に不満、感想はないです。
【ホールド感】
小型重視のため少しレンズヘビーで、筐体も少しツルツルするのでストラップがないと怖かったです。
人によっては気にしないと思います。
【総評】
個人的に最強だと思っているカメラです。
そもそも個人的に写真を思い出として撮影していることと、カメラをいじるのが楽しいというのがメインだったためこのカメラが一番自分に合っていた気がします。
またベルトポーチに入れて運用ができるためミラーレス以上に気楽に持ち運ぶことができ、取り出すことができたのも大きなポイントでした。
使用感も素晴らしくバッテリー持ちもよく、サブバッテリーも荷物にならないため不満がほとんどありませんでした。
ただRX1はレンズにゴミが入るとクリーニングが高額なこと、古いカメラ故にレンズエラーが出た時のリスクなどが徐々に怖くなり、コロナが流行り始めた初期のころにしばらく旅行行かないだろうと手放してしまいました。
しかし改めて買い戻そうと調べた際、市場に流通しているものは写りこみがあるものが多く、奇麗なものは非常に高額になってしまったためRX1Rの購入を検討しています。
ビビって手放さずに防湿庫に保管しておけば良かったと後悔しております。
RX1を売却したお金でX-H1を購入しましたが合わず、α7シリーズかRX1Rか貯めてRX1R2を狙うか、しばらく悩むことになりそうです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月3日 01:34 [1546957-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【導入の経緯】
レンズエラーのジャンク品が安く出ていたので、なんとなく購入してみました。
【デザイン】
つや消しの仕上がりが高級感あってたまらないです。コンパクトデジカメらしからぬ出で立ちが撮る意欲を掻き立てます。
【画質】
SONYのツァイスの色を楽しめます。ソニーの一眼カメラと違って、すっきりとした出方をしてくれるので、αで撮ったときのようなモヤッとした感じがなく、楽しいです。
解像力も充分で、言葉では言い表せない素晴らしさがあります。
高感度時のノイズもα系に比べて抑えられていて好印象です。
【操作性】
ソニーの標準的なUIです。可もなく不可もなく。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは比較的良いほうだと思います。
【携帯性】
ここがRX1の一番のウリではないでしょうか。フルサイズとは思えないくらい小さいので、バッグにも忍ばせられます。
【機能性】
ピーキング機能が充実しているので、AFが不動でも、MFで楽しく撮れちゃいます。
個人的にはRX1は多機能じゃなくて正解だったのでは、とも感じます。
【液晶】
標準的な液晶画面です。
【ホールド感】
思ったより安定してホールドでき、悪くないですね。
【総評】
コンセプトはとても面白いと思います。後継機があんまりでなくて終焉気味なのが惜しいですが、フルサイズの魅力を手のひらに実現したソニーの渾身の一台に感じました。
最近のソニーは守りに入りつつあるので、またこんな感じの尖ったカメラで攻めてほしいですね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月25日 14:51 [1521076-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 5 |
Xperia1iiiでマニュアル撮影をしているうちに一眼カメラが欲しくなってきたので、古くていいから安くて画質いいやつ…と探していてRX1にたどり着きました。
【デザイン】
ボディ部分はフラットなデザインで、APS-Cのレンズ交換型カメラより小さい?のにほぼ金属製で大きさの割にズッシリしています。
なので持っている本人としては満足度120%ですが、いかんせん小さいのでカメラに1mmも興味がない知り合いからはそこそこのやつだと思われました。それはそれで警戒されにくいのでいいのかな?
ソニー曰くコンデジらしいのですが、ボディに不釣り合いな大きさのレンズがボディの厚みより数割長く伸びていて、性能重視ともとれるアンバランスさがいいですね。
【画質】
9年前のカメラですが、当時は最新機だったわけで、画質自体は大満足です。やむを得ずISO感度6400で撮った写真でもインスタ程度であれば問題ないレベルなので、スマホカメラ勢としては感動しています。最新の機種よりは劣るんでしょうが、さすがフルサイズ。
レンズもとてもすごいように感じます。開放でもきれいだし、逆光で大胆に飛んだ光が柔らかいというか、カメラシステムの限界で記録できなかった感がなく目で見たのと同じように自然に階調のある部分へつながっている感じに見えます。
光と影がある場所で撮るのが楽しいですね。
猫をよく撮るのですが、毛のモフモフな感じがみてとれます。
元々の解像感は陰になる暗い場所でも保たれローキーの場面でも艷やかな写りがよくわかります。これはスマホではあり得なかったためツァイスレンズとフルサイズセンサーの威力と思い知らされています。
【操作性】
xperiaのカメラで露出のことを勉強してきたので、露出関係をダイレクトにいじれる(ISO感度は変更メニューを直で開けるショートカットキーがデフォで割り当てられてるだけだけど)のは嬉しいですし、50mmと70mm相当のステップズーム(デジタル)やピント拡大、記録形式の変更などをショートカットキーに割り振れるため自分としては一切不満ありません。全コンデジがこの操作性になってくれれば…
ただメニュー画面はどの項目がどのカテゴリーにあるのかが非常にわかりづらい…
それとフォーカス位置の移動やMFアシスト拡大時の拡大部分の移動が億劫ですかね
【バッテリー】
買う前から承知してましたが良くないです。自分は多くて1日に200枚くらいなので、ついてきたパチモンでも交換せずギリギリなんとかなります。窮屈な感じはややストレスですね。
【携帯性】
ボディ自体は小さいけどレンズの出っ張りがどうしようもないので、形的にもバッグの中では中途半端にかさばります。
ただバッグから出して持ち歩いているときは取り回しもよく大変楽ちんです。
【機能性】
AFの速度は中央重点なら自分的にはまったく許容範囲内です。前後に動く音、カメラ感があって好きです。
ただ自分の腕では被写界深度を浅くとりつつピント部を真ん中以外にしようとするのがむずかしいですね…
MFは拡大したいのですが拡大部分を動かすのに時間かかるし、AFの追従機能はたまにズレるのにAFのみモード専用だからDMFモードで微調整というのもやりづらいし、AF位置の手動移動も十字入力なので大変…
ここらへんはひたすら練習ですね
連写も人間の朝ご飯の咀嚼くらいのテンポ感ですが、猫の毛づくろいで舌の出ている瞬間を狙うとかなら充分ですね。機能性については9年前の機種だし自分の用途上不満というほどのものもないので無評価とします。
【液晶】
ここも今更感あるので星はなしで。不満点はピンボケや暗い時のノイズに(初心者的には)気づきづらいくらいですが。
【ホールド感】
ボディは親指部以外フラットで滑り止めがあるくらいなので右手は添えるだけになってしまいますが、レンズが大きい分左手はしっかり持てます。
レンズの下の方をグッと持っていればマクロの切り替えや絞りの操作もやりやすいのでよく考えられているなと思いました。
ズームするわけでもないので両手でガシッと持つほどでもないですね。
SS落とすと手ブレしやすいですが、がんばります。
【総評】
機能性では不便な点もあるけれど、出てくる画質は最高です。撮るために色々試行錯誤するわけですが、その報いとなる絵はほぼ必ず撮れるのでとにかく楽しいです。
これがα7シリーズみたいに自在な高速AFや高速連写ができるようになったとして、RX1を使っているときのような楽しみは味わえないと思います。
不便だけど不満ではないというか、この写真を撮ったとき、こうしたらうまく撮れなかったからああやったらこんな感じで上手に撮れたんだよね、という撮影中の楽しみ、撮影後の思い出を味わえるという点で、趣味用として素晴らしいカメラだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月18日 23:58 [1507920-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
買ったモノをつけてみた |
SONY α7UにコンバーターをつけてM、Lマウントレンズを楽しむつもりが、
重い、面倒くさいで全く使用していない。
ライカM型デジタルは持っているが目が悪くなりやはり使えない。
レンズ交換は考えないでフルサイズのスナップを楽しみたいと
SONY α7Uを下取りに出して3万円足して中古で購入。
設計が古いデジカメで特殊な故障もあることは承知で使い倒すつもり。
イマイチな点:
メーカーのバージョンアップがないようだ?
シャッター音と操作音が一緒でないと消えない、別々にも消えず音量調節も不可
ボタンが少ない、割り当ても判りずらい
ひと昔前の設計だからか ピント合わせが迷う、全く合わないこともある
スナップショットで露出がついてこないことも多々ある
充電はカメラ本体を使う,充電ランプが小さくはっきり判り難い
オプションが高い→フードは約1万円、光学ファインダーも35000円
レンズが重くバランスが悪い→何となく可愛い
ウレシカッタ点:
フルサイズ機なのにレンズ先端部を回すことで20cmまで接写可能
絞りリングがあることで、フィルムカメラ時代のカンが戻った
ピント合わせが手動の他、自動+微妙な手動も出来る
電源スイッチが硬くカバンの中で勝手に動いたりしない
露出補正が簡単
合わせて買ったモノ
49mmフィルター
Haoge LH-RX1B フード
amazonnで純正と記載がある充電池
Fotodiox Pro All Metal Camera Grip(まだ来ない)
その他
Canon 35mmファインダー(50年前購入)
Canonシャッターボタン(50年前購入)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月10日 00:09 [1346247-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
SONYらしさとクラシック感がとても良く
見ているだけでも満足です
【画質】
とても2012年製とは思えない程、満足度の高い画質です
高感度撮影も流石はフルサイズ!
2020年発売のAPS-Cでは太刀打ちできません
【操作性】
SONYユーザーなら困ることはないと思います
ただ背面上部のダイヤルにもう少し機能の割り当てが欲しい
【バッテリー】
これに関してはRX100シリーズと同じなので期待はしていませんでしたが
RX100シリーズカメラがあるので逆に助かっています
USB充電できる点もGOOD
【携帯性】
フルサイズ35mmF2と思えば最高です
【機能性】
WIFIがない位で機能面は現代と遜色ありません
現行機種同様の設定が反映できるのも素晴らしいです
【液晶】
十分に綺麗
【ホールド感】
グリップに少しだけボリュームがあれば最高でしたが
デザインを考慮すると及第点
【総評】
2012年当時は高くて手が出ず、他メーカーのフルサイズ一眼で撮影を楽しんでいました。
すでに手放してしまいましたがその時撮影した写真を整理しているとフルサイズの写真の
ボケ感が素晴らしく、またフルサイズが欲しいなぁっと考えていた矢先
このカメラの事を思い出し調べてみると中古が8万台まで下がっているではありませんか!
早速行きつけのカメラ屋さんでご対面
改めてみると本当にカッコいい
8年前2012年のカメラとは思えないうっとりする写り
機能性もほぼ現代と変わらずっという事で早速お持ち帰りとなりました
それからいじればいじるほど本当に奥の深いカメラだと言う事もわかり
カメラライフを満喫しています
8年前のカメラですが、まったく魅力が衰えない凄いカメラです
改めてSONYの凄さを知りました
35oF2というレンズも工夫次第で万能に使える勉強にも最適な画角
本当に気に入りました
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月21日 03:59 [1329972-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
「RXシリーズ」としてのアイデンティティがあり、他社にはないデザインに見えます。レトロではなくアバンギャルドでもない。垢抜けきってもいない、ソニーらしいデザインだと感じます。
【画質】
フルサイズセンサーと優秀な交換レンズが当たり前になった今となっては高画質とは言えません。しかし当機は、明るさや暗さ、空気感、奥行きや質感を味わい深く表現してくれます。
【操作性】
マニュアルフォーカス時のピントリング、マクロ切り替えと絞り調整のためのレンズリングのクリック感、露出補正のダイヤル、これらのおかげで「写真を撮る」という所作の楽しみを味わえています。
【バッテリー】
一眼レフカメラのバッテリー持ちを基準にすると「持ちが悪い」と感じてしまいますが、バッテリーのサイズがかなり小さいため2つ予備を持ち歩いており、困ったことはありません。
【携帯性】
フルサイズセンサーのカメラとしては携帯性は悪くないです。ただ、スナップカメラとしては気を使う方です。見た目の傷は気にしませんが、埃の侵入や光軸ズレなどが怖いので。
【機能性】
2020年の基準から見ると低機能、低性能です。不便であることを楽しんでいます。
【液晶】
2020年の基準から見ると低機能、低性能ですが、特に困ったことはありません。拡大やピーキングも実用できています。
【ホールド感】
良くないです。電子ビューファインダーを付けているため、サムグリップも無駄になっています。しかしこれも、不便を楽しむ方向でとらえています。
【総評】
2019年9月に一眼レフ一式と4/3型システム一式を売却し、iPhone 11 ProとDMC-FZ300で用を足すことにしました。しかし、発売直後に購入した当機は手放す気になれませんでした。ソニーは時々、(カメラに限らず)工業製品というよりは「突き抜けた作品」を世に出します。私は、そんな作品が吐き出す絵が好きなのだと思います。今でも週に一度は首からぶら下げて、街なかをスナップ散歩しています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月8日 01:30 [1281562-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
中古8万円(液晶コート剥がれあり) |
グズマニア(マクロ+ストロボ) |
アナナス(マクロ+ストロボ) |
コーレリア(マクロ+ストロボ) |
ストレプトカーパス(マクロ+ストロボ) |
N-BOX車内(ストロボ) |
ずっと気になっていた機種だったが、ようやく8万円の中古が出始めたので購入。
使用感がある個体で、液晶面にコート剥がれがあったため、フィルムを剥がしてガラスシートを貼った。
レビューを書くにしても今さら感が強いので、あまり長く書かずに撮影写真のみ掲載としたい。
本機はレンズシャッター機のため、全速シャッタースピードにてストロボ撮影可能なはず。実際に使ってみたところ、自分の持っているストロボではシンクロ遅延があったのか1/1250秒までだった。それでも1/1000秒以上で日中シンクロ可能なカメラは他には無い。フィルム時代でもレンズシャッター式カメラは1/500秒が上限だった。
ストロボでの発色はすこぶる良い。特に赤がキレイに出る。
マクロモードは切り替えが面倒だが、20cm(フィルム基準面からの距離)まで寄れるのがうれしい。
合焦速度は並だが、動かない花撮影では問題無い。
シャープに鮮やかに写るのはレンズのおかげかと思うが、2,000万画素の少ない画素ではもったいない。4,000万画素のRM2が欲しくなる。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月12日 11:21 [1173635-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
いいカメラでしたが、突然のエラー(E:61:00)に面食らい、修理を依頼しましたが、十数万円の見積もり。おそらく、修理担当は、丸ごとパーツ交換しか頭になく、検品修理など、そもそもする気がないとしか思えません。
法外な修理代を請求することで、あきらめてもらい、仕事を少なくすることを考えているとしか思えません。
アフター部分で、ダーティーな対応をするメーカーは、まず、入り口でアウトです。
中華家電に敗北しているのは、こういう不評の積み重ねが、ジワジワと広がっているのが原因でしょうね。
斜陽企業の悪循環を、目の当たりにするようで、ソニー製品全体は、今後、一切求めないと自分に言い聞かせて、あきらめることにしました。
金融でもうけて、現場担当の堕落の積み重ねで、いずれ消えていく企業なのでしょうね。どうでもいいですけど…。
参考になった105人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月7日 23:15 [1148806-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
普通です。
結構愛着はわきました。
【画質】
画質だけなら、オールドレンズや廉価レンズを付けたα7よりも良いかも、と感じてしまいます。
ボケも美しいですね。
【操作性】
普通です。
DPシリーズと比べるととても良く感じます。
【バッテリー】
普通の撮影なら1日持ちます。
【携帯性】
このカメラの一番のメリットは携帯性の良さです。
ちょっとしたお出かけでも、鞄に忍ばせておけます。
【機能性】
AFは、動きモノを撮らなければ問題ありません。
スナップカメラとしては優秀です。
【液晶】
普通ですね。
綺麗な部類かと。
【ホールド感】
手が大きい私には少し小さいですが、軽さは魅力なのでそこまで問題ではありません。
【総評】
何処へでも持ち出せるフルサイズです。
スナップだと小型の方が良い場合も多いので、助かります。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月6日 05:28 [1148241-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
写真は全て非加工。なぜか5200k通し。
素晴らしい携帯性だ。カバンの中にこそっと入れておき、出張のメシ時や夜にさっと取れる。存在感があり過ぎないためドン引きされる事もなく、むしろ話の取っ掛かりになって非常に良い。
だったらRX100 (なんならスマホ)でも良いわけだが、画質はもとよりモノとして色気がない。
そこそこ良い写真は撮りたいがガチに勝負する気力も実力もない人間には最適のカメラ。これ一つで必要十分。細身の革のストラップで何にでも合う。個人的には他の一切の道具を用済みにする破壊力の極めて高いカメラだが、なぜかマイナーだよね?まあ高いわな(余談。ビックでの値引き交渉の結果、実質的に価格com最安値を1割以上下回る価格で購入。事前の情報収集と対等の精神に基づくフェアなネゴで臨めばこの程度は普通のことだ)。
デザイン
基本良いがボディのスベスベプラスティックはどうにかならないか?
画質
文句ない。今もって最高クラスの実力者では。
操作性
ok
露出ダイヤルを意図せず動かしてしまうことがまま。やや緩くないか?
バッテリー
一眼レフ出身者には驚きのスピード。慣れの問題か。
携帯性
素晴らしい。
機能性
広角寄り標準ズームつけっぱだったので35mmもなんてことないと考えていたが、固定というのは意外に厳しい。まあこれも慣れか。
AFはかなり厳しい。ギリギリマクロにならない距離で、レンズのグーンという駆動音、振動をキッカケにカモに逃げられた。ノロノロ逃げるカモにピントが合わん。
カモ:goon goon
ワイ:言われんでも分かっとるワイ
液晶
良い。WBが変に感じたが液晶のせい?よくわからん。
ホールド感
手がでかく指が長いので、まるでつまむように持っている。分かっていたことであり慣れの問題と考えているが外付けグリップが必要かもしれない。ブレと格闘中。
その他
wifiとせめてチルトはあったらとは思う。Rシリーズのガリガリ絵は好きではないのでパス。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























































