サイバーショット DSC-RX1 レビュー・評価

2012年11月16日 発売

サイバーショット DSC-RX1

  • 35mmフルサイズCMOSイメージセンサー搭載のコンパクトデジタルスチルカメラ。画面の隅々まで描写する高い解像感や広ダイナミックレンジを実現。
  • カールツァイス「ゾナーT」35mm F2の大口径単焦点レンズと、高速・高画質処理を可能にする画像処理エンジン「BIONZ(ビオンズ)」を搭載。
  • 高画質ながらカメラ本体の薄型設計を可能にする独自の薄型非球面レンズ「AAレンズ」を採用することで、手のひらに収まる小型ボディを実現している。
サイバーショット DSC-RX1 製品画像
最安価格(税込):

¥135,485

(前週比:+510円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥72,800 (12製品)


価格帯:¥135,485¥156,200 (17店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥135,485 〜 ¥142,000 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2470万画素(総画素)/2430万画素(有効画素) 撮影枚数:270枚 サイバーショット DSC-RX1のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • サイバーショット DSC-RX1の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX1の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX1の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX1の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX1のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX1の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX1のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX1のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX1の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX1のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX1のオークション

サイバーショット DSC-RX1SONY

最安価格(税込):¥135,485 (前週比:+510円↑) 発売日:2012年11月16日

  • サイバーショット DSC-RX1の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX1の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX1の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX1の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX1のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX1の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX1のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX1のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX1の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX1のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX1のオークション
ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1

サイバーショット DSC-RX1 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.78
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:94人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.67 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.90 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.36 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.17 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.55 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.30 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.65 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.90 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

サイバーショット DSC-RX1のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

junshinさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:251人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
16件
60件
デジタル一眼カメラ
7件
39件
レンズ
10件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感3

【デザイン】
SONYらしさとクラシック感がとても良く
見ているだけでも満足です

【画質】
とても2012年製とは思えない程、満足度の高い画質です
高感度撮影も流石はフルサイズ!
2020年発売のAPS-Cでは太刀打ちできません

【操作性】
SONYユーザーなら困ることはないと思います
ただ背面上部のダイヤルにもう少し機能の割り当てが欲しい

【バッテリー】
これに関してはRX100シリーズと同じなので期待はしていませんでしたが
RX100シリーズカメラがあるので逆に助かっています
USB充電できる点もGOOD

【携帯性】
フルサイズ35mmF2と思えば最高です

【機能性】
WIFIがない位で機能面は現代と遜色ありません
現行機種同様の設定が反映できるのも素晴らしいです

【液晶】
十分に綺麗

【ホールド感】
グリップに少しだけボリュームがあれば最高でしたが
デザインを考慮すると及第点

【総評】
2012年当時は高くて手が出ず、他メーカーのフルサイズ一眼で撮影を楽しんでいました。
すでに手放してしまいましたがその時撮影した写真を整理しているとフルサイズの写真の
ボケ感が素晴らしく、またフルサイズが欲しいなぁっと考えていた矢先
このカメラの事を思い出し調べてみると中古が8万台まで下がっているではありませんか!
早速行きつけのカメラ屋さんでご対面
改めてみると本当にカッコいい
8年前2012年のカメラとは思えないうっとりする写り
機能性もほぼ現代と変わらずっという事で早速お持ち帰りとなりました
それからいじればいじるほど本当に奥の深いカメラだと言う事もわかり
カメラライフを満喫しています
8年前のカメラですが、まったく魅力が衰えない凄いカメラです
改めてSONYの凄さを知りました
35oF2というレンズも工夫次第で万能に使える勉強にも最適な画角
本当に気に入りました

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

不知足さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
4件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
ヘッドホンアンプ・DAC
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性2
液晶3
ホールド感2

【デザイン】
「RXシリーズ」としてのアイデンティティがあり、他社にはないデザインに見えます。レトロではなくアバンギャルドでもない。垢抜けきってもいない、ソニーらしいデザインだと感じます。

【画質】
フルサイズセンサーと優秀な交換レンズが当たり前になった今となっては高画質とは言えません。しかし当機は、明るさや暗さ、空気感、奥行きや質感を味わい深く表現してくれます。

【操作性】
マニュアルフォーカス時のピントリング、マクロ切り替えと絞り調整のためのレンズリングのクリック感、露出補正のダイヤル、これらのおかげで「写真を撮る」という所作の楽しみを味わえています。

【バッテリー】
一眼レフカメラのバッテリー持ちを基準にすると「持ちが悪い」と感じてしまいますが、バッテリーのサイズがかなり小さいため2つ予備を持ち歩いており、困ったことはありません。

【携帯性】
フルサイズセンサーのカメラとしては携帯性は悪くないです。ただ、スナップカメラとしては気を使う方です。見た目の傷は気にしませんが、埃の侵入や光軸ズレなどが怖いので。

【機能性】
2020年の基準から見ると低機能、低性能です。不便であることを楽しんでいます。

【液晶】
2020年の基準から見ると低機能、低性能ですが、特に困ったことはありません。拡大やピーキングも実用できています。

【ホールド感】
良くないです。電子ビューファインダーを付けているため、サムグリップも無駄になっています。しかしこれも、不便を楽しむ方向でとらえています。

【総評】
2019年9月に一眼レフ一式と4/3型システム一式を売却し、iPhone 11 ProとDMC-FZ300で用を足すことにしました。しかし、発売直後に購入した当機は手放す気になれませんでした。ソニーは時々、(カメラに限らず)工業製品というよりは「突き抜けた作品」を世に出します。私は、そんな作品が吐き出す絵が好きなのだと思います。今でも週に一度は首からぶら下げて、街なかをスナップ散歩しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ええでガンスさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:543人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
17件
110件
デジタル一眼カメラ
6件
55件
ICレコーダー
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性2
バッテリー2
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3
別機種中古8万円(液晶コート剥がれあり)
当機種グズマニア(マクロ+ストロボ)
当機種アナナス(マクロ+ストロボ)

中古8万円(液晶コート剥がれあり)

グズマニア(マクロ+ストロボ)

アナナス(マクロ+ストロボ)

当機種コーレリア(マクロ+ストロボ)
当機種ストレプトカーパス(マクロ+ストロボ)
当機種N-BOX車内(ストロボ)

コーレリア(マクロ+ストロボ)

ストレプトカーパス(マクロ+ストロボ)

N-BOX車内(ストロボ)

ずっと気になっていた機種だったが、ようやく8万円の中古が出始めたので購入。
使用感がある個体で、液晶面にコート剥がれがあったため、フィルムを剥がしてガラスシートを貼った。

レビューを書くにしても今さら感が強いので、あまり長く書かずに撮影写真のみ掲載としたい。

本機はレンズシャッター機のため、全速シャッタースピードにてストロボ撮影可能なはず。実際に使ってみたところ、自分の持っているストロボではシンクロ遅延があったのか1/1250秒までだった。それでも1/1000秒以上で日中シンクロ可能なカメラは他には無い。フィルム時代でもレンズシャッター式カメラは1/500秒が上限だった。
ストロボでの発色はすこぶる良い。特に赤がキレイに出る。

マクロモードは切り替えが面倒だが、20cm(フィルム基準面からの距離)まで寄れるのがうれしい。
合焦速度は並だが、動かない花撮影では問題無い。

シャープに鮮やかに写るのはレンズのおかげかと思うが、2,000万画素の少ない画素ではもったいない。4,000万画素のRM2が欲しくなる。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カメ(ラ)青年さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
2件
デジタルカメラ
7件
1件
レンズ
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
普通です。
結構愛着はわきました。
【画質】
画質だけなら、オールドレンズや廉価レンズを付けたα7よりも良いかも、と感じてしまいます。
ボケも美しいですね。
【操作性】
普通です。
DPシリーズと比べるととても良く感じます。
【バッテリー】
普通の撮影なら1日持ちます。
【携帯性】
このカメラの一番のメリットは携帯性の良さです。
ちょっとしたお出かけでも、鞄に忍ばせておけます。
【機能性】
AFは、動きモノを撮らなければ問題ありません。
スナップカメラとしては優秀です。
【液晶】
普通ですね。
綺麗な部類かと。
【ホールド感】
手が大きい私には少し小さいですが、軽さは魅力なのでそこまで問題ではありません。
【総評】
何処へでも持ち出せるフルサイズです。
スナップだと小型の方が良い場合も多いので、助かります。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

豚まんZさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズフィルター
0件
29件
デジタル一眼カメラ
0件
13件
デジタルカメラ
1件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感2
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
機種不明

写真は全て非加工。なぜか5200k通し。

素晴らしい携帯性だ。カバンの中にこそっと入れておき、出張のメシ時や夜にさっと取れる。存在感があり過ぎないためドン引きされる事もなく、むしろ話の取っ掛かりになって非常に良い。
だったらRX100 (なんならスマホ)でも良いわけだが、画質はもとよりモノとして色気がない。
そこそこ良い写真は撮りたいがガチに勝負する気力も実力もない人間には最適のカメラ。これ一つで必要十分。細身の革のストラップで何にでも合う。個人的には他の一切の道具を用済みにする破壊力の極めて高いカメラだが、なぜかマイナーだよね?まあ高いわな(余談。ビックでの値引き交渉の結果、実質的に価格com最安値を1割以上下回る価格で購入。事前の情報収集と対等の精神に基づくフェアなネゴで臨めばこの程度は普通のことだ)。

デザイン
基本良いがボディのスベスベプラスティックはどうにかならないか?

画質
文句ない。今もって最高クラスの実力者では。

操作性
ok
露出ダイヤルを意図せず動かしてしまうことがまま。やや緩くないか?

バッテリー
一眼レフ出身者には驚きのスピード。慣れの問題か。

携帯性
素晴らしい。

機能性
広角寄り標準ズームつけっぱだったので35mmもなんてことないと考えていたが、固定というのは意外に厳しい。まあこれも慣れか。
AFはかなり厳しい。ギリギリマクロにならない距離で、レンズのグーンという駆動音、振動をキッカケにカモに逃げられた。ノロノロ逃げるカモにピントが合わん。
カモ:goon goon
ワイ:言われんでも分かっとるワイ

液晶
良い。WBが変に感じたが液晶のせい?よくわからん。

ホールド感
手がでかく指が長いので、まるでつまむように持っている。分かっていたことであり慣れの問題と考えているが外付けグリップが必要かもしれない。ブレと格闘中。

その他
wifiとせめてチルトはあったらとは思う。Rシリーズのガリガリ絵は好きではないのでパス。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Jennifer Chenさん

  • レビュー投稿数:423件
  • 累計支持数:1836人
  • ファン数:78人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
1532件
レンズ
40件
1473件
デジタルカメラ
5件
187件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
   

   

【デザイン】

善くも悪くもSONY

【画質】

最高だと思います。流石ツァイスって描写だし、そのレンズの為に煮詰められた設定みたいだし、文句の付け所無いです。

【操作性】

最短撮影距離(?)の切り替えが面倒。


【バッテリー】

結構持ちますね。

普段消費量多いカメラ使ってるので比較対照が悪いからかもですが(^^;

【携帯性】

普通のデジカメとしては大きいけど、一眼持ち歩くと思えば…

【液晶】

綺麗

【ホールド感】

アタシには持ちにくかった。

【総評】

デジカメとしては最高のカメラだと思います。
でもアタシは単焦点一本勝負が出来ないんだなって実感したモデルです。

20170909追記

α7を使い始めてこのカメラの良さを再認識し、出来れば欲しいと思い始めました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった9人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

なめくじねこさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:156人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
93件
デジタル一眼カメラ
3件
36件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
27件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種名古屋城
   

名古屋城

   

写真をアップロードしてみました。
名古屋城です。色合いもガツンと濃い色合いの機種です。画質には好みもあるかもしれませんが、自分は満足が行くことが多いです。
高感度でも手持ちで撮影ができるのでかなり重宝しています。
低感度の画質も問題ないと思います。宝石のような美しい濃い色合いの写真が取れます。


----------------------------------

2017年、室内での料理教室の料理撮影が最近多くなったので、室内での料理撮影について評価します。

35mmの焦点距離は室内で椅子に座って、後ろにも下がることができない状況で、
目の前の皿に盛られた複数の料理を全体的に撮影するのに丁度の画角です。
さらにマクロとの切り替えのリングがレンズにあるのでこれを切り替えれば接近してカップケーキ程度の大きさの物を
1品1品撮影できます。

解放のf2では被写界深度が浅すぎるので、絞り優先オートでf4からf5.6に絞りを絞って、露出ブランケットで、+−0.3ずつ5枚連続撮影しています。
いろいろ条件があるのでその時その時面倒なので、連射しています。
連続撮影時もシャッター音が米粒センサーのコンデジ並みにたいへん小さいため
周りに大げさな感じを与えないのもメリットです。
たいていこれで個人的に満足のいく結果になります。

オートフォーカスが遅いので、近すぎてピントが合わなかったときは再度、オートフォーカスをするとき若干テンポが悪くはなりますが、
十分すぎると思います。いかにもプロ用のデザイン、レンズが棒のように出っ張っているカメラでないので、出した時に驚かせないので気軽に出せます。高級感があるため多少は高そうに見えるカメラのように見えるようですが、周りに大げさな印象を与えないと思います。

素人撮影なので間違っていることもあるかもしれませんが、出来上がり写真も満足いくものです。

大型テレビで再生するとき用に16:9でjpegが出力されるように設定しています。そのほうが後で1枚1枚
16:9にトリミングをする手間が省けるからです。
さらに、トリミングしてもかなりきれいに仕上がるので気に入っています。
rawも一緒に記録しておくと3:2のrawも同時記録されるので、後でいろいろいじったりもできると思います。

発売から3年はたちましたが、今買ってもおすすめできるカメラだと思います。
rx1rを使ったことがないのですが、
ローパスフィルターありなので、どんな撮影にも万能に対応できると思います。

---------------------------------------------------

使用して2年目のレビューです。
RX1R RX1R2と新登場してきましたが、RX1を大切に使用しています。
RX1R2はセンサーが違うのであちらのレビューでは出てくる画が違うとか。。
ガツンとした色がほしければ、RX1、RX1Rがいいようです。
RX1Rも今さら、きになります。


使用1年目のレビューです。
高感度がかなり優秀ですので室内でフラッシュなしでの撮影もノイズが少ないです。
フルサイズセンサーですのでぼけも大きく被写界深度を稼ぎたいときは若干絞ったりする工夫が必要。
電子ビューファインダーがないとピントあわせもどこにピントがあっているか確認が面倒。
ただ、スナップショットや風景を撮影する範囲では電子ビューファインダーは必要なし。
ただ、高感度とその解像度には圧倒される。拡大して遊ぶのも楽しい。
画素数は要らない主義だったがrx1を使ってから変わった。ちょうどいい画素数。
人にテレビ画面で静止画を見せてあげてもそのきれいさに圧倒される。

ズームがなくてもトリミングで対応できるし、スイングパノラマで広角も楽しめる。
なにより、シャッター音がかなり静かなので、隣に他人がいるシーンでも気軽に撮影できる。

大げさなカメラでないので、威圧感を与えないが、
逆にこのカメラのすごさを知らいと撮影される側に気合が入らない。

趣味がビデオカメラメインになった今でもこれは手放せない。
ビデオカメラを持っても、ついでにrx1も持っていける。
最初のころはrx1もビデオカメラとしても使っていたが、モアレの面や画質のシャープさの無さは静止画では全く問題ないが動画になると発生するので
ビデオはビデオ専用機やα7sに任せて、静止画専用になっている。なんだかんだいって、シャッター音の小ささ、小型、軽量は正義です。
--------------------------------

α7sは低感度の時の色が気に入らなかったので高感度専用にしました。
rx1=静止画最強。電子シャッターを使わなくてもシャッター音が小さい。
sony ビデオカメラAX100=動画専用
で使い分けています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった12人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mana-rx1さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶5
ホールド感4
機種不明モノクロエフェクトかけ撮り&F2開放&接写。
機種不明イラストエフェクトかけ撮り。
機種不明高感度撮影

モノクロエフェクトかけ撮り&F2開放&接写。

イラストエフェクトかけ撮り。

高感度撮影

機種不明高感度撮影2
機種不明イラストエフェクトかけ撮り。
機種不明江戸東京たてもの園

高感度撮影2

イラストエフェクトかけ撮り。

江戸東京たてもの園

確か発売日は2012年11月だったはずです。2013年4月に購入し、3年以上使っています。
さすがに当機種のレビューも、もうあがらなくなってきているようですので、投稿してみました。


画質

今日現在のその他デジカメとくらべてもまったくなんの遜色もなく、当時から素晴らしいことこの上ないです。
高感度にも非常に強く、ISO3200は全く問題なく通常使用できます。
ISO3200の写真を見せて、これがISO100の写真だ、と言い張っても信じてもらえるレベルです。

ISO6400だと、若干ノイズっぽさが感じられますが、逆にそれを利用して、
夏の夕暮れなどを撮るとそのノイズがうまく雰囲気を足してくれたりします。
個人的には通常使用に十分耐える画質です。よく使ってます。すごいことですよね…。

ISOが100とか200などでは透明度が極めて高くなり、素晴らしいの一言です。



添付した写真を簡単に説明しておきます。(Exifは削除してしまっています…申し訳ないです)

タイプライターの写真は3種類あるモノクロモードのうちの1つをかけ撮りしたものです。
20cmまで寄れるマクロモード切り替え付きなのでほんとに様々な写真が撮れます。
F2開放だとすごくよくボケるのがわかってもらえると思います。ボケもとてもきれいです。

2枚めの写真も同じくベーリックホールからです。
イラストエフェクトかけ撮りです。
あとからシャープをかけたくらいで、ほぼこのまま撮れています。このエフェクトは使用している人があまり多くないようですが
わたしはお気に入りなので多用しています。

3枚めの椅子の写真は夜間に撮影しています。Exif削除してしまっているので詳細は忘れてしまいましたが
ISOは3200か6400です。高感度でもキレイなのがわかると思います。

4枚めのパネル&自転車に載っている人の写真は、日が落ちた直後の写真です。
これもISO3200か6400です。画質的にISO6400まで常用できてしまうので、ISO値は6400を上限に、オート設定で使用していることも多いです。

5枚めもイラストエフェクトかけ撮りです。夕暮れ時に撮っているので、これも高感度撮影ですね。
シャープかけて多少明るさを変えたくらいで、これもほぼこのまま撮れています。
(この5枚めまですべてみなとみらい周辺での撮影です)

6枚めは江戸東京たてもの園からの1枚。秋の紅葉の時期はとてもキレイです。
これも高感度撮影ですね…。画質的に問題はまったく感じません。

当機種はズームがない機種ですが、こんな感じでいろいろ撮れます。

高感度に非常に強いので、ISO値をオートにして、ISO値を意識せずに撮影できるのはすごくラクです。




操作性

アサインできるボタン、ダイヤルが少ない感じです。しかし小型のカメラなのでいたしかたないと思います。
慣れればなんとかなる範囲です。



バッテリー

さんざん言われていますが、やはり持たないですね。電池があれほど小さければ仕方ないと思います。
しかし、2個目、3個目をポケットに入れて持ち歩けばいいだけだと思うのです。
したがって何の問題もないと感じています。通常は2個あれば足りるのではないでしょうか。




ホールド感

サムグリップを使用していますが、これがないと非常に使いづらい気がします。これは標準装備してほしかったです。
標準装備ならば、EVFの取り付け口がまるまる空いたはずなので、どちらにするか悩まずに済んだはずです。
たまに外れて、バッグの中で転がっていたりします。もう少ししっかりロックするように作ってほしかったです。
でもカメラを振ったくらいでは外れません。



携帯性

RX100のような小ささを望むのなら厳しいですが、レンズ部分がちょっとでっぱっているだけなので、
わたしとしてはとても小さいカメラだと思います。よいですね。


液晶

背面液晶は、とても生々しく映る高速描画モードがあります。電池をちょっと食いますが、使っていて気分がいいのでこのモードでいつも使っています。
電池を複数持ち歩けばいいだけですので、このモードを使わないのはものすごくもったいないと思います。
「やる気」にさせてくれるんですよね。



最後に

AFがけっこう遅い&迷った末に合わないことが多々ありますね。(さすがにもう慣れましたが…)
とてもよいレンズを使用している関係で、レンズの重量が通常のレンズより凄まじく重いそうなので、AFが遅いのはまぁ仕方ないのかな、と思っています。

すべてにおいて完璧なカメラなどないわけですので、それを考えた場合、この機種は大きな満足を与えてくれるカメラだと言っていいのではないでしょうか。

ズームがない、35mmの単焦点ですが、広ければ歩いて寄っちゃえばいいですし、せまければ歩いて離れればいいです。
歩いて対処できない写真はどうしようもないと割り切っても、世の中これ一台で撮れる写真はたくさんあります。

それでいいのではないでしょうか。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

柴-RYOの輔さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:127人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
1017件
デジタルカメラ
1件
282件
レンズ
2件
125件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感4

【デザイン】コンデジとしては武骨かもしれないが一眼ほどの威圧感もなく気兼ねなく撮影できる。

【画質】流石フルサイズといえると思います。D810と二台体制で撮影したものをパソコンで鑑賞した時に、あれ?この写真はどっちで撮ったっけ?ということが度々あります。(まあ安物のディスプレイなのであくまで私感ですが)

【操作性】慣れが必要、N社、C社のようにはいきません。

【バッテリー】αシリーズと比べれば良い・・・まあ普通です

【携帯性】フルサイズカメラだと思えば小さい。

【機能性】低シャッタースピードでつい気軽に撮影してしまうと手ぶれ連発。しっかり構えましょう。

【液晶】見やすいです。

【ホールド感】サムグリップを着けるとしっくり馴染みます。

【総評】出張など一眼レフカメラを持っていけない時には最強のパートナーです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

K.Wakayamaさん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:535人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
28件
4件
デジタルカメラ
11件
16件
デジタル一眼カメラ
5件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
ソニーらしいシンプルさが好印象です。とても現代的な佇まいで、オレンジ色のアクセントも効いていてカッコイイです。手触りも上等で、高級感と安心感が溢れています。

【ホールド性】
ボディに対してレンズが大きいので、フロントヘビーな先入観がありましたが、予想に反してボディの方が重いので重心は捉えやすいです。その重心の捉えやすさと鏡筒の長さのおかげで、存外ホールド性は良いです。

【操作性】
レンズが大きいのでピントリングや絞りリングの幅には余裕があり、操作しやすいです。絞りリングのクリック感は心地よく、ピントリングの回し心地は官能的です。また、シャッターとピントリングの操作だけで完結するDMFモードが便利です。シャッターを半押ししてAF し、 ピントリングでMF(自動でエリア拡大)、 シャッター全押しで撮影。これだけの少ない手数で快適にMF撮影ができます。

さらに好みの機能をアサインできるボタンが5もあって便利です。自分好みにカスタマイズできます。ちょっと文句があるのはフォーカスモードの切り替えレバーです。これが硬い上に動かしづらい形状をしています。あと電源も硬い。ここは改善の余地ありです。

【ファインダー】
RX1にはファインダーがありませんが、別売りの外付け光学フィアンダーとEVF(FDA-EV1MK)という選択肢があります。私はファインダーが好きなのですが、中途半端な性能のEVFを無理やり入れても無用の長物になるので、このスタンスは好印象です。ちなみに私はEVFを買いましたが、ファインダー倍率0.71倍、235万ドットの0.5型有機ELパネルは大きくクリアで、スッキリ見やすいです。

【シャッター】
レンズシャッターなので振動が少なく、音も静かです。静粛性が高いシャッターです。スペック表にはちゃんと表記されていませんがシャッタースピードは絞りに応じて可変で、次のような仕様になっています。F2〜F3.5=1/2000秒、F4〜F5=1/3200秒、F5.6以上=1/4000秒です。

【AF】
鈍足です。例えばα6000など最新のAFを積んだカメラと比べてしまうと放り投げたくなるほど遅いです。迷うことも多いです。私の場合はDMFを多様しています。迷ったらまず被写体の近くにあってかつセンサーが捉えやすい物体にDMFモードのAFでおおまかに合わせ、その後MFで調整します。

【画質】
フルサイズセンサーの懐の深さ、カールツァイス「ゾナーT*」レンズの描写力が相まって、開放から切れ味抜群で、画面の隅々までクリアに描写します。さらには高感度耐性も高く、ボケも大きく美しいです。ローパスフィルターレスのRX1Rも持っていますが、写真全体から醸し出される鮮明感や臨場感は引けを取りません。価格も安いですし、モアレが出にくいというメリットもありますので、等倍観賞派以外には積極的にRX1をオススメしたいです。

過去にRX1とX100Sとの比較をしました。レビューの補足としてよろしければご覧ください。
http://wakaphoto.blogspot.jp/2013/05/dsc-rx1-vs-x100s-rx1-review.html

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

fujitさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
4件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種海の向こうの建物はしっかり解像してます。手持ち撮影です。
当機種AUTOなので手ぶれしてるが、ダイナミックレンジが広いので、色感は綺麗。
当機種ボケも綺麗。当然手持ち。

海の向こうの建物はしっかり解像してます。手持ち撮影です。

AUTOなので手ぶれしてるが、ダイナミックレンジが広いので、色感は綺麗。

ボケも綺麗。当然手持ち。

【デザイン】
コンパクトなのに、質感がある20万円以上しただけあります。
小さなカバンにも入り、機動性抜群です。
文句なし。

【画質】
最高画質が撮れるという触れ込みで買いましたが、買った当初は、近い被写体を撮影した際のボケは綺麗なんだけど、風景など被写体が遠いものを取ると、3〜4万円位のコンデジと同じ画像に見えるという感想。
確かに等倍で見るとそれなりに解像してるし、DSC-HX200Vなどの様に塗り絵になっていない。でも、写真全体にシャープな感じがない。

一年使って、たどり着いた結論は「手ぶれ」。

AUTOで撮るとシャッタースピードが低く、色感は綺麗に出るが、ボケた感じに撮れる事が多いと思う。
遠くの被写体を撮る場合は、
・Manualモード
・シャッタースピード出来るだけ速く設定
 (1/1000以下で)
・光量が足りない場合は、シャッタースピードを出来るだけ落とさずに絞りを開ける
 (F値は昔の何方かの検証で、F2やF22は画質が落ちるとのことで、F2.8〜F16の間で)

ISO感度は上がってもこのカメラは綺麗に撮れるのでこれで大丈夫。

当たり前かも知れないけども、コンデジしか使っていなかった私はたどり着くのに時間がかかった。
シャッタースピードを上げると、撮影の失敗率も減りました。


近くの被写体は、シャッタースピードよりも、ピントをいかに合わせるかが大事みたいです。F2.8だと被写体深度が浅すぎて、花を撮る場合はF4位が良いみたい。
(当然AUTOはダメ)

このカメラ、オートでは"それなり"の写真で止まる気がします。
それを乗り越えると、デジイチよりも綺麗な写真が撮れると思います。

当然、ボケは綺麗でハッと息をのむ写真が撮れます。
知り合いの写真好きな人(EOS 7Dの人)に見せたら悔しがっていました。


【操作性】
よく使うメニューが設定しやすい場所に無いものがある。
DSC-HX200VやDSCHX5Vの方がメニューはわかりやすかった。

【バッテリー】
予備のバッテリがあれば問題ない。
あとは、スマホの充電器が使えるので、それで十分

【携帯性】
小さなカバンにも入り、しかもすごい写真が撮れる。

【機能性】
写真を撮ることにおいて十分以上

【液晶】
解像度を2種類選べるが、正直どちらでも。
結局PCで見ないと綺麗に撮れているかがわからないので。

画質が荒い方が電池が持つようなので、そちらにしてます。
欲を言えば、液晶画面がDSC-HX200Vなどの様に、動いてほしかった。

【ホールド感】
違和感はありません。

【満足度】
カメラは写真を撮るもの。
写真が綺麗に撮れれば他の問題は些細な問題。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はなくそ太郎さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

Mac ノート(MacBook)
2件
0件
タブレットPC
2件
0件
PCスピーカー
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感2

【デザイン】
メカメカしててカッコイイです。
マグネシウム合金ボディでゴツゴツしてて触るのが楽しいです。

個人的に飛び出すフラッシュの部分が可愛くて好きです。笑。

【画質】
息を飲むような写真が気軽に撮れます。
いい時代に生まれました。

【操作性】
怒られそうですが、ほぼオートで撮影してます。それで満足な写真が撮れちゃうんですよね…。

【バッテリー】
持ちません。グリップ部を大きくして、持ちやすくしつつ、大きなバッテリー入るようにして欲しかった!

【携帯性】
バッグにいつも入れてます。

【液晶】
すごい有機ELらしいですが、タッチパネルでもバリアングルでも無いので残念です。

【ホールド感】
なんでこの形?って思います。
でも手振れしないからこれで十分なのかも。

【総評】
思い切って買いましたが、大満足です。
買う前はコンデジでこの値段?って思うんですが、使うと、この写真でこの値段はお得!って思っちゃいました。

あ、Play Memoriesが使いにくいです。
あとMP4でも1080pくらい撮らせてくれていいのに。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bebeburuburuさん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:1098人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
16件
78件
デジタルカメラ
11件
26件
レンズ
26件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感3

歴史的な名器を使ってみたくてあえて無印を購入しました。

画質に関しては本気で素晴らしいと思いました。
一番凄いと感じたのはボケです。
本当に綺麗にボケます。
そして解像度抜群。
しかも20センチまで寄れる。

凄いレンズです。

似たような価格帯で購入できるシステムとしては6D+35mmf2isの次に暗所に強いと思いました。
ただし、暗所AFはかなり苦労しますのでサクサク撮るのは不可能です。

ちなみにAFのみがウィークポイントだと思います。
遅いしなかなか合いません。

電池は予備を持てば良いだけです。
小さな電池なので問題ないと思います。

フルサイズ一眼レフと最高級単焦点以上の画質と考えればバーゲンプライスだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

fiorentinoさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:212人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
17件
レンズ
12件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

RX1R発表の一週間前に買いました。
それはさて置き、とても質感が良く撮影するのが楽しいカメラです。
ただ、AFスピード、バッテリーライフには改善の余地を感じます。
出てきた画を見るとそれらを忘れてしまうのですがね。

何よりも、ローパスレスモデルと比較して購入したかったです。SONYの売り方にガッカリです。
モノは良いですが、満足度は下がりました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KOJI987さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:216人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
0件
イヤホン・ヘッドホン
7件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

画像は全てRAWからの現像です。(ライトルーム5.2)

【デザイン】
良いと思います。クラシックスタイルでもなく現代風デジカメですがスタイルはカメラらしく、大変秀逸なデザインではないでしょうか。質感もとても良く、ライカ以外で質感も含め持つ喜びが味わえる数少ないカメラだと思います。

【画質】
作例画像順に印象と感想を書いていきます。

@解像度
レンズ性能も良く、周辺まで細かく解像しています。等倍で見ると消防車の上の水色のタンクのラベル文字も確認できます。また、四隅も流れずに高い描写を保っていますのでとても優秀だと思いました。

Aダイナミックレンジ
日が落ちかける前の輝度差の激しいシーンで、暗部を残すと白飛びしやすいものですがきちんと残っており目で見たままの印象に近い形です。右下の木々のあたりの桟橋部分も人の表情がわかるレベルで残っておりこれも大変優秀な印象を受けました。また、立体感もあります。

B被写界深度
フルサイズF2.0という事でAPS-Cやコンデジでは中々できない表現も可能です。
ピント面はシャープです。

C階調
これもフルサイズの恩恵とレンズの優秀さでしょうか。ハイライト、暗部、中間点も階調が豊かでこういった淡い光の描写は得意の様に感じます。

D高感度、夜間
ISOは3200までであればノイズに細かい方でも「良いんじゃない」と言えるレベルです。SS1/100未満であればISO1000未満で街中レベルの明かりがあれば夜間スナップも可能だと思います。個人的にはISO3200でSS1/200レベルが使えるのはとても魅力的だと感じます。

Eモノクロ
相性は良いと思います。個人的にはある程度寄るか、特定の被写体を撮るほうが豊かな階調を活かした撮影が出来るのではないかなと思いました。このあたりはカメラごとの描写傾向の違いなどもあるかと思いますが広角気味な撮影でのモノクロはGRなどの方が扱いやすい印象です。

【操作性】
悪くありません。

【バッテリー】
毎日使うのであれば予備バッテリーを1個買っておくほうがいいかもしれません。

【携帯性】
見た目より重いです。質感が高いのでその代償だと思いますがビジネスマンがバックに入れると体感で変わります。が、フルサイズを持ち歩くという点で考えるとこの携帯性は満点に近いとも言えるのでこれは人それぞれになるかと思います。

【機能性】
AFは緩やかです。精度に関しては歩きながらの散歩スナップで10回撮って3,4回ピント外しがあるのは仕方ないよねという方であれば許せる範囲だと思います。早い動体、例えば鳥などには向きません。運動会なども厳しいかもしれません。

WBのAUTOは80点というイメージです。たまに外している、そんな感じです。曇天の際にはアンバー気味に寄っている印象ですがそれ以外はSONYのこれまでの色合いと同じです。

【液晶】
見やすいですね。電子水準器も視認しやすく使いやすいです。

【ホールド感】
悪くありませんが、重いこともあり片手で長時間持っていると腕に負担がかかります。
高いカメラなのでハンドストラップつけて手首は固定しておき万が一に備えるとかは良いかもしれません。

【総評】
描写に関しては圧倒されるケースが多いです。
注意点ではないですが、富士フィルムのカメラの色合いが好き、という方は熟考してからの購入でもいいかもしれません。特にRX100などを購入して画作りがどうも好きになれなかったという方なども。個人的な感想で恐縮なのですが、画作りに関してSONYと富士は対極にあるような気がします。

また、現時点であればRX1R、α7、α7rも比較対象になるかと思います。より高い解像度が求められる被写体中心でなければRX1Rである必要性はあまり感じません。焦点距離の自由度を求められるのであれば間違いなくα7系かと思います。35mmが好き、フルサイズで普段でも持ち歩けるコンパクトなものが良いという方にはRX1は間違いなくおススメできる商品かと思います。
ブログにISO25600テストや幾つか作例なども載せているので興味あればどうぞ。
http://kojimandp.exblog.jp/21141052/

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

サイバーショット DSC-RX1のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-RX1
SONY

サイバーショット DSC-RX1

最安価格(税込):¥135,485発売日:2012年11月16日 価格.comの安さの理由は?

サイバーショット DSC-RX1をお気に入り製品に追加する <815

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意