サイバーショット DSC-RX1 レビュー・評価

2012年11月16日 発売

サイバーショット DSC-RX1

2430万画素の35mmフルサイズセンサーを搭載したサイバーショット

サイバーショット DSC-RX1 製品画像
最安価格(税込):

¥134,800

(前週比:-5,000円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥140,192

パニカウ PLUS

キャッシュレス最大5%還元対象

キャッシュレス・消費者還元事業について

クレジットカードなどキャッシュレス決済で購入した際、最大5%ポイント還元を受けられるキャッシュレス・消費者還元事業の加盟店に表示しています。

還元額の表記はあくまでも参考情報です。還元の有無や還元方法・還元率は、店舗決済方法や決済事業者により異なります。商品のご購入前に、店舗サイトに記載されている還元に関する情報を必ずご確認ください。また、還元の詳細については各店舗に対して直接お問い合わせください。

※キャッシュレス・消費者還元事業の詳細については、キャッシュレス・消費者還元事業 特集ページをご確認ください。

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥90,068 (10製品)


価格帯:¥134,800¥198,110 (12店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥149,000 〜 ¥149,000 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2470万画素(総画素)/2430万画素(有効画素) 撮影枚数:270枚 サイバーショット DSC-RX1のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • サイバーショット DSC-RX1の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX1の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX1の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX1の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX1のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX1の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX1のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX1のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX1の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX1のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX1のオークション

サイバーショット DSC-RX1SONY

最安価格(税込):¥134,800 (前週比:-5,000円↓) 発売日:2012年11月16日

  • サイバーショット DSC-RX1の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX1の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX1の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX1の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX1のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX1の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX1のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX1のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX1の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX1のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX1のオークション
ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1

サイバーショット DSC-RX1 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.77
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:92人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.66 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.91 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.36 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.17 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.56 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.32 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.67 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.94 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

サイバーショット DSC-RX1のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

カメ(ラ)青年さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
2件
デジタルカメラ
7件
1件
レンズ
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
普通です。
結構愛着はわきました。
【画質】
画質だけなら、オールドレンズや廉価レンズを付けたα7よりも良いかも、と感じてしまいます。
ボケも美しいですね。
【操作性】
普通です。
DPシリーズと比べるととても良く感じます。
【バッテリー】
普通の撮影なら1日持ちます。
【携帯性】
このカメラの一番のメリットは携帯性の良さです。
ちょっとしたお出かけでも、鞄に忍ばせておけます。
【機能性】
AFは、動きモノを撮らなければ問題ありません。
スナップカメラとしては優秀です。
【液晶】
普通ですね。
綺麗な部類かと。
【ホールド感】
手が大きい私には少し小さいですが、軽さは魅力なのでそこまで問題ではありません。
【総評】
何処へでも持ち出せるフルサイズです。
スナップだと小型の方が良い場合も多いので、助かります。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

豚まんZさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズフィルター
0件
29件
デジタル一眼カメラ
0件
13件
デジタルカメラ
1件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感2
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
機種不明

写真は全て非加工。なぜか5200k通し。

素晴らしい携帯性だ。カバンの中にこそっと入れておき、出張のメシ時や夜にさっと取れる。存在感があり過ぎないためドン引きされる事もなく、むしろ話の取っ掛かりになって非常に良い。
だったらRX100 (なんならスマホ)でも良いわけだが、画質はもとよりモノとして色気がない。
そこそこ良い写真は撮りたいがガチに勝負する気力も実力もない人間には最適のカメラ。これ一つで必要十分。細身の革のストラップで何にでも合う。個人的には他の一切の道具を用済みにする破壊力の極めて高いカメラだが、なぜかマイナーだよね?まあ高いわな(余談。ビックでの値引き交渉の結果、実質的に価格com最安値を1割以上下回る価格で購入。事前の情報収集と対等の精神に基づくフェアなネゴで臨めばこの程度は普通のことだ)。

デザイン
基本良いがボディのスベスベプラスティックはどうにかならないか?

画質
文句ない。今もって最高クラスの実力者では。

操作性
ok
露出ダイヤルを意図せず動かしてしまうことがまま。やや緩くないか?

バッテリー
一眼レフ出身者には驚きのスピード。慣れの問題か。

携帯性
素晴らしい。

機能性
広角寄り標準ズームつけっぱだったので35mmもなんてことないと考えていたが、固定というのは意外に厳しい。まあこれも慣れか。
AFはかなり厳しい。ギリギリマクロにならない距離で、レンズのグーンという駆動音、振動をキッカケにカモに逃げられた。ノロノロ逃げるカモにピントが合わん。
カモ:goon goon
ワイ:言われんでも分かっとるワイ

液晶
良い。WBが変に感じたが液晶のせい?よくわからん。

ホールド感
手がでかく指が長いので、まるでつまむように持っている。分かっていたことであり慣れの問題と考えているが外付けグリップが必要かもしれない。ブレと格闘中。

その他
wifiとせめてチルトはあったらとは思う。Rシリーズのガリガリ絵は好きではないのでパス。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった4人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

なめくじねこさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:141人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
90件
デジタル一眼カメラ
3件
30件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
27件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種名古屋城
   

名古屋城

   

写真をアップロードしてみました。
名古屋城です。色合いもガツンと濃い色合いの機種です。画質には好みもあるかもしれませんが、自分は満足が行くことが多いです。
高感度でも手持ちで撮影ができるのでかなり重宝しています。
低感度の画質も問題ないと思います。宝石のような美しい濃い色合いの写真が取れます。


----------------------------------

2017年、室内での料理教室の料理撮影が最近多くなったので、室内での料理撮影について評価します。

35mmの焦点距離は室内で椅子に座って、後ろにも下がることができない状況で、
目の前の皿に盛られた複数の料理を全体的に撮影するのに丁度の画角です。
さらにマクロとの切り替えのリングがレンズにあるのでこれを切り替えれば接近してカップケーキ程度の大きさの物を
1品1品撮影できます。

解放のf2では被写界深度が浅すぎるので、絞り優先オートでf4からf5.6に絞りを絞って、露出ブランケットで、+−0.3ずつ5枚連続撮影しています。
いろいろ条件があるのでその時その時面倒なので、連射しています。
連続撮影時もシャッター音が米粒センサーのコンデジ並みにたいへん小さいため
周りに大げさな感じを与えないのもメリットです。
たいていこれで個人的に満足のいく結果になります。

オートフォーカスが遅いので、近すぎてピントが合わなかったときは再度、オートフォーカスをするとき若干テンポが悪くはなりますが、
十分すぎると思います。いかにもプロ用のデザイン、レンズが棒のように出っ張っているカメラでないので、出した時に驚かせないので気軽に出せます。高級感があるため多少は高そうに見えるカメラのように見えるようですが、周りに大げさな印象を与えないと思います。

素人撮影なので間違っていることもあるかもしれませんが、出来上がり写真も満足いくものです。

大型テレビで再生するとき用に16:9でjpegが出力されるように設定しています。そのほうが後で1枚1枚
16:9にトリミングをする手間が省けるからです。
さらに、トリミングしてもかなりきれいに仕上がるので気に入っています。
rawも一緒に記録しておくと3:2のrawも同時記録されるので、後でいろいろいじったりもできると思います。

発売から3年はたちましたが、今買ってもおすすめできるカメラだと思います。
rx1rを使ったことがないのですが、
ローパスフィルターありなので、どんな撮影にも万能に対応できると思います。

---------------------------------------------------

使用して2年目のレビューです。
RX1R RX1R2と新登場してきましたが、RX1を大切に使用しています。
RX1R2はセンサーが違うのであちらのレビューでは出てくる画が違うとか。。
ガツンとした色がほしければ、RX1、RX1Rがいいようです。
RX1Rも今さら、きになります。


使用1年目のレビューです。
高感度がかなり優秀ですので室内でフラッシュなしでの撮影もノイズが少ないです。
フルサイズセンサーですのでぼけも大きく被写界深度を稼ぎたいときは若干絞ったりする工夫が必要。
電子ビューファインダーがないとピントあわせもどこにピントがあっているか確認が面倒。
ただ、スナップショットや風景を撮影する範囲では電子ビューファインダーは必要なし。
ただ、高感度とその解像度には圧倒される。拡大して遊ぶのも楽しい。
画素数は要らない主義だったがrx1を使ってから変わった。ちょうどいい画素数。
人にテレビ画面で静止画を見せてあげてもそのきれいさに圧倒される。

ズームがなくてもトリミングで対応できるし、スイングパノラマで広角も楽しめる。
なにより、シャッター音がかなり静かなので、隣に他人がいるシーンでも気軽に撮影できる。

大げさなカメラでないので、威圧感を与えないが、
逆にこのカメラのすごさを知らいと撮影される側に気合が入らない。

趣味がビデオカメラメインになった今でもこれは手放せない。
ビデオカメラを持っても、ついでにrx1も持っていける。
最初のころはrx1もビデオカメラとしても使っていたが、モアレの面や画質のシャープさの無さは静止画では全く問題ないが動画になると発生するので
ビデオはビデオ専用機やα7sに任せて、静止画専用になっている。なんだかんだいって、シャッター音の小ささ、小型、軽量は正義です。
--------------------------------

α7sは低感度の時の色が気に入らなかったので高感度専用にしました。
rx1=静止画最強。電子シャッターを使わなくてもシャッター音が小さい。
sony ビデオカメラAX100=動画専用
で使い分けています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった12人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ウェザーキャスターさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:90人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
6件
自動車(本体)
3件
2件
デジタルカメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感5

他のカメラと比べたときに圧倒的な画質の差ですべてを乗り越えて満足できます。
写真を撮りに出かけるのではなく、登山、旅行のついでに撮るならレンズ交換はあり得ないと思いこの機種1本にしました。
たしかに望遠が欲しい瞬間はあるけど、95%のシーンでは不要です。
オートフォーカスが遅くてタイミングを逃すのだけは何とかできないかなーと思いました。
(後続機種で対応してそう、、、)

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mana-rx1さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶5
ホールド感4
機種不明モノクロエフェクトかけ撮り&F2開放&接写。
機種不明イラストエフェクトかけ撮り。
機種不明高感度撮影

モノクロエフェクトかけ撮り&F2開放&接写。

イラストエフェクトかけ撮り。

高感度撮影

機種不明高感度撮影2
機種不明イラストエフェクトかけ撮り。
機種不明江戸東京たてもの園

高感度撮影2

イラストエフェクトかけ撮り。

江戸東京たてもの園

確か発売日は2012年11月だったはずです。2013年4月に購入し、3年以上使っています。
さすがに当機種のレビューも、もうあがらなくなってきているようですので、投稿してみました。


画質

今日現在のその他デジカメとくらべてもまったくなんの遜色もなく、当時から素晴らしいことこの上ないです。
高感度にも非常に強く、ISO3200は全く問題なく通常使用できます。
ISO3200の写真を見せて、これがISO100の写真だ、と言い張っても信じてもらえるレベルです。

ISO6400だと、若干ノイズっぽさが感じられますが、逆にそれを利用して、
夏の夕暮れなどを撮るとそのノイズがうまく雰囲気を足してくれたりします。
個人的には通常使用に十分耐える画質です。よく使ってます。すごいことですよね…。

ISOが100とか200などでは透明度が極めて高くなり、素晴らしいの一言です。



添付した写真を簡単に説明しておきます。(Exifは削除してしまっています…申し訳ないです)

タイプライターの写真は3種類あるモノクロモードのうちの1つをかけ撮りしたものです。
20cmまで寄れるマクロモード切り替え付きなのでほんとに様々な写真が撮れます。
F2開放だとすごくよくボケるのがわかってもらえると思います。ボケもとてもきれいです。

2枚めの写真も同じくベーリックホールからです。
イラストエフェクトかけ撮りです。
あとからシャープをかけたくらいで、ほぼこのまま撮れています。このエフェクトは使用している人があまり多くないようですが
わたしはお気に入りなので多用しています。

3枚めの椅子の写真は夜間に撮影しています。Exif削除してしまっているので詳細は忘れてしまいましたが
ISOは3200か6400です。高感度でもキレイなのがわかると思います。

4枚めのパネル&自転車に載っている人の写真は、日が落ちた直後の写真です。
これもISO3200か6400です。画質的にISO6400まで常用できてしまうので、ISO値は6400を上限に、オート設定で使用していることも多いです。

5枚めもイラストエフェクトかけ撮りです。夕暮れ時に撮っているので、これも高感度撮影ですね。
シャープかけて多少明るさを変えたくらいで、これもほぼこのまま撮れています。
(この5枚めまですべてみなとみらい周辺での撮影です)

6枚めは江戸東京たてもの園からの1枚。秋の紅葉の時期はとてもキレイです。
これも高感度撮影ですね…。画質的に問題はまったく感じません。

当機種はズームがない機種ですが、こんな感じでいろいろ撮れます。

高感度に非常に強いので、ISO値をオートにして、ISO値を意識せずに撮影できるのはすごくラクです。




操作性

アサインできるボタン、ダイヤルが少ない感じです。しかし小型のカメラなのでいたしかたないと思います。
慣れればなんとかなる範囲です。



バッテリー

さんざん言われていますが、やはり持たないですね。電池があれほど小さければ仕方ないと思います。
しかし、2個目、3個目をポケットに入れて持ち歩けばいいだけだと思うのです。
したがって何の問題もないと感じています。通常は2個あれば足りるのではないでしょうか。




ホールド感

サムグリップを使用していますが、これがないと非常に使いづらい気がします。これは標準装備してほしかったです。
標準装備ならば、EVFの取り付け口がまるまる空いたはずなので、どちらにするか悩まずに済んだはずです。
たまに外れて、バッグの中で転がっていたりします。もう少ししっかりロックするように作ってほしかったです。
でもカメラを振ったくらいでは外れません。



携帯性

RX100のような小ささを望むのなら厳しいですが、レンズ部分がちょっとでっぱっているだけなので、
わたしとしてはとても小さいカメラだと思います。よいですね。


液晶

背面液晶は、とても生々しく映る高速描画モードがあります。電池をちょっと食いますが、使っていて気分がいいのでこのモードでいつも使っています。
電池を複数持ち歩けばいいだけですので、このモードを使わないのはものすごくもったいないと思います。
「やる気」にさせてくれるんですよね。



最後に

AFがけっこう遅い&迷った末に合わないことが多々ありますね。(さすがにもう慣れましたが…)
とてもよいレンズを使用している関係で、レンズの重量が通常のレンズより凄まじく重いそうなので、AFが遅いのはまぁ仕方ないのかな、と思っています。

すべてにおいて完璧なカメラなどないわけですので、それを考えた場合、この機種は大きな満足を与えてくれるカメラだと言っていいのではないでしょうか。

ズームがない、35mmの単焦点ですが、広ければ歩いて寄っちゃえばいいですし、せまければ歩いて離れればいいです。
歩いて対処できない写真はどうしようもないと割り切っても、世の中これ一台で撮れる写真はたくさんあります。

それでいいのではないでしょうか。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

K.Wakayamaさん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:534人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
28件
4件
デジタルカメラ
11件
16件
デジタル一眼カメラ
5件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
ソニーらしいシンプルさが好印象です。とても現代的な佇まいで、オレンジ色のアクセントも効いていてカッコイイです。手触りも上等で、高級感と安心感が溢れています。

【ホールド性】
ボディに対してレンズが大きいので、フロントヘビーな先入観がありましたが、予想に反してボディの方が重いので重心は捉えやすいです。その重心の捉えやすさと鏡筒の長さのおかげで、存外ホールド性は良いです。

【操作性】
レンズが大きいのでピントリングや絞りリングの幅には余裕があり、操作しやすいです。絞りリングのクリック感は心地よく、ピントリングの回し心地は官能的です。また、シャッターとピントリングの操作だけで完結するDMFモードが便利です。シャッターを半押ししてAF し、 ピントリングでMF(自動でエリア拡大)、 シャッター全押しで撮影。これだけの少ない手数で快適にMF撮影ができます。

さらに好みの機能をアサインできるボタンが5もあって便利です。自分好みにカスタマイズできます。ちょっと文句があるのはフォーカスモードの切り替えレバーです。これが硬い上に動かしづらい形状をしています。あと電源も硬い。ここは改善の余地ありです。

【ファインダー】
RX1にはファインダーがありませんが、別売りの外付け光学フィアンダーとEVF(FDA-EV1MK)という選択肢があります。私はファインダーが好きなのですが、中途半端な性能のEVFを無理やり入れても無用の長物になるので、このスタンスは好印象です。ちなみに私はEVFを買いましたが、ファインダー倍率0.71倍、235万ドットの0.5型有機ELパネルは大きくクリアで、スッキリ見やすいです。

【シャッター】
レンズシャッターなので振動が少なく、音も静かです。静粛性が高いシャッターです。スペック表にはちゃんと表記されていませんがシャッタースピードは絞りに応じて可変で、次のような仕様になっています。F2〜F3.5=1/2000秒、F4〜F5=1/3200秒、F5.6以上=1/4000秒です。

【AF】
鈍足です。例えばα6000など最新のAFを積んだカメラと比べてしまうと放り投げたくなるほど遅いです。迷うことも多いです。私の場合はDMFを多様しています。迷ったらまず被写体の近くにあってかつセンサーが捉えやすい物体にDMFモードのAFでおおまかに合わせ、その後MFで調整します。

【画質】
フルサイズセンサーの懐の深さ、カールツァイス「ゾナーT*」レンズの描写力が相まって、開放から切れ味抜群で、画面の隅々までクリアに描写します。さらには高感度耐性も高く、ボケも大きく美しいです。ローパスフィルターレスのRX1Rも持っていますが、写真全体から醸し出される鮮明感や臨場感は引けを取りません。価格も安いですし、モアレが出にくいというメリットもありますので、等倍観賞派以外には積極的にRX1をオススメしたいです。

過去にRX1とX100Sとの比較をしました。レビューの補足としてよろしければご覧ください。
http://wakaphoto.blogspot.jp/2013/05/dsc-rx1-vs-x100s-rx1-review.html

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

天皇陛下さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
10件
デジタル一眼カメラ
2件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー2
携帯性2
機能性2
液晶3
ホールド感2

【デザイン】
小型でありながら金属の塊のような重量感と凝縮感があり、どこか洗練されきっていない無骨な感じと高級感が混在するソニーらしい魅力的なデザインだと思います。

【画質】
作例を見てください。グッときませんか?
実際に使っても、圧倒的なものを感じます。
「画質」の一点だけは、20万円で買えるデジイチ、ミラーレスとレンズの組み合わせ、コンデジすべて含めてベストです。
※もしこれ以上に写る組み合わせがあれば、乗り換えるので教えてください。(笑)

【操作性、機能性】
もう長いこと使ってるのに、しっくりきません。ガッチガッチに固いダイヤルも煩わしく感じるし(最初は気に入ってましたが)、起動もAFもレリーズラグもゆっくりなのでシャッターチャンス逃してばかりだし、案外重くて奥行きもあるので外出時はよっぽどじゃないと持ち出さないし。

【バッテリー】
一日数十分程度の使用時間では、困りません。
ただ、本気で使うとすぐ切れますね。
特に動画がみるみる減ります。

【携帯性】
RX1はマイクロフォーサーズのミラーレスとキットレンズ並に嵩張るので、常に持ち運ぶのは難しいと思います。
私は結局持ち運び用にRX100M3を追加しました。
(ただ最近はそれすら持ち歩かない。やっぱりiPhoneが携帯性は最強。)

【液晶】
良い具合です。

【ホールド感】
グリップというより、金属の塊を摘む感じなので正直持ちにくいです。

【総評】
遅いAFを筆頭に、軽快さに欠けるカメラでモヤモヤした気持ちで撮影しているのですが、その結果が、物凄い綺麗な写真が残せます。

意図せずとんでもない美しい写真が撮れてしまうRX1は、難しいですが使いこなしてみたいと思わせる魅力にあふれています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった7人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

暮らしの手帳さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:365人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
33件
デジタル一眼カメラ
3件
18件
レンズ
1件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

RX1はデジカメの理想形の1つである。

いままで数多く所有してきたカメラの中でもトップクラスの満足度。

フィルムカメラから入った自分にとっては APS-Cですら「思ったほどボケない!!」と常に不満であった。RX-1の「前ボケ後ボケの大きさ」はさすがフルサイズ。期待通り。

最初の一眼は高校時代のミノルタXD 社会人になってからはコンタックスT フィルム時代が長かったのでどうしても基準はフルサイズになってしまう。

デジタル化は早くフジの35万円するのに液晶がなくて光学ファインダーのみという黎明期のとんでもない製品から。一眼もニコンのD1Xから。しかしながらセンサーが小さいのにその重さと大げさな佇まいが嫌になり撤退。最近は現実解としてのNEX−7を愛用。

そんな自分にとって「ビッグセンサーbutスモールボディ」のRX1は最高のカメラ。

同じような考えの方に心からお勧めできる逸品である。

最後に残念なとこと期待を・・・

ピント合わせが時間かかるし不確実で現在のカメラとしては困ったもの。。。そこを含めて愛したいカメラではあるが
人物スナップなどは苦手と理解したほうがいい。。。
そこが改善された新型が出れば間違いなく買い換える。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった45人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はなくそ太郎さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

Mac ノート(MacBook)
2件
0件
タブレットPC
2件
0件
PCスピーカー
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感2

【デザイン】
メカメカしててカッコイイです。
マグネシウム合金ボディでゴツゴツしてて触るのが楽しいです。

個人的に飛び出すフラッシュの部分が可愛くて好きです。笑。

【画質】
息を飲むような写真が気軽に撮れます。
いい時代に生まれました。

【操作性】
怒られそうですが、ほぼオートで撮影してます。それで満足な写真が撮れちゃうんですよね…。

【バッテリー】
持ちません。グリップ部を大きくして、持ちやすくしつつ、大きなバッテリー入るようにして欲しかった!

【携帯性】
バッグにいつも入れてます。

【液晶】
すごい有機ELらしいですが、タッチパネルでもバリアングルでも無いので残念です。

【ホールド感】
なんでこの形?って思います。
でも手振れしないからこれで十分なのかも。

【総評】
思い切って買いましたが、大満足です。
買う前はコンデジでこの値段?って思うんですが、使うと、この写真でこの値段はお得!って思っちゃいました。

あ、Play Memoriesが使いにくいです。
あとMP4でも1080pくらい撮らせてくれていいのに。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bebeburuburuさん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:1090人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
16件
78件
デジタルカメラ
11件
26件
レンズ
26件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感3

歴史的な名器を使ってみたくてあえて無印を購入しました。

画質に関しては本気で素晴らしいと思いました。
一番凄いと感じたのはボケです。
本当に綺麗にボケます。
そして解像度抜群。
しかも20センチまで寄れる。

凄いレンズです。

似たような価格帯で購入できるシステムとしては6D+35mmf2isの次に暗所に強いと思いました。
ただし、暗所AFはかなり苦労しますのでサクサク撮るのは不可能です。

ちなみにAFのみがウィークポイントだと思います。
遅いしなかなか合いません。

電池は予備を持てば良いだけです。
小さな電池なので問題ないと思います。

フルサイズ一眼レフと最高級単焦点以上の画質と考えればバーゲンプライスだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

KOJI987さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:216人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
0件
イヤホン・ヘッドホン
7件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

画像は全てRAWからの現像です。(ライトルーム5.2)

【デザイン】
良いと思います。クラシックスタイルでもなく現代風デジカメですがスタイルはカメラらしく、大変秀逸なデザインではないでしょうか。質感もとても良く、ライカ以外で質感も含め持つ喜びが味わえる数少ないカメラだと思います。

【画質】
作例画像順に印象と感想を書いていきます。

@解像度
レンズ性能も良く、周辺まで細かく解像しています。等倍で見ると消防車の上の水色のタンクのラベル文字も確認できます。また、四隅も流れずに高い描写を保っていますのでとても優秀だと思いました。

Aダイナミックレンジ
日が落ちかける前の輝度差の激しいシーンで、暗部を残すと白飛びしやすいものですがきちんと残っており目で見たままの印象に近い形です。右下の木々のあたりの桟橋部分も人の表情がわかるレベルで残っておりこれも大変優秀な印象を受けました。また、立体感もあります。

B被写界深度
フルサイズF2.0という事でAPS-Cやコンデジでは中々できない表現も可能です。
ピント面はシャープです。

C階調
これもフルサイズの恩恵とレンズの優秀さでしょうか。ハイライト、暗部、中間点も階調が豊かでこういった淡い光の描写は得意の様に感じます。

D高感度、夜間
ISOは3200までであればノイズに細かい方でも「良いんじゃない」と言えるレベルです。SS1/100未満であればISO1000未満で街中レベルの明かりがあれば夜間スナップも可能だと思います。個人的にはISO3200でSS1/200レベルが使えるのはとても魅力的だと感じます。

Eモノクロ
相性は良いと思います。個人的にはある程度寄るか、特定の被写体を撮るほうが豊かな階調を活かした撮影が出来るのではないかなと思いました。このあたりはカメラごとの描写傾向の違いなどもあるかと思いますが広角気味な撮影でのモノクロはGRなどの方が扱いやすい印象です。

【操作性】
悪くありません。

【バッテリー】
毎日使うのであれば予備バッテリーを1個買っておくほうがいいかもしれません。

【携帯性】
見た目より重いです。質感が高いのでその代償だと思いますがビジネスマンがバックに入れると体感で変わります。が、フルサイズを持ち歩くという点で考えるとこの携帯性は満点に近いとも言えるのでこれは人それぞれになるかと思います。

【機能性】
AFは緩やかです。精度に関しては歩きながらの散歩スナップで10回撮って3,4回ピント外しがあるのは仕方ないよねという方であれば許せる範囲だと思います。早い動体、例えば鳥などには向きません。運動会なども厳しいかもしれません。

WBのAUTOは80点というイメージです。たまに外している、そんな感じです。曇天の際にはアンバー気味に寄っている印象ですがそれ以外はSONYのこれまでの色合いと同じです。

【液晶】
見やすいですね。電子水準器も視認しやすく使いやすいです。

【ホールド感】
悪くありませんが、重いこともあり片手で長時間持っていると腕に負担がかかります。
高いカメラなのでハンドストラップつけて手首は固定しておき万が一に備えるとかは良いかもしれません。

【総評】
描写に関しては圧倒されるケースが多いです。
注意点ではないですが、富士フィルムのカメラの色合いが好き、という方は熟考してからの購入でもいいかもしれません。特にRX100などを購入して画作りがどうも好きになれなかったという方なども。個人的な感想で恐縮なのですが、画作りに関してSONYと富士は対極にあるような気がします。

また、現時点であればRX1R、α7、α7rも比較対象になるかと思います。より高い解像度が求められる被写体中心でなければRX1Rである必要性はあまり感じません。焦点距離の自由度を求められるのであれば間違いなくα7系かと思います。35mmが好き、フルサイズで普段でも持ち歩けるコンパクトなものが良いという方にはRX1は間違いなくおススメできる商品かと思います。
ブログにISO25600テストや幾つか作例なども載せているので興味あればどうぞ。
http://kojimandp.exblog.jp/21141052/

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

一般浪費家さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
14件
デジタルカメラ
1件
10件
レンズ
1件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー1
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
別機種
当機種
当機種

しばらくαラインナップの更新が予定されてますが、待てない私はPlanar85ZAやらSonnar24ZAやらなど一部機材を、ドナドナ等価交換してRX1を手に入れました。
フルサイズα Aマウントレンズ+NEX-7と同程度の価格でFFセンサー付きと考えれば納得ですし、コンパクトなサイズに専用設計レンズの優位性は、唯一無二で暫く揺るがないでしょう。
35mmがメインであれば、RX1で次世代機が揃うまで落ち着くことが出来ます。


デザイン :とてもまとまりが良くカッコイイと思います。
ホールド感:RRSのグリップを取り付け気に入ってます。
      いい意味で、見た目以上の重量感を感じます。

画質   :Sonnar T*の画質は言うことないでしょう。
      E24mm比では、解像感が増量されてる感じです。

操作性  :ダイヤル類は充実しておりメニューも何ら問題ありません。
      NEXの独自メニューもこれに変更すべきと思います。

バッテリー:%表示が出ないのはびっくりです。
      ビデオ撮ったら30分持ちませんでした。
      容量は仕方ないので予備で対処しましょう。
      外部充電器も別途必要。

携帯性  :コンパクトですが、EVFを含めると、少々かさばりますかね。

機能性  :シャッター音は静かというより無音です。
      Exif(35mm換算)レンズ焦点距離はズーム時未反映。
      NEXではα Aマウントレンズのズームも含めて反映されてたので残念。




#αの次世代機は話題となってますが、今の状態では、α本体もレンズも手が出せませんね。先が見えず消費者にとっては混乱するだけに見えますので...

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アスペルみやのきんぐさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
43件
レンズ
0件
5件
デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

最高のコンデジではないかと思います。
物取りでは、最強では、ないでしょうか?最高の画質と携帯性を有しています。
ソニーヤバイですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミスター夏空さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
93件
デジタルカメラ
1件
21件
フラッシュ・ストロボ
0件
20件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

値段が値段だけに悩んでいる人も多いと思う。レンズ一体型カメラにこれだけの大枚を出してもいいものかと
私も悩んだ。

●本当の意味でフルサイズコンパクトカメラはRX1しかない。フルサイズコンパクトカメラとされている
 ソニーα7やニコンDfは、ボディーだけがコンパクトであって通常のレンズをつけるとコンパクトでは
 なくなってしまう。画質をもとめて大口径レンズを付けようならば撮影する時のバランスは悪くなるし相手に
 威圧感を与えてしまう。そんなことするのであれば私だったら最初から普通の一眼で撮ります。
 パンケーキレンズを着けると確かにコンパクトになるがその多くはf2.8からです。
 フルサイズのコンパクトさを維持するには今のところレンズ一体型カメラしか無理ではないのか?

●このカメラのf2の画質やボケの美しさは言い尽くされているが、私はこのカメラの特質すべき点は
 高感度に強い点だと思う。少なくともD700と同等以上ではないか。
 ISO6400でも十分常用範囲だと思う。屋内はもちろん、夜間の屋外もある程度の明るさがあればノーストロボ
 でも問題ない。

●画素数は2400万画素もいらないので1600〜1800万画素でもよかったのでさらに高感度にもっていってほしかった。
 ただし画角固定だから場所の制約がある場合トリミングで役立てるかもとは思いますが。

●RX1の発色傾向はニコンに近いと思う。

●バッテリーはやばいくらいもたない。1日撮るのなら3つは要るとと思う。
 液晶を標準にすると高画質の時よりまだバッテリーの減りは遅い。
 それにバッテリーの充電方式がカメラにケーブルをつなぐというやりかたには驚いた。
 カメラは撮影する時以外はしまっておきたいので、カメラを外気にさらす充電方式には少し抵抗感があります。

●プログラムモードで撮るときはたいてい1/80秒になってくれる。

●レンズがマクロに対応しているのはありがたい。

●会社のある集いで記録用にRX1で写真を撮った。当然だれもカメラについて気にするものはおらず
 お酒もあって私は本調子ではなかったがみんな気前よく写ってくれる。
 多分このカメラをみても、そこらへんの今はやりのミラーレスのカメラくらいにしか思っていないのであろう。
 後日ポケットアルバムにして会社で回覧した。
 すると別々の日に複数の人が「最近のデジカメはきれいやね」とか「新しく何かデジカメ買おうかな」とかいわれた。
 多分普通の写りと比べて「何か」が違うと感じたと思う。その「何か」というのがこのカメラにしか出せない
 ものなのだろう。「何か」のためにこのカメラの値段に値すると感じれるのであればこのカメラは「買い」だと思う。
 
 

レベル
初心者
主な被写体
人物
夜景
室内

参考になった29

このレビューは参考になりましたか?参考になった

C L Sさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:216人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
別機種小ぶりなフォクロレンダーの光学ビューファインダーは純正品よりも格好良いと思う
当機種金属表面の質感が伝わる解像度と階調
当機種アンダー気味にとってもよし

小ぶりなフォクロレンダーの光学ビューファインダーは純正品よりも格好良いと思う

金属表面の質感が伝わる解像度と階調

アンダー気味にとってもよし

当機種高感度、高画素、素晴らしい性能
当機種35mm単焦点だって、展望台から飛行機の写真が撮れる
当機種階調がしっかりしているので、”影”の写真も撮り易い。

高感度、高画素、素晴らしい性能

35mm単焦点だって、展望台から飛行機の写真が撮れる

階調がしっかりしているので、”影”の写真も撮り易い。

ほぼ発売と同時に購入。高価な買い物だったが、高感度高画質に惚れ込み、当時よちよち歩きだった子供の姿を綺麗に残したいという考えから購入。結果は大正解で、このカメラの室内撮影性能は秀逸。その後の値下がりを考えても、かけがえのない写真が撮れたと、非常に満足している。屋内撮影ようにサブ機として買ったRX1だったが、その後はメイン機に置き換わり、キヤノン一眼レフの出番が少なくなってしまった。それくらい凄いカメラ。購入後しばらく経ったので、再レビューを書く事にした。


デザイン: Thumb gripやHood等の付属品を除き、カメラ自体のデザインは独創性がある。M型ライカのデザインを基調にした高級コンデジが多い中、RX1はソニーらしさが十分に出ていると思う。写真で見るより、実機の方が格好よく、質感は極めて高い。ソニーの一眼レフのデザインは凝縮感が無く、α7/α7Rは野暮ったい外観だが、RX100やRX1などの高級コンデジは凝縮感がある秀逸なデザインだと思う。

画質:文句のつけようがない。室内で子供や犬を撮影しても、F2.0の明るいレンズと高感度のセンサーの組み合わせは強烈。時に自分が撮ったのか?と疑うような、ため息が出るような写真が出てくる。画質の良さでは自分が上手くなったと錯覚させられる勘違いさせられるが、35mm単焦点の制約が自分の技量を高めていってくれている気もする。高感度機という事を考えると室内撮影の機会が多く、35mmの焦点距離は絶妙。RX1を手にしてから、35mmの焦点距離が好きになった。

操作性:操作感は良い。サムグリップ無しでも、両手で持って撮影すればしっかり安定する。機能が多いけども、それらの設定に到達するまでに階層が多い。ボタンをカスタム化すればある程度対応できるが、コンデジ故にボタンの大きさや数には制約がある。

バッテリー:普段使っている一眼レフはEOS6D/7Dなので、それに比べると不満は残る。ただ、交換バッテリーも非常に小さいので、RX1を持って出かける時には、常に1、2個ポケットにバッテリーをしのばせている。

携帯性:RX1はポケットに入る大きさではなく、本当の意味でのコンデジではない。ただ、F2.0単焦点、フルサイズセンサー、搭載される機能、画質を考えると十分小さい。小さめの標準望遠と一眼レフを持って旅に出ていた時の苦労に比べると、RX1の大きさは本当にありがたい。出張、旅行、最近はRX1だけ持って出かけることがほとんどで、一眼レフの出番は無くなってしまった。あと、散歩にでかけてスナップ撮影をする時には、Ulyssesのストラップを使って首から下げっぱなしにしているが、大きさも重さも気にならない。小ぶりのフォクトレンダーの丸形ビューファインダーを装着した姿は美しく、Ulyssesのストラップと相まって、ファッションアイテムになっているのではないかと思う程。

機能性:オートフォーカスには不満がある。なかなか合掌しないし、あきらめるのも早い。EOS6D/7Dに比較して不満というのではなく、iPhone5と比較しても不満というレベル。ただ、このカメラの全体としての評価を下げるものではない。手ぶれ補正は無いが、無ければないで良いと思ってしまう。高感度性能の高さからノイズを気にせずにISOを上げることができるので、十分にSSを稼ぐことができる。意外なほど手ぶれによる失敗作は少なく、手ぶれ補正の必要性を感じない。

液晶:凄く奇麗で見易い。

ホールド感:程良い重みがあり、レンズを下から支えながら両手で持って撮影すれば、特に不満は感じない。ただ、高価なアクセサリーの一つ、サムグリップの質感が悪い。ガタガタするし、スイッチをLOCK!にしても、振動などで簡単にUNLOCKの位置に動いてしまう。光学ビューファインダーを付けている時には、その重みで両方落っこちてしまう事を2回経験した。なんとか改善してもらいたい。

満足度:RX1については買って大正解だった。このカメラを手にして、自分の写真が変わった。気軽にフルサイズを首から下げて散歩に行けることで、いつもシャッターチャンスを考えながら景色を見るようになった。また、レストランなどで友人知人家族と食事する時も、このカメラは威力を発揮する。一眼レフだと気軽に撮影できないが、RX1だとコンデジやiPhoneで撮影するような気軽さがあり、出てくる画像は大半の単焦点と一眼レフの組み合わせをしのぐ。カメラ史に残る名機、後世に語り継がれるだろう。

ただ、Sonyの商売には納得いかない部分もある。このクラスのカメラを購入する人ならローバスレスのオプションを好んだはず。RX1発表から1、2年でRX1Rを発表するならまだしも、1年も経たずにRを出したのは倫理観を欠いていると思う。ユーザーやファンに支えられるのが高級カメラという趣味性の高い世界。ハードウエアが良いだけではファンは獲得できない。最近のソニーのカメラはスペックも性能もコンセプトも大変良いものが多い。ただ、こういう企業姿勢ではファンの獲得は難しく、今のままではキヤノンやニコンなどに太刀打ちすることはできないだろう。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった61人(再レビュー後:31人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

サイバーショット DSC-RX1のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-RX1
SONY

サイバーショット DSC-RX1

最安価格(税込):¥134,800発売日:2012年11月16日 価格.comの安さの理由は?

サイバーショット DSC-RX1をお気に入り製品に追加する <834

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意