サイバーショット DSC-RX1 レビュー・評価

2012年11月16日 発売

サイバーショット DSC-RX1

  • 35mmフルサイズCMOSイメージセンサー搭載のコンパクトデジタルスチルカメラ。画面の隅々まで描写する高い解像感や広ダイナミックレンジを実現。
  • カールツァイス「ゾナーT」35mm F2の大口径単焦点レンズと、高速・高画質処理を可能にする画像処理エンジン「BIONZ(ビオンズ)」を搭載。
  • 高画質ながらカメラ本体の薄型設計を可能にする独自の薄型非球面レンズ「AAレンズ」を採用することで、手のひらに収まる小型ボディを実現している。
サイバーショット DSC-RX1 製品画像
最安価格(税込):

¥129,800

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥129,800

アキバ倉庫

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥74,800 (10製品)


価格帯:¥129,800¥161,430 (12店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥129,800 〜 ¥129,800 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2470万画素(総画素)/2430万画素(有効画素) 撮影枚数:270枚 サイバーショット DSC-RX1のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • サイバーショット DSC-RX1の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX1の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX1の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX1の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX1のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX1の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX1のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX1のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX1の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX1のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX1のオークション

サイバーショット DSC-RX1SONY

最安価格(税込):¥129,800 (前週比:±0 ) 発売日:2012年11月16日

  • サイバーショット DSC-RX1の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX1の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX1の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX1の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX1のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX1の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX1のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX1のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX1の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX1のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX1のオークション
ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1

サイバーショット DSC-RX1 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.78
(カテゴリ平均:4.36
レビュー投稿数:94人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.67 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.90 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.36 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.17 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.55 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.30 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.65 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.90 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

サイバーショット DSC-RX1のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

不知足さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
4件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
ヘッドホンアンプ・DAC
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性2
液晶3
ホールド感2

【デザイン】
「RXシリーズ」としてのアイデンティティがあり、他社にはないデザインに見えます。レトロではなくアバンギャルドでもない。垢抜けきってもいない、ソニーらしいデザインだと感じます。

【画質】
フルサイズセンサーと優秀な交換レンズが当たり前になった今となっては高画質とは言えません。しかし当機は、明るさや暗さ、空気感、奥行きや質感を味わい深く表現してくれます。

【操作性】
マニュアルフォーカス時のピントリング、マクロ切り替えと絞り調整のためのレンズリングのクリック感、露出補正のダイヤル、これらのおかげで「写真を撮る」という所作の楽しみを味わえています。

【バッテリー】
一眼レフカメラのバッテリー持ちを基準にすると「持ちが悪い」と感じてしまいますが、バッテリーのサイズがかなり小さいため2つ予備を持ち歩いており、困ったことはありません。

【携帯性】
フルサイズセンサーのカメラとしては携帯性は悪くないです。ただ、スナップカメラとしては気を使う方です。見た目の傷は気にしませんが、埃の侵入や光軸ズレなどが怖いので。

【機能性】
2020年の基準から見ると低機能、低性能です。不便であることを楽しんでいます。

【液晶】
2020年の基準から見ると低機能、低性能ですが、特に困ったことはありません。拡大やピーキングも実用できています。

【ホールド感】
良くないです。電子ビューファインダーを付けているため、サムグリップも無駄になっています。しかしこれも、不便を楽しむ方向でとらえています。

【総評】
2019年9月に一眼レフ一式と4/3型システム一式を売却し、iPhone 11 ProとDMC-FZ300で用を足すことにしました。しかし、発売直後に購入した当機は手放す気になれませんでした。ソニーは時々、(カメラに限らず)工業製品というよりは「突き抜けた作品」を世に出します。私は、そんな作品が吐き出す絵が好きなのだと思います。今でも週に一度は首からぶら下げて、街なかをスナップ散歩しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

カメ(ラ)青年さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
2件
デジタルカメラ
7件
1件
レンズ
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
普通です。
結構愛着はわきました。
【画質】
画質だけなら、オールドレンズや廉価レンズを付けたα7よりも良いかも、と感じてしまいます。
ボケも美しいですね。
【操作性】
普通です。
DPシリーズと比べるととても良く感じます。
【バッテリー】
普通の撮影なら1日持ちます。
【携帯性】
このカメラの一番のメリットは携帯性の良さです。
ちょっとしたお出かけでも、鞄に忍ばせておけます。
【機能性】
AFは、動きモノを撮らなければ問題ありません。
スナップカメラとしては優秀です。
【液晶】
普通ですね。
綺麗な部類かと。
【ホールド感】
手が大きい私には少し小さいですが、軽さは魅力なのでそこまで問題ではありません。
【総評】
何処へでも持ち出せるフルサイズです。
スナップだと小型の方が良い場合も多いので、助かります。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

豚まんZさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズフィルター
0件
29件
デジタル一眼カメラ
0件
13件
デジタルカメラ
1件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感2
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
機種不明

写真は全て非加工。なぜか5200k通し。

素晴らしい携帯性だ。カバンの中にこそっと入れておき、出張のメシ時や夜にさっと取れる。存在感があり過ぎないためドン引きされる事もなく、むしろ話の取っ掛かりになって非常に良い。
だったらRX100 (なんならスマホ)でも良いわけだが、画質はもとよりモノとして色気がない。
そこそこ良い写真は撮りたいがガチに勝負する気力も実力もない人間には最適のカメラ。これ一つで必要十分。細身の革のストラップで何にでも合う。個人的には他の一切の道具を用済みにする破壊力の極めて高いカメラだが、なぜかマイナーだよね?まあ高いわな(余談。ビックでの値引き交渉の結果、実質的に価格com最安値を1割以上下回る価格で購入。事前の情報収集と対等の精神に基づくフェアなネゴで臨めばこの程度は普通のことだ)。

デザイン
基本良いがボディのスベスベプラスティックはどうにかならないか?

画質
文句ない。今もって最高クラスの実力者では。

操作性
ok
露出ダイヤルを意図せず動かしてしまうことがまま。やや緩くないか?

バッテリー
一眼レフ出身者には驚きのスピード。慣れの問題か。

携帯性
素晴らしい。

機能性
広角寄り標準ズームつけっぱだったので35mmもなんてことないと考えていたが、固定というのは意外に厳しい。まあこれも慣れか。
AFはかなり厳しい。ギリギリマクロにならない距離で、レンズのグーンという駆動音、振動をキッカケにカモに逃げられた。ノロノロ逃げるカモにピントが合わん。
カモ:goon goon
ワイ:言われんでも分かっとるワイ

液晶
良い。WBが変に感じたが液晶のせい?よくわからん。

ホールド感
手がでかく指が長いので、まるでつまむように持っている。分かっていたことであり慣れの問題と考えているが外付けグリップが必要かもしれない。ブレと格闘中。

その他
wifiとせめてチルトはあったらとは思う。Rシリーズのガリガリ絵は好きではないのでパス。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

なめくじねこさん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:160人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
93件
デジタル一眼カメラ
3件
36件
レンズ
4件
24件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種名古屋城
   

名古屋城

   

写真をアップロードしてみました。
名古屋城です。色合いもガツンと濃い色合いの機種です。画質には好みもあるかもしれませんが、自分は満足が行くことが多いです。
高感度でも手持ちで撮影ができるのでかなり重宝しています。
低感度の画質も問題ないと思います。宝石のような美しい濃い色合いの写真が取れます。


----------------------------------

2017年、室内での料理教室の料理撮影が最近多くなったので、室内での料理撮影について評価します。

35mmの焦点距離は室内で椅子に座って、後ろにも下がることができない状況で、
目の前の皿に盛られた複数の料理を全体的に撮影するのに丁度の画角です。
さらにマクロとの切り替えのリングがレンズにあるのでこれを切り替えれば接近してカップケーキ程度の大きさの物を
1品1品撮影できます。

解放のf2では被写界深度が浅すぎるので、絞り優先オートでf4からf5.6に絞りを絞って、露出ブランケットで、+−0.3ずつ5枚連続撮影しています。
いろいろ条件があるのでその時その時面倒なので、連射しています。
連続撮影時もシャッター音が米粒センサーのコンデジ並みにたいへん小さいため
周りに大げさな感じを与えないのもメリットです。
たいていこれで個人的に満足のいく結果になります。

オートフォーカスが遅いので、近すぎてピントが合わなかったときは再度、オートフォーカスをするとき若干テンポが悪くはなりますが、
十分すぎると思います。いかにもプロ用のデザイン、レンズが棒のように出っ張っているカメラでないので、出した時に驚かせないので気軽に出せます。高級感があるため多少は高そうに見えるカメラのように見えるようですが、周りに大げさな印象を与えないと思います。

素人撮影なので間違っていることもあるかもしれませんが、出来上がり写真も満足いくものです。

大型テレビで再生するとき用に16:9でjpegが出力されるように設定しています。そのほうが後で1枚1枚
16:9にトリミングをする手間が省けるからです。
さらに、トリミングしてもかなりきれいに仕上がるので気に入っています。
rawも一緒に記録しておくと3:2のrawも同時記録されるので、後でいろいろいじったりもできると思います。

発売から3年はたちましたが、今買ってもおすすめできるカメラだと思います。
rx1rを使ったことがないのですが、
ローパスフィルターありなので、どんな撮影にも万能に対応できると思います。

---------------------------------------------------

使用して2年目のレビューです。
RX1R RX1R2と新登場してきましたが、RX1を大切に使用しています。
RX1R2はセンサーが違うのであちらのレビューでは出てくる画が違うとか。。
ガツンとした色がほしければ、RX1、RX1Rがいいようです。
RX1Rも今さら、きになります。


使用1年目のレビューです。
高感度がかなり優秀ですので室内でフラッシュなしでの撮影もノイズが少ないです。
フルサイズセンサーですのでぼけも大きく被写界深度を稼ぎたいときは若干絞ったりする工夫が必要。
電子ビューファインダーがないとピントあわせもどこにピントがあっているか確認が面倒。
ただ、スナップショットや風景を撮影する範囲では電子ビューファインダーは必要なし。
ただ、高感度とその解像度には圧倒される。拡大して遊ぶのも楽しい。
画素数は要らない主義だったがrx1を使ってから変わった。ちょうどいい画素数。
人にテレビ画面で静止画を見せてあげてもそのきれいさに圧倒される。

ズームがなくてもトリミングで対応できるし、スイングパノラマで広角も楽しめる。
なにより、シャッター音がかなり静かなので、隣に他人がいるシーンでも気軽に撮影できる。

大げさなカメラでないので、威圧感を与えないが、
逆にこのカメラのすごさを知らいと撮影される側に気合が入らない。

趣味がビデオカメラメインになった今でもこれは手放せない。
ビデオカメラを持っても、ついでにrx1も持っていける。
最初のころはrx1もビデオカメラとしても使っていたが、モアレの面や画質のシャープさの無さは静止画では全く問題ないが動画になると発生するので
ビデオはビデオ専用機やα7sに任せて、静止画専用になっている。なんだかんだいって、シャッター音の小ささ、小型、軽量は正義です。
--------------------------------

α7sは低感度の時の色が気に入らなかったので高感度専用にしました。
rx1=静止画最強。電子シャッターを使わなくてもシャッター音が小さい。
sony ビデオカメラAX100=動画専用
で使い分けています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった12人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mana-rx1さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶5
ホールド感4
機種不明モノクロエフェクトかけ撮り&F2開放&接写。
機種不明イラストエフェクトかけ撮り。
機種不明高感度撮影

モノクロエフェクトかけ撮り&F2開放&接写。

イラストエフェクトかけ撮り。

高感度撮影

機種不明高感度撮影2
機種不明イラストエフェクトかけ撮り。
機種不明江戸東京たてもの園

高感度撮影2

イラストエフェクトかけ撮り。

江戸東京たてもの園

確か発売日は2012年11月だったはずです。2013年4月に購入し、3年以上使っています。
さすがに当機種のレビューも、もうあがらなくなってきているようですので、投稿してみました。


画質

今日現在のその他デジカメとくらべてもまったくなんの遜色もなく、当時から素晴らしいことこの上ないです。
高感度にも非常に強く、ISO3200は全く問題なく通常使用できます。
ISO3200の写真を見せて、これがISO100の写真だ、と言い張っても信じてもらえるレベルです。

ISO6400だと、若干ノイズっぽさが感じられますが、逆にそれを利用して、
夏の夕暮れなどを撮るとそのノイズがうまく雰囲気を足してくれたりします。
個人的には通常使用に十分耐える画質です。よく使ってます。すごいことですよね…。

ISOが100とか200などでは透明度が極めて高くなり、素晴らしいの一言です。



添付した写真を簡単に説明しておきます。(Exifは削除してしまっています…申し訳ないです)

タイプライターの写真は3種類あるモノクロモードのうちの1つをかけ撮りしたものです。
20cmまで寄れるマクロモード切り替え付きなのでほんとに様々な写真が撮れます。
F2開放だとすごくよくボケるのがわかってもらえると思います。ボケもとてもきれいです。

2枚めの写真も同じくベーリックホールからです。
イラストエフェクトかけ撮りです。
あとからシャープをかけたくらいで、ほぼこのまま撮れています。このエフェクトは使用している人があまり多くないようですが
わたしはお気に入りなので多用しています。

3枚めの椅子の写真は夜間に撮影しています。Exif削除してしまっているので詳細は忘れてしまいましたが
ISOは3200か6400です。高感度でもキレイなのがわかると思います。

4枚めのパネル&自転車に載っている人の写真は、日が落ちた直後の写真です。
これもISO3200か6400です。画質的にISO6400まで常用できてしまうので、ISO値は6400を上限に、オート設定で使用していることも多いです。

5枚めもイラストエフェクトかけ撮りです。夕暮れ時に撮っているので、これも高感度撮影ですね。
シャープかけて多少明るさを変えたくらいで、これもほぼこのまま撮れています。
(この5枚めまですべてみなとみらい周辺での撮影です)

6枚めは江戸東京たてもの園からの1枚。秋の紅葉の時期はとてもキレイです。
これも高感度撮影ですね…。画質的に問題はまったく感じません。

当機種はズームがない機種ですが、こんな感じでいろいろ撮れます。

高感度に非常に強いので、ISO値をオートにして、ISO値を意識せずに撮影できるのはすごくラクです。




操作性

アサインできるボタン、ダイヤルが少ない感じです。しかし小型のカメラなのでいたしかたないと思います。
慣れればなんとかなる範囲です。



バッテリー

さんざん言われていますが、やはり持たないですね。電池があれほど小さければ仕方ないと思います。
しかし、2個目、3個目をポケットに入れて持ち歩けばいいだけだと思うのです。
したがって何の問題もないと感じています。通常は2個あれば足りるのではないでしょうか。




ホールド感

サムグリップを使用していますが、これがないと非常に使いづらい気がします。これは標準装備してほしかったです。
標準装備ならば、EVFの取り付け口がまるまる空いたはずなので、どちらにするか悩まずに済んだはずです。
たまに外れて、バッグの中で転がっていたりします。もう少ししっかりロックするように作ってほしかったです。
でもカメラを振ったくらいでは外れません。



携帯性

RX100のような小ささを望むのなら厳しいですが、レンズ部分がちょっとでっぱっているだけなので、
わたしとしてはとても小さいカメラだと思います。よいですね。


液晶

背面液晶は、とても生々しく映る高速描画モードがあります。電池をちょっと食いますが、使っていて気分がいいのでこのモードでいつも使っています。
電池を複数持ち歩けばいいだけですので、このモードを使わないのはものすごくもったいないと思います。
「やる気」にさせてくれるんですよね。



最後に

AFがけっこう遅い&迷った末に合わないことが多々ありますね。(さすがにもう慣れましたが…)
とてもよいレンズを使用している関係で、レンズの重量が通常のレンズより凄まじく重いそうなので、AFが遅いのはまぁ仕方ないのかな、と思っています。

すべてにおいて完璧なカメラなどないわけですので、それを考えた場合、この機種は大きな満足を与えてくれるカメラだと言っていいのではないでしょうか。

ズームがない、35mmの単焦点ですが、広ければ歩いて寄っちゃえばいいですし、せまければ歩いて離れればいいです。
歩いて対処できない写真はどうしようもないと割り切っても、世の中これ一台で撮れる写真はたくさんあります。

それでいいのではないでしょうか。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

fujitさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
4件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種海の向こうの建物はしっかり解像してます。手持ち撮影です。
当機種AUTOなので手ぶれしてるが、ダイナミックレンジが広いので、色感は綺麗。
当機種ボケも綺麗。当然手持ち。

海の向こうの建物はしっかり解像してます。手持ち撮影です。

AUTOなので手ぶれしてるが、ダイナミックレンジが広いので、色感は綺麗。

ボケも綺麗。当然手持ち。

【デザイン】
コンパクトなのに、質感がある20万円以上しただけあります。
小さなカバンにも入り、機動性抜群です。
文句なし。

【画質】
最高画質が撮れるという触れ込みで買いましたが、買った当初は、近い被写体を撮影した際のボケは綺麗なんだけど、風景など被写体が遠いものを取ると、3〜4万円位のコンデジと同じ画像に見えるという感想。
確かに等倍で見るとそれなりに解像してるし、DSC-HX200Vなどの様に塗り絵になっていない。でも、写真全体にシャープな感じがない。

一年使って、たどり着いた結論は「手ぶれ」。

AUTOで撮るとシャッタースピードが低く、色感は綺麗に出るが、ボケた感じに撮れる事が多いと思う。
遠くの被写体を撮る場合は、
・Manualモード
・シャッタースピード出来るだけ速く設定
 (1/1000以下で)
・光量が足りない場合は、シャッタースピードを出来るだけ落とさずに絞りを開ける
 (F値は昔の何方かの検証で、F2やF22は画質が落ちるとのことで、F2.8〜F16の間で)

ISO感度は上がってもこのカメラは綺麗に撮れるのでこれで大丈夫。

当たり前かも知れないけども、コンデジしか使っていなかった私はたどり着くのに時間がかかった。
シャッタースピードを上げると、撮影の失敗率も減りました。


近くの被写体は、シャッタースピードよりも、ピントをいかに合わせるかが大事みたいです。F2.8だと被写体深度が浅すぎて、花を撮る場合はF4位が良いみたい。
(当然AUTOはダメ)

このカメラ、オートでは"それなり"の写真で止まる気がします。
それを乗り越えると、デジイチよりも綺麗な写真が撮れると思います。

当然、ボケは綺麗でハッと息をのむ写真が撮れます。
知り合いの写真好きな人(EOS 7Dの人)に見せたら悔しがっていました。


【操作性】
よく使うメニューが設定しやすい場所に無いものがある。
DSC-HX200VやDSCHX5Vの方がメニューはわかりやすかった。

【バッテリー】
予備のバッテリがあれば問題ない。
あとは、スマホの充電器が使えるので、それで十分

【携帯性】
小さなカバンにも入り、しかもすごい写真が撮れる。

【機能性】
写真を撮ることにおいて十分以上

【液晶】
解像度を2種類選べるが、正直どちらでも。
結局PCで見ないと綺麗に撮れているかがわからないので。

画質が荒い方が電池が持つようなので、そちらにしてます。
欲を言えば、液晶画面がDSC-HX200Vなどの様に、動いてほしかった。

【ホールド感】
違和感はありません。

【満足度】
カメラは写真を撮るもの。
写真が綺麗に撮れれば他の問題は些細な問題。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bebeburuburuさん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:1106人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
16件
78件
デジタルカメラ
11件
26件
レンズ
26件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感3

歴史的な名器を使ってみたくてあえて無印を購入しました。

画質に関しては本気で素晴らしいと思いました。
一番凄いと感じたのはボケです。
本当に綺麗にボケます。
そして解像度抜群。
しかも20センチまで寄れる。

凄いレンズです。

似たような価格帯で購入できるシステムとしては6D+35mmf2isの次に暗所に強いと思いました。
ただし、暗所AFはかなり苦労しますのでサクサク撮るのは不可能です。

ちなみにAFのみがウィークポイントだと思います。
遅いしなかなか合いません。

電池は予備を持てば良いだけです。
小さな電池なので問題ないと思います。

フルサイズ一眼レフと最高級単焦点以上の画質と考えればバーゲンプライスだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KOJI987さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:216人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
0件
イヤホン・ヘッドホン
7件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

画像は全てRAWからの現像です。(ライトルーム5.2)

【デザイン】
良いと思います。クラシックスタイルでもなく現代風デジカメですがスタイルはカメラらしく、大変秀逸なデザインではないでしょうか。質感もとても良く、ライカ以外で質感も含め持つ喜びが味わえる数少ないカメラだと思います。

【画質】
作例画像順に印象と感想を書いていきます。

@解像度
レンズ性能も良く、周辺まで細かく解像しています。等倍で見ると消防車の上の水色のタンクのラベル文字も確認できます。また、四隅も流れずに高い描写を保っていますのでとても優秀だと思いました。

Aダイナミックレンジ
日が落ちかける前の輝度差の激しいシーンで、暗部を残すと白飛びしやすいものですがきちんと残っており目で見たままの印象に近い形です。右下の木々のあたりの桟橋部分も人の表情がわかるレベルで残っておりこれも大変優秀な印象を受けました。また、立体感もあります。

B被写界深度
フルサイズF2.0という事でAPS-Cやコンデジでは中々できない表現も可能です。
ピント面はシャープです。

C階調
これもフルサイズの恩恵とレンズの優秀さでしょうか。ハイライト、暗部、中間点も階調が豊かでこういった淡い光の描写は得意の様に感じます。

D高感度、夜間
ISOは3200までであればノイズに細かい方でも「良いんじゃない」と言えるレベルです。SS1/100未満であればISO1000未満で街中レベルの明かりがあれば夜間スナップも可能だと思います。個人的にはISO3200でSS1/200レベルが使えるのはとても魅力的だと感じます。

Eモノクロ
相性は良いと思います。個人的にはある程度寄るか、特定の被写体を撮るほうが豊かな階調を活かした撮影が出来るのではないかなと思いました。このあたりはカメラごとの描写傾向の違いなどもあるかと思いますが広角気味な撮影でのモノクロはGRなどの方が扱いやすい印象です。

【操作性】
悪くありません。

【バッテリー】
毎日使うのであれば予備バッテリーを1個買っておくほうがいいかもしれません。

【携帯性】
見た目より重いです。質感が高いのでその代償だと思いますがビジネスマンがバックに入れると体感で変わります。が、フルサイズを持ち歩くという点で考えるとこの携帯性は満点に近いとも言えるのでこれは人それぞれになるかと思います。

【機能性】
AFは緩やかです。精度に関しては歩きながらの散歩スナップで10回撮って3,4回ピント外しがあるのは仕方ないよねという方であれば許せる範囲だと思います。早い動体、例えば鳥などには向きません。運動会なども厳しいかもしれません。

WBのAUTOは80点というイメージです。たまに外している、そんな感じです。曇天の際にはアンバー気味に寄っている印象ですがそれ以外はSONYのこれまでの色合いと同じです。

【液晶】
見やすいですね。電子水準器も視認しやすく使いやすいです。

【ホールド感】
悪くありませんが、重いこともあり片手で長時間持っていると腕に負担がかかります。
高いカメラなのでハンドストラップつけて手首は固定しておき万が一に備えるとかは良いかもしれません。

【総評】
描写に関しては圧倒されるケースが多いです。
注意点ではないですが、富士フィルムのカメラの色合いが好き、という方は熟考してからの購入でもいいかもしれません。特にRX100などを購入して画作りがどうも好きになれなかったという方なども。個人的な感想で恐縮なのですが、画作りに関してSONYと富士は対極にあるような気がします。

また、現時点であればRX1R、α7、α7rも比較対象になるかと思います。より高い解像度が求められる被写体中心でなければRX1Rである必要性はあまり感じません。焦点距離の自由度を求められるのであれば間違いなくα7系かと思います。35mmが好き、フルサイズで普段でも持ち歩けるコンパクトなものが良いという方にはRX1は間違いなくおススメできる商品かと思います。
ブログにISO25600テストや幾つか作例なども載せているので興味あればどうぞ。
http://kojimandp.exblog.jp/21141052/

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

阿波のオヤジさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:286人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
44件
デジタルカメラ
4件
29件
レンズ
6件
21件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

D4とD800を使用しています。
いや、使用していました。

出張や登山時用に、RX100も使用していました。
出張先で撮ったRX100の画像を家のPCで見ている時に、D4やD800で撮影してればなぁ…って時が何回もあったので、フルサイズでコンパクトなRX1かRX1Rを…

SDカードを店に持参して、RX1で50ショット、RX1Rで50ショット色々撮って家のPCで確認しました。
噂通り、よく見れば…よく見れば、Rの方が解像度が高いと思います。
でも、私には拡大しなければわからないレベルです。
両方とも凄い画像です。
言われなければ、どっちで撮影したのかはわからないでしょう。


D800に限りなく近い画像にはビックリしました。
凄いカメラです。

Rを選ぶ方が多いと思いますが、私はRX1を選択しました。
理由は衣類に写ったモアレです。
拡大しない限り、わかりません。でもモアレが気になってしまって。

落ち着いて考えて、同時期にRX1とRX1Rが出てたら、どっちを買うかな?
私はRX1を買います。

D4を使う時が多く、D800は防湿庫に眠っている時が多かったため、D800を下取りに出して、RX1を購入しました。
私の腕ではRX1やRX1Rの画像は、D800と同等レベルと判断しました。

35mm固定で問題ないのであれば、RX1シリーズはお勧めします。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
スポーツ

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミスター夏空さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
93件
デジタルカメラ
1件
21件
フラッシュ・ストロボ
0件
20件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

値段が値段だけに悩んでいる人も多いと思う。レンズ一体型カメラにこれだけの大枚を出してもいいものかと
私も悩んだ。

●本当の意味でフルサイズコンパクトカメラはRX1しかない。フルサイズコンパクトカメラとされている
 ソニーα7やニコンDfは、ボディーだけがコンパクトであって通常のレンズをつけるとコンパクトでは
 なくなってしまう。画質をもとめて大口径レンズを付けようならば撮影する時のバランスは悪くなるし相手に
 威圧感を与えてしまう。そんなことするのであれば私だったら最初から普通の一眼で撮ります。
 パンケーキレンズを着けると確かにコンパクトになるがその多くはf2.8からです。
 フルサイズのコンパクトさを維持するには今のところレンズ一体型カメラしか無理ではないのか?

●このカメラのf2の画質やボケの美しさは言い尽くされているが、私はこのカメラの特質すべき点は
 高感度に強い点だと思う。少なくともD700と同等以上ではないか。
 ISO6400でも十分常用範囲だと思う。屋内はもちろん、夜間の屋外もある程度の明るさがあればノーストロボ
 でも問題ない。

●画素数は2400万画素もいらないので1600〜1800万画素でもよかったのでさらに高感度にもっていってほしかった。
 ただし画角固定だから場所の制約がある場合トリミングで役立てるかもとは思いますが。

●RX1の発色傾向はニコンに近いと思う。

●バッテリーはやばいくらいもたない。1日撮るのなら3つは要るとと思う。
 液晶を標準にすると高画質の時よりまだバッテリーの減りは遅い。
 それにバッテリーの充電方式がカメラにケーブルをつなぐというやりかたには驚いた。
 カメラは撮影する時以外はしまっておきたいので、カメラを外気にさらす充電方式には少し抵抗感があります。

●プログラムモードで撮るときはたいてい1/80秒になってくれる。

●レンズがマクロに対応しているのはありがたい。

●会社のある集いで記録用にRX1で写真を撮った。当然だれもカメラについて気にするものはおらず
 お酒もあって私は本調子ではなかったがみんな気前よく写ってくれる。
 多分このカメラをみても、そこらへんの今はやりのミラーレスのカメラくらいにしか思っていないのであろう。
 後日ポケットアルバムにして会社で回覧した。
 すると別々の日に複数の人が「最近のデジカメはきれいやね」とか「新しく何かデジカメ買おうかな」とかいわれた。
 多分普通の写りと比べて「何か」が違うと感じたと思う。その「何か」というのがこのカメラにしか出せない
 ものなのだろう。「何か」のためにこのカメラの値段に値すると感じれるのであればこのカメラは「買い」だと思う。
 
 

レベル
初心者
主な被写体
人物
夜景
室内

参考になった29

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

pomatonさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

Mac ノート(MacBook)
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
機種不明ULYSSESのボディスーツとフォクトレンダーの25mmファインダーを付けてみました。
当機種マクロモードで撮影。
当機種富士山山頂でのご来光。

ULYSSESのボディスーツとフォクトレンダーの25mmファインダーを付けてみました。

マクロモードで撮影。

富士山山頂でのご来光。

当機種絞り開放で透過光を。
当機種現像でちょっと色は持ち上げています。
当機種夕暮れを撮るのが楽しいカメラです。

絞り開放で透過光を。

現像でちょっと色は持ち上げています。

夕暮れを撮るのが楽しいカメラです。

これまでフルサイズ機は、EOS5D、EOS1Ds MarkII、EOS5D MarkIIを使用してきました。
今回主に散歩・旅用カメラとしてRX1を導入し、半年が経ちましたのでレビューしてみます。


【デザイン】
フルサイズ機とは思えないコンパクトさが、そもそも購入のきっかけでしたが、
ひんやりする金属外装と、かっちりしたダイヤル、
ずっしりとしたボディは高級感と信頼性を感じます。

添付画像の外付けファインダーですが、
2008年頃に購入したフォクトレンダー製の25mmファインダーを、
参考まで装着してみました。


【画質】
この小ささなのに、これまで使ってきた一眼レフ機と同等以上の画質が手に入ることには、
正直かなり衝撃を受けました。。。

これまでもコシナ製ツァイスレンズ(Distagon T* 2.8/25、Distagon T* 2/35、Planar T* 1.4/50、Makro Planar T* 2/50)を使用してきましたが、
それらと比較しても全く遜色ありません。(もちろん万能というわけではないですが)

そしてこれがAFで扱えるのですから。しかもマクロモード付き。
なんか今まで随分と回り道&散財してきたなーと、嬉しいようなちょっと虚しいような。。(^_^;)


【操作性】
露出補正ダイヤルが使いやすく、
液晶モニタも高精細で見やすいため、
撮影前にイメージを追い込みやすいのが良いですね。
有機ELファインダーFDA-EV1MK使用時も、ファインダーを覗いたまま迷うこと無く操作できます。

ただ絞りリングについてはもう少し改善して欲しいです。
6ヶ月たった今でも、かなりの頻度でマクロ切り替えリングのほうを動かしてしまいます。。
間違えないよう、ゴムリングなどをつけるなどして、対策してみようかと思います。


【バッテリー】
バッテリーはデジイチほどとまでは言いませんが、もう少しもってもらいたいですね。
フラッシュ非使用ですが、私の使用方法だと静止画180枚+60P動画30秒程度×3ぐらいで
大体バッテリー切れとなります。(液晶は高精細モード)

常にスペアを持ち歩く必要がありますが、
USBでモバイルバッテリーからも充電できる点は少し安心ですね。
cheero Power Plus 2でも充電可能でした。


【携帯性・ホールド感】
コンパクトな分、金属外装により質量はあるため、
ノーマル状態では少々持ちにくいところが難点ですが、
ULYSSESのRX1用ボディスーツを装着することで改善できました。
サムグリップTGA-1を装着すると、更に確実にホールドできます。
有機ELファインダーFDA-EV1MKもTGA-1と併用できると完璧だったのですが。。。

両吊りストラップで首から下げると、歩くたびにみぞおちにパンチを喰らいますが、
これまでの大型一眼レフ機に比べれば軽いものです。
腹筋はあまり鍛えられそうにはありません。(^_^;)


【機能性】
Eye-Fi Pro X2を利用していますが、
本体メニュー内で無線のON/OFFがコントロールできます。
金属外装なため、電波の到達距離が心配でしたが、
iPadへのアドホック接続も、自宅Wi-Fiのアクセスポイント接続も安定しています。

一つ不満なのは本体内での静止画と動画再生の切り替えです。
データが記録されるフォルダが違うからなのでしょうが、これは使いにくい。。


【液晶】
高精細モードで普段使用しています。
ULYSSESのボディスーツをつけると自動輝度調整が効かなくなるので、
固定輝度に設定。(←これがバッテリー食いの原因の一つですが。。)

液晶は明るく、外でも比較的見やすいですが、
有機ELファインダーのほうがやはり便利ですね。


【総評】
個人的にも長いこと待ちわびた、軽さと画質を両立したフルサイズセンサーカメラでした。
常に持ち歩く機会が増えたことで、結果的にはシャッターチャンスに巡りあう機会も増えました。
これだけでもこのカメラを購入してよかったと思えます。

駄文となりましたが、ご参考まで。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

unreal3eさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:270人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
4件
134件
デジタル一眼カメラ
3件
107件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
4件
57件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感3

「とにかくフルサイズ素子をコンデジに埋め込んで、あとはそこからどんだけ他の機能性能を頑張れるか」って開発がなされた、とおぼしき機種です。「フルサイズの画質さえ手のひらに乗れば、どんな短所でも全力でカバーする!」って方でないと、この価格に見合った満足度は得られないと思います。

その「カバーする短所」の筆頭は光学手ぶれ補正がないことだと思いますが、案外杞憂でした。感度をガンガン上げられるので(とはいえ常用は1000まで、2000超えたらリダクション処理を要してくる、と感じます)すぐに1/200以上高速に切れますので、しっかり構えれば手ぶれ補正不要です。日中の屋外なんかだと全く不要ですが、室内・飲食店スナップ用にはコンデジ用のミニ三脚またはフラッシュがあったら万全だと思います。

次にAF精度ですが、まーこれはもう一応付いてるだけって感じですので、最初からマニュアル前提でいった方がいいかもしれません。拡大表示できますのでピントは合わせやすいので、ジーコジーコ合わないフォーカスにイライラするよりも、ここは素直にMFに立ち返った方が良いと思います。

最後にシャッター速度ですが、ええ、1/2000上限では晴天下だと全然足りません(笑) とはいえ低感度拡張がありますので、ND4が1枚あれば十分です。

ちなみにメイン機は小型オールラウンドなOLYMPUS/E-P5を使っており、これはこのままメインで使い続けますが、サブ機のE-PM2が、17mm/F1.8付けっぱなしでもっぱらスナップだった位置づけが変わりそうです。今後コンデジ画角は全てRX1です。もう大型機は一切使いたくないので、フルサイズを触ることは今後ないだろうと思っていましたが、この尖ったカメラで再び楽しめてありがたいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

PhotographerKさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
10件
デジタル一眼カメラ
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー2
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感5

価値観千差万別ですが高い買物をした自分を正当化させたい感情を抜きにして私の経験上「普通ではなかった」部分を書き出します。

画質は多くの方が語られているように素晴らしいです。
高感度耐性はどこまで感度上げてもクッキリしていて(Nikon D700比)助かります。
具体的には、D700では1600以下目安で1600時には確実に画質劣化を感じますが、RX1では3200まで上げてもよく見ないと劣化を感じません。

カタログ上の寸法と現物実際に手にした感じがこんなに違ったのは初めてです。
パナのGF3(GF5)に20mmF1.7単焦点付けたサイズと比べ1cmだけレンズが出っ張る事になりますが、数値に対しより大きく感じます。付属のレンズキャップも前に迫出す形状ですので余計に出っ張ります。

私が一番驚いたのはオートフォーカスです。
「遅い」と評判でしたが、合焦が遅いだけかと思っていましたが基本的にAF機構がプアです。
合焦速度も遅めですが精度も決してよろしくありません。少し暗いと更に厳しいです。レンズシャッターの為絞るとその暗さが影響し更にトロくなります。顔認識も信頼し過ぎるとボツ写真の量産になってしまいます。
被写界深度が浅いから合焦が難しくなるのではなく、機構的に2世代以上遅れています。
(RX100に大敗。GF3にも負ける)
これは改善を望みます。ファーム(アルゴリズム)で何とか向上しませんかね。
背景に影響され過ぎ感あります。
但し動画撮影時のAF追従具合は(元々期待していなかったせいか)そんなに悪くないようです。
静止画のAF性能で不安になりましたが動画AFは普通でした。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった28

このレビューは参考になりましたか?参考になった

chassyさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

0件
3件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
角ばった黒々としたボディ。所有欲を満たしてくれます。

【画質】
さすがのフルサイズ。文句無し。色味も好みです。

【操作性】
問題なし。

【バッテリー】
他の方も仰っておられますが、予備のバッテリーを購入した方が安心できます。

【携帯性】
普段使いのショルダーバッグに放り込めるのは大きい利点です。

【機能性】
手ぶれ補正が無いのが心配でしたが、高感度が強くシャッター速度が稼げるので杞憂でした。拡大モードにしなくてもピーキング機能が使えれば良いな、と思いました。

【液晶】
特になし。

【ホールド感】
あまり良くありません。首から下げる分には問題ありませんが、片手で、それこそコンデジのように扱うのは落としそうで怖いです。


【総評】
α65のサブ機として主にスナップで活躍してくれています。出かける時は、いつも鞄の中に忍ばせています。
手軽さと高画質を兼ね備えた逸品。
手放せません。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

魔法使いになりたいさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:111人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電子辞書
2件
2件
デジタルカメラ
3件
0件
ビデオカメラ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種夜のワイキキビーチ
   

夜のワイキキビーチ

   

4月に永年勤続記念で家内とハワイ旅行に行く際に、思い切って購入しました。
使い方に習熟しないままでしたが、あれこれと操作しながら、気軽に何枚も撮影してみて、失敗も数多くありましたが、とても良い写真が撮れて、何度見直しても、その画質の高さに感嘆しています。

操作性は、慣れ次第なのでしょうが、押しボタンやダイヤル類の位置や大きさにもう一工夫が欲しいかなと思います。

軽くはないです。携帯性も今ひとつですが、これらを犠牲にしても有り余る質感と高性能は素晴らしいの一言に尽きます。
夜間での撮影が多かったためか、バッテリーの充電は割と頻繁にしなくてはなりませんでしたが、ハワイ旅行の後に行った各地での撮影では、特に支障を感じることはありませんでしたから、容量は及第点だと思います。

まだまだ、使いこなしていません。
これからが楽しみです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

サイバーショット DSC-RX1のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-RX1
SONY

サイバーショット DSC-RX1

最安価格(税込):¥129,800発売日:2012年11月16日 価格.comの安さの理由は?

サイバーショット DSC-RX1をお気に入り製品に追加する <812

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意