smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 64%
2. 4 25%
3. 3 7%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.25	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.17	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.66	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.92	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かず和]

2015年9月1日 23:46 [854836-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

なかなか使えます

K-3にタムロン18-250mm A18 を使っていましたが純正のこのレンズを中古美品で手に入れました。
まず純正らしくカメラ側で補正ができるのはいいですね。AFは静かですが以外にもタムロンより遅い印象です。ズームリングは固めでロックしなくても大丈夫そうです。
肝心の写りはタムロンよりは割とカッチリした感じで好みです、色乗りも良いと思います。1本で広角から望遠までなかなか使えるレンズです。

主な被写体

風景

夜景

[浪速の写楽亭]

2014年8月31日 17:16 [740524-2]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

初めての高倍率ズームです。

【操作性】
特に使いやすいという印象ではありません。で、別に使いにくいというわけでもありません。
普通の高倍率ズームレンズとたいして変わらないような気がします。
操作に関して、純正の利点はあまり感じないです。

【表現力】
普段は単焦点がメイン、ズームは☆50-135しか使っていません。
焦点距離18−270という利便性のみで購入しましたが、
表現力という点ではやはり高倍率のズームなので「う〜ん...こんなもんかな」という感じ。
おそらく自分が必要としている種類のレンズではないのですね。
あるいは広いレンジをどう使っていいのかわからない（笑）
表現力が欲しい人は迷わず単焦点か☆レンズにすべきだと思います。

【携帯性】
要するにこれが購入の決め手です。
旅行に持っていくレンズとして18-135と悩みましたが
わずかな重量差で270�oの望遠まであるということで
旅行にとりあえず持っていく一本ならこっちかなと思いました。
これなら気に入った単焦点を１~２本持っていっても
邪魔にならないので良いですね。

【機能性】
ここも若干我慢を強いられるところではありますが、
価格とコンパクトさに対して広いレンジをカバーしてくれるのでトレードオフでしょうか。
いくらタムロンのOEMだからといってクイックシフトフォーカスくらいは付けてほしかった。
あと、こちらのレビューでも皆さんおっしゃる通りAFは遅いですね。
ある意味ペンタらしさを感じる部分でもありますが、それを分かっていてこれを使うなら我慢できるレベルです。
それと、しょうがないことですが望遠側のF値、もう少しがんばってほしかった。

【総評】
高倍率ズームのわりに画質が良いと聞いて、はじめてこのタイプを導入しましたが
旅の記録にはもってこいとはいえ、作品作りとなるとちょっと画質がイマイチな気がします。
特に伸ばしたプリントだとけっこう差が出ると思います。
実はそのあたりも考えて補正の効く純正にしたのですが、
ファインダーを覗いた時の気持ちがやはり単焦点の明るいレンズの時とは違います。
サードパーティのレンズか純正か？　というのは価格とメリットをどう考えるかだと思いますが
少々の価格差なら純正のほうが後々面倒がなくて良いと思います。

ここからは個人的な考え方ですが
仮に友人が一眼レフを買うとしてレンズの相談を受けたらおすすめしないです。
AFの遅さや画質、ズームリングの固さなど、ちょいと癖のある感じがします。
一眼レフと高倍率ズームレンズは便利だけどそれ以上のものにはならない気がします。
写真はやっぱりレンズが筆のようなものですから、
それを交換できる面倒臭さより、交換できる利点を生かして使っていきたい。
高倍率一本でいいなら別に一眼レフじゃなくてもいいのではないかな。

とはいえ、すでにボディーを持っている人でよく旅行に行くけど荷物を減らしたいとか
ズームレンズを使い慣れてる人などは逆にこれ一本あればほとんどのシーンで事足りることでしょう。
私も海外旅行に持っていくつもりで購入しましたが、実際に持っていくかどうかはギリギリまで考えようかと思います。
とりあえずもう少し使ってみたら印象変わるかもしれませんが（笑）




＜再レビュー＞

K-3で使用しています。

ディストーション補正　ON
倍率色収差補正　　　　ON
周辺光量補正　　　　　OFF
回折補正　　　　　　　ON

雅（MIYABI）
彩度　-1
ファインシャープネス　±0

レンズ補正を駆使し、なんとか満足のいく設定が分かりかけてきました。
解像感の不足はファインシャープネスで調整、エクストラシャープネスはきつすぎて使ってません。

とりあえず、高倍率ズームレンズとしては悪くない写りです。
このレンズを軸に、旅行に持っていくレンズを考えることができそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[pololoca]

2014年8月8日 05:10 [743916-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

初心者には十分すぎる性能

Aug.2nd/14 Vancouver, BCにて。	Aug.2nd/14 Vancouver, BCにて。

K-30と一緒に使っています。
購入から約一年経ってのレビューです。
参考になれば幸いです。

[操作性]
MFの微調整が最初少しやりずらいと感じましたが慣れれば気になりません。
レンズフードを逆向きに付けた状態だとMF操作はできません(当然か)。

[表現力]
この価格では満足出来るものだと思います。
他の高額レンズと比べてはいけません。

[携帯性]
この点は素晴らしいの一言でしょう。☆6でも良いですね。
なんといっても軽い。PENTAX-DA18-135mmとは約50gしか違わないので全くストレスになりません。
しっかりした防塵、防滴加工はされていないようですが270mmまでズームできますし十分です。

[機能性]
他の方も指摘されていますがAFは遅めです(PENTAX-DA18-135mmと比較)。
MFは全く使わずAFのみ使う、という人にはあまりお勧め出来ないかと...

[総評価]
去年自分が購入した時よりも5000円以上安くなっているので低予算でデジタル一眼用レンズを探してる人にはお勧めします。
MFの練習という意味でも最初に買うのはDA18-135mmよりこちらが良いかと。

比較製品

ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[kooth]

2014年5月4日 21:49 [713667-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

悪くはないけれど

K-5IIｓ & PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM	K-5IIｓ & PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM	K-5IIｓ & PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM
K-5IIｓ & PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM 逆光サンプル	K-5IIｓ & PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM	K-5IIｓ & PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM

自分は、散歩中のスナップが主体で、
三脚は持たずに5km,10km歩きながら
風景や鳥、花などをスナップしています
（そのため、ある程度の手振れは許容しています）。

メインカメラはフジのコンデジFinePixF900EXE、
小鳥撮影にはキヤノンのネオ１SX50HSを使っています。
上記のいずれかと組み合わせてデジ１のPENTAX K5IIs。
これに、
smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM
ケンコーミラーレンズ 500mm F6.3DX
http://kakaku.com/item/10501112047/
のいずれかを家で装着して散歩に持ち出します。

作例は手持ち、jpeg撮って出し、ノートリミングです。


【操作性】
通常はズームが若干重めに感じる程度で問題なし。
MFの微調整がしにくいです。

【表現力】
日常使いには充分。色もよく出ることが多いかな。
望遠時の周辺減光が少し気になります。
小鳥を撮るには焦点距離が短いです。

【携帯性】
悪くはないです。三脚使わなくても大抵なんとかなりますし。
ただ、便利ズーム機のコンデジやネオ１に比べるとやはり重い。

【機能性】
最大望遠時にAFが効かなくなることがあります。
これはいわゆる開放F値5.6の壁なのかな。
この場合、少しズームを戻してAFでピント合わせをして再ズーム（ピントが甘い）か、
MFに切り替えてピント合わせ（調整がシビア）か、
その間に鳥がどこかに移動してしまうこともしばしば。

【総評】
悪いレンズではないのですが、ちょっと半端な印象を受けました。
自分の使い方の場合、携帯性はコンデジに負けますし、
鳥を撮るならネオ１や500mmミラーレンズに負けます。
タムロンB008からレンズ内手振れ補正を外したものと考えると、
価格が割高に感じられてしまいます。
そこそこのズームと単焦点の２本が買えてしまう価格ですし、
もう少しとんがった何かが欲しくなってしまいます。
とはいえ、旅行や日常使いにこれ１本というのには向いています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[銀塩デジタル]

2014年4月6日 05:15 [704613-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

フットワークが軽くなるレンズです。

18mm	160mm	270mm

【操作性】
ズームリングはよく言えば「トルク感」があり、悪く言えば「重い」と言いましょうか、
このあたりは個人の好みに左右されそうです。レンズを下に向けると自重で伸びてしまうズームレンズもありますが、このレンズはそういった事はないです。
1点気になるのは、付属フードの着脱が微妙にやりにくい･･･と感じるのは私だけでしょうか？下手なだけかもしれませんが、いつもスッと溝にはまってくれず手間取ってしまいます。

【表現力】
倍率優先のレンズだけに、表現力にはそれほど期待していませんでしたが、期待以上に良く写ります。SDMモーターは動作も静かですし、解像感も思った以上でした。広角端では樽型の湾曲がやや目立つ場合もありますが、最近は補正も簡単に出来るようになっているので、ケースバイケースで対応しています。

【携帯性】
高倍率ズームとしてはコンパクトにまとまっています。このレンズを使うときは、この1本で済ませる場合がほとんどで、他の交換レンズを持ち出さない分荷物が軽くなります。

【機能性】
とにかくこの1本で18-270mm（35mm判換算で27.5mm〜414mm）をカバーできる事が最大の魅力です。惜しむらくは防滴やクイックシフトフォーカスが付いていない事ですね･･･。このレンズはタムロンのOEMとの事ですが、純正品だけに欲を言えばその辺りの差別化をして欲しかったかなぁと。機能性は☆３つです。

【総評】
1人でのんびりと撮影するなら複数本のレンズを持ち出すところですが、家族との旅行や運動会など、そう頻繁にレンズの交換をしていられないシーンで大いに活躍してくれるレンズです。所謂便利ズームですが、侮れない画質も見せてくれます。

添付の写真は家族で動物園に行ったときのものです。素人写真でおこがましいのですが、ご参考になれば。遠くにいる動物を望遠で、沢山の動物たちを広角で･･･というシチュエーションは、以前なら「ここは望遠で撮るから、ちょっと待ってて」と、嫁の「早くして」というプレッシャーに焦りながらレンズ交換をしていましたが、このレンズを購入してからはそういう心配も無くなりました。（＾＾；

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ＩＴおじさん]

2013年11月26日 10:10 [653238-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

取りあえずこれさえ有れば

最近、年のせいかカメラが重く感じるようになってしまい旅行に行くにも交換レンズを何本も持って行く元気が無くなりオールマイティーのレンズが欲しかったのです。今までタムロンの18-200を使っていましたが、下を向けるとレンズがズルズルと出てきてしまうのが気になっていました。(重厚感が無い）このレンズは同じメーカーのＯＥＭかもしれませんが、その辺は改善されています。オートフォーカスのモーター音が無くなったので「あれ」っと思う事がありますが今のところ気に入っています。K10Dで使用していますのでファームウェアを１．３にUPしました。問題は起きていません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[akahigeg]

2013年5月6日 15:38 [594036-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

高倍率ズームとしては期待以上の写り

高倍率ズームということで画質には期待していませんでしたが、思った以上にしっかり写るのでびっくりしました。良い意味で期待を裏切られたこともあり、第一印象はかなりポジティブ。
ボケ味も悪くないし、これだけ写れば満足、という人も多いのではないでしょうか。

しかしやはり高倍率ズームなので、しばらく使うと不満も出て来ました。過度な期待は禁物です。
DA18-55やDA18-135のような倍率を抑えた標準ズームに比べて若干ヌケが悪いと感じます。

とは言えこれ一本で広角から超望遠までいける利便性はかなりのものなので、使い勝手重視でこのレンズを選ぶというのはアリだと思います。
サイズも抑えられていてフットワークが軽くなるレンズです。

一眼初心者の知り合いに最初のレンズを相談されたら今まではDA18-135を薦めていましたが、今後はDA18-270も同時に候補として薦めたいですね。（それで満足できないと言ってくる者は沼の底まで案内します）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景