PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド] レビュー・評価

PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド] 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ
カラー
  • レッド
  • ブラック
  • シルバー
  • すべての色

タイプ : ミラーレス 画素数:1276万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子:1/2.3型/CMOS 重量:180g PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]のスペック・仕様

【付属レンズ内容】PENTAX-02 STANDARD ZOOM

ご利用の前にお読みください

PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド] の後に発売された製品PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]とPENTAX Q7 ズームレンズキットを比較する

PENTAX Q7 ズームレンズキット
PENTAX Q7 ズームレンズキットPENTAX Q7 ズームレンズキットPENTAX Q7 ズームレンズキットPENTAX Q7 ズームレンズキット

PENTAX Q7 ズームレンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年 7月 5日

タイプ:ミラーレス 画素数:1276万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子:1/1.7型/CMOS 重量:180g
  • PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]の価格比較
  • PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]の中古価格比較
  • PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]の買取価格
  • PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]の店頭購入
  • PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]のスペック・仕様
  • PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]の純正オプション
  • PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]のレビュー
  • PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]のクチコミ
  • PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]の画像・動画
  • PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]のピックアップリスト
  • PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]のオークション

PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]ペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月26日

  • PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]の価格比較
  • PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]の中古価格比較
  • PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]の買取価格
  • PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]の店頭購入
  • PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]のスペック・仕様
  • PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]の純正オプション
  • PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]のレビュー
  • PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]のクチコミ
  • PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]の画像・動画
  • PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]のピックアップリスト
  • PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]のオークション

PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.05
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:14人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.46 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.88 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.05 4.30 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.35 4.16 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.60 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.04 4.42 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.88 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.67 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
テレビドアホン・インターホン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

初一眼レフで本品購入しました。
とてもコンパクトなので出張時にカバンに入れ帰りに撮影を楽しんでいます。
夜景の撮影が思いの外 簡単きれいに撮れて驚かされました(初心者の意見です)。
首にさげてても重さは気になりませんし、おね〜さんウケもよくちょと嬉し恥ずかしの一品です。
これからカメラを手軽な趣味に…と お考えの方に最適かな?

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ノグターンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

コンデジから買い替えで購入しました。

【デザイン】
普通にいいと思います。
【画質】
コンデジと比較すると結構いいと思います。
【操作性】
ボタンがそこまで多くなく、慣れれば操作しやすいので普通にいいです。
【バッテリー】
これが難点じゃないかと思います。少し切れるのが早い気がします。僕は互換バッテリーを持ち歩いています。
【携帯性】
抜群です。カバンにも楽々入ります。
【機能性】
モードが多く、普通の写真から色々なデジタルフィルターを駆使した写真まで幅広い使い方が出来るのでいいと思います。
【液晶】
少々屋外で見るには暗いような気がしますが、許容範囲です。
【ホールド感】
普通に良いのでは?ただ、手が大きい人には向かないと思います。
【総評】
かなり良いカメラだと思います。画素数はずば抜けていいわけでは無いですが、コンデジから機種変更をするならうってつけのカメラだと思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

0221TTIさん

  • レビュー投稿数:47件
  • 累計支持数:552人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
12件
0件
デジタル一眼カメラ
6件
0件
自動車(本体)
6件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感2

 最初は『なんでこんなに小さくしたのか分からない…』というレビューを書いたのですが、いつの間にか出かけるときに持ち出す回数が1番多いカメラだということにに気がつきました。
 何故か…答えは簡単です。小さくて荷物にならないからです。しかも、コンデジ並みの大きさなのにしっかりと撮影できますし、他の人が持っているコンデジとは違うということも大きいですね。

 欠点はバッテリーの持ちが悪いことでしょうか。日帰り旅行でも予備バッテリーを持っていかれることをお勧めします。
 あと、このカメラに18-200mmのレンズがあればもっと評価が上がると思いますので、秘かに発売を期待しているところです。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった4人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アイボリー67さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
5件
デジタルカメラ
4件
3件
タブレットPC
2件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種あでみやび使用
   

あでみやび使用

   

【デザイン】ミニミニ一眼みたいなデザインはいいと思います。

【画質】コンデジサイズセンサーなので過度な期待はしないほうがいいです。このカメラは他のデジカメが苦手な紫がきちんと撮影できます。以前所有していたPENTAXのコンデジもそうでした。
絶対的な解像度、低ノイズを求めるならこのカメラは買ってはいけません。レンズ交換のできるコンデジというおもちゃと割り切ることができるなら面白いと思います。

【操作性】ボディの小ささが影響してちょっと悪い。

【バッテリー】もう少しもってほしい。

【携帯性】レンズ次第ですがいいと思います。

【機能性】およそ考えらる機能はひと通り揃ってます。

【液晶】綺麗で見やすい。昼間は見難いのが難点。

【ホールド感】小さいので良くはない。

【総評】Amazonで安かったので思わず買ってしまいました。画質ははじめから期待してなかったのですが十分ですね。
普段持ち歩くメインになってます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

むくちんさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ミニコンポ・セットコンポ
6件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
スピーカー
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

以前、Q10のエヴァンゲリオン・モデルを持っていましたが、経済的理由もあり、コンデジ2台と、Q10をオークションにて売却してしまいました。しかし、小さなかわいいボディ、ぴょんと跳ね上がるフラッシュ、特別いい、というわけでもないですが、そこそこの画質、一眼ならではの「ボケ」が味わえる、2万円でお釣りの出るミラーレス一眼、ということで、オークションなどで、そこそこまとまったお金が入ったので、また買ってしまいました。

【デザイン】 小さく、可愛いいボディーが気に入ってたので、○。

【画質】 文化祭に出品するわけでもなく、L版、2L版、大きくてもA4サイズへの印刷程度なので、特に不満はなし。

【操作性】 デジカメは、10年ちょっと前から始め、FUJI、GE、CANON・2機種、NIKON、PANASONIC、PENTAX(前のQ10、OPTIO・LS465の2台と使ってきたので、特に不便さは感じませんが、PCで見るとき、最初の設定では、日付別フォルダになっているので、説明書を読まなかった私は、画像探しが少し大変でした。

【バッテリー】 特に電気の消耗の悪さは感じませんでした。OPTIO LS465のバッテリーの減り具合が非常に早いので、それに比べれば、大変いいです。

【携帯性】 薄いコンデジのようにカバンの片隅に、とはいかないが、私がいつも持ち歩いているカバンの、タブレットPCの入れてある仕切りの片方に、ソフトケースに入れたQ10と、同じくソフトケースに入れたCANONのSX510HSが収まるのであまり問題なし。

【機能性】 ガイドもでるので特に不便さは感じない。もっと倍率の大きいズームレンズが欲しい気もするが、06で10倍ちょっと、Kマウントのレンズも使えるが、そうなれば「コンパクト・ミラーレス一眼」の意味がなくなる。
欲をいえば、画像サイズにもう少し小さいサイズがあれば、ブログ用の画像のサイズ変更が不要になる・・・

【液晶】 特に不満はなし。

【ホールド感】 指の太短い私は不便を感じませんが、手の大きい人には扱いにくいかも?

【総評】 高倍率のカメラはCANONのSX510HSがあるので、標準、及び、マクロ撮影(ハムスター、花など)用に使ってます。その使い方だと、画像サイズ以外には不満はありません。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった6人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

irukaGOGOさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
34件
レンズ
2件
9件
SSD
0件
9件
もっと見る
満足度2
デザイン5
画質1
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感3

デザイン:このデザインだったから購入しました、完全に好み

画質:高感度時のノイズの多さディテールの崩壊が許容範囲から大幅に外れております

操作性:コンデジと変わりなし

バッテリー:あまりもちません

携帯性:小さく軽いので鞄に入れっぱなしでも全く苦にならない

機能性:至って普通 

液晶:こちらも普通

ホールド感:小さいので悪いのは解っていたのでこんなものと思っております

満足度:5Dmark3を鞄に入れて日常的に持ち歩くのはキツイという事でサブに使おうと購入したのですが画質的に満足が出来ずこれなら重くても5Dmark3を持ち歩く事にしており、全く使う事無く家に置きっぱなしになっております 
この画質ならもっとコンパクトなコンデジ購入した方が良かったかなと今では考えています 
でもデザインは持っているカメラの中で最高にカッコイイ

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

canjiromaxさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:148人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
193件
デジタル一眼カメラ
1件
108件
デジタルカメラ
1件
85件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性5
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種Q10標準ズーム02 テレ端(3倍) 絞り4.5 ISO200
別機種IXY600F 約3倍 絞り4.0 ISO200 網がよりシャープ
当機種Q10標準ズーム02 テレ端 絞り4.5 ISO100 中央部500ピクセル

Q10標準ズーム02 テレ端(3倍) 絞り4.5 ISO200

IXY600F 約3倍 絞り4.0 ISO200 網がよりシャープ

Q10標準ズーム02 テレ端 絞り4.5 ISO100 中央部500ピクセル

別機種IXY600F 約3倍 絞り4.0 ISO100 中央部500ピクセル
   

IXY600F 約3倍 絞り4.0 ISO100 中央部500ピクセル

   

このカメラは本格的にカメラを学びたい人にはうってつけのキットである。
デジカメのエッセンスを知るのに必要な機能はおおよそ入っているし、なにせ2万円程度と安い。
価格が安いので買って損したなどと思うことはないだろう。
絞り、シャッタースピード、ISO感度、AFモード等色々といじって写りを試してカメラの原理を学べるのに、この2万円の価格は安すぎると思う。
お子さんに初めてカメラを試させるには是非勧めたい機種だ。

このカメラ一番の特徴は極小サイズでレンズ交換型カメラであることだ。
当然センサーも1/2.3型と低価格コンデジ並に小さい。
レンジ交換型で小さいセンサーであるが故、普通のカメラでは成し得ないことが可能になってくる。
それは、遠くや近くのものをより大きく拡大して写すことだ。

拡大写真機として性能を発揮するにには、標準の交換レンズでは不十分だ。
是非ともマウントアダプタを用意して、35mm型の交換レンズを付けて試したいところだ。
標準250mmレンズを取り付ければ、換算1375mmにもなる。
MTFが優れたレンズならば超望遠のカメラが体験できる。
BORGレンズとの組み合わせで鳥撮りマニアでは人気があるようだ。

とにかく像をでかくして撮ってみたいと思う人には、遊び心をくすぐってくれるカメラであることには間違いない。
その一方で残念なところもある。
それは標準ズームレンズのパーフォーマンスの悪さだ。

02標準ズームは換算焦点距離27.5mm−82.5mmの3倍ズームだ。
F値は換算27.5mmでF2.8、換算82.5mmでF4.5だ。
最小距離は20cm位だと思う。カタログでは30cmと記載されているがそれよりは短い。
35mm標準レンズではこのスペックは違和感がないが、これには注意が必要だ。
なぜならこのカメラは1/2.3型センサーであり、コンデジと競合するからだ。

私の手持ちにもうディスコンになったIXY600Fがあったので、画像を比べてみた。
IXY600Fは、換算焦点距離27.5mm−220mmの8倍ズームを搭載している。
F値は換算27.5mmでF3.0、換算220mmでF5.9だ。
因みに、換算82.5mmではF4.0となっている。
その一方で、IXYの最小距離は1cmで、接写が可能になっている。
つまり、3倍までの明るさ的には、IXY600FはQ10と同程度。
一方最大ズーム比と接写性能で、IXY600FはQ10の標準ズームを大きく上回る。

交換レンズの構造をしているので、上記性能での見劣りはやむを得ない面はある。
しかしながら、それを補うべく画質の面でQ10はコンデジIXYを凌駕してなければならないところだ。

二つの機種を撮り比べてみたので、参考にされたい。
その結果Q10ユーザにはとても残念な結果になった。
換算27.5mmでは、Q10はIXY600Fと同程度である。
周辺画像域でQ10は若干IXY600Fより上回る程度。まあこれはいい。
一方テレ端換算82.5mmでは、同倍率のIXY600Fの方が写りがいいのだ。
私はこの結果を知り唖然となった。
Q10標準ズームのテレ端の画像に甘さがあり、気になったので調べてみた結果がこれだ。
レンズ交換型が画像でコンデジに負けていいのか。
ペンタのHPでは収差を抑えた高品位のレンズとなっているが、どういうことだ。
レンズ交換タイプでは、ズーム倍率でコンデジに負けてはいるが、
それを補う画質のこだわりがなければならない。
そうでないと、ユーザは面倒なことしてまでレンズを交換する意義を見いだせなくなるからだ。

ペンタファンには辛口のコメントとなった。
このカメラコンセプトは優れている。が、つめが甘すぎると言わざるを得ない。

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マスタースペシャルさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
プリンタ
0件
1件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

デジタル一眼レフを始めて購入する方には最高のメカです。まず軽い、指のでかい私でもボタンの押し間違えが少ない操作性のよさ、それでいてフイルム一眼レフの感覚も充分感じられる。良い買い物を下と思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hideoyajiさん

  • レビュー投稿数:52件
  • 累計支持数:182人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
13件
12件
デジタル一眼カメラ
8件
12件
レンズ
5件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
別機種
   

   

父へのプレゼントに買いました。
発売から時間が経っていますが、それ以上に値段が下がって
コストパフォーマンス抜群でした。
ハクバの保護フィルターを付けて、レンズが5mmくらい伸びて
しまいますが、元が小さいので気にならないレベルです。
センサーが小さくてレンズ交換式のコンデジのような感じ
ですが、遊び心があって楽しそうです。
どんな画が撮れるか、楽しみです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アニマル7078さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
6件
コンパクトフラッシュ
2件
5件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3

【デザイン】赤ですが見栄えは最高!思ってたよりイイ感じ。

【画質】コンパクトさからすれば上等。

【操作性】良いと思います。7Dや50Dも所有してますが荷物が多いときなんかは持ち出すのおっっくうになります。これだと小さくて鞄の隙間に入りますから便利。

【バッテリー】イマイチ持ちが悪いかも。安い汎用品の予備が欲しい。

【携帯性】コンパクトで最高です。7Dや50Dはバッテリーグリップ付なんで重くて。

【機能性】丁度、良い感じ。機能が多すぎるのも駄目だし

【液晶】画質もソコソコ。小さい本体の割りには大きくて見易い。

【ホールド感】男性には少し薄い感じ。

 20年前の子供の頃、ペンタックスのMEスーパーでカメラデビューしました。久しぶりのペンタックスですが7Dとかデカいのに加えてミラーレスが有ると重宝します。どちらも状況に合わせて使ってゆきたいです。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

オカスバさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:222人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
73件
デジタル一眼カメラ
6件
1件
プロジェクタ
1件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感3
当機種風景
当機種マクロ気味
当機種室内

風景

マクロ気味

室内

別機種室内(比較用)ソニーRX100
   

室内(比較用)ソニーRX100

   

【デザイン】黒ですがカワイくて好きです。

【画質】センサーサイズからしたら良いと思います。一眼と言うカテゴリーで比較対象にするのは酷だと思います。

【操作性】良いと思います。

【バッテリー】イマイチ持ちが悪いかな?インターバル撮影をすると直ぐに無くなります、もっとも撮影枚数は多く       なるので当然かもしれませんが一日500枚程度撮るなら電池2個ですね。

【携帯性】これは良い、でもレンズによってはちと半端な大きさ。

【機能性】沢山あって使いこなせておりません。

【液晶】実用上問題ないですがもう少し頑張って欲しいですね。

【ホールド感】良いですね。

【総評】デザインと大きさで他にない「物」としてお気に入りです、高画質で撮りたいなら他にもカメラはありま     す、趣味性の高いカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

きりん太さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
3件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感4

【デザイン】
シルバーボディにしましたが、クラシカルな雰囲気が満点!
まあ、色やデザインは好みがありますので。

【画質】
小さなCCDですが、画質は十分です。
CCDの小ささを、高性能なレンズが補ってくれるような感じです。
A4に印刷してみましたが、十分きれいでした。

【操作性】
カメラも一眼レフなどに比べると小さいので、
慣れるまでは、若干ボタンが押しづらいかも。

【バッテリー】
1日撮影するくらいは持ちますが、予備バッテリーはあった方がいいです。

【携帯性】
最高です!
軽く小さいってことが、こんなに便利で楽だとは!
どこへでも持っていけます!

【機能性】
AFも速く静かで、特に不満はありません。

【液晶】
あまりこだわっていないため、これで十分です。
屋外で、もっと見やすくなってくれればいいなぁと思います。


【総評】
軽く、小さく、かっこよく…そして、ぜんぶ揃えても安い!
他社製に比べると、レンズが安いのも魅力的です。
ズームレンズやフィッシュアイ、短焦点など、必要なレンズもだいたい出てきているし、
ロードマップ的にも、これからどんどん出てくるので、しばらく遊べそうです!

レンズ沼にはまっても、安いので月々のお小遣いで買えちゃうのも魅力!

Q10+PENTAX-04 TOY LENS WIDEをつけて観光地に行きました。
初めて会った年配の方に、「おー!いいカメラ持っているねぇ」、と褒められました!
たぶん、レトロな雰囲気があるので、ライカとかと間違われているのかも!?
それも含めて、このレンズ&カメラのスペックでしょう!!

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぱっくぴーさん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:221人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
17件
196件
自動車(本体)
2件
123件
デジタル一眼カメラ
2件
106件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種標準ズームで撮りました
当機種03-FISHEYEで超広角風に撮りました
当機種03-FISHEYEでマクロ撮影

標準ズームで撮りました

03-FISHEYEで超広角風に撮りました

03-FISHEYEでマクロ撮影

当機種夕夜景に挑戦
当機種夜の駅ホームでもきれいに撮れました
 

夕夜景に挑戦

夜の駅ホームでもきれいに撮れました

 

【デザイン】
ペンタプリズム風のデザインは個人的に好きで初代Qのデザインよりカメラっぽいかな
ブラックにしましたが本体の質感もザラツキ感があってシルバーボディの塗装表面に比べると高級感もあると思いました

【画質】
1/2.3の裏面照射CMOSなのであまり期待はしていなかったのですが色のりも良く、ファインシャープネスを高めているせいか解像感もあり基本画質は良いと思います

【操作性】
十字キーが小さいのが最初は扱いづらかったですが今は慣れました

【バッテリー】
バッテリーの持ちは良いとは言えません。一日の撮り歩きではキビシイので予備電池は必須と思います

【携帯性】
レンズ交換のできるカメラとしてはこの携帯性は特筆物です。レンズがあるのでそのままポケットにとはいきませんが、エレコムのDGB-S011にピッタリで、それに入れ適当なバッグで出かけられます
メニューなどはペンタのデジ一と似ているのでKシリーズを使っている人には扱いやすいと思います。

【機能性】
機能的には十分ですが、あと電子水準器が搭載されていればベストです
ホットシューに水準器を付けていますが、やはり邪魔に感じる事があるので
あと、ペンタのコンデジには付いているパノラマ撮影機能もあれば楽しいですね

【液晶】
必要にして十分ですがFISHEYEでローアングル撮影が多いのでバリアングル液晶(キヤノンタイプの)か゛付いて居ればもう8o厚くても買います

【ホールド感】
初代Qよりは良くなっていると思いますがもう少しグリップに厚みがあっても良いと思います


【総評】
03FISHEYEが付けたくて購入したような感じです
自分の撮影領域ではあまり望遠の必要性を感じなかったのでダブルズームはやめました
標準ズームとFISHEYEの2本でとりあえず十分遊べます
でもいずれKマウントアダプタも欲しくなってくるでしょうね

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

wjlさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
ミニコンポ・セットコンポ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
機種不明シグマ500mm側での三日月です。
   

シグマ500mm側での三日月です。

   

シグマの50?500mmを付けて三日月を撮ってみました。
500mm側ではさすがに小さい三脚の影響でブレがかなり見られますが、
拡大の効果は大きいです。
ピントの確認がもう少しシビアに出来ると良いのですが、現状では
かなりアバウトな感じです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]
ペンタックス

PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月26日

PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]をお気に入り製品に追加する <41

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意