PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド] レビュー・評価

PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド] 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ
カラー
  • レッド
  • ブラック
  • シルバー
  • すべての色

タイプ : ミラーレス 画素数:1276万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子:1/2.3型/CMOS 重量:180g PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]のスペック・仕様

【付属レンズ内容】PENTAX-02 STANDARD ZOOM

ご利用の前にお読みください

PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド] の後に発売された製品PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]とPENTAX Q7 ズームレンズキットを比較する

PENTAX Q7 ズームレンズキット
PENTAX Q7 ズームレンズキットPENTAX Q7 ズームレンズキットPENTAX Q7 ズームレンズキットPENTAX Q7 ズームレンズキット

PENTAX Q7 ズームレンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年 7月 5日

タイプ:ミラーレス 画素数:1276万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子:1/1.7型/CMOS 重量:180g
  • PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]の価格比較
  • PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]の中古価格比較
  • PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]の買取価格
  • PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]の店頭購入
  • PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]のスペック・仕様
  • PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]の純正オプション
  • PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]のレビュー
  • PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]のクチコミ
  • PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]の画像・動画
  • PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]のピックアップリスト
  • PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]のオークション

PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]ペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月26日

  • PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]の価格比較
  • PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]の中古価格比較
  • PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]の買取価格
  • PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]の店頭購入
  • PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]のスペック・仕様
  • PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]の純正オプション
  • PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]のレビュー
  • PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]のクチコミ
  • PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]の画像・動画
  • PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]のピックアップリスト
  • PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]のオークション

PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.05
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:14人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.46 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.88 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.05 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.35 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.60 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.04 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.88 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.67 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

0221TTIさん

  • レビュー投稿数:47件
  • 累計支持数:563人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
12件
0件
デジタル一眼カメラ
6件
0件
自動車(本体)
6件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感2

 最初は『なんでこんなに小さくしたのか分からない…』というレビューを書いたのですが、いつの間にか出かけるときに持ち出す回数が1番多いカメラだということにに気がつきました。
 何故か…答えは簡単です。小さくて荷物にならないからです。しかも、コンデジ並みの大きさなのにしっかりと撮影できますし、他の人が持っているコンデジとは違うということも大きいですね。

 欠点はバッテリーの持ちが悪いことでしょうか。日帰り旅行でも予備バッテリーを持っていかれることをお勧めします。
 あと、このカメラに18-200mmのレンズがあればもっと評価が上がると思いますので、秘かに発売を期待しているところです。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった4人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

irukaGOGOさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
34件
レンズ
2件
9件
SSD
0件
9件
もっと見る
満足度2
デザイン5
画質1
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感3

デザイン:このデザインだったから購入しました、完全に好み

画質:高感度時のノイズの多さディテールの崩壊が許容範囲から大幅に外れております

操作性:コンデジと変わりなし

バッテリー:あまりもちません

携帯性:小さく軽いので鞄に入れっぱなしでも全く苦にならない

機能性:至って普通 

液晶:こちらも普通

ホールド感:小さいので悪いのは解っていたのでこんなものと思っております

満足度:5Dmark3を鞄に入れて日常的に持ち歩くのはキツイという事でサブに使おうと購入したのですが画質的に満足が出来ずこれなら重くても5Dmark3を持ち歩く事にしており、全く使う事無く家に置きっぱなしになっております 
この画質ならもっとコンパクトなコンデジ購入した方が良かったかなと今では考えています 
でもデザインは持っているカメラの中で最高にカッコイイ

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

canjiromaxさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:148人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
193件
デジタル一眼カメラ
1件
108件
デジタルカメラ
1件
85件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性5
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種Q10標準ズーム02 テレ端(3倍) 絞り4.5 ISO200
別機種IXY600F 約3倍 絞り4.0 ISO200 網がよりシャープ
当機種Q10標準ズーム02 テレ端 絞り4.5 ISO100 中央部500ピクセル

Q10標準ズーム02 テレ端(3倍) 絞り4.5 ISO200

IXY600F 約3倍 絞り4.0 ISO200 網がよりシャープ

Q10標準ズーム02 テレ端 絞り4.5 ISO100 中央部500ピクセル

別機種IXY600F 約3倍 絞り4.0 ISO100 中央部500ピクセル
   

IXY600F 約3倍 絞り4.0 ISO100 中央部500ピクセル

   

このカメラは本格的にカメラを学びたい人にはうってつけのキットである。
デジカメのエッセンスを知るのに必要な機能はおおよそ入っているし、なにせ2万円程度と安い。
価格が安いので買って損したなどと思うことはないだろう。
絞り、シャッタースピード、ISO感度、AFモード等色々といじって写りを試してカメラの原理を学べるのに、この2万円の価格は安すぎると思う。
お子さんに初めてカメラを試させるには是非勧めたい機種だ。

このカメラ一番の特徴は極小サイズでレンズ交換型カメラであることだ。
当然センサーも1/2.3型と低価格コンデジ並に小さい。
レンジ交換型で小さいセンサーであるが故、普通のカメラでは成し得ないことが可能になってくる。
それは、遠くや近くのものをより大きく拡大して写すことだ。

拡大写真機として性能を発揮するにには、標準の交換レンズでは不十分だ。
是非ともマウントアダプタを用意して、35mm型の交換レンズを付けて試したいところだ。
標準250mmレンズを取り付ければ、換算1375mmにもなる。
MTFが優れたレンズならば超望遠のカメラが体験できる。
BORGレンズとの組み合わせで鳥撮りマニアでは人気があるようだ。

とにかく像をでかくして撮ってみたいと思う人には、遊び心をくすぐってくれるカメラであることには間違いない。
その一方で残念なところもある。
それは標準ズームレンズのパーフォーマンスの悪さだ。

02標準ズームは換算焦点距離27.5mm−82.5mmの3倍ズームだ。
F値は換算27.5mmでF2.8、換算82.5mmでF4.5だ。
最小距離は20cm位だと思う。カタログでは30cmと記載されているがそれよりは短い。
35mm標準レンズではこのスペックは違和感がないが、これには注意が必要だ。
なぜならこのカメラは1/2.3型センサーであり、コンデジと競合するからだ。

私の手持ちにもうディスコンになったIXY600Fがあったので、画像を比べてみた。
IXY600Fは、換算焦点距離27.5mm−220mmの8倍ズームを搭載している。
F値は換算27.5mmでF3.0、換算220mmでF5.9だ。
因みに、換算82.5mmではF4.0となっている。
その一方で、IXYの最小距離は1cmで、接写が可能になっている。
つまり、3倍までの明るさ的には、IXY600FはQ10と同程度。
一方最大ズーム比と接写性能で、IXY600FはQ10の標準ズームを大きく上回る。

交換レンズの構造をしているので、上記性能での見劣りはやむを得ない面はある。
しかしながら、それを補うべく画質の面でQ10はコンデジIXYを凌駕してなければならないところだ。

二つの機種を撮り比べてみたので、参考にされたい。
その結果Q10ユーザにはとても残念な結果になった。
換算27.5mmでは、Q10はIXY600Fと同程度である。
周辺画像域でQ10は若干IXY600Fより上回る程度。まあこれはいい。
一方テレ端換算82.5mmでは、同倍率のIXY600Fの方が写りがいいのだ。
私はこの結果を知り唖然となった。
Q10標準ズームのテレ端の画像に甘さがあり、気になったので調べてみた結果がこれだ。
レンズ交換型が画像でコンデジに負けていいのか。
ペンタのHPでは収差を抑えた高品位のレンズとなっているが、どういうことだ。
レンズ交換タイプでは、ズーム倍率でコンデジに負けてはいるが、
それを補う画質のこだわりがなければならない。
そうでないと、ユーザは面倒なことしてまでレンズを交換する意義を見いだせなくなるからだ。

ペンタファンには辛口のコメントとなった。
このカメラコンセプトは優れている。が、つめが甘すぎると言わざるを得ない。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
スポーツ

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hideoyajiさん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:185人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
13件
12件
デジタル一眼カメラ
8件
12件
レンズ
5件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
別機種
   

   

父へのプレゼントに買いました。
発売から時間が経っていますが、それ以上に値段が下がって
コストパフォーマンス抜群でした。
ハクバの保護フィルターを付けて、レンズが5mmくらい伸びて
しまいますが、元が小さいので気にならないレベルです。
センサーが小さくてレンズ交換式のコンデジのような感じ
ですが、遊び心があって楽しそうです。
どんな画が撮れるか、楽しみです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アニマル7078さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
6件
コンパクトフラッシュ
2件
5件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3

【デザイン】赤ですが見栄えは最高!思ってたよりイイ感じ。

【画質】コンパクトさからすれば上等。

【操作性】良いと思います。7Dや50Dも所有してますが荷物が多いときなんかは持ち出すのおっっくうになります。これだと小さくて鞄の隙間に入りますから便利。

【バッテリー】イマイチ持ちが悪いかも。安い汎用品の予備が欲しい。

【携帯性】コンパクトで最高です。7Dや50Dはバッテリーグリップ付なんで重くて。

【機能性】丁度、良い感じ。機能が多すぎるのも駄目だし

【液晶】画質もソコソコ。小さい本体の割りには大きくて見易い。

【ホールド感】男性には少し薄い感じ。

 20年前の子供の頃、ペンタックスのMEスーパーでカメラデビューしました。久しぶりのペンタックスですが7Dとかデカいのに加えてミラーレスが有ると重宝します。どちらも状況に合わせて使ってゆきたいです。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

オカスバさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:228人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
73件
デジタル一眼カメラ
6件
1件
プロジェクタ
1件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感3
当機種風景
当機種マクロ気味
当機種室内

風景

マクロ気味

室内

別機種室内(比較用)ソニーRX100
   

室内(比較用)ソニーRX100

   

【デザイン】黒ですがカワイくて好きです。

【画質】センサーサイズからしたら良いと思います。一眼と言うカテゴリーで比較対象にするのは酷だと思います。

【操作性】良いと思います。

【バッテリー】イマイチ持ちが悪いかな?インターバル撮影をすると直ぐに無くなります、もっとも撮影枚数は多く       なるので当然かもしれませんが一日500枚程度撮るなら電池2個ですね。

【携帯性】これは良い、でもレンズによってはちと半端な大きさ。

【機能性】沢山あって使いこなせておりません。

【液晶】実用上問題ないですがもう少し頑張って欲しいですね。

【ホールド感】良いですね。

【総評】デザインと大きさで他にない「物」としてお気に入りです、高画質で撮りたいなら他にもカメラはありま     す、趣味性の高いカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぱっくぴーさん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:223人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
17件
196件
自動車(本体)
2件
126件
デジタル一眼カメラ
2件
108件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種標準ズームで撮りました
当機種03-FISHEYEで超広角風に撮りました
当機種03-FISHEYEでマクロ撮影

標準ズームで撮りました

03-FISHEYEで超広角風に撮りました

03-FISHEYEでマクロ撮影

当機種夕夜景に挑戦
当機種夜の駅ホームでもきれいに撮れました
 

夕夜景に挑戦

夜の駅ホームでもきれいに撮れました

 

【デザイン】
ペンタプリズム風のデザインは個人的に好きで初代Qのデザインよりカメラっぽいかな
ブラックにしましたが本体の質感もザラツキ感があってシルバーボディの塗装表面に比べると高級感もあると思いました

【画質】
1/2.3の裏面照射CMOSなのであまり期待はしていなかったのですが色のりも良く、ファインシャープネスを高めているせいか解像感もあり基本画質は良いと思います

【操作性】
十字キーが小さいのが最初は扱いづらかったですが今は慣れました

【バッテリー】
バッテリーの持ちは良いとは言えません。一日の撮り歩きではキビシイので予備電池は必須と思います

【携帯性】
レンズ交換のできるカメラとしてはこの携帯性は特筆物です。レンズがあるのでそのままポケットにとはいきませんが、エレコムのDGB-S011にピッタリで、それに入れ適当なバッグで出かけられます
メニューなどはペンタのデジ一と似ているのでKシリーズを使っている人には扱いやすいと思います。

【機能性】
機能的には十分ですが、あと電子水準器が搭載されていればベストです
ホットシューに水準器を付けていますが、やはり邪魔に感じる事があるので
あと、ペンタのコンデジには付いているパノラマ撮影機能もあれば楽しいですね

【液晶】
必要にして十分ですがFISHEYEでローアングル撮影が多いのでバリアングル液晶(キヤノンタイプの)か゛付いて居ればもう8o厚くても買います

【ホールド感】
初代Qよりは良くなっていると思いますがもう少しグリップに厚みがあっても良いと思います


【総評】
03FISHEYEが付けたくて購入したような感じです
自分の撮影領域ではあまり望遠の必要性を感じなかったのでダブルズームはやめました
標準ズームとFISHEYEの2本でとりあえず十分遊べます
でもいずれKマウントアダプタも欲しくなってくるでしょうね

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

wjlさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
ミニコンポ・セットコンポ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
機種不明シグマ500mm側での三日月です。
   

シグマ500mm側での三日月です。

   

シグマの50?500mmを付けて三日月を撮ってみました。
500mm側ではさすがに小さい三脚の影響でブレがかなり見られますが、
拡大の効果は大きいです。
ピントの確認がもう少しシビアに出来ると良いのですが、現状では
かなりアバウトな感じです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]
ペンタックス

PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月26日

PENTAX Q10 ズームレンズキット [レッド]をお気に入り製品に追加する <40

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意