PENTAX Q7 ズームレンズキット レビュー・評価

PENTAX Q7 ズームレンズキット 製品画像

拡大

PENTAX Q7 ズームレンズキット [ブラック] PENTAX Q7 ズームレンズキット [イエロー] PENTAX Q7 ズームレンズキット [シルバー]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2013年 7月 5日

中古価格(税込):¥20,800 登録中古価格一覧(1製品)

【付属レンズ内容】PENTAX-02 STANDARD ZOOM

ご利用の前にお読みください

PENTAX Q7 ズームレンズキット の後に発売された製品PENTAX Q7 ズームレンズキットとPENTAX Q-S1 ズームレンズキットを比較する

PENTAX Q-S1 ズームレンズキット
PENTAX Q-S1 ズームレンズキットPENTAX Q-S1 ズームレンズキットPENTAX Q-S1 ズームレンズキットPENTAX Q-S1 ズームレンズキットPENTAX Q-S1 ズームレンズキット

PENTAX Q-S1 ズームレンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年 8月28日

タイプ:ミラーレス 画素数:1276万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子:1/1.7型/CMOS 重量:183g
  • PENTAX Q7 ズームレンズキットの価格比較
  • PENTAX Q7 ズームレンズキットの中古価格比較
  • PENTAX Q7 ズームレンズキットの買取価格
  • PENTAX Q7 ズームレンズキットの店頭購入
  • PENTAX Q7 ズームレンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX Q7 ズームレンズキットの純正オプション
  • PENTAX Q7 ズームレンズキットのレビュー
  • PENTAX Q7 ズームレンズキットのクチコミ
  • PENTAX Q7 ズームレンズキットの画像・動画
  • PENTAX Q7 ズームレンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX Q7 ズームレンズキットのオークション

PENTAX Q7 ズームレンズキットペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2013年 7月 5日

  • PENTAX Q7 ズームレンズキットの価格比較
  • PENTAX Q7 ズームレンズキットの中古価格比較
  • PENTAX Q7 ズームレンズキットの買取価格
  • PENTAX Q7 ズームレンズキットの店頭購入
  • PENTAX Q7 ズームレンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX Q7 ズームレンズキットの純正オプション
  • PENTAX Q7 ズームレンズキットのレビュー
  • PENTAX Q7 ズームレンズキットのクチコミ
  • PENTAX Q7 ズームレンズキットの画像・動画
  • PENTAX Q7 ズームレンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX Q7 ズームレンズキットのオークション

PENTAX Q7 ズームレンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.44
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:14人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.48 4.52 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.00 4.54 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.63 4.30 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.20 4.16 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.81 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.15 4.42 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 2.75 4.33 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.56 4.43 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX Q7 ズームレンズキット

PENTAX Q7 ズームレンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
19件
デジタルカメラ
0件
13件
レンズ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶2
ホールド感4
当機種谷根千1
当機種谷根千2
当機種谷根千3

谷根千1

谷根千2

谷根千3

当機種神代植物公園1
当機種神代植物公園2
当機種神代植物公園3

神代植物公園1

神代植物公園2

神代植物公園3

PENTAXユーザーで長らく遠目で見ていましたが、ディスコンになってどうしても欲しくなってオークションでダブルズーム付を手に入れ、Fisheyeと01プレミアムレンズを追加。すっかりお気に入りです。

【デザイン】
実はQ-S1の方が好みですが割高だったこともあり性能の変わらないQ7としましたが、手に入れてからは、これもまたありかと満足。

【画質】
1/1.7インチですので多くは望みませんが、スマホにはまねのできない高いクオリティを持っています。
特に01 プレミアムスタンダードレンズはキレがあります。
Fisyeyeレンズもトイレンズではありえないほど高いクオリティです。

【操作性】
リコーGRのユーザーですが、Q7もスナップシュータ向きで起動時間、フォーカスともにストレスはほとんどありません。 
ペンタックスユーザーであれば直ぐに慣れると思いますが、マニュアルフォーカスを使う場合は、グリーンボタンをAFにアサインしないといけません。
この辺りは少し改善出来たらよいかな。
背面のボタンが小さいですがINFOボタンから細かな調整が出来るのが良いです。
ジョギングしながらというのもありますが、モードダイヤルが少し回り易くMFに変わって直ぐに撮影に入れない事がある。

【バッテリー】
大凡300ショット前後/日くらい撮影しますが2個の予備バッテリがあると安心です。 
ROWAのバッテリを使ってますが純正よりも持ちが悪いのもありますが1個ではバッテリ切れとなります。

【携帯性】
これが一番の魅力です。

【機能性】
十分だと思います。 クイックダイヤルにPENTAXのオリジナルフィルタを割り当てRAW現像のイメージに一役買っています。
自分は、ナチュラルをベースに、銀残し、ほのか、あで雅、ハードモノクロに割り当て

【液晶】
みなさんいう通り一番の問題。 解像度が足りないのかそれとも画像処理の問題かMF時のピントピークが難しい

【ホールド感】
グリップは包み込むようにして握ると持ち易くシャッターボタンとの距離も自分の手にはフィットしてます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

5018さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
キーボード
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性3
液晶2
ホールド感3

Kマウントを常用しており、サブ機が欲しかったので、同じペンタックスで面白そうなQシリーズの1.7型センサー機である本機を購入しました。
Q-S1と迷いましたが、スペック上はほとんど変わらないようなので、価格のこなれているQ7で十分です。

【デザイン】
Q,Q10から共通のQシリーズ初代デザイン(?)です。
後継機Q-S1からはデザインが変更されていますが、私は丸っこい旧デザインの方が好きです。

【画質】
コンパクトカメラと同じ1.7型センサーから、M4/3やAPS-Cに負けないシャープな絵が出てきて驚きます。
Qマウントはサードパーティーのレンズがありませんので、必然的に純正のレンズを使うことになりますが、キレのある本機の画像はレンズの性能が良いことが原因だと思っています。

付属のズームレンズなんかはリング回りもヌメっとした感じで、作り込みの良さがうかがえます。

【操作性】
これは大きさと引き換えですので、仕方ないですが、まずボタンが極小です。
さらに、カスタムイメージやWBを細かく設定する為に〔メニュー→クリック(項目に入る)→クリック(詳細設定を選択)→設定→決定〕とかなり段階を踏む必要があります。
しかし、これはこの小さいカメラで、そういった段階を踏むくらい細かい設定ができるということでもあり、事実、撮影に関するメニューにはK-5やK-3といったAPS-C機並の設定項目があります。

あと、AFの精度や速度がなかなか高い(速い)上に静かなので、AF常用で使って問題ない機械だと思いますが、MFは後述の液晶の問題もあって、かなり難しいです。

【バッテリー】
すぐなくなります。動画だと1時間は持ちませんし、撮影なら500枚いけばいい方です。
しかし大きさと引き換えなので不満はないですね。
互換バッテリーを常に2つ携帯していますが、バッテリーも小さいので持ち運びは苦ではありません。
充電時間がもう少し短ければ良いのですが。

【携帯性】
流石はペンタックス!
極小。手乗り一眼です。
レンズ交換しているのを見て、人から「え!一眼なの!?」と驚かれます。

しかもこの大きさで魚眼がつけられるというのが面白いじゃないですか。
Qマウントの魚眼レンズはトイレンズクオリティーの製品ですが、写りはしっかりしているし、5000円で魚眼撮影ができるなんてペンタックスありがとう。

【機能性】
際だった機能はありません。
この大きさでレンズ交換できるというのが、唯一無二で最大の機能です。

【液晶】
バッテリーの節約のためだと思うのですが、さすがに解像度が低すぎます。
MFの時にピントの山がつかめず困ります。
それも含めて面白く思えるからQシリーズは楽しいのですが、実用的には本機最大の欠点ですね。

【ホールド感】
購入直後に2度コンクリートに落下させました(泣)。
壊れなかったから良かったのですが、液晶と電池ブタに小さなカケがあります。
ホールドが浅く、片手で持つのは危険な形状ですね。
しっかりストラップを掛けるか、両手で持ちましょう。

しかし購入直後の落下以降は、一度も落としたりしたことはありませんので、持ち方に慣れれば結構安定して扱えているのかもしれません。

【総評】
ペンタックスらしい独創的なカメラです。
最近のペンタはフルサイズや、超高感度のAPS-Cなど、大きなセンサーの開発に忙しそうですが、たまにはQマウントにも目を掛けてくださいね〜

※訂正:【総評】の「APS-Cなど、大きなセンサーの開発に忙しそう」⇒「APS-Cなど大きなセンサー搭載機の開発に忙しそう」
ペンタ自身はセンサーを作っていませんので、誤謬のある表現でした。失礼しました。

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

aoshi_zrさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:156人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
169件
デジタル一眼カメラ
3件
74件
ゲーム機本体
0件
21件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性2
バッテリー2
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

【デザイン】
手のひらサイズ。小さくて可愛らしいです。

【画質】
おもちゃのように見えますが、画質はたいしたものです。
コンパクトカメラよりはるかに綺麗に撮れます。

【操作性】
コンパクトさがうりなので手が大きい方は使いにくいかも。
背面にあるボタンが小さいです。
ただ、基本的に欲しい機能は背面のボタンにあるのでわざわざメニュー画面から選ばなくても良いです。
また前面にはダイヤルもあり1〜3のボタンのいずれかに欲しい機能を登録することができます。
(設定できる項目は決まっていますが)

【バッテリー】
持ちがあまりよくありません。予備バッテリーがあったほうが安心。
純正品ではないですがアマゾンで2個で1000円くらいで売ってます。

【携帯性】
ミラーレス一眼では一番ではないでしょうか。本体、01,02,06のレンズを持っても軽いです。
登山のとき、100円均一で購入したコンパクトカメラポーチに”カラビナ”を取り付けてその中にレンズを2個入れてズボンにぶら下げています。
(本体に1個レンズを取り付けてます)
これが一眼レフカメラだとちょっとかなり重装備になりますね。

【機能性】
不便は感じたことがないですが、WI-FIは欲しいなと思います。

【液晶】
画面は小さいですね。確認のため画面見ても綺麗に撮れたかわかりにくい。
逆光時も見えにくいですね。

【ホールド感】
指が長いほうですが、安定して撮れます。

【総評】
コンパクトながら本格的なミラーレス一眼です。
店頭に並んでるのを見ると、『えっ?これカメラ?ちゃんと撮れるの?』と思われるかもしれませんが、撮影した写真を見るときっと驚くでしょう。

あと、普段『ミラーレス一眼で気軽に撮りたいな〜』、『ミラーレス一眼って難しそうだけど使って見たいな』と思っている方にはぴったりのカメラです。
まずはQ7で練習してミラーレス一眼って面白い!と引き込まれていくと思いますよ。(うちがそうでした。。。)
そして、交換レンズも10000円〜買えるので交換レンズを色々買って自分にあった撮影スタイルを作れると思いますよ。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぴんくもーもんさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
0件
デスクトップパソコン
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

デザインが好きで購入しました。コンパクトなので持ち運ぶのも楽チンです。標準とズームレンズがついていてお買い得。今のところ標準しか使用していませんが、いい感じです。

主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ねこねこママさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
1件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感2
機種不明
機種不明
機種不明

購入してから1年と3か月ほど、使っています。


コンパクトな分、ホールドは慣れるまでしにくいなぁと感じていました。
女性にしては、私の手が大きめだということもあるかもしれません。

でも、慣れた今となっては、問題はないです。


なによりも携帯性の良さ!
こんなにコンパクトで軽く、なのにここまで撮れる、というバランスが最高です。

旅行や散歩のお供に、気軽に持って出かけられる、というのがいいです。


画像は、購入直後に行った旅行先で、「設定?何のこと?」という状態で撮影したもの。

このあと、ペンタックスの講座に参加したりして、多少は「遊び方」を覚えました。

でも、上記の講座で講師の方がおっしゃっていた
「デジカメは、『紫色』が難しい(でもこの機種は撮れる)」
という言葉を実証していると思います。

(私が、「何の設定もせずにただシャッターを押しただけの写真だ」と言うと、
少なからず驚いていらっしゃいました)


これからも、この子といろいろ遊んでいきたいと思っています。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

よっちゃん@Tokyoさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:163人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
549件
レンズ
4件
131件
デジタルカメラ
6件
57件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感3
別機種Q10(赤)とQ7(黄)。標準ズームがボディ同色になったのがウレシイ♪
当機種ドラマチックアート
当機種標準ズームでここまで写るのは良いですね♪

Q10(赤)とQ7(黄)。標準ズームがボディ同色になったのがウレシイ♪

ドラマチックアート

標準ズームでここまで写るのは良いですね♪

当機種ソリッドモノカラー。標準ズームのワイド端がかなり広角よりになりました(Q10比)
当機種01 Standard Prime
当機種01 Standard Prime

ソリッドモノカラー。標準ズームのワイド端がかなり広角よりになりました(Q10比)

01 Standard Prime

01 Standard Prime

昨年AmazonでQ10レンズキット(赤)を17,800円で買ったのですが、あともうちょっとの画質向上を望んでいました。で、先々週のAmazonタイムセールでQ7レンズキット(黄)が19,800円で出ていたので思わずポチってしましました。

【デザイン】

 個人的には黄色一択でした。同梱の02 Standard Zoomも黄色なのがウレシイです♪。非常に気に入っています。

【画質】

 Q10と比べるとかなり向上しているのを感じます。さすがにセンサーが大きく(1/2.3→1/1.7)なって「ゆとり」を感じます。

【操作性】

 本体左前のダイアル(カスタムイメージ変更用)が鞄の中で動いていて、いつの間にか変わってしまうことがあります。また、本体が小さいため私の手では余計なボタンを押していることもあります。が、これは仕方のないことです。撮影前に確認するクセを付けないとダメですね(^^;)

【バッテリー】

 Q10と共用できるのでウレシイです。もちはイマイチの印象ですが・・・。近所を歩くときにしか使わないので予備は必要ありませんが・・・。

【携帯性】

 これはもう抜群に良いです!とくに01 Standard Primeという単焦点レンズを付けるとコンデジ並です♪

【機能性】

 カスタムイメージやデジタルフィルターがお気に入りです。オリンパスと違ってJPEGで撮って後から掛けられるのが素晴らしいです(オリンパスは後がけはRAWのみ)。

【液晶】

 これは日中屋外では大変見づらいです。構図の確認もままなりませんorz。

【ホールド感】

 小さいので2.3指と1指つまむようにして保持すると良い感じです♪

【総評】

 素子のサイズが大きくなり、標準ズームの広角端が広角レンズ並み(換算23.5mm)になりかなり広く撮れるようになりました(Q10比)。望遠はQ10に任せて、スナップはQ7オンリーになりそうです。とても気に入っています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MIKE@D40さん

  • レビュー投稿数:103件
  • 累計支持数:392人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
3件
42件
スマートフォン
14件
28件
タブレットPC
13件
15件
もっと見る
満足度2
デザイン5
画質1
操作性3
バッテリー無評価
携帯性5
機能性3
液晶1
ホールド感3
機種不明さよなら Q7
機種不明Q7 さよなら
 

さよなら Q7

Q7 さよなら

 

安価な点、ココでの評価もそれなり?だったのもあり
EOS6D の サブ機として買ってみました。

結論から言うと 個人的に使い物にならない一品でした。
過去コンデジ、ミラーレス機、デジイチと数台 使ってきましたが
最短の1日で手放しました。

??ダメだった点
※キットレンズの02 レンズでの感想
1)センサーサイズが 1/1.7で 少々の期待を込めたが
画質が悪い悪い! 1/2.3型の コンデジより悪い!
2) 撮影感度 ISO12800とあるが ISO1000とかでも
メチャクチャ ノイズが目立つ。
(屋外の明所でも)
3)画像のシャープさも全くなし
4)手振れ補正機構があるも、全く機能しない。
脇を締めてキッチリ撮影しても ブレる!

書き出したらキリがないですが、主要な画質・シャープさが
ないのが 全くダメ

【デザイン】
デザインは 小ぶりで 女性ウケするデザイン。
嫁用に買ったが、嫁はデザイン気に入ってました。

【画質】
超悪い! 詳細は 前記に記載。

【操作性】
半日くらい 触ったが、操作性は普通。
ただ、良い方ではない。メニューの記載の仕方に
慣れてないからか、探すのが大変。

【バッテリー】
1日で手放し、ガッツリ撮影してないので無評価

【携帯性】
小さいだけあって ココは抜群です

【機能性】
一般的だと思います

【液晶】
これまた悪い、粗いし見辛いし、滲んだ感じだし
数年前のコンデジレベル
撮影した画像も 確認し辛い

【ホールド感】
小さいので ホールド感は 少々 辛いです。
悪くはないです

【総評】
あくまでも 02レンズでの比較で、他のレンズなら
また違うんでしょうが、レンズ買うなら 他のカメラということで
買った次の日に 売りました。高い勉強代でした。

キットレンズで あの画質 残念。。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tagosakuMk-2さん

  • レビュー投稿数:77件
  • 累計支持数:325人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
42件
レンズ
14件
15件
天体望遠鏡
3件
12件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感4

今まで、重い大口径ズームやら縦位置グリップ付き一眼などをゴチャゴチャと持ち歩き、いつの間にか旅行は楽しめず、撮影先に着いたときには疲労困憊という状況になっていることに気づきました。中古のオリンパスペンでも買おうかと思っていましたが、Q7が価格もこなれて安くなっていたのでブラックレンズキットを購入。

使ってみると、これは良い。
PC画面で拡大してみるとセンサーサイズの大きい一眼には及ばないけれど、そもそも普段は大きくてもA4サイズまでしかプリントしないので、必要十分な画質は確保出来ているし、何より小さなカバンに入ってしまうのが何よりのアドバンテージだと思う。MXやMEもこんなポジションだったなぁ。これから楽させていただきます。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

けいごん!さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:175人
  • ファン数:53人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
687件
レンズ
5件
237件
デジタルカメラ
4件
132件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種こんなに小さいのに重い
当機種JPEGでこれだけ撮れれば十分
当機種夜景も十分

こんなに小さいのに重い

JPEGでこれだけ撮れれば十分

夜景も十分

当機種
当機種昼間はK-5と変わらない様な
当機種

昼間はK-5と変わらない様な

【デザイン】
  Qには劣りますが、まぁ、正面を見て写真を撮る訳では無いので
【画質】
  1/1.7インチ素子がこんなに綺麗だとは思いもよりませんでした
【操作性】
  特に変わった事はしませんし、K-5でPENTAXの操作性には慣れて
  いるので
【バッテリー】
  まぁ、これ1台で取りに行く訳では無いですし、そんなに問題
  にはなりません
  もちろん予備を買いました。(こりずに互換品を)
【携帯性】
  最高です
【機能性】
  露出ブラケットとRAW撮りで十分ですが、合掌時に拡大される
  のは有難いです
【液晶】
  けっこう綺麗だと 
【ホールド感】
  X-E1よりもしっくりします ボタンも押し易いです
【総評】
  K-5のサブ機、通勤のお供に、鳥さん用の超望遠にとQを購入しま
  したが、通勤のお供には 1/2.3インチセンサーでは夜景に弱い。
鳥さんはK-5+DA300F4 の方が圧倒的という理由でドナドナしてし
  まいました。
  で、色々調べて富士のX-E1と27mmとKマウントアダプタを購入し
  たのですが、
  ・ボディが薄いためか手にしっくり来ない、重量バランスも悪い
  ・K-5の半分の重量、ボディも小さいのに、重い。なのに持つと
   Qより安っぽい
  ・デザイン的にボディとの一体感が無い
   (なぜ、マウント部分があんなにえぐれる必要があるのか?)
  ・27mm以外のレンズはさらに大きいので、お散歩・通勤の
   お供とはならない
  ・鞄から取り出すと、ストロボが勝手にポップアップし、露出
   ダイヤルが勝手に変わっている
  ・マナーモードが簡単にセットされ、ストロボが欲しい時に発光
   せずに焦った       
  という事で、結局手放す事になりました
  で、1/1.7に少し期待してQ7を購入したのですが、これが思わぬ
  大正解!

  結構多くの方が、Qと変わらないような事を書かれていたのですが、
  そんな事無いです!わずかとはいえ、その差は大きいです!

  Q-S1も出ましたが、幸いというか残念というか、センサーサイズ
  は同じでしたから・・・
  (まぁ、暫くは高くて手が出なかったでしょうが)

  結局、私も遠回り&無駄遣いしてしまいましたが、
  大変満足しております

比較製品
富士フイルム > FUJIFILM X-E1 レンズキット
レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

壊れなぃ物が好きさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:138人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
17件
2件
デジタル一眼カメラ
5件
11件
その他カメラ関連製品
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶2
ホールド感2
当機種PENTAX-01 STANDARD PRIME
当機種PENTAX-02 STANDARD ZOOM
当機種PENTAX-02 STANDARD ZOOM

PENTAX-01 STANDARD PRIME

PENTAX-02 STANDARD ZOOM

PENTAX-02 STANDARD ZOOM

当機種PENTAX-01 STANDARD PRIME ISO1600
   

PENTAX-01 STANDARD PRIME ISO1600

   

今回のレビューにあたり、メイン使用としてではなく娯楽カメラとして
評価しました。
このカメラは性能云々ではなく、個性的なものだけにそのよう評価するのが
個人的にはよいのではないかと考えたためです。

【デザイン】
可愛いですね。家族にも好評です。
本当はお買い得感の高いNikon coolpix P330を買いに行ったのですが、
あまりのデザインの可愛さとなかなかの質感に惚れ込み、
黒のズームキットを買ってしまいました。
02ズームを付けると少々大きいので01単焦点を買い足し、見た目GOODです。
Q7は持っていて満足感が高く普段の出歩きに持って行きたくなります。

【画質】
1/1.7センサーとしては頑張っていると感じます。
jpeg画のAWBは自然な感じの色合いで気に入っております。
ただ、レンズが原因か?01、02共に好みもあるでしょうが、なんとなく
描写が柔らかい気がするのです。ノッペリと言うか。

高感度の画質はISO100からみるみる悪化しますが、センサーサイズの割に
使える感度が高い気がします。
夜の手持ち撮影でもISO1600まではスナップ写真なら何とか使えるレベルと
個人的には思っています。

画質についてはやはりセンサーサイズなりで、普及型よりワンランク上の
コンデジレベルと言わざる終えません。
ただし望遠に関しては殆どの高倍率ズームコンデジが1/2.3センサーである
と考えると若干有利ではないかと思います。

【操作性】
小型ボディーの為、決して操作性が良いという事はありません。
しかし、小型ボディーの割には操作性は良いと感じています。
持ちにくいですが普通に操作できております。

【バッテリー】
バッテリーは持ちが悪いですね。
バッテリーが小さいですから仕方ないです。
バリバリ撮影する場合や動画で使う場合は1日3本持っていたいです。

【携帯性】
携帯性は文句なしに良いです。
レンズをボディーから取り外せば数本のレンズ共に小さな鞄にでも入ります。
首からぶら下げて携帯していても肩がこるような重さではなく
レンズ交換式ではこれ以上に現状、携帯性の優れたカメラは無いはずです。

【機能性】
設定項目はミラーレスカメラとしては最小限備えていると思います。
高級コンデジクラスの設定項目、機能は備えています。
当方は、レンズ交換式コンデジと認識しております。
魚眼から望遠、更にはマウントアダプターの装着により小型センサーであるが故に
大望遠も可能でありこの点では他のカメラにない優位性があると思われます。
まだ未購入ですがマウントアダプターは検討中です。


【液晶】
約46万ドット・・・これはかなりショボイですね。
今時、こんな画像モニターあるの?コンデジ以下でしょ。
というレベルです。
構図と大体の明るさ確認用位にしかならないです。
MFではかなり厳しいです。よってAFオンリー。
せめて約92万ドット&外付けEVF対応が望まれます。

【ホールド感】
小型ボディーですから。持ちにくくてあたりまえ。
強く握ると背面のボタンを押してしまうこと多々です。
ここも小型故に割り切りです。
ただ、大きさの割にはズッシリしていますが、実重量は軽いですから
しっかり安定して撮影できていると思います。
一眼レフみたいに重さに負けてプルプルするような事はありません。


【総評】
Q7をメインのカメラとしては使い方によっては厳しいです。
画質はそれなりでも割り切って楽むカメラと思います。
しっかりと撮影したい時はやはり一眼レフか大型センサーのカメラを使います。
ただ、いつも持ち歩いてスナップ用であればふとした時に良い写真がと考えて
購入に至りました。
それならハイスペックコンデジの方が良いのでは?
と言われれば否定できません。GR や coolpix A RX-100等の方が写りが良いはず。
しかしこのカメラはレンズ交換が可能であり安価なトイレンズもラインナップされ、
最近では08広角ズームもが発売され、今後も新しいレンズが発売されると思います
ので楽しみにしています。
撮るだけでなく遊び心を持ってこのカメラを楽しみたいと考えています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

tizupizaさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
13件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
別機種ボディのデザインも気に入っている
当機種スマートエフェクト「あでみやび」
当機種02 STANDARD ZOOM 画質設定はオート

ボディのデザインも気に入っている

スマートエフェクト「あでみやび」

02 STANDARD ZOOM 画質設定はオート

【デザイン】
Q10から変わらずのデザインですが、おもちゃのようでよく考えられたデザインになっていると思います。モードダイヤルや操作ダイヤルなど、カメラの小ささの割に快適に操作できます。

【画質】
センサーサイズがQ10などより少し大きくなった分、色乗りが良くなったように感じます。標準レンズが(35mm換算)23mmからの広角レンズに成る点もイイ。

【操作性】
ダイヤルの位置がちょうどよく、快適に操作できます。また、起動終了・画像の再生・設定の変更もサクサクできるので、ストレスフリーです。

【バッテリー】
一日の旅行のお供として連れて行く分にはギリギリ十分かなといったところ。撮影がメインであれば、予備の電池も欲しいです。

【携帯性】
PanasonicもGM1というQ7よりも小さいカメラを出しましたが、魚眼レンズ・望遠レンズ等を一緒に持って行くと、明らかに違いが出てきます。小さいは正義です。

【機能性】
絞りやシャッタースピードだけでなく、色味やホワイトバランス、エフェクトを簡単に切り替えれるところがいいです。iPhoneなどでも同様のことは出来ますが、設定を変えることの手軽さが違います。細かい所まで設定し、その設定を瞬時に呼び出せるのは、物理ダイヤルのおかげだと思います。

【液晶】
見やすいことは見やすいです。ただ、Q7になりセンサーサイズとエンジンも向上させたのにもかかわらず、液晶の解像度がそのままなのはチョット残念でした。

【ホールド感】
小さい割に持ちやすいです。右手のダイヤル部分のモコっとしている部分がちょうどいいです。

【総評】
いろいろ良い所を上げたつもりなので、あえて悪いことろを上げると、動画系がちょっと弱いかなと思います。動画中のAFがもう少し快適だったらもっといいかも。手軽にチョット変わった写真を撮影できるので、気がついたらSDカードに沢山写真がたまっているカメラです。

最近はスマートエフェクトの「あでみやび」がおすすめ。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

isteさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:96人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
タブレットPC
2件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶2
ホールド感3
当機種
   

   

カメラを”買って使う”のが好きなようでこれが28台目になります。

【デザイン】
初代Qとはまた違った雰囲気で非常にいいです。
ただ02-STANDARD ZOOMはブラックとイエロー以外はすべてシルバーなんですよね。
他の色にも対応してくれるor黒も選べるといいのですが。

【画質】
センサーがアップしてこれ一台と自信を持って言えるようになりました。
特にISO800以上になればワンクラス上のNikon v1より画質が良いと思います。
センサーを上手く使いきっているのでしょうか?

【操作性】
ペンタックスの一眼レフは使いやすくていいですね。
正面のダイヤルは初代からついていますが、考えた人は素晴らしいと思います。

【バッテリー】
本体サイズからすればしょうがないですね。
サブバッテリーを買うついでに安価な初代Qを買いました。

【携帯性】
このサイズですの文句なしです。

【機能性】
手前のダイヤルを活かしたフィルタをばんばん使って好きな写真を取るスタイルは素晴らしいです。
ただ初代を以前買った時も思ったのですが、ユーザー設定でアスペクト比も覚えて欲しいですね。

【液晶】
見やすくないわけではないですが、やや旧世代感が。
あと撮った写真を確認する際、キャッシュ画像?ですぐ表示はされるのですが
数秒待ってようやく本当の画像が表示されるのは未だ変わってないのですね。
ピントの確認の際に少しマチが必要です。(拡大機能はすぐに使えるのですがね)

【ホールド感】
小さいですがよく考えられてあると思います。

【総評】
今回センサーサイズがアップしたことで
02-STANDARD ZOOMが23mm-69mmというスペックになります。
23mmという超広角域を持った標準ズームレンズはこれだけです。
また02-STANDARD ZOOMは最も短くした時が
11mm程度でQ7だと換算50mm程度になります。
これがまた扱いやすさを出しています。
(他社ミラーレスは大体広角時が一番縮んた状態が多いですね)

フィルタやエフェクトが注目されがちですが、
新たに画角にも楽しみを与えてくれた素晴らしいカメラだと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
スポーツ

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

愛棒さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
26件
デジタルカメラ
0件
12件
レンズ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶2
ホールド感5

【デザイン】
5点でも足りないぐらいです

【画質】
小さいセンサーで頑張ってる感がひしひしと伝わって来ます

【操作性】
ペンタックスのUIに慣れている人は、ほとんど迷うことがないと思います

【バッテリー】
ちょこっと取り出してちょこっと撮る、自分のような使い方なら全く問題ないレベルです

【携帯性】
さすがに胸ポケットには入りませんから、別途カメラバッグやケースを用意する必要はありますが、
それを楽しむ新たな喜びが芽生えて来るのが嬉しい半面、なぜか残念でもあり

【機能性】
電子水準器と露出補正のファインダ表示がウザ過ぎ、気になって撮影に集中出来ません
水準器の設定もシビア過ぎないかな?もう少し余裕を持たせたらいいと思うけど

【液晶】
これはもう、文句のない数世代前の残念液晶
早急に改善を望みます

【ホールド感】
これほど小さいボディにもかかわらず、親指と中指の二本でしっかりとボディをホールド出来て、
尚且つ自然と人差し指がシャッターボタンにかかる魔法のホールド性能と言ってもいいかも(手の大きさ標準以下の人限定で)

【総評】
前からずっと気になっていたQシリーズですが、センサーサイズの小ささだけがネックとなって購入をずっと見送っていました
今回センサーが大型化されたことでようやく決心がつき購入しました
現物を購入して感じることは、今まで俺は何にこだわりを持ってきんだろうなって

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

naoking23さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
7件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶2
ホールド感3

前はSONYのデジカメを使用していましたが、調子が悪くなってしまったので思い切ってコンパクト一眼レフを購入しました。

まったくの初心者なので、初心者なりの感想になります。

Q7はまずデザインが気に入りました。 昔のカメラっぽいところが好きです(シルバー)

画質はなかなかいいんじゃないでしょうか?
前のデジカメに比べたらですが。
ぼかしなどもほどほどにできます。 なんか「お、写真撮ってるな。僕‼」って感じです(笑)

操作性は普通といったところですかね。 まだ色々な機能を使えてないのでなんとも言えませんが・・・

ただ液晶が少し画質が良くないと思います。液晶は前のデジカメのほうが良かったです。
こっちはタッチパネルじゃないですし。

全然参考にならないと思いますが、持ち歩いていてもオシャレだと思います。
僕みたいな初心者にはいいカメラだと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

PENTAX Q7 ズームレンズキット
ペンタックス

PENTAX Q7 ズームレンズキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 7月 5日

PENTAX Q7 ズームレンズキットをお気に入り製品に追加する <346

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

PENTAX Q7 ズームレンズキットの評価対象製品を選択してください。(全4件)

PENTAX Q7 ズームレンズキット [ブラック] ブラック

PENTAX Q7 ズームレンズキット [ブラック]

PENTAX Q7 ズームレンズキット [ブラック]のレビューを書く
PENTAX Q7 ズームレンズキット [シルバー] シルバー

PENTAX Q7 ズームレンズキット [シルバー]

PENTAX Q7 ズームレンズキット [シルバー]のレビューを書く
PENTAX Q7 ズームレンズキット [イエロー] イエロー

PENTAX Q7 ズームレンズキット [イエロー]

PENTAX Q7 ズームレンズキット [イエロー]のレビューを書く
PENTAX Q7 ズームレンズキット [オーダーカラー] オーダーカラー

PENTAX Q7 ズームレンズキット [オーダーカラー]

PENTAX Q7 ズームレンズキット [オーダーカラー]のレビューを書く

閉じる