PENTAX Q10 ボディ [シルバー] レビュー・評価

PENTAX Q10 ボディ [シルバー] 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ
カラー
  • シルバー
  • ブラック
  • レッド
  • すべての色

タイプ : ミラーレス 画素数:1276万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子:1/2.3型/CMOS 重量:180g PENTAX Q10 ボディ [シルバー]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX Q10 ボディ [シルバー] の後に発売された製品PENTAX Q10 ボディ [シルバー]とPENTAX Q7 ボディを比較する

PENTAX Q7 ボディ
PENTAX Q7 ボディPENTAX Q7 ボディPENTAX Q7 ボディPENTAX Q7 ボディ

PENTAX Q7 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年 7月 5日

タイプ:ミラーレス 画素数:1276万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子:1/1.7型/CMOS 重量:180g
  • PENTAX Q10 ボディ [シルバー]の価格比較
  • PENTAX Q10 ボディ [シルバー]の中古価格比較
  • PENTAX Q10 ボディ [シルバー]の買取価格
  • PENTAX Q10 ボディ [シルバー]の店頭購入
  • PENTAX Q10 ボディ [シルバー]のスペック・仕様
  • PENTAX Q10 ボディ [シルバー]の純正オプション
  • PENTAX Q10 ボディ [シルバー]のレビュー
  • PENTAX Q10 ボディ [シルバー]のクチコミ
  • PENTAX Q10 ボディ [シルバー]の画像・動画
  • PENTAX Q10 ボディ [シルバー]のピックアップリスト
  • PENTAX Q10 ボディ [シルバー]のオークション

PENTAX Q10 ボディ [シルバー]ペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月26日

  • PENTAX Q10 ボディ [シルバー]の価格比較
  • PENTAX Q10 ボディ [シルバー]の中古価格比較
  • PENTAX Q10 ボディ [シルバー]の買取価格
  • PENTAX Q10 ボディ [シルバー]の店頭購入
  • PENTAX Q10 ボディ [シルバー]のスペック・仕様
  • PENTAX Q10 ボディ [シルバー]の純正オプション
  • PENTAX Q10 ボディ [シルバー]のレビュー
  • PENTAX Q10 ボディ [シルバー]のクチコミ
  • PENTAX Q10 ボディ [シルバー]の画像・動画
  • PENTAX Q10 ボディ [シルバー]のピックアップリスト
  • PENTAX Q10 ボディ [シルバー]のオークション

満足度:4.63
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:10人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.53 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.82 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.05 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 2.82 4.16 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.79 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.13 4.42 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.42 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.21 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX Q10 ボディ [シルバー]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
83件
デジタル一眼カメラ
3件
37件
デジタルカメラ
1件
11件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質1
操作性3
バッテリー1
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感2

画質が悪いと皆さんの評価で知っていましたが、インターバル動画、
インターバル撮影、専用機として流通在庫を購入しました。


いま思い返すとビックだかヨドバだかの福袋で買った方が良かった感じですが、
当時はまったく興味がなかったのでしかたないです。

【デザイン】


ペンックスらしくて好みです。


【画質】

皆さんのおっしゃる通りコンデジ画質です。

子供用に使っているイクシ120やパナソニックのFX77よりもボヤけた感じです。
シャープネスが弱いだけかもしれないですが。レンズが大きい割りには画質は悪いと感じてます。


【操作性】

ペンタックスのデジ一と同じで慣れている人は使いやすいとおもいます。
ユーザー設定が物足りなく感じます。

【バッテリー】

かなり持ちが悪いです。普通のコンデジよりも悪い感じがします。

【携帯性】

私の所有している中では沈胴式のLX1の方が良いいですがGX1よりも良いです。
見た目通りですね。02レンズが思いのほかかさばります。


【機能性】

コンデジなのにpentaxのデジ一と同じ機能でとても良いと思います。

Qの発表当時はコンデジなのにデジ一の操作感を理解できず全く興味がわきませんでした。

BCモードとインターバル動画 HDRが私にとってのQの魅力です。


【液晶】

普通かな。


【ホールド感

この大きさなら良くできていると思います。



【総評】

画質を求めて撮るのではなく気軽に色々と遊ぶには面白いコンセプトのカメラだと思います。
(発表当時はそんな事には気づきませんでしたが)

1インチのフォーマットでソニーやニコンの面白機能を入れた全部入りだったらさらに楽しめると思います。

2017 7月現在

半年に1度位しか使わないのですがモードダイアルがおかしくなりました。

AモードなのにPになったりMになったり。

新品は出ないみたいだし使い続ける人は予備を捕獲しておいた方が良いですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

pky318さん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:220人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
201件
デジタルカメラ
4件
139件
レンズ
11件
45件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4

私がペンタの一眼を使っているからか、ペンタのミラーレスが欲しいというので見て回ったところ、赤いQ10が気に入ったようだったので、某フリマアプリで新品のばらし品を購入しました。
一眼レフとミラーレス、KとQは別物だというのは散々言いましたが、多分未だにわかっていません(笑)

【デザイン】
そこらのコンデジよりもコンパクトな横長ボディに赤と黒の2色というのが素敵です。
妻は赤じゃなかったら買わなかったような気もしますが、個人的には好きなデザインです。
気のせいか、子どもの頃にこんな横長なカメラを見たような気がします。

【画質】
まぁ…コンデジですね。スマホよりはいいです。
Kシリーズとは比べちゃいけないのはもちろんわかっています。
Q10は「レンズ交換できるコンデジ」だと思っていますので、コンパクトでありながらレンズを交換することで広角から望遠まで対応できるのがメリットだと思っています。

【操作性】
サイズがコンパクトなので仕方ないのでしょうが、全体的にボタンが小さいです。
あと、再生ボタンの位置が気に入りません。
ただ、コンパクトなボディに無駄なく機能がまとめてあるとは思います。

【バッテリー】
まだ使い切ってないので無評価とさせていただきます。

【携帯性】
若干レンズ分だけは飛び出しますが、これ以上小さな「一眼」はないと思います。
300円くらいで買ったネオプレン素材のケースに入れてカバンに放り込んでも、女性のバッグの中では特に邪魔にはならないようです。

【機能性】
これだけ小さいのにきちんと「一眼」としての機能があるのは素晴らしいと思います。
オートだけでなくPASMモードが選択できるので、カメラを勉強するにはいいと思います。

【液晶】
ふた昔くらい前の液晶ですね。
最新機種と比べたら全く話になりませんが、見えないわけではないです。

【ホールド感】
サイズの割にはいいです。
もっと落としそうになるかと思いましたが、重さがあるせいか意外とホールド性がいいと感じました。

【総評】
今更Qを買うと思いませんでしたが(本音はG9Xにしたかった)、妻にカメラに対して興味をもってもらういい機会だったので買ってみました。
ボチボチ使ってるようですが、放置気味だったらくたびれてきたS110の代わりに通勤カバンのお供にしようかと狙っています。
リコペンがQをやめてしまう前に単焦点レンズなど増やしていきたいと思います。


レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フォーサーズっとさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
36件
デジタルカメラ
1件
37件
レンズ
1件
17件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種カワセミ
当機種少しピントが正確ではないですが
 

カワセミ

少しピントが正確ではないですが

 

Q10はもう新品は売っていないと思いますが、面白いカメラと思います。(2015年9月現在)
小さいのですが、レンズを付けると厚みが出ますので、決してコンパクトの感じが出ません。コンデジの方がコンパクトです。
しかし、鳥撮りには少し違った可能性があります。それは、5.5倍になる事に関心が高くありました。
カワセミ等の鳥を狙っているとどうしても1000mm位では小さくて満足できません。
Q10を手に入れた事で300mmクラスでも1500mm以上(1650mm)になることに驚いています。
とにかく、他社には無い製品ですので非常にユニークで面白いと思います。
液晶が暗いので、天気の良い日には、苦労しますが価格の事を考えると安くて価値は高いと思います。
(以前Q7で載せた作品でしたが、Q10で撮影したものです)

参考になった7人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

801801さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:97人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
0件
デジタルカメラ
4件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー1
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感3

しばらく放置していましたが、魚眼を手に入れて再び持ち歩いてます。安くで魚眼を楽しめる利点もありますが、私が住む狭い町を小さなカメラとチープな外観のレンズが取りこぼし無く記録してくれてます。携帯カメラじゃ物足りない、でもいかにもと言うカメラを持ち歩いても格好悪い時にはコイツが一番です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おつよん2525さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感3
別機種Q10 & Auto110レンズ
別機種Q10 / KIPONアダプター / 70mmレンズ装着
 

Q10 & Auto110レンズ

Q10 / KIPONアダプター / 70mmレンズ装着

 

Auto110の古いレンズを入手したので、「オート110のデジタル版」のコンセプトである PENTAX Q で試したくて Q10 ボディを購入しました。

PENTAX Qのセンサーは 1/2.3型ですので、焦点距離の5.5倍になります。オート110標準レンズの24mmを取り付けると35mm換算で 132mm、70mmを取り付けると35mm換算で 385mmの望遠撮影専用として楽しめます。デザイン面でも純正レンズ以上に Q10にマッチして、所有欲までも満たしてくれます。

Q10ボディとレンズ一式 ( 01/02/03/04/05 5本、110用 5本など ) で約1.1kgと信じられない軽さで場所もとらない携帯性の良さのおかげで、機動性を発揮できる一番のシステムとなりました。この類のカメラには、採点項目に【 機動性 】も入れて欲しいと思えるほど...。

写真を撮る楽しみとともに、カメラでも遊べるすごく楽しいカメラです!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
スポーツ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

yasuo1492さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感2
機種不明Q10+望遠鏡(1250mm F11)
当機種
当機種

Q10+望遠鏡(1250mm F11)

当機種
   

   

【長所】
なんといっても、レンズ交換ができて、小さな1/2.3センサーが魅力。
レンズが35mm換算5.5倍になります。
本体内手振れ補正も魅力。
軽量なので、気を使わずに設置ができます。
操作性はいいと思います。

【短所】
センサー小さいので感度が低い。ISO−400までが実用。
電子シャッターではセンサーのスキャン速度が遅い。コンニャク現象出まくり!。
純正のK−Qコンバーターは高すぎる!。
屋外で使うにはLVフードは必需品です。

【魅力】
これは、望遠鏡と組み合わせて直焦点のデジスコに使わない手はありません。
焦点距離1250mmの望遠鏡と組み合わせて野鳥専用にして楽しんでいます。
値段が値段ですので、高価な超望遠レンズには程遠い解像力ですが、レタッチソフトと組み合わせれば2L程度の写真サイズならOKです。
3〜4万円で換算7000mmの世界が体験できます、これはすごいことです。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった2人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カワセミマニアさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:129人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
11件
レンズ
6件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感3
当機種
当機種
 

 

α77がメイン機ですが、マニュアルレンズのプロミナー500mmにつけて超望遠撮影を楽しんでいます。nikon1v1でも試しましたが、拡大ピント機能は明らかにQ10がすぐれており、解像感も上のような気がします。1枚目の写真は50M以上離れた写真でさすがにピントを合わせるのは厳しいですが、ここまで撮れると面白いです。2枚目は5Mほど手前の写真でトリミングしたもので解像感はすばらしいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

トトロノスさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
0件
レンズ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

「買おう!?」と意気込み早数ヶ月・・・
オーダーカラーをお店で注文し、受け取った数日後Q7の発表!?
使わずして旧機種となってしまいました。
相変わらず間が悪いです・・・

【デザイン】
Qには及びませんが、カッコイイと思います。
【画質】
コンデジセンサーであることは変わりませんが、Qよりも画質が向上してます。
【操作性】
Qではシャッターが押しづらかったですが、Q10では改善されてます。
【バッテリー】
持ちが良くないのは、Qと変わらずと言った所です。
とは言え1泊程度の旅行で困る事は無いと思います。
【携帯性】
非常に良いです。
【機能性】
多機能だと思います。
【液晶】
綺麗に見えます。
【ホールド感】
小さいので、若干持ちにくい面があるのは、Qと同じかと思います。
でも使用上あまり問題にはなりません!?
【満足度】
非常に気に入ってます。
カメラ自体の質感的には、Qの方が上に感じます。
しかし画質の向上点、カラーバリエーションの展開等良い面多いです。
願わくば、Qレンズにもうちょっと小さ目(厚みが薄め)のレンズが出来ると、持ち運びも便利で嬉しいです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

RTK-PNAVさん

  • レビュー投稿数:47件
  • 累計支持数:327人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
223件
レンズ
19件
22件
フラッシュ・ストロボ
2件
20件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

レンズ交換式カメラとしては非常に小型で、レンズを数本持って登山してもほとんど苦にならない。
操作もデジタル一眼に近く、コンパクトながらデジ一の操作感を味わえる。
センサーはコンデジと同じものでありながらも、裏面照射型である程度高感度でも撮れ、非常によく健闘している。
アダプターでkマウントレンズを使用できるのは、無駄にならず非常に有効的。

一方で、バッテリーの持ちは思ったよりは持たない。
連射も遅い。
特にRAW撮影時の書き込みは遅いので次の撮影まで数秒のタイムラグがある。
RAWフォーマットが汎用のDNG形式で、付属ソフトではペンタックス独自のカスタムイメージに対応しない。

これだけ小型なのだから、基板のサイズも小さくなるしパーツも削減されるので、連射が遅かったり書き込み速度が遅くなるのは当然である。
「一眼」というネームに捉われすぎて期待が膨らむと、逆に後悔が大きくなるかもしれない。
センサーも基本はコンデジと同じサイズだけどよく健闘しているというレベルなので、見た目から推測できることは念頭に入れておき、その価値を見い出しておくこほうがよい。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

六甲紺太さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:151人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
806件
レンズ
12件
60件
映画(DVD・ブルーレイ)
6件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4
別機種
別機種
当機種

レンズは全て01です
写真1枚目と2枚目はQ 3枚目はQ10でオート撮影です

QとQ10の写りの違いはよくわかりません
又マニュアルでのピント合わせは難しいです
このカメラはオートフォーカスでとるかパンフォーカスにして
使用するのが使いやすいです

バージョンアップをしました
Qより少しサクサクする感じですかね

今回は、トリコロールカラーにしたくて購入しました
まずオーダーカラーで写真1
後大阪のペンタックスサービスセンター持ち込みでグリップ交換 写真2
ペンタックスサービスセンターの話ではこの組み合わせは初めてとのこと
かなり時間と手間がかかりましたが満足しています

あと希望を言えば
各種レバー及びダイヤルの色の選択
レンズのカラーオーダー対応
若しくはシルバーと黒レンズは出して頂きたいです

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX Q10 ボディ [シルバー]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX Q10 ボディ [シルバー]
ペンタックス

PENTAX Q10 ボディ [シルバー]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月26日

PENTAX Q10 ボディ [シルバー]をお気に入り製品に追加する <64

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意