本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.78 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.82 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.58 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.73 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.52 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.52 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.43 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.72 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年12月26日 21:34 [989196-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
高解像度で街の建物までよく見えます |
【デザイン】3
長年一眼レフカメラを造り続けた企業らしく見た目、使いやすい共に感性が高く感じます。
【画質】5
K20Dは、デジタルカメラで撮影した印象が残ることもありました。
K-5Ⅱsは、ローパスフィルターレス化の影響が良い方向に働き自然な印象の画像に感じます。
1600万画素受光体に、ローパスフィルターレスによる解像度は高くこれ以上望む必要性を感じません。
ここまでの解像度を、十分に発揮するレンズとブレを抑える必要があります。レンズの画角など様々な条件にもよりますが35ミリフィルムカメラの時の手ブレ率の基準となる数値は、焦点距離（mm）よりもシャッター速度を高めるのが目安でした。
例えば
200ｍｍレンズで撮影する際は、シャッター速度を1/250以上に設定する。
K-5Ⅱsの、手ブレ補正機能を活用してその様にシャッター速度を設定して手持ち撮影した画像と、三脚を使用して撮影した画像を比較しましたら、やはり三脚を使用した方がPCで拡大して確認すると細かいところまで見える様に記録されました。
K-3では、更に高画素化された受光体を採用した代償として画質を劣化させる受光不良率を高めてしまいました。
受光不良を、誤魔化すために画像ソフトで無理やりデータを書き換えています。
まともに使用出来ない高画素受光体を採用したK-3よりも、受光不良を誤魔化さずに表示されているK-5シリーズの方が本物の画像、写真として価値が高いと思います。
【操作性】4
ペンタックスの、利点の一つです。
様々な、工夫がされています。
電源スイッチは、カバンに入れておくと他の荷物に触れて入ってしまう事が数回ありました。
SDカードを、引き抜く際にフタとの隙間が狭くSDカードを掴み難く感じますのでこれらの改良を望みます。
【バッテリー】4
キャノン、ニコンではICなどによりバッテリーの残量などの状態をカメラで表示されるそうですがペンタックスではその様な機能はありませんので今後採用される事を望みます。
レンズのピント調整リングが、機械式のものが多く電動式の様にバッテリーへの負担がありませんので手動で調整していますのでかなり持ちます。
カメラ自体も、待機中の消費電力が少ない様に感じます。
【携帯性】5
ペンタックスは、小型軽量化の得意な会社です。
K-5Ⅱsも、その技術が生かされています。
【機能性】4
長年一眼レフカメラを、真面目に造ってきた会社らしく独自性が見られます。
ワイヤレスリモコン撮影時も、カメラの前後にも受信部がありカメラから少し離れて被写体をカメラ越に見てリモコンで撮影が出来ますし、社外品アクセサリーも多々あり便利です。
【液晶】4
他社と比較して、価格の低く入手できるカメラですから時代の最先端、最高のモニタを採用している訳ではありませんが、発売当時としては見やすいものだと思います。
【ホールド感】5
各個人の好みや、慣れも関係しますがペンタックスのカメラは持ちやすく使い心地が良いと思います。
【満足度】4
ローパスフィルターレスデジタル一眼レフカメラとして、高性能、防滴仕様、小型軽量などの魅力を備えながら他社と比較してお手軽な価格で入手できました。
ソニー製受光体の採用により、高感度特性も改善されるなど幅広い用途にも対応しているカメラだと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年2月10日 01:34 [903105-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ごっつくてかっこいい！
いつ見ても見惚れてしまいます。
【画質】
すごく鮮明で、低感度では立体感のある写真が出てきます。十分満足できます！
どちらかといえば色乗りは濃い方だと思います。
それと、夜撮影に強いとよく言われていますが、その通りだと思います。ISO800まででしたら問題なく使える範囲です。それ以上ですと少しずつノイズが目立ってくるかと思います。
【操作性】
特に問題はなくわかりやすいですが、
AF測点を変更する時が少し分かりずらいかと…
【バッテリー】
かなーーり持ちます。
バッテリグリップあれば3日は持ちます。(以前一人旅に伊豆へ行った時に実際のところ3日持ちました。)
【携帯性】
一眼レフの中では重くない方だと思います。
【機能性】
やはり防塵防滴なのがすばらしい。どこへでも撮影しに行けます。ニコン、キャノンよりも頑丈さはあると思います。
機能面でマイナスな点を言えば、AF測点を11からもう少し広げて欲しいことですね。
【液晶】
普通です。
【ホールド感】
掴みやすく、手にしっくりきます。
【総評】
風景や静止物を撮る方ならk-5ⅱは買って損はないかと思います。中古でも五万ほどで購入できると思うのでお得かと…。
最新機種としてk-3ⅱが発売され、この春ついにフルサイズが出る訳ですが、それでもなおk-5ⅱはバランスのとれた素晴らしいカメラだと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年10月11日 10:04 [865422-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
発売日翌日に購入し、2015年10月4日まで使用してました。K10D→K5→K5ⅡSという順で使っていました。
【デザイン】 K-7以降続くデザインで非常にカッコイイです。
【画質】 ローパスレスモデルということで非常に綺麗に、高精細な絵を出してくれます。使っている限りモアレなどは気にならず子供の写真も結構撮りました。
好みにもよりますが実際以上に濃い色が出ることが多いです。また時にAWBの暴れ？かどうか分かりませんが、妙に全体が赤っぽくなったり、そのときの環境により全体が強調されている色に染まる傾向があります。TDLはかなり苦戦しました。
暗所ノイズなどはISO３２００までは気にしないで使っていました。露出はオーバー傾向でしたが、K-5も似たり寄ったりでしたね。
【操作性】 PENTAXを使い続けた人はもちろん、初めての人にもすんなり使えるのではないでしょうか。
【バッテリー】 言うことなしです。
【携帯性】 重みを感じますがマグネシウムボディの剛性感が安心感を呼び気にしないで持ち運んでます。
【液晶】 実際よりも明るく出てましたので少々マイナスよりに補正を掛けてました。
【ホールド感】 全く気にならず持てます。握りやすいです。
【満足度】 K-5を購入してしばらくしてからⅡSが発表され当初はスルーしようと思いましたが作例をみてやられてしまい購入してしまいましたが、画質のところでもコメントしたとおり色の出方が強すぎたり時によって部屋の一部が赤く照らされていると部屋全体が赤くなってしまったりして調整したりしましたけど根本的解決が出来ませんでした。その点を踏まえて扱えると非常に満足してつきあえる一台かと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年9月5日 19:02 [750788-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
おおむね一眼レフとして見た時の評価です
【デザイン】
おおよそ普通の一眼デザインです。コンパクトなため左手側が小さいですが、問題なし。
【画質】
良いと思います。あとはレンズ次第かと。
【操作性】
だいたい問題ないけど、ドライブ切替がちょっと奥にあるので、ブラケットとかの切替が面倒（fxボタンに割り当てています）
【バッテリー】
普通に持ちます。ただし動画を撮影すると３０分と持ちません
【携帯性】
一眼にしては持ち運びやすいかと。
【機能性】
問題なし。しかし（普通の人は目的外なのでレビューしてないけど）動画撮影はなぜ盛り込んだのか謎。ＡＦ追従しないし３分の動画を撮影するだけで１ＧＢ消費＋かなりのバッテリーを消費する状況で、運動会向けではありません。でも、いいレンズで動画を撮影できるメリットは存在するので、もうちょっとハードウェアを煮詰めてほしかった。ちょっとした動きのために動画を使ったりしています。
【液晶】
キレイですが、実際より濃く見えるような気がします（調整しだいかなあ）
【ホールド感】
一眼としては普通です
【総評】
トップ２よりも安くて高機能という、クルマで言うマツダやスバルのポジションにいるような気がするペンタックス。動画撮影への力の抜け加減は個人的には減点ですが、普通の人には手放しでおすすめできます。
アストロトレーサーをいつ買おうか悩んでいます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年7月2日 07:37 [732252-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
【デザイン】K-5からのデザインが継続されていて好みの形です。ペンタ部の形状が特に気に入ってます^o^
【画質】APS-Cクラスとしては目を見張るものがあります。当初のist D*からは想像できないくらい高い解像度です。高感度はこんなもんでしょうか。私はiso 3200までしか使用しないようにしています。
【操作性】非常に使いやすいです。迷う事がありません。
【バッテリー】特に不満なし。サブを持てばいい話なので。ただ、カメラに入れておくだけでも減りは早いです。長期間使用しない場合は取り外しをオススメします。
【携帯性】相変わらずコンパクト。普段は1DXを使用しているせいか、バッテリーグリップを付けたままでも小さく感じます。これは他に何を所有しているかで評価は変わりそうですね。
【機能性】必要十分な機能です。この機種だけではありませんが、カメラ内現像も細かく調整ができて外出先での現像に重宝しています。他にもJPEGで撮影した後に追加でRAW記録できるのは非常に便利。
【液晶】キレイすぎるような。実際の写真とのギャップを感じるほど。明るさを-1にして使用してます。
【ホールド感】バッテリーグリップを付ければ小指が余らなくて済みます。本体だけだと指が余ってあまり好みではありません。
【総評】ここまで完成度が高いカメラを世に送り出すペンタックスには頭が下がります。K-3を売却後キヤノンに完全移行しましたが、他社を使用し、色の面以外にもペンタの長所に気付き、再びⅡsを購入し出戻りました。画質は当然フルサイズには及びませんが、クラスを超えた高画質がこの小さなボディから繰り出される事には現在でも驚きです。
ただ、シャッターを切りプレビュー表示されるまでの時間がとても遅いです。キヤノンはNRをかけていても瞬時に表示されます。不満はそれくらいですね。ペンタしか使用されない方は気にならないかも知れません。個人的にはK-3よりK-5Ⅱsをオススメします。当分はスーパーサブとして頑張ってもらう予定です。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月11日 15:42 [715427-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
（α１００からの買い換え）
もっぱらテニスの試合に使っていますが、連写後の処理がスムーズにできているからだと思うが、連写の繰り返しがストレスなくできるので、狙った瞬間をほぼ確実に撮れます。（α１００もCFカード使用だったので、連写でフリーズすることはあまりありませんでしたが、連写の間隔、スピードが遅かった。また、最近では、シャッターボタンを押してから、シャッターが切れるまでの時間が長くなったように感じてた。）
レンズはタムロンＡ１４を使用しているが、反対コートのベースライン近くの選手、その後ろのネット裏の応援選手もくっきりと写る。（α１００の場合、ぼやーとした感じだった。）
ただ、動画は今一。カメラのモニターで見る分にはあまりわからないが、パソコン上では、ビデオカメラにははもちろんであるが、ＥＸｉｌｉｍにも負ける。
ビデオ撮影の時、オートフォーカスが効かないのは痛い。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 5件
2014年3月9日 18:43 [694587-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
【デザイン】
直線的なデザインでかっこいいと思います。
ただ、背面から見て左側が短いので見る角度によってはあまり好みではありません。
【画質】
画質はこれまで使ってきたミラーレス一眼と比べ、劇的には変わらないかなと感じました。
ただ画質自体は以前使っていたミラーレス一眼で十分でしたので満足です。
【操作性】
ミラーレス一眼と比べれば格段に操作がしやすいです。
【バッテリー】
自分の使用方法ではバッテリーが切れることは今のところないと思うので十分。
【携帯性】
同クラスの一眼レフと比べれば小型・軽量だとは思います。
【機能性】
特に問題ありません。
【液晶】
エアギャップレス液晶になって見やすいとありましたが、晴天の屋外ではやはり見にくいと感じます。
また若干彩度が高いかなと思います。
【ホールド感】
抜群にいいです。
他社の一眼も比較しましたが初めて持った時に一番握りやすかったです。
ただ手の大きい人だと窮屈に感じるかも
【総評】
全体的には満足です。
ただボディはいいのですがレンズはモーター音が大きいものばかりなのが残念です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月28日 00:09 [691236-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
久々にデジカメを買い替えました。
これまでフィルムカメラもずーっとペンタを使っており、レンズも使いまわしできるのでこれにしました。
さすがに最新機種のＫ－３には負けますが、この値段でこれだけの機能なら充分だと思います。
ただ、バッテリーですが、以前のモノはバッテリーグリップをつけることによって単三電池のみで機能していたんですが、このモデルは一応充電池を本体にセットしないといけない仕様になっています。
設定で、外付けから優先して給電するようにはできますが、将来的に充電池の寿命が気になったところです。
なのでバッテリーの評価のみ下げさせて頂きました。
総合的に見て、良い買い物だったと納得しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月15日 18:05 [616295-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
モアレかな |
少し角度が変わると消える |
モーターショーで撮った画像を見ていたら衣類(紺袴)にモアレが出ているのが有ったので画像追加してみました。
繊維(織り方)と距離、レンズの焦点距離が織りなす稀に見る現象という感じですかね。
【デザイン】
オーソドックスだと思います。違和感も無い、目立つ事も無い。
【画質】
画質は明らかに素晴らしいですね。これは文句なし。
【操作性】
K-rから買い換えしましたので違和感はさほど無し。
他ブランドの様に液晶回りにファンクションが並ぶ物よりはスッキリしたインターフェイスかと。
ただ、凝縮し過ぎな感もあるので指が太い人には使いにくいレバーも。
【バッテリー】
良く持ちますね。
1000枚以上撮っても一目盛下がりません。
二泊ツアーで予備バッテリー一つあればOKでしょう。
【携帯性】
平均的かと。
【機能性】
ピント性能が上がりましたね。
K-r、K-30と併用していてK-rから買い換えた理由ですから。
K-rやK-30に無いXモード(1/180固定)がある点が便利です。
【液晶】
他ブランドよりこってりした色調に見えますね。
デフォルト状態で他ブランドオーナーが覗き「アンダーじゃねーか？」とのコメントが有りました。(笑)
【ホールド感】
問題無しです。が、小振りなので手の大きい自分には指が余る感触があります。
使用しての欠点として。
左肩のマイク端子が邪魔。
縦位置で使っているとキャップの突起に違和感を感じますし、自然とキャップが取れてしまいます。(笑)
動画を撮るとしたら縦位置は無いだろうと言う安易な理由で設計したんでしょうけど、実際スチル撮影がメインな訳ですからねぇ。この点はK-30の方がホールド感良しですね。
【総評】
外部ストロボ撮影が多く成ってきたので使い勝手の良い本モデルに買い換えてみました。
また、AF精度が上がったので老眼にもベストな選択だと思いますよ。(笑)
参考になった7人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月22日 21:59 [642318-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
画質がどんどんよくなってます。
☆レンズのよさがこの機種になってさらにわかります。
ＡＦの精度が非常によくなっています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月6日 23:36 [594177-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
普通の風景を撮るなら満足度５で良いと思いますが、やっぱりAFシステムを
飛びモノに対応したバージョンを出してほしいです。
新しい機種が出る度に、AFは前より格段の進歩と聞きますが、毎度聞いている
ということは果たして格段なのでしょうか・・。あくまで自社比だから？
AFさえクリアすれば、文句なしなですけどね。
あ、もうちょっと高感度が強くなってほしいかな。
私もそうですが、ペンタファンはメーカーに対する思い入れが強いので、
他社よりも評価が高めになる傾向があると思います。
レビュー平均で4.7前後が妥当じゃないでしょうか。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月20日 22:34 [582085-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
K-7以来の流れをくむ、いいデザインだと思います。グリップしやすく、無駄に大きくなく、私にとってはベストサイズです。
【画質】
高感度画質、常用域画質とも、充分満足です。これ以上「上」を求めるにはフォーマットを変えなくてはならないように思います。カメラボディ単体の画質ではAPS-C最強の域に近いと思います。
【操作性】
ハイパー操作系は使いやすく、カスタマイズも比較的柔軟に行えますので、よいと思います。
【バッテリー】
充分持ちますが、ニコンやキヤノンのように%単位でバッテリ残量を見られると安心です。
【携帯性】
センサーサイズ、機能相応の大きさで、全く不満はありません。
【機能性】
多くの機能が盛りつけられているのはK-7の頃から変わりませんが、ひとつひとつの機能が信頼できるところまで熟成が進み、こなれてきていた感じがあります。年次改良で完成度を高めていくスバル車と共通するものを感じます。
AFもK-5よりいっそう進化しました。まだニコンやキヤノンには距離がありますが、在来線の列車を追いかけるレベルではほぼストレスがなくなったように思います。領域拡大の機能はかなり安心感を高めました。
【液晶】
エアギャップ液晶になって明らかに見やすくなりました。
【ホールド感】
デザイン・携帯性共々満点です。
【総評】
ボディは本当によくできています。素晴らしい仕上がりです。それだけにレンズのラインナップの弱さが悔しいです。DA☆ズームがいまひとつ品質の安定しないことや大口径単焦点レンズがラインナップされないことが、このカメラを使いにくくしています。
かつてのA☆/F☆/FA☆のような現在のDA☆の「上」の超高性能レンズシリーズ…100mmF2/135mmF2/200mmF2/300mmF2.8や70-200mmF2.8といったレンズがあれば、小型軽量・低音・低ショックの高性能機としてメインを張りつつ更に活躍の場が広がるのに、惜しいです。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月11日 13:22 [572087-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
冬の大三角とおうし座 |
オリオン座。M50mmF1,4を絞りF2,8で使用。 |
主に子供のスポーツと天体写真用に購入しました。７Dと迷いに迷った末の決断です。
意外なことに非常に良い点はAWBです。カメラにとって厳しい条件である体育館で補正なしで撮影できます。RAW撮りの必要な場面が激減しました。
天体写真は昨夜テスト撮影に行きましたが、噂にたがわず好結果でした。注意したいのが、古いMレンズや望遠鏡直焦点撮影のときメニューボタンの最後の項目<27絞りリングの使用>を<2許可>にしないとシャッターが下りないことです。面倒なことに毎回操作する必要がありますのでマイメニューに登録すればよいでしょう。
残念なのは相変わらず複雑に動くスポーツはまず追いません。セレクトエリア拡大にしても食いつく感じもなく測距ポイントの受け渡しもうまくいきません。Krからほとんど進化は感じられません。
高感度耐性はKrよりほんの少し向上した程度です。ISO12,800が使えるという人もいますが、暗部に盛大にノイズが発生しますのであくまでも非常用です。雑誌カメラマンのムック本の110ページにiso12,800でジャンボジェットを撮影した作例がありますが、プロがRAWから丁寧にノイズ修正したものと思われます。私レベルではとてもとても。
とはいえほぼ真っ暗な所で焦点が合ったりアストロカメラとしても優秀であったり、間違いなく良いカメラといえます。
星野写真をアップします。P2赤道儀での追尾です。JPEG撮って出しです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月26日 14:15 [542743-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
Ｋ-7からなんら変わりませんので違和感なし。 逆に新しいカメラを買ったという感触が薄いです（^^；）
【画質】
文句のつけようがない高画質です。APS-Cでここまでの画質を得られるならフルサイズの優位性は「ぼかし」だけになってしまうでしょう。
ローパスレスの恩恵は想像以上です。 解像感はシャープネスとは違う次元のものですので遠くの木々の葉っぱが判るのは鳥肌ものでした（^^；）
ただし、フルサイズと同じで解像感が高くなるとそれ相応のレンズが必要になります。
また、星の写真を撮ったとき、F2.8の解放で撮ると青いコマフレアが出てしまいました。レンズが高解像度についてきてないものと思います。Ｆ4まで絞ればほぼ解消されます。
【操作性】
各ボタンもメニュー画面もＫ-7とほぼ同じなので特に迷うことなく今迄通り扱えます。これって、とても大切なことだと思います。
【バッテリー】
かなり保ちはいいと思います。 K-7のバッテリーもそのまま問題なく使えるのは凄くありがたいです。ただし、充電器はそれぞれ専用のものでないとダメみたいです。
【携帯性】
コンパクトとはいえ、それなりの大きさですので、撮影形態によっては嵩張りますが、フルサイズよりは小さいです（^^；） これで大きいというなら、Ｑ10を奨めます。
【機能性】
ん～ やはり可動式モニタがあると機動面は良いと思います。
それ以外だと、さらなるＡＦ性能。特に追尾性能が上がれば最強でしょう。
これまでのペンタックス一眼デジタルカメラでは最高だと思います。「
【液晶】
見やすくなったとは思いますが、晴天下ではまだ見にくい感じはします。
モニター部が少し凹んでいるので首に吊り下げたときに直に画面あたることが減るのはナイスアイデアだと思います。何より保護シールが貼りやすいです（^^；）
ただやはり、可動式モニタが欲しい！！ ので★3つです。
【ホールド感】
小型ボディなのにグリップは深めで持ちやすいです。
【総評】
K-7からの買い替えですので、劇的なくらい画質もＡＦも良くなっているので買い替えた恩恵を感じますね（^^；）
ローパスレスも素晴らしい画質ですが、高感度ノイズが綺麗なのが星をよく撮る自分には最高です。項目別でも少し書きましたが、レンズ性能を如実に引き出しますので、この手の高画質、高解像度のカメラにはそれ相応のレンズが必要になります。
ローパスレスですがエキストラシャープネスを常用している方は無印K-5IIでもいいかと思います。というのも、普通で解像感が高いのでそこにエキストラシャープネスかけると、ちょっと不自然なくらいエッジが立ってしまいます。
また、ＡＦ性能も格段に上がり、動体追尾性能もかなりいいです（K-7と比べて）。
－３ＥＶは伊達ではなく夜間に走行している車や電車にもAF-Cで追うことが出来るのを確認しました。ピントは外すことはありますが、ほぼどこかにあってます。まあこのあたり、外れることはＣでもＮでも変わりはないでしょう。
惜しむべくは、やはり可動式モニタがないこと。
必要ないという方もいますが、やはり使い勝手は向上しますので次機種ではぜひつけてほしいものです。少しくらい重くなっても問題なしです。
参考になった39人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<946
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
