D800 ボディ
有効画素数3630万画素のCMOSセンサーを搭載したニコンFXフォーマット採用デジタル一眼レフカメラ
D800 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D800 ボディ のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.57 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.85 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.66 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.51 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.00 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.71 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.43 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.68 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年7月14日 02:07 [1975069-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
出た当時、D700から乗り換え、D810が出て処分した経緯があり、今回また中古で購入
【デザイン】
F5あたりから続く伝統のデザイン？
【画質】
当時、ニコン最高の高精細？
【操作性】
やっぱりISOは左肩だよなぁ・・・
（今の機種は右肩、グリップ付近に～ISOで調整するのが当たり前に）
【バッテリー】
Z8にも使えるタイプ（厳密には違うが）で、D800から始まったんだったか？
ニコン1V1とも共用。
消耗が激しかった印象はない。
【携帯性】
それなりに大きいので・・・
【機能性】
必要十分。
F5相当のレリーズターミナルでZ8と共用可能なので、鉄撮りでの2台併用時に便利かも。
（シンクロケーブルなど）
水準器は、何故か傾きが見られたD700から改善され、ちゃんと水平が取れていたはず・・・
【液晶】
特に不満はない。
背面液晶カバーが懐かしい
【ホールド感】
F5あたりから続く伝統の？ホールド感
【総評】
当時は微ブレが云々と話題になっていたが、ISOは200以上、1/125以上にセット、望遠の時はなるべく三脚使用だったので（？）、気になったことはなかった。
要はフィルムカメラと同じ感覚。
今どき一眼レフなんて・・・なのだが、AF14-24/2.8Gには、やっぱりこれ、と言うことで再度入手。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年7月9日 01:11 [1735325-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
D800 + 35mm f2 S |
D800 + 35mm f2 S |
D800 + 35mm f2 S |
 |
 |
 |
D800 + 135mm f2.8 |
D800 + 135mm f2.8 |
D800 + 35mm f2 S |
【デザイン】
Nikonって感じです。((質実剛健という言葉がすごく似合う))
【画質】
色のりがすごく良いです。
元々の色味が良いためあまりraw現像で手を突っ込んで作業せずとも良い感じに仕上がります。
ただセンサーの特性なのか、赤が物凄くビビットに写ります。そこも付き合い方次第で化ける時があるので面白いです。
【操作性/機能性】
Nikon機に慣れていればすぐに使いこなせると思います。
マニュアルレンズでの使用のため、AF速度＆精度については不明。
【バッテリー】
非常に良い
【携帯性】
フルサイズ一眼レフなのでそれなり
【ホールド感】
自分の手にはすごくちょうど良い。
重いレンズを付けても取り回ししやすそう。
【総評】
あまり動き物を撮らない方はこのカメラで十二分だと思います。
これと単焦点レンズがあれば、10万以内でストリートスナップと人物ポートレートは(機材的には間違いなく)始められると思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年9月23日 20:07 [1497951-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
大変安価になり、買ってしまいました。
デジタル一眼レフ以降のデザイン、気に入っています。
画質、発売から九年以上、まだまだ十二分にいまでも通用すると思います。
ISOは８００以降、多少現れてくるものの、常用6400までは、それ程気になる事は
ないと感じます、「個人的に」。
ニコン使用の方は直ぐに操作できます。
バッテリーは、連射多用ししなければ、一日撮影する事は出来ると思います。
不安があれば、予備を。
携帯性、FX機、610<750より一回り大きく、首にかけて持ち歩くにはズシリと
重さを首に感じます。
機能性は現行機種と比較すれば，流石に見劣りしてしまいますが、基本性能は
十分に備わっているので問題ありません。AF性能を試すべく、カワセミを撮りに、
飛行している姿を捉える事が出来、ジャスピン（ ＾ω＾）・・・AF性能もよさ
そうです。但し、連射4コマでは、動きの速い鳥撮影は不向きです。
余り期待していなかったのですが、買って大正解でした。
これからFX機と思っている方に、入門機としておすすめです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年9月8日 01:38 [1492790-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
暗いところも意外と良かった |
買ったときには若干後ピンだった為戸惑いましたがまだメンテ可能な機種で助かりました |
ミラーレスは全体的に精細な感じがしますけど今まで買ったレフ機は暗部がすごく綺麗 |
 |
 |
 |
楽しくて毎日カメラ片手に出歩いてしまいます |
DXレンズをクロップせずに使えるので覗いてる感のある写真が撮れて楽しい |
チルトがないので自分が限界まで下がるしかないのですがそれでも撮る工夫を学べて良い |
【デザイン】
相変わらずのニコン
【画質】
初めて高画素機を触りましたが合掌部分の質感に感動しました。
【操作性】
ニコンのメニューに慣れてる方は問題なく使用できます。
ISOボタンがちょっと遠い
【バッテリー】
十分な持ち具合です
【携帯性】
普段D3やZ6ⅱのバッテリーグリップ付きを持ってスナップしてたので軽く感じました（笑）
入門機よりは重いです。
【機能性】
手ぶれ補正はついてませんが歩留まりは良いと思います。
なによりミラーレスより撮ってる感が凄くあります。
【液晶】
綺麗です、ピントの確認ぐらいしか使わないので割となんでも良い方です。
【ホールド感】
グリップ感は良い方です。
【総評】
安く手に入りそうだったので思わず買ってしまいましたが結果良い買い物が出来ました。
今持ってるもので充分だと思っていましたが沼はまだまだ深いですね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年7月2日 21:49 [1343813-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
甘口コメントですみません。
【デザイン】
見慣れたニコンなデザイン。
【画質】
レンズ次第になるんだろうけど、赤系に弱いホワイトバランスは画質の話ではないし、レンズ越しの描写感は申し分ないもの、十分なものです。
【操作性】
慣れているニコン。
マニュアルも読もするが、使っているうちに、ボタン機能も覚えるし、撮影に必要な機能もボタンにショートカットできるし、メニュー画面にも最低限な呼び出し項目を入れておけるので、私が必要としているものは手近に揃えられます。
【バッテリー】
２個用意している。充電が不十分だったときに役に立つ予備の１個です。終日撮影なら、１個で十分です。
【携帯性】
レンズも含めて２kg以内なら、まぁ、普通。こう言えるのなら、重くはないです。もちろん、D3500の小ささと軽さに比べたら、断然重い。
重いけど、携帯できる。
【機能性】
本体に手ぶれ補正がないことだけが、いまだにこのD800でも十分と思うことにしている足りない機能。マニュアルレンズを使うときに、あれば、便利な機能。なければ、丁寧に撮るだけです。あとは、実用ISOが現行機種に憧れを感じる。感じるけど、その分、手ブレを気にして丁寧に撮るだけです。
【液晶】
撮った構図の確認ができるので、十分です。
【ホールド感】
しっかり握れます。
【総評】
底部に貼られた「MADE IN JAPAN」。シャッター速度が1/8000。この２つが手放せない理由。他は、特筆するものがないけど、FDマウント、EFマウント、Kマウント、OMマウントにフォーサーズ。色んなマウントのカメラを使ったけど、一貫して使える捨ててないAISレンズが使えるし、色んなＦマウントのレンズで撮ったのを見るのも楽しいし、EOS5D、E-5、そしてD800と移って残ったのも、高価なものはそうそう買い換えられないってのも、どこかにある。当時良いものは、最新の機能に目がいかなければ、未だに使える機材です。
ニコンの少ない「MADE IN JAPAN」は、これだけで良いものって感じです。
- 比較製品
- CANON > EOS 5D ボディ
- オリンパス > E-5 ボディ
- ニコン > D3500 ボディ
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年5月10日 00:43 [1326907-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
絞り：ｆ3.5 ホワイトバランス：オート(ｂ３～４に調整) 曇り空でした |
絞り：ｆ3.5 ホワイトバランス：オート(ｂ３～４に調整) 五平餅や肌色など忠実 |
絞り：ｆ3.5 ホワイトバランス：オート(ｂ３～４に調整) やわらかな夕日でした |
 |
||
絞り：ｆ7.1 ホワイトバランス：オート(ｂ３～４に調整) 夕景も忠実に再現 |
D600,D700,D810と所有しており不満を感じることはなかったですがあまりの安さに衝動買い。ちなみにショット数を調べずに購入しましたがニコン機は頑丈なので私はあまり気にしません。ボディ底面にはうれしいMADE IN JAPANの文字。
【デザイン】★★★★
これは好みなので...
【画質】★★★★★
このカメラはRAW現像が鉄板ですがオートホワイトバランスをb(ブルー)側に振ることでJPEGが黄色に転ぶことが回避できるので問題なし。RAWファイルではD810と同じ条件で比べても私の目には大きな違いはありませんでした。高感度はISO3200くらいまでなら許容範囲と感じました。
【操作性】★★★★★
カスタマイズで自分の好みにできるので。
【バッテリー】★★★★★
1000枚くらいいけるかな...
【携帯性】★★★
DX機を使っていたころはFX機がデカいと感じましたがこのクラスなら普通ですね。
【機能性】★★★★★
もうテンコ盛りです。必要な機能のみマイメニューに登録。
【液晶】★★★
普通です。ただし実際より明るく表示されるので明るさを－２に設定。
【ホールド感】★★★★
問題有りません。
【総評】★★★★★
シャッター音はD700に次ぐ元気の良さでD810がかなり静音化されていると感じます。シャッターブレに関しては通常の撮影(シャッタースピード1/125秒以上)であれば全く気にする必要はありません。問題視されているJPEGの黄色被りですがホワイトバランスやピクチャーコントロールで調整して自分のイメージに近づける楽しみがあります。連写をしないなら今でもおススメできます。
参考になればと思いJPEG撮って出し(全くいじってません)の写真を貼っておきました。
レンズ：AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED
ISO：オート
モード：絞り優先
ホワイトバランス：オート(ｂ３～４に調整)
ピクチャーコントロール：ニュートラル
JPEG画質：BASIC(最低画質)
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年6月10日 14:57 [1233870-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
普段、寺社仏閣や周辺の自然環境を撮影しています。
たまたま、D5600ダブルズームキットを購入したので、２号機を購入しようと思いましたがDXフォーマットのレンズをフルサイズ機で利用できると聞き、AFも使えるので中古で価格の安いD800を購入しました。
購入店はコメ兵で１年保証付きで送料込み７５５００円でした。
フルサイズ機への期待としては下記の通りです。
① 高級機が多いのでAF精度も多分高いだろうという期待。
② 透明感のある画質
③ 夜景や星空でも余裕のあるISO感度。
④ デジタルズーム4倍を利用して、Youtube用の２００万画素画像を得たいので、画素数はその１６倍の３６００万画素必要。
早速、DXフォーマットのレンズを使いましたがピントが合わず焦りました。
そこで、ニコンのカスタマーサポートに問い合わせたところ、ファームをVer１．１以降にバージョンアップしないとAF-Pレンズは使えないとのことで、早速バージョンアップ。
無事、AF-Pレンズが使えるようになりました。
注意点として、対応レンズのアップデートをしたい場合、本体アップデートプログラムがSDカードに残っているとアップデートできません。
これで、安心して利用可能です。望遠をD5600,ワイドをD800につけっぱなしで居られるのでだいぶ作業が楽になりました。
MOV画像のテレビへの表示はカメラをTVに接続するか、Youｔｕｂｅにアップしてしまい見る方法をとっています。後者の方法だと画像編集をリモートで共同作業できるので便利です。
ニコンのクラウドがクロームキャストに対応してくれれば大画面ＴＶで直ぐにチェックできるのでいいなと思います。
（専用アダプターをテレビにつける方式はダメですよ。各社別アダプター等、接続に手間取るものは不便です。）
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年7月30日 16:22 [980845-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
キヤノンは女性的な曲線の美しさ。ニコンは男性的で力強い感じがしますね。いかにも丈夫って感じなのでニコンを選びました。購入後４年半経過しましたが飽きもこないし、いつ使っても新鮮な感じがあります。縦位置グリップも装着してるので見た目はD5並みのデカさになります。
【画質】
ここ数年コンデジにも負けるような、なんだかボヤッとした画像なのでニコンに修理に出したところ…ピントが後ろにズレていたので調整したとのこと。調整後はバリバリのカリカリ画像になりましたね。もっと早く修理に出しとけばよかった(^_^;)
解像度はブレさえ無ければ文句無しの高解像度。発色はキヤノンと比べるとナチュラルで大人しいです。
【操作性】
ボタンを見ずに手足のように操作できるのは難しいかな。なにせ色々多いので。でも説明書無しでもわかりやすく操作できます。
【バッテリー】
意外とたくさん撮れますね！１日に200枚撮って5日間くらいはもちました。
【携帯性】
縦位置グリップつけなければAPS-Cサイズとそんなに変わりません。装着したら重たいですが慣れれば楽々持ち運べます。
【機能性】
十分十分。連写がせめて7コマ/秒くらいあればもっと良いのですが。まあまあ風景撮影用と割り切れば問題無いかな。
【液晶】
高精細で見やすいと思います。バリアングルであればもっと良いのですが。
【ホールド感】
がっちりホールドできます！
【総評】
購入後４年半が経過。販売店の５年長期保証が切れる前に気になる点の修理を依頼。結局AFの調整とファインダー清掃、ローパスフィルターの清掃をして帰ってきました。帰ってきたカメラ本体を見ると…あれ？新品？というくらいピカピカのボディに。グリップも白かったのが真っ黒のピカピカに！ファインダーは埃一つない！液晶表示パネルの傷も皆無に。これぞ日本のニコン！
次のD900？850？にはせめて秒間8コマの高速連写、4K動画撮影、バリアングルモニター、ブレ対策強化を希望。
参考になった13人（再レビュー後：12人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年7月24日 00:46 [1048323-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
もう少し角ばっていた方がカメラらしいかな。
【画質】
いいと思います。ただし、レンズの性能にもよると思います。
【操作性】
基本的な使い方は特に問題はないと思います。ただ、各種ボタンやコマンドダイヤルに機能を割り振ったりするには取説を読まないとすぐにはわからないかもしれません。
【バッテリー】
まあまあもつのでは。一応予備は持っています。
【携帯性】
さすがにミラーレスやエントリー機に比べると重たいです。
【機能性】
これ以上は必要ないのでは。
【液晶】
今まで使用してきたＤ７０に比べれば雲泥の差です。
【ホールド感】
可もなく不可もなく。
【総評】
中古で購入してまだ間もないですが、やはり元々値段がお高いだけのことはありますね。シャッターボタンの感触や音、また各部の作りも所有感を満たしてくれます。大きさや重さは私にとっては特に問題にはなりません。とても満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年12月5日 11:20 [982764-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ちょっと大きな感じですが私には使用しやすいです
【画質】
高感度特性は結構好きですが
【操作性】
ニコンを使い始めて25年程なので扱いやすいです
【バッテリー】
電池のもちは十分あります
【携帯性】
本体は軽いのですがオプションを使用しての撮影は重くなります
【機能性】
必要十分です
【液晶】
見やすいと思いますが最新のと比べると見劣りする部分があると思います
【ホールド感】
手の大きな私には持ちやすいです
【総評】
必要十分な機能があり扱いやすいです
DXクロップは使いやすいような使いにくさであまり使用してません
１６万カット程でミラーが最後まで上がらなくなり修理に出しました
同じ症状のD300の時は10万カット程でしたので耐久性は上がっているようです
D800でも十分なのですがミラーショック等の問題もありますので
D810以降の機種を今後購入予定にしてます
修理後まだまだ使用中です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年10月21日 10:53 [970101-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
【デザイン】
何度も同じ事を書いてしまいますが、ジウジアーロにその端を発するニコンデザイン。嫌いになる訳がありません。
【画質】
いやはや、脱帽です。二世代古いEXPEEDですが、不満はありません。又、D7200との比較では、その圧倒的な画質の差に吃驚です。D7200+F1.8GではISO3200での撮影になったのに、D800+F1.4Gの組み合わせではISO100で撮影出来たのには更に驚かされました。
あと、どうやら自分はローパスレスカメラの画質が駄目みたいです。D7000とD7200の比較でも感じたのですが、自分好みの絵を吐き出すのは、D7000の方だったのです。
で、今回のD800。もう最高です。自分はこの絵が欲しかったのです。中古が安くなってきたので今回購入に踏み切りましたが、幸せの一言。たまりません。
【操作性】
やはり、上位機種の操作性は最高ですね。D300からD7200に切り替えた時、事、その操作性の悪さには辟易したものです。
【バッテリー】
購入したばかりなので、無評価。
【携帯性】
一眼の、それもフルサイズに求める事ではないので、無評価。
【機能性】
正直、自分程度では使いこなせません。
【液晶】
スペック上はD7200の方が上なのでしょうが、今となっても不満を感じません。
【ホールド感】
グリップがちと浅い気がしないでもないですが、持ち難いと言う事はありません。
【総評】
D800を購入しようと、中野はフジヤカメラを訪れたら、偶々、ネットにはまだ掲載されていなかったAランクの物を見つけて、購入しました。が、その程度の良さにはあきれるばかり。
こんなに大事にしていたのならば持って置けば良いのに。と言う気持ちと、前オーナさんこのタイミングで手放してくれてありがとう。と言う相反する気持ちでいっぱいです。
さて置き、シャープでありながら、どこか絵画的な階調で写真を撮らせるこのカメラ。最高です。
自分の腕には勿体無い程のカメラですが、むしろ、下手糞ほど上位機種を使った方が良いのではないか？と思う様になりました。技術、センスのある方は、どんなカメラでとっても良い絵を撮るでしょうが、素人は素直に機械頼みにした方が良いでしょう。
3600万画素とも成ると、センサーのピッチがAPS-CのD7000と変わらなくなってしまうので、多少の不安はありましたが、そこは技術の進歩で回避されていました。APS-Cとは格の違いをまざまざと見せ付けますね。
ライティングに凝る事が出来ない素人ほど、フルサイズを買うべきと、改めて思わせる良いカメラです。万人にお勧め。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年8月13日 17:19 [952354-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
2013年3月、D600を買うか、D800を買うか迷い、普段の自分の撮影スタイルは、撮影後すぐに移動と歩きながら撮影するスタイルで、三脚を設置しての、じっくり派では無かったので、軽量なD600を選びました。
CaptureNX2を使えるボディをと、昨年から、D610を買おうと、この価格comの金額とにらめっこしながらお小遣いを貯めていたところ、中古のD800とさほど変わらない金額となり、良品のD800を買えるのも今の内との考えで、今年の6月終わり頃、シャッター回数、5,000ショット程の良品を購入しました。
【デザイン】
ニコンデジタル一眼を幾年か使っている方には、ごくごく普通で、別段、取りたてる程も無いことかと。
【画質】
このカメラは、これが一番のセールスポイントではないかと。
私的ですが、リアルティ・鮮明な絵出ししてきます。
今まで、フィルム時代から使ってきた古いレンズでも、「え！？ このレンズこんなに写り良かったんだぁー！」と再認識させてくれました。
【操作性】
様々な設定は、D600、D7000、D7100とほぼ同等。
撮影時に使う、ISO感、補正、WB等、取説の確認も無くいつもの通り（？）に違和感無く、ごくごく迷う事無く出来ています。
【バッテリー】
私は、連写とかライブビュー撮影はほとんどしないので電池の持ちは十分です。
D600、D7000、D7100、V1と同じEN-EL15ですが、D800は、D600やD7100より気持ち持ちが良いような・・・もっとも雰囲気だけで実際に測定はしません。
1コマ何百枚撮れるか確認してませんが、一日（500枚程）撮っても1コマ減る程度ではないでしょうか。
【携帯性】
けっして良いとは言えませんが、まぁぁ こんなものかと。
【機能性】
デジタル一眼レフを初めて手にした当時（2006年）は、いろいろな機能を試していましたが、結局、フィルム時代（まだ、AFも無い時代）と同じで静止画のみで、撮影時は、F値優先撮影でISO感、F値、補正、測光等を変化する程度。
購入当初にピクチャーコントロール他、自分仕様に設定しますが、現状、必要十分です。
【液晶】
私は、構図の状況、露出（暗い、明るい）程度の確認ですので必要十分。
【ホールド感】
確かに、D600やDfと比べると、「重たい！」と言ってしまいます。
と言ってもそれは荷物としてバッグ等に入れ持ち歩いた場合です。
私は、肩片掛けして撮影をしますが、実際に撮影している際はさほど気なるものでは無いです。
【総評】
よく手ブレが出易いとか、レンズを選ぶ・・・と言われているようですが、実際、いろいろレンズを交換して撮影するとそんなに気にする事も無く肩すかしするようなしだい。
私のレンズは、単焦点レンズも、ズームレンズも、ほとんど（ズームの2本を除いて）フィルム時代からのものですが、レンズ性能の良さを改めて認識させてくれました。
手ブレ補正レンズは、24-120／3.5-5.6G VR 1本のみですが、元々、手ブレ補正は、あくまで「補正」ですので必要な時に使うということで、基本「OFF」で使っています。
等倍鑑賞はやってません、A3ノビまでプリントアウトしますが、私のショボイ目では手ブレはまったく気になるものが無い状態です。
基本的な事をちゃんと理解し、実際にちゃんとやれば、A3ノビ程度でしたら、手ブレは別段気にすることは無かったというのが実情です。
もっとも、これだけの写りをするので、もっと良いレンズでは・・・との思いが出てしまいますが。
まぁぁ～ レンズ沼には、どぉぉぉーっぷり入っているので、もう、ほどほどにしようかと自分自身との葛藤的になってしまうのが、このカメラの欠点かなと。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年7月31日 17:17 [949331-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
極めてベーシック。
可もなく不可もなく。
ただ存在感はあります。
【画質】
極めればD800Eのローパスキャンセル、D810のローパスレスなのでしょうが、
実用以上の解像感は得られると思います。
【操作性】
ニコンを使い続けている方は取説を必要としないでしょう。
【バッテリー】
1000枚程度でヘタることはありません。
十分だと思いますがバッテリーグリップ、もしくは予備バッテリー一個でもあれば問題なしかと。
【携帯性】
決して良くはありません。
星を落としても良いのですが、個々に必要性を感じていませんので無評価と。
【機能性】
余分なオート機能を省いているので、極めて初心者の方は覚えることも多いかと。
慣れている方は逆にシンプルで扱いやすいと思われます。
【液晶】
液晶に過度の期待はしていません。
ヒストグラムの確認程度ですので問題はありません。
本格的にやっておられる方はPCディスプレイもキャリブレーションされていると
思いますので。
ただ、D810、D750あたりに負けているのは事実ですね。
【ホールド感】
私の手は大きくもなく、小さくもなく。
ですが、結構フィットしてますね。
こちらに関しては個人差がありますので、参考程度に。
【総評】
写真趣味歴は結構長く、ニコンだけでも今まで
D80,D90,D700,D3S,D800,D4,D750,D810（順不同）
と、使用してきましたがワケ合って一度全てを処分する事になりました。
で、今回買い戻しを検討しており、一度は高バランスのD750に決めていました。
ですが、ある信頼のおけるショップで程度の良いD800が110K台であった為、即決。
高感度耐性、連射スピードでは劣るものの、親指AFや1/8000のシャッター。
なんといっても解像感。
これらが決め手となりました。
それぞれのバランスを求めるなら今ならD750をオススメします。
とんがったモノに興味があるなら、是非どうぞ。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年7月31日 15:29 [814567-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
カラスが２羽、朝焼けの中を優雅に飛翔 |
縦位置にすると空の大きさを感じさせてくれます。 |
夜明けのころにタイミングよく目が覚めると、窓から外を眺めます。
時々は、このような美しい光景に遭遇。
カラスさえも空を飛んでいると、優雅に見えてしまう、大自然の美しさです。
それをD800は美しく表現してくれる強い相棒って気がしますね。
レンズは50mm f1.8、こちらも強い味方です。
参考になった11人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年2月23日 08:03 [833205-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
鹿島槍ヶ岳カクネ里雪渓 |
池間島 |
新緑の上高地 |
 |
 |
 |
槍ヶ岳 |
燕岳 |
再レビューですが追加は画像のみです
【デザイン】なで肩のデザインがあまり好みではないだけです。どちらかといえばF6みたいなカクカクしたほうが好みでした。
【画質】当機を選んだ最大の理由です。
シャドーからハイライトまでの階調表現がAPSとは明らかに違い滑らか且つ豊かです。勿論、解像感もとても高い。ただJPEGだとデフォルト設定では少し柔らかい印象でしょうか。フィルム時代より風景写真はベルビアなどに慣れ親しんだせいかデジに移行してもベルビア風に現像しておりました。その点、ペンタやフジなどが近い色合いを出しやすいイメージでしたがD800は見た目に近い印象カラーと申しましょうか、派手ながら誇張感がなく自然な感じでフジやペンタより好みの色設定です。ニコンの色設定に不安がありましたが今では一番のお気に入りです。人の顔が黄色っぽいということもありません。
【操作性】初のニコンでしたがよく考えられてると思います
【液晶】ここだけはガッカリです。液晶とパソコンで見ると色や露出が全く違います。他機種に比べ明らかにこの部分だけは残念です。
【バッテリー】これもほどほど持つと思います。山の長期縦走だとさすがに厳しいでしょうけど。
【携帯性】エントリー機などに比べると断然重いですがかつて山でフィルム中判機を振り回してた頃から比べると遥かに楽です。
【機能性】私には使いこなしきれないほどの機能がつまってます。
【ホールド性】大きいですがしっかり持てます。
【総評】大きく重いですがそれを補うだけの画質があると思います。何度も同じことを書いてしまいますがフジやペンタ、キヤノン機で今まで風景撮影をしておりましたが最も気に入った色合いを出してくれます。
解像感や階調表現の高さもさることながらまさかここまで個人的な好みの色を出してくれるとは思ってもいませんでした。
今なら中古でそれなりの価格で購入できると思いますのでもし購入を考えられてるのであれば迷わずオススメできます。
パソコンのモニターでパッと見でも明らかに違います。
参考になった10人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
