D810 ボディ
- 約3635万画素ニコンFXフォーマットCMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 4」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- 同社製デジタル一眼レフカメラで初めてベース感度ISO 64を実現。白飛びを抑えながら、被写体を階調豊かに高い鮮鋭感で描写する。
- 独自の「ピクチャーコントロールシステム」に、新しい画調「フラット」を追加。白とびや黒潰れ、色飽和が起きにくく、明暗、色ともに階調豊かに仕上げる。
＜お知らせ＞
本製品の一部製品において、長秒時撮影時または撮像範囲を1.2xにして撮影した際に輝点が目立つ場合があることを確認致しました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。
D810 ボディ の後に発売された製品
D810 ボディ のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.52 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.86 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.60 | 4.28 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.57 | 4.13 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.82 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.64 | 4.40 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.60 | 4.32 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.68 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2022年4月17日 13:20 [1572080-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
国師ヶ岳から富士山 |
レンズはTokina Opera 16-28mm F2.8 FF |
競馬のようなAF精度を求められる被写体も全く問題なし |
D810ほどの上位機種が、今や中古10万円以下でも手に入ります。
フルサイズ3,600万画素は、今や『高画素』とは呼ばれないスペックになって来たのかも知れませんが、逆にメモリーの容量を圧迫しにくい、ちょうど良い画素数かも知れません。
D850は画素数を4,500万まで増やし、連写とAF性能を向上させた隙の無い優等生になりましたが、D780とD850の良い所取りみたいな機種（D500の連写とAF性能を持ち、3,000万画素程度でISO高感度も強いフルサイズ機）があれば、キヤノンやSONYの猛攻勢にも対抗出来るかも知れません。
Z9も画素数が多すぎる、という声を良く見聞きします。
要するに、そこまでの画素数や連写性能は要らないが、とにかくフルサイズらしい画質は欲しい、という用途にD810は充分現役バリバリで使えるという事です。
連写は効きませんが、作例画像のように競馬のレース撮影にも安心して使えます。
ただし、3,600万画素もあれば手振れにはシビアです。
速い動きモノの手持ち撮影では、シャッター速度を必要以上に上げておかないと、等倍で見たら微妙にブレており没！ということになります。
シャッター速度を上げる→必然的にISOも上がるとなってしまうので、暗い雨天曇天では露出の確保が難しくなって来ます。
個人的にはISO800までに抑えておきたい高感度耐性だと思います。
ただしD500辺りと同様、ノイズが出始めるISO感度でもディテールは維持される傾向にあり、使おうと思えばISO3200でも、と言った感覚です。
とにかく中古相場が破格の安さで、この価格であればフルサイズ3,600万画素を味わうという意味でもお勧めです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年2月17日 19:00 [1100682-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
2015年に購入。
｜Nikon D810 の良いところ
・フルサイズセンサーを搭載。
-風景写真で、より高い質感を残すことが可能。
・有効画素数3635万画素。
-風景写真で、より豊富な情報量を残すことができる。
・電子先幕シャターを搭載。
-電子シャターを使うことで、よりブレを抑制できる。
｜Nikon D810 を使ってみて
ミラーレスしか使ったことがなかったので、初めての一眼レフカメラ。
持ち運びが大変ですが、ボタンが大きくて押しやすいです。
3600万画素は風景写真だと違いがけっこうあります。
密度が高くなることで、写真に「風格」が宿るような気がします。
「風景写真を本格的に撮りたい」、そんな人におすすめのカメラです。
ブログでは写真サンプル付きでレビューしています。
http://yukiphoto2014.blogspot.jp/2015/03/d810.html
- レベル
- アマチュア
参考になった15人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2021年10月6日 16:11 [1503589-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
通算7年間使用し続けているが、このカメラに対する不満はなく、
今後ミラーレスに切り替えてもずっと手元に置いておきたいと
思っている。
一方で、このカメラのおかげでコンテスト入賞も味わうことができ、
自信と誇りを与えてくれた、ニコンデジタルカメラの名機である。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年9月10日 17:39 [1493577-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今更評価する必要もないほどに素晴らしい製品です。
流石に今は中古で買うにしても機能面やデバイスとの連携で時代遅れな部分も多いので、頑張って850あたりを買う方がいいですね。
古い機種とは言え、画質面では見劣りするものではありませんので、カメラ単体でしか使わない人には今でもアリかも知れません。
億画素が当たり前の時代になりつつありますが、よっぽど拡大して切り取る事を前提にしない限りはD810の3千万画素くらいがちょうどデータ容量と使い勝手のバランス的に良いように思います。
【総評】
文句なしの名品です。
参考になった15人（再レビュー後：15人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年8月10日 03:43 [1290736-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
D800からそんなに大きく変化はなく、丸みを帯びたデザインで、D850以降のデザインよりこっちの方が好みです。
【画質】
D850やα7RⅣと比較しても、遜色はなく広いDRによる良好な画質で風景撮影では必須の機種です。
むしろ、高画素機としては、バランスが取れてるとも言えます。
【操作性】
D850に比較してボディーにマルコンがないことが少々使いにくいですが、動きの速いものを撮影するカメラではないのでそれほど不自由しません。
【バッテリー】
D800より少々持ちがよくなったと思います。
【携帯性】
D800系なのでずっしりしてますが、軽いとレンズに負けるのでもう少し重くても良いです。
【機能性】
D850等に比較して実用上差はないと思います。現行機種にはチルト液晶が多用されていますが、業務的に使用すると耐久性に不安があるので、このレベルの機種は固定液晶がいいです。
【液晶】
構図確認には十分過ぎです。
【ホールド感】
持ちやすいですが、D一桁に比べると微妙です。
【総評】
D850が既に発売されて久しい昨今で、今からD810をという人は少ないかもですが、この機種もD4Sと同等AFシステム(動態性能は違う)、条件を満たせばDXクロップ7fpsとクロップによる動態撮影もそれなりにこなせる機種で、より高画素の機種が出ている昨今ではむしろ、36MPという絶妙に使いやすい感じがします。
今もD850・α7RⅣ・R5などと共に風景撮影では現役で使っており画質は今でも指折りのものであり静態撮影がメインであるなら今もオススメ出来る機種であると思います。
参考になった25人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年11月29日 12:21 [1392829-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
たまたまD810の中古が安く出ていたので買ってみました。
【デザイン】
こんなものでしょう。ストロボ非搭載のD850やEOSのほうがカッコ良く見えますが。
【画質】
D800と比べると色目が少し普通になったような。ホワイトバランスオートの適正化何でしょうね。
ローパスフィルターが無くなったのについてはそれほど違いが分かりません。D800でも十分過ぎる解像だと思います。
【操作性】
一部ボタン配置は変わりましたが、特に問題なく使えます。
ただ個人的にはEOSの操作性のほうが直感的に素早くできるので好きです。
【バッテリー】
1日で使うなら1500枚ぐらいは平気で撮れます。D800より長持ちのような気がします。
【携帯性】
まぁ、デカイですが。バッテリーグリップも付けることあります。
【機能性】
シャッター機構の変更でいわゆる微ブレが激減してますね。音も静で上品です。
これがD800からの最大の改良だと思います。
【液晶】
いちいち細かく見たりしないので、これぐらいで何ら不満はありません。
【ホールド感】
D800比で太く深くなって、指の曲がりに余裕が生まれてますね。
EOSのホールド性能に近付いた感はあります。
【総評】
NikonはD800（売却）とD3300を使っております。
性能的にはD800で十分過ぎるほどでしたが、D810と入れ替えてみて不満点やウイークポイントを上手く改良してあるな。と。
シャッターショックの低減はとても有用な改良ですね。D800に手振れ補正が付いたのか？と錯覚するほどです。それほどD800の振動は凄かった。
それから解放されるだけでも買い替えの価値は十分です。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年11月20日 13:18 [1390050-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】100点
マッシブで堂々たるデザイン。
【画質】100点
全く不足無し。頭に浮かんだあらゆるイメージを画にすることができる。
【操作性】90点
慣れれば直感で操作できるボタン配置で使いやすい。
【バッテリー】70点
可もなく不可もなく。半日～１日撮影するならバッテリーを３本は持っていたい。
【携帯性】50点
でかいし重たい。だからこそ、三脚上で強風か吹いても画像が揺れない。
【機能性】90点
瞳センサーがあれば楽だが、無くてもなんとかなる高い機能性を持っている。
【液晶】20点
こればっかりはいただけない。写真との明るさのギャップをなかなか埋められない。画質も低すぎる。調整が難しい。
【ホールド感】100点
自分の大きい手にはマッチしている。
【総評】95点
D3000→D7000→D810と買い替えて、現機を数年使用しているが明らかに腕が上がったのを実感する。マニュアル操作でどんな画も作れる為、じっくり腰を据えて撮影すれば必ずイメージ以上の画が撮れる。カメラが自分の技術を引き上げてくれる。今のところこれ以上のスペックは必要ない。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年11月6日 16:32 [1385126-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
一度D8xxシリーズを使ってみたかったので、2年前に中古で購入しました
フォルム自体は丸みを帯びているため、個人的にはマイナス
D850だとさらに重量が重くなるので、D810の重量はギリギリ
ただ、グリップが良くホールドが良いせいか、重量ほど重さは感じません
画質に関しては大満足です 高感度もけっこう強い
高画素だけど、画素ピッチ自体はD500より広いので高感度が強いのだと思います
中古品購入とは言え、思い入れの強いカメラとなりました
Z6ii購入のため近々下取りになる出す予定です
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年9月27日 15:33 [1371700-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
檜原村の神戸岩 |
檜原村の山中 |
今更ながら、本機を中古で購入しました。
動画をNikon1V3+Fマウントレンズ構成で撮影していましたが
フルサイズでも撮影したくなり、中古を探したところ手ごろな
値段になっていた本機を選択しました。
動画メインですが、1眼レフを2台持っていけない場合は、本機
で静止画も撮影します。
もともとNikonユーザーなので、ほぼほぼ不満な点は見受けられ
なく評価項目で5未満項目のみ、下記に記載します。
・操作性：バリアングルでない液晶ので4点
・バッテリー：動画メインなので純正バッテリー2個体制でも1日もたないので4点
高画素機と言うことなのか、手振れは要注意ですね、しかしピントが来ると
とても満足する結果を得ることが出来ます。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年5月11日 02:56 [1327240-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G |
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G |
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G |
 |
 |
|
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G |
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR |
D600,D700と所有しており不満を感じることはなかったですがEXPEED4に興味があり追加購入。D750も候補にありましたが手にした時の感触や操作性と丸窓でこちらを選びました。
【デザイン】★★★★
ニコンらしいデザインです
【画質】★★★★★
このカメラはEXPEED4によりオートホワイトバランスの精度を高めJPEGが黄色に転ぶことを回避したこととノイズ処理がさらに進化したと感じます。高感度はISO3200が躊躇なく使用できシャッターショックを激減した効果で低速シャッターも安心して使えます。
【操作性】★★★★★
ニコン機に慣れてることもありますがカスタマイズで自分の好みにできるので。
【バッテリー】★★★★★
1000枚くらいはもちます。
【携帯性】★★★
DX機を使っていたころはFX機がデカいと感じましたがこのクラスなら普通ですね。
【機能性】★★★★★
もうテンコ盛りです。必要な機能のみマイメニューに登録。
【液晶】★★★★
キレイです。
【ホールド感】★★★★★
問題有りません。
【総評】★★★★★
シャッター音はかなり静音化されていると感じます。D800の弱点を改良し今までのニコン機のJPEGの発色傾向を見直した優等生で連写速度を必要としない方ならおススメできます。このクラスのカメラを手にする方は他メーカーと比較することはほとんどないかと思いますが私がフィルム時代からニコン機を使用する理由は頑丈で故障しにくく信頼性が高いからです。またマウントに関しても他メーカーのようにコロコロ変えたりせずユーザー本位の姿勢を貫いていると思います。性能とは別ですが日本製ではなくタイ製になっておりますが問題はないようです。日本製が好きで低速シャッターはあまり必要がなくRAW現像をされる方はD800でもいいと思います。
参考になればと思いJPEG撮って出し(全くいじってません)の写真を貼っておきました。
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年5月9日 17:46 [1326805-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
フルサイズが欲しくなり、程度の良い中古を手に入れました。
それまでは、D5300を5年少し前に購入し、昨年10月にD500を購入して使用しています。
その後、D500を生かそうと明るいレンズが欲しくなり、SIGMA 35mm F1.4を中古で購入したのですが、AFがひどく、飼い猫達の躍動的な写真が撮れませんでした（APS-Cなので焦点距離少し長く、画角も狭く気に入らなかった）。
D5300と手持ちのレンズ（60mm Micro, 24mm F1.8G）を処分し純正24mm/28mm F1.4を購入しようと考えましたが、同じくらいの金額を出せばフルサイズが買えると分かり、D5300を下取りに出し、D810を買いました。D750と迷いましたが、D500があるので、画素数の大きいD810にしました。
【デザイン】
ニコンの一眼レフらしいデザイン。D500より一回り大きいだけですが、圧倒的な存在感で所有欲を満足させてくれます。
【画質】
描写力は素晴らしく、色合いも好みです。
【操作性】
D500に比べ、MODEとISOのボタンの位置が入れ替わっており、D500の方が使い易いですが、戸惑うほどではありません。
【バッテリー】
D500に比べると持ちは良いです。
【携帯性】
室内メインなので、困ることはありませんが、装着するレンズ次第だと思います。
【機能性】
モニターがチルトしませんが、普段も使わないので、気になりません。
【液晶】
最新モデルには劣るのだと思いますが、液晶サイズを考えれば十分と思います。
【ホールド感】
D500より少し浅いですが、元々、手が大きくないので、持ちにくさは感じません。
【総評】
機能性のD500と質のD810を所有して良かったと思います。D850やD780なら一台で良いのだと思いますし、D500とD810の購入価格を考えれば、買えなくはなかったと思いますが、2台を使う楽しみの方が大きいと思います。カメラの個性を知ることもとても勉強になります。後悔はありませんし、長く愛用したいと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月27日 00:25 [1304232-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
D800＋AF-S 24-120/F3.5-5.6G |
D810＋AF-S 24-120/F3.5-5.6G |
D800＋AF-S 24-120/F3.5-5.6G |
 |
 |
 |
D810＋AF-S 24-120/3.5-5.6G |
高感度 ISO6400 D800＋Ai AF 60mm／F2.8D Micro |
高感度 ISO6400 D810＋Ai AF 60mm／F2.8D Micro |
今年の1月、D810を新品購入しました。
D810が発売され、気にはなるもののD800もあり、「まぁぁ～ いぃーかぁ～」 と自分に言い聞かすように月日が流れました。
何故か、D850は、購入意欲が無く、D810が心の片隅にしっかり残っており、昨年、購入を決断しお小遣いを貯める事、約１０ケ月
やっとで購入しました。
D800も所有しており、追加での購入です。
【デザイン】
D800から大きな変更も無く、ニコンデザインです。
【画質】
画質は、D800とD810 大きな差は、目視での判別は困難と思われます。（添付参照）
解像度については、D800とD810では、大きな差は見出せません。
ただ、絵として出てくるものは、少々差が見られますが、これは好みによる違いがあり
どちらが良い、悪いは決められないかと思います。（例：添付 高感度での鉄道模型写真、及び梅の写真）
【操作性】
D800との差はほとんどなく、同様に扱えます。
【バッテリー】
まだ、はっきりしたものは見えませんが、D800より、ほんの僅かですがD810の方が持ちは良いか？
ざっとみて、同じと言えます。
【携帯性】
D800もD810も、今の時代では（ミラーレスも多く出回り・・・）、重量がある部類です。
【機能性】
D800とD810、外観的には大きな違いは見出せないが、撮影していて感じるのが
フォーカスの確実性がD810が断然優位と思われる。
もっとも、これは、同時に持ち出し同じレンズで撮り比べた時に分かるもので
それぞれを持ち出していると、よっぽどフォーカスを意識しない限り差は感じ得ないのではないかと。
【液晶】
D810の方が鮮鋭度が若干あります。
でも、構図の状況、大まかな絵出し的に確認する程度の私には、そんなに大きな差はありません。
ただ、D810が少し見やすくなったと言えます。
【ホールド感】
D800とD810、真っ先に大きな違いを感じる場所です。
D800もけっして悪くなかったのですが、D810が手にしっくり馴染んできます。
2台を並べ比べてみると、D800はグリップ部がほぼストレートですが
D810は、湾曲が作られており手の凹凸部にはまり込んで馴染んでくるようです。
【総評】
D800とD810、大きな差は見られないようですが、中身がずいぶんと違う（進化)と感じます。
さしずめ、D800からD810へ、「元気に活発だったのが、おしとやかな素敵な大人になった」と言う感じです。
【追伸】
鉄道模型の写真は、三脚＋リモートコードMC－30A 使用での撮影です。
参考になった12人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年1月24日 22:38 [1294937-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
NikonとCanonの二刀流 |
【デザイン】
Nikonらしく男らしいデザインでカッコいい
【画質】
ピントがあえば劇的な写真がとれます！
特に海の青は5Dmark4とは比較になりません。もちろんレンズにもよりますが
ただ、室内は5Dmark4の方が安心できますが。。
【操作性】
片手で完結出来るので使いやすいですね
【携帯性】
一眼レフのため特に求めていません
【機能性】
やっぱりチルト液晶やタッチパネルなど最新機種とは見劣りするかなと
【液晶】
やはり一世代前の発色ですかね
【ホールド感】
むちゃくちゃ持ちやすいです！持った時の冷たいマグネシウム合金の感じがたまりません
【総評】
後に発売されたD850,D780の機能、連写、WBには敵いませんが屋外での撮影ではまだまだ現役トップクラスです。
地味なところで三年間撮りまくってラフな使い方をしても壊れたことはありません。
これからもお世話になる予定です！
参考になった14人（再レビュー後：14人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年11月9日 16:35 [1264553-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
多少現像しましたが、それでもこの色味にはあまり慣れない。 |
今までSONY α7Ⅱを使用しておりましたが、時代に逆行し、α7Ⅱを売却してD810を購入しました。レンズはα7時代と同じくSIGMAの24-105mm F4 Artを使用しています。キヤノンのEOS 6D MarkⅡ、EOS 5D MarkⅢとも迷いましたが、6Dは新しい割に性能は中途半端で評判もイマイチ、5Dは評判はいいですが、さすがに古く、α7Ⅱより発売年が古くなり、画素数も少なくなるのは嫌でしたのでキヤノンは諦め、Nikonにしました。D750も考えていましたが、意外とD810とD750は同世代のカメラと知り、金額も近かったため、D810に決定しました。
【デザイン】
ニコンかキヤノンかで迷いましたが、最終的にはデザインで決めました。無骨なデザインでかっこよく、たいへん気に入っています。丸窓ファインダーはNikonの廉価機にマウントを取れます。それ以外のメリットは古くからのNikon信者という訳では無いのでよく分かりませんが、廉価機と明確な差別化ができるポイントなので、だからという訳では無いですが、所有欲を充たしてくれます。（口に出してマウントを取るようなことはしないですよ、勿論。内心に留める分にはいいでしょう。）
【画質】
ローパスレスフルサイズで3600万画素は伊達ではなく、どこまでもズームできるような解像度の高さを持っています。2400万画素でも十分だと考えておりましたが、画素数が大きいほうが幸せになれます。
一方、高感度性能は現行機には及ばないとは思います。α7Ⅱと比べても、同世代ではあるものの、画素ピッチが小さいため、ノイズが目立つように感じます。とはいえそこまで撮影にも行けてないので、正確な評価はこれからとなります。
一方で、SONYからNikonに移行して戸惑ったのは色味です。SONYの鮮やかな色身になれていたので、Nikonの絵作りを見ると、緑が死んでいるように見えます。全体的に色味が薄い味付けです。これに関しては個人的には不満に感じています。現像すれば色味はだせますが、撮ってる時にモニターを見て、色味が残念だと、やる気も萎えます。勿論WB調整などはやりようはあるので、様子見ですが、まだ慣れてないですね。
あと、手ブレが顕著になりました。高画素化したのと、重量が増えたのに加え、α7Ⅱの5軸手ぶれ補正は流石だったのだと今更ですが感じています。D810はレンズの手ブレ補正性能に依拠しますので、それが低いレンズだと、手ブレも増えることとなります。
画素数は流石です。大きくトリミングしていても、1600万画素くらいに残っていて、A3印刷にも耐えられる画素数が残っているのは便利です。
【操作性】
他社からの移行ということもあり最初は慣れませんでしたが、いちいちメニューを開くことなくボタンとダイヤルだけでほぼ完結できるのはいいですね。さすがはプロ機です。背面にはジョイスティックはないですが、十字キーが比較的上にあるので、ジョイスティックと同じ感覚で操作できるので、AFポイントの選択が非常に楽になりました。
UI等は慣れ等もあるので、なんとも言えないですが、メニューはSONYの方が今どきっぽくてわかりやすい感じがします。
画像再生中、削除ボタン二度押しで画像を削除できるため、サクッと画像の整理が出来ていいですね。SONYは削除→okボタンで削除でしたので。
四つ葉ボタンはニコンの上位機の証しと言われますが、ISOボタンはシャッターボタン周りに欲しいというのが率直な感想。頻繁にいじる露出関係であり、いちいち左手でボタンを押しながらダイヤルを回すのは面倒。α7ⅡやPENTAX K-3ではISOボタンがシャッター周りにあり、この点では楽でした。
買ってから１ヶ月ほど経ちますが、やはり操作性は素晴らしいです。
【バッテリー】
ミラーレスからの移行なのでさすがの持ちですね。しかし、期待していたよりは持ちません。バッテリーのへたりもあるのでしょうが、純正バッテリーを使用していても、あっという間に半分程度に減っていてビックリなんてことも。α7Ⅱよりは遥かに持ちますが、期待していたほどではないですね。
【携帯性】
でかい重いかさばる。当然ながら、携帯性を求めるならミラーレスでしょうね。私はα7Ⅱ時代もMC-11とSIGMA 24-105mm F4 Artを使用してましたので、大きさと重さはあまり変化していないのですが、普通にミラーレスを使っていたら、だいぶ大きいと思います。しかし、ハイアマチュアフルサイズ機として考えると妥当なサイズです。これ以上小さいとグリップ感も失われることになるので、丁度いいサイズだと思います。
【機能性】
AFが早い。撮影のテンポが早くて楽しいです。MC-11とα7ⅡはAFが遅く、ワンテンポ待たねばならなかったので。3DモードのAF追尾性能はちょっと厳しいきもしますが、それでも十分速いです。AFが早いと撮影テンポも早くなって撮るのが楽しいですし、明らかにチャンスを逃さなくなりました。
【液晶】
ドット数こそ古さを感じますが、十分綺麗です。文句なし。
【ホールド感】
深いグリップで握りやすいですね。ミラーレスとの1番の違いでしょうね。つけてるレンズはそこそこの重さのあるレンズですがまるで苦になりません。素晴らしいですね。
【総評】
買い換えてから撮るのが楽しいです。
丸窓ファインダーで、ファインダーも広く、クリアで見やすい。AFも早くて、シャッター音も気持ちよく、撮っていて心地よいです。
画質も申し分ないです。
あまり文句のつける点はなく、細かいのは要するに慣れてないだけなのだと思います。
一方、色味だけは不満です。Nikonの色味が全体的にこれなら、次の機種は他社も要検討ですね。幸いレンズはシグマのグローバルビジョン世代のものなのでマウント交換サービスも使えますし。
とはいえ全体的に見れば満足ですし、正しい判断だったと思います。
中古で69000ショット程度のものを買いましたが、耐久性も20万回までありますし、このぶんなら多分２、３年後にはD850を買っていると思います。
さすがはニコンです。
参考になった20人（再レビュー後：13人）
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
