D810 ボディ
- 約3635万画素ニコンFXフォーマットCMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 4」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- 同社製デジタル一眼レフカメラで初めてベース感度ISO 64を実現。白飛びを抑えながら、被写体を階調豊かに高い鮮鋭感で描写する。
- 独自の「ピクチャーコントロールシステム」に、新しい画調「フラット」を追加。白とびや黒潰れ、色飽和が起きにくく、明暗、色ともに階調豊かに仕上げる。
＜お知らせ＞
本製品の一部製品において、長秒時撮影時または撮像範囲を1.2xにして撮影した際に輝点が目立つ場合があることを確認致しました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。
D810 ボディ の後に発売された製品
D810 ボディ のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.51 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.86 | 4.54 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.60 | 4.29 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.57 | 4.15 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.83 | 4.26 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.64 | 4.41 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.61 | 4.33 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.67 | 4.42 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2020年5月11日 02:56 [1327240-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G |
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G |
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G |
 |
 |
|
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G |
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR |
D600,D700と所有しており不満を感じることはなかったですがEXPEED4に興味があり追加購入。D750も候補にありましたが手にした時の感触や操作性と丸窓でこちらを選びました。
【デザイン】★★★★
ニコンらしいデザインです
【画質】★★★★★
このカメラはEXPEED4によりオートホワイトバランスの精度を高めJPEGが黄色に転ぶことを回避したこととノイズ処理がさらに進化したと感じます。高感度はISO3200が躊躇なく使用できシャッターショックを激減した効果で低速シャッターも安心して使えます。
【操作性】★★★★★
ニコン機に慣れてることもありますがカスタマイズで自分の好みにできるので。
【バッテリー】★★★★★
1000枚くらいはもちます。
【携帯性】★★★
DX機を使っていたころはFX機がデカいと感じましたがこのクラスなら普通ですね。
【機能性】★★★★★
もうテンコ盛りです。必要な機能のみマイメニューに登録。
【液晶】★★★★
キレイです。
【ホールド感】★★★★★
問題有りません。
【総評】★★★★★
シャッター音はかなり静音化されていると感じます。D800の弱点を改良し今までのニコン機のJPEGの発色傾向を見直した優等生で連写速度を必要としない方ならおススメできます。このクラスのカメラを手にする方は他メーカーと比較することはほとんどないかと思いますが私がフィルム時代からニコン機を使用する理由は頑丈で故障しにくく信頼性が高いからです。またマウントに関しても他メーカーのようにコロコロ変えたりせずユーザー本位の姿勢を貫いていると思います。性能とは別ですが日本製ではなくタイ製になっておりますが問題はないようです。日本製が好きで低速シャッターはあまり必要がなくRAW現像をされる方はD800でもいいと思います。
参考になればと思いJPEG撮って出し(全くいじってません)の写真を貼っておきました。
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年5月9日 17:46 [1326805-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
フルサイズが欲しくなり、程度の良い中古を手に入れました。
それまでは、D5300を5年少し前に購入し、昨年10月にD500を購入して使用しています。
その後、D500を生かそうと明るいレンズが欲しくなり、SIGMA 35mm F1.4を中古で購入したのですが、AFがひどく、飼い猫達の躍動的な写真が撮れませんでした（APS-Cなので焦点距離少し長く、画角も狭く気に入らなかった）。
D5300と手持ちのレンズ（60mm Micro, 24mm F1.8G）を処分し純正24mm/28mm F1.4を購入しようと考えましたが、同じくらいの金額を出せばフルサイズが買えると分かり、D5300を下取りに出し、D810を買いました。D750と迷いましたが、D500があるので、画素数の大きいD810にしました。
【デザイン】
ニコンの一眼レフらしいデザイン。D500より一回り大きいだけですが、圧倒的な存在感で所有欲を満足させてくれます。
【画質】
描写力は素晴らしく、色合いも好みです。
【操作性】
D500に比べ、MODEとISOのボタンの位置が入れ替わっており、D500の方が使い易いですが、戸惑うほどではありません。
【バッテリー】
D500に比べると持ちは良いです。
【携帯性】
室内メインなので、困ることはありませんが、装着するレンズ次第だと思います。
【機能性】
モニターがチルトしませんが、普段も使わないので、気になりません。
【液晶】
最新モデルには劣るのだと思いますが、液晶サイズを考えれば十分と思います。
【ホールド感】
D500より少し浅いですが、元々、手が大きくないので、持ちにくさは感じません。
【総評】
機能性のD500と質のD810を所有して良かったと思います。D850やD780なら一台で良いのだと思いますし、D500とD810の購入価格を考えれば、買えなくはなかったと思いますが、2台を使う楽しみの方が大きいと思います。カメラの個性を知ることもとても勉強になります。後悔はありませんし、長く愛用したいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月27日 00:25 [1304232-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
D800＋AF-S 24-120/F3.5-5.6G |
D810＋AF-S 24-120/F3.5-5.6G |
D800＋AF-S 24-120/F3.5-5.6G |
 |
 |
 |
D810＋AF-S 24-120/3.5-5.6G |
高感度 ISO6400 D800＋Ai AF 60mm／F2.8D Micro |
高感度 ISO6400 D810＋Ai AF 60mm／F2.8D Micro |
今年の1月、D810を新品購入しました。
D810が発売され、気にはなるもののD800もあり、「まぁぁ～ いぃーかぁ～」 と自分に言い聞かすように月日が流れました。
何故か、D850は、購入意欲が無く、D810が心の片隅にしっかり残っており、昨年、購入を決断しお小遣いを貯める事、約１０ケ月
やっとで購入しました。
D800も所有しており、追加での購入です。
【デザイン】
D800から大きな変更も無く、ニコンデザインです。
【画質】
画質は、D800とD810 大きな差は、目視での判別は困難と思われます。（添付参照）
解像度については、D800とD810では、大きな差は見出せません。
ただ、絵として出てくるものは、少々差が見られますが、これは好みによる違いがあり
どちらが良い、悪いは決められないかと思います。（例：添付 高感度での鉄道模型写真、及び梅の写真）
【操作性】
D800との差はほとんどなく、同様に扱えます。
【バッテリー】
まだ、はっきりしたものは見えませんが、D800より、ほんの僅かですがD810の方が持ちは良いか？
ざっとみて、同じと言えます。
【携帯性】
D800もD810も、今の時代では（ミラーレスも多く出回り・・・）、重量がある部類です。
【機能性】
D800とD810、外観的には大きな違いは見出せないが、撮影していて感じるのが
フォーカスの確実性がD810が断然優位と思われる。
もっとも、これは、同時に持ち出し同じレンズで撮り比べた時に分かるもので
それぞれを持ち出していると、よっぽどフォーカスを意識しない限り差は感じ得ないのではないかと。
【液晶】
D810の方が鮮鋭度が若干あります。
でも、構図の状況、大まかな絵出し的に確認する程度の私には、そんなに大きな差はありません。
ただ、D810が少し見やすくなったと言えます。
【ホールド感】
D800とD810、真っ先に大きな違いを感じる場所です。
D800もけっして悪くなかったのですが、D810が手にしっくり馴染んできます。
2台を並べ比べてみると、D800はグリップ部がほぼストレートですが
D810は、湾曲が作られており手の凹凸部にはまり込んで馴染んでくるようです。
【総評】
D800とD810、大きな差は見られないようですが、中身がずいぶんと違う（進化)と感じます。
さしずめ、D800からD810へ、「元気に活発だったのが、おしとやかな素敵な大人になった」と言う感じです。
【追伸】
鉄道模型の写真は、三脚＋リモートコードMC－30A 使用での撮影です。
参考になった10人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月22日 17:04 [1290736-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
D800からそんなに大きく変化はなく、丸みを帯びたデザインです。
【画質】
D850やα7RⅢ/Ⅳと比較しても、低感度では遜色はなくむしろα7R系よりも色が良いと思います。
広いDRによる良好な画質で風景撮影では必須の機種です。
【操作性】
D850等に比較してボディーにマルコンがないことが少々使いにくいですが、動きの速いものを撮影するカメラではないのでそれほど不自由しません。
【バッテリー】
D800より少々持ちがよくなったと思います。
【携帯性】
D800系なのでずっしりしてますが、軽いとレンズに負けるのでもう少し重くても良いです。
【機能性】
D850等に比較して実用上差はないと思います。現行機種にはチルト液晶が多用されていますが、業務的に使用すると耐久性に不安があるので、このレベルの機種は固定液晶がいいです。
【液晶】
構図確認には十分過ぎです。
【ホールド感】
持ちやすいですが、D一桁やD300sに比べると微妙です。
【総評】
D850が全体的に性能が向上していて、α7RⅢ/Ⅳの躍進やZ7の登場などにより、影が薄くなりがちな本機ですが、D4Sと同等のAF(動態性能は違う)、DXクロップ7fpsと動態撮影もそれなりにこなせる機種です。
今もD850・α7RⅣ・5DsRなどと共に風景撮影で現役で画質は今でも指折りのものであり、風景など静態撮影がメインであるなら今もオススメ出来ると思います。
参考になった13人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年1月24日 22:38 [1294937-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
NikonとCanonの二刀流 |
【デザイン】
Nikonらしく男らしいデザインでカッコいい
【画質】
ピントがあえば劇的な写真がとれます！
特に海の青は5Dmark4とは比較になりません。もちろんレンズにもよりますが
ただ、室内は5Dmark4の方が安心できますが。。
【操作性】
片手で完結出来るので使いやすいですね
【携帯性】
一眼レフのため特に求めていません
【機能性】
やっぱりチルト液晶やタッチパネルなど最新機種とは見劣りするかなと
【液晶】
やはり一世代前の発色ですかね
【ホールド感】
むちゃくちゃ持ちやすいです！持った時の冷たいマグネシウム合金の感じがたまりません
【総評】
後に発売されたD850,D780の機能、連写、WBには敵いませんが屋外での撮影ではまだまだ現役トップクラスです。
地味なところで三年間撮りまくってラフな使い方をしても壊れたことはありません。
これからもお世話になる予定です！
参考になった10人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年11月9日 16:35 [1264553-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
多少現像しましたが、それでもこの色味にはあまり慣れない。 |
今までSONY α7Ⅱを使用しておりましたが、時代に逆行し、α7Ⅱを売却してD810を購入しました。レンズはα7時代と同じくSIGMAの24-105mm F4 Artを使用しています。キヤノンのEOS 6D MarkⅡ、EOS 5D MarkⅢとも迷いましたが、6Dは新しい割に性能は中途半端で評判もイマイチ、5Dは評判はいいですが、さすがに古く、α7Ⅱより発売年が古くなり、画素数も少なくなるのは嫌でしたのでキヤノンは諦め、Nikonにしました。D750も考えていましたが、意外とD810とD750は同世代のカメラと知り、金額も近かったため、D810に決定しました。
【デザイン】
ニコンかキヤノンかで迷いましたが、最終的にはデザインで決めました。無骨なデザインでかっこよく、たいへん気に入っています。丸窓ファインダーはNikonの廉価機にマウントを取れます。それ以外のメリットは古くからのNikon信者という訳では無いのでよく分かりませんが、廉価機と明確な差別化ができるポイントなので、だからという訳では無いですが、所有欲を充たしてくれます。（口に出してマウントを取るようなことはしないですよ、勿論。内心に留める分にはいいでしょう。）
【画質】
ローパスレスフルサイズで3600万画素は伊達ではなく、どこまでもズームできるような解像度の高さを持っています。2400万画素でも十分だと考えておりましたが、画素数が大きいほうが幸せになれます。
一方、高感度性能は現行機には及ばないとは思います。α7Ⅱと比べても、同世代ではあるものの、画素ピッチが小さいため、ノイズが目立つように感じます。とはいえそこまで撮影にも行けてないので、正確な評価はこれからとなります。
一方で、SONYからNikonに移行して戸惑ったのは色味です。SONYの鮮やかな色身になれていたので、Nikonの絵作りを見ると、緑が死んでいるように見えます。全体的に色味が薄い味付けです。これに関しては個人的には不満に感じています。現像すれば色味はだせますが、撮ってる時にモニターを見て、色味が残念だと、やる気も萎えます。勿論WB調整などはやりようはあるので、様子見ですが、まだ慣れてないですね。
あと、手ブレが顕著になりました。高画素化したのと、重量が増えたのに加え、α7Ⅱの5軸手ぶれ補正は流石だったのだと今更ですが感じています。D810はレンズの手ブレ補正性能に依拠しますので、それが低いレンズだと、手ブレも増えることとなります。
画素数は流石です。大きくトリミングしていても、1600万画素くらいに残っていて、A3印刷にも耐えられる画素数が残っているのは便利です。
【操作性】
他社からの移行ということもあり最初は慣れませんでしたが、いちいちメニューを開くことなくボタンとダイヤルだけでほぼ完結できるのはいいですね。さすがはプロ機です。背面にはジョイスティックはないですが、十字キーが比較的上にあるので、ジョイスティックと同じ感覚で操作できるので、AFポイントの選択が非常に楽になりました。
UI等は慣れ等もあるので、なんとも言えないですが、メニューはSONYの方が今どきっぽくてわかりやすい感じがします。
画像再生中、削除ボタン二度押しで画像を削除できるため、サクッと画像の整理が出来ていいですね。SONYは削除→okボタンで削除でしたので。
四つ葉ボタンはニコンの上位機の証しと言われますが、ISOボタンはシャッターボタン周りに欲しいというのが率直な感想。頻繁にいじる露出関係であり、いちいち左手でボタンを押しながらダイヤルを回すのは面倒。α7ⅡやPENTAX K-3ではISOボタンがシャッター周りにあり、この点では楽でした。
買ってから１ヶ月ほど経ちますが、やはり操作性は素晴らしいです。
【バッテリー】
ミラーレスからの移行なのでさすがの持ちですね。しかし、期待していたよりは持ちません。バッテリーのへたりもあるのでしょうが、純正バッテリーを使用していても、あっという間に半分程度に減っていてビックリなんてことも。α7Ⅱよりは遥かに持ちますが、期待していたほどではないですね。
【携帯性】
でかい重いかさばる。当然ながら、携帯性を求めるならミラーレスでしょうね。私はα7Ⅱ時代もMC-11とSIGMA 24-105mm F4 Artを使用してましたので、大きさと重さはあまり変化していないのですが、普通にミラーレスを使っていたら、だいぶ大きいと思います。しかし、ハイアマチュアフルサイズ機として考えると妥当なサイズです。これ以上小さいとグリップ感も失われることになるので、丁度いいサイズだと思います。
【機能性】
AFが早い。撮影のテンポが早くて楽しいです。MC-11とα7ⅡはAFが遅く、ワンテンポ待たねばならなかったので。3DモードのAF追尾性能はちょっと厳しいきもしますが、それでも十分速いです。AFが早いと撮影テンポも早くなって撮るのが楽しいですし、明らかにチャンスを逃さなくなりました。
【液晶】
ドット数こそ古さを感じますが、十分綺麗です。文句なし。
【ホールド感】
深いグリップで握りやすいですね。ミラーレスとの1番の違いでしょうね。つけてるレンズはそこそこの重さのあるレンズですがまるで苦になりません。素晴らしいですね。
【総評】
買い換えてから撮るのが楽しいです。
丸窓ファインダーで、ファインダーも広く、クリアで見やすい。AFも早くて、シャッター音も気持ちよく、撮っていて心地よいです。
画質も申し分ないです。
あまり文句のつける点はなく、細かいのは要するに慣れてないだけなのだと思います。
一方、色味だけは不満です。Nikonの色味が全体的にこれなら、次の機種は他社も要検討ですね。幸いレンズはシグマのグローバルビジョン世代のものなのでマウント交換サービスも使えますし。
とはいえ全体的に見れば満足ですし、正しい判断だったと思います。
中古で69000ショット程度のものを買いましたが、耐久性も20万回までありますし、このぶんなら多分２、３年後にはD850を買っていると思います。
さすがはニコンです。
参考になった16人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年10月29日 15:35 [1271254-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
D750&D810 |
フルサイズのミラーレス時代が来てしまう事を考えると、
レフ機の新機種はもう出ないのかと焦りが出てしまい急遽、新品購入しました。
（2019_7_16現在 ￥198,000）
当然、悩んだのはD850機のとの比較でした。
特にD850のセンサーは裏面式センサー4,575万画素の抜けるような
透明感のある解像力は捨てがたいものです。
過去にD800、D800Aと様子見でしたが
D810のセンサー、ローバスフィルターレス3,635画素はアマチュアの
私にとっては充分過ぎる解像力であり、
他の使い勝手の良さが決め手となりました。
D850機を外した第一の理由は
D850機で内蔵フラッシュをリモートフラッシュのコマンダーに使う
ニコン・クリエイティブライティングシステム（CLS)が
簡単に出来なくなった事があります。
カメラはデジタル化でオート化が進み，誰でもほとんど失敗のない
写真が撮れるようになりました。
しかしライティングはさすがにオート化できず，
人間の頭脳や感性、主観性に委ねられていると思います。
大げさに言えば光を操る醍醐味があります。
しかもそれが今まで通り「簡単に出来なくてはなりません」。
写真というのは光と影を写すもので，カメラやレンズの話だけではなく，
究極的には光を読む事が重要だと考えています。
その為 私にとってはニコン・クリエイティブライティングシステムは重要な位置にあります。
私は写真と画像を区別して見ています。
画像は→安易に(ちょろっと)撮るもの 通称→チョロスナ
‘写真’は→‘画像’とは全く別物でイメージした被写体に対しての
シャッターチャンス、ライティング、構図など諸々、その後に機材などの
クオリティーを高める、アナログ時代から延々と続く複合的ものだと考えています。
D750機を４年ほど使用してますがD810機の方が手に馴染みます。使い易い。
私の手は小さい方ですが。
カメラの大きさは程々にあった方が良いと思います。
D750機は小さ過ぎて扱いにくい。
以上です。
発売から４年以上経っており個々の評価は止め総合的な感想になりました。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年10月27日 17:40 [1270864-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
紫のばら |
トリミングしてます |
D610から買い換えて1年、今ならばコスパ最高の高画素デジタル一眼レフカメラだと思います
【デザイン】
Nikon共通のデザインでお気に入りです
【画質】
これが凄い。D610とは一目で違いがわかります。トリミングも問題なく、紫系の色も正確に再現可能です
【操作性】
Ｆ６と共通の操作性で問題ありません。シャッター音がＦ６と同様に素晴らしい（官能的です）
【バッテリー】
よく持ちます
【携帯性】
これは仕方ないです。重いです
【機能性】
ただし、レンズとのバランスは良く、大三元（24-70）や小三元（70-200）とも持ちやすく感じます
【液晶】
Ｃ社一眼レフ、F社ミラーレスと比較すると残念ながら・・・・・
【ホールド感】
D610より軽く感じます、一方、Ｆ６よりは重く感じます（Ｆ６のほうが重いのですが）
【総評】
１年前に新品Ｄ８１０を１９万円台で見つけて即購入しました。当時はＤ７５０やＤ５００も１６～１７万しました。今本当に買って正解だと思います。今 ＮｉｋｏｎとＣ社，Ｆ社の３マウントで楽しんでますが、他社と比較しても この高画素カメラがこの価格とは・・・コスパの高さを改めて感じましたので投稿しました。今ならば最高にお買い得です
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年9月24日 17:20 [742318-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】ニコンのデザインです。
【画質】3600万画素、24-120ｍｍF4との相性も丁度良く、絶対的な画質も丁度満足です。
ミラーやシャッターバランサーのお陰で素晴らしいフィールです。触っただけでベタ惚れしたＦ６の記憶が甦ります。
【操作性】共通性が高く良いです。必要十分です。
【バッテリー】共通で良いです。
【携帯性】850よりは軽く感じます。まあ、求める機種ではないと思います。
【機能性】画像編集も充実しており良いです。
テレビの報道現場映像などで耳に付く、「カシャンカシャンて大変五月蝿いカメラ」とは異なります。
【液晶】OKです。100％にしても粗は無いです。可変を望みますがコレは仕方ないです。
【ホールド感】OKです。
右手グリップ性は向上していてグッドです。
総評】古く？なりましたが、新品で18万円ほど、中古なら10万円ちょっとでこの画質、機能、操作性が手に入ります。
広くお勧めします。
このスタイルで、エンジン、引いてはより高い高感度特性、ＡＦポイントの拡張、AF測距能力の向上等、リファイン機種が出たら嬉しくもあり悲しくもありですね。。
でも、腐っても鯛、否なかなか腐らないでしょう。
参考になった25人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年9月6日 10:41 [1257197-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
昭和39年の父から貰ったサモカ、昭和45年のオリンパスペンEE、昭和47年のオリンパスペンF、昭和48年のアサヒペンタックスを経て、
昭和49年のNikomat Ftn、Nikomat EL以来、35mmはずっとニコンを使い、他にはMamiya RB、RZ67を使って参りました。
フィルムに比べてデジタルは今一つ緊張感がなくて・・というのは自分自身の問題ですが、便利なのでD70から色々使って参りました。
発売当時からずっと興味を持っていたD810ですが、D3s、Dfなど、
他に何台もニコンを所有していることもあり、すぐに購入するのを躊躇っておりましたが、
後継機のD850から内蔵ストロボが省かれたことで、いよいよD810が入手できるうちに買っておこうと決心致しました。
しばしば多灯撮影やジェネレーター撮影を行いますが、
そういった場合、内蔵ストロボのないD3sをマスターモードで使う場合はSU800などが必要になり、
SU800はとくにバッテリーが単三ではないので、余計な費用と準備が要ります。
美術品を撮影することも多いのですが、出張撮影の場合、あまり大きくない小品は、
SB600、700、900を2～4台ほど持って行けば、内蔵ストロボをマスターにかなりスムーズに撮影できることと、
これはD850にも端子がありますが、10ピンターミナルのワイヤレスレリーズ等々、
旧機種のD700、D300sなどと共有できるのでこれもまたアドバンテージであります。
10ピンはかなり前からのターミナルなので、これもまたいつ廃止されるか分かりませんので、
使えるうちにボディを揃えておこうということであります。
レンズもまあ、Fx、Dxとも一渡り揃えてはおりますが、
ナノクリは確かにきれいとは思う反面、昔の半逆光の時などのゴースト、フレアーもまた、
味わいの一つと思ってしまう高齢の素人ですし、
音楽と同じように、人間の耳に聞こえない周波数をカットしたCDよりも、
ザーザーブツブツというレコードに心が動かされてしまいます。
なのでカメラも何千万画素だのなんだのということはあまりよく分かりません。
どういう写真が撮れるカメラやレンズかということよりも、
何よりも、どういったシーン、どのようなモノに、
「美」や感動を感じるのかということの方が大事だと思い込んでおりますもので、
所詮カメラは道具に過ぎないと考えています。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月11日 20:46 [1250290-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】いつものニコンのデザインです。
【画質】文句は全くありません。最新のものと比較すると異論はあるかもしれませんが、HDDへの負荷や値段を考えると全く問題はありません。
【操作性】いつものニコンです。
【バッテリー】他のニコンと同等で、普通に一日は持ちます。
【携帯性】普通のニコンの様に「聞いてくれるな」ですね。
【機能性】大体のことはできます。連写が遅いのと、一発目のシャッターが下りるのが遅いような気がする（D800より）のが気になります。その分シャッターショックは小さいのですが。
【液晶】まあ、いつものニコンです。
【ホールド感】これも他のニコンと大差ないと思います。
【総評】D800事故のため買いました（D800の名誉のため故障ではありません、不幸な出来事のため動かなくなったのです）。D800と何が進化したのか、少し連写性能が上がって、ローパスレスになったぐらいしか見た目にはわからないですね。でも、スポーツ写真って連写よりもタイミングの点が多く、タイミングをとらえる点では微妙です。しかし風景写真では絶大な信頼感があり、今もD850のサブとして手放せない存在です。値段が安くなっているので撮影目的に合っているならいい選択かと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月11日 20:09 [1250278-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
SONY A350→A700→A900→A7→A7iiと使ってきて、今年の3月に初めてNikonにしました。Nikonてカメラメーカーとしては1番のイメージでした。D810も型遅れながらとても満足のいく出来です。
ですが、が、が、、撮影中に突然シャッターが切れなくなり、電源オンオフしても復活せず、あっさり壊れてしまいました。。まだ1000ショット程度なのに、、、SONYでは壊れたことないのに、正直Nikonにガッカリしました。またA7系に戻ろうかと。
オンラインで修理依頼しましたが盆休みのため、梱包キットが届くのは盆明け。ほんとカメラの脆さ、メーカーのやる気のなさにガッカリです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月11日 17:58 [1250252-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
D800、D800E発表時の衝撃を皆さん覚えているでしょうか？3600万画素なんて予想すら出てなかったスペックを突然発表し非常に多くのマウント換えも起こりました。当時の私はD80を持ってましたがいつかはクラウンのごとくいつかはD800番台のカメラを！と思ってましたがとうとう念願叶い最新のD850ではないもののD810を購入出来ました。
使った感想はというと、憧れだったマドンナは今でもマドンナであり続けたということです。精細な描写は所有欲を満たすこと間違いなしです。ちなみに三脚なくても全然いけます。でもレンズはいいやつを買うことをお薦めします。単焦点レンズならD810の存在価値を高めてくれますよ。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年4月24日 11:36 [1219043-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
さてD810 だ。ずっと憧れていて、最近中古で買いました。僕の主力は富士フイルムS5pro。果たしてどんな違いがあるかと使ってみました。
まず、レンズを付けずに持ってみましょう。フムフム、大きさの割に軽いです。S5proが石の固まりなら、D810は中身の少ない貯金箱みたいな感じ。軽いのはいいケド脆弱なのでは、って不安になります。
次にレンズを付けて撮影してみましょう。お～、シュンシュンと合焦します。スピードと精度はS5proの3倍です。シャアザクです。赤いヤツです。ニコンの至宝F6と比べてもいい勝負です。さすがF6。こんな場面でF6の凄さを実感するとは。
因みにファインダの見え方はF6の圧勝です。クリアーです。デカイです。ジオンクです。でも、F6はフイルムカメラです。デジタルが付いていません。あんなの飾りです。偉い人にはそれが分からんのですよ。
さて、肝心の画質を比べてみましょう。3635万画素です。細かいです。写ってはいけないものまで写りそうです。まぁ、S5proは実質600万画素なので、画素数は段違いですな。ただS5proと比べると色味が悪い。S5proが256色の色鉛筆で描いた絵なら、D810は12色で描いた様に感じる。まぁ～そのうち設定を見直せば改善するかな、と思う。あ、jpegでの話です。rawは使いません。技術もないし、何より「貧乏暇なし」です。
さて、トータルで見れば優秀なカメラです。高感度も使えるし、連写も使える。バランスがいい。シャッターフィールもいい。「パシャ」ではなく「シュン」という感じ。ほとんどミラーショックが無く、このシャッターは気に入りました。
憧れの気持ちは裏切られなかった。ただ、憧れが強い分、気になる部分があったのは事実ですが、それらは些細なことかも。
最後に、世間の流れで、これからもミラーレス機は進化していくでしょう。一眼レフの先は暗いのでしょうか？僕は光学ファインダが好きです。それだけでも一眼レフの価値はあると思います。僕はこれからも光学ファインダを愛用していきます。
一眼レフ、万歳。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年4月10日 20:57 [1215658-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
今更ですがサブに使っていたＤ800と入れ替え。中古で導入です。
Ｄ800とは別のカメラという印象。
【デザイン】ニコンらしい感じです。
【画質】画質はとてもいいですね。D750より少しいいかな。
高感度はD800より一段程度良好。
【操作性】ひとつのものを、風景なら風景だけ、人物なら人物だけをじっくり撮るなら問題ないのですが、対象を頻繁に切り替えたい時がきついです。モードダイヤルにU1、U2があれば。カメラの出来がいいだけに惜しい。
【バッテリー】持ちます。
【携帯性】このカメラを使う場面を考えると問題なし。
気軽に持ち出すには大きくて重いかな。
【機能性】AFがいいです。AF-Aモードなし。AEが安定してる。WBもいい。
シャッター静か、ミラーショックは大幅減。
1.2ｘ、5：4のクロップをFnボタンに当てて多用してます。クロップ外をマスクするとAFポイントが点灯しない(笑）
内蔵フラッシュ、コマンダー機能は歓迎です。頭に外部コマンダーの重さがないのは最高。
【液晶】よくなってます。色温度の問題が改善。
【ホールド感】分厚かったD800より良好。しっかり保持できます。
【総評】機械としてのカメラの出来はとてもよくまとまってる。
美点は、画質と使い心地、信頼性。各項目の採点よりも心地よく使えて、スペックに現れないニコン上級機のよさはきっちりある。
欠点はモードプリセット（U1、U2)がないこと。
使い方、用途によってまだまだ当分使えそうな感じがします。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】コスパゲーミングPC
-
【Myコレクション】2020年7月時PC構成
-
【質問・アドバイス】給付金＋αで初自作ＰＣ組みたい 改訂版
-
【おすすめリスト】ワークステーション
-
【欲しいものリスト】自作PC改二
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
