D810 ボディ レビュー・評価

満足度：4.77

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：218人　（試用：1人）

1. 5 83%
2. 4 12%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.86	4.54	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.59	4.29	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.57	4.14	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.82	4.26	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.65	4.40	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.60	4.32	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.68	4.42	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[テッドデビアス]

2020年11月29日 12:21 [1392829-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

大人しくなったいいカメラ。

たまたまD810の中古が安く出ていたので買ってみました。

【デザイン】
こんなものでしょう。ストロボ非搭載のD850やEOSのほうがカッコ良く見えますが。

【画質】
D800と比べると色目が少し普通になったような。ホワイトバランスオートの適正化何でしょうね。
ローパスフィルターが無くなったのについてはそれほど違いが分かりません。D800でも十分過ぎる解像だと思います。

【操作性】
一部ボタン配置は変わりましたが、特に問題なく使えます。
ただ個人的にはEOSの操作性のほうが直感的に素早くできるので好きです。

【バッテリー】
1日で使うなら1500枚ぐらいは平気で撮れます。D800より長持ちのような気がします。

【携帯性】
まぁ、デカイですが。バッテリーグリップも付けることあります。

【機能性】
シャッター機構の変更でいわゆる微ブレが激減してますね。音も静で上品です。
これがD800からの最大の改良だと思います。

【液晶】
いちいち細かく見たりしないので、これぐらいで何ら不満はありません。

【ホールド感】
D800比で太く深くなって、指の曲がりに余裕が生まれてますね。
EOSのホールド性能に近付いた感はあります。

【総評】
NikonはD800（売却）とD3300を使っております。
性能的にはD800で十分過ぎるほどでしたが、D810と入れ替えてみて不満点やウイークポイントを上手く改良してあるな。と。
シャッターショックの低減はとても有用な改良ですね。D800に手振れ補正が付いたのか？と錯覚するほどです。それほどD800の振動は凄かった。
それから解放されるだけでも買い替えの価値は十分です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[R56engine]

2020年11月20日 13:18 [1390050-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	2
ホールド感	5

イメージ以上の画が撮れる

【デザイン】100点
マッシブで堂々たるデザイン。

【画質】100点
全く不足無し。頭に浮かんだあらゆるイメージを画にすることができる。

【操作性】90点
慣れれば直感で操作できるボタン配置で使いやすい。

【バッテリー】70点
可もなく不可もなく。半日〜１日撮影するならバッテリーを３本は持っていたい。

【携帯性】50点
でかいし重たい。だからこそ、三脚上で強風か吹いても画像が揺れない。

【機能性】90点
瞳センサーがあれば楽だが、無くてもなんとかなる高い機能性を持っている。

【液晶】20点
こればっかりはいただけない。写真との明るさのギャップをなかなか埋められない。画質も低すぎる。調整が難しい。

【ホールド感】100点
自分の大きい手にはマッチしている。

【総評】95点
D3000→D7000→D810と買い替えて、現機を数年使用しているが明らかに腕が上がったのを実感する。マニュアル操作でどんな画も作れる為、じっくり腰を据えて撮影すれば必ずイメージ以上の画が撮れる。カメラが自分の技術を引き上げてくれる。今のところこれ以上のスペックは必要ない。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[nobw2001]

2020年11月6日 16:32 [1385126-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

D8xxシリーズを使ってみたかった

一度D8xxシリーズを使ってみたかったので、2年前に中古で購入しました　

フォルム自体は丸みを帯びているため、個人的にはマイナス
D850だとさらに重量が重くなるので、D810の重量はギリギリ
ただ、グリップが良くホールドが良いせいか、重量ほど重さは感じません
画質に関しては大満足です　高感度もけっこう強い
高画素だけど、画素ピッチ自体はD500より広いので高感度が強いのだと思います
中古品購入とは言え、思い入れの強いカメラとなりました

Z6ii購入のため近々下取りになる出す予定です

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[Lottie]

2020年9月27日 15:33 [1371700-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	無評価
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

今更ながら、中古で購入しました。

檜原村の神戸岩	檜原村の山中

今更ながら、本機を中古で購入しました。
動画をNikon1V3+Fマウントレンズ構成で撮影していましたが
フルサイズでも撮影したくなり、中古を探したところ手ごろな
値段になっていた本機を選択しました。
動画メインですが、1眼レフを2台持っていけない場合は、本機
で静止画も撮影します。
もともとNikonユーザーなので、ほぼほぼ不満な点は見受けられ
なく評価項目で5未満項目のみ、下記に記載します。

・操作性：バリアングルでない液晶ので4点
・バッテリー：動画メインなので純正バッテリー2個体制でも1日もたないので4点

高画素機と言うことなのか、手振れは要注意ですね、しかしピントが来ると
とても満足する結果を得ることが出来ます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ねこ屋敷]

2020年5月11日 02:56 [1327240-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

さらに進化した名機

AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G	AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G	AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G	AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

D600,D700と所有しており不満を感じることはなかったですがEXPEED4に興味があり追加購入。D750も候補にありましたが手にした時の感触や操作性と丸窓でこちらを選びました。
【デザイン】★★★★
ニコンらしいデザインです
【画質】★★★★★
このカメラはEXPEED4によりオートホワイトバランスの精度を高めJPEGが黄色に転ぶことを回避したこととノイズ処理がさらに進化したと感じます。高感度はISO3200が躊躇なく使用できシャッターショックを激減した効果で低速シャッターも安心して使えます。
【操作性】★★★★★
ニコン機に慣れてることもありますがカスタマイズで自分の好みにできるので。
【バッテリー】★★★★★
1000枚くらいはもちます。
【携帯性】★★★
DX機を使っていたころはFX機がデカいと感じましたがこのクラスなら普通ですね。
【機能性】★★★★★
もうテンコ盛りです。必要な機能のみマイメニューに登録。
【液晶】★★★★
キレイです。
【ホールド感】★★★★★
問題有りません。
【総評】★★★★★
シャッター音はかなり静音化されていると感じます。D800の弱点を改良し今までのニコン機のJPEGの発色傾向を見直した優等生で連写速度を必要としない方ならおススメできます。このクラスのカメラを手にする方は他メーカーと比較することはほとんどないかと思いますが私がフィルム時代からニコン機を使用する理由は頑丈で故障しにくく信頼性が高いからです。またマウントに関しても他メーカーのようにコロコロ変えたりせずユーザー本位の姿勢を貫いていると思います。性能とは別ですが日本製ではなくタイ製になっておりますが問題はないようです。日本製が好きで低速シャッターはあまり必要がなくRAW現像をされる方はD800でもいいと思います。

参考になればと思いJPEG撮って出し(全くいじってません)の写真を貼っておきました。
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[pommeterre]

2020年5月9日 17:46 [1326805-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

この性能をこの価格で手に入れられるカメラ

フルサイズが欲しくなり、程度の良い中古を手に入れました。
それまでは、D5300を5年少し前に購入し、昨年10月にD500を購入して使用しています。
その後、D500を生かそうと明るいレンズが欲しくなり、SIGMA 35mm F1.4を中古で購入したのですが、AFがひどく、飼い猫達の躍動的な写真が撮れませんでした（APS-Cなので焦点距離少し長く、画角も狭く気に入らなかった）。
D5300と手持ちのレンズ（60mm Micro, 24mm F1.8G）を処分し純正24mm/28mm F1.4を購入しようと考えましたが、同じくらいの金額を出せばフルサイズが買えると分かり、D5300を下取りに出し、D810を買いました。D750と迷いましたが、D500があるので、画素数の大きいD810にしました。

【デザイン】
　　ニコンの一眼レフらしいデザイン。D500より一回り大きいだけですが、圧倒的な存在感で所有欲を満足させてくれます。
【画質】
　　描写力は素晴らしく、色合いも好みです。
【操作性】
　　D500に比べ、MODEとISOのボタンの位置が入れ替わっており、D500の方が使い易いですが、戸惑うほどではありません。
【バッテリー】
　　D500に比べると持ちは良いです。
【携帯性】
　　室内メインなので、困ることはありませんが、装着するレンズ次第だと思います。
【機能性】
　　モニターがチルトしませんが、普段も使わないので、気になりません。
【液晶】
　　最新モデルには劣るのだと思いますが、液晶サイズを考えれば十分と思います。
【ホールド感】
　　D500より少し浅いですが、元々、手が大きくないので、持ちにくさは感じません。
【総評】
　　機能性のD500と質のD810を所有して良かったと思います。D850やD780なら一台で良いのだと思いますし、D500とD810の購入価格を考えれば、買えなくはなかったと思いますが、2台を使う楽しみの方が大きいと思います。カメラの個性を知ることもとても勉強になります。後悔はありませんし、長く愛用したいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

[F5よりF4そしてニコマEL]

2020年2月27日 00:25 [1304232-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

あえて今、D810を新品購入。

D800＋AF-S　24-120/F3.5-5.6G	D810＋AF-S　24-120/F3.5-5.6G	D800＋AF-S　24-120/F3.5-5.6G
D810＋AF-S　24-120/3.5-5.6G	高感度　ISO6400　D800＋Ai　AF　60mm／F2.8D　Micro	高感度　ISO6400　D810＋Ai　AF　60mm／F2.8D　Micro

今年の1月、D810を新品購入しました。

D810が発売され、気にはなるもののD800もあり、「まぁぁ〜　いぃーかぁ〜」　と自分に言い聞かすように月日が流れました。
何故か、D850は、購入意欲が無く、D810が心の片隅にしっかり残っており、昨年、購入を決断しお小遣いを貯める事、約１０ケ月
やっとで購入しました。

D800も所有しており、追加での購入です。


【デザイン】
D800から大きな変更も無く、ニコンデザインです。

【画質】
画質は、D800とD810　大きな差は、目視での判別は困難と思われます。（添付参照）
解像度については、D800とD810では、大きな差は見出せません。
ただ、絵として出てくるものは、少々差が見られますが、これは好みによる違いがあり
どちらが良い、悪いは決められないかと思います。（例：添付　高感度での鉄道模型写真、及び梅の写真）

【操作性】
D800との差はほとんどなく、同様に扱えます。

【バッテリー】
まだ、はっきりしたものは見えませんが、D800より、ほんの僅かですがD810の方が持ちは良いか？
ざっとみて、同じと言えます。

【携帯性】
D800もD810も、今の時代では（ミラーレスも多く出回り・・・）、重量がある部類です。

【機能性】
D800とD810、外観的には大きな違いは見出せないが、撮影していて感じるのが
フォーカスの確実性がD810が断然優位と思われる。
もっとも、これは、同時に持ち出し同じレンズで撮り比べた時に分かるもので
それぞれを持ち出していると、よっぽどフォーカスを意識しない限り差は感じ得ないのではないかと。

【液晶】
D810の方が鮮鋭度が若干あります。
でも、構図の状況、大まかな絵出し的に確認する程度の私には、そんなに大きな差はありません。
ただ、D810が少し見やすくなったと言えます。

【ホールド感】
D800とD810、真っ先に大きな違いを感じる場所です。
D800もけっして悪くなかったのですが、D810が手にしっくり馴染んできます。
2台を並べ比べてみると、D800はグリップ部がほぼストレートですが
D810は、湾曲が作られており手の凹凸部にはまり込んで馴染んでくるようです。

【総評】
D800とD810、大きな差は見られないようですが、中身がずいぶんと違う（進化)と感じます。
さしずめ、D800からD810へ、「元気に活発だったのが、おしとやかな素敵な大人になった」と言う感じです。


【追伸】
鉄道模型の写真は、三脚＋リモートコードMC−30A　使用での撮影です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ふたと割れなべ]

2020年2月22日 17:04 [1290736-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

5年以上使ってきて

【デザイン】
D800からそんなに大きく変化はなく、丸みを帯びたデザインです。
【画質】
D850やα7R�V/�Wと比較しても、低感度では遜色はなくむしろα7R系よりも色が良いと思います。
広いDRによる良好な画質で風景撮影では必須の機種です。
【操作性】
D850等に比較してボディーにマルコンがないことが少々使いにくいですが、動きの速いものを撮影するカメラではないのでそれほど不自由しません。
【バッテリー】
D800より少々持ちがよくなったと思います。
【携帯性】
D800系なのでずっしりしてますが、軽いとレンズに負けるのでもう少し重くても良いです。
【機能性】
D850等に比較して実用上差はないと思います。現行機種にはチルト液晶が多用されていますが、業務的に使用すると耐久性に不安があるので、このレベルの機種は固定液晶がいいです。
【液晶】
構図確認には十分過ぎです。
【ホールド感】
持ちやすいですが、D一桁やD300sに比べると微妙です。
【総評】
D850が全体的に性能が向上していて、α7R�V/�Wの躍進やZ7の登場などにより、影が薄くなりがちな本機ですが、D4Sと同等のAF(動態性能は違う)、DXクロップ7fpsと動態撮影もそれなりにこなせる機種です。
今もD850・α7R�W・5DsRなどと共に風景撮影で現役で画質は今でも指折りのものであり、風景など静態撮影がメインであるなら今もオススメ出来ると思います。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[カメラにいさん]

2020年1月24日 22:38 [1294937-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

3年保有でレビュー！

NikonとCanonの二刀流

【デザイン】
Nikonらしく男らしいデザインでカッコいい
【画質】
ピントがあえば劇的な写真がとれます！
特に海の青は5Dmark4とは比較になりません。もちろんレンズにもよりますが
ただ、室内は5Dmark4の方が安心できますが。。
【操作性】
片手で完結出来るので使いやすいですね

【携帯性】
一眼レフのため特に求めていません
【機能性】
やっぱりチルト液晶やタッチパネルなど最新機種とは見劣りするかなと
【液晶】
やはり一世代前の発色ですかね
【ホールド感】
むちゃくちゃ持ちやすいです！持った時の冷たいマグネシウム合金の感じがたまりません

【総評】
後に発売されたD850,D780の機能、連写、WBには敵いませんが屋外での撮影ではまだまだ現役トップクラスです。
地味なところで三年間撮りまくってラフな使い方をしても壊れたことはありません。
これからもお世話になる予定です！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ニックオブザネーム]

2019年11月9日 16:35 [1264553-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

α7�Uから中古で買い替え

多少現像しましたが、それでもこの色味にはあまり慣れない。

今までSONY α7�Uを使用しておりましたが、時代に逆行し、α7�Uを売却してD810を購入しました。レンズはα7時代と同じくSIGMAの24-105mm F4 Artを使用しています。キヤノンのEOS 6D Mark�U、EOS 5D Mark�Vとも迷いましたが、6Dは新しい割に性能は中途半端で評判もイマイチ、5Dは評判はいいですが、さすがに古く、α7�Uより発売年が古くなり、画素数も少なくなるのは嫌でしたのでキヤノンは諦め、Nikonにしました。D750も考えていましたが、意外とD810とD750は同世代のカメラと知り、金額も近かったため、D810に決定しました。
【デザイン】
ニコンかキヤノンかで迷いましたが、最終的にはデザインで決めました。無骨なデザインでかっこよく、たいへん気に入っています。丸窓ファインダーはNikonの廉価機にマウントを取れます。それ以外のメリットは古くからのNikon信者という訳では無いのでよく分かりませんが、廉価機と明確な差別化ができるポイントなので、だからという訳では無いですが、所有欲を充たしてくれます。（口に出してマウントを取るようなことはしないですよ、勿論。内心に留める分にはいいでしょう。）
【画質】
ローパスレスフルサイズで3600万画素は伊達ではなく、どこまでもズームできるような解像度の高さを持っています。2400万画素でも十分だと考えておりましたが、画素数が大きいほうが幸せになれます。
一方、高感度性能は現行機には及ばないとは思います。α7�Uと比べても、同世代ではあるものの、画素ピッチが小さいため、ノイズが目立つように感じます。とはいえそこまで撮影にも行けてないので、正確な評価はこれからとなります。
一方で、SONYからNikonに移行して戸惑ったのは色味です。SONYの鮮やかな色身になれていたので、Nikonの絵作りを見ると、緑が死んでいるように見えます。全体的に色味が薄い味付けです。これに関しては個人的には不満に感じています。現像すれば色味はだせますが、撮ってる時にモニターを見て、色味が残念だと、やる気も萎えます。勿論WB調整などはやりようはあるので、様子見ですが、まだ慣れてないですね。
あと、手ブレが顕著になりました。高画素化したのと、重量が増えたのに加え、α7�Uの5軸手ぶれ補正は流石だったのだと今更ですが感じています。D810はレンズの手ブレ補正性能に依拠しますので、それが低いレンズだと、手ブレも増えることとなります。
画素数は流石です。大きくトリミングしていても、1600万画素くらいに残っていて、A3印刷にも耐えられる画素数が残っているのは便利です。
【操作性】
他社からの移行ということもあり最初は慣れませんでしたが、いちいちメニューを開くことなくボタンとダイヤルだけでほぼ完結できるのはいいですね。さすがはプロ機です。背面にはジョイスティックはないですが、十字キーが比較的上にあるので、ジョイスティックと同じ感覚で操作できるので、AFポイントの選択が非常に楽になりました。
UI等は慣れ等もあるので、なんとも言えないですが、メニューはSONYの方が今どきっぽくてわかりやすい感じがします。
画像再生中、削除ボタン二度押しで画像を削除できるため、サクッと画像の整理が出来ていいですね。SONYは削除→okボタンで削除でしたので。
四つ葉ボタンはニコンの上位機の証しと言われますが、ISOボタンはシャッターボタン周りに欲しいというのが率直な感想。頻繁にいじる露出関係であり、いちいち左手でボタンを押しながらダイヤルを回すのは面倒。α7�UやPENTAX K-3ではISOボタンがシャッター周りにあり、この点では楽でした。
買ってから１ヶ月ほど経ちますが、やはり操作性は素晴らしいです。
【バッテリー】
ミラーレスからの移行なのでさすがの持ちですね。しかし、期待していたよりは持ちません。バッテリーのへたりもあるのでしょうが、純正バッテリーを使用していても、あっという間に半分程度に減っていてビックリなんてことも。α7�Uよりは遥かに持ちますが、期待していたほどではないですね。
【携帯性】
でかい重いかさばる。当然ながら、携帯性を求めるならミラーレスでしょうね。私はα7�U時代もMC-11とSIGMA 24-105mm F4 Artを使用してましたので、大きさと重さはあまり変化していないのですが、普通にミラーレスを使っていたら、だいぶ大きいと思います。しかし、ハイアマチュアフルサイズ機として考えると妥当なサイズです。これ以上小さいとグリップ感も失われることになるので、丁度いいサイズだと思います。
【機能性】
AFが早い。撮影のテンポが早くて楽しいです。MC-11とα7�UはAFが遅く、ワンテンポ待たねばならなかったので。3DモードのAF追尾性能はちょっと厳しいきもしますが、それでも十分速いです。AFが早いと撮影テンポも早くなって撮るのが楽しいですし、明らかにチャンスを逃さなくなりました。
【液晶】
ドット数こそ古さを感じますが、十分綺麗です。文句なし。
【ホールド感】
深いグリップで握りやすいですね。ミラーレスとの1番の違いでしょうね。つけてるレンズはそこそこの重さのあるレンズですがまるで苦になりません。素晴らしいですね。
【総評】
買い換えてから撮るのが楽しいです。
丸窓ファインダーで、ファインダーも広く、クリアで見やすい。AFも早くて、シャッター音も気持ちよく、撮っていて心地よいです。
画質も申し分ないです。
あまり文句のつける点はなく、細かいのは要するに慣れてないだけなのだと思います。
一方、色味だけは不満です。Nikonの色味が全体的にこれなら、次の機種は他社も要検討ですね。幸いレンズはシグマのグローバルビジョン世代のものなのでマウント交換サービスも使えますし。
とはいえ全体的に見れば満足ですし、正しい判断だったと思います。
中古で69000ショット程度のものを買いましたが、耐久性も20万回までありますし、このぶんなら多分２、３年後にはD850を買っていると思います。
さすがはニコンです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[cyolosna]

2019年10月29日 15:35 [1271254-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

今、敢えて新品で購入の理由

D750&D810

　フルサイズのミラーレス時代が来てしまう事を考えると、
レフ機の新機種はもう出ないのかと焦りが出てしまい急遽、新品購入しました。
（2019_7_16現在 ￥198,000）

当然、悩んだのはD850機のとの比較でした。
特にD850のセンサーは裏面式センサー4,575万画素の抜けるような
透明感のある解像力は捨てがたいものです。
　
　過去にD800、D800Aと様子見でしたが
D810のセンサー、ローバスフィルターレス3,635画素はアマチュアの
私にとっては充分過ぎる解像力であり、
他の使い勝手の良さが決め手となりました。

　D850機を外した第一の理由は
D850機で内蔵フラッシュをリモートフラッシュのコマンダーに使う
ニコン・クリエイティブライティングシステム（CLS)が
簡単に出来なくなった事があります。
　
カメラはデジタル化でオート化が進み，誰でもほとんど失敗のない
写真が撮れるようになりました。
　しかしライティングはさすがにオート化できず，
人間の頭脳や感性、主観性に委ねられていると思います。

大げさに言えば光を操る醍醐味があります。
しかもそれが今まで通り「簡単に出来なくてはなりません」。
　写真というのは光と影を写すもので，カメラやレンズの話だけではなく，
究極的には光を読む事が重要だと考えています。
その為 私にとってはニコン・クリエイティブライティングシステムは重要な位置にあります。


私は写真と画像を区別して見ています。

画像は→安易に(ちょろっと)撮るもの 通称→チョロスナ
‘写真’は→‘画像’とは全く別物でイメージした被写体に対しての
シャッターチャンス、ライティング、構図など諸々、その後に機材などの
クオリティーを高める、アナログ時代から延々と続く複合的ものだと考えています。

D750機を４年ほど使用してますがD810機の方が手に馴染みます。使い易い。
私の手は小さい方ですが。
カメラの大きさは程々にあった方が良いと思います。
D750機は小さ過ぎて扱いにくい。
以上です。

発売から４年以上経っており個々の評価は止め総合的な感想になりました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他

[初心者歴40年]

2019年10月27日 17:40 [1270864-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

今ならばコスパ最高の高画素デジタル一眼レフカメラ

紫のばら	トリミングしてます

D610から買い換えて1年、今ならばコスパ最高の高画素デジタル一眼レフカメラだと思います
【デザイン】
Nikon共通のデザインでお気に入りです
【画質】
これが凄い。D610とは一目で違いがわかります。トリミングも問題なく、紫系の色も正確に再現可能です
【操作性】
Ｆ６と共通の操作性で問題ありません。シャッター音がＦ６と同様に素晴らしい（官能的です）
【バッテリー】
よく持ちます
【携帯性】
これは仕方ないです。重いです
【機能性】
ただし、レンズとのバランスは良く、大三元（24-70）や小三元（70-200）とも持ちやすく感じます
【液晶】
Ｃ社一眼レフ、F社ミラーレスと比較すると残念ながら・・・・・
【ホールド感】
D610より軽く感じます、一方、Ｆ６よりは重く感じます（Ｆ６のほうが重いのですが）
【総評】
１年前に新品Ｄ８１０を１９万円台で見つけて即購入しました。当時はＤ７５０やＤ５００も１６〜１７万しました。今本当に買って正解だと思います。今　ＮｉｋｏｎとＣ社，Ｆ社の３マウントで楽しんでますが、他社と比較しても　この高画素カメラがこの価格とは・・・コスパの高さを改めて感じましたので投稿しました。今ならば最高にお買い得です

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[一谷]

2019年9月24日 17:20 [742318-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

２年ぶりに中古機購入、やはり良い機種です！！

【デザイン】ニコンのデザインです。

【画質】3600万画素、24-120ｍｍF4との相性も丁度良く、絶対的な画質も丁度満足です。
ミラーやシャッターバランサーのお陰で素晴らしいフィールです。触っただけでベタ惚れしたＦ６の記憶が甦ります。

【操作性】共通性が高く良いです。必要十分です。

【バッテリー】共通で良いです。

【携帯性】850よりは軽く感じます。まあ、求める機種ではないと思います。

【機能性】画像編集も充実しており良いです。
テレビの報道現場映像などで耳に付く、「カシャンカシャンて大変五月蝿いカメラ」とは異なります。

【液晶】OKです。100％にしても粗は無いです。可変を望みますがコレは仕方ないです。

【ホールド感】OKです。
右手グリップ性は向上していてグッドです。

総評】古く？なりましたが、新品で18万円ほど、中古なら10万円ちょっとでこの画質、機能、操作性が手に入ります。
広くお勧めします。
このスタイルで、エンジン、引いてはより高い高感度特性、ＡＦポイントの拡張、AF測距能力の向上等、リファイン機種が出たら嬉しくもあり悲しくもありですね。。
でも、腐っても鯛、否なかなか腐らないでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[jun112]

2019年9月6日 10:41 [1257197-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

よく知らない素人ではありますが・・

昭和39年の父から貰ったサモカ、昭和45年のオリンパスペンEE、昭和47年のオリンパスペンF、昭和48年のアサヒペンタックスを経て、
昭和49年のNikomat Ftn、Nikomat EL以来、35mmはずっとニコンを使い、他にはMamiya RB、RZ67を使って参りました。
フィルムに比べてデジタルは今一つ緊張感がなくて・・というのは自分自身の問題ですが、便利なのでD70から色々使って参りました。

発売当時からずっと興味を持っていたD810ですが、D3s、Dfなど、
他に何台もニコンを所有していることもあり、すぐに購入するのを躊躇っておりましたが、
後継機のD850から内蔵ストロボが省かれたことで、いよいよD810が入手できるうちに買っておこうと決心致しました。
しばしば多灯撮影やジェネレーター撮影を行いますが、
そういった場合、内蔵ストロボのないD3sをマスターモードで使う場合はSU800などが必要になり、
SU800はとくにバッテリーが単三ではないので、余計な費用と準備が要ります。
美術品を撮影することも多いのですが、出張撮影の場合、あまり大きくない小品は、
SB600、700、900を2〜4台ほど持って行けば、内蔵ストロボをマスターにかなりスムーズに撮影できることと、
これはD850にも端子がありますが、10ピンターミナルのワイヤレスレリーズ等々、
旧機種のD700、D300sなどと共有できるのでこれもまたアドバンテージであります。
10ピンはかなり前からのターミナルなので、これもまたいつ廃止されるか分かりませんので、
使えるうちにボディを揃えておこうということであります。

レンズもまあ、Fx、Dxとも一渡り揃えてはおりますが、
ナノクリは確かにきれいとは思う反面、昔の半逆光の時などのゴースト、フレアーもまた、
味わいの一つと思ってしまう高齢の素人ですし、
音楽と同じように、人間の耳に聞こえない周波数をカットしたCDよりも、
ザーザーブツブツというレコードに心が動かされてしまいます。
なのでカメラも何千万画素だのなんだのということはあまりよく分かりません。
どういう写真が撮れるカメラやレンズかということよりも、
何よりも、どういったシーン、どのようなモノに、
「美」や感動を感じるのかということの方が大事だと思い込んでおりますもので、
所詮カメラは道具に過ぎないと考えています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[あかしゅもくざめ]

2019年8月11日 20:46 [1250290-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

風景などでは今でも要検討の機種

【デザイン】いつものニコンのデザインです。

【画質】文句は全くありません。最新のものと比較すると異論はあるかもしれませんが、HDDへの負荷や値段を考えると全く問題はありません。

【操作性】いつものニコンです。

【バッテリー】他のニコンと同等で、普通に一日は持ちます。

【携帯性】普通のニコンの様に「聞いてくれるな」ですね。

【機能性】大体のことはできます。連写が遅いのと、一発目のシャッターが下りるのが遅いような気がする（D800より）のが気になります。その分シャッターショックは小さいのですが。

【液晶】まあ、いつものニコンです。

【ホールド感】これも他のニコンと大差ないと思います。

【総評】D800事故のため買いました（D800の名誉のため故障ではありません、不幸な出来事のため動かなくなったのです）。D800と何が進化したのか、少し連写性能が上がって、ローパスレスになったぐらいしか見た目にはわからないですね。でも、スポーツ写真って連写よりもタイミングの点が多く、タイミングをとらえる点では微妙です。しかし風景写真では絶大な信頼感があり、今もD850のサブとして手放せない存在です。値段が安くなっているので撮影目的に合っているならいい選択かと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

その他