本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
フジノンレンズ XF60mmF2.4 R Macro富士フイルム
最安価格(税込)：¥73,733
(前週比：±0 
)
発売日：2012年 2月18日
フジノンレンズ XF60mmF2.4 R Macro のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年10月10日 13:28 [1990098-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
絞りリングと幅広のピントリングだけです
特に迷うことはないと思います
【表現力】
換算90mmの距離感が絶妙によく
ボケもうるさくなく気に入っています
XF80mmと比べると被写界深度が若干稼げるので
その辺で使い分けしています
【携帯性】
ハーフマクロなので携帯性は良いと思います
35mmと組み合わせるスナップ撮影はなにげに最強です
【機能性】
AFは遅いし少し暗くなりと盛大に迷います
マクロ域の撮影ではMFに切り替えるので正解だと思いますが
自分はフォーカスエリアを動かしてAF撮影です
【総評】
フジを使い始めた頃にマクロ撮影が必要で購入しました
XF80mmが出る前だったので選択肢はありませんでした
XF80mmも購入したので等倍撮影の機会がわかっていれば
XF80mmを持っていきます
中望遠として1本あると、スナップもポートレートも花も使える万能レンズです
特に56mmF1.2は寄れないのでスナップにはこちらを持って行ってます
- 比較製品
- 富士フイルム > フジノンレンズ XF80mmF2.8 R LM OIS WR Macro
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年3月1日 10:27 [1941492-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
特に問題を感じません。
【表現力】
ハーフマクロですが、フルマクロになってXF80mmのように
大きくて３倍の重量になるのならこちらのXF60mmで十分です。
ハーフマクロでもフルサイズに換算すれば0.75倍です。
また、X-T5を使っていますが、サイズ感のマッチングも良く
X-T5の4000万画素のトリミング性を生かせばフルマクロに
相当する使い勝手があると思います。
XF80mmのフルマクロレンズよりも描写性、特にピントの芯を
捉える性能はXF80mmより上です。
XF30mmのマクロレンズも一時所有していましたが、焦点距離が
近すぎてマクロ向きではありません。
【携帯性】
軽量コンパクトで携帯性はとても良いです。
カバンの隅に入れておくだけでいざという時に便利です。
フードは大きくて少し不格好な感じですが、私はXF35mmf1.4の
純正角形フードを着けていますので、フードを着けっぱなしでも
とても軽量コンパクトです。
【機能性】
上記の表現力の所でも記載しましたが、ハーフマクロで十分です。
設計が古いせいもあってＡＦはレンズの繰り出し幅も大きいので
多少遅いですが、このレンズの用途とするマクロ撮影やポートレ
ート撮影にはＡＦの遅さはスピード感を求めないので特に影響は
感じません。
【総評】
軽量コンパクトで携帯性が良くて描写性も良いです。
マクロ撮影やポートレート撮影には向いているレンズだと思います。
- 比較製品
- 富士フイルム > フジノンレンズ XF80mmF2.8 R LM OIS WR Macro
- 富士フイルム > フジノンレンズ XF30mmF2.8 R LM WR Macro
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年8月12日 03:39 [1873461-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
開放からピント面がしっかり解像して、ボケは硬さ？や雑味？が全然ない。
とろーっとしてる。
開放からしっかり写ってくれるのが良い誤算でした。
逆に言えば絞っても劇的に良くなるわけではありません。
AFは遅いですが、ボデイのプリAFとフォーカスリミッターの設定を使えば高速AF可能です。（さすがに追従は難しい）
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年5月15日 18:48 [1714945-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
ハナカイドウ |
ムスカリ |
デロスペリア |
 |
 |
 |
アセビ |
シャクナゲ |
サラサドウダン |
X-T3時代から5年超利用してきましたがボディをX-T5に新調して、ボディ内手ぶれ補正の恩恵もありお花撮影の主力レンズになっています。サンプルはお花、植物の写真ばかりですが、すべてカメラ生成のストレートjpegです。
【操作性】
ピントリングが幅広く、動作も滑らかでマクロレンズとして使いやすく仕上がっています。マクロ撮影では絞り調整も頻繁のため、絞りリングがあるのは快適です。身を縮めて地面の花を撮影する際にもコンパクトで扱いやすいですが、軽い分だけブレやすくもありブレへの対処は重要になります。
注意が必要なのがフィルターです。径が39mmと小さく、フィルター用ネジ切りがフォーカシングによってレンズ先端より奥に入っていく仕組みのため、ステップアップリングを使って大きなサイズのフィルターを使うことができません。例えば52mmのC-PLを流用したい時などに困ってしまいます。39mmの保護フィルターをつけ、その上にステップアップリングつけて本命フィルターをつけたところなんとかなりましたが、無駄な二重フィルターは避けたいものです。
【表現力】
一言で言うならば「しっとり系」です。開放近辺では柔らかい表現に強く、コンパクトながらF2.4の中望遠レンズ（人物・スナップ写真）として使え、絞れば精細なエッジが出てくるためマクロらしい表現になっていきます。もちろん用途を逆転させても表現の幅が広がるでしょう。個人的には、ハーフマクロであることも含めて、最短近くまで寄り切って大写しするような撮影よりは、長めのワーキングディスタンスを活かし、背景の要素を処理しつつ構図を作る撮り方が好みです。
【携帯性】
以前はフルフレーム一眼レフを使っていたので驚きのサイズ感でした。中望遠マクロで開放F値は2.8よりわずかとはいえ明るい2.4。それでこのサイズであれば文句なしです。Xマウントの中望遠レンズは名玉揃いですが、明るい単焦点はそれなりに大きく重くなりますので、保険的にいつもカバンにいれておく中望遠としてもイチオシです。
【機能性】
ゆっくりしたAFは今の時代では受け入れ難いものかもしれません（スナップやポートレートの用途では特に）。昔からお花の撮影を楽しんでいる向きには「AF任せでお花の写真はどうせ上手く撮れないから気にしない」という意見も根強いと思います。私もAFは使うものの、最後にはMFで追い込むのでフォーカスの遅さはあまり問題を感じていません。ちなみに三脚をつかわない撮影がほとんどになったため、最後のピントの追い込みは身体を前後させて微調整しています。
【総評】
Xのマクロも本格的な80mmとカジュアルな標準マクロの30mmが出て選択肢が増えました。発売から10年以上経過している今、当レンズを選ぶ理由があるとすると、比較的安価で中古が買える（しかも在庫も豊富な）ところ……というと少し語弊がありますが、小型軽量のレンズで軽快に、しかし写真をゆっくり丁寧に撮りたい人には大変向いていると思います。Xの初代のレンズの一本ですから、そのようなコンセプトを感じます。
写りは間違いなく現役で、多くのレビューで「表現力が素晴らしい」と誉められている所は今も変わっていません。しかし個人的には、バシャバシャ撮って真価が引き出せるイージーなレンズではないと感じています（偶然のクリーンヒットはもちろんありますが）。
しっかりと被写体に向き合って、ミリ単位にフォーカスを追い込んでみないと高い解像力は見られませんし、整理の甘い背景ではどれほど絞りを開いても、柔かいながらものっぺりとしたボケが広がる悲惨な写真になります。難しさはありますが、使いこなせれば本当に楽しいレンズでもあります。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2022年6月11日 02:32 [1590652-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
 |
 |
  |
|---|---|---|
 |
||
とにかく写りが良い！
私的には今まで使ってきたレンズの中で間違いなくNo1。
神レンズです。
花を撮ると毎回ビックリします。
ポートレートにも良さそうです。
・解像感：ピント面はカリカリ尖った感じではなく、瑞々しく繊細な感じ。
・ボケ：にじむような優しいボケ。
・抜け：モヤっとした感じがなく、クリアに写ります。
・色のり：しっかり色が乗りますが、くどい感じがしない。
角が一切なく優しい感じの描写をしますが、ピントが合ったところはしっかり写っている。
ただの優等生レンズではなく、明るく爽やかに瑞々しく写るというしっかりとした個性があるので、
このレンズならではの雰囲気のある写真が撮れます。
普通に撮っただけなのに、肉眼で見るより良い感じ。
AFは遅い、音も結構しますが、代えがたいものがあると思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年9月18日 02:58 [1496019-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
画像サイズは1500px*1000pxに変更 |
多分最短。画像サイズを1500px*1000pxに変更しています。 |
端的に述べれば、見惚れる写りで、表現の幅が広がるレンズです。
以下、X-T4で使用した感想、内容です。
----------
・フードの大きさに関しては、皆さんが言うほど気になりません。私には斜光カットの方が大切です。そして軽くぶつけた時の「カーン」という金属音が結構好き。しかしこのフードを逆さ付けした時のレンズ交換はし辛い...せめてあと5mmフードが短ければ...と思います。
・最短距離にピントがあった時のレンズの飛び出しは1.5cmほど。行って戻ってでピントを探しているときはその倍くらい飛び出しますね。
・AFが合わないと言われていますが、きちんとコントラストのある被写体に向かって、最短撮影距離以上に近づかなければフォーカスは合います。寄ると低コントラストになるケースは多いかと思うので、当然MFで合わせる機会も増えますね。慣れれば苦ではないと思います。
・AF速度はXF35mm f1.4より少し遅いかなと思います。フォーカス音はXF35mm f1.4より少し低めな感じ。
・ハーフマクロの「ハーフ」というところが気になる方がいると思いますが、実際の最大撮影倍率は35mm換算で0.75倍。焦点距離は35mm換算で90mm。この焦点距離で最短撮影距離約27cm（フードの先から被写体までは14cmほど）まで寄れるので結構なものです。しかもある程度、被写体から距離が取れるので影になりにくい。適当な作例ですが、2枚目の画像が最短で撮影したものです。
・焦点距離90mm＆良い写り。ということでポートレートにも十分なレンズです。前ボケも綺麗だと思います。これは私にとって大事なポイントの一つです。
----------
このレンズからは富士フイルムの考え方が伝わりますし、雰囲気のある写りや描写のキレもあり文句がありません。普通に仕事でも使っています。価格も高いとは思いません。
2世代目があるとすれば、今現在行われているWR化とAF速度の改善なのでしょうね。でもこの写りの雰囲気は残して欲しい。
改めて考えると、初期の3本の一つに、このレンズをセレクトし開発した富士フイルムって、やるなぁと思います。
参考になった11人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年8月8日 22:49 [1355907-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
このボケ味が私の好みです |
X-T30 AF性能は高いですが、画質は同じレベルと感じます。 |
|
 |
 |
 |
逆光気味です |
中央部分をトリミングしました。 |
少し引いて撮影しました。 ピントは右下の花の部分に合わせました。 |
【操作性】
絞りリングは軽く動きます。
クリックは少し軽すぎの感じですが、使用に支障が出るようなことはありませんでした。
ピントリングも軽く動きますが、今のところオートフォーカスを主に使っていることと、マクロ領域で手持ち撮影する場合は、ピントリングで合わせるよりも、体全体を動かしてカメラを前後させてピントを合わせる場合が多いので、ピントリングを使い込むところまでいっていません。
フォーカススイッチを“M”にした状態で”AF-ON”ボタンを押すと、ピントがほぼ合った位置になるので、リアコマンドダイアルを押して拡大表示しながら、体を前後に動かして合わせ込んでいます。
【表現力】
解放から解像力が高いレンズで、マクロ撮影に最適です。
コントラストも高いので抜けが良いのですが、カリカリした感じはあまりなく、軟らかめで落ち着いた感じの画像になります。
さらに、絞り込んでもボケ味がなだらかなグラデーション状になるので、私の好みにぴったりです。
マクロ撮影で起こりがちな、背景がごちゃごちゃした感じにはなりません。
私が所有しているお気に入りのレンズGF120mmF4 R LM OIS WR MacroやCONTAX用のMakro-Planar100mmF2.8 の画像表現に似ていると感じています。
【携帯性】
マクロレンズは大きいものが多いのですが、思ったよりコンパクトです。
ボディーサイズが小さいX-T30に付けても違和感がありません。
気軽に持ち歩けるサイズです。
【機能性】
倍率は、0.5倍（1：2）なので高いとはいえませんが、センサーサイズがAPS-Cのために、撮影される範囲が狭くなるので、35mmフルサイズに換算すると0.7倍くらいに相当するので、不足を感じることは今のところ有りません。
このレンズは、最短距離撮影時のレンズ先端から被写体までの距離（ワーキングディスタンス）が長く、18cmくらい有りますので使いやすく、虫などを撮影するときにも、近づきすぎて逃げられてしまうということが少なくなります。
私の所有しているCONTAX用のs-Planar 60mm F2.8を使って倍率1:2で撮影するときには、レンズ先端と被写体間は12cmくらいになります。
マクロ領域でのAFのピント合わせは、X-H1よりもX-T30のほうがスムーズでした。
X-H1では、コントラストの低い被写体の場合に、ピントが合いにくいことが有りますが、X-T30では、最短撮影距離付近でもスムーズに合います。
X-T30では、センサー内部の位相差画素数を216万画素に増やし、AF精度が向上していることが寄与しているように思えます。
X-H1も、ファームウエアを最新バージョンにしているのですが、センサーとアルゴリズムの違いでAF性能に差が出ているような気がします。
後継機（X-H2）では、第四世代のセンサーと同等か、場合によってはそれ以上にAF性能が改良されると思われますので、早く出てくるのが楽しみです。
【総評】
X-T30とX-H1では、CONTAX用のs-Planar 60mm F2.8（マニュアルフォーカスのオールドレンズ）を使っていたのですが、後ろボケが２線ボケ傾向になるため、少し絞り込むと背景がごちゃごちゃした感じになるのが不満でした。
価格.Comに投稿されているXF-60mmF2.4 R Macro のレビューやクチコミの画像を見て、私の好みに合いそうだなと感じていたところに、このレンズに詳しい方からアドバイスをいただいて購入を決意しましたが、私の好みにぴったりのレンズですごく気に入っています。
サンプル画像は、レンズの画質が判断しやすいように、ProviaスタンダードのJPEG画像のままにしました。
私のパソコン環境では、画像データが大きいままだと転送エラーになってしまいますので、PhotoShopで画像圧縮率を上げて保存し、3MB程度にして投稿しています。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年10月7日 12:43 [1164169-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
最短時 |
||
 |
 |
|
デザイン関係の仕事をしており、写真もします。
普段はレフ機＋モノブロックなど周辺機材と組合せたスタジオ撮影が主です。
プライベート用にT3を購入、2本目のレンズとしてこのレンズを選びました。
僕はプライベートで花などの寄った写真を撮らないので、
本来マクロを買うつもりはなかったのですが、
たまたま見せたT3の画がクライアントから好評で
中望遠が必要になった、という次第。
マクロとしてはXF80が正統派ですが、
富士でシステムを組む気はまだないし、僕の用途だとハーフで充分、
軽くて小さいし、換算90/f2.4ならプライベートでも使うだろ、
と軽い気持ちで購入。マップカメラさんの並品で35,000円。安っ。
単刀直入に書くと、このレンズは買いですね。
開放2.4の中望遠にオマケでマクロ、くらいの感覚で使っていますが、
90mmというパースが強調されない画角で最短27cm。
これは本当に便利で、とりあえず鞄に入れておけば必ず出番があります。
他マウントでこんなレンズ、なかなかないと思いますよ。
ポートレートレンズはだいたい最短70cmはありますし、
100mm前後のマクロは基本デカいので普段使いには微妙。
価格的にもこの辺りのレンズは10万前後する割に、
一点特化型のレンズなので汎用性は低い。
XF56/1.2は過去使っていて、1.2なのに開放からまともに写り、
その極浅被写界深度が演出する中判の様な描写特性は
何者にも変えがたい特徴あるレンズでしたが、
ある程度絞るならXF60/2.4でも撮れるわけで
どちらか一方を選ばなければならないなら僕はXF60。
レンズは守備範囲広いものが良いな、とつくづく思います。
恋愛と結婚の違い、みたいなもの。（未婚です）
話が逸れました。
不安に思われているであろうAFですが、
T3ではマクロ域でなければ充分実用的な速度は出ています。
マクロ・標準域の切替スイッチがあれば良かったとは思いますが、
純粋なマクロレンズでも近接って結構迷いますからね。
あれだけ前群が繰り出してくるならマクロ域の速度は納得。MFで。
しかし、意外とAF-Cでの追尾は悪くないです。
最近出たレンズには当然劣りますが、
ゆっくり歩くモデルさん、くらいなら追えます。
駆動音はX初期のレンズなので大きめ、動画には向きません。
描写は解像力とボケの美しさが両立しているので被写体を選びません。
陰影の描き方がとても美しいレンズで、階調重視の設定で撮ると◎。
目立ちはしませんが、手放せない必須レンズです。
参考になった53人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年3月16日 11:48 [1011800-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 1 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 1 |
今更ですがレビューを。
最近はフジ自体をあまり使ってないのでまとめて処分しようか悩んでいるんですが、このレンズが好きすぎて手放すことが出来ません。
他のレビューでもある通り機能性、操作性は最悪。コンパクトではあるけどハーフマクロという、何とも微妙な立ち位置。まぁXマウント創成期を支えたレンズなので機能的にはこんなもんかな～と割り切っちゃってます^ - ^
ただし写りは本物。今までニコンやタムロン、ソニーなど中望遠マクロ(35mm換算)を何本も試し、数本を購入しましたがその中でも特筆するべき描写力です。
ボケ味は非常になだらかで自然。絞りすぎには注意が必要ですが今までの中で最高！ピント面もカリカリし過ぎず柔らか過ぎない、ちょうどいい具合でまさに理想通り。主に猫撮りで大活躍でした。
マクロとしては微妙だけどペットや人物での写りは最高だと感じます。まあ他はダメダメだけどねw
特にMFはなんでバイワイヤなのか疑問すぎる。その使いにくさは想像を絶します。テスト段階で誰も何も言わなかったのでしょうか？
XFレンズ初期の製品なのでそろそろ新型が出るとは思いますが、レンズ構成は変えずにMF、AFを刷新してⅡ型への移行を強く希望します。でないといい加減処分しそうですwww
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年1月16日 01:38 [995392-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
バラの赤 |
むし |
異世界 |
 |
||
中間域 |
【操作性】
絞りリングとフォーカスリングのみで簡単。絞りリングの硬さもちょうど良く、しっかりクリック感を感じられます。
【表現力】
シリーズ最高の解像力と言われるだけあって開放からピントが合った所は高解像です。
ボケも開放付近でも綺麗でポートレートに最適なレンズだと思います。
【携帯性】
良いです。
スリムですから、バッグの隅に差し込み持ち運びます。
接写時には先端が伸びますが、それでもまだコンパクトです。
【機能性】
これだけは、、、フォーカスが電子的なんでMF時に直感的にピントを合わせられません。
のんびりの撮影となりますのでカメラのピーキング機能に助けられています。
また、ポートレートでは、AFを使うのですがこれまた鈍足です。それに合掌までに行ったり来たりします。
X-pro2で使用すると、それなりに早くなりましたが、、、笑
【総評】
ハーフマクロですが、よほど小さな被写体でない限り充分であります。
それに、個人的には花や虫より人物撮影に最も適したレンズだと思います。
作例は矛盾してますが、、、汗
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年12月4日 16:48 [982537-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
当方、Xシリーズ(Xpro1,XE2,XT10) ( XF18,XF35F1.4,XF18-55,XC50-230,Touit32)DPメリル１、２、３、DP２クワトロを普段使用する者です。
遅ればせながら、購入してしまいました。アップロードした画像はすべてXE2（プロビアモード）での撮影です。
【操作性】
風景においてはゆっくりとしたペースで撮影しますので、ファームアップ後のXE2ですと特にストレスはありません。動きのある小さい子供などは少し厳しいかも・・です。（XPRO2,XT2は所有しておりませんのでわかりません）
【表現力】
最高です。解像力と柔らかさが同居しており、ハッとさせられる写真を数多く撮影することができます。DP３メリルは解像力と力強さとクリアさが最高で、これまた素晴らしいのですが、将棋の駒で言えばDP３は飛車でXF６０は角といったところでしょうか・・・ いい意味で別物ですので両方捨てがたく・・・強いて言うならば、寺院などのもともと絵になりやすい場所に関してはXF６０が、渓谷などの情報量が必要な場合はDP３が向いているかもしれません。（ポートレートはXF６０です。）
【携帯性】
見た目と裏腹に結構軽いですので、重量は心配いりません。が、少しかさばります。
【機能性】
早いテンポで撮影される方にはすこし不満がでるかもしれません。
【総評】
XF５６を購入検討していた際に、ふとXF６０のレビューを拝見し、その素晴らしい表現力とコストパフォーマンスに影響され、慎重派の私にしては珍しく、衝動買いに近い形で入手しました。（XF５６は金銭的になかなか踏み切れませんでした）fujiの初期に投入されたレンズ群 XF１８、３５、６０は半端なくよくできたコスパのよいレンズであるとひしひしと思いました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年10月20日 23:39 [840690-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
主にスナップや 風景、物撮りに使っていましたが、この度ポートレートに使ってみましたのでレビューします。
X-Pro1と共に登場した３本のレンズXF18㎜、XF35㎜そしてこのXF60ｍｍですが、いまだもって、このXF60㎜F2.4は新しいカタログにもXFレンズ最高の解像力とあるようにその言葉にたがわす撮影者を魅了するに足りる画質を持っています。
非常に心地よい柔らかいボケ味、階調表現の豊かさ、繊細な描写、どれをとっても一級品です。時折、フルサイズの新機種に思いが向くことがありますが、こういったフジノンレンズの性能は、マウントを変えようという気持ちにはさはせません。むしろ個人的には肌表現に関して魅力的な色と艶、まさにポートレートを撮るならフジを選ぶことは最適な選択ではないでしょうか。
開放から素晴らしくシャープであり、質感を重視した肌表現は圧巻です。すっかりこのレンズに魅了されてしまい、使用頻度はポートレートに限らず現在最も高いレンズとなりました。
あえて問題点を挙げるとすれば、マクロモード時のAF速度がもっと早くなれば言うことはないのですが、比較的新しい機種においては、もはやストレスになるレベルではありません。ポートレートに関してはX-Pro1とX-E1そしてX-A1を使いましたがいずれも快適でした。
初期コンセプトに関してメーカーの考えは1枚1枚をじっくり撮ることが、撮影する上での最大の醍醐味というポリシーなのか画質中心のつくりになっているようですが、それを歓迎できる人にはマクロに関しても目の覚めるような画質は使って楽しく心地よいものです。なお、マクロはハーフマクロであり、エクステンションチューブを用いて撮影倍率を上げて楽しむのもよいと思います。
参考になった75人（再レビュー後：50人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年10月20日 17:11 [969928-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
  |
||
改めてレビューするようなこともない語り尽くされたレンズですが、機能性(AF）だけ。
これまでX-M1、X-T10で使用していました。他の方々も書いているようですがやはりAFに難ありでした。
肝心の接写の時迷って行ったり来たり。M1→T10と改善したものの、やはり迷った挙句全くピンボケしたところでシャッターが切れてしまうという悪癖。
ところが最近X-T2を購入。
ある程度期待はしてましたがめざましい改善です。AF早いです。35mmF2と遜色ないくらい。
完全にストレスレスではないですが機能性に関する評価は★2から★4くらいあげてもいいかも。
もともと緻密な描写と立体感は好きで画角もとても使いやすく、風景にもポートレートにもよく使っていました。なので貼り付けた画像は全てX-T10によるもので、JPEG、撮って出し、手持ちです。（T2の方は設定に苦戦中で…一応アクロスで、35mm1.4のフードを装着した一枚だけ）
来年登場する新しいマクロは防塵、防滴、OISですからかなり期待大ですが、その分値段も結構いきそうで、換算120mm…
本レンズもまだまだ存在価値アリかと思いレビューに参加させていただきました。
- レベル
- アマチュア
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<435
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
