ST3000DM001 [3TB SATA600 7200] レビュー・評価

満足度：3.27

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象120件 / 総投稿数120件

1. 5 36%
2. 4 20%
3. 3 7%
4. 2 11%
5. 1 27%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.14	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.11	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.09	4.09	-位
静音性 音の静かさ	3.75	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	2.46	3.74	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kyst1969]

2023年1月27日 22:33 [1539628-2]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	4

耐久性は良いと思います

iMacに内蔵されていたものを取り出してUSB外付けケースで８ヶ月ほど使っていたところマウントできなくなってしまいました。
ケースを変えてもUSBインタフェースを変えてもマウントできないのでドライブ自体の故障のようです。

内臓HDDと外付けHDDとで延べ6年ほど動作していたのでHDDにしたら大往生ですね。
----------
iMac Late2012 27インチの内蔵ドライブがこれでした。
2015年頃に「ハードドライブ交換プログラム」が実施された際にリコールで交換されたたものなので、約5年動作しています。

内蔵ドライブをSSDに交換したので、今は外付けドライブとして使っていますが、問題なく動作しています。

[しょぎょうむじょう]

2021年7月13日 16:21 [1472342-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	3

高評価はできないものの複数台で平均点なハードディスク

購入したHDD設定済のNAS(RAID1運用)に採用されていたので有無を言わさず利用することに。
余り評価は高くないHDDですが、きっと安いからNASにも関わらず採用したのでしょう。

【読込速度】
7,200rpm製品なのでそれなりの速度は出ます。
スリープ状態からのスピンアップ時も想像以上に静かです。

【書込速度】
7,200rpm製品なのでそれなりの速度は出ます。

【転送速度】
7,200rpm製品なのでそれなりの速度は出ます。

【静音性】
スピンアップ時に若干音はしますがリード/ライト時はほぼ音はしません。
通常のハードディスクと同様に振動対策はしないと筐体からのビビリ音はします。

【耐久性】
2年で1台、7年で1台の回復不能セクタが発生してNASの要求条件に適合せず交換することになりました。
一般的に3年〜4年程度と言われているので平均すると上回りますが他の方の評価を見ていると他のメーカー、機種と比較するとやはり故障率は高い印象があります。
初回故障時は延長保証の期間内だったため持ち出しはありませんでしたが、2年で壊れるとやはり懐疑的になってしまうため印象低下は避けられませんでした。

【総評】
先日、2台目が故障しました。
最初に故障した際に交換したものが5年経過しているのでそろそろ危ないかもしれません。
既に"ST3000DM001"は入手が難しいため、後継の"ST3000DM007"を予備として購入しましたが、回転数が5,400rpmであることに納品後に気がつきました。
性能差はNASが吸収してくれることを祈りますが次に壊れた際には同時に2台交換して5,400rpmでそろえようと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[北風彡]

2021年6月11日 15:58 [1436117-2]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	5

この製品は信頼しています

マック・プロ用に以前はウェスタンデジタルの製品も使用していましたが、すぐにエラーが生じたためシーゲートの製品にしたところ、安定しています。
なので、今ではバックアップ用の外付けRAIDハードディスク含めこちらのシリーズに統一しています。
ただ耐久性があるあまり容量の方が先に間に合わないようになり、同シリーズの4、6、8TBとアップしていき、今では3TBは稼働出来るまま取り外してるので、バックアップ用ディスクの再バックアップかビデオの容量アップに使用しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[あうとらいだー]

2021年6月10日 16:00 [1461937-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	4

今のところ元気です

悪評のST3000DM001ですが、自分の環境では3年経ちましたが壊れずに元気に動作しています。Windows10のデータバックアップ用に使用しています。ただ、気のせいかアクセス音やドライブのモーター音がほかの同スペックHDDに比較してうるさい気がします。
今のところの耐久性なので、この後どうなるかはわかりません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ABA_RB1]

2019年9月12日 20:28 [1258649-1]

満足度	2

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	無評価
耐久性	2

3年と5年

【読込速度】　特にベンチマーク等で比較していないので、無評価ですが、
【書込速度】　体感的には実用に問題なしでした。
【転送速度】

【静音性】　PCのファンの方が煩いので、これも無評価。

【耐久性】
データ用として、RAID0にて2台運用しておりました。
先日逝ってしまった物の製造年月日が「2013/12」だったので、2014年頃からの使用だと思います。
保存データは動画ファイルで最初のデータ引越しからほとんどアクセスすることがありませんでしたが、1台は2年ほど前、もう1台は先日逝ってしまいました。
使用期間は3年と5年になりますが、使用頻度的にはほぼ使っていなかったこと、また、同じPC上でこのHDDより1〜2年前からシステム用（RAID0）で酷使している「ST2000DM001」2台が問題なく稼働していることを考えると、非情に残念です。

【総評】
元々、HGST製HDDを愛用していましたが現在は購入できないので、「ST3320620AS（320GB）」が現在まで問題なく稼動しており、仕事上WD製HDDが頻繁に故障するのを体験しており、HGST無き後、SEAGATEを愛用（ST2000DL003、ST2000DM001で計8本）しているのですがこの製品には泣かされました。

・ST3000DM001-1CH166-306　FW：CC29

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[どきわく]

2019年6月1日 18:25 [1231486-1]

満足度	2

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	無評価
耐久性	1

２年ちょい

２台所有し共に２年ちょっとで壊れた外付けの中身がこちらでした。

耐久性という意味ではSeagateさんとは相性が良くて
故障率が低かったのですがこれはダメでした。
製造時期とかにも寄るんですかね〜。
２台ともというのが・・・。

HDDは大切なデータが入っているものなので
より安定し耐久性があるものを作っていただきたいですね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[イタレッズ]

2019年1月9日 16:50 [1190159-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	1

CrystalDiskInfoでのチェックですが・・

HDDは何台も購入しているので正確には何時購入したのか
覚えていないのですが、3Tのものが安く売っていたので購入
したのを覚えています。
外付けとして購入。中身にST3000DM001が使われて居るものでした。
読み書きの速度は今時のHDDはどれも早いので自分はあまり
気にしていません。USB3.0なので早いのかなって程度です。
チェックしたHDDは電源653回、時間12000時間程度です。
現在[代替処理済みのセクタ数]と[回復不可能セクター数]が共に
生の値として40となっており注意が出て居ます。
もう一台のHDDはST2000DM001でこれもまた同様に
[代替処理済みのセクタ数]と[回復不可能セクター数]が共に黄色
の状態です。
すぐ壊れる訳では無いと思いますが少なくとも写真などを入れて
おくのは怖いので限りなく壊れても良いようなものを入れて使って
いますが近く総入れ替えしようと思います。ファームウェアを交換
して・・という方がいるようなのでバックアップ後に試してみます。

重視項目

コスト重視

[kousukexx]

2018年1月22日 21:48 [747598-2]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	2
耐久性	5

いまのところはおｋ

【読込速度】
いいかんじ。SATA2でつかってるけどほんとに。変に言えば速すぎるくらい。

【書込速度】
同上

【転送速度】
同上

【静音性】
ちょっとうるさいかな。まぁそんなにつかわないから問題ないけど。

【耐久性】
んー周りの人が海門は一瞬で壊れるって言ってたから不安だけど今のところは大丈夫。バックアップ用だから別に同時に壊れなければ問題ないね。

【総評】
うん、いいよ。普通に。

2018.1.22 追記
なんだかんだ4年目に入るわけですが全く異常なし。
あたりかな？耐久性は星5に。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[神戸のゆうちゃん]

2017年4月9日 18:14 [1019017-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	4

製品レビュー

NAS用のハードデスクとして2台購入しライドにて使っている、音も静かだし、書き込み、読み出し速度も速く満足している、今後使い込んで耐久性が問題ないかを件使用してゆきたい、大変満足である。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[キリンドットコム]

2016年9月19日 15:35 [961890-1]

満足度	2

読込速度	2
書込速度	2
転送速度	2
静音性	5
耐久性	3

速度に問題アリ

耐久性についてはわからないので星三つです。
速度は同じ3TBの東芝の製品に比べて明らかに遅い遅すぎます。
残念。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[Cromakey]

2016年6月4日 20:22 [935178-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	3

まだ壊れてないのでこの評価

約10000時間使用しました。

不良セクタもなく順調に稼働しています。
たまにシーク音が大きい時がありドキッっとする事がありますが、問題ありません(笑)

ST2000DM001は派手に壊れたので、最近海門にてが延びなくなりました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[なるようになるさ┐('〜`;)┌]

2016年5月3日 23:29 [773091-5]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	1

全滅(^。^;)

通販でRAID構成できるケースと共に5本購入。
RAID5構成でNUCのFreeNAS導入機にUSB接続し、NASとして常時通電して運用していましたが、およそ2年で3本故障しました。
2本はケースのLEDにRAID障害の表示が出たため、ケースから抜いて個別にPCに接続してもディスクマネージャで認識しない状態。残りの1本はケースからビープ音が聞こえ、ケースのLEDを確認すると同様にRAID障害の表示。抜いて個別にPCに接続するとビープ音はHDDから鳴っており、同様に認識しませんでした。3本中2本は通電時のモーター音に違和感があります。

HDD故障にあまり遭遇したことがなかったのでメーカーやモデルをあまり気にせず使ってましたが、最近は用途にあわせて買い分けるようにしてます。
故障したHDDの代わりにはWD GreenとWD Red、HGSTのNASモデルを使ってます。
#それぞれ1本ずつで使用期間も短いので参考になりませんが。

私はRAIDを組むので最悪飛んでも2本目が飛ぶ前に再構成をかければ、と思いながら使っています。
消耗品ですのでどのモデルを使おうともバックアップはしておくべきと思いますが、このモデルを使う際は注意しておくに越したことはないと思います。

2014.11.27追記
CC4HのファームウェアアップデートディスクをISOファイルから作成し、SATA接続してこのディスクから起動したときに認識するか試してみましたが3本ともに認識しませんでした。
タイムリーに

http://gigazine.net/news/20140924-hdd-reliability-sep2014/

の記事を前に読んでいて、そういやうちのNASも…と思っていたところだったので、上記を試したところですっぱり諦めました。

2015.3.22追記
また1本逝ってしまいました。
残り1本...
消耗品と割りきってはいるもののこんな壊れるとトラウマに。HDDこんな壊れたの初めて...

2016.4.28追記
いつか来るとは思っていましたが、ついに全滅。半年ほど火を落としていて最近火を入れたんですが火を入れて２週間程でbeep音が止まずお役御免となりました。
#この１本は天寿を全うしたのかもしれないですが。

もう暫くSEAGATE買わない(;ﾟ∇ﾟ)


2016.5.3追記
western digitalのデスクトップモデルの箱書きの引用をちらほらみるんですが、この製品のデータシート(*)にはホームサーバやエントリーレベルのDAS用途も挙げられているのでサポート稼働時間やRAID構成云々は当たらないような気がします。
エントリーレベルのDAS、が何を指してるのかでしょうけど、ディスクエンクロージャはニアラインSASやSATAで構成されたものをエントリーと呼称したりするので、私はそのことと受けとりますが。

*: http://www.seagate.com/www-content/datasheets/pdfs/desktop-hdd-8tbDS1770-9-1603JP-ja_JP.pdf

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[commoplus]

2016年5月2日 21:10 [927323-1]

満足度	4

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	4
耐久性	4

NASとして2年以上安定稼働

データ倉庫用NASとして、ほぼ電源を入れっ放しで運用してます。運用開始から2年以上になりますが、トラブルなく安定稼働してます。故障報告が少なくない中、運が良かったのか、あるいは電源入れっ放しが良かったのか... いずれにせよ、バックアップを含めたシステム全体の冗長性を重視する運用なら、安価なこの製品は良い選択肢だと思います。

[ホカダン]

2016年4月17日 05:05 [923171-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	無評価
静音性	4
耐久性	3

たまに異音しますが

【読込速度】
ほとんど書き込みですが、4GB〜8GBのファイルを
ノートPCに戻すときは、ストレスなく戻せています。
【書込速度】
200GB〜300GB書き込む際、たまに1時間30分くらいかかってます。

【静音性】
毎回、異なる異音がするので、どれが正常に書き込んだ音か
解り辛いです。

【耐久性】
現在のSeagate製品は、サムスン工場製の可能性が高いので
冷却ファン等の対策は、必須かと思います。
梱包はSeagateなのに、本体ラベルがサムスンのままだったりする
メーカーですし。
【総評】
一度、残り空き領域が数キロバイトまで、目いっぱい
データを書き込んだら、後は押入れ行きになるので
コスト重視、で毎回購入しています。
二桁程、この製品を保有していますが、日常使いは
したくないです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[アポロオリオン]

2015年10月25日 20:02 [625307-2]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	2

Seagateさん、もう少し情報あげといて

この製品では
HDDの３テラ問題が、かなりの人にでます。
恐らく、パソコンのマザーボードが外付けハードディスク２TB越え対応なら、関係ないかもしれません。
マザーボードが２TB越え対応かどうかの表記はまずしてなく、メーカーに聞く訳ですが恐らくSATA3世代とか、USB3．０世代の
パソコンなら、マザーボードが２TB越え対応になっているでしょう。

シーゲート社の3T（容量3テラ）の型番ST3000DM001という今よく売れているハードディスクを買い、オウルテック社のハードディスクケースがちゃぽんぱっOWL-EGP35/EU（E-SATA接続では３Ｔまで認識可能、USB接続では２Ｔまで認識可能）に入れ、Ｘ社パソコンとE-SATA接続の場合には、746GBギガバイトの容量の認識でした。
本来なら2700GB越えの容量を示すはず。

ネット情報５つほどを総合して試すと、
2.72Tで使えるようになりました。E-SATA接続でもUSB接続でも。

２０１０年製Ｘ社パソコンとハードディスクケースをE-SATA接続して、シーゲート社が配布しているDiskWizardというソフト、Ver13以降をインストールし、パーティションを変更させれば、未使用領域の２Tも使えるようになるというものでした。DiskWizardというソフトをアンインストール後も、E-SATA接続でもUSB接続でも2.72Tで使えるような感じです。とりあえず、2.72Tを表示しています。
仮想マウントさせているみたいです。

ほとんどの人がこの問題にはまると思います。ご覚悟を。

追記
DiskWizardというソフトを使う際注意、Western Digital社のHDDがつながっているとドッカンとなることがあり、
DiskWizardをインストールする際、インストール中はWestern Digital社のHDDは外した方が賢明です。
これは逆に、Western DigitalのHDDを買ってきて、３TBに仕切り直すためAcronis True Image WD Edition Softwareを使う時と同様です。
つまり、Western Digital社とシーゲート社のハードディスクが一つのパソコンでつながっていることは、実はやややばい訳です。
慣れている人は大丈夫ですが、私は後日、これでドッカンをやっています。

あとこのハードディスクはやや熱出る系です。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視