レクサス IS 2005年モデルレビュー・評価

モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。

選択中のモデル：IS 2005年モデル 絞り込みを解除する

グレード	発売日	発売区分	レビュー件数
IS250	2005年9月28日	ニューモデル	1人
IS250 F SPORT	2010年8月25日	マイナーチェンジ	1人
IS250 version L	2005年9月28日	ニューモデル	1人
IS250 version S	2005年9月28日	ニューモデル	1人
IS350 version L	2010年8月25日	マイナーチェンジ	1人
IS350 version L	2005年9月28日	ニューモデル	1人

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象65件 / 総投稿数65件

1. 5 57%
2. 4 20%
3. 3 11%
4. 2 8%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性	4.52	4.32	-位
インテリア 内装のデザイン及び機能性	4.25	3.92	-位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など	4.28	4.11	-位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性	4.27	4.19	-位
乗り心地 乗り心地のフィーリング	4.18	4.02	-位
燃費 燃費の満足度	4.11	3.87	-位
価格 総合的な価格の妥当性	3.85	3.85	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[主に日本車に乗ってきました]

2017年3月27日 16:17 [1014833-1]

満足度	3

エクステリア	3
インテリア	3
エンジン性能	4
走行性能	2
乗り心地	3
燃費	3
価格	2

設計ミスな車？？

２３年式ＧＳＥ２１です。

なるべく小型でＦＲのセダンを探していてこれしかなかったので消去法で購入してみました。
先月から約１ヶ月乗った感想です。

まず鈍重ですね。
こんなにコンパクトで後部座席も狭いのに１６００キロ台という車重です。
にも関わらず静寂性が高い訳でもなくごく普通と。

同じエンジンで車体が全然大きいマークＸより重く、更に大きなクラウンと大きさほどの差が無いという異常に重たい車です。
さすがにこれは設計ミスではないかと思えて仕方ありません。

エンジンは普通にパワフルで良いと思います。
しかしながら車のネーミングと全くイメージが違うエンジン音や排気音の悪さとパドルシフトがミニバンに付いているレベルのおもちゃでしかない点も残念ですね。

パドルシフトはレスポンスが悪過ぎて使いものにならず邪魔なだけです。
電動パワステも出来が悪く、一般的なコンパクトカーの方が全然ましなフィーリングです。

余計な電子制御がしっかり介入してくる上にＬＳＤも付いておらず、鈍重と来ていますのでスポーティーな走行は難しく、ストレスが溜まってそもそも気持ち良く走れません。
本当に名前のイメージと全然違って残念な車です。

後期型になって前期型より装備が簡素化されている点も残念です。

あと下取りや買い取り価格が低い点も後から困ります。
この点はこの先、上がってくれる事を祈ります。

悪い点や残念な点が多い車ですが良い点も多々あります。

まずカッコ良くは無いが無難な外観なので気軽にどこへでも乗って行けます。
コンパクトなので運転も楽々です。
車内に物が置けるスペースが以外と多く、助手席の相手とちょっとした食事をしたりも気軽に出来ます。
後部座席の荷物が楽に取れます。
アクセルはよく踏む方ですが燃費は良い方だと思います。
コンパクトなセダンの中で今ではかなり希少となってしまったサンルーフ付きの車体があります。

同じ年式ぐらいで同じ価格帯の中古のセダンだとクラウンの方がやはり人気ですが私はこの車を選びました。
他の人には全くもっておすすめ出来ないというのが総合的な感想です。

使用目的

買い物

レジャー

頻度

週1〜2回

重視項目

スポーティ

レビュー対象車

中古車

[TOM'S SC50]

2009年4月10日 08:42 [208949-1]

満足度	3

エクステリア	3
インテリア	2
エンジン性能	3
走行性能	3
乗り心地	3
燃費	3
価格	4

IS 2005年モデルのレビュー

採点のみの投票です。

[ヴァーニャ]

2008年12月17日 17:47 [176411-1]

満足度	3

エクステリア	4
インテリア	4
エンジン性能	4
走行性能	4
乗り心地	3
燃費	3
価格	3

IS 2005年モデルのレビュー

家族がAWDの250に乗ってます。最近自分が乗ることが多かったので少し書き込み

外見はスマートで気に入ってる。ただしありふれたセダンという感じが利点でもあり欠点でもあるかな
一部威圧的な部分があるけれど、これがレクサスの言うスポーティな形ならちょっと疑問が残る

インテリアは上品なスポーティさがあるけれど十分すぎるほどでも無い。価格に比べると少し劣る感じ

エンジンは十分。サーキットに行くような車でもないからこれだけあれば困ることは無い
ただし自分が思った通りに走れるかというと、電子制御が多いからか少しラグがある
この辺は安全性能などにもかかってくるので人それぞれかもしれない

乗り心地はちょっと乗りやすいスポーツセダンと言ったレベル
レクサス=高いんだから乗り心地が良いだろうと思って乗った人にはひどいって言われる
買った本人とかならいいけれど、その辺のバランスはなんとも言いがたい

燃費は良くも悪くもと言ったところかな。AWDだから仕方がないとはいえ、もう少しがんばって欲しかった
価格は中身とかを比べるともう少し安くなってもおかしくないんじゃないかなと言ったレベル

一番きつかったのは車内の狭さ。特に乗り降りでは頭がぶつかるので気をつけないといけない
小柄な人ならいいかもしれないけれど、175cm以上でバンバンぶつかる
もう少しその辺を改良してくれるといいかな。見得張りな車といったイメージは払拭して欲しい

[cyucyu]

2007年9月9日 02:56 [89292-1]

満足度	3

エクステリア	2
インテリア	2
エンジン性能	2
走行性能	2
乗り心地	3
燃費	3
価格	3

IS 2005年モデルのレビュー

このクルマにして、この価格。
値打ちがあるとは思えません。

[blooody]

2006年12月8日 14:22 [42062-1]

満足度	3

エクステリア	4
インテリア	4
エンジン性能	4
走行性能	4
乗り心地	4
燃費	3
価格	2

IS 2005年モデルのレビュー

採点のみの投票です。

[f-masao]

2006年10月27日 19:59 [34879-1]

満足度	3

エクステリア	3
インテリア	3
エンジン性能	3
走行性能	4
乗り心地	4
燃費	4
価格	2

IS 2005年モデルのレビュー

IS250は購入を考え何度か試乗しました。いいところは静寂性、内装・外装の質感、ナビ類が標準装備であること、燃費、直進安定性などが挙げられます。しかし、運転してすぐに気付くのはエンジンのレスポンスが悪いこと。運転の楽しさが感じられませんでした。ISのキャラクターとはいえ後部座席の狭さ、リアのデザインの不自然さ、値引きなしの割高感などもマイナス要因です。

[2.0Tにしました]

2006年9月8日 00:32 [28955-1]

満足度	3

エクステリア	3
インテリア	4
エンジン性能	3
走行性能	3
乗り心地	4
燃費	4
価格	2

IS 2005年モデルのレビュー

採点のみの投票です。