- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.75 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.62 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.16 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.35 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.71 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.18 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.51 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.44 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年6月27日 15:52 [1856859-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
α NEX-7 キットレンズ装着して |
ハーフボディケース サイズ調整と内部補正の様子 |
ズームレンズ ワイド側 3種のレンズの画像 |
ズームレンズ テレ側の画像 |
広角レンズ 5種の参考画像 |
50-105ミリ 5種のレンズの参考画像 |
SONY α NEX-7 ( レンズキット購入 レビューボディにて )傑作機かも? 使ってみて
○ サイズ : 119.9x 66.9x 42.6mm 350g
2024年5月NEX7とα7c
共にレンズキット 購入
5年前 コンデジ FUJI XF10購入以来の
APS-C機です。
○ ボディとレンズ本体に
4層ガラスコート施工
ダイヤル部は6層コート
● 良い点 : カメラ :
1. NEX7でNIKON Ai-s MFレンズが使える!
NEX7は接点の有無関係なく 何方も使える! 接点無しが使い勝手よい!
Ai-s 20mm,28mm,55mmMicro,
105mmF2.5 で確認しました。
オールドレンズですが写りはシャープ
ボディとのバランス良く 使えます。
α7Cは、接点無しアダプタのみ使用可
2. デザインに無駄無く 愛着わきます。金属筐体 造り良い好感持てるモデルです。
3. SDカードは バッテリーハウジング内に格納 カードの出し入れは楽
カードスロットル蓋が無いのはgood
● 欠点 :
1. メニュー画面 私には凄く使い難い アクセスが面倒 慣れれば?
2. ファインダー オマケ程度、液晶の解像度は許容範囲
3. miniUSB 給電使用できない
設定、レンズとの癖把握に時間要するのでダミー電池カプラー購入
4. Mac OS 10.13.6 にてアップデートできない それ以前のバージョン?
Win11 Pro でアップデートできました Ver 1.03 / レンズ 0.2
5. 電池容量 1080mAh 実感として減るの早い 低温使用では予備必需でしょう?
6. タッチフォーカス未対応 欲しい機能です!
7. α7Cでは普通に合焦するのに 一部のフルフレーム・レンズでAF遅い 相性か?
● 試用レンズ :
○ α NEX-7では、以下4本の単焦点中華レンズと
他メーカー 単焦点2本+ズーム3本使用してみます。
○ Viltrox 20mm F2.8 FE / 換算30mm 70 × 70mm 157g 52φ 最低撮影距離 0.19m
コンパクト、合焦遅い、写り甘い MF未対応、最悪! 逆光強い F5.6-8が使用範囲
○ ZEISS Batis 2/25 E-mount
/ 換算37.5mm 81 × 92mm 335g
最低撮影距離 0.2m 無限遠もAF合焦素早い 開放-F4 で使用 階調豊かな描写
虜になります!
キャップ67φ SONY純正に変更
○ Yongenuo YN35mm F2S / 換算52.5mm
67 × 72mm 280g 52φ 最低撮影距離 0.36m
コスパ良、AF良好、F4から使用範囲、 古いデザイン 白印字ダサイ!
○ Yongnuo YN50mm F1.8S / 換算75mm
68 × 85mm 395g 58φ 最低撮影距離 0.45m
F2.8から使用範囲、ボケは醜い、この機ではAF一番遅い 迷う!
○ SIGMA 70mm F2.8 DG MACRO Art
for SONY / 換算105mm 70.8 x 105.8mm 515g 49φ 最低撮影距離 0.26m
フローティングフォーカス AF遅い 状況でMFが無難!
開放から玉ボケは綺麗 !
○ Yongnuo YN85mm F1.8S / 換算127.5mm
67 × 87 385g 58φ 最低撮影距離 0.8m
写り良い! この機ではAF遅い
● ズームレンズ
○ Tokina atx-m 11-18mm F2.8 E
フルフレーム換算 16.5-27mm
74.4 × 74.1mm 335g 67φ 最短撮影距離0.19/0.3m
F2.8としては軽量コンパクト 此れが全て!
写りは甘い、AF速度は普通
接写時フォーカス合わない MFが無難!
○ Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS バランス合いませんが爆速
NEX7でAF速度がα7Cと変わらないレンズ 良いレンズ!
○ E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855 キットレンズ
フルフレーム換算 27-82.5mm
62×60mm 194g 49φ 最短撮影距離0.25m アウトズーム
AFは早い、OSSも効く、普通に写る。樹脂筐体軽くコンパクト 頑張って作ったレンズと思います。
● レンズの試用 画像あり ISO100 . 開放 . 露出補正+-0 被写体距離 0.5 - 1.1m
ニゲラにピント AFのみ調整無し . Ai-SはMF
○ NIKON Ai-S レンズ 4本
○ ズーム3本 内APS-C 2本
○ 単焦点 Eマウント フルフレーム 5本
● 併せて備品購入
○ BATMAX 互換バッテリー2000mAh(純正1080mAh)2pic + USBデュアル充電器 Ali 2.558
純正重量52.9g 、此方44g
使用はできる、純正より減り早い、100%充電には4回 差し直し
○ NP-FW50ダミー USB
長時間の設定とカメラの癖を掴む為
○ Gooing 2枚入 α NEX-7用 0.25mm 旭ガラス液晶保護フィルム
○ アンカーリンクス 4pic
○ 編み込みハンドストラップ 赤黒 Titanリングに変更
○ α6000用 革ハーフケース 底部アルミ板切断 外革切ってサイズ調整
グリップ部 3mm厚2枚のコードバーンで 内側補正 NEX7グリップに合わせる 前方と右サイド1枚入れて調整
○ MINOLTA ストロボ
3600HS(D) TTLオート対応
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月16日 23:36 [1100670-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
|SONY NEX-7 の良いところ
・機能美が詰まったミニマルデザイン。
-このデザインに惚れて購入しました。
・新インターフェイスTri-Dial Naviを搭載。
- 3つのダイヤルで素早く露出決定できるという機能美。
・235万ドット有機ELファインダーを搭載。
-液晶画面だけではなく、ファインダーで撮影できる。
|SONY NEX-7 を使ってみて
最初に買ったのは、ソニー初のミラーレスカメラ NEX-5。
マニュアル操作がしずらかったため、買い替えました。
NEX-7ではダイアルが3つも付いているので、スピーディに露出を変更することができます。
「マニュアルで露出を操作したい」という人におすすめのカメラです。
ブログでは撮影サンプル付きでレビューしています。
http://yukiphoto2014.blogspot.com/2012/01/sonynex-7.html?m=1
- レベル
- アマチュア
参考になった7人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月21日 21:02 [1423888-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
デザインを見るなり一目惚れでした。機能性を優先して作った感じがします。
【画質】
とても素晴らしいです。綺麗という表現が正しいと思う。ただしですがレンズの性能に左右されるのでお気に入りのレンズがあれば最高だと思います。
【操作性】
ダイヤルやシャッターボタンなど、良く考えられて配置してあり、操作しやすく出来ています。
【バッテリー】
AFでは少し減りが早く心配なので予備バッテリーはあるといいでしょう。MFなら持ちはいいと思います。
【携帯性】
軽くて、小型のレンズを付けているならば、スナップ撮影にはいいと思います。
【機能性】
高解像度で撮影出来るのは嬉しいですね。
静止画、動画にも同じ事が言えます。
【液晶】
綺麗です。
もう少し大きな画面だといいかも。
【ホールド感】
右手のホールド感がやや不満です。
もっと大きな方が握りやすいと思います。
【総評】
とにかく綺麗に撮影出来る優れたカメラボディです。
レンズの性能が高ければそれに伴い素晴らしい作品が生まれるでしょう。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月17日 22:38 [1422627-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
7年ほど前NEX-3Nのパワーズームレンズキットを購入しましたが、ファインダーがなくファインダー付きのNEXが欲しかったことと、NEX-3は本体充電式でしばらくすると調子が悪くなり、充電器が必要になりました。そこで、充電器の購入資金を回し、欲しかったNEX-7を中古で探していましたが、中古でも結構値段がするのでなかなか良い出物が見つからず、3年ほど前にようやくNEX-7を3万円ほどで入手できました。
【デザイン】
NEXシリーズでは質感も良くルックスも一番好みです。
【画質】
高感度耐性は、フジのXシリーズと比較するとそれほどよくありません。16-50mmパワーズームレンズを付けっ放しにしており、ISO1600までの使用なら安心して使えます。室内の暗いところでホワイトバランスをオートにすると時々赤みが強く出る傾向があり、この点が一番気になるところです。普段は600万画素で使っていますが問題ありません。
【操作性】
ダイヤルが3つも付いており、使いやすいです。背面液晶がチルトできるのは便利です。
【バッテリー】
まずまず持ちます。NEX-3と充電池を共有しています。
【携帯性】
16-50mmパワーズームレンズを付けっ放しにしているので、APS-C機としては軽量で携帯性は良いです。
【機能性】
これで十分です。困ることはありません。AFも早くストレスがありません。
【液晶】
背面液晶は普通ですが、電子ビューファインダーは見やすく気に入っています。
【ホールド感】
グリップが大きく持ちやすいです。
【総評】
画質については高感度耐性は少し不満ですが、しっかりとした存在感のあるルックスでありながら軽量で、且つ操作性が良く、旅行などにコンデジ感覚で気楽に持ち出せる、今でも十分価値のあるカメラです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月30日 17:24 [1091131-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【所有機材等】
写真歴5年で、所有歴はNEX-5N→NEX-7→EOS5Dmk3です。
サブ機で持っていたGRを下取りに出してNEX-7を買い直しました。
撮影はイベントカメラマン等をやっていますが、レンズは単焦点オンリーです。
機材の重さは気にしない画質重視派。
【経緯】
今までは、どこにもレフ機を持ち歩いていましたが、最近家族との時間が増え、家族の写真を撮るのにレフ機を向けるとみんな構えてしまうため、小さいカメラがいいなと感じていました。
GRを使うようにしていましたが、広角単焦点であること、ファインダーがないことが不満でした。
そんな中で、ふとこのカメラのことを思い出し、調べてみたら中古で3万円を切っているではないですか。
EOSに乗り換えた時の理由は動画を本格的に始めるためで、NEX-7の画質に(当時は)不満はありませんでした。
当時はなかった小型ズームレンズSELP1650があることが決定打となり、GRを下取りに出してNEX-7とSELP1650を購入しました。
【使用状況】
普段は家族写真を中心に撮影してます。
レンズはSELP1650と合わせて所有しているヤシカコンタックスのツァイス単焦点(300mm、85mm、50mm)を使っています。
本気撮影時のサブ機としても使用しています。
【デザイン 】
個人的にソニー製品のデザインは好きです。
当時のフラッグシップ機なので、質感が非常に良いです。
ファインダーが光軸上にないというのが気になる人は多いと思いますが、自分は右目で覗くため逆に見やすくてありがたいです。
【画質】
5年前のカメラなので、最新の機種に比較すると落ちると思います。特に高感度性能はかなり厳しい印象で、1600がギリギリいけるかというところ。
ただし、光条件がよい屋外などでは今も十分使える画を出してくれます。
ちなみに、先日CDジャケットの撮影がありましたが、最終的に採用されたのはNEX-7で撮影した写真でした。笑
キャノンとの比較ですが、ソニーは黒が格好良く出るという印象ですね。
【操作性】
トライダイヤルが本当に素晴らしいです。
基本マニュアルモードで撮影するため、ファインダー覗きながら操作し続けるにあたり、EOSよりも断然やりやすいですね。
メニュー操作は、ブラッシュアップが甘い印象で、率直に言ってわかりにくいです。
【バッテリー】
良くはないですが、特別悪いとも感じません。
【携帯性】
素晴らしいです。
アイピースカップが結構出っ張るため、外しています。(撮影にそこまで影響はありません。)
アイピース外して、SELP1650付けていれば、ポケット入ります。
【機能性】
本体内手ブレ補正はありませんが、レフ機にもないので不満はないです。(知らぬが仏。笑)
電子ビューファインダーは確かに光学式よりも見にくいですが、ピーキングが使えるという点はオールドレンズ使用者としては大変なメリットです。
慣れるとレフ機のオートフォーカスよりも速く合わせられます。
あと、内蔵フラッシュですが、これがかなり良いです。何が良いかというと、手で抑えると上向きにできるのです。笑
要するにバウンス撮影が可能だということ。内蔵フラッシュでこれができるカメラは、そんなに多くないはずです。
フラッシュを直で当てるのはかなり嫌いなので、これは本当に嬉しい機能(?)ですね。
【液晶】
可動ディズプレイはやはり便利です。(EOSにして一番不満だったのがこの点でした。)
液晶の画質に不満はないです。
【ホールド感】
自分は手が大きいため若干持ちにくいですが、この小ささにしてはよく作ってあると思います。
【結論】
サブ機前提であれば、あるいは初心者が低予算で写真始めたいとき等には、かなり有力なカメラだと思います。
古いカメラではありますが、当時のフラッグシップ機なので、所有欲は結構満たされます。
新品価格の6万オーバーではまず買いませんが、中古で3万でお釣り来るなら買いでしょう。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月2日 16:26 [1025282-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
NEX-3、5、6と所有歴ありです。
【デザイン】
今でも十分見栄えのするボディーです。大きさも手頃です。
マグネシウム合金のボディーも更に拍車をかけています。
【画質】
2430画素は十分今でも通用します。
ただ、キットレンズは使えません。
メリハリが無く、本来の性能を引き出せていません。
【操作性】
NEX^7の売りであった「トライナビダイアル」は、とても使いやすいと思います。
これは7でしか採用されていないので、あえて、このためだけに7を選ぶのもありかと思います。
【バッテリー】
持つ方だと思います。
【携帯性】
サブとしてカバンに入れておけます。
【機能性】
【液晶】
チルト可動式液晶モニターなので、不自由はしません。
【ホールド感】
単体で持つには若干小さい感じですが、これにクイックリリースプレートを祖着するとかなり良い感じに
手に持つことが出来ます。
【総評】
今となっては旧型ですが、当時jはNEXの最上級として10万超えで売り出されていたモデルです。
程度の良い中古を購入し、単焦点の50mmを付けて撮影すると、今でもかなり使えるカメラになると思います。
また、LA-EA2を装着して、ミノルタ時代の旧型のレンズを付けて楽しむことが出来ます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月17日 22:41 [706466-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
長野松本城 |
長野戸隠神社奥社 |
長野軽井沢鬼押出し |
群馬吹割の滝 |
群馬榛名神社 |
栃木日光東照宮眠り猫 |
買い増しでα6000購入レビューしたので、2年ぐらい使いましたがこちらも簡単に、レビューします。
α6000購入しましたが、今でも良いカメラだと思います。わたしのWエースの片方の1台です。
旅用メインレンズはTAMRON 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VCです。他に高級ブランドレンズは無いですが、6本ほど持っています。一部ですが、旅の記念写真追加します。たぶんオート撮りの本当の記念写真ですので期待しないでください。
【デザイン】
最新機種が発売された今でも、マグネシウム合金ボディで高級感は、トップクラスです。
【画質】
高感度は少し弱いですが今でも、通用する画質です。綺麗です。
【操作性】
コントロールダイヤルが、2つ並んでかっこいいですが、ファインダーを覗きながら操作しようとすると形が同じなので、分からなくなり違う方を操作しやすいです。動画ボタンの場所が悪く、無意識に押され録画中に成ってたりします。
【バッテリー】
予備も持ち歩いてるので、私的には、気になりません。α6000より良いような気がします。
【携帯性】
センサーが、大きい事もあり、他社のミラーレスより大きいです。
【機能性】
カメラですので、こんなものだと思います。α6000に無い水準器搭載で重宝してます。
【液晶】
明るい所で、ファインダーが、良い仕事してくれます。
【ホールド感】
悪くないです、良いと思います。
【総評】
さすがに改善された操作性や高感度などの画質については最新機種には負けますが、所有してる喜びとゆうか、存在感は、購入した当時の事を考えると上だと思います。
参考になった9人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月11日 02:12 [695398-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
コンパクトかつデザインが良かったので、初めて買ったカメラがこのNEX-7でした。
【デザイン】
シンプルで余計なボタンが少なく、買った時はこのデザインは秀逸だと思っていたのですが…。
【画質】
基本、シャープでコントラストは非常にキチンとしてる印象です。狙ったポイントの解像感が非常に高く、何処を意図して撮ったのかが非常に解りやすい画作りです。この要因は私的に思うにボケの表現が良くも悪くも特徴的な印象があるからだと思います。後に購入したα77と同じレンズを使って同じ被写体で写真を撮ってみると、ボケ味が少し異なる(NEX-7の方がボケ味が柔らかい)様に感じました。高感度はそんなに強いカメラではないので、基本は低感度で使うカメラだと思います。
【操作性】
主要になるEVFとISOと絞りの変更なんかは、サクサク変更掛けやすくて非常に良いのですが「撮影モード」をはじめとした他の変更に対しては、いちいちメニューを呼び出さないといけないのが色々と使いこなし始めると非常に煩わしく感じます。後、動画録画ボタンを間違って押してしまいやすいのが一番に厄介に思う点です。
【バッテリー】
少しバッテリー持ちが悪い気もしますが、午後からの撮影であればなんとか持つのでそこまで悪くも感じませんでした。
【携帯性】
申し分ない携帯性だと思います。
【機能性】
ISO選択幅が大雑把なのが大きなマイナスです。ただでさえ高感度が強くないので、ISO500とか640とかを任意で使いたい局面も多いのに、400の次が800となってしまいカメラの持ち味を殺してしまっている印象が拭えません。逆に、操作性でも書いたEVFとISOと絞りの変更は非常にやり易いのは非常にポイントの高い点だと思います。
【液晶】
ファインダーの両端が覗き難いという印象が強いですが、EVFそのものは見やすいと思います。応答性がもう少し速いとより良かったのですが…。
【ホールド感】
これは文句なしです。片手で使いでも、明るい場所ならキチンと撮れるのは嬉しい限りです。
【その他】
レンズ選びに難儀する印象がありますが、LA-EA4を使う事で自分の場合はこのカメラを改めて使うに至った経緯があります。SIGMAのC17-70マクロを使う事で、このカメラの使いやすさと素性の良さが相まって通常使いでは非常に頼れる存在になりました。(手振れ補正機能が無い点は諦めています。)折角のコンパクトなボディーなので、このようなハーフマクロ的な使い方が出来るEマウント便利ズームがあると非常に良いと思うのですが…。
【総評】
色々と書きましたが、今では物撮りメインの感じで使っています。また、Eマウントにも優秀な単焦点レンズ群があったり、ポートレートなんかに威力を発揮しそうなSEL55F18なんかと組み合わせれば、十分に最前線で使えるポテンシャルを持っているカメラだと思います。間もなく登場するα6000は、NEX-7とは残念ながら方向性が異なるカメラですから、やはり「撮る」事に関しては、SONY最上位ミラーレスカメラと呼ぶに相応しい存在だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月2日 13:36 [613262-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
使ってみて感じた事は、このカメラは決定的瞬間を逃さないカメラ!では無く、綺麗だなと思った風景などを何時までも綺麗に残して置く為のカメラだと思います、その為のこの大きさだと思います、何処へ行く時も一緒です。ただ、個人的にカメラ初心者の私が言うのも生意気ですが、ビデオの機能は取って欲しいです、その方がカメラとしての完成度が上がるような気がします。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月6日 13:54 [682546-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA(SEL24F18Z)装着♪ |
Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA(SEL24F18Z)装着♪ |
NEX-7ロゴ |
グリップ |
コントロールダイヤル |
SONYロゴ |
メイン機であるNikon D800のサブとして、手軽さがメリットのミラーレスを探していたところ、当時(約2年前)殆どのミラーレスが1000万画素代のところ、2400万画素というミラーレス最高画素数(現在はフルサイズミラーレス一眼のα7Rにその座を譲りましたが)を誇るNEX-7が発売になり、これならD800とのギャップも少ないだろうという事で購入しました。
【デザイン】
ミラーレスにAPS-Cのセンサーを押し込むというSONYさんらしい商品コンセプトはNEX-7購入前より注目しており、NEX-7購入前にNEX-5Nを所有しておりました。極限まで切り詰めたフランジバックはμ4/3よりも大きなセンサーを搭載するにも関わらず、緻密に計算されたであろう凄くスタイリッシュなデザインがされています。マグネシウム合金ボディやグリップ、トライダイヤルなど高級ミラーレスに相応しいデザイン・質感だと思います。組み合わせるレンズも金属製の鏡筒を持つCarl Zeissを選ぶと尚更高級感が増します。
【画質】
本当にミラーレスかと疑う程の美しさです。それが故に組み合わせるレンズ次第で画質も大きく影響されます。当初、私はお手軽な電動ズームE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS(SELP1650)を使っていましたが、完全にレンズに対してセンサーがオーバースペックで性能を活かし切れていませんでした。ミラーレスと言えどAPS-Cセンサーの2400万画素はそれなりのレンズを選びます。結局のところEマウントレンズでは、私はCarl ZeissのVario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS(SEL1670Z)とSonnar T* E 24mm F1.8 ZA(SEL24F18Z)に行き着きました。特にSonnar T* E 24mm F1.8 ZAはフルサイズ換算36mm相当で、ちょうどD800がAF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gの組み合わせで画角的にもほぼ同じで描写性も素晴らしいため重宝しております。耐ノイズ性も2年前のカメラとしては優秀だと思います。APS-Cセンサーで2400万画素は画素ピッチが一番狭く、高感度には不利ですが、私の場合ISO3200までは常用出来るレベルだと思います。
【操作性】
最初は正直戸惑いました。しかし、デジタル一眼レフのコマンドダイヤルと同等に扱えるTri-Dial Naviが非常に使いやすくなりました。ただ、モニター右のコントロールホイールはホイールと呼ぶにはちょっと回転トルクが強く回しにくいのが現実です。あと、動画ボタンがTri-Dial Naviのコントロールダイヤルと非常に近接しており、コントロールダイヤル操作時に意図せずに動画ボタンを押してしまい、撮影が始まるという事が多々ありました。この件に関してはファームウェアVer.1.01で解消されましたが、当分の間不便で仕方なかった思いがあります。NEXシリーズのフラッグシップということもあり、機能も多くそれなりにメニュー階層は複雑ですが、個人的にはSONYのUIは分かりやすいと思います。唯一、改善点を要望させて頂くとするならば、ISO AUTOの上限感度を任意の感度で設定出来たら良かったと思います。
【バッテリー】
2400万画素あるためそれなりに電気は食います。通常の1000万画素代のμ4/3機と比べると、バッテリーの持ちは不利です。しかしこれはD800でも同じですが、限られたスペースに下位互換を持たせたバッテリーを搭載させなければいけない事情もあると思います。このあたりは画質とのトレードオフということで、十分に健闘してくれていると思います。D800もですが、バッテリーは予備があるといざという時に安心です。
【携帯性】
これは申し分無く良いです。D800の1/3程の重さでこの性能を持ち歩けるのは快適です。ただ、μ4/3やCXなどと比べると、より大型のセンサーを搭載しているが故に、ボディの小型軽量化が出来てもレンズの小型化は難しいのが現実です(特に長さ)。しかし、これは仕方の無いことで、私の場合は全長が長くなりがちなズームを避け(ズームで小型ならSELP1650が第一選択)、単焦点を付けることで持ち歩きし易くしています。
【機能性】
これも何ら申し分無く充実していると思います。デジタル一眼初心者の方から上級者の方まで、幅広いユーザー層に応じた機能があります。発売から約2年経過し、現行の機種には標準となったWi-FiやPlayMemories Camera Appsにも対応していませんし、AFもコントラストAFという点も世代を感じさせるのも事実です。しかし、APS-C2400万画素Exmor CMOSや1200分割測光、240万画素有機ELファインダーなど未だミラーレス一眼として一線級の性能も持っています。次期モデルではAF(像面位相差+コントラストのハイブリッド)や高感度特性あたりのブラッシュアップを計ってくれると嬉しいです。
【液晶】
これは標準的な3.0型92万ドットのものです。チルト可動式(カメラ背面に対して上約90度、下約45度)なのでロー・ハイアングルでも見やすいです。
【ホールド性】
以前、所有していたNEX-5Nはグリップ部分が薄く、プラスチック製であった為、あまりホールド性は良くありませんでした。NEX-7は上級機と同じゴムグリップで大変握りやすい形状で、マグネシウム合金ボディということも相まって質感も良いです。
【総評】
発売から約2年、もうそろそろ次期モデルかなとは思います。当時、高級ミラーレス一眼という商品カテゴリーはまだ確立されたものではなく、このNEX-7が先駆けとなって市場を切り拓いていった感じがします。現在は各社・各フォーマットでフラッグシップとなる高級ミラーレス一眼がたくさん発売されています。SONYはNEX-7を経てさらに上のフルサイズでミラーレス一眼を完成させましたし、今後益々競争が激化しそうです。世代としては古くなりましたが、まだまだ現役で通用する性能を持ったNEX-7は非常に満足しております。長く良く付き合える製品に出会えたと思います。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月7日 04:33 [671921-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
・発売日に購入、以来2年ほど経過してのレビュー。
・一眼レフを覗いて怒られても、顔から離してコンパクトカメラを構えれば、ほとんどお咎めナシ。プライバシーがうるさい今日、高画質カメラでこんな使い方が出来る唯一の存在。α7だって頭のトンガリがちょっとまずい。
・同様の理屈で、被写体となる人物の自然な顔つきは、カメラがあっても無くても変わらない。
・このカメラが使えないのは、会社案内に使う写真を社長さんのポートレイトを撮りに行く時。小さなカメラだと機嫌悪い。
・小さすぎるカメラだとギャラをいただきにくい。そんな時に備え、大きなニコンも必要。
・フランジバックが短いので、手持ちのMマウントレンズを着けてみたが、後方に出っ張ったレンズは隅まで光が廻らず、マゼンダ着色となる。
・最初の1年は快調、次の1年はあまり調子が良くなかった。センターに持ち込んでなにか処置をしてもらうと3か月ぐらい持つ。あまりにもよく写るので次第に出番が増え、プロ仕様でないというところがネックと判った。
後継カメラ、α7とα7Rのレビューもアップいたしました。
α7 --- http://review.kakaku.com/review/K0000586359/ReviewCD=671914/#tab
α7R --- http://review.kakaku.com/review/K0000586357/ReviewCD=671913/#tab
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月9日 11:46 [647947-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月7日 23:25 [637481-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月16日 03:43 [629202-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
非常に美しいです。始めて見た時、他のカメラメーカーには真似できないデザインだと思いました。EVFの位置や内蔵ストロボの形状、ダイヤル等含めてよくここまでまとめられたなと感心しました。
【画質】
満足です。日中のストリートスナップメインで最終的にラムダ、ライトジェットですが大判サイズでも問題ないでしょう。散々言われてますが付属のキットズームは個体差があると思いますが、特に望遠側の周辺の流れは酷い。ZEISSのズームは試写しましたが満足行くレベルだと思います。
【操作性】
メニューは慣れだと思いますが私は問題ないです。カスタム駆使してマイセッティングすればカメラとしての操作系は非常に良いです。ただ、ISOオートの設定は細かく設定できるようにしてもらいたい。またダイヤル2個あるので絞り、露出補正を入れ替えできるようにはしてほしかったです。ちなみにtriダイヤルはクリック軽すぎかな。SONYにクリック調整を頼みましたが拒否。他メーカーはなんとかしてくれると思うのですが。仕方なくダイヤル2個を部品交換と言う形で依頼。ついでに緩かったON/OFFスイッチも交換。まぁよくなりました。次機種では改善されるでしょう。
【バッテリー】
スナップメインで多い時1日1200枚は撮影しますが、バッテリー2個で足りたりします。購入初期はすぐに消費が早かったのですが、何度も充電を繰り返すとだんだん長持ちしてきます。1個で500枚は撮れる。8割は背面液晶で撮影。スチルのみ使用です。
【携帯性】
ハッセルメインだった自分にとってメチャ軽いです。このサイズで高画質。
【機能性】
あまり使っていない機能も沢山あります。ピーキングはとても便利。
【液晶】
よいと思います。
【ホールド感】
非常に良い。ただ左手はちょっと余る感じがするので、三脚穴に小ビスとナットを組み合わせた物をつけて、左手の薬指に引っ掛けれるようにしてホールドしています。
【総評】
大変満足しています。何を撮るかでカメラ選びは変わってくると思いますが、沢山歩き回るストリートスナップメインの私にとってこのサイズで解像感のある写真を撮れるのは良いです。スムーズにチルトする背面液晶のお陰で被写体に対し即座に様々な角度からアプローチやフレーミングがしやすい。不満点はスリープからの起動時間を少しでもいいから早くしてもらいたい。ファームアップお願いします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















































