α77 SLT-A77V ボディ レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象160件 / 総投稿数161件

1. 5 58%
2. 4 23%
3. 3 8%
4. 2 7%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.03	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.92	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.47	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.81	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.51	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.69	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.64	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[グレートポチ]

2022年12月11日 03:31 [460853-4]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

懲りずに３台目の77購入

初代772第目が、モード切替ダイヤルが」故障したけど、Sonyストアーに修理依頼出したら、部品の製造が終わってるため修理できないと言われ、Eマウントのカメラが軽くいいのはわかっっていますが、レンズなどを買い直す余裕ないので、中古良品を見つけて、買い直しました。Aマウント買えるの新品が廃止されたのがされたので、中古でもだいぶやすくなってきたし今後Aマウントレンズも少なくなりそうですが、自分はこだわりたいとおもいます。
評価は機種同じなんで変わらないですが、機能性だけは星ひとつお落としたが、さすがに今のミラーレスにくらべたら取り回し落ちるので、落としました。
古い考え方かもしれないけど、本体の大きさや重さはある程度ないと所有感があいというか、持ってる感じがしないというか（語彙力なくてすいません。）ちなみに購入した中古はバッテリーとバッテリー充電器も付属してました。さすがに使用感は残ってますが、気にすつほどでもないし、機能に支障があつようなことはありませんでした。あとは不意に壊れないことを祈るばかりです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[よしにゃん]

2018年7月10日 22:53 [1141834-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

当時私が銀座のソニーで触ってきたレビューです

α77�Uが発売するまでの数年間でしたが使用。
写真はαcafeにアップしていますので。
http//acafe.msc.sony.jp/photo/detail/item/000003875241kR?ltyp=04&lpag=6

以下は当時のレビュー



先日、銀座のソニーさんにてα７７触ってきました。

大きさは先代より少し小さくなったかな？
でも重さは先代とあまり変わらない感じ。
グリップは先代同様握りやすいのだが
質感がアップしてると感じた。

上面液晶が付いている。
情報も必要にして充分。見やすい。
操作はα５５０やα５５を触れたことがある人は
たぶん？違和感無いと思います。

私のようなα７００＆α９００から買い替え、又は追加する人は
大きな迷いは無いものの、設定操作に多少の戸惑いが・・・・

第８世代αの目玉といえば
トランスルーセントミラー採用によるEVFだと思う。
従来からの光学ファインダーから電子ビューファインダーを採用したのだから。
見え具合は・・・・α５５と並べて比べてください。
クリアさにびっくりしますよ。あれを体験するとα５５には戻れないと思います。
思う以上に良いファインダーでした。
ソニーさん、頑張ってくれたなぁ〜

あと2世代くらい経過したら、完璧に近いファインダーになるかも？！
そんなことを思わせるEVFでした。

レンズは
DT16-50mm f2.8 SSM
35mm換算値で24-75mm
標準レンズとしてSSMを初採用。

表現はすごく素直な感じ。ズームリングがちょっと重たいなぁ。
もう少し軽いと良いのにな？
全域f2.8で明るいので、ポートレートなどに使ってみたいですね。

AFは、まだβ機のせいでしょうか？個体差があり、戸惑うことがある機体もありました。これはファームウエアで解決できるのかな？期待したい。

３軸機構のチルトモニターも、かなり好い。
可動部も丈夫そう！
光軸をずらすことなく、撮影できるチルトモニターは
あらゆる撮影場面で、きっと強力な武器になると思えた。

以上、ここまでは良いことしか書いてないが、とーぜんながら
私が思うダメな部分もあるわけで。

メディアスロットにCFを採用していない上に、スロットが１つしかないこと。
CFからSDにしたのは、時代の流れ！？なのかもしれないが・・・
スロットもα７００は２つあったのに・・・・
ボディの大きさや重さを考慮してのことと思うけど
サーキットでの暫定表彰など人ごみの多い現場では、いちいちメディアを取り出し
差し替えるという行為は、シャッターチャンスを逃してしまう行為になると思うのですが・・・

最高１２コマ/秒ですが、実際は１７コマで限界なので、１２コマ/秒というスペックに
「？」と思ってしまう。１秒ちょっとで撮影が終わってしまう・・・

２４００万画素というα９００に迫る、又は同等の画素数は、オーバースペックのような気がします。あまり画素数を上げると、現像作業するパソコンに大きな負担が・・・私個人的には、１６００〜１８００万画素くらいで充分だと思うのですが。

「？」ボタンがあるのだが…
あれ必要かなぁ。
機能説明する為ということらしいが、私個人的に、中級機に機能説明はうっとうしい。このボタン、他の機能に割り当て出来ないだろうか…現在では、割り当てできないと言われたので。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

スポーツ

報道

その他

[鈴木啓一]

2016年5月3日 16:53 [927507-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

5年前の機種でもまだまだ現役。Aマウントレンズ資産を活かせ

底面	右側面のSDカードスロット	左側面　HDMI、USBなど各種ポート

2011年10月発売の機種なので、5年前の機種だが、ひょんなことから中古を入手したのでレビューしたい。

【デザイン】
ミノルタの流れをくむAマウントの本格的デジタル一眼レフカメラである。
一眼レフとして伝統的、標準的なデザインであり、質感も十分。

【画質】
5年前の機種ではあるので、最新機種と比べてしまえば負けてしまうところも多いのだろうが、逆にいえば5年前の機種なのにまだまだ使える画質を持っているとも思う。

有効約2430万画素のAPS HD CMOSセンサーが採用され、スペック的には毎秒12コマ撮影や高速AF追従のAVCHDフルハイビジョン動画撮影も可能なほどの実力を持っている。

実際に撮影してみて、私の今のレベルにはではあるが、画質的に特に不満に感じるものはない。でも、きっと最新機種ではもっとISO感度を上げられるなど、進化があるだろうとは思われるので、評価は３としておいた。

【操作性】
メニューがてんこ盛りである。機能が多く、苦労して詰め込んでいるんだろうなあと感じる。
お世辞にも「使いやすい」とはいえず、まあ、普通といったところか。

まあ、逆に機能をたくさん盛り込んだことでそちらを積極的に評価してあげるべきかもしれない。

【バッテリー】
中古のバッテリーなので正しく評価できるかわからないが、今のところ1日100〜200ショット程度なら、十分撮影でき、困っていない。
ビデオカメラでおなじみのタイプのリチウムイオン電池なので、念のためもう一本買っておこうと考えている。

【携帯性】
本格的一眼レフなので、交換レンズ等を一緒に持つことも考えるし、携帯性よりは機能性、もしくは性能重視である。どう考えても携帯性は良くないので評価は2としておいた。まあ、レンズのサイズからしかたがないということだ。

【機能性】
ミノルタから継承したAマウントを搭載し、過去のレンズ資産を活かすことができる。筆者も本体とともに、標準ズーム、300mmズーム、マクロなど、レンズも数種類合わせて入手した。一眼レフはレンズこそ命。レンズを変えることで、撮影できる写真が全く異なってくる。まさにそんな基本を改めて感じている。

発売当時の「売り」“Translucent Mirror Technology”を搭載しており、つまりハーフミラーで常にAFが動作する仕組みになっている。このことが、AFを動作させたまま1秒間に12コマの連写や動画撮影を可能にしたという。実際に使ってみてありがたさを感じる点である。

また、有機EL、XGA解像度のEVFを搭載しているのも重要なポイントだ。画質も悪くなく、ピントの様子などもしっかり確認できる。そして視野率１００％、つまり見たものがそのまま撮影できる安心感は、私のようなアマチュアカメラマンには大変ありがたい「性能」である。

本来の一眼レフカメラの機能だけでなく、SONYらしく、パノラマ撮影や、FullHDの動画撮影まで可能だ。本当に機能がたくさん詰め込まれている。ある意味、お買い得とさえ思う。


【液晶】
もうひとつ本機のお気に入りのポイントは液晶である。

特に目新しいというほどではないが液晶パネルが、3軸チルト方式となっており、いろいろな向きに角度を変えて被写体のモニタリングをしながらの撮影ができる。すなわち、カメラを高く掲げても、逆に地面すれすれの低い位置に置いても、液晶画面は見やすい角度に調整して写真撮影ができる。さらには、「自撮り」も可能だ。画質も悪くない。EVFと合わせて、なかなか満足度が高い。

【ホールド感】
個人的な感想としてはホールド感は悪くないと思う。
グリップの形状やレリーズボタンの位置など、特に違和感はないし、しっかりとホールドでき、撮影しやすいと思う。

【総評】
5年も前の機種ではあるが、本機はかなりの完成度に到達していたことを改めて感じる。今でも十分現役として使用可能だ。中古市場ではそろそろお求めやすくなっている。最新機種に目を向けるだけではなく、これなら少し前の機種を選択するのも悪くないと思う。

[古いpapa]

2015年9月23日 19:42 [860103-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

どの評価も5に成りそうなのであえて控えてあります

タムＡ005開放ｓｓ/350 -EV3 現像時-EV1他現像補正なし　手持ち

900の後継を待っているのですが、900より私の寿命が付きそうなので、サブに程度のよい中古を探すか、マウント変更か迷いました。
大した写真を撮るわけでもないので、マウントの変更は2の足3の足で踏み込めません。結果77に落ち着きました。

ちょっとだけ愚痴ですが、

ＥマウントＲ7シリ−ズが盛んに新しいセンサ−で出てきてますが、ＳＯＮＹのカメラ屋としての意図が私には読めないので、900のボデ−に新しいセンサ−をＲ7から引きずり出して改造してくれる所がないかと、思ったりしてしまいます。
おそらく、ミノルタマウントを使い続けるのを******人が居るのでしょう。
マウントを2系持つことで、益々レンズを充実させることは困難になるのではないかと危惧するしだいです、
少ない製造台数を分けることで、利率も下がりＳＯＮＹさんの足を引っ張らないといいのですが、
900から継承している使い易さ、77を使ってみて改めて900のよさを見直しています、900を越えるカメラ作って欲しいですね、センサ−は所詮フィルムですから、良いボデ−を作ってほしいですねえ。

77いいカメラです、少しピンが気になるので、調整の必要があるかなと思ってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[Kentify]

2015年4月29日 00:38 [819750-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

主に動画撮影にて使用

私は主に自主制作映画をこのカメラを用いて撮影していました。なので動画撮影においてのみのレビューとなります。

【動画撮影時の良い点】
�@ピーキング機能があること
�Aモニターが非常にフレキシブルであること
�B晴天時でもEVFのおかげで画が見れること
�CフルHDの60ｐのフォーマットがあること


【動画撮影時の悪い点】
�@画角が狭まること
　…電子式手ブレ補正の関係で動画撮影時は若干画角が狭まります。（例.18mm→21.6mm）広角側で撮影するときは非常に困ります。

�AISOが1600以上あげれないこと
　…というか1600以上あげたらノイズがひどすぎて見れないのでしょうが、、

�Bカスタムホワイトバランスを取るのが面倒なこと
　…静止画モードであれば簡単に設定できますが、なぜか動画撮影時ではその機能が使えません。なので一度静止画モードでホワイトをとって登録してから動画モードにしなければなりません。手間です。

�C外部モニターをつなぐと本体の液晶がオフになること


【まとめ】
このカメラの強みは
4年前の機種でありながら60ｐのフォーマットがあること、
ピーキング機能が元々備わっていること、
そしてモニターが非常に見やすい位置にもってきやすいことだと思います。

しかし一眼で映像作品を作りたいという方は、このカメラでは使いづらいと思います。ルミックスのGH系統やEOS系統の方がやりやすいかもしれません。（ちなみに私はGH2も使用していましたが使いやすさはGH2に軍配が上がります。）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[メガニウム584]

2015年2月24日 01:02 [794841-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

コスプレの自撮り目的で買いました

【デザイン】
シックや重量感があっていいと思います。
【画質】
私は不満はありません。
【操作性】
ダイヤルが前後になるので使いやすいです。
【バッテリー】
巷では悪いと評判ですが私の手持ちのα300のバッテリーが使えるのでバッテリー切れで困ったことはありません。
【携帯性】
剛性と引き換えで重くてよくありません。
【機能性】
WIFI非搭載、旧規格シューでアダプタ必須なのは辛いです。それ以外は概ね満足しています。
【液晶】
売り出しているだけあってよく見えると思います。
【ホールド感】
かなりしっかりしております。
【総評】
APS-Cカメラそのものとしての性能は2015年時点で本機は現役だと思います。

ただ前述の周辺機器との連携の弱さが目立ってきており、α77 II ILCA-77M2に買い換える人の主な動機はカメラそのものの機能向上よりも連携力の見直しに伴う使い勝手の向上だと思います。

WIFIが使えれば専用リモコンは必要無いですし、外付けストロボのシューの規格もα現行型・・・というかCanon、Nikonと同じ形であれば悩まされることも少なくなります。

α700でもWIFIは対応していたので何故この機能を削ったのかとSony開発陣を問い詰めたくなってしまいます。

特にシューの旧規格はこのまま途切れる可能性が高いと聞きましたので、新規に導入する方はその辺りをよく考えて検討した方がいいです。

ただしカメラそのものの性能はα77 II ILCA-77M2とくらべても格段に劣ることはないので、費用面を重視して選択するのもありだと思います。


以下再レビュー
HVL-F58AMとHVL-F42AMを使用して多灯撮影システムを構築しました、その際に純正ワイヤレスを使いましたが、思いの外使い勝手がよく、いい意味で機体を裏切ってくれました。
オートロックシューもワンタッチで外れるので使いやすく、気に入りました。

どうやらα77 II ILCA-77M2の利点であるwifi機能の復活とオートフォーカスの強化とシュー規格の変更は私には買い換える同期にならなそうです。

重量も本機と比べ100g以上軽量化しており合金比率が下がっていそうなので、ますます買い換える気が起きなくなりました。

本機が健在な限りずっと使い続けるでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[えりぱぱ]

2014年11月9日 21:35 [768482-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

α57からの買い増し

【デザイン】
α57と粗同じデザインだが一回り程大きいか。
デザイン的には塊感の中にも丸みが有り好きな造形。

【画質】
流石にα57と比較すると画質は良いと感じるが、ISO1000を超えると途端に肌の質感が劣化する。

【操作性】
他社製品を使った事が無いので他社比較はできないが、基本操作は、α57と同じなので問題なし。

【バッテリー】
1時間x2コマ＝120〜160分の撮影会で、α57ならメモリ1個しか減らないが、α77は2個減った。
中古で購入しているのでバッテリ劣化を加味すれば、そう悪い事も無いと思う。

【携帯性】
α57比で一回り大きく、重量も「おもっ！」と思う程ずっしりと来る。
デジイチで携帯性は重視しないので特に気にはならない。

【機能性】
これもα57と比べて特筆する点はなし。
唯一有るのは、AF補正機能だが現時点では使用していないので無評価。

【液晶】
ファインダーはα57の方が見やすい気がする。

【ホールド感】
α57よりもホールド感はしっくりと来る。
ただ、縦位置での操作がイマイチなので縦位置グリップを追加購入済み。

【総評】
中古で安かったので購入したが、画質はα57に比べて「明らかに良い」と言えるか否かは、
まだまだ分からない。やはり、α57とα77を下取りにα77�Uに買い換えようかとも検討中。
もう少し使い込んでみて、α77�Uが１０万切ったら決断しようと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[key3-1]

2014年9月16日 00:10 [736884-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

いいカメラです�U

【デザイン】　デザインは個々に思ってることなので省略しときます

【画質】　　　レンズの影響が大きいからか　画質がいいか悪いかは判断できかねます　ただシグマのレンズとはマッチします　特に広角系のレンズとは最高です

【操作性】　　適正な配置で違和感がありません　もちろん当方はα保持者なんで　他メーカーとは比べてません
ニコンのカメラも以前使ってましたが　ニコンはニコンでいいとこがあります

【バッテリー】バッテリーの持ちはかなり悪いです300枚くらいでダウンしてしまいます　特にメモリ半分からは早い感じがします　１日持ってあるけませんので　予備を一個持ち歩いてます　

【携帯性】　　普通です

【機能性】　　シャッターを押し続けてると書き込みが始まりませんが１回シャッターを離すと書き込みが始まり次にシャッターが押せません　それもかなりの時間　

【液晶】　　　液晶は見ることがないので　EVFで十分確認できます　

【ホールド感】丁度ぴったしです　よく考えてデザインされてます　


どのカメラを選ぶかは個人の自由ですが　既存のレンズを使うとなると　マウントの問題が発生して　今までレンズを使うのが基本になります　　当方はミノルタ出身なんでαを使うことになりますが　どのメーカー一長一短があります　　自分の生活ライフにあったカメラを見つけだしてください
α77 新型出て値落ちしてますが　かなりいいカメラです　シャッターを押したくなるカメラです

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[とわんきー]

2014年7月17日 00:27 [737528-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

SONYの意欲作

購入から一年以上経ち、今更感もありますがレビュー致します。
【デザイン】
丸みをおびたデザインですが、カタマリ感があってカッコイイです。
2ではシルバーになりましたが、個人的にはαロゴとマウント部のオレンジが差し色で素敵だと思います。

【画質】
高感度はシャドー部をはじめ、塗りつぶしたようなノイズが出ますが、これをどこまで許容できるかでしょう。
個人的にはiso1000〜1600までくらいはアリかなと感じます。
逆に光量が豊富で、低感度の時はさすがです。
水彩画のような淡い色合いに、2400万画素のシャープな解像感。
単焦点を積極的に使いたくなるカメラです。
ツボにハマった時の描写はたまらなく綺麗です。

【操作性】
ボタンが多く初めは戸惑いますが、慣れれば各機能が振り分けられており、使いやすいです。

【バッテリー】
持ちは悪いです。
予備バッテリーもしくは縦グリの使用をお勧めします。

【携帯性】
無評価としますが、軽いほうじゃないでしょうか。

【機能性】
色々機能はありますが、中でも動画撮影時のピーキング機能はとても便利です。
バリアングル液晶と共に重宝しています。
基本的にマニュアルモードでの撮影ですのでAEに関しては評価しかねます。
レンズによりますが、AFは正確かつ速いです。

【液晶】
EVF、ライブビューともにとても綺麗です。
特にEVF。

【ホールド感】
思ったより好感が持てたのがコレ。
サイズ感、グリップ感が私には抜群にフィットします。
他のどのカメラよりも素晴らしいホールド感です。

【総評】
SONYらしい、の一言です。
癖は強いですが、良きパートナーになってくれる資質を秘めています。
動画機として使うにも素晴らしい性能だと思います。
満点な優等生カメラではありませんが、意欲に溢れた挑戦的なカメラです。
じゃじゃ馬を乗りこなすのが好きな方なら反りが合うのではないでしょうか。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

室内

スポーツ

その他

[kampfer06]

2014年5月28日 15:27 [721470-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

じゃじゃ馬

【デザイン】良いです。

【画質】高感度画質は一世代二世代ぐらい前の機種のようです。いいとこISO1600までしか実用にならないです。低感度では驚くほど立体感を感じる画を見せてくれたりします。

【操作性】RAWで撮影しているとピクチャーエフェクトなどが使えないなどの制限がかかるのは、相変わらずSONYの駄目なところだなぁと感じます。バッファの容量の無さは連射を多用する方には致命的な欠点かもしれません。

【バッテリー】普通です。

【携帯性】このクラスでは普通。

【機能性】概ね満足ですが、シングルスロットは中級機としては物足りない。

【液晶】良いと思います。

【ホールド感】良いです。

【総評】良いところと良くないところが混在していて、何とも評価しにくいカメラです。ですが、やはりEVFの便利さは素晴らしい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[チャーリー大和川]

2014年5月9日 12:35 [714892-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

購入１０日目

廉価版のα65よりもボディは大き目です。
重量感もあり中級クラスを維持している感じがします。
画質は、透過ミラーの癖でしょうか？ギラギラ感が
あまり気に入りませんし、色合いもコテコテです。
カメラ自体は慣れると使いやすいです。


ニコン派なので、ついニコンD7100と比べてしまうのですが、
連写時の音が子供っぽくて使う気になれないですね。
まるでゲームでもやっているような感じがします。

α55時代の透過ミラーは一眼カメラの進化系だと謳っていたような気がしますが、
進化系というよりは独自路線でしょう。

いくら連写に優れているからって、あの音はやめてほしい。
ニコンのように撮る気にさせてくれる音が良いです。

α77よりもα３５０のほうが撮る気にさせてくれるカメラだと思います。

添付した画像は右がα350（85mm F2.8 SAM）
左がα77(SIGMA APO 100-300mm F4 IF EX）

ソニーがミラーレスに主眼を置くならソニーのカメラは、もう2度と買いません。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[ぽこぽこぽこんた]

2014年5月4日 00:22 [586839-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

ちょっと実験

【デザイン】

デザインはいいです｡

【画質】

α７００と比べて画素数が上がっているので細かなところまで写っているようです｡

【操作性】

α５５と同じなので操作に迷う事がありませんし､親指で操作ができるので便利です｡

【バッテリー】

普通じゃないでしょうか。

【携帯性】

背面液晶を裏返しにできるのでカメラバックの中でも傷がつきにくいです｡

【機能性】

機能を使い切っていないのでなんとも言いがたいです｡

【液晶】

α７００と比べもっとも進化している部分ではないでしょうか

【ホールド感】

大きなレンズを使っていますがバランスはいいです｡大きなレンズを使う場合
縦位置コントロールグリップを使うとよりバランスはよくなるでしょう

【総評】

メインのα７００の調子がいまいちなので､こつこつ出張費を貯め購入しました｡
まだ数回しか使っていませんが､素性はいいカメラなのかもしれません｡
道具なので使い倒してなんぼだと思っているのでがんばってもらいますよ。

ソニーには中級機以上のモデルは静止画だけのカメラを作ってもらいたいものです｡
動画にかけるコストを画像エンジンやバッファやＣＰＵなのバージョンをあげた
モデルを開発製造してもらいたいです。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[カワセミマニア]

2014年1月19日 23:03 [675403-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

いいカメラです

写真添付忘れです。１２連射を活用した飛翔写真です。確かに１２連射は強力ですが、1度連射すると、次連射できるようになるまで５秒程度？時間がかかるのが難点です。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ありゃいん]

2013年11月9日 16:37 [620170-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

これは良いカメラだという自覚がふつふつと湧いてきました

重いフルサイズに嫌気がさして来たため、思い切ってα77に移行してみました。

もともとNEX7ユーザーでもあるため、大きなNEX7という印象は購入前も後も変わりありません。

ノイズ、それほどひどくはないですよ。
5Dが良過ぎたとはいえ、ISO1600までは実用範囲。ただ暗部の粘りが足りません。なので、出来上がる画像が軽い感じがします。

まだ使い始めたばかりですが、動画の出来はNEX7よりはるかに良いです。安定感が違う、というかとにかく滑らかです。

私の被写体は娘と山岳写真ですが、今後の活躍に期待しています。

ISO1600でも十分使える印象です。
ノイズ低減　弱
DRO ON
で3枚追加しました。

-------------------------------------------------------------------------------------------
再レビューです

紅葉シーズンに連れ出してみました。
低ISOでの撮影では素晴らしい解像感と発色で紅葉の風景を堪能することができ大満足！
操作性も慣れてしまえば全く問題なく、多少ゆるめのダイヤル類も誤って操作してしまうようなことも少なくなりました。

今回は初めてクリエイティブスタイルの紅葉モードを使っています。
風景モードとの差があまり感じられないような気もしますが、イイ感じに現像できておりました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[りょうマーチ]

2013年10月30日 01:55 [644717-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

APS機としては良いが・・。

【デザイン】α９９より控えめですがマウント部のオレンジラインが好き。

【画質】同じ２４００万画素機であるα６５に比べ非常に良いが、感度特性に改善が欲しい。

【操作性】Ｗダイヤルのためマニュアル露出モードでの操作しやすいです。
　　　　　（フラッシュを使わないときは・・）ファインダーや液晶に写ったままで撮れるので、
　　　　　撮った後にプレビューする必要が無いから使いやすい。
　　　　　（フラッシュを使うときは・・）ファインダーや液晶に写る絵が明るいので、
　　　　　「何を写すか」が非常に分かりやすい。

【バッテリー】ＥＶＦのためビデオカメラ状態ですから長持ちしているほうでしょう。

【携帯性】大きすぎもなく、このクラスでは良い。

【機能性】連写が売りなのに連写するとピントがずれるときが多々・・・。
　　　　　バッファが少ないためか、連写すると書き込みに時間がかかるので、
　　　　　連写を多用するなら、ＳＤカードは「書き込み速度の速い」ものを選んでください。

【液晶】バリアングルのこの液晶が非常に使いやすい。
　　　　使わないときは裏返して傷防止になります。
　　　　ＥＶＦのため、ファインダーを覗かずに機能落ちしないで使えるので、メガネ着用でも問題無し。
　　　　化粧したままでファインダー覗く必要ないので、女性にも使いやすい。

【ホールド感】グリップの大きさが男性には少し小さいかな。
　　　　　　　女性だとしっかり持てる大きさでしょう。

【総評】「ＡＳＰ機としては」非常に良いです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景