α77 SLT-A77V ボディ レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象160件 / 総投稿数161件

1. 5 58%
2. 4 23%
3. 3 8%
4. 2 7%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.03	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.92	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.47	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.81	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.51	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.69	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.64	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[サンディーピーチ]

2022年9月9日 15:52 [1619992-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	2
液晶	2
ホールド感	4

良いカメラでした

【デザイン】良いですね！かっこいいです。

【画質】こってりした色合いが好みでした。ただ、好感度特性が悪くてノイズ感と油絵の様な画質が残念です。

【操作性】中級機らしくボタン類もたくさんあって操作しやすかったです。

【バッテリー】あまり持たない印象です。予備は必須です。

【携帯性】良くないです。

【機能性】EVEにトランスルーセントミラーの組み合わせで動く被写体にもわりと追従してくれました。ライブビューも秀逸で良かったです。

【液晶】3軸チルト式のフリーアングル液晶モニターが良かったですね♪液晶のコーティング剥がれには神経使いましたが。。。

【ホールド感】がっちりつかめます。

【総評】高感度耐性だけが難点でしたが総じて良いカメラでした。最近、中古も少ない雰囲気ですが、また手に入れたいカメラの一つです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[白鶴ー丸]

2017年1月8日 00:49 [828196-4]

満足度	3

デザイン	2
画質	4
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

駄目な子ほど可愛いのか

家に転がってたミノルタレンズを使おうと3万ぐらいの中古を購入。安物買いの銭失いのような、値段相応の変態ガジェットなのか何とも言えない変な子です。

デザイン
ニコン・ペンタックスに比べると若者向けで、キヤノンやオリンパスほど垢抜けてない。堅実さはパナソニックGHに劣り、富士ほどのファッション性はないという、なんともまあどっちつかず君。このキョロ充具合こそソニーの味なのでしょう。ただしソニーのダサさカッコよさの極地はRX10、ソニーのサイバーカッコよさの極地はRX1、NEX-7にあると思う感じがあんまり好きになれない。ボタン配置も人間工学に基づいてるようでいて、全然基づいてないのが気持ち悪い。
思うに背面の右下にボタンが固まってるのがすごく気持ち悪い。右下に再生ボタン、削除ボタンがあって、右上に拡大ボタンがあって
、拡大縮小はダイヤルとジョクダイヤルという、写真一枚プレビューするのに指がだるくなります。右下にボタンを固めるのはコンデジの作法であって、両手を使う一眼カメラなら左側か、右の軍艦部にボタンを集めるべき。背面の右下は一番操作しづらいです。

画質
ソニーの発色って何か赤が独特ですよね。ネイチャーもポトレも何でも優等生に撮れるせいで無個性というか。肌の発色はキヤノンで、緑の発色はリコペンの方が好みです。私は2400万画素の最高画素数（当時）には興味がないし、等倍画質や解像力にはそれほど興味がありません。ただ右肩液晶と魅惑のバリアングル3軸チルト液晶が欲しく、そして何より安かったから買ったのですが、高感度画質が予想を遥かに下回り驚かされました。ISO800からカラーノイズが乗るので、ノイズ処理しないとRX100やM43より見栄えが悪いです。個人的に常用はISO400まで（この時点でディティール損失が露骨）、ISO800は緊急用、ISO1600以上は断腸の思いで使ってます。手ぶれ補正が優秀なのが幸いですが少し陰るだけで日中でも危ういです。レンズですが、ミノルタのレンズといっても安物ばっかなので、周辺画質の悪化が顕著で使い物になりませんでした。万が一良い中古の出物があったとしても16-50抜きで買う代物ではありません。結局、物足りなくなって追金が必要になりますよ。ちなみにはじめてレンズは中々のコスパで良い感じです。

操作性
なんなんでしょうこの独善的な操作系は。仮にも中級機だろと言いたい。
2ダイヤルかつボタンがそれなりにあるのでぱっと見操作性がよく見えるのですが、自分の設定したい項目にアクセスするのに複数のボタン操作が必要で、かつ動作が非常にもっさりとしているので速射を重んじるスナッパーにとってストレスがマッハです。起動後の1秒強と読み込みランプ点灯時に操作を受け付けなくなるのもイライラします。またFNボタンで設定出来るのはボタンでワンタッチアクセス出来る設定項目や、スマイルシャッターオン・オフみたいなどうでもい機能が半分を締め、操作したい項目のいくつかはMENUの奥底にあるのも疑問符が付きます。またボタンカスタマイズに変な制約があって、実質的にカスタム可能なボタンは3つなうえに、その3つは個人的に必須な機能（AEロック、AFロック、ISO）を割り振らざるを得ないので、エントリー機よりマシとはいえカスタム性に不満あり。
また、コントロールスティックの真ん中のボタンは追尾モードONのボタンでもあるのですが、あまりに押しやすい所にあるせいで、間違って押しちゃいます。自分はゴミレンズしか持ってないからまともに追従しないし、鬱陶しいのでカスタマイズ出来ないならせめてオフにさせて欲しい。DISPのモード次第で常時「●追尾フォーカス」という字幕が出しゃばるのも腹立ちますね。どんだけ追尾フォーカス押しなのかと。細かいことですが、AモードやSモードのときの使わない方のダイヤルが露出補正しか割り当てられないのもストレス。個人的にはダイヤルにISO感度を割り当てたい。いやISO感度と露出補正はほとんど同じ意味なんですよ、でもこのカメラは感度を極力低く設定したいカメラなので、ISOあり気の操作性の方が断然やりやすい。まあ、素直にISOボタンを押して変更すれば良いだけの話だけなのですが、やりづらさは拭えない。水準器とヒストグラムが同時表示出来ない、RAW＋Jpegの画質設定の制限、半押しAE時の癖、動画時の絞りなど変な仕様ばかりでカメラに振り回されてしまいます。

バッテリー
レフより悪いですが大抵のミラーレスより良いです。バッテリーを2,3個持ち歩けば一日で使い切ることはないので不満はありません。

携帯性
他社の同等品より軽量ですが、携帯性が良いとはお世辞にもいえないでしょう。

機能性
手ぶれ補正（◎）3軸チルト液晶（◎）連写（△）AF（-）動画（○）自動ファインダーON（○）EVF性能（○）測光モード（△）SS下限（△）

液晶
EVF共々綺麗です。

ホールド感
まあ悪くは無いんじゃないでしょうか。ただ、ホールドした状態でドライブモードとWBにアクセスしづらいのが致命的

満足度
もしも、このカメラを狙ってる人がいたら気合でα77iiを買ってください。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[previous777]

2016年6月5日 05:18 [935295-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

いろんな面で感想っす

オオデマリ	コデマリ	DSLR-A300とA77
バッグに２台押し込めると７７の重さが実感。

DSLRのほうが良かったと思うときもあるのでDSLRは大事に使い続けています。


かねて噂の３５ｍｍフルサイズ超・・・・
ソニーの中判デジタルカメラ

４Kを超える映像を撮るなら４８ｍｍでも５０ｍｍでもやっちゃえって感じ。
４K静止画の新たな挑戦って以前宣伝しているのを見ました。
最近APS-Cモデルの更新はあったけどフルサイズの９９モデルの更新がないのは
それを意識しているからでは？世間をアッと驚かせる新種モデルを発表？



評価は上記のとおりです。
デザインはDSLR世代よりも大きくなった点でプラス。
画質は良くなったけどキレとシャープがほしいところ。
操作性は未だに電子ビューで解り難い部分がある。
バッテリーは他社よりも減るのが早い（Nikonと比べて）。
やはり電子ビューファインダーで電気食ってるんだと思います。

全体としてはボディ内シフトセンサー＋レンズ内手振れ補正の
ダブルだと助かります。特にソニーのデジタルカメラはセンサー
側の手振れ補正なのでファインダーを覗けば像が踊っている
感じでシャッターを切りにくいところがありました。

ソニーユーザーで忘れられた機能・・・
ボディ内モーター内臓はソニーのカメラでは当たり前。他社は
上位機種のみ搭載。これは本当に助かります。ソニーさん否、
ミノルタさんに感謝。ニコンの場合、D3000番とD5000台のエントリー
モデルにはボディ内のモーターは非搭載。だからAiレンズを付けても
フォーカスはMFしか使えない。

DSLR-A300に古いSIGMAのレンズを付けて何気なく撮影していたら
ニコン派の友人から羨ましいと言われて気づきました。ソニーのカメラは
エントリーモデルでもボディ内にAFモーターを内臓しているので大助かり。

昔のαショックを思い出した。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

[ラブ・アンド・ピース]

2013年9月7日 17:19 [626525-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

どこか中途半端

SLT-A77 + distagon t* 24mm f2 ssm	SLT-A77 + distagon t* 24mm f2 ssm	SLT-A77 + distagon t* 24mm f2 ssm
SLT-A77 + distagon t* 24mm f2 ssm	SLT-A77 + distagon t* 24mm f2 ssm	SLT-A77 + distagon t* 24mm f2 ssm

壁紙用スナップと旅行の思い出つくりが主な用途。
AFのカールツァイスレンズが利用したいだけで、その時発売されたα77にした結果･･･結局出番が少なくなり手放してしまいました。
重いし、ボタン配置は最後まで好きになれなかったし。でも写真は満足いくものが多かったです。

α55と悩んだのですが、撮影スタイルはコデジのそれで、一眼のように追い込んで最高の絵を･･･という場面はめったにないので、下記を重視しα77にしました。
当時は5年物損つき保証つけて107500円で購入。いまはずいぶん下がってしまったのですね。
　・EVFの差(α33、55の約115万画素に対し、α77は約236万)
　・高速AF(19点測距、11点クロスのAFシステム)
　・防塵・防滴仕様のマグネシウム合金ボディ

■よかった点
【カールツァイスレンズがAFで利用できる】そのためにSONYにしたと言っても過言ではありません。｢distagon t* 24mm f2 ssm｣を同時購入しましたが、独特の高コントラストな写りと彩度の高さは見事でした。これはAF依存のコデジ撮りでも他を圧倒する魅力でした。なんといってもバックに空をいれた時の蒼さが好きでした。
【EVFによりその場で確認できる】視野角とか、動体に向かないとか、バッテリー消費が･･･なんてのは気にならないくらい、ポートレート撮影ではEVFの便利さが光りました。実際にはEVFでみているものと違った絵になることも多いのですが(主にシャッタースピードと露光による変化?)、それでもシャッター切った後で確認する手間を考えると用途的にこれが合っています。実物がみれないのはつまりませんし、アナログを追求するより得意分野のデジタルで勝負するSONYさんに一眼レフのスピリットみたいなものを感じなかったりしますが、これでいいんです。
【拡大／ピーキングが便利】ポートレートでピントを厳密にあわせるのに拡大機能はとても役立ちました。最大で拡大しピントをあわせシャッターを切ると間違いのない絵がとれます。ピーキング機能は素早く撮影する時に地味に便利でした。どちらも頼りすぎるのではなく補助的なものですが、それでもないよりあった方がいいです。

■改善して欲しい点
【ボタン配置とボタン機能】ボタンがあちらこちらに配置されていて、使いにくいったらありゃしない。よく使うボタンは結局限られてくるのですが、並んでいないのですぐに押せません。理解できない。
【大きさ、重さ】EVFなら構造的にもっと小さくできる筈です。じっくり撮るならホールド感や重量があった方がいいですが手軽さは重要なファクター。これ買った後でRX1が出たときは正直｢これがよかったんじゃん｣と思ったりもしたものです。あのサイズでレンズ交換ができれば最強ですね。NEXがそれにあたりますがフルサイズでないので壁紙にした時の荒さが目立ちますし、レンズが小さいので光量不足。アダプタでαマウントという手もありますが、今度はMFのみになってしまいますし、焦点距離の違いも気になります。NEX-9でαマウント互換の噂がありますね。これでフルサイズ機ならドンピシャなのですが、しかし価格がすごそうです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[w-jennifer]

2013年3月11日 00:12 [579370-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

いいカメラだけど、やはり気になる点も

【デザイン】いいと思います。

【画質】残念なのは低感度でも等倍鑑賞でノイズが見える事。
特に人物撮影で、拡大するとノイズが見えるのはいただけないです。
α９００だとそういったのは無かったので、残念なポイント

【操作性】ホワイトバランスをマニュアルで設定する時にα９００はクイックナビからすぐに変更できたのに、これはマニュアルを選択→スティックで右を押して設定　という流れで手間が増えておりめんどくさい。さらに数値を変更するときにダイヤルを右に回すと色温度が下がる。コレ逆でしょう。

【バッテリー】良くはないですが、予備があれば事足ります。仕事柄、数個持ち歩くのが当たり前ですし

【携帯性】軽くていいんじゃないでしょうか

【機能性】とにかくＥＶＦが便利。ピーキング、拡大機能など使ってしまうと便利なことこの上ない。使うことのない機能まで盛りだくさんですが、ＲＡＷでしか撮らない私には使えない機能も多数

【液晶】キレイ。これはお見事

【ホールド感】これもっと評価されていい。これだけホールドしやすいカメラを作るメーカーはないと思う

【総評】低感度でもノイズが入るのが残念。ＡＦも状況によってはそれほど低照度でなくても迷う。逆光時に特に出やすい。
非常に惜しいカメラではあるけれど、初心者やカメラよりも写真好きな方には勧めやすい。何よりＥＶＦで仕上がりを見れるというのは強い。晴天時に撮影画像のチェックもファインダーで行えるメリットは大。
いろいろな意味でカメラとしての進化系を示した意味は大きい。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

[kingrass99]

2012年11月10日 12:06 [546151-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

高感度と高速連続撮影AEの連続撮影枚数以外は満足

【デザイン】
少し丸っこいですがかっこいいと思います。
α99は女性的、77は男性的なイメージって感じですね。
個人的には好みです。

【画質】
低感度ならば問題ないのですが、、、
ISO1600でも厳しいです。
ISO AUTO設定を100-800で使ってました。
55より高感度弱かったです。

低感度でもなんか写真にモヤがかかるというか。
JPGのノイズリダクションが下手くそ？なのかなと。
RAW撮影現像推奨です。

【操作性】
α55より大分使いやすいですがなんか少し遅延する時があるような。
他社メーカー使っていると？？になる方は多いと思いますが慣れると分かり安くて簡単にです。
コンデジから移行される人の方が使いやすいと思います。

【バッテリー】
普通かと思います。

【携帯性】
中級機なのでそんなものかなぁって感じです。

【機能性】
他社には無い機能が一杯あります。
3軸バリアングルはとてつもなく便利です。
中級機でパノラマ写真撮るとか他社では絶対やりそうに無い機能をそのまま乗っけてきてますw

EVFも高精細です。
これの影響でこれ以下のEVFは使いたくなくなりましたw
ただ写り方が独特なので一度実物を確認した方がいいです。
イメージ的には水中にいる感じ？でしょうか。

スマートテレコンは標準ズームしか無い時でも150mm相当の中望遠で撮影出来ますし。

LVも55に比べAFが進化した分、かなり高速です。

12連続撮影はバッファがあまりなく17枚で撮影が止まります。
55は35枚でした。
ここが一番期待してた所だったので結構がっかりでした。

【液晶】
さすがソニーこれは他のメーカーとは段違いです。

【ホールド感】
55はホールド感があまり無かったので大分良くなりました。

【総評】
不満点としては
高感度に弱いです。
画質も良いかと言われると？がつきます。
12連続撮影も17枚で止まります。
たまに動作がもたつく時もあったり。

しかしながら三軸バリアングル、進化したAF/EVF、スマートテレコン等の新機能はかなり便利でした。

1600万画素でα76みたいなの作ったら人気出るんじゃないのかなと思います。
スマートテレコンは1.4だけにするとか。

あとは16-80ZをSSM化して欲しいです。

高感度に弱い77ではカバーできない所が多いので手放しましてα99へ移行しました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[杜甫甫]

2012年6月20日 14:17 [514117-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

先進的だがＥＶＦの好みで左右

ＺＥＩＳＳのレンズを使う目的で購入した。
普段は５Ｄ２を使用している。
ＥＶＦは明るければよいが暗いときの粗い画面は我慢できない。
縦型グリップ併用なのでホールド性は良い。
画質は期待したほどではなく、ＡＰＳ−Ｃとしてはいいかなという程度。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[Ｇケニー]

2012年5月26日 23:55 [508659-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

画質以外は、優秀

画像１	画像２	画像３
画像４	画像５、A77　ISO:８００	画像６，5Dmk2 ISO:2500

　
購入時、A57かA77かで迷った。
dpreview.comによると、A57と同系の撮像素子であるA55のDR（ダイナミックレンジ）は9.4EVで、A77は8.9EV。A77は気持ちハイライト側に強くなり、ダークがかなり弱くなっている。これからも暗部ノイズが出やすくなっているのが容易に推察される。
いずれにせよ、A77は２年前の下位機種よりDRは狭くなっている。
（画像１）

A57は初級機と言うこともあって見劣り部分（下記）は多い。結局、A77にせざるを得なかった。過去からＳＯＮＹは、これはと思うカメラを決して作らない。技術が揃っているのにである。いつも、必要なものが無く、余計な事をする。ユーザーニーズから出発せず、マーケット分析で仕様の帳尻を合わせる。



●　Ａ５７の仕様比較での見劣り

・レンズのＡＦ微調整機能がない
・カスタム登録（３個）はなし
・カスタムＷＢ（３個）はなし
・ＡＦはクロス３点
・連写能力が若干低い
・オートＩＳＯの上下限設定ができない
・可動液晶の柔軟度が低い
・上部に情報表示が無い
・ＧＰＳが無い
・後ろダイヤルが無く、露出補正操作が今ひとつ
・マルチジョグが無く、ＡＦポイントの移動に無駄
・解像度は低い（比較して）
・EVFの表示性能が低い
・ボディはエンプラ仕様



●　良いところ

・カスタムＷＢの設定がやりやすい。
　ＡＦ／ＭＦの切り換えも不要。おまけにケルビン値も教えてくれる。
　学習効果大である。風景など一日の時間帯によって選択できる。
　（もっとも、多用する人は限られているだろうが）
・EVFはやはり便利。
　逆光気味でも露出補正を繰り返す回数は減った。
・ピーキングがすごく便利。
・ボディ側のＡＦ／ＭＦ切り換えは昔からあるが、やはり便利。
　ピーキングへの移行も一発。
・写真、動画とも手振れ補正の効きは素晴らしい。
・シャッター、前後ダイヤルとも、操作の感触はほどよく素晴らしい。
　たかがダイヤル、されどダイヤル。
・ＨＤＲは場面によっては本当に有意義に使える。



●　不満

・Fn, DISPの画面を構成する文字は小さくみずらい。老眼が入ると全くダメ！！
　従来のフォーマットは良かった。（画像２）
　そもそも情報表示で、何で背景に画像を出す必要があるのだろう。
　雰囲気？受けねらい？コンデジから引き継がれた悪しきスタイル。

・背面にやたらボタンは多いが、その割に操作性を高めていない。
　ほとんど使わない（使えない）ボタンがあるのに、ユーザー登録(1,2,3)の
　呼び出しなど、機敏にできない操作は多い。
　（ちなみに、キヤノンには項目を登録できる「マイメニュー」あり）

・Fnの画面に、肝心な"画質"(RAW,JPG)が無い。

・ファインダーに「手振れ警告表示」がない。

・AFポイントは黒。実に分かりにくい。
　赤とか黄とかあるだろうに。ＡＦ移動で一瞬、ポイントを探すこと多い。
　
・水準器のＬＣＤでの表示が分かりにくい。緑の線が細い。マークが小さい。
　チルト液晶で角度を変えると、特に反射光などで見えにくくなる。
　
・ＨＤＲを使う際、ＲＡＷからＪＰＧへの変更が要求される。
　そんなことはカメラ内部で処理すべきこと。ユーザーに手を煩わせる。

・再生画像で拡大表示のまま、画像送りできない。
　複数画像で手振れを順次、確認していく際、画像毎に拡大操作が必要。
　（キヤノンは便利に使える）

・再生画像に露出補正値がない。露出状況の確認で、重要な判断材料。

・画像垂れ流しと電池消耗について。
　OVFではないので、常にライブビュー状態である。撮影動作に入っていなくても。
　歩いているときでも。で、自動電源OFFを10秒にするが、無益な電力消費が
　常時起きる。垂れ流し停止ボタンとかあっていいのでは。
　電池一本、RAW,500枚程。EOS 5Dmk2は一本 RAW,900枚程。



●　現像ソフトIDC ver4.0

・処理の遅さ、反応の遅さは特筆もの。
　ハイライト/シャドーの調整の度、画面がユサユサと８秒は待たされる。
　一旦、画像を初期状態にリセットし、変更が効き始めるので、変更前と
　変更後の差が実につかみにくい。

・ノイズリダクションが効き過ぎ；
　デフォルトで強力に効いており、細部がかなり損なわれる。せっかくの
　解像度が台無しである。このため毎回、マニュアルでNRの手直しが必要。
　やってられない。プリセットでの一括読み込みと調整は対応できない。



●　画質

[ 発色 ]
カラーチャートで見ると、SONY,CANONは恐ろしく似かよっている。グリーン、ピンク、イエローなど、やけに鮮やかである。canonより更にSONYが記憶色の傾向が強く、新緑の緑もわざとらしく映える訳である。これに対しSD1 Merrillは実体により近い落ち着いた傾向。（画像３）

[ ノイズ ]　...画像４、画像５、画像６
Lightroomで手を加えず、素で現像したもの。
A77 ISO:800がソースとしていかにノイズが多いか分かる。（等倍ではすごい）

例えば曇り日の風景写真で、A77はISO:320あたりから粒状感が出はじめ、ISO:800でしっかり出現。同条件でA77のISO:400が、5Dmk2のISO:2000相当か。



●　総評
APS-C機では出色の２４００万画素。画素数で無理をしたため、自明の結果になっている。以前使っていたA55より確実に画質は悪い。解像度が高ければ良いという単純なものではない。まさか、ISO:320で粒状感が出始めるとは予想だにしていなかった。もともとIDCのデフォルトはやけにノイズリダクションが効いていて、細部がつぶれがち。自己矛盾もはなはだしい。高画素化を無理に推進し、一方で細部の解像感を喪失させている。

操作性や多機能などカメラとしての使い勝手は素晴らしい。ただ一点、画素数という設計の根幹で気負い過ぎて画質を初級機以下にしている。ある意味、SONYの失敗作だと思う。今からでも遅くない、1600万画素の「まじめなカメラ」を出すべきだと思う。
　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[Alpineclimber]

2012年4月27日 00:13 [500528-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

基本機能は★★★★★だけど道具としての信頼性は★★

蝶ヶ岳より厳冬期の穂高連峰(DT16-50mm F2.8 SSM)	上高地の夜空(DT16-50mm F2.8 SSM)	春なのに紅葉している木(Tamron SP 90mm F2.8 Di Macro)
春と言えば…(135mm F2.8[T4.5] STF)	M42星雲Oldレンズの代表格ニャー(CarlZeissJena Flektogon MC 35mm F2.4)	被災地の仮設小学校で元気よく泳ぐコイ(CarlZeissJena Flektogon MC 35mm F2.4)

【デザイン】
開発者が「SLTによってデザインの自由度が高まった」という割には平凡。普通だと思います。
【画質】
TLMで画質低下云々という人も多いようですが、本当に重箱の隅をつつこうとしない限りは十分すぎるほどキレイに写っていると思います。
【操作性】
ファームver1.05ではキビキビ動いてくれて十分ですが、MOVIEボタンの誤作動と、使用用途がほとんどない「？」ボタンは何とかしてほしい。
【スタミナ】
高画素の画像データを高繊細なEVFに投影するためでしょうか、電池の減りは早いと思います。
【携帯性】
他社製の同等機と同じ。
【機能性】
使いこなしきれないくらい機能が多いですが、“写真を撮るのに本当に必要な機能”はいったいどれくらいでしょうか？また、防塵防滴なので吹雪の山の中でもあまり気を使わず構えることができます。M42アダプタを介してOldレンズとの融和性が高いのもいいですね。
【液晶】
EVFも背面液晶も非常に高コントラストで高繊細でキレイです。ただ、コントラストが高すぎるかも？と思えることも多々あります。EVFに関しては、APS-Cの小さなOVFに比べれば断然大きくて見やすいと思います。ファインダを覗きながら各種設定変更やピント拡大MFができるというのはEVFならではの利点でしょう。MFがとても楽しくなります。
【ホールド感】
キャノニコに比べるとグリップが深くカーブもちょうどいいので、とてもよく手になじみます。一般的な成人男性にはとてもいいホールドができると思います。

〜なにが不満か〜
普通に使う分には非常に高機能でよくまとまった良いカメラなのですが、やっぱり問題なのはTLM。自分が言いたいのは耳タコの画質云々ではなく、その信頼性と整備性について。昨日、レンズ交換の際にミラーを見たら結構汚れが付着していたので掃除をしようとしたのですが、クリーニング液をふき取る時に圧を加えすぎたのか、ミラーの端の部分が少し凹んだ…さらに先の尖った綿棒で隅のホコリを取ろうとしたらミラーにキズがついた…orz
雪煙舞う冬山に行ったり、砂塵が舞う被災地に行ったり、チョークまみれのボルダリングに行ったりと、いろんな場所に持ち出している関係上ミラーや素子に汚れがついていることも多いのですが、もし一般的なレフ機ならミラーについている汚れは撮る分には無視できる。しかしTLM機ではミラーのホコリは写真に写りこんでしまう。加えて従来通り素子の汚れにも気を使わなければならない。で、ミラーを自分で掃除しようにも、とてもデリケートなので本当に細心の注意を払って掃除するか、サービスセンターに持ち込んで掃除してもらわなければならない。でも、例えば長期間のアウトドア撮影や発展途上国への長期旅行などで、そこまでカメラに気を使う余裕があるだろうか？
なんていうか、撮影者が絶対的な信頼を寄せるパートナー（道具）としての信頼性および整備性が、非常に低い。これでは砂漠やヒマラヤなど、より過酷な条件の場所にはとても持ち出す気になれない。その点、α900はいろんな人の話を聞けば聞くほど多くの人から信頼され、道具としての完成度が非常に高かったことが伺える。なんでその路線を覆しちゃったのかなSONY…確かにその線ではキャノニコという崩しがたい双璧が控えているだけに、非常に難しい経営判断だったのかとは思いますが…
次期α99以降、SONYが本当にラインアップからDSLRを抹消するつもりなら、ちょっと納得いかないけどNikonに靡こうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[不動明王アカラナータ]

2012年1月19日 22:07 [474109-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

惜しいんだけどね・・・

・デザイン　SONY製αの中では、α700と並んでトップクラスにかっこいいんじゃないかと思います。個人的にはα230や550あたりの世代のデザインはちょっと許せなかったのですが、これなら申し分ないです。質感はα900と比べちゃうと、だいぶ安っぽい手触りだったりするのですが、中級機としては十分な高級感でしょう。

・画質　ISO200まではエクセレントだと思います。高感度耐性は、今時のカメラとしては不合格です。

・操作性　α700にはあったスイッチが無くなってたりするのは残念ですが、ボタン配置などのハード面はおおむね良好だと思います。操作レスポンスはやっぱりダメダメです。FW1.04でかなり改善されましたが、それでも旧機種のようなダイレクトなレスポンスには遠く遠く及びません。とっさにAFのローカルポイントを切り替えたり、絞りやSSを変更したりするのは、ストレスを感じるレベルです。

・バッテリー　在来機種と共通の大きなバッテリーなのは評価できますが、今時基準の中級機のスタミナとしては不合格でしょう。

・携帯性　普通の中級機の携帯性です。

・機能性　これを最先端といわずして・・・といえる機能を誇ります。EVFなんかも、撮影での気持ちよさは無いものの、実用品という観点から言えば光学ファインダーの追随を許さないものでしょう。でも、力の入れどころのバランスは何か変です。なんでα史上最強のAF性能と連写速度なのに、これほど貧弱なバッファと高感度耐性なのか？って不思議に思っちゃいます。

・液晶　岡田撮りもバッチリな見やすさですし、バリアングルの構造も現行機種の中でナンバーワンでしょう。

・ホールド感　グリップのフィット感は歴代SONY αの中でもトップクラスじゃないでしょうか。



・満足度　良い部分はもの凄く良いです。でも短所も目立ちます。



以下、ソニーに対する個人的な思い。
　トランスルーセント＆EVFは、7ナンバーまでの機種にはアリだと思うけれど、9ナンバーの機種にはそぐわないと思う。
α700を生産完了してから、これほど長い間ファンを待たせて置きながら、なぜにこんな中途半端な完成度にしか出来なかったのか・・・正直ちょっと頭にきます。勝本氏がかつてこう言いました「ハイアマチュア向けの高スペック機は、是非とも夢のあるカメラにしたいですね」。夢、確かに夢はあるかもしれない。でも夢ばっかり見て、足下はちゃんと見てない、そんな印象です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[coccinella]

2011年12月31日 18:52 [467917-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	1
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

これがSONYの本気（実力）でない事を祈る

感度別ノイズとラチチュード

フルサイズ機のウワサも聞こえてきたので、とりあえず、V1.0.4での評価を書いておきます。

［デザイン］
アウトラインとしては良いと思うのですが、高級感を出す演出という点では巧くいっていない感じを受けます。
特にラバーに施されたシボ革風のパターンが平坦な辺りでそう感じられる気がします。
録画ボタンやmenuボタンを誤操作しやすい事もマイナス要因です。
（あとFnボタンと拡大ボタンは逆の方が嬉しい）


［画質］
これには正直がっかりしました。総じて色乗りが悪く、もっさりした感じです。
そのくせ、鮮やかな色の部分は過剰に彩度が高く、べっとりした色になる傾向があります。
JPEG出力の絵は、正直、コンデジ以下と言いたくなる事もしばしばです。
RAW現像でちゃんと調整すればかなり改善しますが、花の写真など、微妙な色とか透明感や潤い感などは満足できるレベルには至りません。（α900ではそれなりに出ます）

ノイズは低感度から多く、ISO100でも、結構NRがかかっているようです。
厳密な比較ではありませんが、α900より1段分前後、ノイズが増えている感じです。
NRが非常に強くなっただけで、本質的には高感度にはむしろ弱くなっていますし、低感度もNRのため微妙な明暗が潰れているのか、LPFのためかは断定できませんが、例えば岩肌とか木材など、のっぺりと平坦な感じになりがちです。

人物の肌も、ちょっと影になったり、露出が低めだと、生気の無い土気色になりやすく、注意が必要です。綺麗に見せたければ（リアルさを求めなければ）明るめの露出（+0.7〜1EV程度?）を心がけるのが良いかもしれません。


［操作性］
ver1.0.4で少しは改善したと思いましたが、ダイアル操作など、フィールドで使っていると問題外なほど反応が遅いです。仮に入門機でもこれは酷いと思いたくなるレベルです。
おそらく本質的な設計の問題で、小手先の修正では治らないでしょう。
α77の改修はともかく、今後出るカメラがこうでないことを願うばかりです。

α55から改善された部分も少なからずありますが、メニュー項目が増え、操作したい項目まで移動するのが大変になってきています。

αでは軽んじられてきた、右肩の液晶パネルが付いたのは高く評価します。
が、表示内容については、練れていないというか、不足感があります。
一番残念なのは、露出補正の補正量が表示されない事ですが、他にも感度設定やAF/MFの選択状態くらいは表示して欲しいところです。


［バッテリー］
LV専用機で、休止状態でなければどんどんバッテリーを消費するのでお世辞にも持ちが良いとは言えません。予備のバッテリーは最低でも1本は必須と思っておいた方が良いでしょう。
数十分、或いは数時間シャッターチャンスを待つような撮影には本質的に不向きだと思いますが、そのような用途に使うなら、2、3本は予備バッテリーを用意した方が良いかと思います。

休止までの時間が初期値1分になっているようですが、もっと短くしておかないとすぐ消耗してしまいます。
あと、再生状態やリモコンモードだと休止しないので注意が必要です。


［携帯性］
α55は、軽さとコンパクトさを買って購入しましたが、撮影時には軽すぎてブレやすかったりしたので、旅行などで一日中持ち歩いても負担にならないぎりぎりのラインとしてどうか、という判断で、ほぼ上限いっぱいくらいな感じです。ただし、キットレンズの16-50mm/F2.8だと微妙に重すぎ感があります。
標準ズームとしてはZA16-80mmの方がバランス的にも良い感じです。
（あと、16-50mmは逆光でゴーストが出やすいです）


［機能性］
Body内手振れ補正が付いているのがαの大きな美点だと思いますが、α55にも付いていたインジケータが無くなったのは残念です。
可能であればファーム修正で入れて欲しいです。

HDRなど、JPEG出力専用の機能がRAW出力設定をしていると使えないのも相変わらずで勿体ないと思います。切り替え時に警告を出しても良いので、その時だけはJPEG出力のみにするとか、可能にして欲しいものです。（スイングパノラマだけはRAW出力設定されていても使えます）

連写については、基本的に使わないのでコメントは控えますが、ブラケット撮影やスイングパノラマでは高速連写の恩恵が受けられるのではないかと思います。
（もちろん、シングルショットでもセカンドチャンスに強くなる恩恵があります）


［液晶］
背面液晶は、ずいぶん見やすくなったと思います。さすがに日光が当たると厳しいですが、ちょっと影を作ってやれば、屋外でも充分使えるレベルに達してきたと思います。3軸バリアングルでフレーミングの自由度が飛躍的に高まったのと相まって、満足度は高い部分です。

EVFは、α55と比べれば良くなったと言えますが、α900のユーザとしては、まだ暗すぎるし、粗すぎると感じます。これはファインダの要件としての話で、「OVFの方がが良い」という意味ではありません。


［ホールド感］
手にしっくり馴染み、安定感があります。
ただ、右手だけで持っている時など、力が入ると軋む感じがあります。
（α900やα55では特に軋みは感じませんでした）

縦位置グリップでもホールド感は良好ですが、ボタンの位置が良くありません。
無理やり背面にレイアウトするのでなく、側面（構えた時カメラの右肩相当部分）にもボタンを配置してなるべくカメラ本体の配置に近づけて欲しいと思います。


［満足度］ 全体的な満足感、総合評価
残念ながら、「一眼レフ」タイプのカメラで一番重要な画質や応答性が要素が散々だったので、その点からは「２」程度と思いましたが、3軸バリアングルなどα55での不満点が改善された所も少なからずあるので、その点を加味して「３」としました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[Tigars万歳！]

2011年10月27日 12:15 [449911-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

評価はまあまあ、対抗馬はEOS 60DとD7000かな？

【デザイン】
ソニーらしく無難にまとめている。

【画質】
私の好みではないというのもあるが、2400万画素を無理やり乗せたうえに、余計なミラーが入っているせいか、スッキリ来ない。ただ、ミノルタの200/2.8Gと組み合わせたら、かなりきれいな絵になったのには驚いた。ソニーからこのレンズが出ていないのが残念！

【操作性】
全体をみると悪くはない。そこは入門機と比べて作りこんでいるといえよう。

【バッテリー】
はっきり言ってあまり持ちはよくない。僕はつねに予備バッテリーを持っているから、気にしていないが。

【携帯性】
このランクのカメラを考えれば、いい方だと思う。

【機能性】
基本的な機能はそろっている。ただ、レンズのせいもあるが、AFはα700よりは速いがEOS 7Dほど速くはない。レンズを更新しない限りは、改善は見込めないと思うが……。

【液晶】
α700の液晶と比べてきれいになっている。3年の進化かな？

【ホールド感】
α55よりは持ちやすくなっている。

【総評】
入門機と比べて使いやすくなっており、α700よりも進化しているのは事実だ。ただ、EVFは長時間見ると目が疲れるから、OVF優位はここしばらく変わらないだろう。また、12コマ／秒も制限付きだし、記憶メディアはＣＦではなくてＳＤがゆえに連写すると、バッファメモリがすぐにいっぱいになる。だから対抗馬はD300SやEOS 7Dではなくて、D7000やEOS 60Dになりますね。やはり主な被写体である鉄道写真にはメインで使っているEOSが優位であることに変わりはなく、むしろ静止しているものに向きますね。

レベル

プロ

主な被写体

子供・動物

その他

[シルピンゴールド]

2011年10月15日 07:53 [446959-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

ファインダーはがっかりです。

鳴り物入りで投入されたα77、有機ELのファインダーは他社を含めたこれまでのEVFの中では確かに見易くα700クラスのOVFと遜色ない程度の見易さは流石にソニーです。

でも見易いだけのファインダーで、AFを外した時にDMFを使うとMFでのピントの山が読み辛い・・・

MFで使用した場合の不快指数は歴代αで一番悪いと言っても過言ではないと思われるファインダーにがっかりしました。

ポートレートではまだまだ使えるレベルではないと感じました。

NEX-7も予約していますが本日キャンセルすると思います。

昨日購入ですのでバッテリーは未評価とさせていただきました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景