DIGA DMR-BWT510 レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.00）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：131人　

1. 5 65%
2. 4 27%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.14	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.12	3.62	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.67	4.32	-位
音質 音質の良さ	4.31	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.36	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	4.05	3.68	-位
入出力端子 端子の数	4.30	3.83	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.74	4.22	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ラグもも]

2022年1月29日 16:38 [1544239-1]

満足度	4

デザイン	無評価
操作性	無評価
録画画質	無評価
音質	無評価
録画機能	無評価
編集機能	無評価
入出力端子	無評価
サイズ	無評価

内蔵HDDを6TBに装換しメイン機復帰

我が家は後継機二台との三台体制で稼働し大きな不具合も無く未だ現役です。さすがにどこでもDIGAのアプリは使えませんが、ディモーラHPで屋外予約も出来ます。最近内蔵HDDを6TBに装換したのでメイン機に復帰してます。

接続テレビ

液晶テレビ

[Ａ＿１]

2022年1月29日 15:09 [1544203-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	無評価
編集機能	無評価
入出力端子	5
サイズ	5

過渡期のレアな製品

BW730を使っていましたが容量が少ないため外付けHDDが使える製品を探しました。
この製品より古いと外付けHDDが使えず、ディスクから内蔵HDへのダビングが出来ません。またこの製品より新しいと出力端子がHDMIとコンポジットのみになりD端子やS端子がありません。それぞれの規格変更が半年間ぐらいダブっている微妙な期間の製品です。
ということでオークションで新品未使用の製品を探し当てて購入しました。今はD端子やS端子は必要ないしネット接続で他の機械の録画を見る機能も使えないので新しい製品でもいいのですが、幸いBW730共々まだ快調に動いているので使い続けます。

接続テレビ

その他

[ミタミ夕]

2021年9月25日 09:40 [1498544-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
録画画質	5
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	5

いまでも問題なく使えてますが

もう10年近く使ってますが、いまでも問題なく使えてます。
主にHM8倍画質で利用。スポーツなど動きがあるものはHL以上にしてます。
画質にこだわる方ではなく、50インチTVで3メートルほど離れて見てますが、全然問題ありません。
もちろん近くによれば荒いですが。
あまり使わないですが、ブルーレイディスクドライブが一度壊れて、ディスクを認識ない＋起動時にガチャガチャうるさい症状がでました。ヤフオクで買ったものを自分で交換してます。

また、パナに買い換えようかと思いましたが、調べたところ2018年秋以降の機種は、Dimoraのweb検索「登録ワード検索」が使えず、スマホの有料課金サブスクでないと、まともな検索ができないことが分かり、衝撃を受けてます。

次はソニーにするかな。。。

[お互いさま。]

2019年11月28日 13:39 [1278919-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	4
サイズ	5

小さくても機能満載、十分な機種

【デザイン】存在感もなくスッキリしています。

【操作性】そこはパナソニック。使い勝手が良いです。

【録画画質】十分です、

【音質】十分です。

【録画機能】画質･録画時間も選べて満足しています。

【編集機能】使っていません。申し訳ありません。

【入出力端子】十分な数です。

【サイズ】小さくてコンパクトに仕上がっています。

【総評】満足できる機種です。

接続テレビ

液晶テレビ

[akemi04080124]

2019年9月14日 16:02 [1259064-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	2
録画画質	3
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	3

両親が初めて買ったブルーレコーダーです♪

購入した当初は初めてのブルーレイレコーダーだったので、ヤ〇ダ電気で5年間保証に入っていましたが、もう８年目です♪
まだ私が小学生の時なので、色々とボタンを無造作に触って壊れなかった事は、奇跡ですね＾＾；
それでも機能としては2 番組位と外付けハードディスク対応な位で、特にウイークポイントとなる部分は余りないですけど、今は両親からお下がりで私の部屋にあります♪
まだまだ現役です♪

接続テレビ

液晶テレビ

[たかし77777]

2018年11月6日 20:03 [1172139-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

全く不満ありません

買って約7年になりますが、使い易く、全く不満ありません。容量もこれくらいあれば何とかなります。不具合も全く無く、壊れる気配は全くありません。大変良い製品です。

接続テレビ

プラズマテレビ

[いよぼやき]

2017年7月12日 05:46 [491309-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	無評価
サイズ	5

良いです

【デザイン】電源ONのサインが青く光るのがかっこいいです。

【操作性】
1.3倍速再生のまま30秒送りや早送りができる。
再生ボタンを押せばすぐ再生する。
録画中でも別の録画番組を消去できる。
番組とCMが分かりやすく表示されてびっくり。スキップを押すとCMをきっちりスキップしてくれるのもすごいと思いました。

【録画画質】良いと思います。

【音質】良いと思います。

【録画機能】番組表で、リモコン下の赤ボタン→翌日の番組表が一発で出るのが嬉しい。
番組をまとめてくれるのもさすがディーガ。

【編集機能】番組後の余計なCMをきっちり消去してくれる。

【入出力端子】分かりません。

【サイズ】今まで買ったものより、奥行きが10センチか15センチも短くてびっくりしました。

接続テレビ

液晶テレビ

[mimiパパ]

2017年4月14日 11:53 [1020427-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	5
サイズ	5

入出力端子が充実しています。

入出力端子が充実しているのでやや古いデジタルビデオカメラからのダビングがとても楽でした。
今はHDMI端子があるので仕方がないかもしれないです。

[家政婦のミタをミタ]

2017年4月3日 23:31 [1017202-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	5
サイズ	5

最高

東芝のブルーレイレコーダー（D-BZ510）からの買い替えです。
最近はブルーレイレコーダーの価格が安くなったので、最新機種を選択しても良かったのですが、
手持ちのアンプを活躍させるため、光デジタル音声出力端子がある機種の中で一番コスパの高い本機種（２TBに換装）を中古で購入しました。
１年前の機種「DMR-BWT500」でも機能的に十分ですが、外付けHDDが使えるDMR-BWT510の方を選択しました。

未だ、使い込んでいないため、編集機能の評価は無評価とします。

使った感想は、
・東芝の機種と比べて、電源ボタンを押してからの起動が速い
・メニューが洗練されたデザインで格好良く使いやすい。
・とにかく機能が豊富な上、メニューや番組内容の音声読み上げ機能がとても親切で便利
・インターネット上のサイトdimora.jpから番組の予約ができる
・未だ試していませんが、スペックに「BD-R Ver1.1/1.2/1.3(片面1層/2層)、Ver2.0(片面3層/4層)」と書かれているので、BD-RのBDMV形式でオーサリングされたディスク（PCで制作）の読み込みができるはず（D-BZ510は不可）

といったところです。

５年以上の前の機種にも拘わらず、パナ製品の完成度の高さには感嘆しました！

使っていて、少し不便なところを敢えて上げるならば、リモコンのスタートボタンと決定ボタンの上にある△ボタンの位置が近いため、間違えて押してしまう事くらいでしょうか。まぁ、私の指がでかいだけの事ですがぁ(笑)

比較製品

東芝 > REGZAブルーレイ D-BZ510

接続テレビ

液晶テレビ

[スカエボ]

2016年4月3日 00:07 [919569-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	5

使用して5年半

故障も無く今も使えてます。
ブルーレイの操作反応が遅い気がしますが十分に良いレコーダーです。

接続テレビ

液晶テレビ

[ぴくせる＠GA2海苔]

2015年8月2日 18:05 [452725-2]

満足度	1

デザイン	2
操作性	4
録画画質	3
音質	3
録画機能	1
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

吊しで使うならＯＫ。しかし自由度は非常に低い....

　吊しで使い、且つ「一般的に想像出来る」程度のもの(DVカム、USB-HDD、SDカードなど)を繋ぐ分には破綻もなく、わりとよいのかもしれません。

　ただし。
　結構縛りは大きく、機能の中には「実装はされている」ものの、「使いやすい」とは到底言えないものも多々あります。

　例えばWEB接続しても、見られるコンテンツはアクトビラだけ。urlを指定して他のサイトを開き、コンテンツを見る機能は見当たりません。

　ホームLAN経由でアクセスし、録画予約を含む本体のオペレーションを行う事が可能なDIGAマネージャーが使える事はありがたいのですが、録画予約の際に「物理チャンネル」の指定が必要という事も、微妙。放送局名は一切出ず、判りづらい。
予約スケジュールも、「録画日／物理CH／録画枠／録画モード／確認情報」が出るだけ。番組予約なのに、何故か「番組名」が出ない不思議さw
放送局も、局名が出ないため「はて、何を録画予約したのだろう？」と悩む事が多々あります。

　さらに、ビデオデータそのものの融通性も疑問。
DLNAのビデオサーバーとしての機能を期待して今回購入しました。
ですが、購入そうそう、ベッドサイド用として今回購入したREGZA 19RE2からは見られないコンテンツが、出来てしまいましたw
今後使ってみて、「何が駄目なのか」を判断することになりますが、ちょっと微妙かもしれません。

　という事で、現時点での結論。

「耐久性」を柱として商品評価を行い、購入対象を決定し、かつ収録したメディアデータを、「直接接続」されているテレビだけで楽しみたいというのであれば、本機DMR-BW510は、ありだと思います。　むしろお薦めです。

しかし。
「ホームＬＡＮ」を利用して宅内メディアサーバーシステムを構築したいという意図のある方。
「ストレージ内にある、データの保全性や流動性」を確保したいという方。
「外部のネットワークアクセス機能がないテレビに取り付け、本機でその機能を補填したいという方。

上記のような方には、本機は全くお薦めしません。


−愚痴−
　そもそもDTCP-IPに対応したサーバー機能は搭載されているのだから、ネットワーク経由でアクセスがあった場合起動する"Wake-on-LAN"を搭載しておくのは当たり前だと思うのですが、それがないってw
本体の物理スイッチを入れに行くとか、DIGAマネージャーで電源入れる儀式を行ったあとでないと、dlnaクライアントのテレビでビデオデータを見られないって、どれだけ不便な「サーバー」なんでしょうねｗ
おかげで「孫のビデオ」を、寝室でも見られるようにするという当初の計画は頓挫しました。

目的を果たすまでに「くぐり抜けなければならない」技術的なオペレーションが、多すぎて、普通の人には、無理ですw

−愚痴終わり−

　ということで。
上記のような機能を求める方は、「ＰＣ向けのフリーウェア」を検索し、対応したアプリケーションが存在する機種を買う事を、強くお薦めします。

「好きでレコーダーを作っている」人が手がけるメーカーのもので、且つ、「使う人の求めるデータの流動性」をきちんと理解出来ているものは、別にあります。


さて、どうやったら狙い通りのものとして動いてくれるのかなぁ(--;
それとももう１台、買い足すかなぁ、ＢＤレコーダーorz


-----
さて。
約４年前に購入したもののレビューに書き加えるのもアレかなと思いましたが....
書いておいたほうがよいかも知れないので、追記。

当該製品で作成したＢＤで、『非互換問題』が発生しました。

−−−−−
パナソニックからのアナウンスでは「2008年３月以降のパナソニック製品で作成したＢＤにおいて、非互換問題は発生しない」ということになっています。

では、2012年２月に発売されたモデルで、他社製品（ＢＤレコーダー）との間に、記録したディスクにおいて非互換性が発生するのは、なぜなのでしょうね？

作成手順は「ＨＸモードで記録したビデオを、詳細ダビングから高速コピー」という手順。
ファイナライズも済ませたものをＳＯＮＹのＢＤレコーダーに読み込ませたところ....

『このディスクは扱う事が出来ません』

だそうでorz
ＷＥＢ検索をしたところ、パナソニックは過去に、媒体に対する記録方式において『他社と非互換になるフォーマット』を採用していた前科があり。

先述の2008年３月以前の製品では、高速コピーをした場合、ソースがＤＲモードで記録したもの以外、他社製品との媒体互換性が無いという最悪の状況を作っていたようで(--#


事前にこの前科を知っていれば、
絶対にパナソニックの製品は買いませんでしたね。


　という事で。

地雷を踏みたくなければ、たとえテレビがパナソニック製品であったとしても、パナソニック製のＢＤレコーダーは購入対象から外すが吉のようです。ﾌｻﾞｹﾝﾅ

結局、記録していたものを見たいという妹夫婦の子供のため、ＤＶＤ−ＲにＶＲモードで記録して渡しましたがなにか？
というか、過去にこのプレーヤーで作成したディスクの『他社製品に対する互換性』については疑問を持たざるを得ないので、メールで問い合わせをする予定です。

つーか....大失敗ですわね、このレコーダー買ったのはorz

接続テレビ

プラズマテレビ

[Tuscan-s]

2013年8月5日 13:32 [616914-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	4
サイズ	4

コストパフォーマンスが最高です。

最低価格ランク中でも機能充実で本当に良い買い物をしました。あと、LAN経由でムーブできれば最高なんですが・・。

接続テレビ

液晶テレビ

[たろう２４]

2013年6月5日 23:15 [600995-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	5
サイズ	5

なかなかいい買い物でした

普段頻繁に録画機能を使用していて重宝しています。
大きな不満も特にありません。

[WWW373]

2013年5月4日 19:30 [593511-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	2
サイズ	4

良いと思ったのですが

【デザイン】すっきりしていてコンパクト。こんなに小さいとは思ってみませんでした。

【操作性】リモコンが主になりますが、パナソニックはどうも使い難いです。

【録画画質】DR録画では申し分ないです。画質を落としてもそれなりに録画できます。

【音質】この手のブルーレイではまずまずだと思います。

【録画機能】ごく普通です。

【編集機能】チョイとわかりにくく編集しにくい傾向です。明確に分かりやすくなった方がいいかな。

【入出力端子】無線LANが付いていませんでした。唯一購入で残念だった点です。その後の機種には付いたのも悔しい限りです。それから、USB-HDDの認識が厳しいです。HDDありますが認識できず使えませんでした。


【サイズ】コンパクトで場所をとりません。BESTです。

【総評】
パナソニック製と信頼で購入しました。リモコンが使い難い点と外付けHDDが上手く動作しない点を除けばとてもよかった点が残念でした。のですが

接続テレビ

液晶テレビ

[ごろぉー]

2013年3月18日 05:23 [581257-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
録画画質	3
音質	3
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	5
サイズ	4

機能は十分

バラエティー番組の録画が主なので画質云々は問題なし。
ディモーラで外出先から予約出来たり、ソニーのビデオカメラの映像をusbでコピー出来たり、一昔前の機種から買い換えた私には大変満足できる商品でした。
ジャンプリンクは対応テレビを持っていませんので使っていませんが、テレビも相当安くなったので近いうちに構築してみようと思います。

接続テレビ

液晶テレビ