3D BRAVIA KDL-40NX720 ［40インチ］
エッジ型LEDバックライトを採用する40V型液晶テレビ（モーションフローXR240、オプティコントラストパネル）
画面サイズ：40V型(インチ) 画素数：1920x1080 倍速機能：モーションフローXR240 バックライトタイプ：エッジ型
※3D映像をご覧いただくには別売の3Dメガネが必要です
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
3D BRAVIA KDL-40NX720 ［40インチ］ のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2023年8月1日 15:12 [1743352-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
今のテレビと比べると枠は太いですが、枠の部分もガラスでフルフラットになっているのはいいです。
発売から12年経っていますが、置いていて恥ずかしくないデザインです。
サウンドバースタンドと一緒のデザインはカッコいいですが、ちょっと寝すぎなので、角度調整できるといいなと思いました。
【操作性】
可もなく不可もなく、SONYのテレビに慣れているなら、問題ないでしょう。
【画質】
最初、見たときは前コーナーの好みなのか発色が青白い感じでしたが、画質を調整して自分好みにできました。
【音質】
サウンドバー付きでしたが、思ったほど低音は出ません。
テレビのスピーカーの方が付帯音がなく、音がスッキリしていて、こちらの方が好きかもしれません。
【応答性能】
女子サッカーワールドカップの日本ースペイン戦を見ましたが、特に遅延とかは感じませんでした。
【機能性】
ダブルチューナーではないので、録画向きではないです。
ネットにもつなげますが、あまり期待はしていません。
【サイズ】
今となっては40型としては大きいですが、それなりに薄いのはいいです。
【総評】
リサイクルショップのジャンクコーナーで、サウンドバースタンド付きで￥4,990だったので、
画質に問題がないことを確認して買ってみました。
趣味部屋に置くサブ用なので、テレビが見れれば十分です。
ということで、自分の用途的には十分実用になります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年5月31日 01:05 [1458413-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
初任給で購入した思い出のテレビでした。
このたび４Kテレビを購入しましたので今までの感謝を込めてレビューします。
現在のエディオンで、専用サウンドバー付きで７〜８万円だったと思います。
学生時代から使っていたブラウン管テレビがあまりにも小さかった上
地デジチューナーを接続して使用していたため操作性が悪く
初任給で真っ先に買い替えを検討しましたが
そこまで予算はなかったためおいおいHDDレコーダーを購入すれば良いと
自分の中でシングルチューナーでも良いと割り切っての選択でした。
【デザイン】
ガラス一枚板の美しいデザインです。
専用のサウンドバーはスタンドを兼ねるため統一美があります。
【操作性】
電源オンから稼働までは割とタイムラグがありますが、
起動してしまえばそこまで違和感はありません。
【画質】
購入当初はそこまで美しいとは思っていなかったのですが
放送局の撮影機器の高画質化等で、２K画質としてはなかなか良いと感じました
テレビ新調のため現行機種を見比べたためよりそう思います。
数年前には搭載機種がガクッと減り、高級機でしかお目にかかれなかった
２倍速液晶搭載の上、ソフトウェア処理により４倍速相当の表示が可能です。
【音質】
サウンドバーを付けなかったら薄っぺらい貧弱な音質です。言い方は悪いですがPCディスプレイについているスピーカーのようなおまけ程度の音質です。サウンドバーセット品を購入したため、
音質的にはかなり改善したため実用上は問題ありませんでした。
【応答性能】
４倍速相当のため残像感はほぼ感じませんでした。リモコンは赤外線ではなく無線リモコンで
受光部を気にしなくても操作が可能で便利でした。チャンネル切り替えはストレスなくできますが
ネット動画を含む搭載アプリケーションの選択や起動はもたつきました。
【機能性】
ネット動画やDLNA、USBHDD録画など、現在では当たり前の機能が満載です。
使えなくなった機能もあるにはありますが、U-NEXTがすでに搭載されていることに改めて気づき
驚いています。
HDD接続で録画可能ですがシングルチューナーのため裏録ができず、レコーダー購入までは少なからず不便を強いられました。また特殊再生など（スロー、音声付き倍速、CMスキップ、●秒スキップなど）は出来なかったように思います。
当時は普及を夢見ていた３D表示も可能で、専用メガネで見る対応コンテンツは
なかなか面白かったですが普及しませんでしたね。
【サイズ】
今でこそ狭額縁が当たり前になっているためベゼルの太さが気にはなりますが、
当時としては標準的だったかと思います。
【総評】
シングルチューナーかつアプリケーションのもっさり感が気になるといえば気になりますが
地デジの視聴に関しては現在もストレスなく４Kアプコンよりは綺麗だと思いますので
壊れるまではまだまだ現役と思っていましたが
近年はサブスク動画配信を多用するようになったこと
FireTV利用と地デジの切り替えがそれぞれのリモコンが必要で煩わしく感じ始めたこと
動画配信では４Kコンテンツが増えたこと
そもそももう１０年近く使用していることから、買い替えを決意しました。
9年間、異動に伴う引越しを幾度も繰り返しましたがソニータイマーも発動せず安定して使えました。本当にありがとう、そしてお疲れ様でした。
スマホなどは割と躊躇なく陳腐化したり動作がもっさりしたら買い替えてきましたが
このテレビに関しては今でも特段ストレスなく使えているため
故障するまではもっと使い続けたい気持ちもありました。
それほど名機（or強い思い入れ）なのでしょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月21日 17:46 [557143-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
概ね問題なく満足していますが、ただこれだけは言っておきたい！スピーカーが悪過ぎる！
サッカーとかの解説で周波数が合わない声の人だと本当にしゃべっている事が聞き取れない。本当によく商品化できたな？ってくらいに聞き取れません。部屋の状況なんかもあるのかもしれませんが、あまりにもお粗末だと思います。想像以上でしたね。ダメだと予想していたのでオプションのサウンドバーの購入も考えましたが、あれはローボードにテレビを載せている人じゃないと角度が合いませんよね。今は、光デジタルで接続してある5.1chホームシアターシステムで視聴しています。連動してくれるHDMIのがあれば楽ですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月23日 13:16 [535034-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
TVです。凹凸のないデザインで美しいです。 |
汎用品の壁掛けアームです。上下15度のチルト可能。 |
ロッドへアームの土台を取り付け。耐荷重22kgの結束バンド８本で固定。 |
 |
 |
 |
壁掛け |
汚いですが、穴あけのないロッドによる壁掛けとPCデスクの写真です。 |
椅子のロッキングを最大にし、後方へとさがれば快適な鑑賞環境になります。 |
当方学生で、数年前からテレビを見る習慣がなくなってしまったため、テレビとは無縁の生活でした。
しかし、近頃はLEDバックライトで薄く、大画面のテレビも安くなってきていることから、DLNA・USB経由でのドキュメント観賞用にと購入させていただきました。
8月中旬に購入しましたが新品59000円で手に入れることが出来、とても満足の結果となりました。
簡単にですが、各項目について評価したいと思います。
●デザイン
型落ちとなりましたこのNX720ですが、EXシリーズと比べてもかなり美しいデザインだと思います。
黒いガラス一枚といった具合で、テレビ自体の厚みもないので、是非とも壁掛けして欲しいと思います。
当方は自室では椅子にしか座ることがない机族のため、テレビ台によるテレビの床面設置は問題外でした。
そのため、メインPCを設置している机と壁の隙間にポールを立て、穴あけせずにテレビを吊るすことにしました。
現状、とてもスッキリと収まっており、ぐらついたり転倒することもなく、快適なテレビの鑑賞環境を実現することが出来ております。
●操作性
これについては、店頭で何度も確かめてから購入したため、想定内です。
思いの外、DLNAやUSBフラッシュメモリ内のデータの一覧を瞬時に表示してくれ、とても快適です。
●画質
さすがに、今までメインで使っていたTNパネルの安い液晶ディスプレイと比べるまでもなく、美しいです。
倍速液晶もあって、必要十分といった具合です。
●音質
このボディの薄さで、この音質なら文句は言えないと思います。
サウンドバーがあるらしいので、デザインとある程度の音質で妥協したい方ならサウンドバーを導入されたらいいと思います。
渡しの場合は、オプティカル角出力から手持ちのHPA(styleaudio CARAT-TOPAZ signature)へと入力し、HPAからラインアウトで山水のプリメイン(AU-α607NRA)へと入力しております。
HPAは前面のトグルスイッチでインプットソースをUSBとオプティカルで切り替えができるので、PCやTVを簡単に切り替えるのにも役だっております。
●応答性能
液晶の応答速度には不満はありません。
必要十分です。これ以上はソースの問題になる気がします。
操作によるテレビのレスポンスは、起動直後以外はとても快適です。
番組表表示やチャンネルの切り替えもスムーズで、DLNAやUSBデータへのアクセスも瞬時に行え、快適そのものです。
●機能性
外付けHDDへの録画が可能です。
また、無線LANによるネットワーク接続が可能です。
これにより、DLNAの利用価値が倍増すると思います。
設定もとても簡単で、一般的な家庭でも、寝室や子供部屋で活躍すると思います。
一番の魅力は無線LAN接続対応であると思います。
●サイズ
テレビ本体の奥行きはとても短く重量も重くないので、壁掛けしやすいと思います。
電源OFF時は漆黒のガラス一枚といった具合でデザインもいいのですが、電源ON時は、ベゼルの幅が気になります。
パネル下部のベゼルにはセンサやカメラ、発光形SONYロゴなど搭載されているので、この面積は仕方ないのかもしれませんが、40インチの表示領域と比較するとこのベゼル幅は残念でなりません。
●総評
無線LAN接続により、DLNAの利用価値がとても高まる本機です。
ガラス一枚といったデザインと、LEDバックライトによる奥行きの短さも相まって重さもさほど重くありません。
メインPCのモニタの上部にTVを設置したため、体の向きを変えることなくTVへと視線を移せるため、スピーカーもPC用とTV用と増設する必要もありません。
当方は安いメタルラック用の突っ張りロッドと補強ロッド、汎用タイプの格安アーム(上下チルト15度)のもので壁掛けしました。壁掛けに掛かった料金は8000円程度でコストパフォーマンスの高い方法だと思います。
40インチという大きさと、この薄さもあって、私のような学生の住む8帖程度アパートでも十分使用に耐えると思います。
現在は生産完了しているということで、具体的な価格情報が分かりませんが、安くで見つけたら衝動買いしてもいいレベルのテレビであると思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月18日 22:05 [527585-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
ここ数年の間、アンチ・ソニーでしたが、店頭で画質の良さに魅かれて、購入しました。
●良いところ
・画質が鮮やか。発色が良い。
・巨大なタブレット端末みたいで格好良い
●悪いところ
・角度によっては、ガラスパネルに照明が反射して非常に見づらい
・とにかく音がこもっていて、ニュースの声などが聞き取りづらい。サウンドバースタンドを組み合わせて、ようやく及第点といったところ。
・設置2日目で故障しました！！液晶の縦横に線が入り、メーカー在庫品と取り替えになりました。メーカーの方は「非常に稀なこと」と言っていましたが、それを目の当りにしてしまえば、これから使用していくにあたり不安が拭えません（5年保証加入ですが）。
アンチ・ソニーは継続となりそうです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月7日 22:51 [524991-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入前はシャープの32インチ、中国製でしたが、ブルーレイで映画を観るのに、サイズが小さい事とハイビジョンの粗さが気になり購入しました。
まず46インチと40インチで悩みましたが価格の差で40インチで考え、オプティコントラストパネル
のデザインの美しさにひかれ、こちらのKDL-40NX720に決めました。
ＴＶボードに置いてみると、40インチは充分の大きさを感じました。
32インチと比べ特に画面の高さの長さが大きく感じますので映像の迫力が増しました。
ＯＮＫＹＯのホームシアター5.1ｃｈ使用していますが、これくらいのサイズが合いますね。
32インチでは映像が音にまけていたような・・・
あと・・・リモコンの文字入力はうちにくいですね。でもパソコンでも入力できます。
とはいえ無線ＬＡＮ内蔵でテレビの楽しみ方は増えました。
とても素敵なテレビですよ。
初めていいテレビを買った気がします。
32インチハイビジョンからのステップアップに満足度 大 です。
3Ｄはソフトも少なく、3Ｄメガネも購入予定なしでまだみていませんが、オマケぐらいで考えてます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月1日 21:55 [523648-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】とにかくコレに惚れました。電源OFFの時も美しいです。
【操作性】モッサリを予想してましたがなんのなんの、サクサクです。
【画質】通常TVを見る位置まで離れて鑑賞だと綺麗すぎます。物凄く近づいて荒いとか言う人がいますが、そんな近づいてTV見る人はいませんｗ
また映り込みの心配があったのですが電源ON時では全く感じません。すばらしいです。
【音質】液晶TVだから覚悟はしてましたが、そんなに酷いものではなかったです。
【応答性能】問題ないです。スポーツ番組が好きでよく見ますが残像を感じたことがありません。応答応答と必要以上に気にして見てる人は感じるのかも
【機能性】必要な機能はすべて揃っていますが文字入力が非常にやっかいです。キーボードが使えたらよかったなぁ
【サイズ】４０インチを買うと４６〜５５と欲しくなってきます。
薄さが素敵
【総評】評価の高いレグザとショップで画面を見比べて個人的には断然こちらの方が綺麗に見えたので購入しました。家で見てもとってもきれいな画面で大満足です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月17日 20:54 [520317-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
リビングでは、Pionner KURO KRP-500Aを2009年7月に購入。
プラズマは静止画に弱い（画面の焼き付き）ので、主にゲーム用途として個室に設置する目的で40インチを購入しました。
最終在庫１品ということで、ビックカメラで6月に64,000円で購入（店頭展示品は最終価格54,800円で売っていました）。
ソニーの入店許可をもらっている販促員が対応してくれましたが、店頭展示は2年間つけっぱなしなので、実質家庭使用で3年分使用していることになるとのことで、安くてもおすすめできないとの説明に負け、それより少し高いが即時購入。
デザインは、モノリシックデザインという正に一枚の板。美しいです。特に電源未投入時。満足感があります。
画質は、プラズマを普段観ているためか、どうも自然な感じがしません。どうも薄く霧がかかったような感じ。輪郭のぼやけや自然な肌の色、黒が落ち着いていない。白浮きしている感じです。正直がっかりしています。
KUROは、黒を基準にした色づくり。BRAVIAは、白を基準にした色づくりなのでしょうか。
まだまだ、2009年モデルの足下に及ばずといった感じ。
（この機種はBRAVIAの中でも画質はエントリーモデルなので、BRAVIA全てがそうという意味ではありません。）
音質は予想どおり、薄い音。専用の外付けスピーカーが付属しているKUROの足下にも及びません。
ただ、これだけの薄い液晶TVに高音質を期待するのは、間違いと思っていますので、普通レベルと感じました。
操作性や機能性は、無線LANに対応していて、インターネット感覚でYouTubeが楽しめたりと、エンターテイメント性が向上しています。別売りアダプタをつけずとも、標準で無線LAN機能が内蔵していることも二重丸。
これに関しては、KUROが足下にも及びません。本機の圧勝です。ただ X(Cross) Media Bar の操作方法は残しておいて欲しかったです。
全体的には不満な点もありますが、デザインが良いので長く付き合えるTVになると思います。
よりバージョンアップした人感センサーなどエコなところも好感が持てますし。これで6万円台ならお安い。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<372
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
液晶テレビ・有機ELテレビ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（液晶テレビ・有機ELテレビ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
