3D BRAVIA KDL-40NX720 [40インチ]
エッジ型LEDバックライトを採用する40V型液晶テレビ(モーションフローXR240、オプティコントラストパネル)
※3D映像をご覧いただくには別売の3Dメガネが必要です

- 3 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.91 | 4.41 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.51 | 4.08 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.50 | 4.35 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.63 | 3.71 | -位 |
応答性能![]() ![]() |
4.35 | 4.05 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.66 | 4.23 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.80 | 4.53 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「視聴目的:スポーツ」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年12月21日 17:46 [557143-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 4 |
音質 | 1 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
概ね問題なく満足していますが、ただこれだけは言っておきたい!スピーカーが悪過ぎる!
サッカーとかの解説で周波数が合わない声の人だと本当にしゃべっている事が聞き取れない。本当によく商品化できたな?ってくらいに聞き取れません。部屋の状況なんかもあるのかもしれませんが、あまりにもお粗末だと思います。想像以上でしたね。ダメだと予想していたのでオプションのサウンドバーの購入も考えましたが、あれはローボードにテレビを載せている人じゃないと角度が合いませんよね。今は、光デジタルで接続してある5.1chホームシアターシステムで視聴しています。連動してくれるHDMIのがあれば楽ですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月1日 21:55 [523648-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
【デザイン】とにかくコレに惚れました。電源OFFの時も美しいです。
【操作性】モッサリを予想してましたがなんのなんの、サクサクです。
【画質】通常TVを見る位置まで離れて鑑賞だと綺麗すぎます。物凄く近づいて荒いとか言う人がいますが、そんな近づいてTV見る人はいませんw
また映り込みの心配があったのですが電源ON時では全く感じません。すばらしいです。
【音質】液晶TVだから覚悟はしてましたが、そんなに酷いものではなかったです。
【応答性能】問題ないです。スポーツ番組が好きでよく見ますが残像を感じたことがありません。応答応答と必要以上に気にして見てる人は感じるのかも
【機能性】必要な機能はすべて揃っていますが文字入力が非常にやっかいです。キーボードが使えたらよかったなぁ
【サイズ】40インチを買うと46〜55と欲しくなってきます。
薄さが素敵
【総評】評価の高いレグザとショップで画面を見比べて個人的には断然こちらの方が綺麗に見えたので購入しました。家で見てもとってもきれいな画面で大満足です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月31日 12:07 [509751-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
ゴリラガラスが気に入ってます。
反射面は若干気になりますが、他社に無く斬新で、サイコー^^
【操作性】
母親がメインで使用しており、従来通り使用でき、気になるところはありません。
【画質】
5年前に買ったSHARP37インチに比べるとかなり進歩してます。
残像も少なく、この仕様で十分に感じます。
残念ですが、3Dはまだ使用していませんorz
【音質】
壁掛けで使用しておりますので、スピーカーが裏面にあり
音量が小さめに聞こえますが、音量調整で気になりません。
【応答性能】
上記の通り母親がメインで使用しており、十分と思います。
【機能性】
スカイプも使用できますが、使っておりません。
そのうちセッティングします。
【サイズ】
とにかく薄い!3cmしかなく、壁掛け金具1.5cmを使ってますので、
ほんとに壁に吸い付いているイメージです。
参考までに金具は下記URLのものです。
http://item.rakuten.co.jp/kabekake-shop/4562346550213/
【総評】
次期モデルもみましたが、厚みも増しており、本モデルでよかったと思います。
これで6万を切るのであれば、寝室の壁掛け用に買い増ししそうです^^
こだわりがある方には不満があると思いますが、一般人には十二分かとおもいます。
是非、壁掛け薄型を体感してみてください。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 薄型テレビ・液晶テレビ
- 1件
- 0件
2012年5月11日 19:24 [504338-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 3 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 2 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
モノリシックデザイン最高です。高級感あります。SONYのマークが光るのもGood!!壁掛けにしたらかっこ良さそうです。
【操作性】
リモコンも持ちやすく、快適です。
【画質】
ブラウン管からの変更なので素晴らしく思います。
【音質】
こだわりがあまりないので、気になりません。
【応答性能】
サクサク、スムーズです。
【機能性】
チューナ-が1つなので、外付けHDDの場合、裏録出来ないのが残念。
【サイズ】
ワンルームのアパートですが、40Vの選択はBESTでした。薄いので、部屋が狭く感じません。
【総評】
ブラウン管からの買い替えです。この価格帯では画質でHX720がいいと目にしましたが、やはりデザインでこちらにしました。部屋が映えます。実際自分には画質も綺麗だし、スポーツも快適に見れてます。また光の反射も気になりません。ワンルームに40Vは大きいかと思いましたが、ソファーから約3m弱の距離に設置して、BESTなサイズだと感じてます。デザイン、画質、価格、自分にはとてもよい買い物でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月13日 10:18 [481013-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
この段差のない液晶カバーが気に入って購入しましたので大変満足です。 HX720より写り込みも少ないようです。
【操作性】
リモコンボタンはビエラと比較して小さいので評価を1ポイント落としました。
【画質】
HX720と最後まで迷いましたが、自室でドキュメンタリー、映画、ドラマを見るのが主体ですので、調整して更に綺麗になりました。 スポーツ番組は少し残像が流れるかなといった程度ですが、これも今から調整していきます。
【音質】
このパネルの薄さからしては、S−Forceが良く効いていて8畳の自室では十分ですし、自室ではAVアンプの7chサラウンドにしますので全く問題ありません。
【応答性能】
リモコンの応答、設定変更等の応答は良いです。 但し、チャンネル変更時にチャンネル確認のためと思いますが一瞬 チャンネル情報の画面が出て切り替わるのはちょっとわずらわしいです。
【機能性】
無線も内臓されていて機能面は全く不満ありません。
【サイズ】
8畳でサラウンドを楽しむには、私の視野力からして丁度良いサイズです。
【総評】
大変満足のいくテレビです。 スポーツを見るときはHX720の未練は残りますが、主体的に視聴するのは映画、ドラマ、ドキュメンタリー等の動きがゆっくり目の映像が多いので、この画質で十分満足しています。 モノリシック一枚パネルは大変美しいので、購入後も凛とした立ち姿に見惚れています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 薄型テレビ・液晶テレビ
- 1件
- 4件
2012年1月13日 14:48 [472259-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月5日 01:06 [469429-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 2 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】美しいと言わざるをえません
【操作性】特に問題なく使えているので良好だと思います
【画質】デフォ設定でも十分ですが、更に自分好みに変更する余地も残されていて不満はありません
【音質】本体のスピーカーだけだとかなり薄い音しか鳴ってくれません。サウンドバー追加で中・高音域はかなり改善されますが物足りず、追加でAVアンプを通してサブウーハを設置したところ満足できる程度にはなりました
【応答性能】立ち上げ時の音声切り替えとメニュー表示が時間かかる程度で、不満はありません
【機能性】あまり使いませんが無線LAN内臓が地味に便利です。
【サイズ】最近のテレビの薄さには驚くばかりですね
【総評】5年前のビエラ(プラズマ)を所有しているので比べてしまいますが、ほぼ全ての面でこちらが上回っています。前面をガラスでカバーされたことにより見た目の美しさはもちろんですが、掃除の際も気兼ねなくできるのがいいですね
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
薄型テレビ・液晶テレビ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】ゲーム用
-
【Myコレクション】我が家のスマートホームデバイス
-
【欲しいものリスト】K太用
-
【欲しいものリスト】どうしてRTX3060Ti品薄?
-
【欲しいものリスト】list1
48型有機ELでコントラスト重視の高画質なら本機で決まり!
(薄型テレビ・液晶テレビ > 4T-C48CQ1 [48インチ])5
鴻池賢三 さん
(薄型テレビ・液晶テレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
