iVIS HF M43 レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 68%
2. 4 27%
3. 3 0%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.91	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.73	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.07	4.15	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.95	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.02	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.65	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.82	3.88	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

2021年7月12日 12:23 [959452-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	4
音質	4

手頃価格で中古品がありました　!

キャノンの5年ほど前のカメラですがお題のものがあったのと、ステージ撮影用に一台必要の為、ファインダー付きが絶対条件であったので買って見ました
センサー自体は、初代G10世代なので古いですが現行の裏面型よりは1ピクセルあたり大きくなっています。表型でもここまでできるという自信があるのだと思います(HV20もそこそこ良いセンサーだと思っています。暗所はさすがに時代物ですが)。
さらりと撮ってみましたが、画質的には十分という気がします。今でも十分通用するような気がします。
はやりファインダー付きは大変都合がよく、老眼には大変便利ですし、液晶での撮影はダメでもファインダーなら良いというところもあるのでファインダーがあるだけで制限が少なくなります。ホーム用のよく使われるカメラにこそ後付けでも可能にする配慮は必要だと思います。

キャノンのビデオカメラが店頭から消えてしまい通販でしか買えない状況ですがG40のファインダー付きのM41 43のリニューアル版のワイドレンズタイプのカメラがあればなぁーと感じます。現行の他社のカメラと比較すること自体、ナンセンスですがデジカメ機能を切り捨て動画専用センサー搭載(センサーを自前で作っているのと某社だとキャノンの戦略を知られてしまう? )という英断は、理に適ったものだと感じます。しかし、数字の意味が解らないうわべだけの宣伝だけでまかり通る異様なホームビデオカメラの世界に違和感を感じてしまいます。
4Kをキャノンが安易にホームユースに投入しない理由がなぜかと考えるとなるほどいう気がしてきます。

バッテリーは液晶の照度を変えたりファインダーに切り替えることにより時間を延ばせるので問題なしです。

使っている分には今も満足できるカメラの一つではという気がします。

追伸
　ヤフオクで同系列機のレンズの前玉にカビがある物を見ました。前玉は、ネジで固定されているだけなので生えてもおかしくはないです(中のレンズ群は密閉されているので生えないです)が、レンズプロテクターを取り付けるとカビ発生を少なく(ほぼ生えてこないです)できます。

追伸
　めったにはないと思いますが、ワイドレンズを付けてみて右か左側に著しいボケが感じられるようなときは、分解して前玉のねじを緩めてボケている側方向に少しずらしてやると光軸の狂いが修正できます。レンズに欠陥不良がある場合には無理です。そうはないと思いますけど。サービスに出すのが一番とは思いますが、部品交換必要なようなら無理と思いますので、持ち主が実行するしかないです。

撮影シーン

その他

[だんごすき]

2013年2月28日 10:38 [576448-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	4
音質	4

まずまず

購入して2年経ちますが良い買い物でした。
その前は10年ほど使ったビデオで撮影していましたので
全てが良い方向に進化を感じています。
バッテリーに関しては改善の余地があるように感じますが、
CANONの特徴が良く出た機種だと思います。

撮影シーン

学校行事

[no_name_1985]

2012年4月4日 12:01 [494812-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	3
液晶	3
音質	3

購入して1か月

初めて使うビデオカメラです。

【デザイン】
　黒で統一されているのでそこが気に入りました。
　
【画質】
　比較できないので分かりませんが、十分綺麗な映像がとれています。

【操作性】
　タッチパネルの反応はiphonとかに比べると悪いですが、少し強く・長く押すなどすれば
　反応するので不便と感じるほどではないです。

【機能性】
　広角以外は完璧だと思います。
　ワイコンを購入しようと思いましたが、まぁいいかと思ってそのまま使ってます。
　ビューファインダーがあるとやはり便利と感じることが多いです。

【バッテリー】
　1時間程度しか長時間録画はしないので、十分間に合っています。
　
【携帯性】
　少し大きいですが、気にしていません。

【液晶】
　他機種と比べると劣っていますが、液晶が綺麗でも実際の映像には関係ないので
　気にしていません。

【音質】
　本体で再生するときの音は小さいですが、他の機種と比べられないので
　こんなものなのかなと感じています。
　
【総評】
　広角以外は満足しています。ときどき広角が不便と感じることもありますが、
　ビューファインダーが便利と感じる場面が多いので
　買ってよかったと思っています。

撮影シーン

パーティ・イベント

学校行事

[家電猪木]

2011年10月23日 09:00 [448869-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

さすがカメラメーカー

カメラメーカーだけあって、レンズにはこだわりがあります。大きさも程よく、使い勝手も良いです。なおかつ大きいバッテリーをつけても重さを感じません。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

学校行事

[るｖる]

2011年10月20日 12:17 [448157-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	2
携帯性	5
液晶	3
音質	5

コストパフォーマンスに優れた良機

パナのNV-GS400からの乗り換えです。
スポーツ撮影や犬撮りメインで特に壊れたりもなく約７年間、月２〜３ペースの屋外の使用（風雨の中の使用アリ）と移動に耐えてくれましたが
やはりDVテープが溜まってしまうのと、社外品のバッテリーが寿命を迎えそうなので
この機に換えました。
CX560VとG10も検討しましたが、自分の場合はそれほど広角域を必要とせず、
また試聴もネット動画まで落としてしまう事を考慮しG10は断念。替わりにDM-100とBP327相当の社外バッテリｘ２を購入しました。


【デザイン】
特に問題ないと思います。

【画質】
さすが７年違うとこうも変わるんですね。個人でこの画質が撮れるんだと驚きました。
編集の時に重くなるので標準画質より１ランク上のXP+モードで使っていますがそれでも満足です。


【操作性】
初開封時試し撮りではズームが早すぎて被写界深度のレンジから外れる時一瞬モヤっとするのが
かなり気になりましたが、この辺はマニュアル見ながら調整でなんとかなりました。
自分の場合はCANON製のデジイチ、コンデジも使っているのでこの辺りは慣れましたが
なんとなく家電の延長で使いたいという方には、ひょっとしたら向いてないかもしれません。

【機能性】
シナリオモードとかは使ってませんので分かりません。
ある程度カメラの使い方をかじってる人には細かな設定が出来ていいですね。

【バッテリー】
購入時にBP827相当の社外品を同時に購入しました。
付属のバッテリーは一度使いましたが、液晶画面開く頻度が高いんで２時間ない程度ですね。
冬場の寒冷時や劣化を考えると充電環境がない所に行くのは、これだけでは心許ないですね。
まあ、むしろこの辺りは社外バッテリーは同時購入必須。単に売価コスト下げるための良心と考えてます。


【携帯性】
NV-SG400に比べて当然軽いです。純正バッテリー使用時はやや前に重心を感じましたが
BP827相当の社外バッテリーを装着した場合、気持ちやや後ろ重心の個人的には心地よい重心を感じました。
DM-100装着位置はカメラレンズのやや後ろのかなり前寄り位置ですが、装着時に特に
バランスの違和感は感じませんでした。（個人の感想です）

【液晶】
NV-SG400に比べて縦幅が小さいですので小さく感じました。タッチパネルも大人男性の指だと
やや小さく感じました。冬場の手がかじかむ所での直接のパネル操作は厳しいかな。
ここだけはG10の方が良いだろうと素直に思いました。
それとNINTENDO-DSみたいにタッチペンとか付属していると良いなと思いました。

【音質】
DM-100装着してるので5.1chサラウンドに満足してます。風切り音もかなり軽減されます。

【その他】
付属の編集ソフトはあんまり気が利いてないです。慣れているのを使うのが良いと思います。
最高画質でPC編集となると、ある程度のPCスペックとHD容量が必要ですね。

【総評】
コストパフォーマンスに優れた良機ですね。昼間屋外使用メインでYOUTUBE等、動画サイトに最終的にUPして楽しむレベルで使うにはまったく不足を感じません。
内臓メモリも64GBあるのでこまめに消すタイプの人であれば十分以上に足りると思います。予算があってこだわりたい方はG10の方がいいと思います。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

[３倍速いキャスバル]

2011年9月26日 19:37 [442703-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	2
液晶	3
音質	3

程よい大きさ

【デザイン】最近の傾向から観ると「無骨」なデザインですが、気に入っています。

【画質】花火の撮影に使用しましたが、期待以上の画質でした。

【操作性】やや大きめのサイズが、男の手でも扱いやすいと感じました。

【機能性】必要充分で、平均的なレベルだと思います。

【バッテリー】付属のバッテリーでは心許ないですが、BP-819Dとのセット販売だったので今のところは問題ないです。

【携帯性】他社製品と比べると、大きさが気になります。

【液晶】タッチパネルの反応が鈍いのが難点です。

【音質】可もなく不可もなく。

【総評】期待以上の画質で、大きいが故に扱いやすく、満足できるものです。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

学校行事

[withorwithoutyou]

2011年9月16日 00:25 [440068-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	4
音質	4

ＣＸ５６０と悩みに悩んだ末・・・

娘の運動会も迫りつつ、二週間ほど前から本格的にビデオカメラ購入を検討。
カタログ、ネットでの価格コム等様々なレビュー・クチコミ、店頭での実際使用とＳＤカードに落とさせてもらっての自宅テレビ視聴比較・・・結局ソニーのＣＸ５６０とこのＭ４３の二機に絞られ、悩みに悩んだ末（実はこの時期が一番楽しかったりする）若干画質が綺麗と感じたＭ４３と相成りました。
比較してＣＸ５６０のいいところは、デザイン、操作性、液晶の画質等ありますが、なんといっても広角に撮れるところでしょう・・逆にＭ４３のほうは、望遠、シナリオモードもちょっと面白いかなとも思いましたが、やはり画質。若干ソニーよりも自分の好みに合うというか、キャノンらしい絵というか、ど素人の嫁が見てもキャノンのほうがいいという意見も参考にし、画質優先の決定購入でした。
実際、大変綺麗に撮れます。文句無しです。

ただ・・ＣＸ５６０にしてたとしても・・・満足度はそう変らなかったようにも・・感じます。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

学校行事

[シバミケ]

2011年9月15日 15:46 [439978-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	3
液晶	4
音質	4

ビューファインダーが決め手

ＳＯＮＹの５６０Ｖ、１８０Ｖと迷いコレに決めました。
大きさは１８０Ｖと比べると差はありますが、普段は持ち歩かないし
許容範囲です。５６０Ｖと比べるとＦ４３は安かったです。それに、
なんといってもビューファインダーがあり、他社ではワンランク上の
機種にしか付いていません。家電量販店でファインダーを覗いたら、
液晶で見ていた分、かなり小さくみえますが、三脚を使わない私に
とっては手ブレ防止の一つです。それにビューファインダーで撮れば
バッテリーのモチはかなりＵＰするとのこと。

デザインはシンプル過ぎず、なんだかレンズが主張していてＧＯＯＤ。
他社のはオシャレさん路線を追及していて、とてもシンプルです。
たぶん好き嫌いがはっきり分かれるデザインかなと。

撮影シーン

学校行事

[ケロ助]

2011年9月11日 23:01 [439127-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	3
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	4

画質は毎回感動しています。

【デザイン】
　デザインに関してはあまり頓着してないのでわかりませんが…普通じゃないかな

【画質】
　私はダイビングのためにウオータープルーフとともに購入したんですが…
　画質は最高です。今後これ以上に大きく画質が良くなることなんてないのではないかと思わせる
　程に綺麗です。
　ちなみに視聴環境はREGZAの47インチになります。
　明るさに対する感度も素晴らしくノイズらしきものはほとんど感じません。
　圧倒的です。
　カメラがすごいのかHDフォーマットのなせる技なのか…
　この画質で文句言う人がいたら…あとは業務用しかないんじゃないかな

【操作性】
　操作性は気になるところあり。
　RECボタンがカメラのお尻の方にしかありません。
　それまではソニーのPC-3000だったかな…使ってたんですがちゃんと液晶パネルにも
　RECボタンがありました。
　これは結構重要で液晶画面を広げているとき、カメラは右手で握り、左手で液晶画面を
　支えることが多いんです。
　この状態からお尻側のRECボタンは操作しにくい！
　とっさの時なんてカメラがぶれてしまう。
　はじめっからボタンの上に指置いて…なんて考えてしまうけれど
　これまた持ちにくくなったり…
　操作性では唯一不満な点ですね。

【機能性】
　水中モードがあります。
　本当に見た目以上にきれいに撮ってくれます。
　まさに”撮っていただいてる”って感じです。
　あとはシナリオモード、デコモードとありますがあまり使っていません。
　ちょっとシナリオモードには期待していますが…

【バッテリー】
　これは社外バッテリーも安くで出回っていますし特に…あっそうそう、あまり大きな容量の
　バッテリーを装着するとバッテリーが本体から出っ張ります。
　ウオータープルーフでは許容できませんでした。
　水中撮影を考えてる方は要注意です。

【携帯性】
　ちっさいですよね。
　良いと思いますよ。一眼レフの長めのレンズくらいですから

【液晶】
　他社のはどうなんだろう？
　晴れるとダメです。
　でもちゃんとファインダーがついていますからねー
　どーっちゃないでしょう。

【音質】
　普通です。
　風切り音…入ります。
　他の方が言われてるとおりです。
　台風の中継には向かないだろうけれど普段にはこんなもんじゃないかな？

【総評】
　私がこの機種を買った理由はWP-V3だっけか？ウオータープルーフが涙が出るくらい安かった
　からと…キャノンのデジコンもそうだけれど水中モードがあってホワイトバランスとか最適
　にしてくれる機能があったからです。
　満足度は高いです。多分１０年くらいは使うかなあ
　あと、画角は狭い。ワイコンは必須です。
　マスターレンズが明るめなのでタフネスは十分なんでしょうね。
　下手くそな撮影でも画質が綺麗とここまで感動できるのか！
　キャノンさん、ばんざーい！！(#^.^#)

撮影シーン

旅行

その他

[TOMOAKI27]

2011年9月2日 13:11 [436554-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
液晶	3
音質	5

感動した！

【デザイン】
ソニーのCX560のほうがコンパクトでカッコイイですが、持ちやすさはM43のほうが上だと思います。
非常に使いやすいデザインです。

【画質】
予想以上の高画質に感動しました。
山など自然風景を撮ることが多いのですが、緑色も鮮やかに出ていてとても綺麗にとれます。
夜のシーンでもノイズが少なく、少しの明かりも綺麗に撮れました。

さすが業務用と同じCMOSセンサーを採用しているだけあります。

【操作性】
可もなく不可もなくといった感じです。タッチパネルの操作性はあまり好きではないです。
このカメラはどちらかというとこれまでビデオカメラを結構使ってきた人向けだと思います。
ビデオカメラ初心者には他メーカーのほうが向いているかもしれません。

【機能性】
マイク音レベルのマニュアル調整など、CX560には無い機能が使えます。
その他にも細かい設定が可能で満足しています。

リモコン三脚への対応(LANC端子)が無いのが残念です。オプションで可能ですが・・・

【バッテリー】
付属のバッテリーはほとんど使ってないので無評価とします。
ロワジャパンのBP-827用互換バッテリーを利用しています。
問題なく使えています。満バッテリー時で画面表示は381分です。(液晶使用)


【携帯性】
一昔前のDVテープカメラに比べ軽くなり、満足しています。
このコンパクト性でこの画質はすごいと思います。

【液晶】
撮影において困ることはない液晶です。
ビデオカメラ本体で映像を見ることが多い方にはおススメできません。
あと、タッチパネルの操作性がもう少し向上するといいと思います。

【音質】
音も綺麗に撮れていて、大変満足です。

【総評】
本当に良いカメラだと思います。VX2000やAXなどいろいろなカメラをこれまで使ってきましたが、このサイズでこれだけの画質を出せるようのには驚きです。画質に凝る方にはおすすめできるカメラです。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

学校行事

[AV99]

2011年6月19日 00:21 [418199-1]

満足度	5

デザイン	無評価
画質	5
操作性	3
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	3
音質	3

民放レベル

【デザイン】
　こだわりがないのでなんともいえない。

【画質】
　抜群にいいと思います。ダイナミックレンジがひろく、レンズの色収差を
　ほとんど感じない。買った当初は再生環境（テレビ）が古く、『期待した
　ほどでもないなぁ』と思っていましたが、HDD内蔵のフルハイビジョンTV
　を購入して再生するとビックリ、タイトルの通りとなりました。

【操作性】
　これにこだわる人は本機よりも家電製品のカメラを選んだほうがいいかと。

【機能性】
　動画撮影以外の機能はすべてオマケです。デコなど使ったことないです。
　ただ、カメラメーカらしく、フィルター取付ねじがあることなどは評価
　しています。これがあるおかげでワイコンの選択肢も広がる。

【バッテリー】
　付属のバッテリーは小さくて2時間くらいしか持たないです。
　（今のところ十分ですが。）

【携帯性】
　不満ないです。

【液晶】
　感圧式ということで、スマートフォンのような静電容量方式とはえらい違い。

【音質】
　ふつう。

【総評】
　自分の撮影対象はほぼ子供です。将来本人が見て喜んでくれるために大切な
　ことを考えました。

　将来の保存・編集・再生環境を考えると、高画素数×プログレッシブが
　よかったのかも知れませんが、そういった数値化しやすい指標にだけ惑わされず、
　それ以前に大切な『絵』の質を見極めることが大切と考えました。。
　（ざらついたり、白飛びした高画素映像をのこすことより大切と考えました。）

　店頭で何度も確認した結果、本機にしました。満足しています。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

スナップ撮影

[しゅーさん]

2011年6月12日 16:36 [416646-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	4
音質	無評価

ビデオカメラデビューです！

【デザイン】
正直、SONYのHDR-CX560Vの方がカッコいいです。
しかし、購入して持ち帰ったら、見慣れて普通にカッコ良く見えてきました。

【画質】
良いと思いますが、ビデオカメラデビューですので、自己満足評価と思って
軽く笑いながら見てください。。。＾＾；

【操作性】
初心者の私でも、簡単に使えますね。
操作性は悪くないと思います。しかし、一応家電製品には強い方なので。。。
一般的な可愛い機械音痴な女性ではどうなんでしょうか？（謎）

【機能性】
私の用途は、もうすぐ生まれる赤ちゃんの記録撮影と旅行用です。
よって、室内撮影と望遠でのオートフォーカスが優先でした。
この用途では、良い機能だと思います。
広角は、ソニーにはかないませんね。脱帽です。

【バッテリー】
バッテリーは容量によって決まりますが、
本項目では、バッテリー装着時の本体の外観とバランスで5点とさせていただきます。
ソニーは後ろにコブが付いているみたいでした。

【携帯性】
お店で、sonyのHDR-CX560Vと比べると非常に大きく見えます。
しかし、持ち帰ってバッテリーを付けると・・・あら不思議？小さく見えます。

【液晶】
評判では液晶が悪いとの事でしたので、覚悟してましたが、思ったより良いです。
前評判が悪いと評価が上がるのは変な話だと思いますが、4点とさせてください。

【音質】
まだ、無評価です。

【総評】
価格comのお店の店頭で53,135円で購入しました。
エディオンで69800円でしたし、キタムラでも61800円でしたので価格的に満足です。

本当は、HDR-CX560Vがずーっと欲しくて60000円を切るのを待ってました。
しかし、嫁が『HDR-CX560Vは、望遠で焦点が合わない』と当たり前の点を指摘し
『canonの方が、望遠で焦点が合いやすいからcanonを買って欲しい☆』
との言葉で、sonyの目が消えました。。。

sonyの方が優れた点も多いかもしれませんが、こちらが優れた点も多いので
満足して、ビデオカメラ初号機として活躍して貰います！
sonyで一番気になったのは、USBケーブルの断線です。
あり得ないかもしれませんけど。。。＾＾；

購入してみて、canonの機体にまだ不満がありません。
初期不良は無いようですし、一安心です。
また、良く出来た商品に見受けられます。

現在の悩みは『互換バッテリー』です。。。＾＾；

撮影シーン

その他

[録りねこ]

2011年4月26日 23:40 [405028-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	3
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	4
音質	5

音声のライン入力を高く評価します

主に演奏会の録画に使う予定です。
テープメディアのソニーHC3から買い換えました。演奏会全体を安心して継続録画できるためにM43にしました。

デザイン
特に問題ありません。演奏会の客席に持ち込むため黒い色なのが良いです。

画質
今までのものに比べて良いように思います。

操作性
あまり良くありません。液晶タッチパネルは操作しにくいし、メニューの構成も使いやすいとは思えません。もちろん良く勉強すれば良いのですが、なるたけ利用者には手間がかからないのが良いと思います。

機能性
私の使う用途には充分ですが、画面にお絵かきするなどという下らない遊び機能に力を入れているので減点しました。

バッテリー
これで良いと思います。

液晶
ピントは自動で素早いので、写る範囲を確認するだけのためだったら機能としては充分ですが、画質がちょっとお粗末なので減点です。

音質
何よりも音声がライン入力出来る点を高く評価します。この価格帯の機種でラインレベルの音声が入れられる機種が出たことを本当に嬉しく思います。
ライン入力した音はテレビのサラウンドスピーカーで聴くのには充分な音質です。リミッターも良好に作動するようです。
演奏会の記録に吊りマイクの音が入れられるうれしさは関係の無い人には理解出来ないかもしれませんが、私のような人間にはとっても有難いことです。

満足度
低い点があるのに満足度が高いのは変に思うかもしれませんが、自分に必要な機能が満足されているので満点です。

撮影シーン

パーティ・イベント

[tomingos]

2011年4月9日 17:18 [400827-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	4
音質	4

白飛び黒潰れ激減

canon HG２１から買い換えました。
G10、M41とさんざん迷いましたが、長旅での利用が多いのでM43を選びました。
いろいろいじりまくった感想です。

デザイン

ブラックボディーは質感があって良いです。
HG21もそうでしたが、野外でも電源ON OFFのランプが識別しやすいです。

画質

表題にも書きましたが、白飛び黒潰れが激減し、髪の毛の一本一本や、子供の肌のきめ細かさ非常にリアルに表現されます。
逆光、半逆行、薄暗い部屋の中も明るく撮影できますし、ノイズもほとんどありませんので、動画は期待どおり。
心配していた静止画も、HG21と比べて低画素ですが見栄えはかえってキレイです。
ダイナミックレンジの広さの賜物だと思います。

操作性

タッチパネルはすぐ慣れました。
iPad より少しネチッこくタッチ&ドラッグすればOKですし、フォトボタンもファインダーを除きながら押すことにもすぐ慣れました。
残念なのは、メニューによって時々迷子になることです。
撮影・再生ボタンを押せば元に戻りますが。

機能性

デコレーションは子供のスナップ写真に使えます。
デコを決めて動画を撮影し、あとからフォトで静止画切り取りという手順です。
シナリオはプレイリストの進化と思えば、意外と使いやすいです。

バッテリー

持ちがいいです。
HG21と比較すると1.5倍程度。
旧ラインナップのバッテリーとバッテリーチャージャーも、何の問題もなく相互互換でした。
これも心配していたのですが、バッチリ。

携帯性

大容量バッテリーを装着しても出っ張らず、ファインダーに干渉しないのが良い。

液晶

コストを考えるとこんなもんでしょう。
ただHG21にはあった、静止画の画面ズーミングがないのが残念。

音質

風切り音は多少軽減された気がします。
マイクの特性がいろいろ変えられるので、今後の課題です。

満足度

50インチのプラズマで見ても充分鑑賞できます。
発色も自然で輪郭強調もわざとらしくない。
下手な民放よりキレイで大満足です。
良い買い物をしたと思っています。

撮影シーン

旅行

学校行事

スナップ撮影

[funamaru]

2011年3月2日 16:38 [390933-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	4
音質	無評価

10年前のビデオカメラとは大違いですね。

panasonicのNV-MX3000が壊れてしまい、
思い切って買いました。
用途は、子供達の運動や成長記録がメインです。

【デザイン】
個人的には、もっとシンプルなデザインの方が好きかも。
とはいえ、コンパクトにまとまり悪くはないです。

【画質】
ヨドバシで、本機種とsonyのHDR-CX560V、panasonicのHDC-TM90を、
40インチ程度の液晶テレビ2台で比較し、
自分の目に一番近かったのが本機種でした。
他社は、あくまでも個人的な意見ですが、
若干白っぽかったり、黄色ぽかったりという印象です。

【操作性】
機械音痴なのでまだ使いこなしていませんが、
タッチパネルはおおよその使い方が予想できるので、
楽でいいですね。

【機能性】
週末、子供のテニスの試合や練習風景を撮りました。
ズームにしたとき手前のフェンスにピントが合ってしまって、
アタフタしたこともありましたが、
使っているうちにコツがわかり、
充分視聴に耐えられる映像が取れました。

【バッテリー】
付属のバッテリーで充分足りています。
アクセサリーキットのLAK-800Dも買いましたが、
今のところそこまで使うことがありません。

【携帯性】
店頭で、panasonicのHDC-TM90の印象が強く、
ちょっと大きいかなあと思っていましたが、
実際に使ってみるとこじんまりしていて、
ちっちゃくストレス感じません。

【液晶】
普通ではないでしょうか。

【音質】
屋外、それもかなり離れた場所から撮ったものしかなく、
良いんだか悪いんだかわかりません。

【総評】
ヨドバシのお姉さんのお薦めだったこと。
実際に他者と比べて映像が一番私の視覚に近かったこと。
オートフォーカスが圧倒的に良かったことから、
この製品を買いました。

光学10倍ではきついかなあと思われた撮影も余裕だったことや、
スロー再生したときに、子供のスイングの軌道が確認できたので、
今の所、及第点は越えています。
今後、使いこなしていない機能を覚えながら、
楽しんでいこうと思います。


最後に、少しズレますが、
ヨドバシのお姉さんは、本当に丁寧に接客してくれました。
このサイトで価格チェックしていなければ、
その場で満足して買ったと思います。

撮影シーン

スポーツ撮影

学校行事