VRX400 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:5.00
(カテゴリ平均:4.42
集計対象2件 / 総投稿数2
  1. 4 0%
  2. 3 0%
  3. 2 0%
  4. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 車体のデザイン及び機能性 4.33 4.45 -位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など 4.67 4.19 -位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性 4.33 4.25 -位
乗り心地 乗り心地のフィーリング 4.67 3.97 -位
取り回し 取り回しやすさ 3.00 4.16 -位
燃費 燃費の満足度 3.67 4.14 -位
価格 総合的な価格の妥当性 5.00 4.02 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

VRX400のレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

まぐたろうさん

  • レビュー投稿数:11269件
  • 累計支持数:13476人
  • ファン数:94人
満足度5
デザイン4
エンジン性能5
走行性能4
乗り心地5
取り回し3
燃費3
価格無評価

ロードスターと言うと、縦方向に潰れた細目のナマズのような顔の例の車を想起する方が多いと思いますが、
30年ほど前にホンダからも出ていたんです。ロードスター。
不人気で短命で終わり、ちょっとした希少車種となっているようで、私も今までに2回しか見たことがありません。
一度目は初めてバイク屋で見た時。
インテークが欠損して小さくなったV-MAXのようなデザインに心惹かれ、店員にアレコレと尋ねたのを覚えています。
二度目は、現住所に引っ越す前に世話になっていたバイク屋で、よく茶飲み話をしていた人の愛車でした。
バイク交換で試乗させてもらいましたが、扱い易いエンジンでレスポンスが良く、スタイルこそ違えどエンジンの使いやすさはセローのそれに共通するところが感じ取れ、
またライディングポジションに無理が無く、
『高い走行性能ではなく、乗って心地よく、操って楽しく、見て美しくというモーターサイクルの原点を目指した』という売り文句がとても理解できる、優れた車種だと感じたのを記憶しています。

現在、レブルが人気なのを見ると、この車種は世に出るタイミングが悪かったのではないかと思えてなりません。

参考になった4人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

素朴なカステラさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:128人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
4件
WILLCOM(ウィルコム)PHS
0件
3件
自動車(本体)
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
エンジン性能4
走行性能5
乗り心地4
取り回し3
燃費5
価格5

新車にて購入からもう10年以上、トラブル皆無で燃費も22kmとまあ、良好です。
走りも低速〜中速が楽しく乗れます。

あと20年乗りたいです

使用目的
通勤
頻度
週3〜4回

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

VRX400のレビューを書く

この製品の価格帯を見る

VRX400
ホンダ

VRX400

新車価格帯:

VRX400をお気に入り製品に追加する <2

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(バイク(本体))

ご注意