WD20EARS (2TB SATA300) レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象230件 / 総投稿数230件

1. 5 45%
2. 4 20%
3. 3 12%
4. 2 7%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.82	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.78	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.77	4.09	-位
静音性 音の静かさ	4.44	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	2.86	3.73	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[senson☆ゞ]

2025年12月21日 15:38 [2000757-1]

満足度	2

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	4
耐久性	2

耐久性が期待値以下だった

【読込速度】無評価

【書込速度】無評価

【転送速度】無評価

【静音性】時々音がするくらいで静か。

【耐久性】２年稼働する前に不良セクタが発生
これ以上増えないか実験中

【総評】不良セクタが出来たら即故障ではないけど、その原因によってはトラブルが再発するので使用を諦めるべき。
ちょっと耐久性低すぎた。
物理フォーマットしなおして読み書きさせて不良セクタが増えないか様子を見る事にするが、いずれにしても保存用倉庫には不適切になってしまった。
不良セクタが増えていく様子が無ければ、冗長性を持たせたいが二部きっちり予備を保存したい程でもないデータの格納先にでもしようか

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Relisa]

2025年8月19日 20:06 [369148-2]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	5

保管専用ドライブです

購入から１５年、明確な寿命ではないがとうとう交換まで至ったので
記念に再レビュー。

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
SATA300ということで今となっては比較対象を所持していない。
そのため前回の評価のまま。

【静音性】
このドライブはよくも悪くも音が気になったことがない。

【耐久性】
1年ぐらい前から時々数個ファイルが消える事象が発生、しかし以降も
一時的な利用ではほぼ問題なかったので整理時の仮置きとして使用。
症状の悪化は見られないがこのドライブから待避していた分で容量枯渇、
で今回とうとう引退に至りました。
認識しなくなるまで何時間行けるか記録を伸ばしてみたい気持ちも若干
ありましたがポートの不足でーー；

【総評】
よく考えたらこのHDDは2台持っていたはずなので1台壊れた分、今
SATA4ポートで足りてるんですな。
壊れたほうはたしか7万時間弱でした、それも突然死ではなかったので
バックアップきっちり取ってからの引退でした。
まあ寿命もだし突然死なしだし使い勝手良かったです。


−−−−−−−−−−以下過去の評価−−−−−−−−−−

データ保存用（常時接続）として購入しました。

目当てのドライブが品切れだったのですが価格が
安かったため購入し２ヶ月利用中。
クチコミなどはチェックしてから買いましたが
速度が下がる症状などはなく正常可動中。

↑（振動の影響という話もあるようですが）

設置方法は・・・まだ設置してませんでしたーー；
底面ねじ穴にスペーサー咬ませてケース内の底に
２台平積みです。

読み書きの音もほとんどなくピックアップも安定
しているようで金額考えたらかなり良いドライブ
だと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[Luciela]

2025年6月4日 15:11 [1966581-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

実働13年、流石に厳しくなってきました。

119

【読込速度】
高回転の物に比べたら遅め

【書込速度】
読み込みと同じく

【転送速度】
音楽用としてなら問題なくずっと使用できた。

【静音性】
普通だったが流石に最近は音がでかくなってきたように感じる

【耐久性】
これだけ使えれば十分すぎる長さ。

【総評】
10年以上前に購入した物です、確か6千円ちょっと位だったかな。
購入してすぐに音楽を大量に入れて以後はたまにファイルの一時避難先として書き込む位でした
複数のHDDを購入して一番長持ちしてます、使い方の問題なのかな。
PCは3台分引き継いで使ってます。
速度はもう全く出ないですが、音楽を聴く分には問題なく使用出来ています。
しかし、Win11の今のPCにしてからエクスプローラーで開くのすら遅くなってきて流石に厳しくなってきました。
ここまで来たらどれくらい持つのか気になるから使い倒したいです。

使用環境はずっと変わらずエアコンの無い部屋で、真夏はMAX40℃以上上がる部屋です。
結構過酷な環境下の使用だと思います。
ただ、HDDの温度は60℃超えた事は無かったと思いますが、そこまで温度を確認する人間じゃないのでなんとも。

このHDDのおかげでWDの物ばっか買ってます。
今後も良い製品をよろしくお願いします。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[まぐたろう]

2024年4月13日 06:29 [578751-4]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	1

死にまくるHDDでした

いやぁ…死にますねぇ、これ。
計5つ買ったのですが、3年目で今生き残っているのは一つだけでした。
RMAにも出しましたが、それもすぐにお亡くなりになってしまいましたしね。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[SB0331]

2023年4月26日 16:52 [1706908-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	5

コスパ◎の定番HDD(㊟2010年当時)

【読込速度】
5400rpmモデルなので速度は低め(110MB/s前後)

【書込速度】
読込と同じく速度は低め(110MB/s前後)

【転送速度】
HDDなので長時間データのやり取りをしても速度低下はほとんどないのが利点
反面ランダム速度がかなり低くメインドライブとして使うと立ち上がりが遅く、かなり微妙な性能

【静音性】
低速なのでディスクの回転音は静か、静穏性に限れば当時の3.5インチHDDならトップクラスだと思われる

【耐久性】
5台購入して、2023年現在も全てエラー無しで使用可能、十分に優秀

【総評】
10年以上前（2010.3〜2011.6）に計5台購入済、当時は毎年HDDの容量増加＋容量単価が下落していた為、初めに購入した製品は1.2万円が最後は6千円程度と1年少しで半値になっていた時代であった。（2012年のタイ洪水辺りからHDDの進化速度が緩やかになっていった印象がある）

本製品を含めCaviar Greenブランドは2009年頃からお世話になっていて、2014年頃まで毎年3台くらいのペースで購入or交換していたほど。
が、2015年以降はSSDの登場とSeagateの方が安価＆大容量になっていたのでそちらに乗り換えた為、以降はWDのHDDは購入していない。

2023年現在ではこの容量(2TB)のSSDも市販されており、値段も大きく変わらない為今から買うのは中古であっても非推奨。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ふみふみん]

2023年2月15日 16:28 [1682697-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

本当に10年という長い間、お疲れ様でした。

実働10年、実稼働時間8年半(75,583時間)
驚異の耐久性と安定性でした

実稼働時間8年半なのは、OSがXPだった頃は毎日シャットダウンさせてたので
その分の差で、それ以降は24時間フル稼働で使用していました

XPだった頃はパテーションを分けて、システムドライブとデータドライブとして使用
Win7の頃はPC用テレビチューナーの録画データ用として使用
Win10の今はスマホの動画や写真の保存などに使用

8年以上も安定性抜群で、読み込みも書き込みもエラーを吐いた事は一度も無し
流石に昨年末辺りから読み書き両面でエラーが頻発するようになって
流石にもう寿命なのでしょう

でも本当に大満足のHDDでした、これでこのHDDは勇退となりますが
心から感謝です

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[PENTAXが好きな人]

2022年5月12日 18:11 [1581396-1]

満足度	2

読込速度	2
書込速度	2
転送速度	2
静音性	3
耐久性	1

3万時間でこわれた

crystal disk infoで異常表示

電源投入回数5184回
使用時間30892時間
で壊れました。

同じ環境で使ってる他のHDD3台は6万時間越えで正常だったので短命な印象。

[Tong_Poo]

2022年2月6日 10:17 [1548064-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	3

11年使った記録として

Western DigitalのDashbordの計測値	CrystalDiskInfoの計測値

専門家ではないので詳細は判りませんが、使った記録として残しておきます。

11年使用しました。
CG-HDC4EU3500にRAID5でｘ2台、合計8巻をで使っていました。
特に故障もなく使用していました、大容量のHDDに入れ替えたため、ケースからすべてのHDDを取り外してSMART情報を確認しました。


8台全てCrystalDiskInfoの項目05、C5、C6の値が黄色になっていました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[KintotoKantaro]

2021年5月1日 12:17 [1448848-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	2
耐久性	2

使用期間3年、使用時間20,000h弱

使用期間3年、使用時間20,000h弱で[crystal disk info]にて注意。
以後、数十時間でお決まりの数箇所の数値が上昇を始めたので使用を中止し破棄。
WD製としては短命だった印象。
他のWD製品は大体倍以上使えている。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[noangel]

2020年3月18日 00:15 [1310566-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	5

9年でやっと死んだ

【読込速度】最新HDDと比べて遅め

【書込速度】最新HDDと比べて遅め

【転送速度】最新HDDと比べて遅め

【静音性】普通。でも静かな方

【耐久性】最初の不良セクターがでるまで9年かかった。素晴らしい

【総評】2011/6から2020/3まで使えて流石WD

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[HISASHI-880]

2019年8月9日 18:11 [1249696-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

バックアップ用として購入しました。（1）

２０１０年頃からビデオカメラで撮影したテープをデジタルデータに変換して保管する目的で購入しました。
リンクを貼ったハードディスクケース等で使用しています。
１個だけの保管では、不安なので必ず２個１組で購入してデータを保管しています。

以下は、特筆すべきことがなければ点数のみの項目別評価となります。

【読込速度】･･･４点　

【書込速度】･･･４点

【転送速度】･･･４点

【静音性】･･･４点

【耐久性･･･４点】

【総評】･･･５点
当時地元のPCショップで６千円前後の価格で購入できたコスト・パフォーマンスに優れたハードディスクだと思うため満足度として５点です。
その後、タイの洪水で工場が被害を受けて８千円位まで価格が上がった時は、驚きました。

比較製品

センチュリー > 裸族のスカイタワー 10Bay IS CRST1035U3IS6G

センチュリー > スライディング裸族 SATA6G CSDRU3B6G

センチュリー > 裸族の集合住宅 USB3.0＆eSATA CRSJ35EU3

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[REVELLION]

2016年6月10日 08:48 [936492-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	5

発売当初に地元ソフマップで購入。初バルクで4年以上使用

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
外付けケースで当時はUSB2.0での接続でしたので、30〜50MB程度の速度でも特に不満はありませんでした。
【静音性】
ファンレスケースでもとても静かでした。
【耐久性】
4年以上使用したので、耐久性はとても高いと思います。
また当時は耐久性など無関心だったので使用前の全領域テストなども一切しませんでした。
【総評】
既に手放してからそれなりに期間が経過していますが、当時最大容量(プラッタも最大の667GB)でありながら6000円台での購入だったと記憶しています。
それ以前はバッファローなどの外付けHDDを使用していたので、非常に安く感じました。
4年以上使いましたが、WD25EZRXとの入れ替えで最終的にヤフオクで5400円でドナドナされていきました。(これは今も正確に覚えていますw)
中古として流通させて上手くロンダリングすることで実質1000円以下で購入したようなものです。
HDDは運の要素(次のWD25EZRXで詳細を書きたいと思います。)もありますが、私にとってコストパフォーマンスが最高のHDDでした。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[アテゴン乗り]

2015年4月18日 15:39 [445750-2]

満足度	2

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	1

順当に壊れました。

不良セクタ発生

当型番のHDDは二台所有しています。

一台は5か月で起動困難に陥り、RMAサービスを使用。
戻ってきたHDDは重要度の低いデーターのバックアップ用で使用しています。
リード＆ライトエラーレートが出ているので信用していません。
（まだ稼働時間1500時間ちょっと）

もう一台の方はTVの録画用HDDとして使用していましたが、
半年前ほどから、まれに再生中落ちたり、止まってしまう事が有ったのと、
容量もちょっときつくなって来た為、HDDを入れ替えました。
（保存していた番組のムーブは問題なく出来ました。）

その後PCで確認すると…
見事に不良セクターが発生しています。
購入して約3年半、稼働時間17000時間弱でこの状態です。
ここの書き込みを見ていても続々とリタイヤが続出しているように見受けられます。

不良セクター数増減していなくある程度落ち着いてはいるみたいですが、
常用するのはちょっと怖いので、2次バックアップ用ドライブとして、
もう少しがんばってもらいます…

寿命で仕方がないと考えるか、まだ壊れるのが早いと考えるか、
個人的には少々寿命が短いと感じます。

ハズレの型番と捉えた方が良さそうなHDDです。
タイ洪水前の価格競争で異常に安く売られていた頃のHDDです、
コスト削減の煽りで仕方がないのか（？）もしれませんが…

残念

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[かぷぅ]

2015年2月11日 04:38 [796669-1]

満足度	2

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	2

故障率高し

USB3.0接続につき参考	異常なんて表示初めて見た	回復不可能セクタ数・代替処理保留中のセクタ数がすさまじいことに。

ファイルサーバーの中で24時間稼働運用を4年ほど行ってました。
マシンの移行にともない取り出したので今更ですがレビューします。

【読込速度】
シーケンシャルリード123MB/s程度

【書込速度】
シーケンシャルライト121MB/s程度

【転送速度】
上記の通り。回転数遅いモデルなので比較的遅い。
本モデルは667GBプラッタを採用したモデル（WD20EARS-00MVWB0）ですが、400GBプラッタx5枚のHDS722020ALA330と速度では同等。

【静音性】
回転数遅い分静か。

【耐久性】
最低としか言いようがない。最終的に3台導入したが（2010年に2台、2011年に1台、全て667GBプラッタモデルのWD20EARS-00MVWB0）、うち2台が昇天しました。
1台目：デバイスとしては認識するが中身が一切読めない状態に（SMARTでも「異常」扱い）
2台目：一応「だいたいのファイルは」回収できたが、回復不可能セクタ数等SMARTの値がひどいことになってます。

【総評】
Western DigitalのGreenシリーズは、安かろう悪かろうを地で行く製品な気がしてならない。
スペックシート上でのMTBF（平均故障時間）も同社他シリーズを遙かに下回っており（1/3程度）、同価格帯のSeagate製品と比べても半分以下である。
だが、上位グレードを買ったからといって壊れないかというと、運もあるのでなんとも言えないところ。
バックアップは大事だなとつくづく思わされました。あと、Greenシリーズは二度と買わないと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[kakikakikaki]

2015年1月3日 18:29 [784551-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	2
耐久性	3

音

パナソニックのBDレコーダに接続。すごく安定。ただ、夜中録画が始まると耳元なので少し気になる。でもそれがいやならSSDでお金かけることになる。だから十分満足。

価格はタイの津波以前には戻らずに寧ろ途中の極小値からまた上がり気味。HDDは強気だね。でも競争になってないから仕方ない。実にうまくしたビジネスモデルだと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視