EOS-1D Mark IV ボディ
ISO50～102400（常用ISO100～12800）の幅広い撮影領域に対応したAPS-HサイズCMOSセンサー搭載プロフェッショナル向けデジタル一眼レフカメラ（1610万画素）
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.81 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.58 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.66 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.64 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.56 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.66 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.56 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.87 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年3月9日 01:27 [1943544-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
なんとなく欲しいなと思っていました。理由の一つがAPSHの最終機だから、という以外は、買う前にはっきりした理由はなかった気がします。
【デザイン】★5つ
1D系のデザイン、現物だとより感じます。見た目良い、質感良い、細かい部分も良い。なんとなく憧れていたのは見た目もあり(^^ゞ
グリップの造形は、縦位置横位置共に上手く作ったものだと思います。手のサイズの大小に、幅広く対応出来そうで、持ち易さも格別です。
【画質】★5つ
作例を載せてもあまり参考にならなそうですが、好みな画をはきだしてくれました(^^)色が地味とまでは言わない自然な感じ。画素数も、ポスターでも作るのでなければ、十分だと思います。
ISO感度がノイズ気にならないのは1600までと思って使っていました。
DxOのノイズ処理を使うようになって、オートの上限に設定している12800もノイズの心配はいらなくなりました。使い勝手アップです♪
【操作性】★4つ
デザインにも関連して、造形に操作系も考えて作れられているのを感じます。誤動作もおこし辛い。
あえて星一つマイナスしたのは、直感的な操作方法ではない、その点のみです。特に露出補正の操作は不満です。T90の頃から（笑）
【バッテリー】★4つ
保ち良いです。
何時の頃からか、カメラボディにバッテリー入れたままにしておくと、残量空になってしまうようになりました。抜いておけば減りません。なぜだーっ
もう1つ謎なのが何故バッテリー1つだけの充電器が無いのでしょう？？！
【携帯性】★5つ
持っていきたいコスパは星五つです(^^)グリップの持ち易さも、携帯性に寄与してくれています。ストラップはプロストから幅広なものに変えています。
本体体積に比べて、重量は重くなく感じます。それも安っぽい軽さでは勿論ありません。
撮影時の携帯性も良いのです。ヘタに軽い機種に重いレンズを装着するより、レンズとバランスが良いおかげです。重いレンズだけでなく軽いレンズでも持ち易い。
【機能性】★5つ
AF、追うのですね(^^)今までサーボAFというものを使ったことがなかったので、動きモノを追うのは初体験でした。お恥ずかしい(^^ゞ
資料を読みながら、このくらいかなと設定してみました。設定が合っているか実感するほどには、使い込めていません。
今時のミラーレスカメラの、自動で被写体を追ってくれると聞くと羨ましいです。その羨ましさを打破するくらい、上達したいと思っています(^^)
レンズ使用の面白さは、機能性になるのかな？望遠は1.3倍の有利に働き、
24-105の標準ズームは私好みの換算30ちょいから135mmくらいになり、
トキナーの11-20のズームは13mmからケラれなくなって、換算16mmから使えます。使うレンズが楽しくなって増えました(^^♪
しかもファインダーも良いです。フィルムカメラと比べても劣らないデジイチ、そうはないでしょう。α900と比べてみれたらどちらが良いか。
【液晶】★5つ
十分です。
【ホールド感】★5つ
しっくりきます♪私の手にはもう少し大きいくらいが良さそうですが、粗探しレベルです。
逆の見方で、手の小さめの人にもホールド良さそうに思います。
【総評】★5つ
なんとなく、これが1Dかと感じる部分に、はっきり理由があるのと、
なんとなく1D4にした、APSHでの面白さ、最終機の性能、
すべて私にとって期待以上でした。
なーんーとーな～く～～♪幸せになれました(^^)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2024年6月4日 21:11 [1850391-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
先日の安田記念。３枚の写真は全て70-200F2.8Lusmで絞り開放で撮影しています。 |
ゴール前の写真。秒間10枚シャッターと爆速AFにとても助けられています。 |
ゴール後の写真。ゴール前に一度掴んだAFがゴール後まで粘ってくれています。 |
【デザイン】
思わず握りたくなるようなグリップ一体型の1D系のデザイン。撮影意欲を?き立てられます。
【画質】
意外と良いです。状況が伝わるような色再現性がすごく気に入っています。
1600万画素は現在のカメラから見ると少ないように感じますが、思いっきり被写体を拡大するような使い方をしていないのと、写真を印刷することがないため十分な画素数かなと思います。
モニターで見る分には申し分ないです。
【操作性】
直感的に操作できて迷わない、という印象です。Kissx7からこの機種に乗り換えとき一番びっくりしたことの一つが操作性の良さです。
撮影中焦っていても誤操作を防止するような工夫があったり一瞬で設定を変えられたりするので、動態撮影に重宝しています。
【バッテリー】
競馬のレースなどで1日1500-2000枚近く連写で撮影しますが、余裕をもって撮影できるという感覚です。
【携帯性】
1DXシリーズと比べれば軽く細くなっていますが、それでも1kgを超えるので重いといえば重いです。
【機能性】
Canonのカメラは慣れると設定を爆速で変えられると言いますが、まさにその通り。撮影しながら状況に合わせて瞬時に設定を変更しすることができます。オリンピックに使われていたようなカメラのだけあって一瞬を逃さないための工夫が随所にちりばめられているように感じました。
あとセンサーサイズがAPS-Hなので「ここぞ！」というときに距離を稼げたりします。
【液晶】
RFマウント機のような繊細な液晶ではないですが、撮影後に画像の白飛びや構図を確認するくらいは全然できると思います。
【ホールド感】
1D系が意外と重くないなと感じるのは、しっかり握れるグリップが縦位置、横位置ともについているからかなと思います。
【総評】
競馬を撮影していて、EOSkissx7と社外品の70-300mmで撮影していましたが、AFが全然追わないため、この機種とEF70-200F2.8ISを買い増ししました(あと単純にプロ機を使ってみたかった)。
使ってみるとやっぱり全てにおいてプロ機は違うなと素人ながらに感じました。一瞬を逃さないAFや現実の色に忠実な画像も良いと思いました。
ただミラーレス全盛のこのご時世で、自信を持ってお勧めできるかというと少し悩みそうです。
最近ではヤフオクでもお手頃な値段のものが出てきていると感じるので、自分のような「お金はないけど1回プロ機を使いたい」というユーザーにはお勧めできるかなと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年3月4日 15:40 [1819910-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
歴代のEOSでは無駄が無く最も好きなデザイン。後継の1DＸではもっさりした印象となってしまった。このデザインのためだけに手に入れたいという人がいても理解できる。
【画質】
全く問題なし。何の加工もされていない被写体に忠実な画像は、この機種を最後に途絶えてしまった。カラーバランスも忠実。これが非常にありがたい。画素数が足りないとは感じない。
この機種になってアンプグローは改善されて夜景の撮影により強くなった。RTSノイズはこのシリーズでも相変わらず目立つがこの時代のCanonでは仕方ないのだろう。Ⅲ型よりは良いがまだまだ多い。とはいってもダーク減算が忠実に出来る数少ない機種だと思う。Ⅲ型はアンプグローがあるので、ダーク減算処理がジャストに出来ない場合がある。
【操作性】
直感的に操作出来て非常に使いやすい。グリップが大きく手にぴったりとはまり、指先は自然にボタンに触れる。人間工学的にとてもよく出来ている。
【バッテリー】
日常の単位でも、超長期の単位でも非常に持ちが良く、耐久性が高い。品質の良いバッテリーなのだろうと思う。
【携帯性】
重たいといえば重たいが、握りやすいので何も問題は無い。海外旅行にも持って行ったが特に負担は感じなかった。
【機能性】
動画が撮れるようになったのが嬉しい。この一つ前の機種ではそれが出来なかった。惜しむらくは、WiFi送信アダプターがwin10で対応していないこと。そこがとても残念。
ボディの骨格全体と外装がマグネシウムダイキャストで剛性が高く、スケアリングの狂いがとても少ない機種だと感じる。
低温にも強く-25度でも撮影することが可能だった。ただし、PCとのやりとりに関しては電圧が低下して不可能だった。リチウムバッテリーの能力なのだろう。この場合は、鉛蓄電池からコンバートして交流を作り、純正の電源アダプターとパックを使用して電源を供給すると無事撮影することが出来た。
【液晶】
問題なし。被写体に忠実な色再現をしてくれる信頼性の高い画面。ただし、氷点下の極寒の場所では非常にレスポンスが悪くなる。
【ホールド感】
小型のカメラから比べるとずいぶん良い。使いやすいなと思う。
【総評】
尖った機能は無いけれども、実直で確実な画像を記録してくれる頼もしい業務用カメラ。現在の目で見ても画質に何ら劣る部分は無いし、実際業務に問題なく使用出来る。カメラとして必要な機能はどうあるべきかという原点を感じるカメラ。
ちなみに、現像は、Capture Oneで行っているが、業務用とて使える機能の豊富さと画質の良さでベストマッチではないかと感じている。純正DPPでは機能が足りず、それだけでは業務には使えなかった。
参考になった7人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月26日 11:51 [1661929-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
デジタル一眼レフのフラッグシップ機らしい堂々とした貫禄。
【画質】
1600万画素と高画素が当たり前になった現在、少な目の画素数。しかし、その分余裕を感じる
【操作性】
縦横どちらでグリップしてもAF-ON押しながらシャッターが切れる。AFドライブ、モード切替などメニューを見る必要無く切り替えられるのはフラッグシップ機の強み。
【バッテリー】
大容量もLP-E4なので航空祭や祭り、カーショー等でない限り1日で切れることはない。
ミラーレスならファインダー、AF駆動等電源ONだと操作せずに勝手に動いて電力を消耗。
ここまでは持たない。
【携帯性】
操作性、大容量バッテリーなどから大型化、本体のみで1㎏を超える。しかしAPS-Hなので、
1DXシリーズと比べるとグリップの厚み、縦横など少しずつ小さい。R3に近い。
【機能性】
手振れ補正はレンズ任せなのでミラーレスに慣れると少しブレやすい。特に暗所撮影では脇を占めて基本に忠実なスタイルを保持するか、木や壁などにレストしてブレを抑える。忘れていたことを思い出させてくれる。
AFでミラーレスだと鳥を撮るとき背景に張り付いてしまう事がよくあったが、1DMk4では皆無。
【液晶】
3型で92万画素だったと思う。今の精細さはないが、1600万画素の画像を拡大してみるには十分。
【ホールド感】
手全体でしっかり握れる。R5、R6だと小指が少し余る感じ。70－200㎜、100－400㎜等、
少し、重量、長さのあるレンズでもバランスがとりやすく使いやすい。
【総評】
既に絶版して10年以上。変化の激しいデジタル一眼業界では天然記念物、化石みたいな存在になってしまい、中古で傷も少なく作動感もいいものを見つけ、10年ぶりに使用しました。
しかし、稀有なAPS-Hでフルサイズ用レンズしか使えませんが、思ったより暗所撮影にも使えて連写でのAFも案外使える。原点に戻った気分です。
久し振りに光学ファインダーで見て撮る行為が楽しく、秒間10枚の連写が効くのでテンポもいい。
同じレンズでフルサイズの1.3倍の焦点距離なので、鳥や飛行機、カーレースなど今でも通用しそうです。
参考になった186人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年10月20日 10:51 [1634868-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2021年7月13日 19:29 [1472376-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
HDMI端子カバー |
【デザイン】
【画質】素晴らしいです！
【操作性】最高です！
【バッテリー】ながもちてす
【携帯性】
【機能性】
O.K.
【液晶】綺麗
【ホールド感】
最高
【総評】
デザイン、画質、操作性、最高のプロフェッショナルカメラです
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年2月6日 03:38 [1267472-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
使い方次第でどんな被写体も撮影できてしまいます |
AFは私の使用範囲であれば全く問題のないレベルです |
安心してカメラの性能に身を委ねられます |
 |
 |
  |
高感度耐性も悪くありません。ISO6400で撮影 |
画質も問題ないです。レンズの性能を引き出してくれます |
プロ機としての威厳は今も健在です |
【デザイン】
EOS-1の系譜そのものでしょう。
【画質】
1600万画素APS-Hセンサーが現在に至るまでも最大の売りであると思います。1DX2の2020万画素フルサイズセンサーをトリミングするより望遠側でアドバンテージがあるというのは望遠を多用するユーザーにとっては嬉しいことですね（私は1DX2が買えないだけですが…）。また多少のトリミングであればA3印刷も十分対応できるのが素晴らしいです。結論的にこのくらいの画素数が最も扱いやすく、汎用性も高いと思います。出てくる画像はピクチャースタイル次第で古臭くならないのでとてもいいです。高感度もISO4桁まではなんとか使える印象です。
【操作性】
これも1Dに慣れている人なら何の問題もなく。左肩のボタンは賛否ありますが私はそもそもそららのボタンを使う機会が少ないのであまり気に留めていません…()
【バッテリー】
私の使い方（連写中心で1日最大1000コマ強）であれば4割程度残ります。これ以上は現状必要ありません。
【携帯性】
マグネシウム合金の塊です。想像の通り大きく重いです、が逆にいえばフラッグシップとしてはこのくらいでもこれが信頼に繋がっているのであれば何ら問題ないと思います。
【機能性】
AF性能はまずまずといったところでしょうか。7D2と同等かそれより少し上くらいです。自動選択AF時に作動中のAFフレームが表示されないのは案外不便ですね。またMモード・ISOオートについてAEマイクロアジャストメントを介してでないと露出補正が効かないことが不満です…
【液晶】
常用できますが7D2など最新機種に慣れていると少し見劣りするかもしれないです。アス比が4：3であるのは特に気になりません。
【ホールド感】
まさに1Dのそれです。シャッターボタンからAF-ONボタンの位置まで含めて、最も使用に適されたグリップ形状・ボタン配置になっています。
【総評】
キヤノンとしての最後のAPS-H機となるであろう本機は発売から早10年、ついに修理対応期間も終わってしまいましたが、写真機械としての価値はまだまだ残されています。プロフェッショナルに応える堅牢性と30万回のシャッター耐久によってまだまだ使える機体は中古にも多くあります、「プロ機」に気負いせずにぜひ一度使ってみてはいかがでしょうか。
ここから再レビュー（2021年2月）
購入から2年以上使用しました。歴代カメラとして最長の付き合いになりますが、1Dが以後購入するカメラの基準になっているのがとても厄介になってしまいました。
昨年ミラーレス機としてFUJIFILM X-H1を購入しましたが、いまだに望遠域では1DMarkⅣがメイン機となっています。さすがに構造上ミラーレスに有利な広角～標準域では画質に差が出てきていますが、望遠域での動体撮影においてはやはりプロ機のAF性能を表現するべく語り継がれている「食いついたら離さないAF」が大きな威力となります。
作例では望遠域での動体撮影の写真を中心にアップしていますが、これらを見れば分かる通りAF性能においては未だ一線を走り続けることのできる能力を持ち合わせていると思います。
（ちなみに使用レンズはすべてSIGMAのAPO 100-300mm F4 EX DG HSMというものです。望遠域では純正レンズを使用したことがありませんが、非純正で中古相場4万円程度のレンズでもここまでの画を作れるとなると、純正レンズ・特に大口径単焦点レンズではさらなる性能を見込めるのでしょう。）
結局のところFUJIFILMに完全移行しようと企んだ計画は立ち消えになってしまいました。1DXⅢも登場しいよいよ本機種も過去のカメラになりつつありますが、撮り手の理解次第ではこれからも十分付き合っていける名機と呼べるでしょう。
参考になった21人（再レビュー後：16人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 8件
2019年4月14日 03:23 [1216413-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
仕事でプロとして撮影するにあたり最終的な納品レベルを考えた時、10年前の1D4ですべて満足、合格のいく性能です
趣味として大きなモニターで鑑賞する場合にはやはりCMOSの古さはあります
それにしてもRaw現像で正しく調整すれば10年前のカメラとは思えない画像が作れます
これはレンズの性能なりDPP4のレンズ補正機能の恩恵もあります
不満点というより当時の技術レベルが顕著な点
ノイズリダクションをかけて撮影するとバッテリーの消耗が激しい
ノイズリダクションを最大設定するとカメラ内のバッファが7コマしかない
(JPGでなくRawのみで撮影した方が書き込み速度の遅いカードを使っても
カメラ内のバッファーが26枚あるのでRaw撮影の方が賢明)
カメラモニターの画面の色がそれほど良くない
ISO1600まではRaw現像で婚礼でも問題なく使える
APS-Hで画素数からいっても性能は充分／集合写真でもOK
最新の性能で簡単に撮れてしまうことは本当にありがたいことです
製品を買ってくれる方がいるおかげでメーカーも存続ができます
私が1D4が大好きなのはカメラの性能の限界点を理解して最大限活用すること
あえて撮影者側に能力を要求するカメラを使い目標を達成するプロセスを楽しむことができる所があります
耐久性／コストパフォーマンスの点からも言ってもキャノンのメンテナンス期限は切れてしまいましたが
中古でも2台目、3台目が欲しいくらいです
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月24日 13:29 [1210820-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
名機として名高いが、そこはデジタルもの。
昨年、初めて手にしたが、メリットを感じたのは、
APS-Hという点だけ。
所有する5DMK4、1DXからすると、
何もかも見劣りする。
比較さえしなければ、
画質よし、AFよし、操作性よしで
文句のつけようがない。
だが、いま、EOS Rもある中で、
わざわざこんな重いカメラを選ぶ必然性がない。
というわけで、早くも手放してしまった。
デジタルは古くなる（思える）のが早い。
これが現実か。
レビュー時期のせいで、
悪評をつけるには
この機材に悪いので、
発売当時だったらという気持ちで、
満足度５とした。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年8月12日 12:46 [1149857-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
基本的には良いと思いますが、1DXシリーズの方が好みです。
【画質】
十分シャープですし、ISO1600まで実用出来ます。
また色もメリハリがあって良いと思いますね。
【操作性】
1DXシリーズとは若干ボタン配置が異なりますが、大きくは異ならないので直ぐに慣れるでしょう
【バッテリー】
まだ使用が短いので明確にはわかりませんが、1DXシリーズより減りが遅い用に感じます。
【携帯性】
1DXシリーズよりは若干軽いですがデカい…
【機能性】
AFは速く、連写も優秀です。
また、APS-Hセンサーを搭載しているので望遠に有利なのも野鳥や飛行機撮りにはありがたいです。
【液晶】
現行機よりはレベル落ちますが、実用出来るレベルです。
【ホールド感】
しっかり握れます。
【総評】
臨時収入があったので、昨日1DX2と同時に入手しました。
焦点距離1.3倍というのは、望遠撮影時にはとてもありがたく、画質も優秀です。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年12月22日 13:06 [1088726-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
昨年、約900ショットのほぼ新品状態のUSEDを購入し、
100-400LⅡとで主にモータースポーツ撮影に使用ております。
当たり前ですが、AFの食付きも良く、画質も満足です。
AFが合うスピードにもかなり違いを感じます。
さすがスポーツ撮影用プロ機だなと思います。
画質は、JPEGよりRAWがかなり良いように感じます。
APS-Cよりファインダーが見やすいのも良いですね。
残念なのは、縦位置にマルチコントロール？が無い事です。
フォーカスの位置を変えるのが不便です。
一番の満足は、モタスポ撮影時、X1.3（～520ｍｍ）は、ありがたいです。
400mmでも短いケースが多いのですし、AFは中央だけになりますが
1.4X（～728ｍｍ）が使用できるのも良いです。
これ以上を望むと、フルサイズ機ですし、、何よりレンズに大砲が
必要となり私的には現実的ではないです。
おそらくこのセンサー（1.3）は、もう出ないと思いますので
末永く大事に使っていこうと思っております。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年12月22日 11:39 [1088707-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年7月4日 17:24 [1015422-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
1DX以降より洗礼されている気がします。
質感,使用感、安心感すべてにおいてに5D以下のカメラでは味わえないですね。
【画質】
ほとんどがL単との組み合わせですがAPS-H16MPということもあり解像感いいです。
高感度に関しては私的には4000辺りまでは常用で行けるのではないかと思います。
仕事では1600までとしています。
【操作性】
EOS-1特有のボタン式のモード選択なのでミスがなくなるので良いと思います。
欠点は1D3までと同様に縦位置のマルコンがあれば完璧でした。
【バッテリー】
現在はLP-E4Nを使っていますが十分持ちます。
【携帯性】
1DX以降より軽くていいですね。
【機能性】
AFに関してはオーバルエリアAFの完成形として非常に精度も高く使い勝手が良いですが問題点が2つあります。
①強い逆光の時はたまにピン抜けします
②暗所では精度がガタ落ちします。
しかし、昼間のAF精度は併用している1DXmk2や1DXよりも高いと感じます。
【液晶】
コントラストが強すぎてあてになりません。構図確認には十分ですが…
【ホールド感】
大変持ち易く疲れにくいです。
【総評】
APS-H16MPセンサーにより解像感/高感度も十分でAFの信頼性もありオールマイティーな使い方が出来る一つの到達点になるカメラであると思います。
発売から8年目に入りましたが未だに一級線で仕事をしてくれています。
参考になった17人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月16日 12:15 [914010-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】伝統です。
【画質】高感度を除けば非常に良いです。高感度も7D2も良いと感じます。
【操作性】問題ありません。
【バッテリー】良く持ちます。
【携帯性】少し重いです。首が辛くなります。
【機能性】AFは1DXより遅いですが特に問題ありません。7D2よりは確実に上です。望遠がきくAPSｰHも嬉しいです。
【液晶】見やすいと思います。
【ホールド感】良いです。手に馴染みます。
【総評】とても好きな機種です。個人的には殆どの性能で7D2を上回っていると感じています。
特にAF、画質の差は大きいです。
キヤノンさんにはAPSｰHセンサー搭載の一眼レフを再びリリースしてもらいたいです(笑)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年2月6日 13:19 [901879-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
デザイン 1Dはかっこいいです。
画質 ボケや色乗りがいいですね。
操作性 左上のダイヤルが無いので戸惑いましたがすぐ慣れました。
バッテリー 1日は軽く持ちます。E4Nを使用していますが問題ないです。
携帯性 大きいのは仕方無いです。
機能性 AFとシャッターのキレが良いですね。ファインダーが見やすいです。
液晶 3型で十分ですし見やすいです。
ホールド感 手が小さくても持ちやすいです。
主に鉄道を撮影しています。
2015年8月末に中古のA品で25万で購入しました。
噂になっていた1DX2が4月に発売されますね。
状態が凄く良いのでボディを新調する予定はしばらくないですが次の1Dの買い替えに向けてコツコツと貯金していきます。
最後のH系の1Dですが、バランスがよくいいカメラですね。
普段は一枚撮りですが10コマの連写が気持ちいいですね。
末長く使い続けます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<435
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
