EOS-1D Mark IV ボディ レビュー・評価

2009年12月26日 発売

EOS-1D Mark IV ボディ

ISO50〜102400(常用ISO100〜12800)の幅広い撮影領域に対応したAPS-HサイズCMOSセンサー搭載プロフェッショナル向けデジタル一眼レフカメラ(1610万画素)

EOS-1D Mark IV ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥49,800 (12製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-H/27.9mm×18.6mm/CMOS 重量:1180g EOS-1D Mark IV ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • EOS-1D Mark IV ボディの価格比較
  • EOS-1D Mark IV ボディの中古価格比較
  • EOS-1D Mark IV ボディの買取価格
  • EOS-1D Mark IV ボディの店頭購入
  • EOS-1D Mark IV ボディのスペック・仕様
  • EOS-1D Mark IV ボディの純正オプション
  • EOS-1D Mark IV ボディのレビュー
  • EOS-1D Mark IV ボディのクチコミ
  • EOS-1D Mark IV ボディの画像・動画
  • EOS-1D Mark IV ボディのピックアップリスト
  • EOS-1D Mark IV ボディのオークション

EOS-1D Mark IV ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年12月26日

  • EOS-1D Mark IV ボディの価格比較
  • EOS-1D Mark IV ボディの中古価格比較
  • EOS-1D Mark IV ボディの買取価格
  • EOS-1D Mark IV ボディの店頭購入
  • EOS-1D Mark IV ボディのスペック・仕様
  • EOS-1D Mark IV ボディの純正オプション
  • EOS-1D Mark IV ボディのレビュー
  • EOS-1D Mark IV ボディのクチコミ
  • EOS-1D Mark IV ボディの画像・動画
  • EOS-1D Mark IV ボディのピックアップリスト
  • EOS-1D Mark IV ボディのオークション

EOS-1D Mark IV ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.80
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:123人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.81 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.59 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.68 4.28 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.66 4.13 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.60 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.67 4.39 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.59 4.31 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.88 4.41 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS-1D Mark IV ボディのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

お股せ119さん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:497人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
27件
496件
レンズ
10件
21件
デジタルカメラ
0件
14件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性2
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
デジタル一眼レフのフラッグシップ機らしい堂々とした貫禄。
【画質】
1600万画素と高画素が当たり前になった現在、少な目の画素数。しかし、その分余裕を感じる
【操作性】
縦横どちらでグリップしてもAF-ON押しながらシャッターが切れる。AFドライブ、モード切替などメニューを見る必要無く切り替えられるのはフラッグシップ機の強み。
【バッテリー】
大容量もLP-E4なので航空祭や祭り、カーショー等でない限り1日で切れることはない。
ミラーレスならファインダー、AF駆動等電源ONだと操作せずに勝手に動いて電力を消耗。
ここまでは持たない。
【携帯性】
操作性、大容量バッテリーなどから大型化、本体のみで1sを超える。しかしAPS-Hなので、
1DXシリーズと比べるとグリップの厚み、縦横など少しずつ小さい。R3に近い。
【機能性】
手振れ補正はレンズ任せなのでミラーレスに慣れると少しブレやすい。特に暗所撮影では脇を占めて基本に忠実なスタイルを保持するか、木や壁などにレストしてブレを抑える。忘れていたことを思い出させてくれる。
AFでミラーレスだと鳥を撮るとき背景に張り付いてしまう事がよくあったが、1DMk4では皆無。
【液晶】
3型で92万画素だったと思う。今の精細さはないが、1600万画素の画像を拡大してみるには十分。
【ホールド感】
手全体でしっかり握れる。R5、R6だと小指が少し余る感じ。70−200o、100−400o等、
少し、重量、長さのあるレンズでもバランスがとりやすく使いやすい。
【総評】
既に絶版して10年以上。変化の激しいデジタル一眼業界では天然記念物、化石みたいな存在になってしまい、中古で傷も少なく作動感もいいものを見つけ、10年ぶりに使用しました。
しかし、稀有なAPS-Hでフルサイズ用レンズしか使えませんが、思ったより暗所撮影にも使えて連写でのAFも案外使える。原点に戻った気分です。
久し振りに光学ファインダーで見て撮る行為が楽しく、秒間10枚の連写が効くのでテンポもいい。
同じレンズでフルサイズの1.3倍の焦点距離なので、鳥や飛行機、カーレースなど今でも通用しそうです。

参考になった35

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

おカメラ大好きマンさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
18件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明
機種不明
 

 

貧乏アマチュアカメラ好きが、いつもお世話になっておりますカメラ屋さんの中古の出物に
ひとめぼれ!
人生初のプロデジカメを手に入れました。
かなり程度の良い品でしたので、本体の御年13歳とは思えぬほど快調に使用しております。
しかし、デジカメの高機能は日進月歩ですので
もはや1D mark4も私と同じ高齢者?!
しかし、写る写真は一級品ではないかと思いました。
大きい重いは承知の上にて、趣味の相棒として大事に使ってゆきたいと思っております。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Asahi55566さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性2
機能性5
液晶4
ホールド感5
機種不明HDMI端子カバー
   

HDMI端子カバー

   

【デザイン】

【画質】素晴らしいです!

【操作性】最高です!

【バッテリー】ながもちてす

【携帯性】

【機能性】
O.K.
【液晶】綺麗

【ホールド感】
最高
【総評】
デザイン、画質、操作性、最高のプロフェッショナルカメラです

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

メキシコオオカミさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
98件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性2
機能性無評価
液晶1
ホールド感5

1DXのサブ機として運用していましたがこの度1DXmk2購入で手放す事になりましたので最終評価って形でレビューします。

【デザイン】
1DXとあまり変わらない見た目でかっこいいです。自分が持ってる時は何も思わないけど他人に貸してそれを見るとかっこいいなあって思います。

【画質】
高感度域で1DXと一段程度の差って感じで健闘していました。1DXと一緒に使ってて出てくる写真に大きな差が無く(もちろんフルサイズの1DXの方がいいんだけれど)満足のいく写真が撮れました。

【操作性】
縦グリのマルチファンクションボタンが無いので空振りして「しまった!1d4だった!!」となる事が多かったです。唯一残念ポイント。
UIは流石に古さを感じますが必要十分かな。

【バッテリー】
良好。一日で2000から3000は余裕でした
【携帯性】
1DXより少し小さくて軽い
【液晶】
流石に古いから厳しい。
【ホールド感】
良好
【総評】
「おめえとはもっと新しい時代に会いたかった」というのが総評です。シャッター回数が既に35万回(購入時には30万回だったようで)な事もあり若干動作に不安を覚えることもありましたが、AF性能も出てくる写真も満足のいくものでした。オーバーホールができるならオーバーホールをして使いたいカメラでした。

流石にこれからの購入はオススメしませんが、いいカメラだったとレビューに残したくなるカメラです。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

らまにさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:133人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
10件
2件
デジタル一眼カメラ
5件
3件
キーボード
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種使い方次第でどんな被写体も撮影できてしまいます
当機種AFは私の使用範囲であれば全く問題のないレベルです
当機種安心してカメラの性能に身を委ねられます

使い方次第でどんな被写体も撮影できてしまいます

AFは私の使用範囲であれば全く問題のないレベルです

安心してカメラの性能に身を委ねられます

当機種高感度耐性も悪くありません。ISO6400で撮影
当機種画質も問題ないです。レンズの性能を引き出してくれます
別機種プロ機としての威厳は今も健在です

高感度耐性も悪くありません。ISO6400で撮影

画質も問題ないです。レンズの性能を引き出してくれます

プロ機としての威厳は今も健在です

【デザイン】
EOS-1の系譜そのものでしょう。

【画質】
1600万画素APS-Hセンサーが現在に至るまでも最大の売りであると思います。1DX2の2020万画素フルサイズセンサーをトリミングするより望遠側でアドバンテージがあるというのは望遠を多用するユーザーにとっては嬉しいことですね(私は1DX2が買えないだけですが…)。また多少のトリミングであればA3印刷も十分対応できるのが素晴らしいです。結論的にこのくらいの画素数が最も扱いやすく、汎用性も高いと思います。出てくる画像はピクチャースタイル次第で古臭くならないのでとてもいいです。高感度もISO4桁まではなんとか使える印象です。

【操作性】
これも1Dに慣れている人なら何の問題もなく。左肩のボタンは賛否ありますが私はそもそもそららのボタンを使う機会が少ないのであまり気に留めていません…()

【バッテリー】
私の使い方(連写中心で1日最大1000コマ強)であれば4割程度残ります。これ以上は現状必要ありません。

【携帯性】
マグネシウム合金の塊です。想像の通り大きく重いです、が逆にいえばフラッグシップとしてはこのくらいでもこれが信頼に繋がっているのであれば何ら問題ないと思います。

【機能性】
AF性能はまずまずといったところでしょうか。7D2と同等かそれより少し上くらいです。自動選択AF時に作動中のAFフレームが表示されないのは案外不便ですね。またMモード・ISOオートについてAEマイクロアジャストメントを介してでないと露出補正が効かないことが不満です…

【液晶】
常用できますが7D2など最新機種に慣れていると少し見劣りするかもしれないです。アス比が4:3であるのは特に気になりません。

【ホールド感】
まさに1Dのそれです。シャッターボタンからAF-ONボタンの位置まで含めて、最も使用に適されたグリップ形状・ボタン配置になっています。

【総評】
キヤノンとしての最後のAPS-H機となるであろう本機は発売から早10年、ついに修理対応期間も終わってしまいましたが、写真機械としての価値はまだまだ残されています。プロフェッショナルに応える堅牢性と30万回のシャッター耐久によってまだまだ使える機体は中古にも多くあります、「プロ機」に気負いせずにぜひ一度使ってみてはいかがでしょうか。

ここから再レビュー(2021年2月)
購入から2年以上使用しました。歴代カメラとして最長の付き合いになりますが、1Dが以後購入するカメラの基準になっているのがとても厄介になってしまいました。
昨年ミラーレス機としてFUJIFILM X-H1を購入しましたが、いまだに望遠域では1DMarkWがメイン機となっています。さすがに構造上ミラーレスに有利な広角〜標準域では画質に差が出てきていますが、望遠域での動体撮影においてはやはりプロ機のAF性能を表現するべく語り継がれている「食いついたら離さないAF」が大きな威力となります。
作例では望遠域での動体撮影の写真を中心にアップしていますが、これらを見れば分かる通りAF性能においては未だ一線を走り続けることのできる能力を持ち合わせていると思います。
(ちなみに使用レンズはすべてSIGMAのAPO 100-300mm F4 EX DG HSMというものです。望遠域では純正レンズを使用したことがありませんが、非純正で中古相場4万円程度のレンズでもここまでの画を作れるとなると、純正レンズ・特に大口径単焦点レンズではさらなる性能を見込めるのでしょう。)

結局のところFUJIFILMに完全移行しようと企んだ計画は立ち消えになってしまいました。1DXVも登場しいよいよ本機種も過去のカメラになりつつありますが、撮り手の理解次第ではこれからも十分付き合っていける名機と呼べるでしょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった19人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

鷹の林さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性無評価
機能性無評価
液晶3
ホールド感5

仕事でプロとして撮影するにあたり最終的な納品レベルを考えた時、10年前の1D4ですべて満足、合格のいく性能です
趣味として大きなモニターで鑑賞する場合にはやはりCMOSの古さはあります
それにしてもRaw現像で正しく調整すれば10年前のカメラとは思えない画像が作れます
これはレンズの性能なりDPP4のレンズ補正機能の恩恵もあります

不満点というより当時の技術レベルが顕著な点
ノイズリダクションをかけて撮影するとバッテリーの消耗が激しい
ノイズリダクションを最大設定するとカメラ内のバッファが7コマしかない
(JPGでなくRawのみで撮影した方が書き込み速度の遅いカードを使っても
カメラ内のバッファーが26枚あるのでRaw撮影の方が賢明)
カメラモニターの画面の色がそれほど良くない
ISO1600まではRaw現像で婚礼でも問題なく使える
APS-Hで画素数からいっても性能は充分/集合写真でもOK

最新の性能で簡単に撮れてしまうことは本当にありがたいことです
製品を買ってくれる方がいるおかげでメーカーも存続ができます

私が1D4が大好きなのはカメラの性能の限界点を理解して最大限活用すること
あえて撮影者側に能力を要求するカメラを使い目標を達成するプロセスを楽しむことができる所があります
耐久性/コストパフォーマンスの点からも言ってもキャノンのメンテナンス期限は切れてしまいましたが
中古でも2台目、3台目が欲しいくらいです

レベル
プロ
主な被写体
人物
室内
スポーツ

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いーよいーよさん

  • レビュー投稿数:130件
  • 累計支持数:1767人
  • ファン数:14人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
54件
31件
デジタル一眼カメラ
16件
37件
デジタルカメラ
8件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性2
機能性4
液晶3
ホールド感5
別機種
当機種
当機種

名機として名高いが、そこはデジタルもの。
昨年、初めて手にしたが、メリットを感じたのは、
APS-Hという点だけ。
所有する5DMK4、1DXからすると、
何もかも見劣りする。
比較さえしなければ、
画質よし、AFよし、操作性よしで
文句のつけようがない。
だが、いま、EOS Rもある中で、
わざわざこんな重いカメラを選ぶ必然性がない。
というわけで、早くも手放してしまった。
デジタルは古くなる(思える)のが早い。
これが現実か。

レビュー時期のせいで、
悪評をつけるには
この機材に悪いので、
発売当時だったらという気持ちで、
満足度5とした。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カメ(ラ)青年さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
2件
デジタルカメラ
7件
1件
レンズ
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
基本的には良いと思いますが、1DXシリーズの方が好みです。
【画質】
十分シャープですし、ISO1600まで実用出来ます。
また色もメリハリがあって良いと思いますね。
【操作性】
1DXシリーズとは若干ボタン配置が異なりますが、大きくは異ならないので直ぐに慣れるでしょう
【バッテリー】
まだ使用が短いので明確にはわかりませんが、1DXシリーズより減りが遅い用に感じます。
【携帯性】
1DXシリーズよりは若干軽いですがデカい…
【機能性】
AFは速く、連写も優秀です。
また、APS-Hセンサーを搭載しているので望遠に有利なのも野鳥や飛行機撮りにはありがたいです。
【液晶】
現行機よりはレベル落ちますが、実用出来るレベルです。
【ホールド感】
しっかり握れます。
【総評】
臨時収入があったので、昨日1DX2と同時に入手しました。
焦点距離1.3倍というのは、望遠撮影時にはとてもありがたく、画質も優秀です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Sennapromanさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
86件
デジタル一眼カメラ
1件
54件
プリンタ
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

昨年、約900ショットのほぼ新品状態のUSEDを購入し、
100-400LUとで主にモータースポーツ撮影に使用ております。

当たり前ですが、AFの食付きも良く、画質も満足です。
AFが合うスピードにもかなり違いを感じます。
さすがスポーツ撮影用プロ機だなと思います。

画質は、JPEGよりRAWがかなり良いように感じます。

APS-Cよりファインダーが見やすいのも良いですね。

残念なのは、縦位置にマルチコントロール?が無い事です。
フォーカスの位置を変えるのが不便です。

一番の満足は、モタスポ撮影時、X1.3(〜520mm)は、ありがたいです。
400mmでも短いケースが多いのですし、AFは中央だけになりますが
1.4X(〜728mm)が使用できるのも良いです。

これ以上を望むと、フルサイズ機ですし、、何よりレンズに大砲が
必要となり私的には現実的ではないです。

おそらくこのセンサー(1.3)は、もう出ないと思いますので
末永く大事に使っていこうと思っております。



レベル
ハイアマチュア
主な被写体
スポーツ

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tagosakuMk-2さん

  • レビュー投稿数:101件
  • 累計支持数:506人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
17件
57件
レンズ
25件
16件
天体望遠鏡
3件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
いつものEOS-1
【画質】
APS-Cより解像度良くトリミングにも耐える
【操作性】
いつものEOS-1
【バッテリー】
十分持つ
【携帯性】
EOS-1系としてはむしろ軽い
【機能性】
不足無し
【液晶】
見やすい
【ホールド感】
いつものEOS-1
【総評】
流石のプロ機。古くなっても不満を感じさせません。フィルムのEOS-1から変わらぬ操作系は説明書が要らないレベル。
測距点の配置は現行機種より使いやすいかと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ふたと割れなべさん

  • レビュー投稿数:110件
  • 累計支持数:1236人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
57件
0件
デジタル一眼カメラ
40件
0件
ビデオカメラ
8件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶2
ホールド感5

【デザイン】
 1DX以降より洗礼されている気がします。
 質感,使用感、安心感すべてにおいてに5D以下のカメラでは味わえないですね。
【画質】
 ほとんどがL単との組み合わせですがAPS-H16MPということもあり解像感いいです。
 高感度に関しては私的には4000辺りまでは常用で行けるのではないかと思います。
 仕事では1600までとしています。
【操作性】
 EOS-1特有のボタン式のモード選択なのでミスがなくなるので良いと思います。
 欠点は1D3までと同様に縦位置のマルコンがあれば完璧でした。
【バッテリー】
 現在はLP-E4Nを使っていますが十分持ちます。
【携帯性】
 1DX以降より軽くていいですね。
【機能性】
 AFに関してはオーバルエリアAFの完成形として非常に精度も高く使い勝手が良いですが問題点が2つあります。
@強い逆光の時はたまにピン抜けします
A暗所では精度がガタ落ちします。
 しかし、昼間のAF精度は併用している1DXmk2や1DXよりも高いと感じます。
【液晶】
 コントラストが強すぎてあてになりません。構図確認には十分ですが…
【ホールド感】
 大変持ち易く疲れにくいです。
【総評】
 APS-H16MPセンサーにより解像感/高感度も十分でAFの信頼性もありオールマイティーな使い方が出来る一つの到達点になるカメラであると思います。
 発売から8年目に入りましたが未だに一級線で仕事をしてくれています。

参考になった17人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Bigshooterさん

  • レビュー投稿数:211件
  • 累計支持数:765人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

ヘッドホンアンプ・DAC
4件
128件
イヤホン・ヘッドホン
31件
91件
その他オーディオ機器
6件
16件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性無評価
機能性4
液晶2
ホールド感5

【デザイン・操作性】
フラッグシップだけあって下位機種とはくらべものにならないずっしりした頑丈な
作りでボタンの位置もよく考えられていて機能美さえ感じる。

【画質】
画素ピッチなどを考えれば当然の結果かもしれないがRaw・jpeg
ともに全般的に1DXや5DVには劣るが、RAWに限定すると7DUよりも高感度耐性
は強い。
ただし映像エンジンが古いのでjpegは7DUよりも劣る。
A3ノビまでであればIso1200までは十分実用域だ。
寄れない動物撮影などではテレコンを使うのよりAFも速く、テレコンを噛ませた
画質の劣化もないのでAPSHの1.3倍は貴重。

【バッテリー】
1DXとの比較では体感で1.5倍くらい持ちが良いように感じる。

【機能性】
暗所でのAFは精度は1DXや5DVと比較するとかなり悪い。
1DXと2台体制で使う時は多点の合焦表示が違うので慣れが必要。
328・428・64などの長玉を使用した際の合焦速度は5D系や7D系とは
比較にならないくらい速い。

【液晶】
失敗したかと思うほど映りが悪いので、自宅でモニターで見るまでびくびく
しなければならない点が精神衛生上よろしくないが、モニターで見ると
1DXと遜色ない驚くほど綺麗な画質だったりするので間違っても自宅の
モニターで見るまで削除してはいけない 。笑
写真用のモニターとの差が大きすぎるのでヒストグラムの確認用程度
に考えておいた方が良い。

【ホ−ルド感】
1DXと比較してグリップがやや厚いので手の小さい人や女性には握り
ずらいかも知れない。

【満足度】
液晶やjpeg、暗所・多点AFの精度など今となっては不満な点もない
ではないが適度な画素ピッチと何と言ってもAPSHの1.3倍は捨て
がたい。


参考になった14人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tokyo_ipuse_kokubunjiさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
64件
レンズ
3件
9件
デジタルカメラ
0件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

フルサイズだけだと、どうしても望遠で不満の為APSーC持ち出すと フルサイズと画質のギャップで泣かされます(≧∇≦)
お金がふんだんに使えれば1DX、1DXAなのでしょうが(笑)
オールマイティな写真撮る為 これ1台を選ぶとやっぱり1D-mark Wだね〜(^_−)−☆ 良いカメラだと思います(*^^*)

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひかわしたさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:155人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
40件
デジタル一眼カメラ
2件
25件
デジタルカメラ
1件
12件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性2
機能性5
液晶5
ホールド感5

中古にて42000ショットのものを購入。もともと6dは持っていたのでそれとの比較になります。

ポートレイトを主に撮影しますが画質はフルサイズの6Dと比べるとやはり劣ります。拡大してみると特に顕著になります。やはりフルサイズでとる肌の質感やボケの感じなんかもフルサイズ優勢です。
と、画質に関しては想定内だったので、何よりafフォーカスがとりやすいので購入しました。af精度は外側にもF2.8クロス測距点があるおかげで中央でなくとも抜群に精度が良く、まつげにピントをあわせる成功率も高いです
APS-H使用による望遠1.3効果もポートレイトをしていていつもと違った距離感を味わえて新鮮です。

残念なのは画質だけはポートレイト向きではないのでしょう。そりゃ鳥や飛行機、モータースポーツなどを撮るカメラです。しかしながらこのaf測距点はポートレイトにおいて非常に使いやすくコサイン誤差を極力なくせるカメラだと思ってます。

値段も手頃になりフルサイズを一台すでに持っている人がもう一台買うならおすすめします。

画質に関しては残念というより、あくまでフルサイズの階調性と比べればの話で充分綺麗であることはお忘れなく。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Mr.cameraさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
4件
レンズ
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】伝統です。

【画質】高感度を除けば非常に良いです。高感度も7D2も良いと感じます。
【操作性】問題ありません。

【バッテリー】良く持ちます。

【携帯性】少し重いです。首が辛くなります。
【機能性】AFは1DXより遅いですが特に問題ありません。7D2よりは確実に上です。望遠がきくAPSーHも嬉しいです。
【液晶】見やすいと思います。
【ホールド感】良いです。手に馴染みます。

【総評】とても好きな機種です。個人的には殆どの性能で7D2を上回っていると感じています。
特にAF、画質の差は大きいです。
キヤノンさんにはAPSーHセンサー搭載の一眼レフを再びリリースしてもらいたいです(笑)

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS-1D Mark IV ボディのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

EOS-1D Mark IV ボディ
CANON

EOS-1D Mark IV ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年12月26日

EOS-1D Mark IV ボディをお気に入り製品に追加する <437

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意