EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：39人　

1. 5 38%
2. 4 41%
3. 3 18%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.66	4.52	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.82	4.51	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.19	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.06	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[武彩]

2016年8月2日 23:12 [949893-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	2

今となっては･･･

60Dのキットレンズとして手に入れたのがこのレンズとの出会いで、最初に使用した一眼レフのレンズです。
このレンズと共に3年半歩んできましたが、シグマ17-50mmF2.8とEF70-200F4LISを購入して使い道がなくなり現在は売却済みです。

【操作性】
・スイッチはAFMF切り替えとISのオンオフのみ。ズームリングは軽く、手持ちでは素早く構図をズームイン、ズームアウトして撮影することもできたが、使い込むと自重でズームが伸びてしまう。ピントリングは軽すぎてマニュアルフォーカスしにくいため、このレンズではほとんどAFで撮影してたと思います。

【表現力】
・開放ではキレもコントラストも幾分弱い描写。基本2段以上絞って見れる絵になるが、天気が悪かったり悪条件のもとではスモークガラス越しに撮ったような感じになってどうしようもない。発売当時のズームレンズにしては及第点だろうが、APS-C機の画素も増えた今じゃ描写力的にちょっと厳しい気がする。
ただ、フレアやゴーストにはめっぽう強かった。なんでだろう･･･？

【携帯性】
・高倍率ズームにしてはコンパクトだとは思わないが、60Dとの重量バランスは個人的にベストだったと思う。
持ちやすいので支えやすく、割と無茶な暗所手持ちでもいけた記憶がある。小さなカメラバッグにもすっぽり入ってくれて、今では考えられないほどの軽装で撮影に出かけられたなぁ･･･。

【機能性】
・USM・STMなし。フルタイムマニュアルフォーカス非対応。動画撮るにもメリットは感じられないし、これから18-135mmを買う人はSTMかナノUSMのやつを買ってね。
ちなみにAFはそこそこ早かった(超音波モーターにはもちろん敵いません)

【総評】
・一見便利なズーム比だけどAPS-Cセンサーで18mmと広角にすこし弱く、動物とか乗り物とか動体撮る人には望遠も足りない、画質もよろしくないしちょっと中途半端なレンズ。この類のレンズは始めて一眼レフを手に入れた人がキットレンズとして最初に使い、他の描写の良いレンズを買いたくさせるレンズ沼への呼び水、かませ犬的立ち位置のレンズなので今買う理由が全く見当たらない。個人的にはとても思い入れはあったんだけどね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[auris1800]

2012年4月5日 14:49 [495100-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	2
携帯性	5
機能性	5

写りはよくありませんでした。

7Dのキットレンズでした。

【操作性】
良いです。扱いは簡単でした。

【表現力】
悪かった。解像しません。少し曇ったシールを貼ったような写真が多かった。

【携帯性】
18-135を考えると良いと思いました。

【機能性】
問題ありませんでした。

【総評】
こだわる人にはつくりが安っぽく、写真が解像しないため、お勧めはできません。
とりあえず写真が撮れれば良いと考えるならば、手振れ補正がついているし、焦点距離も広範囲のため、お勧めできます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[kanamins]

2012年2月2日 19:38 [478230-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

初心者の方にお勧め！

【操作性】
ズームするだけなので、簡単です。
【表現力】
EF24mm F1.4Lを持っているのでそれと比べてしまうと、若干表現力は劣りますが・・・
初心者の方にはお勧めします！　劣っていても自分の好きな感じの写真が撮れるので好きです。
【携帯性】
広角から中望遠を一本でまかなえるのでとても便利です。
【機能性】
AFは少し遅く感じますが・・・我慢できる程度です。
レンズ内手ブレ補正がついているのも嬉しい。
【総評】
高い良いレンズ？を知ってしまうと、いろいろと劣っていると思ってしまいますが、
レンズ内手ブレ補正が入っているのが良いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[バジェ レン]

2011年2月16日 23:09 [387126-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	3
機能性	4

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS　のレビュー

中央はズーム全域で開放から良いですが、周辺、特に隅の解像度はとても悪いです。
広角側をメインにｆ値5.6〜11で撮るならかなりいいレンズです。
もし望遠側で撮るならｆ8〜11が無難と思います。
恐らくビデオを考慮してのキットズームなのでしょうが中途半端と思えるレンズです。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[Pineapple hill]

2011年2月6日 10:28 [383925-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

このレンズは

焦点範囲の便利なレンズですが、画質を求められるのであれば避けた方がいいと思います。
あくまでもそれなりに撮れて、１本で全てを済ましたい時に活躍するレンズだと思います。

僕は初心者なので腕の問題もあるかと思い１年程これ１本でやってみましたが、このたび標準レンズを買いたす事にしました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[貧乏．ｃｏｍ]

2010年5月29日 12:07 [316758-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	2
携帯性	5
機能性	3

この値段でこの倍率ならこんなものかな？

操作性

操作性は特に気にすることなく使用出来ると思います。

表現力

色乗り、コントラスト、シャープネス共に今一歩と言った感じです。ピクチャースタイルなどで好みの仕上がりに事前に調整するかRAWでの撮影が良いかと思います。

携帯性

軽くて高倍率でこの重量は旅行用に購入した自分には軽くて充分と思います。

機能性

機能性は先ずUSMでないのでフルタイムMFが使えないのは残念です。ただし、AFのスピードはそれ程遅くなく価格からしたら充分と思います。出来れば少し価格が上がってもUSMが欲しい所です。

満足度

旅行用として1本で済ませたい時には便利な1本と思います。高価で重くても良ければもっと良いレンズは沢山有ると思いますので用途を間違わなければ良いレンズと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[GAL3]

2009年10月17日 21:40 [260329-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

いたって平凡

【操作性】
　ズームリング、フォーカスリングとも使いやすいのですが、フォーカス時にフォーカスリングも回転します。
　フォーカスリングが稼動部ぎりぎりの位置にあるのも、賛否両論か？
【表現力】
　高倍率ズームとしては良いと思います。
　しかし当然ながらLズームと比べては劣る。
　18-55ISの画質で、135mmまで焦点距離が伸びた、といった画質で、携帯性を気にしなければ、18-55ISは不要になりました。
　Lズームとの比較では、シャープネスで特に劣る感じ。
　色収差でも劣りますが、こちらはそれほど気にならない程度。
【携帯性】
　さほど太さは気になりませんが、やはり高倍率、長めのレンズである点はマイナス。
　重さは軽くも重たくもなし。
【機能性】
　いかんせんDCモーターでフルタイムマニュアルは不可能、AFスピードも動き物には少し微妙。
　音はDCモーターとして標準的、大きくも小さくもなし。
　AF精度としても問題は見当たらず。
　ISは作動音が小さく、聞いてるのか不安になりますが、しっかり利いてます。
　テレ端200mm相当での安定感良し。
【総評】
　非常に便利なズームレンジですが、そのまま便利ズームでしかない。
　通しF4にして、リングUSM、UDか非球面増やしてシャープネス改善したら、高くても買いたい。
　せめて、リングUSMとシャープネス改善できれば、定価が10万になっても買いたいと思うのですが、現状だと高めの便利ズームに留まり、万人に薦められる物では無し。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ