EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：39人　

1. 5 38%
2. 4 41%
3. 3 18%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.66	4.52	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.82	4.51	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.19	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.06	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[lucky_girl]

2018年7月14日 11:40 [1142599-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

LOCKボタン必須

60Dを持っていた時のキットレンズで、
80Dに買い換えた際、EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMに変えました。


【操作性】【機能性】
一眼レフデビューしたときから使いやすく、焦点距離ともども気に入ってました。

【表現力】
ズームレンズにしては十分キレイだと。

【携帯性】
少し重いけど、はじめての場所など迷ったときは必ず持参したレンズです。

【総評】
自重で鏡胴が伸びるのだけが不満でした。
後継機種はLOCKボタンが付いたし、AFスピードも速くなりストレスフリーになりました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[武彩]

2016年8月2日 23:12 [949893-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	2

今となっては･･･

60Dのキットレンズとして手に入れたのがこのレンズとの出会いで、最初に使用した一眼レフのレンズです。
このレンズと共に3年半歩んできましたが、シグマ17-50mmF2.8とEF70-200F4LISを購入して使い道がなくなり現在は売却済みです。

【操作性】
・スイッチはAFMF切り替えとISのオンオフのみ。ズームリングは軽く、手持ちでは素早く構図をズームイン、ズームアウトして撮影することもできたが、使い込むと自重でズームが伸びてしまう。ピントリングは軽すぎてマニュアルフォーカスしにくいため、このレンズではほとんどAFで撮影してたと思います。

【表現力】
・開放ではキレもコントラストも幾分弱い描写。基本2段以上絞って見れる絵になるが、天気が悪かったり悪条件のもとではスモークガラス越しに撮ったような感じになってどうしようもない。発売当時のズームレンズにしては及第点だろうが、APS-C機の画素も増えた今じゃ描写力的にちょっと厳しい気がする。
ただ、フレアやゴーストにはめっぽう強かった。なんでだろう･･･？

【携帯性】
・高倍率ズームにしてはコンパクトだとは思わないが、60Dとの重量バランスは個人的にベストだったと思う。
持ちやすいので支えやすく、割と無茶な暗所手持ちでもいけた記憶がある。小さなカメラバッグにもすっぽり入ってくれて、今では考えられないほどの軽装で撮影に出かけられたなぁ･･･。

【機能性】
・USM・STMなし。フルタイムマニュアルフォーカス非対応。動画撮るにもメリットは感じられないし、これから18-135mmを買う人はSTMかナノUSMのやつを買ってね。
ちなみにAFはそこそこ早かった(超音波モーターにはもちろん敵いません)

【総評】
・一見便利なズーム比だけどAPS-Cセンサーで18mmと広角にすこし弱く、動物とか乗り物とか動体撮る人には望遠も足りない、画質もよろしくないしちょっと中途半端なレンズ。この類のレンズは始めて一眼レフを手に入れた人がキットレンズとして最初に使い、他の描写の良いレンズを買いたくさせるレンズ沼への呼び水、かませ犬的立ち位置のレンズなので今買う理由が全く見当たらない。個人的にはとても思い入れはあったんだけどね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[いしのはら]

2016年6月17日 19:43 [938285-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

まずまずです

去年の5月に購入し1年が経ちました。
2年前の冬に一眼デビューし、しばらくは親父のEF-S 18-55を使っていたのですが18ｍｍから55ｍｍと短いので不便に感じ、キタムラで中古を(23000円だったかな？)購入しました。
それから標準レンズとして使っています。
18ｍｍから135ｍｍなのでレンズ交換せずに、ほとんどこれ1本で使用しています。
このレンズの不満なところですが、18ｍｍで風景などを撮ると周辺の解像度が悪くなります。
これから一眼デビューをする方はボディと、このレンズを買えばある程度楽しめるかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[382号]

2013年10月26日 22:56 [643611-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

酷使しています

EOS60Dのキットレンズとして購入。
画質は全体的に解像していると思うが
あと一歩足りない気がする。
ただ手振れ補正の効きも素晴らしいし、
AFもそこまで遅くないので
これ一本で様々な場面を撮ることができます。

でも、ゴミの混入が多いのがちょっと残念…

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[ぽんぽんちー]

2013年10月3日 18:39 [636102-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

何かと重宝なレンズだわ(^_^)v

随分と前に60Dのキットとして購入~ヽ(￣▽￣)ノ♪

デザインはあっさりとしてて小窓も無し(^^)使いやすくズームする時もシュシュッて感じで簡単です(*^▽^*)写りの良し悪しは腕不足なので正直分かりません(T-T)

AFはサクサクなので安心(≧▽≦)

18mm〜135mm迄カバーしてくれるのでコレ一本で楽チン~ヽ(￣▽￣)ノ♪

最近、使い方が雑だったのか少々筐体がぐらつく気が…(-""-;)ゞ

ですが、まだまだ現役で頑張ってくれてます(//∇//)ｻﾝｷｭｰ

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[FBA君]

2012年11月29日 03:06 [551087-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

案外イイと思います。

２年程前に　Ｋｉｓｓ　Ｘ４　のレンズキットで購入しました。


【操作性】簡単です。しかし、フォーカスリングは少し軽すぎるので４点にしました。

【表現力】このレンズ、表現力の面ではあまり評価が良くないようですが、光線状態がよければ、なかなかの描写をします。しかし、若干逆光に弱いように感じます。

【携帯性】まずまずですね。しかし、少し長いような…　Ｋｉｓｓに付けるとややフロントヘビーになります。

【機能性】ＩＳの効きは良いです。ＡＦ精度もいいです。

【総評】そこそこの値段、そこそこの画質ですね。少し暗いですが、旅のお供にちょうどいいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ぼぶたろ]

2012年9月6日 04:06 [531493-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

使い勝手が良いレンズです

登山とトレッキングにEOS40Dにつけっぱなしで使用しました。
風景も取り込み、自分も入れて撮影しました。

購入動機は
�@トレッキング等にはおそらく一台のボディー(40Dか７D)にレンジの広いレンズが、絶対的に
便利であること。
�A子供の野球などの撮影でも、18−135というレンジが、スナップ撮りに非常に有効だったこと。
でした。

キタムラで、中古でしたが、箱・取説付きを26,000円ほどで購入。状態は非常に良かったです。

結果、大満足でした。

特にトレッキングは、スリック・コンパクト２という本当にコンパクトな三脚に40D＋本レンズを
つけっぱなしで、時には一脚の様に補助的に、時には三脚として自分＆景色撮りに使用しました。
設定は失敗しない様に、プログラムAEを多用しましたが、雨上がりの綺麗な青空をとてもいい色に
切り取れました。ややこってり目の印象でしたが、個人的に好みの色目でしたので、非常に満足出
来ました。

くどい様ですが、背景に山並みを入れつつ、自分も大きめに撮影すると18mmが、植生保護で立入れ
ない場所の綺麗な花の撮影には、ぐっと引き寄せられる135mmが、非常に役に立ってくれました。

一人のトレッキングには、これからも大事な相棒となりそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[陽兎]

2012年8月14日 23:31 [526605-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

初デジイチのお供に

【操作性】
EOS60Dのレンズキットで使用しました。
それまでコンデジしか使ったことがなく、ズームやフォーカスリングの扱いや、ISスイッチ、MF・AFスイッチなど特に問題なく使えました。

【表現力】
他のレンズを多数所有しているわけではありませんが、初心者でもあり経験値が低いのですが、ほかの方のサンプルなどと自分の撮った物を比べるとモヤッと感が否めません(+o+)自分の腕に原因がありそうですが、、、ラグジュアリーなレンズならばどうなのか興味津々です。

【携帯性】
デジイチならばこれぐらいと思って購入しましたので問題ありません。
もっと長くて、重い奴もあるわけですから。

【機能性】
十分です。

【総評】
デジイチ購入に当たり、周りのカメラ愛好家に
「便利なズームキット」を勧められ18から135（35mm判換算約29〜216mm）で焦点距離の好みや、撮れるもの、撮れないものを経験するためにこれにしました。手振れ補正もあり、我が家の1歳のチビスケの動きではまだまだ活躍してくれそうです。
でも、すぐに28mmF1.8を購入しちゃいました!(^^)!

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[台場カノン]

2012年7月26日 13:48 [522214-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

キットレンズとしては十分な標準ズームレンズ。

Kiss4+18-55mmISを下取りに出して、60D+18-135mmISを購入。

18-55mmISは軽快さが魅力ですが、もう一息大きく撮したい場面が多かったのも事実で、このレンズになってからはそれが激減しました。
ただ、最短撮影距離が18-55mmISよりも少し伸びてしまった為、若干扱いにくくなりました。


【操作性】
焦点距離に対して鏡筒が長めな事もあり、手が置きにくい事はありません。また、回転系も全域スムーズな動作で、どこかが引っかかる事もありません。さすがは、純正標準のキットレンズです。

【表現力】
どちらかというと、光学系に無理の無い18-55mmISの方がシャープネス感はありますが、標準的な仕上がりの範囲かと思います。さすがはキットレンズといったところです。

【携帯性】
18-55mmISと比べるとさすがに太く重くなっていますが、60Dと組み合わせた時のバランスは良好です。

【機能性】
特筆すべき機能は特にありませんが、18-55mmISと違ってインナーフォーカスになるので、花形フードが似合い、PLフィルターの調整もやりやすいです。

【総評】
18-55mmISのプラスチックマウントと違って、18-135mmISは金属マウントになっていますので、耐久性も十分です。AFは、USMと比べればノイジーで遅いものの、一般撮影では必要十分な速度や静音性で、この値段でこれに文句を言うのなら素直にUSMの標準ズームレンズを購入すべきでしょう。

単品購入では少々高く付いてしまいますが、キット購入の１本ならば、18-55mmISセットやWZセットよりもオススメできます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[にしー]

2012年6月6日 21:47 [511229-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

キットレンズに変わる標準レンズとして購入

６０Ｄをキットレンズの18-55と55-250セットで購入。
普段は殆ど18-55だったが、風景を撮るときに55-250を長玉にして撮るといい画が撮れた。
しかし、18-55と55-250の付け替えが面倒になりこのレンズを購入。

引き画も寄りもこれ一本でＯＫ。
コストパフォーマンスも良い。
但し少し重いかな。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[HEARTBREAK-ONE]

2012年6月1日 00:15 [509919-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

若干甘い？

【操作性】
EF-Sといえどさすがは純正、ズームリングは軽くて扱いやすいです。でもズームロック機能やピントリングが軽いのは若干マイナスか
【表現力】
UDレンズを使っている割には少し甘く写るかも。まあ腕の問題かも知れませんが…
【携帯性】
コンパクトとも言えずなんとも宙ぶらりんな感じが…でも軽量ですので取り回しは楽です
【機能性】
前述の通りMFにするとピントリングが軽いうえに、甘く写るのでなかなか山を合わせるのに苦労します
【総評】
UDレンズ、非球面レンズ、イメージスタビライザーなど搭載してこの価格でしたらお得かも知れません。
しかしこのレンズを「推す」ことは私はしません。
もう少しお金を貯めてもっと明るいレンズを買うことをオススメします。
所詮キットレンズとして付属品のような位置づけと考えてもあながち間違いでは無い気もします。
それでも興味があったり購入を検討されているのであればそれはそれで良い気もします。
結局は使う人の腕と相性次第ですから。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[爆睡太郎]

2012年4月7日 23:19 [495715-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

程よく便利です。

初一眼、６０Ｄのキットレンズとして購入。
旅行、お散歩にとコレ１本で不自由なく撮影でき便利に使ってます。
初一眼で、すぐに望遠を必要としない方にはおススメのレンズです。
旅行のスナップ、風景、２歳の娘の撮影がメインですが焦点距離が足りないと
思った事はほとんど有りません。
大きなマイナスポイントは最短撮影が４５ｃｍの為、
室内使用時に寄れない（娘が寄ってきて合焦しない）事位です。

【操作性】　ズームリングは広くて程よい重さで使いやすいですが
　　　　　　ＭＦ時のフォーカスリングが軽すぎて
　　　　　　操作感が乏しいのがマイナスです。

【表現力】　他にはEF28/1.8USMと義弟から貰ったEF24-85USMしか知りませんが、
　　　　　　屋外の写真は写真だけ並べたらEF28のボケ以外私には
　　　　　　違いがよく判りません。
　　　　　　屋内では上記２つのレンズと比べると全体的にボヤっとした印象です。
　　　　　　
【携帯性】　撮影がメインではない私にとって大きさ、重さ共に
　　　　　　６０Ｄ＋このレンズが限界と言っていい大きさと重さです。
　　　　　　使い始めて半年位から自重で伸びるようになりました。
　　　　　　ロックが付いていないのが残念です。

【機能性】　ＵＳＭ付きの上記２つのレンズと比べれば
　　　　　　ＡＦが少し遅い気がしますが使用中に
　　　　　　不満を感じた事は有りません。
　　　　　　動き物の撮影は２歳児だけなので…　

【総評】　　他のレンズと比べて写りは普通ですが、これ１本で
　　　　　　普通の写りで欲しい画角がほぼ得られるので満足しています。
　　　　　　もう少し全長がコンパクトでロック機構が付いていれば
　　　　　　満足度５ですね。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[auris1800]

2012年4月5日 14:49 [495100-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	2
携帯性	5
機能性	5

写りはよくありませんでした。

7Dのキットレンズでした。

【操作性】
良いです。扱いは簡単でした。

【表現力】
悪かった。解像しません。少し曇ったシールを貼ったような写真が多かった。

【携帯性】
18-135を考えると良いと思いました。

【機能性】
問題ありませんでした。

【総評】
こだわる人にはつくりが安っぽく、写真が解像しないため、お勧めはできません。
とりあえず写真が撮れれば良いと考えるならば、手振れ補正がついているし、焦点距離も広範囲のため、お勧めできます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[Kazuki0609]

2012年4月2日 20:27 [494407-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

テレ側のジャスピン時は最高！　広角は･･････

フォーカスリングと鏡筒の隙間から入りやすいような気が・・・・・・

EOS 7Dのレンズキットに付属してきたものです。


･操作性

ズームリングのトルクはいい。
フォーカスリングのトルクは軽すぎる感じです。

スイッチ類の操作はしやすいです。


･表現力

中央はまだしも、端の解像度がイマイチです。

18mm時に開放のF3.5で撮影すると全体的にシャープ感が無い。
F10まで絞るとそれなりに映ります。


最広角側で、おおよそ時速90〜100Km/h前後で走ってくる走ってくる列車を狙ってみました。

このときのセッティングは、
SS:1/4000 F:10 ISO:400

三脚にカメラ固定、レリーズ使用

というセッティング。


しかしながら、少々ぶれてしまい少し残念でした。絞ってしまうあまりにISOも上げてしまう羽目になるのでざらつきの多い作品になってしまいます。

これを考慮すると、広角の単焦点を買うか広角のLレンズ(16-35mmや24-70mmなど)で撮ったほうがいいと思うような気にもなりました。


中望遠域ではF8ぐらい、望遠域なら開放F5.6でも大丈夫ですが1段絞ればいい感じです。


･携帯性

他の皆さんも書かれているように幅広い焦点距離をカバーできるので、荷物を増やしたくないときにはいいレンズだと思います。


･機能性

1.IS
ISの効きは素晴らしいです。1/4秒でも頑張ればブレの少ない作品が出来上がります。

2.AF速度･精度 MF
AFスピードはUSMではないにしては速いほうかと･･････
暗いところでのAF精度はかなり落ちます。
テレ側でジャスピンがきたときはLレンズにも匹敵しそうな勢いでした。

MFはリングのトルクが軽すぎるのでな操作がやりづらいです。


3.防塵性など
鏡筒を伸ばすと見える隙間(画像参照)からゴミが入りやすいような気がします。
使い方などにもよりますが、自身のレンズの中玉には小さなチリなども含め10数個ほど混入してしまっています。




･総評
レンズ自体は悪くないと思います。使い込んでいくうちに良い点悪い点がよくわかるような感じがします。機能性などは素晴らしいですが画質優先という方にはあまりおススメできないと思いますので、よく考えた上での購入がベストかと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他

[tatsu2001]

2012年2月23日 06:13 [483551-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

悪くないと思います。

夜間・室内、４３０ＥＸを使用	同条件でEF70-200F4LUSMを使用

６０Ｄのキットレンズとして購入しました。
ダブルズームのセットにしようかとも考えましたが、画質に期待してこちらを購入しました。
　最初、なぜこのレンズの評価が、ダブルズームキットのレンズ（EF-S 18-55、55-250）の評価より低いのか不思議でしたが、それはこのレンズを使用し、評価している方々が一つ上の画質を知っている方であるという証だと感じました。
　私自身、解像度や発色に満足できずにEF70-200L F4を追加購入しました。しかし、このレンズが悪いということではなく、一眼レフ入門用としては十分すぎる画像を提供してくれると思いますし、それ以降もしばらく使っていけるレンズだと思います。この上を望むなら小三元を揃えることになるでしょう。
　１８から１３５というズーム幅もAPS-Cカメラで使用するには使いやすく、ＥＯＳムービー用のレンズとしても秀逸だと思います。
　６０Ｄを購入するにあたりレンズをどうしようか迷っている方がいれば、他にレンズを購入する予定がない方はダブルズームキットが有用だと思いますし、先を考えている方はこのレンズもしくはボディー＋Ｌレンズが正解ではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物