VIERA TH-P42V1 [42インチ]
チューナー一体型で厚さ55mmのボディや新開発の「ネオ・プラズマパネル」を搭載したデジタルハイビジョンプラズマTV(46V型)。価格はオープン
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.66 | 4.46 | -位 |
| 操作性 |
4.34 | 4.29 | -位 |
| 画質 |
4.85 | 4.66 | -位 |
| 音質 |
3.80 | 3.85 | -位 |
| 機能性 |
4.59 | 4.43 | -位 |
| 入出力端子 |
4.58 | 4.37 | -位 |
| サイズ |
4.75 | 4.55 | -位 |
| 静音性 |
4.64 | 4.43 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年10月8日 01:07 [1164327-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 静音性 | 2 |
【デザイン】ハイセンスな前面一枚ガラスデザイン。
【操作性】リモコンのボタンが大きく操作しやすい。
【画質】ブラウン管から変わって違和感を何も感じない。
【音質】テレビとしては標準。画像に負けないようにシアターシステムは必要。
【機能性】SDカード、ネットも使えて豊富。
【入出力端子】全部使わないほど豊富
【サイズ】今となっては同じ大きさで50型が設置できそう。
【静音性】裏側のファンが回り出すと夜中は気になることあり。
【総評】プラズマ2D最後のモデルで、映画ソフトの発色は本当にきれいでした。(気がします)
画面の下部分(TV番組のテロップが出る部分)でゴルフ番組のグリーンで赤い残像がたまにでるようになり
最近有機ELに買い替え致しました。暑さ以外は不満無かったです。
当面は親戚宅で現役続行予定です。
ファン部分は埃が溜まるので、裏側の穴から掃除機と綿棒で掃除を数回行ってました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月29日 15:11 [1151904-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 3 |
| 静音性 | 4 |
【デザイン】
もう10年以上も前のデザインなのでベゼルの幅が・・・
【操作性】
スイッチを入れてから画面が立ち上がるまでに20秒くらいはかかる。
【画質】
4kも使っているが明るさ、解像度以外はプラズマに軍配が上がるのではないかと思う。
暗室での映画鑑賞にはやはりプラズマかな・・・
奥行き感、立体感は時に素晴らしい。
黒の沈み込みは4kと比較しても圧勝。
【音質】
最近の薄型液晶と比べると比較にならないくらいいい!
【機能性】
さすがに今となっては動画機能、ネット機能など見劣りする。
【入出力端子】
逆に入出力端子については最近のフラッグシップ機でもかなわないくらい充実している。
特にアナログ系は素晴らしい。
【サイズ】
ヘゼルの幅が広いので最新液晶の49型相当の大きさ。
重さは倍以上あるのでは・・・
【静音性】
背面上部にファンが4基ついていて夏はやや音が聞こえる。
【満足度】
画面がガラスなので猫パンチには強いという隠れた機能が実は代えがたい魅力。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月29日 01:39 [299438-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 3 |
以前は狭い部屋で小さい音で、目前1mで見上げるようにして使ってました。
最近、広いリビングに置かれて3-4m離れて見るようになると、
以前は気にならなかったスピーカーからの音声があまりにしょぼい事に気づきました。
よほど大きな音にしないとくぐもって聞こえません。
音声メニューを「ニュース」にしても無駄な抵抗です。
あまりに聞き取りにくく、このままでは耳の悪いお年寄りの家のように
外までテレビ音声が響く家になってしまうので、天井スピーカーか何かを物色してます。
他の、入力端子の豊富さなどは大変満足です。
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月30日 17:46 [501442-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
購入から2年半以上すぎました。昨日念願のBDレコーダー(DIGA)も買いましたが、改めて、プラズマテレビの良さを実感する結果になりました。
【デザイン】
購入当初から一体的前面パネルの高級感が気に入っています。
【操作性】
クイックな反応、様々なシーンにおいて問題なし。
【画質】
最高。さすがプラズマ。
【音質】
やっぱり仕方ないですね、もの足らないです。いずれ別付けのスピーカーを付けたいです。
【機能性・拡張性】
家庭用なら問題ない範囲でしょうか。
【静音性その他】
ファンの音は全く気にならない程度ですが、バックパネルの高温はかなりのもの。
エコ家電ですが大きな画面になったので消費電力もそれなりにかかるみたいですね。
【総評】
VIERAも最近3Dタイプがほとんどになってきましたが、この時代のパナのプラズマTVは基本的な画質性能が優れていますね。テレビやDVDを観るために大事な機能「画質がいいこと」については購入して3年たとうとしていますがこのテレビに未だ全く不満はありません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月11日 12:16 [480419-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月22日 18:04 [343918-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 4 |
購入から早1年を過ぎていますが、プラズマTVは良いと思います。
国内メーカーでプラズマパネルを作っているのは、パナソニックだけですね。
購入前は当たり前のように液晶を考えていましたが、何度か店頭で見比べていると
液晶は何か違和感があり、最終的にこの P42V1 に決めました。
動きもそうでしたが、高ニグレーの発色が特に気になり、色々と見比べての結果です。
サッカー観戦をしますので、液晶TVの高フ発色はNG!です。(動きも)
大きな画面になるほどその差は顕著ではないでしょうか?
ハリウッドカラーリマスター搭載と言うことで、開発陣は色の表現には大変気を使っ
て作られたと感じられる製品です。プラズマの特徴と言うべき、黒締まりはどうあが
いても液晶TVには真似の出来ない部分。液晶買わないで良かったと思います。
ただ気になる部分も無い訳では・・・
消費電力がやや多めでしょうか? (熱も)
対策(?)と言うか、深夜にひっそりと見る時は、部屋の灯りを落として、テレビ台の
後ろに付けた クリップ式の LEDスタンドで間接光にしています。
明るさの検出で「暗い」と判断し調整してくれますので、消費電力が少なくなります。
ついでに言うと、ヘッドポンして見ています。
スピーカーの位置関係もあってか、それほど音が鮮明と思えないのが残念ですが、
最近のTVは薄く〜がトレンドですから、まともなスピーカーが付いていない。
まだそれでも、パナ機はマシな分類かと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月4日 00:36 [324893-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
【デザイン】
黒の縁が特に落ち着いていて、何を見ていても背景がかぶさらずに、どんなジャンルでも、その映像にに見入ることができる。
【操作性】
初心者にもわかりやすい設計になっている。
例えば、レコーダの再生ボタンやチャンネルの数字ボタンが大きく押しやすくなっている、これはかなり高評価と言えます
ただ、大きくなっている分メニュー項目などのボタンがかなり小さくなってしまっているのが難点と言えます
後ボタン数が多いのも難点です、ボタン数を簡略化することができれば、より使いやすいリモコンが出来上がると予想します。
【画質】
これは隣の部屋で使っている、SHARPのLX1の40インチと比べてとなります。LX1も相当画質の面でがんばりを見せた製品ですが、私が見ている限り、プラズマの方が好きです。なぜすきなのかと言うと、『見ている』という感覚がこのテレビにはあるからです。
なぜそのようなことが言えるのかというと、液晶特有なのかもしれませんが、人物や者などの縁が不自然になってしまっているんです、しかしそれがプラズマにはないし、人肌や緑といった色の部分でやはりプラズマのほうが自分はとても見やすかったのです。
その分、画質の面ではプラズマの方が液晶より好みになっています。
【音質】
これは、シアターラックのSC−HTR210のおかげでとても良くなっています。
TV自体の音は普通です。
【機能性】
省電力機能も充実していて、ネオPDPのおかげで清音化、薄型化、熱量の減少と言った効果が現れました。それだけでなく、画質の面でもよくなりましたので、ネオPDP技術って凄いと思います。あと、VIERALINK機能でも使ってないときに、省電力モードになる機能もあるので、かなりエコロジーに対しての配慮が見てとれます。
【入出力端子】
このテレビはHDMIが4端子も点いていて、うちはよく繋げるほうなので、かなり重宝してます。
【サイズ】
サイズも8畳+αなんですが丁度良いです
【静音性】
とても静かです。
【総評】
子供部屋ということでしたが、ずっと使い続けていくものなので良いものを選びました。とても満足しています。
落ち着いた色合いも、派手な色合いも出せるこの機種はとても凄いと思います。またV2もまた画質面の向上そして、省電力になりましたので、今後のプラズマテレビを見るのが、とても楽しみです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月19日 22:00 [321613-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 4 |
皆さんが書いている通り、いいところがたくさんです。
私もプラズマがいいと決めてましたが、プラズマならではのデメリットもありました。
なので、この機種がどうこうというよりも、プラズマとはそういうものだと思って、ご購入されることをお勧めします。
[デメリット]
-画面の外枠が広い。
⇒この部分がもうちょっと狭ければ、ワンサイズ大きくすることができました。
-熱を持ちやすい。
⇒後ろがかなりの熱を持ちます。夏は部屋が暑くなります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月3日 23:30 [311092-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
画質については現行のVシリーズと比べて大きな違いがないと判断して(※店舗で見比べました)購入しました。
残念なのは「音」です。音質は薄っぺらで、アクションやSF映画などでは効果音と喋りが混在して聞きにくいときがあります。他の薄型テレビも同じような音質でしたのでこのモデルに限ったことではないのですが・・・。
しかし、HDMIで繋がるホームシアターやラックが多数あることもありマイナス点をカバーできるので総評は「5」です!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月27日 09:06 [301772-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
昨年の4月、初めての薄型テレビ購入にあたり、いろいろ悩んだ末、こちらのテレビを購入しました。
約一年使ってみて、これに決めて良かったと思っています。
まず大きさですが、6畳のリビングにはデカ過ぎるかなぁと思っていましたが、全然心配はいりませんでした。テレビは場所と予算が許す限り、デカいほうがいいと思います。
画質は文句なしです。特にスポーツなどの動きの早い物のスムーズな描写には安心感を持って見ていられます。
音質は、共同住宅であまり大きな音は出せないので控えめで使っていますが、問題は無いと思います。もう少しクリアだったらなお、良かったと思います。
あと、うちは小さい子供がテレビの画面をペタペタ触ったり、叩いたり、目を離すとシール張っちゃったりとかするので、全面ガラスはとても助かります。もうすでに、2カ所ほど消せないキズがついていますが、もしこれが液晶テレビだったらと思うと・・・本当にプラズマにして良かったです。
ともあれ、今でも買って良かったと、大満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プラズマテレビ
- 1件
- 0件
2010年3月13日 13:28 [298130-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(プラズマテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















