Cyber-shotケータイ S001 レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：265人　

1. 5 52%
2. 4 29%
3. 3 8%
4. 2 7%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.75	4.42	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.67	4.03	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.49	3.57	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.31	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.75	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.13	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.49	4.21	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.06	3.92	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.94	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.07	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[プンプン28号]

2014年7月21日 05:51 [738786-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	無評価

リバイバル

私が、IS04で『スマホデビュー』するまで使ってたガラケー。
その後は、子供の「携帯ゴッコ」のオモチャとして
おもちゃ箱の中に潜んでた機体です。

中学生の子供が、携帯電話(misora)を紛失する失態を起こしたので
おもちゃ箱から、本機をサルベージして
「持ち込み機種変手続き」を行って、現役に復帰！

陳腐化したバッテリー以外は
今でも、充分通用しそうです。

当の本人(子供)は、「古いけど、写真が綺麗に撮れるから嬉しい」だそうです
そりゃね、misoraは「約200万画素」
本機は「約800万画素」ですから

重視項目

メール

[ﾈｺ/ｽﾏｲﾙ0G]

2014年2月2日 21:25 [681573-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

まだ愛用中

先程こちらのレビューを見て、通話口の場所を知りました。
通話のたびに声が聞こえづらいと相手に言われていた（たまに良く聞こえる、大丈夫とも言われていた）ので、4年半も使っているのに間違った使い方をしていたんですね。
色んな意味でビックリ。


飽きない機種であり、愛着のあるガラケーです。
黒くて角張った外見、カメラのスライド式レンズ、マルチ画面、文字変換、フォントが気に入っています。
電話をかけようとスライドして、裏面も同時にスライドしカメラを起動させてしまうことも時々ありますが…。


バッテリーの持ちはあまり良くないし、たまにキー操作（特に1のボタン）が不能になり過去4回くらい修理に出していますが、auに修理を拒否されるまでは愛用するつもりです。

重視項目

メール

[nnkakaku]

2013年11月2日 15:12 [645702-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

いまだに使っているガラケー　(Cyber-shot携帯)

【デザイン】当時はかっこいいと思いましたが、最近携帯売り場の店員さんに見せると「珍しい」とか「久しぶりに見た」とか言われます。

【携帯性】携帯電話とデジカメを２台持ち歩くことを考えると、この一台にまとまっていて携帯性はいいと思います。

【ボタン操作】電源ボタンを誤って押してしまうことが頻繁にあります。

【文字変換】不満なし

【レスポンス】不満なし

【メニュー】不満なし

【画面表示】不満なし

【通話音質】時々、聴きとれないくらいのノイズが入るらしく、通話先から怒られることが時々あります。

【呼出音・音楽】不満なし

【バッテリー】ワンセグを見てると減りは早いですが、通話＋静止画撮影なら何とか一日もちます。

【総評】いまでも通話専用で使っていますが、最近の使用(ネット検索、SNS等)には耐えられません。

重視項目

その他

[c.9]

2012年3月26日 11:08 [492600-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

気に入っていました

ブラウンが珍しくて、大人っぽくて、気に入っていました。
雨の中、落としたことに気づくのが遅れて、発見したときには手遅れになり…大変悔しいことになりました。

【デザイン】
すごく良かったです。ただ、角ばっているので角が削れます…
【携帯性】
よかったです。

【ボタン操作】
電源とクリアキーが上段なので押し間違いが非常に少なく、快適でした

【文字変換】
特に問題なかったです(現在のシャ○プが非常に馬鹿で不便なため、比較するとすごく良いです)

【レスポンス】
気になりませんでした

【メニュー】
とくになし

【画面表示】
よかったです。カメラも今の＃よりもピント合わせなど思い通りになってくれました。

【通話音質】
普通に使えました。スライド式を続けて使っていたので、違和感などはありませんでした

【呼出音・音楽】
アラームなどで着メロが大きく鳴るのでよかったです

【バッテリー】
ネットに繋ぐとやっぱりすぐ減りました

【総評】
気に入っていて水没したので、余計に思い入れが強いのですが、思い出せば思い出すほどに余計に良い機種だったように思います。
現在の＃に不満があるので次はまたソニエリにしたいです。

[dsfoijafjaidfjaef]

2012年1月4日 20:24 [469291-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

初めてのフィーチャーフォン

IS04があまりにも残念だったのでたまらず中古で3000円で購入

【デザイン】
結構気に入ってますよ　個人的には好きですね

【携帯性】
IS04を使っていたのでサイズは完璧ですが重さがIS04より重たく感じましたね

【ボタン操作】
こちらに関しては個人差もあるかもしれませんが結構使いやすいと思います

【文字変換】
これは頭いい！！
IS04はATOKでしたがこのPOBoxもなかなかのものですね

【レスポンス】
こちらはKCP+の端末ということだけあってやはりもっさりしていますね
ネットを見ていて電源ボタンで戻るのにたまに5秒ぐらいかかる時があります
データフォルダの読み込みも結構時間かかります

【メニュー】
なかなか使いやすい配置ですね

【画面表示】
有機ELということだけあって非常に発色がいいですね
ただ皆さんが言っているように太陽が当たる場所ではほぼ見えないに等しいです

【通話音質】
通話はほとんどしないので無評価

【呼出音・音楽】
音の大きさはなかなかのものですね　ただバイブがちょっと小さいような（REGZAのバイブがきつすぎただけかもｗｗ）

【バッテリー】
スマートフォンを使っていただけあって結構持ちますね
ただ普通の携帯としてみたときにはちょっと持ちが悪いような気がします

【総評】
まあまあの端末だと思いますよ
カメラに関しては今の端末にも負けないぐらいの性能だと思います
今度はS006を買ったのでこちらはサブのサブとして使うことになりそうです

重視項目

メール

[rucon]

2011年12月21日 21:15 [464536-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

使い潰す覚悟

2009年に購入しました。
デザインも機能もとても気にいっています。
特に便利だと思ったのがマルチディスプレイ機能。
メールを打ちながら、その作業中断せずにカレンダーを呼び出せたり
2画面表示も可能な所です。スマートフォンが普及している昨今ですが、
この携帯を使い潰す覚悟です＾＾

[りっくたっく]

2011年9月19日 10:33 [440908-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

重いけど、見え難いけど

【デザイン】
今の最新機種と比べても、秀逸な部類に入ると思います。　すっきりまとまってムダがない。
【携帯性】
カメラ性能重視？の為か、分厚く重いです。　ただ、その厚みがカメラ撮影時には安定感に繋がり、結果的に手振れ軽減等に寄与してます。
【ボタン操作】
キーの間隔が狭い、誰か書いてましたがスライドさせる度にクリアキーを押してしまいがちですが、慣れればそんなに気になりません。
【文字変換】
これは私が過去に使ってきたauケータイの中でもかなり優秀だと思います。　というか、私の感性に合った変換をしてくれるってのがあってるのかな？　長文を変換させても大体は狙い通りに決まってくれます。
【レスポンス】
キー操作のレスポンスはすこぶる良い方だと思います。　Webの接続なんかはややのんびりした感じがあります。
【メニュー】
デフォルトのメニューが使いやすい上に美しいです。　機種のイメージとマッチしてると思います。
【画面表示】
液晶はややヴィヴィットな色彩表現ですが、大変綺麗です。　ただ、陽の当たる場所ではほとんど画面が見えません（日陰は可）。　これは屋外で写真を撮る際等には致命的です。
【通話音質】
通話口が「１」キーの斜め上という不思議な場所にあって、上手くフィットしないと相手には聞き取り辛いようです。　相手の話はクリアに聞こえます。
【呼出音・音楽】
音量も大きめで、ジーンズのバックポケットに入れてもちゃんと聞こえます。　バイブも強めで、マナーモードでも着信を確実に知らせてくれます。　LISMO視聴時も、音割れ等は感じません。
【バッテリー】
皆さん書かれていますが、これがこの機種最大のウィークポイントです。　バッテリー残量が２になってから０までが極端に減りが早く、ゲージが１つでも減ると充電器が無いと不安になります。　使い方にもよると思いますが、私の場合おおよそweb連続閲覧一時間強でゲージが１つ減ります。
【総評】
静止画カメラ主体の機種ですのでそちらに目がいきがちですが、動画の画質もＨＤにはやや劣るとは思いますが、非常に綺麗です。　極端に機体を動かしたりした時などはブロックノイズが出たり等ありますが、それ以外は流れるような画質で、この当時の機種としては最高水準だと思います。 バッテリーの弱さは否めませんが、三年目を迎えた今でも、増設したtype-Xを抑えて私のお気に入りです。

重視項目

その他

[北国の玉露]

2011年8月13日 18:40 [431741-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

まだまだスマホにはしません！

【デザイン】
正直これだけで購入を決意しました。購入当時はオリーブ&ゴールドの大人っぽさがたまらなかったです。現行の機種と比べてもこれだけは劣っていないと感じます。
【携帯性】
やや大きい方ですが、バックとかポケットに入れるのに問題ないサイズです。
【ボタン操作】
前機種がW51Tという開閉式で大きなボタンだったのでこれは非常に押しにくく感じました。まあ使用していくうちに慣れてきましたが、まあ次に携帯を買うなら開閉式にしようかなと思ってます。
【文字変換】
これはまあまあ賢いと思います。特に不満は感じません。
【レスポンス】
W51Tも余りよくない機種でしたが、これもちょっと遅いです。次は余計な機能はいらないのでさくさく動く機種にしようと思います。
【メニュー】
別にこれといって不満は無いです。
【画面表示】
デザインと並んでこの機種の優秀な点でしょう。画面は非常に綺麗です。
【通話音質】
通話自体は問題ないですが、送話口が変なところにあるので相手が聞き取りにくいようです。
【呼出音・音楽】
別に期待してないですが、仕事柄もう少し音が大きくても良かったかな。
【バッテリー】
皆さんには不評のようですがメールとたまに通話するくらいなら3-4日は持ちます。まあワンセグなどを使うと数時間でアウトですが。
【総評】
購入した良かったと思いますし、昨今流行のスマホにはまだおもちゃとしての使い道しか思いつかないのでまだまだ使っていきたいと思います。ただ次に携帯を買うとしたらもっとシンプルで安い機種を選ぶでしょうね。例えばカメラ機能は携帯としてはとても優秀ですが、やはりカメラの代わりにはなりません。結局携帯は通話とメール(とせいぜいお財布ケータイ)位で十分であると言う事を気付かせてくれた携帯でした。

重視項目

メール

[Bidadari]

2011年6月4日 01:31 [414580-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	無評価
レスポンス	2
メニュー	無評価
画面表示	無評価
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

デザインはいいのだけど…

デザインが気に入って買いました。一目ぼれです。
初めの頃はボタンが押しづらくてかなり苦労しました。
スライド式なので、ポケットやかばんに入れたとき、ご操作も多いです。
ボタンロックできるんですが、スライドさせるタイプなので、すぐボタンロックが解除されてしまいます。もう少し固ければいいんでしょうけど…
またカメラ起動が遅くてイライラします。
シャッターチャンスが逃げちゃう。
実際よりカラフルに写るので、その点は気に入っているのですが…

重視項目

その他

[ありゃいん]

2011年5月14日 17:12 [409605-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

.２年半使いました

写真画質に期待して購入しました。
しかし、レスポンスが悪くシャッターを押しても被写体が動いてしまう等々、最新型との差を感じます。

しかし、デザインは良いと思いますね。
厚みがあるところが難点ですが、無くしにくいという意味では良いのかも。

振り返ってみれば、一番長く使った携帯になりました。
そろそろ機種変を考えているので、最後の記念にレビューしてみました。

重視項目

メール

[Yoshiaking]

2011年5月11日 12:40 [408910-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

デザイン重視！

【デザイン】
デザインのみで買ったようなものです。緑が欲しくて数店舗探し回りました。
【携帯性】
おっきいし、ぶっといです。
【ボタン操作】
押しやすくはない。特にクリア/メモキーはスライドさせるたびに押してしまいます。
【文字変換】
まあ、普通です。
【レスポンス】
あんまり良くないと思います。
【メニュー】
特に特徴なしといったところ。
【画面表示】
画面も大きいし、キレイです。
【通話音質】
不満はありません。
【呼出音・音楽】
期待したほど良くないと思いました。
【バッテリー】
圧倒的に悪いです。がっかりです(笑)
【総評】
デザイン重視、デジカメ機能重視ならよい選択だと思います。しかし残念ながら携帯電話としては出来は悪いと思います。

重視項目

その他

[Maria@]

2011年4月6日 22:47 [400178-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

デザインが決め手

【デザイン】
素晴らしい
【携帯性】
まぁ、普通かな
【ボタン操作】
押し辛く無いかな
【文字変換】
賢い方
【レスポンス】
文句無し
【メニュー】
普通
【画面表示】
綺麗
【通話音質】
良いと思う
【呼出音・音楽】
音が大きくて良い
【バッテリー】
普通
【総評】
見た目が気にいって購入したから大満足

以上が妻から聞いてレビューしてみました。
忠実に言われた通り書いちゃいました(笑)

自分はCA004を持ってますが、レスポンスは妻のS001が上ですね…

重視項目

ネット

[美しい魔闘家鈴木]

2011年3月30日 16:27 [398093-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	無評価
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

うんこだった

見た目がかっこよかったので買いました。
そしたらすごい後悔しました。
もう機種変更したのでレビューします。

まずボタン配置がありえないくらいひどいです。
画像を見てわかるとおり電源ボタンなどがむき出しです。
ですのでお尻のポケットに入れてたりすると勝手に押ささって電源が切れたり、ついたり、突然フェイク着信がなったりなどがしょっちゅうです。勝手に電源が切れたときは立ち上がりの遅さも合わさって非常にいらいらさせられます。また静かにする場面で電源切ってたんですが、勝手に電源on→フェイク着信のコンボが発動したときは本気で嫌になりました。
あとカメラカバーにロックがついてない上ゆるいので、ポケットに入れると勝手にカバーが開きカメラモードになります。
またボタンが小さいし、上下左右にカーソルを動かすためのボタンがあるのがわかると思いますが、その左右にメールやらアプリやらのボタンがあるので、一緒に押してしまいそうで神経を使います。すごい使いにくいです。
ＳＤカードがバッテリーはずさないと入れられないとかもあります。

あとカメラはきれいですが若干赤めになる傾向があります。

それ以外は私は普通に使えれば良いので特に不満はありません。



総評するとうんこです。
ボタン配置が人間工学に真っ向から逆らっている仕様です。
かっこいいのでしょうが、使いにくいことこのうえありません。
カメラが良いことは認めますが、それ以前の問題があまりに多い機種でした。

重視項目

その他

[アンチ!TIOS]

2011年2月18日 14:53 [387513-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	2

今更ですが2年間使用です。

画質重視の為に画質の悪かったW51CAから機種変です。機種変して2年間の使用レポです。

【デザイン】
見た目は良いと思います。オリーブグリーン/ゴールドにしました。

【携帯性】
携帯電話はその位でしょう、スマートフォンに乗り換えれば更に携帯性なると思います。

【ボタン操作】
何となく今までの携帯と同じ操作なので不満はなしです。

【バッテリー】
とんでもなく持ちが悪いです。ネットやナビウォークで使うと1〜3時間で電池が死亡します。これは改善してもらいたいです。

【総評】
2年間使って来てそろそろヘタッてきて、くたびれていると思いますが、スマートフォンに乗り換えるまではこの機種を使い続けたいと思います。

重視項目

その他

[スペック５]

2011年2月13日 23:11 [386312-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

カメラがきれい

さすがに本家デジカメみたいなレスポンスと機能はついてないが、これもっていたらデジカメいらないなあ、とかんじました。カメラはコントラストつよめでビビット！実物よりきれいに映る。ｗ

重視項目

その他