Cyber-shotケータイ S001 レビュー・評価

Cyber-shotケータイ S001

新色ブラウンとホワイトが追加された携帯電話

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2009年 3月19日

販売時期:2009年春モデル 液晶サイズ:3.3インチ 形状:スライド 重量:145g メインカメラ画素数:808万画素 Cyber-shotケータイ S001のスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

Cyber-shotケータイ S001 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.13
(カテゴリ平均:3.95
レビュー投稿数:265人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.75 4.42 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.67 4.04 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 3.49 3.57 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 4.31 3.84 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.75 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 4.13 3.85 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.49 4.21 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 4.06 3.93 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 3.94 3.78 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.07 3.48 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Cyber-shotケータイ S001のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「重視項目:ネット」で絞込んだ結果 (絞込み解除

Maria@さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
22件
au携帯電話
5件
2件
タブレットPC
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス5
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

【デザイン】
素晴らしい
【携帯性】
まぁ、普通かな
【ボタン操作】
押し辛く無いかな
【文字変換】
賢い方
【レスポンス】
文句無し
【メニュー】
普通
【画面表示】
綺麗
【通話音質】
良いと思う
【呼出音・音楽】
音が大きくて良い
【バッテリー】
普通
【総評】
見た目が気にいって購入したから大満足

以上が妻から聞いてレビューしてみました。
忠実に言われた通り書いちゃいました(笑)

自分はCA004を持ってますが、レスポンスは妻のS001が上ですね…

重視項目
ネット

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

紗雫伊さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
1件
1件
au携帯電話
2件
0件
スマートフォン
1件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性1
ボタン操作1
文字変換4
レスポンス2
メニュー3
画面表示2
通話音質4
呼出音・音楽1
バッテリー2

S003がイカれてしまい、修理に出して今代機として使用しているのでレビュー書きました。
ほとんどがW61S・S003との比較になっています。

【デザイン】
大人っぽいデザインが凄く良いです。カラーは黒でS003の青程ではないですが、指紋や傷目立ちます。

【携帯性】
凄い大きいですが前にW61S・S003を使用していたのと、自分は手がでかいので丁度いい感じにフィットします
ただカメラのレンズカバーがちょっとのことで開くし最悪。

【ボタン操作】
決定キーと十字キーがすごく使いづらい。特にクリアキーが端にあって押しづらいです。もっとクリック感があってもいいかなと。
テンキーもS003が超使いやすかったせいか使いづらいです。

【文字変換】
やっぱりPOBoxは賢いですね。新しいのよりこのバージョンは使いやすいと個人的には思います。

【レスポンス】
W61SとS003の中間ぐらいですかね。遅いと思いますが、慣れてるので普通ってところです。

【メニュー】
いたって普通。
【画面表示】
有機ELは色がキレイという人は多いと思いますが、確かにキレイです。
ただ個人的には粗く見えてしまい、明るいところでも見づらいって感じです。

【通話音質】
防水じゃないんで超クリアに聞こえます。

【呼出音・音楽】
これについては、音がこもるし雑音入るし最悪です。代機だからかもしれませんが。

【バッテリー】
バッテリー持ちは悪いっていえば悪いですが、これも慣れてますし、予備バッテリーも3個あるので特に気にしません。

【総評】
W61Sより上でS003より下の下という感じです。
正直に言いますと最悪ってほどでは無いですが、あのレンズカバーだけはもうこりごりです。
早くS003返ってきてほしいです。

重視項目
ネット

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

chi-chan1031さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
5件
25件
ヘッドセット
2件
17件
イヤホン・ヘッドホン
0件
8件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性2
ボタン操作1
文字変換3
レスポンス1
メニュー2
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー2

【デザイン】
デザインは綺麗です!ブラウンを買いました。
【携帯性】
重たいのとスライドは開けにくいです!
【ボタン操作】
ボタンが小さすぎて打ちにくいし、決定キーの周辺の
ボタンが押しづらいです!
【文字変換】
文字変換は普通でした!
【レスポンス】
デコレーションメールが遅い、自分のスピードに
ついてこずイライラしまくりです!
【メニュー】
使いやすいほうだとは思いますが、T004のほうが目が悪い自分には
見やすいです!
【画面表示】
写真は綺麗に見えますが、太陽の下ではぜんぜん見えません。
メールの画面も黒の背景に白の文字は見えにくいです!
【通話音質】
相手の声は聞こえるのですが自分の声が相手には
聞こえにくいみたいです!
【呼出音・音楽】
うるさい場所ではぜんぜん聞こえません!
【バッテリー】
高性能になった分、減りが早いです!
【総評】
デザインや、写真は綺麗でしたが、ソニーの携帯は
画面が固まったまま動かなり、携帯チェックメニューも
使えないなんて、何のための携帯チェックかわかりません!
携帯は、ソニーとシャープは買わないです!不具合が多すぎです!

重視項目
ネット

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

りっぷとんさん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ホームシアター スピーカー
1件
19件
プラズマテレビ
1件
8件
ゲーム機本体
3件
3件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性3
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス1
メニュー3
画面表示1
通話音質2
呼出音・音楽3
バッテリー1

あまり良くないです。
勝手に発信されていたり、フェイク着信になったり、キーロックがいつの間にか解除されていたり。
画面も外ではぜんぜん見えません。
レスポンスも001系は恐ろしく悪いです。

早く買い換えたいですがまだ割賦が残っているのでもう少し我慢。

重視項目
ネット

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kazuya102さん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:233人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
12件
34件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
6件
12件
WILLCOM(ウィルコム)PHS
4件
12件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性2
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス2
メニュー3
画面表示4
通話音質2
呼出音・音楽2
バッテリー1

2009年10月に買増で購入

カメラがとにかく綺麗です

悪い点は、
通話が聞き取りにくい
サイズが大きい
バッテリーの持ちが悪い
カメラのカバーがすぐに開く
などです

カメラが非常に実用的なので総合評価3です

重視項目
ネット

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

People==Shitさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
0件
152件
ツーリング
0件
9件
洋楽CD
0件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
ボタン操作4
文字変換1
レスポンス3
メニュー3
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー2

今年3月に購入しました。緑と金のやつがよかったのですがもう終わってたので・・・
白を購入。

デザインはいいです。これとカメラで選んだようなもんですから。

カメラも8,1で綺麗に映るので満足。
カメラのレンズ部分がカバーできるところもカッコイー!!!


ここからは悪い点。
一番はバッテリー。すぐ減る。なんとかしてほしい。
メールでの変換がおかしい。カタカナへの変換とかありえない。

総合的には満足。

重視項目
ネット

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ryoma810さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
37件
カーオーディオ
1件
21件
カースピーカー
4件
15件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス3
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー3

W64SHからの機種変です。W64SHが思ったより使いづらかったのでデザインで選びました。スライドケータイが好きなので。

@W64SHと比べて、さ行を入力するとき電源ボタンとの押し間違いが無くなった。
AW64SHと比べて、レスポンスが若干速く感じます。気のせい?
B左手で持って操作する方は充電しながらだと使いづらいです。
C昼間の屋外では画面が見づらいです。
DCYBERSHOTケータイと謳ってる割には、本体データフォルダの容量が少ない。メモリーカードの対応容量が少ない(2GBまで)
Eカメラ部分と十字キー部分の質感はサイコー!
Fオリーブ×ゴールド サイコー!
GPoboxは使いやすいです。
Hバッテリーは減るの早いです。メールやEZweb、助手席ナビを使い倒してるので当然と言えば当然ですが…。充電器は常備してるので問題ありません。カバーをイヤホン部分のようにスライド式にしてほしいです。

次期モデルでは完璧なデジカメケータイを作ってほしいです。レスポンスや保存容量など。

色々書きましたが、気にならないくらい気に入っております!!

重視項目
ネット

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひるる*さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質無評価
呼出音・音楽無評価
バッテリー4


外に出ると
見えにくい

カメラで撮ると
電池がすぐなくなる

それ以外問題ありません

とても画面が綺麗で
ボタンが押しやすいです


大切にしたいです!

重視項目
ネット

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

haitokuさん

  • レビュー投稿数:104件
  • 累計支持数:315人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マウス
23件
1件
キーボード
9件
2件
プラモデル
9件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー3

2009年秋にSoftbankより変更です。特に理由もなく、なんとなくauにしてみました。

【デザイン】
スライド式携帯の中ではかっこいい方だと思います。
最近主流の薄いタイプではなく、ゴツゴツしていて無骨なデザインが気に入りました。
色は黒を選択、無骨&厚みがあり、なんか男の携帯というイメージです。

【携帯性】
厚みがあるので、スーツの胸ポケットに入れるとちょっと邪魔に感じます。
それでもスライドさせていない状態だとそれなりに小型になるので、邪魔ではありません。

【ボタン操作】
スライド式携帯を使用するのは初めてなので、変更当初は戸惑いました。
今は違和感なく使用できますが、メインの十字キーがやや小さく、誤操作がたまにあります。
その他は特に問題ないです。

【文字変換】
長い文字、文章の変換は苦手なようです。
一気に変換したがるタイプのようです。
細かく変換すれば特に不満はありません。

【レスポンス】
すごく良いというわけではありませんが、高画素数、高性能携帯にしてはレスポンスは良い方だと思います。
目立った遅延もなく、快適に操作できています。
microSDを読み込む際だけ時間がかかる場合があります。

【メニュー】
カスタマイズもでき、液晶画面の高精細な所もあって見やすいです。
操作性もよく、この点は非常に満足です。

【画面表示】
有機ELD採用なのでとにかく綺麗です。
購入の決め手になった部分でもあるので、非常に満足しています。

【通話音質】
通話の最大音量はやや小さめですが、クリアに聞こえます。
相手側への聞こえ方も問題ないようです。

【呼出音・音楽】
着メロ、着うたは使用しないのですが、比較的クリアなのではないでしょうか。
メロディーの最大音量が大きいです。
アラームの際に重宝しています。

【バッテリー】
持ちは良くないです。
1日1回充電は必須、1日持たない事も・・・
メール、WEBを頻繁にしようするのですが、電池が2本になってからの消耗があっという間です。
予備バッテリーを持ち歩いています。

【総評】
全体的に良い携帯だと思います。
各種の機能バランスが良く、使いやすいです。

ただし、購入して4ヶ月目に充電が一切できなくなるというトラブルが発生。
電源バッテリーと本体の接触部分の故障ということで、無償修理となりました。
今まで他社携帯では通常使用で故障などした事がなかったのでちょっと焦りましたが、今はトラブルは解消され、普通に使えています。なぜか充電時間が1,5倍位かかるようになりましたが・・・
近々また同じ部分が壊れるような予感が・・・

重視項目
ネット

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

るめりあさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス2
メニュー4
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー1

【デザイン】
ピンク買いました
かなり気に入ってます^^

【携帯性】
ポケットの中に入れとくと結構落下します

【ボタン操作】
初スライドですが、打ちやすいです
か行を押すときクリア押したり、さ行を押すときに電源ボタン押したりするミスがなくなりました^^
変わりに変換する時にクリア押した時に間違えたりしてますがw

【文字変換】
予測変換や、見た事ない漢字が多くて驚きました
ただ、W53CAと比べると、英語の綴りがわからない時、変換すると英語で変換出来たけど、S001はそれが出来ないからちょっと不便です

【レスポンス】
たまについてこない時があります

【メニュー】
エクステンションモード(?)がないのが残念
W53CAとそれほど変化はないのでわかりやすいです

【画面表示】
慣れるまでは、色が濃くて目がチカチカしましたw
でも慣れてからは濃いのが気に入ってます
2画面表示もいいですね

【通話音質】
よくもなく、悪くもなくって感じかな

【呼出音・音楽】
携帯電話で音質のいい悪いなんてあるのか?と思っていましたが、同じイヤホン(それなりに良質)でもW53CAとでは全然違いました
いいと思います

【バッテリー】
これは酷い
バッテリーは酷評だったの知ってましたが、ここまで酷いとはって感じです
私はよくウェブ使うんですが、自分の部屋とリビングに充電器を一つづつ置いてます

【その他】
ウェブの画像表示が非常に遅いです
付属データ再生設定を「再生しない」を設定しないとイライラします
画像が表示しきれてないのに次のページクリックしたら画面も操作も停止し勝手に電源が切れた事もあります
あと電源入るのが遅い

【総評】
不満な点はいくつかありますが、カメラも奇麗だし、デザインも気に入ってます

重視項目
ネット

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ankoooさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
11件
デジタル一眼カメラ
0件
5件
au携帯電話
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス3
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー3
当機種手摺りに置き、手で持って撮影しました。
   

手摺りに置き、手で持って撮影しました。

   

2009年 4月に、W61Sからの機種変更です。
W61Sは概ね不満は無かったのですが(むしろ満足していました)、動作の遅さが如何ともしがたく・・・。

【デザイン】
安っぽくなくて良いと思います。
オリーブ&ゴールドを購入しましたが、後から出たホワイトが1番好みかな〜。
角に塗装剥がれを発見しましたが、塗装の厚みを見る限りしっかりしているのではないでしょうか。

【携帯性】
ディスプレイが大きいですからね。妥当な大きさだと思います。

【ボタン操作】
スライドオープン時に時々クリアボタンを誤って押してしまいます。
基本的に押し易い様にボタン押面はデザインされていると思います。

【文字変換】
まぁ、普通ですかね。

【レスポンス】
W61Sよりも劇的に快適になりました・・・が、今となってはやはり物足りず。
大抵の操作は一呼吸空くんですよねぇ。

【メニュー】
特に不満はありません。
購入当初はキセカエを若干楽しみましたが、結局使いやすい物に落ち着きました。

【画面表示】
初めて有機ELの機種を購入しましたが、とても綺麗ですね。
発色がやや派手な感じもありますが、満足しています。

【通話音質】
最大音量にしても少し小さいかな・・・。

【呼出音・音楽】
不満は無いです。ステレオだったらなお良かった。

【バッテリー】
日によって使い方の差が大きいので何ともいえませんが、
就寝時には充電しないと不安ではあります(大抵、就寝時には1メモリ減っている)。

【総評】
何と言っても有機ELですね。本当に鮮やかです。
流石に「有機ELの機種が欲しい」とまでは思いませんが、
今後、欲しい機種が有機ELだといいな、とは思います。
カメラの解像度は満足していますが、オートフォーカスがちょっとおバカさんです。
顔認識されているのに人物の後ろにある壁に合焦していたりw

投稿した画像は入間の三井アウトレットパークへ行った時に綺麗だったので撮影しました。
携帯でこれだけ撮れれば十分良い仕事をしているかと。



重視項目
ネット

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hanako2002さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー3

w41caからの機種変なのでそれとの比較が入るかもしれません。
新年に割引が着いてシンプル一括17000円代で購入しました。

【デザイン】
品があり光沢もきれいでとても良質だと思います。
しかし指紋が目立つのがたまに傷…
あまり目立たなさそうなブラウンにしましたがそれでも少しきになります

【携帯性】
近年極薄携帯が多くなる中で、少々分厚いように感じます。
ジーパンのポケットに入れると多少違和感。
でも困ることはありません。

【ボタン操作】
少々戸惑いまいしたが慣れです。
押し方が悪いのか、真ん中を押すつもりが右キーを押し間違えることがしばしば。

【文字変換】
すごく良いです。
前回とくらべると格段とスケールが違います。
ちょっと押しただけで様々な変換が出てくるのでおりこうです。

【レスポンス】
kcp+が初めてだったので比較ができないのですが、前機種に比べると遅く感じます。最近のはこんなもんだろうと諦めて使ってます。

【メニュー】
特に問題はありません。

【画面表示】
画面も大きく、表示もとても綺麗で驚きました!
かなりクリア。
撮った写真も綺麗に見えます。

【通話音質】
昔は耳に強く当てなきゃいけないくらい音質が良くなかったように感じていたので、とてもよくかんじます。
通話も聞えやすく話しやすいです。

【呼出音・音楽】
特に問題はありません。

【バッテリー】
画面が大きいからか、よくはありません。
私はウェブを多用してしまうのですが朝充電して使っていると夕方にはなくなります。
残量1からの減りは早いです。
なのでウェブを多用する場合はもう一つ電池パックを購入するほうが懸命かもしれません。
他の昨日が良いだけにここが残念。

【総評】
総合で見るととても良い機種だとおもいます。
スライド式+カメラの画質で選んでいたのでとても満足しています。

重視項目
ネット

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

愛きゅんラブさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー3

W62CAからの機種変です!
画面がとても綺麗。

文字変換優秀。

カメラはさすがCyber-shot。

大きさがもう一回り小さければ、最高級の神機種ではないでしょうか!(笑)

重視項目
ネット

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

numchさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
3件
ラジカセ
2件
1件
自動車(本体)
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性3
ボタン操作2
文字変換4
レスポンス3
メニュー2
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー1

ほとんど、なんでもいいやとばかりに衝動買いしました。
S001はデジカメ機能の充実ぶりに満足しています。
ただ、スライドしないとボタンが押しづらいのと、スライド部分が傷つきやすいところがマイナスです。
電池の持ち時間も短いし、有機ELディスプレイのせいでしょうか。

普段はDocomoを使っていて、auを買い増ししたので、ほとんど使ってないので細かいところは購入して半年たつのにわからないことだらけです。

Cyber-Shotならデジタルズームだけでなく光学ズームも取り入れて欲しかったと思います。

重視項目
ネット

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

嘘で歪む心臓さん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マウス
8件
0件
キーボード
4件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー3

【デザイン】
正面から見た場合はとても鮮麗されて見えます。
横から見ると・・・モッサリしていて好みによると思います。

【携帯性】
厚みがある分、携帯性は若干損なわれているように感じます。
スーツの胸ポケットに入れるとややふくらみが気になります。
ただしその程度なので、比較的持ち運びは容易にできると思います。

【ボタン操作】
はじめは慣れが必要と思いますが、すぐ慣れました。
スライド式の中では重量バランスは見た目と違っていいので、操作に違和感は感じません。

【文字変換】
いくつかのメニューから選択できるので、頭はいいです。
いちいち文字変換(数字とかABCとか)にしなくても、横操作である程度選べるのは嬉しいです。

【レスポンス】
機能が充実しているので、レスポンスは期待していませんでしたが、非常に優秀です。
写真移動や表示に若干時間がかかる程度で、メール操作や電話操作で遅く感じる事はありません。

【メニュー】
見やすいですが、基本メニュー画面にネットとメールの選択がありません。
アレンジはできるようですが、基本メニューアイコンにスライドショーとかいらないような・・・

【画面表示】
有機ELはさすがに綺麗です。
画面も大きくて見やすいです。
ただし、大きすぎて文字表示が初期設定が大きすぎると感じるかもしれません。
簡単に小さな文字に変更できるので、特に不満には感じません。

【通話音質】
非常にクリアです。
ただし、最大通話音量にしてもやや小さめです。

【呼出音・音楽】
音割れもなく音質もなかなかです。
自分は着メロ等使用しないので詳しくはわかりませんが、透き通った音だと思います。

【バッテリー】
通常待ちうけは問題ないですが、カメラ機能を多用するとバッテリーが極端に減ります。
ネット閲覧でも同様の事が言えると思います。
ただし、1日位はもってくれるので・・・
もう少し頑張ってほしかったです。

【総評】
NMPで購入しましたが、購入してよかったと思います。
スライド式携帯使用は初ですが、2日程で慣れました。
やはり厚さが気になる所でもありますが、機能、使用感は非常に満足です。
黒を選びましたが、指紋がとにかく目立ちます・・・
綺麗好きな方はちょっと耐えられないレベルかもしれません。

カメラも綺麗でAFもはやく、自分の購入端末はAFの不具合は今の所見受けられません(AFが作動しなくなり、マクロ以外設定できなくなる等症状)
操作ガイドもワンタッチで確認できるのでありがたいです。

表面加工の問題もありますが、携帯電話端末としては優秀で、長く使っていきたいと思います。

重視項目
ネット

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Cyber-shotケータイ S001のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の情報を見る

Cyber-shotケータイ S001
ソニーモバイルコミュニケーションズ

Cyber-shotケータイ S001

発売日:2009年 3月19日

Cyber-shotケータイ S001をお気に入り製品に追加する <422

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

viibee

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意