Cyber-shotケータイ S001 レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：265人　

1. 5 52%
2. 4 29%
3. 3 8%
4. 2 7%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.75	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.67	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.49	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.31	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.75	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.13	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.49	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.06	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.94	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.07	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[紗雫伊]

2011年1月26日 20:06 [380864-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	1
バッテリー	2

代機で使用

S003がイカれてしまい、修理に出して今代機として使用しているのでレビュー書きました。
ほとんどがW61S･S003との比較になっています。

【デザイン】
大人っぽいデザインが凄く良いです。カラーは黒でS003の青程ではないですが、指紋や傷目立ちます。

【携帯性】
凄い大きいですが前にW61S･S003を使用していたのと、自分は手がでかいので丁度いい感じにフィットします
ただカメラのレンズカバーがちょっとのことで開くし最悪。

【ボタン操作】
決定キーと十字キーがすごく使いづらい。特にクリアキーが端にあって押しづらいです。もっとクリック感があってもいいかなと。
テンキーもS003が超使いやすかったせいか使いづらいです。

【文字変換】
やっぱりPOBoxは賢いですね。新しいのよりこのバージョンは使いやすいと個人的には思います。

【レスポンス】
W61SとS003の中間ぐらいですかね。遅いと思いますが、慣れてるので普通ってところです。

【メニュー】
いたって普通。
【画面表示】
有機ELは色がキレイという人は多いと思いますが、確かにキレイです。
ただ個人的には粗く見えてしまい、明るいところでも見づらいって感じです。

【通話音質】
防水じゃないんで超クリアに聞こえます。

【呼出音・音楽】
これについては、音がこもるし雑音入るし最悪です。代機だからかもしれませんが。

【バッテリー】
バッテリー持ちは悪いっていえば悪いですが、これも慣れてますし、予備バッテリーも3個あるので特に気にしません。

【総評】
W61Sより上でS003より下の下という感じです。
正直に言いますと最悪ってほどでは無いですが、あのレンズカバーだけはもうこりごりです。
早くS003返ってきてほしいです。

重視項目

ネット

[ＮＯＴＥ１０]

2010年12月26日 00:43 [370259-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

印象が薄い

故障時の代替機として使用。

全然印象が残っていない。

持つときに、裏側のカメラカバーが常に開いてしまってカメラ画面になってしまった。どこかにストッパーがあったのかな。

自分はau的な日本的現代生活の癒し系？デザインが結構好きで、
高性能でなくても、ちょっとした細部のデザインが特徴的なほうが好きなマイノリティなので、
この携帯にはピンとくるところがまったくなかった。

[マークリサーチ]

2010年10月20日 08:23 [350725-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

ボイスメモ、携帯に付いていたのでラッキーでした

音楽も聞けて、ボイスメモも活用してます。ボタン操作がしずらけど、しかたなし。

重視項目

その他

[1957toki]

2010年10月13日 02:18 [348976-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

便利です

ソニーのカーナビと連動して助手席ナビを使っています。


ソニーのポータブルナビは、データーベースがプアなので、

助手席ナビが絶対いります。

重視項目

通話

[nimrod.]

2010年8月5日 18:52 [332760-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

気に入ってます

【デザイン】
以前よりスライド式に興味がありましたので満足しています。


【携帯性】
携帯を簡単にロック出来るので鞄の中に入れておいても誤作動しません。


【ボタン操作】
初めてのスライド携帯だったので最初は使いにくい事がありたしたが、慣れるととても使い易いと思います。


【文字変換】
この携帯はアルファベット入力の際に英単語が予測変換で出てきます。基本的には誤変換も少ないと感じました。


【レスポンス】
たまにネットを見る際に動作が遅くなりフリーズします。


【メニュー】
メニューは使い易いと思います。


【画面表示】
画面が綺麗でいいと思います。


【通話音質】
あまり電話をしないのでよくわかりませんが、以前電話した際に音質が気になることはありませんでした。


【呼出音・音楽】
ずっとマナーモードなんで音楽機能はあまり使わないんですが、スピーカーの音質は悪くないと思います。


【バッテリー】
このケータイの唯一の難点と言ってもいいです。バッテリー持ちが悪すぎてネットを見ていると僕の場合２、３時間くらいで電池切れになります。


【総評】
バッテリーが切れやすいのを除くととても良い携帯だと思います。カメラの画質も十分です。
スライド携帯なので画面に保護シートを貼らないとキズまみれになるので注意です。

[ここあくりーむ]

2010年7月18日 10:26 [328416-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

今まで手にした中で抜群のデザイン

使って一年経過しましたが、評価いたします。

【デザイン】
私はオリーブ×ゴールドのカラーをチョイスしました。
これまで、白や黒と無難な色しか選んできませんでしたが、一目見てこのグリーンのカラーに惹かれました。
グリーンだけだと微妙でしたが、ゴールドのアクセントが素晴らしいです。

【携帯性】
一つ前はW61Sだったので、比べると携帯性はアップしました。
ですが、正直言って携帯するにしてもこの辺の大きさが限界です。
また、過去にMEDIA  SKINを持ってたので携帯性が良いとは感じません。

【ボタン操作】
スライド式なので、比較的操作はしやすいです。
ただし、ボタンの配置が微妙なキーがあるので一部クリアキーなどが押しにくいです。
逆にマナーキーやマルチキーが三角形のボタンで受話キー•終話キーの上に配置されており、使いやすい工夫がされています。

【文字変換】
特別問題は感じません。
iPhoneと併用してるので、むしろ携帯の変換機能には感心しています。
ただし、デコレーションメールなどが作りにくくデコレ絵文字を使う為に何度かボタンを押していかなきゃダメなので、そこがマイナス点です。

【レスポンス】
まぁ、良いとは言えません。
評判のよろしくないKCP+ですが、W61Sと比べても進化は感じます。
進化してるわりには昔の速さにまだ達してないので、ここはもっと頑張ってほしかった。

【メニュー】
普通です。
メニューはau内で基本的に配置が統一されてるので、昔ほど機種を変えても操作に戸惑うことが減りました。
逆にいうと面白みが減ってる気もします。
待ち受け上にショートカットメニューが最大9つ配置出来ます。
これは使いようによっては便利です。

【画面表示】
綺麗です。
画面が何よりでかい。
ただし、画面のクオリティというか解像度が上がってる為に、W61Sの画像が小さく表示されるようになってしまったのが、ちょっと悲しかったですがこれは仕方ないですね。

【通話音質】
特別問題はありません。
ただ、私の声にも問題がありますが、声が聞き取りにくいことがあるようです。

【呼出音・音楽】
問題はありません。
ですが、音が良いとは思いません。

【バッテリー】
バッテリーもちは良くはありません。
ネットなどをよく使う人は、すぐに残量の減りに気付くと思います。

【カメラ】
これまで携帯のカメラをいろいろ使ってきましたが、携帯もここまできたかと言った感想です。
W61Sから削られた機能があるものの、十分に綺麗な写真を撮れます。

【総評】
やはりなんといってもデザインです。
人から携帯をオシャレと言われたのは初めてでした。
今まで一年ペースで機種変してきましたが、こいつはもう一年以上使ってます。
iPhoneと併用なので、これでネットなどはもうしなくなりましたが、二画面対応機種としてはある意味価値があるかもしれません。

もちろんCyber-shotと言うだけあって携帯の中ではなかなかのカメラ性能です。
すでに後継機が発売されていますが、このデザインを手放すのはまだまた先になりそうです。

重視項目

その他

[chi-chan1031]

2010年7月14日 00:29 [327462-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

デザインと写真はイイです！

【デザイン】
デザインは綺麗です！ブラウンを買いました。
【携帯性】
重たいのとスライドは開けにくいです！
【ボタン操作】
ボタンが小さすぎて打ちにくいし、決定キーの周辺の
ボタンが押しづらいです！
【文字変換】
文字変換は普通でした！
【レスポンス】
デコレーションメールが遅い、自分のスピードに
ついてこずイライラしまくりです！
【メニュー】
使いやすいほうだとは思いますが、T004のほうが目が悪い自分には
見やすいです！
【画面表示】
写真は綺麗に見えますが、太陽の下ではぜんぜん見えません。
メールの画面も黒の背景に白の文字は見えにくいです！
【通話音質】
相手の声は聞こえるのですが自分の声が相手には
聞こえにくいみたいです！
【呼出音・音楽】
うるさい場所ではぜんぜん聞こえません！
【バッテリー】
高性能になった分、減りが早いです！
【総評】
デザインや、写真は綺麗でしたが、ソニーの携帯は
画面が固まったまま動かなり、携帯チェックメニューも
使えないなんて、何のための携帯チェックかわかりません！
携帯は、ソニーとシャープは買わないです！不具合が多すぎです！

重視項目

ネット

[メタルナイト]

2010年7月13日 13:26 [327321-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

ﾌﾞﾗｳﾝ

biblio→S001
母が使いこなせなくて貰った。

ﾃﾞｻﾞｲﾝ
ﾌﾞﾗｳﾝ色は渋くてカッコ良くて最高だね。
携帯性
重量感が否めない。全体的に大きいので片手操作は辛い。

ﾎﾞﾀﾝ操作
これはbiblioよりは良いかな

文字変換
biblioよりかなり使い難いよ。ソニエリの変換やりにくいな。
ﾚｽﾎﾟﾝｽ
biblioに比べたら、早いけど51SAよりは遅い。

メニュー
DFが真ん中に選択出来ないのが残念だった。アイコンは良いよ。
画面表示
有機ELだから外だと見えずらいよ。室内だと綺麗なんだけどな。

通話品質
普通だと思う。

呼出音楽
結構大きいので、音楽聞くのは問題ない。
ﾊﾞｯﾃﾘｰ
電池持ちは最低ランクだけど、電池パック充電器があるので何とかなる。

惜しい
ﾚｽﾎﾟﾝｽを優先したために、DFが70MB容量しかない事だな。

[りっぷとん]

2010年6月16日 22:46 [320956-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	1
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

出てすぐ買いましたが

あまり良くないです。
勝手に発信されていたり、フェイク着信になったり、キーロックがいつの間にか解除されていたり。
画面も外ではぜんぜん見えません。
レスポンスも001系は恐ろしく悪いです。

早く買い換えたいですがまだ割賦が残っているのでもう少し我慢。

重視項目

ネット

[ТaｋAｓHｉ]

2010年6月13日 12:08 [320192-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

SHと共

なかなか使いやすくて
いいと思います
SH006と一緒につかってるから
おっきさもそんな気になりません

重視項目

メール

[kazuya102]

2010年6月2日 20:38 [317785-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

カメラ機能は最高です

2009年10月に買増で購入

カメラがとにかく綺麗です

悪い点は、
通話が聞き取りにくい
サイズが大きい
バッテリーの持ちが悪い
カメラのカバーがすぐに開く
などです

カメラが非常に実用的なので総合評価３です

重視項目

ネット

[People==Shit]

2010年5月30日 19:12 [317132-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

まあまあですかね

今年３月に購入しました。緑と金のやつがよかったのですがもう終わってたので・・・
白を購入。

デザインはいいです。これとカメラで選んだようなもんですから。

カメラも８，１で綺麗に映るので満足。
カメラのレンズ部分がカバーできるところもカッコイー！！！


ここからは悪い点。
一番はバッテリー。すぐ減る。なんとかしてほしい。
メールでの変換がおかしい。カタカナへの変換とかありえない。

総合的には満足。

重視項目

ネット

[orororororo]

2010年5月20日 23:08 [314942-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

寸評

【デザイン】
背面の光沢と、カメラのレンズシャッターを開いた面の金属の質感が良。
【携帯性】
軽くもなく重くもなく、程よい重量感。スライド格納時のコンパクトさが良。
【ボタン操作】
各ボタンが小さくて押しづらい印象。特に選択キーが誤操作連発するほどの使いにくさ。
【文字変換】
予測変換がなかなか良かったが、全文字カナ変換時が不便。
【レスポンス】
全体的にもたつく。特にフラッシュゲームは酷い。
【メニュー】
可もなく不可もなく。
【画面表示】
画面が大きくて見やすい。文字もはっきり表示されて良。
【通話音質】
可もなく不可もなく。
【呼出音・音楽】
可もなく不可もなく。
【バッテリー】
外出先で充電する手段がないと、ヘビーユーザーには半日持たない。
【総評】
INFOBAR2からの機種変更。
バッテリーが半日持たないのは最近の携帯ではどれも同じかもしれない。
カメラ操作が若干分かりにくい。
アラームが設定した時間に作動しないことがたまにある。
電源のOn/Offなどで直ってるけど、毎日使う機能だけに早急なBugFixをメーカーに要望したいと思う。

重視項目

メール

[どれみどり]

2010年4月28日 22:52 [309768-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	無評価
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	3

W61SHから変更

W61SHから変更しました。
色もデザインも大満足です☆

カメラの画像も綺麗だし、使いやすいです

[K-T-P]

2010年4月26日 21:14 [309298-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

まぁまぁ

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
カクカクで統一されていて気に入ってます
【携帯性】
少々重い
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
十字キーが使いにくく周りのキーを押してしまう
【文字変換】
予測変換が結構いい
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
不満なし
【ﾒﾆｭｰ】
わかりやすい
【画面表示】
綺麗
【通話音質】
別に悪くない
【呼出音･音楽】
今時モノラルスピーカーは…
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
すぐ減る
【総評】
カメラは使いやすくて画質も携帯としては良いと思う。スマイルシャッターが楽しい

重視項目

その他