
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.75 | 4.42 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.67 | 4.04 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
3.49 | 3.57 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
4.31 | 3.84 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
3.75 | 3.52 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
4.13 | 3.85 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
4.49 | 4.21 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
4.06 | 3.92 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
3.94 | 3.78 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.07 | 3.48 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2011年5月11日 12:40 [408910-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 2 |
ボタン操作 | 1 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 2 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 1 |
【デザイン】
デザインのみで買ったようなものです。緑が欲しくて数店舗探し回りました。
【携帯性】
おっきいし、ぶっといです。
【ボタン操作】
押しやすくはない。特にクリア/メモキーはスライドさせるたびに押してしまいます。
【文字変換】
まあ、普通です。
【レスポンス】
あんまり良くないと思います。
【メニュー】
特に特徴なしといったところ。
【画面表示】
画面も大きいし、キレイです。
【通話音質】
不満はありません。
【呼出音・音楽】
期待したほど良くないと思いました。
【バッテリー】
圧倒的に悪いです。がっかりです(笑)
【総評】
デザイン重視、デジカメ機能重視ならよい選択だと思います。しかし残念ながら携帯電話としては出来は悪いと思います。
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年1月26日 20:06 [380864-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 1 |
ボタン操作 | 1 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 2 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 2 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 1 |
バッテリー | 2 |
S003がイカれてしまい、修理に出して今代機として使用しているのでレビュー書きました。
ほとんどがW61S・S003との比較になっています。
【デザイン】
大人っぽいデザインが凄く良いです。カラーは黒でS003の青程ではないですが、指紋や傷目立ちます。
【携帯性】
凄い大きいですが前にW61S・S003を使用していたのと、自分は手がでかいので丁度いい感じにフィットします
ただカメラのレンズカバーがちょっとのことで開くし最悪。
【ボタン操作】
決定キーと十字キーがすごく使いづらい。特にクリアキーが端にあって押しづらいです。もっとクリック感があってもいいかなと。
テンキーもS003が超使いやすかったせいか使いづらいです。
【文字変換】
やっぱりPOBoxは賢いですね。新しいのよりこのバージョンは使いやすいと個人的には思います。
【レスポンス】
W61SとS003の中間ぐらいですかね。遅いと思いますが、慣れてるので普通ってところです。
【メニュー】
いたって普通。
【画面表示】
有機ELは色がキレイという人は多いと思いますが、確かにキレイです。
ただ個人的には粗く見えてしまい、明るいところでも見づらいって感じです。
【通話音質】
防水じゃないんで超クリアに聞こえます。
【呼出音・音楽】
これについては、音がこもるし雑音入るし最悪です。代機だからかもしれませんが。
【バッテリー】
バッテリー持ちは悪いっていえば悪いですが、これも慣れてますし、予備バッテリーも3個あるので特に気にしません。
【総評】
W61Sより上でS003より下の下という感じです。
正直に言いますと最悪ってほどでは無いですが、あのレンズカバーだけはもうこりごりです。
早くS003返ってきてほしいです。
- 重視項目
- ネット
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年6月16日 22:46 [320956-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 1 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 1 |
通話音質 | 2 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 1 |
あまり良くないです。
勝手に発信されていたり、フェイク着信になったり、キーロックがいつの間にか解除されていたり。
画面も外ではぜんぜん見えません。
レスポンスも001系は恐ろしく悪いです。
早く買い換えたいですがまだ割賦が残っているのでもう少し我慢。
- 重視項目
- ネット
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年4月6日 15:46 [304624-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 2 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 2 |
レスポンス | 2 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 2 |
【デザイン】
これは秀逸だと思います。オリーブ×ゴールドの色合いも気に入って、この二点が購入を決めた大きな要素となりました。カメラレンズにスライドカバー付いてるのも良。
【携帯性】
縦・横の幅的には問題ないが、奥行きが厚ぼったいのと、重量あるので、もう少し軽くしてほしかったです。長時間メールしてると手が疲れてきます。
【ボタン操作】
中央の決定ボタンやスクロールボタンが小さくて押しにくいです。角ばってるのもマイナス。ボタンの返しが少し固い。押した時カチッではなく、メコッって感触が違和感あり。
【文字変換】
学習機能が逆に邪魔に感じる事も多い。漢字一文字を打ちたい時に、二文字の単語が真っ先に出てくると面倒い。融通が利いた前機種の方がメール打ちやすかったです。
【レスポンス】
全体的に少し遅め。
【メニュー】
普通レベル。
【画面表示】
画質奇麗です。中には画面中央が赤みがかる不具合もあったみたいですが私のは発色も問題なく良。ただ撮影した携帯画像をパソコン画面に移すと画質落ちます。
【通話音質】
普通レベル。特に問題なし。
【呼出音・音楽】
音質は粗悪さも目を見張る様な奇麗さもなく並です。音量は他社に比べ小さめかも。
【バッテリー】
画面も容量も大きいせいか、使用頻度にもよりますが消耗早めです。最近はメールだけでも残量メモリ減り早いです。遠出派なら予備電池を持っておいた方がいいかも。
【総評】
ソニエリ初で使用約1年です。費用対効果という点で辛口に評価しました。発売当時に購入したので私にとっては高い買い物でした。期待が大きかった分、がっかりした面も多かったです。一言でいえば詰めが甘い。高機能を積んでもバランスや品質がイマイチだったりします。デザインや色合い良くても、カメラレンズのスライドが、ポケットに入れた時など、すぐ開いてしまったり、指紋が目立つ、ベタベタしやすい等、機体コーティングに難あり。それとワンセグは欠陥レベルです。都会でも建物内はほぼ受信不可能、外でも不安定です。やっと受信したと思ったらすぐ切れます、アンテナ立てても同じで今じゃ全く使ってません。液晶では晴れの野外だと画面が見えません。夏の海ではヤマ勘での撮影になりました。幾ら800万画素や画質の良さを謳っても、それじゃ本末転倒です。そこら辺に詰めの甘さを感じます。ボタン配置は、カメラの時も使い易い様に工夫の余地あり。全体的に微妙なので早く機種変したいですが、値段高いだけに最低2年は使わねばならない事を考えると、携帯に求めるものは第一に実用性だという事を、この機種から教わった点で勉強になりました。
- 重視項目
- メール
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2010年3月26日 23:57 [301719-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 1 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 2 |
レスポンス | 2 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 3 |
【デザイン】
スライド好きなのでデザインが気に入ってソフトバンク(810P)からMNPしました。
0円でした!
【携帯性】
覚悟してたけど、、重いです。
メールしてると画面部分が重くて手が疲れます。
両手で支えたりしてます。。
【ボタン操作】
特に不便はありません。
【文字変換】
まだ慣れませんが、問題ないと思います。
【レスポンス】
少し遅い。
【メニュー】
問題ありません。
【画面表示】
これはすごくきれいです。
【通話音質】
問題ありません。
【呼出音・音楽】
フェイク着信がoffできないのが不満です。音はきれいです。
【バッテリー】
そんなに使わないので3日くらい持ちます。
【総評】
使用後6日での評価です。
カメラ重視で選んだんですが、、スライドするたびにレンズのスライドも開いてしまうので、、いちいちめんどくさいです。
ワンセグ電波が悪いのか、全く入りません。重いくせにがっかりです。
あと、ストラップの穴の位置が底辺の中央にあります。気に入りません。
あと、メールが来たとき、誰から来たのか分からなければいいのにと思います。
- 重視項目
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年1月7日 01:48 [280509-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 2 |
メニュー | 2 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 2 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 1 |
6月に増設して半年が過ぎましたが、傷が気になって今は52SAをメインに使っています。
悪い点
・電池
非常に持ちが悪いと思います
やはりバッテリーは携帯の要だと思いました。
・レスポンス
悪くはないんですけど信用に欠けるというか…
時折フリーズ気味な怪しい動きを見せます。
・その他
自分はズボンのポケットに携帯を入れることが多いので、ロック掛け忘れで色んなところに発信をしていますw
手が大きいので少々ボタンが押しづらい…
充電プラグ差し込み口が非常に開けずらい…
ブラックなので傷が目立つ
十字カーソルが鋭角気味なので操作中少し気になる
カメラ性能、ディスプレイ等は他の方々が仰るように素晴らしいものがあります
自分にはスライドよりも折り畳み式が向いていると言うことがよくわかりました
- 重視項目
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年11月3日 19:30 [263954-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 1 |
文字変換 | 2 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 3 |
【デザイン】まぁまぁ良し。
【携帯性】普通だと思います。
【ボタン操作】これは使いにくい。慣れていないだけなのか?スライドさせるとクリアボタンに触れることが多い。その他のボタンもイマイチ
【文字変換】SAから機種変したばっかなのでこれも慣れだと思いますが絵文字等出しにくいです。
【レスポンス】普通
【メニュー】普通
【画面表示】いい方だとおもいます。
【通話音質】普通
【呼出音・音楽】ソニー製だから期待していたけど53SAとほぼ変わらず普通。少しがっかり
【バッテリー】これは使用する機能、頻度によって大きく変わるので普通にしときます。
【総評】スタイルが気に入ったのとSDカードに対応していたので機種変しましたがボタンの使い勝手が悪いので2にさせていただきました。
- 重視項目
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年10月27日 13:59 [262376-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 2 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 3 |
6月から使っていますが、ともかく値段の割に機能が少なく、使いづらい。
スライド式なのに、スライド通話・終話ができないのが、まず最悪。
待ち受け画面も、標準の種類が少なく、iidaの時計の画面がうらやましい。
w42sの方が使いやすかった。
メモリカードが電池パックのカバーを外さないと取れないのも×。
充電の端子カバーも、ものすごく外しづらい。
機能を削ってもいいから、スライド式の利点を生かした携帯を再考して欲しいですね
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年10月14日 00:33 [259629-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 2 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 2 |
51SAからの買い換え。
急ごしらえですねこの機種は。
いくらキーロックが付いていても
こんなにキーが出っ張っていては
ポケットに入れていれば必ず電源が落ちます。
オープンクローズの通話もないし、
返信を押してもさらに
「本文」でもう一回押さないと書き込みできない。
なによりカメラ機能重視で買う人が多いと思うが
真ん中が赤や緑に変色して写る。
こんなカメラで記念撮影なんかすると
真ん中付近の人はひどい事になる。
SDカードもバッテリーをはずさないと出ないし、
充電用の端子のふたもいつ切れてもおかしくない。
カッコばっかりで
使えない。
- 重視項目
- その他
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年8月4日 10:42 [242057-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 2 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
随分前から5台続けてソニ・エリ携帯のユーザーです。
KCP+の悪評のため今回の機種変は2年以上我慢してやっと4月に手に入れました。
初めてのスライド携帯でしたがすぐになれるかと思っていたのですが・・・
販売開始と同時に高値での購入なので気持ち良く使いたいのは山々ですが・・・まったく不本意な結果となってしまいました。
【デザイン】
コレに関しては文句なし!(あくまでルックスのみ)
オリーブ(ゴールド×グリーン)の配色は鉄板カラーです。
初代ロードスター(Vスペ・グリーン)にゴールドのRS8なんて最高でした。
【携帯性】
多少重たくも感じますが許容範囲
【ボタン操作】
コレが最悪。
まずペア・クリア・パワーのキーが携帯本体のへり(かど)ギチギリに配置されているためロックせずにポケットに入れるとかがんだ拍子・少しの動作でキーを押してしまいフェイク受信&電源落ち等誤動作連発。
ロックするようにしていますがこんどは寝起きのアラームでロック解除(あるいはスライドオープン)してアラーム解除が必要で面倒臭いことこの上なし。
ロックのスライドキーも操作し難し。
十字キー周りの押し間違いも数ヶ月たった今も連発。
【文字変換】
前の携帯が古かったので十分満足できます。
【レスポンス】
最大の懸念でしたが待った甲斐があり十分許容範囲です。
【画面表示】
有機ELで確かに鮮やかな表示ですが直射日光下ではほとんど識別不可。
野外での操作多いと使い物にならないのでは??
【バッテリィ】
毎晩充電するので不自由を感じたことはありません。
【 総評 】
スライド形態に慣れていないのが原因とはいえ誤作動の面でかなりつらい。
また液晶への配慮からポケットに携帯以外のものは同時に入れられない等々。
スライド使いになれない自分が悪いのか、再びスライド携帯に手を出すことは無いでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年6月30日 23:20 [232602-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 2 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 2 |
バッテリー | 2 |
正直満足できない出来です。
カメラに期待して買ったのですが、非常にがっかりしました。
撮った写真を携帯電話その物で見ると非常に美しいのですが、
パソコンに取り込んで表示すると、一世代以上前のデジカメ
並です。
webや通話、メール等は快適でストレスなく操作ができます。
携帯電話にカメラ性能を期待した自分にも非があると思いますが、
酷い出来でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年6月8日 15:57 [226466-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 1 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 1 |
正直今の価格で買うようなモノではなかったです。
通話環境は変わらないのに通話中なぜかよく切れるようになりました。
あとポケットに入れて持ち歩くことはお勧めできません。
それとメール作業などの際、よくクリアボタンを間違って押してしまいます。
ボタン配置の間隔が私には少し狭いようです。
結局海外に行くとき以外は今までのものを使うようにしています。
売れるものなら売却したいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年5月29日 09:54 [223656-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 2 |
呼出音・音楽 | 2 |
バッテリー | 2 |
外部からの音の取り込みができません。以前使用していたカシオの機種ではできましたが。
パソコンにドライバーを入れても、認識しません。
パソコンのメーカーに聞いて欲しいとのことでした。
カメラは8,1メガで、きれいに写りますが他の機能を考えるとカシオの方が良かったです。
文字の変換はカシオよりは遥かに良いです。京セラは論外でしたけど。
音楽の再生は、あまりにも金属音で聞いていられません。最悪です。
バッテリーはもちません。出張には必ず充電器が必要です。
失敗でした。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年5月20日 20:52 [221380-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 2 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月12日 22:30 [219036-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 2 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 1 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
