FUJIFILM X-T3 ボディ レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象70件 / 総投稿数70件

1. 5 70%
2. 4 21%
3. 3 3%
4. 2 4%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.73	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.64	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.38	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.27	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.34	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.23	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.44	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.91	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Leo_M]

2019年1月23日 23:55 [1185277-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	1

【最終レビュー】α7�VからX-T3への変更

【追記】
結果、X-T3は歴代カメラ最短期間で売却しました。

個人用途だと、MFもAFもいずれも重要で
AFに至ってはデジカメ進化における
最重要指標の１つだと理解してます。

AFの設定が細かくできるので全て試してみましたが
α7�Vには及ばないと判断してます。
他サイト比較記事で瞳AFの合焦率がでてますが
それに近しい体感値かもしれません。

色について云々言い出すと
富士の色味は捨てがたいです。

ただ、VSCOなどのプリセットで
個人用途としてはカバーできるため
ピントがあってることの方が重要で
X-T3を使う理由がなくなりました。

ほどほどのAFで良くて、撮って出し重視
現像など後行程に手間をかけたくない
システム全体をフルサイズより軽量化したい
これらが該当するのであればα7�Vよりオススメです。

結局は
利用者の用途に合致するかですので
個人的には☆3つの評価となります。

---
α7�VからX-T3への変更で
ファーストレビュー
まだ使い込んでないので
直ぐに気付いたことのみ評価

良い点　α7�V比較

・絵作りの幅が広がった
DR、フィルムシュミレーション、カラークロームエフェクト
・クラシカルなボディデザイン
・システム全体で軽量化
・アナログな操作性



悪い点　α7�V比較

・AF-Cの打率が半減
動きの早い小動物を室内で撮影する場合
もはや使えないレベル
・バッテリーの持ちも半減
ここは予備でカバー
・グリップ安定しない。無いに等しい
個人的に片手撮影を想定してる
別売のグリップで解決するのか？
・室内撮影でのノイズ、高感度弱い
これは分かっていたので問題なし
・ボディ手ブレ補正ないので辛い
これも分かっていたけどα7�Vと比較すると、、、。

初心者の方が購入するなら
圧倒的にα7�Vをオススメする

X-T3を購入するひとは
ある程度カメラの事を理解しており
自身のスタイルが明確な人だと思う

使い込んだら改めてレビューします。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[The OHMSJ]

2018年11月21日 08:52 [1162178-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

正直、驚きました。→再レビュー 企業として疑問

デジタル一眼でのフジの製品は初購入です。周りに人には、軽いのがいいと言われたらずっと勧めてきていました。
昨朝X-T3を受取り、新城ラリーPRイベントにいってきました。
雨の中のいきなりの使用となりましたが、PENTAX同様に気にせず撮れるのは助かります。以前7D2台が雪で壊れました。同時使用のK-5は問題なし...。

初めて使っての感想は、大きさは高さがもうちょっとあればと感じますが、私の手では小指もグリップに引っかかります。グリップの厚みはもうちょっと欲しいところ。バッテリーをもう少し大型化してとも思います。
軍艦部のダイヤルを見れば大体の設定はわかるので、液晶なくても不安はありません。外観部で好きではないのは、ストラップの取付部ですね。初代α7とほぼ同じで、シャッターを押す人差し指と干渉します。α７はIIから後方にずらしてくれました。PENTAXはKPもシャッターボタンの位置はT3と似てますが、ずらしてあるので干渉しません。
EVFはα7IIIのようなギラつく感じはありません。
瞳AFはよく機能しています。
4枚画像をアップしていますが、撮って出しJPEG無加工です。
ロボットには瞳AFは機能しませんでした（笑）

再レビューです。
バージョン1.2のファームウェアの原因となる現象が発生し、原因究明の為にX-T3と使用したSDXCカードをサポートに出していました。代替機を用意してくれた事には感謝しますが、ファームウェアをアップデートしましたという報告をしてきたのにも関わらず戻ってきたカメラは実際にはアップデートされていませんでした。
そもそも配達時間指定(18:00以降)でお願いしておいたのに、その時間に配達できない業者を使ってきたし、配達時間指定を違う時間にして発送してきていたり。その他諸々を含めてメールにて問い合わせしても返事もしてこない。
製品はそれなりの物を作れるけど、サポートは全くダメな企業です。

それからAF-Cですが、とにかくコントラストの低い被写体はダメ。航空祭でロービジ塗装の機体では全くあてにならないシーンが多かった。それと遠距離のAF-Cもサッパリ。
連写も1秒もしないうちに途中で止まったり、そしてすぐにまた始まったり。決してバッファ不足状態ではないのは明白。AFが抜ける事もそこそこありますし、戻ってこない事もあります。
良い部分もあるのですが、やはり中途半端感が否めない。画質や高感度は決してAPS-Cトップクラスとは言えないけど、発色やホワイトバランスは良い方だと思います。
メーカーさんはAF-C性能をあまり前面に押し出した写真とかを広告などで使っていませんね。facebokなどでも静止物がほとんど。
それはつまり機能は有したが、胸を張って使ってくれと言えないと言う事なのでしょうか。

今後に期待してはいますが、とりあえずサポート絡みになる状況のない製品でお願いしたい。ハードウェア以上に深刻な問題抱えてますから。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

室内

スポーツ