WH-1000XM3 レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象192件 / 総投稿数194件

1. 5 60%
2. 4 25%
3. 3 7%
4. 2 6%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.19	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.20	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.45	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.66	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.50	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.66	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SOURIRE]

2026年3月14日 22:58 [2013174-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	1
フィット感	1
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	無評価

弱者男性が3千円を散財。

弱者男性なのでXM4-6の価格に尻込みし、XM3を3千円で購入。8年落ちをいまさら。なお、この数日後、強者の大谷さんは侍JAPANにBeats（5万）を手配りしたそうな。
【デザイン】
XM3‐6まで大きく変わっていないはずが、流石にXM3の2026年の外出はかなり恥ずかしい。
【高音の音質】
SONYらしい伸びのある高音。ツンとする尖った高音が出ないので逆説的にいえば、不快な高音が聞こえなくなる利点がある。但し、（尖った高音や高音域が）聞こえない・・・という純然たる事実や感想は残るのでモヤモヤする。
【低音の音質】
SONYのEXTRAバスイヤホン（MDR-XB70）を経験済みだとかなり物足りない。
【フィット感】
フィット感は良い、がしかし、単純にあったかい、冬にイヤーマフかと思うくらい。他のレビューに蒸れるとあるが納得。外すと耳が熱っつい。バッテリーや本体が熱を発するというわけではなく、湿気を吸うような熱、空気の抜けない籠る熱感。多分、冬の満員電車とか気圧の高い航空機は相当厳しいはず。クッションが原因か？
【総評】
なんとなく買った。SONYに限る店頭比較商品は
XM3/\2,980、XM4/\14,300、XM5/\24,200、XM6/\55,000、ワイヤレスXM4/￥7,400
所有機との比較
【パナ　RP-HD500】騒音対策にイヤーマフ代わりに愛用していてヘッドも耳当てもズタボロ。性能（充電持ち、音質、接続性）は長持ちだが素材の劣化が激しい。XM3も素材劣化していたが、自分のHD500に比べたら全然良好な状態。オンラインの中古を鑑みるにXM3も劣化速度は速いだろうと予想される。
【Bowers & Wilkins PX1 】素材劣化もしないし、音質も良いのだが、音も材質も硬いため疲れるため長時間の使用やイヤーマフ代わりの気軽な使い方は出来ーず、しかし通ぶってる感は出る。
【SONY　MDR-1AM2】リビングで映画用に使用。丁寧に扱いたいなる商品。なので外出や常時使用は避けている。

バッテリーがもたないだとか不具合があってもイヤーマフ代わりにはなるかもと思って買ったが、蒸れて失敗。高音にも低音にも振れてなくて（特徴を感じづらい）ちょっと発売当時のレビューに疑問符をつけたくなる。壊れてるのだろうか。

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

ポータブルプレーヤー

[かわさきのやす]

2023年9月10日 08:55 [1211328-3]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	2
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	2

蒸れでマイクが逝かれる、バスの中以外は、最高に良い

新幹線通勤で使用しております。抜群にノイズキャンセルが効いて、部屋の中で音楽を聴いている感覚です。
　しかし、新幹線から会社のバス（高速道路でよくみかけるハイデッカータイプの50人乗りくらいの大型バス）に乗り換えて、田舎道を30分程移動する際に、舗装が悪くて、ガタガタと非周期的な騒音は、全くノイズキャンセリングが効かずに、ボツボツ音という大音量の音が出て耳が痛いです。難聴になりそうなくらいの大きな音が出るので、ダメダメなノイズキャンセリング性能です。イヤホンタイプの、MDR-NC300Dはそんなことが無かったので、どうにならないですかソニーさん。
2020.1.23追記
FW4.2.2にアップデートして、バスの中でのブツブツ音はかなりおさまったが、まだある。ノイキャン性能は、良くなった感じがする。
2023.9.10追記
四年半ほぼ毎日使った結果、ヒンジカバーが割れた。修理依頼見積もりを秋葉原のソニーサービスステーションでしてもらった結果25,000円だそうだ。この金額より修理費が多くなった場合は連絡する条件を付けた。一週間後に、バッテリーが寿命およびマイクが湿気でイカれている、イヤーパッドもへたっている。以上で修理費が37,000円になるとしゃーしゃーと言ってきた。アホかと思ったので、イヤーパッドは、まだ使えるので交換をお断りして、29,200円に下げてもらい、修理をGoさせた。9/9に受け取り動作チェックするとキリリとした良いサウンド、最近買ったwh-10000xm5より音がいい感じになっていた。どうも、夏場も毎日使っていたので湿気でマイクの感度がイカれていたとしか思えない。どうもこの辺りのクレームが多いのか、補償内容に、蒸れなどの水滴の故障は補償しないとwh-1000xm5の保証書の説明に書かれていた。あんな密閉式は、蒸れて当たり前なので、回避する設計をするのが筋だと思うよ、ソニーさん。

比較製品

SONY > MDR-NC300D

主な用途

音楽

ラジオ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[FSJP]

2023年3月15日 21:35 [1692826-1]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	2

操作性とセキュリティ面が最悪

【デザイン】
・シンプルで合わせやすいデザインです。

【高音の音質】
・しっかり伸びていい音です。

【低音の音質】
・変に主張することなく、自然な感じです。

【フィット感】
・歩いていてズレたりすることはありません。
・バッテリーが切れるほど長時間装着していなければ耳が痛くなることもありません。

【外音遮断性】
・必要十分ですが、世間で言われているほどノイキャンの性能が良いとは思いませんでした。

【音漏れ防止】
・普通の音量で聞いている分には大丈夫でした。

【携帯性】
・折りたたんでも小さくはならないので、バッグは選ぶと思います。

【総評】
・音などヘッドフォンとしての基本性能は良好です。
・操作性の悪さや誤動作がすべてを台無しにしている感じです。

・外で使用する場合、風切り音を検知して勝手に操作を始めたりします。
・何も話していないのに突然Siriが起動したときはちょっとしたホラーです。
・いきなり電話をかけ始めたときは本当に焦りました。
・上記症状が出たときは例外なく操作不能になります。

・諸悪の根源であるマイクをオフにする機能はありません。
・ノートパソコンなどのwebカメラ同様、ハッキングされた場合は生活音がダダ洩れになる可能性があります。

・せっかくいい音なだけに残念です。

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ドーヴェンウルフ]

2022年1月27日 22:31 [1543702-1]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	1
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

改めて無線と有線の違いをわからせてくれた貴重品。

諸事情で入院すこととなり、自身の年齢から考えるに、信じられないようなこと起き、入院することとなりましたが、このヘッドホンを購入したことでだいぶ助かりました。スマホと繋がることで快適に全てが解決しました。

雑音をフィルターしてくれることでベッドやベンチでの過ごし方が何倍も快適でした。

音質については辛口評価です。悪しからず！
病室で仕方なく使っていたこともあり、当初は我慢しておりましたが、徐々に耳がその音に慣れ、違和感が無くなりました。(人間の慣れや適応能力は末恐ろしいですね…。)

高域はうぬぬぬぬ…。ダメですね！本当にダメです。解像度云々前に根本的に鳴らせていない。これは酷いです。AmazonMusicのユーザーですが、このサービスが配信している音源は問題ありませんが、このヘッドホンで鳴らすと酷い酷い…。音が曇るとかのレベルではなくその音すら鳴っていない…。

中域についてはそこそこですが、内蔵アンプの設定があるせいか、音量最大にしても常に物足りなさがあります。もっとクリアに鳴らしてくれないのか？そこの音なんでこんな音を鳴らすの？みたいなことがあり、常に焦らされている感があり、中域について常に欲求不満がありました。

低域について
恐らくSONY特有なのか、音城効果を意識しており、多少違和感はありましたが、レンジの広さを感じつつBassに対して不満を感じたことはありませんでした。しかし、所詮ある一定のヘルツ帯域でカットされているような音質チューニングされており、本物の超低域知っている人からしたらなんじゃこりゃ！！となります。

いつもの感覚で評価すると、☆1つとなりますが、冒頭でもお伝えたした通り、環境によりその有効性もあり、装着感も良好で動画試聴や気軽な音楽試聴には素晴らしいヘッドホンと感じます。

音質求めるならあっち向いてホイ！( ﾟ∀ﾟ):∵ｸﾞﾊｯ!!みたいなヘッドホンですが、利便性は大事と改めて気付かされたヘッドホンでもあります。

ベクトルが合えば、素晴らしいヘッドホンだと思います。もう少しで完全回復しますのでもう使わないかもしれんません。

主な用途

音楽

映画

テレビ

[クイックルハンドワイパー]

2021年11月4日 18:13 [1514452-2]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

ヘッドホンとしての基本性能は高いが機能面がイマイチ。

【デザイン】
255gとワイヤレスイヤホンにしては軽くて良いですね。見た目もシンプルで好印象です。
【音質】
無線・有線(電源ON)とも不満は全くなし。ただし有線(電源OFF)だと信じられないくらいこもった音になり6000円の中華ヘッドホンにも負ける。
また1万円程度の他社製品と比べ劇的に音質が向上するわけではない。AnkerのQ35(10980円)とQ30(8990円)を持っているが音の傾向は違えどレベルは価格ほどの差は無い。
【フィット感】
自分の場合は快適でした。ヘッドバンドの調整幅が広いので大抵の人にはフィットするのではないかと思います。
【外音遮断性】
ノイキャンはめちゃくちゃ強い。AnkerのQ35とは比較にならないレベル。Q35は低周波しかカットしてくれないがXM3は中高周波も結構遮断してくれる。
【音漏れ防止】
分からないので無評価。
【携帯性】
折りたたむとコンパクトですし、キャリングポーチも付属しているので携帯性は高いです。
【総評】
ワイヤレスヘッドホンとしての基本性能は極めて優秀です。ではなぜ総合評価が星3なのかというと、機能面に不満があるからです。具体的には、

・有線で電源OFFの状態だと音がこもって聞くに堪えない。そのため有線接続時でもバッテリーが必要。MPOWのH20(5999円)ではこんなことは無かった。
・マルチポイントが音楽と通話のプロファイルを分割するだけのもので、2台の端末で同時に音楽再生や着信待ち受けは出来ない。完全なマルチポイント機能は1万円以下の中華ヘッドホンにも普通に搭載されているためここは劣る部分。
・電源投入時は必ずノイズキャンセリングモードになる。室内での使用が中心だと節電のためにノーマルモードに切り替える作業が毎回必要な為面倒。AnkerのQ35やQ30では最後に使用していたモードが保持されるためそれに比べ不便。
・専用アプリの音質設定が「接続有線モード」(SBC固定)でなければ何故か使えない。AAC以上のコーデックではイコライザやVPT(サラウンド)、DSEE HXが利用不可。正直これはかなりがっかりした。
・付属のUSBケーブルが異常に短く取り回しが不便。別途購入を推奨。

などの不満点が挙げられます。低価格製品ならば目をつぶるような部分もありますが3万近くするものとなるとやはり気になります。特に音質調整がSBC接続時しか使えない点はAnkerの3分の1近い価格の製品にも劣っています。それでも素の音質が抜群に良いなら許せますが、そこまででもありません。
正直、1万円前後で「コスパが高い」といわれているヘッドホンをお持ちの方は乗り換えたところでノイキャン性能以外は「あれ、こんなものか」という感想を持つ可能性が高いです。

主な用途

音楽

映画

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[M.Kanoh]

2020年3月25日 14:35 [1312457-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	5
外音遮断性	2
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

ノイズキャンセリング機能低下が痛手

ちょっと特殊な使い方をしております。
（音楽は聞かず、ノイズキャンセリング機能だけを使用）
その観点でのRvです。

【デザイン】
まあフツーのヘッドホンです。
イヤー部分を90度畳んでケースにしまえます。（SONYおなじみ）

【フィット感】
意外とピッタリ耳に収まってGoodでした。

【外音遮断性】
他の方もRvで指摘されているとおり、初期バージョンのファームウェアでは抜群のノイズキャンセリングでしたが、その後のupdateで大したことはなくなりました。

突発性難聴のため左耳の聴力が落ちてしまった私ですが、その影響で問題なく聞こえる右耳側で低音の雑音を拾うようになり、非常に不快な思いをして日々生存しております。

それを改善するため、街中を歩く時はなるべくノイズキャンセリング機能の強いヘッドホンをしています。
上記の通り、初期ファームウェアでは抜群のキャンセリング効果があり、右耳で雑音を拾うことがなく感動していたのですが、迂闊にファームウェアのupdateをしてしまった結果、ノイズキャンセリング機能が大きく低下してしまいました。
付けないよりはマシですが、以前のような感動はないです。
医療用でない商品であることは重々承知していますが、何もここまで改悪しなくても、、、という思いで、非常に残念です。（お値段もそこそこしますし）

【携帯性】
付属のケースが意外と良いです。
適度な硬さのあるケースで、いい感じに中身を守ってくれます。便利。

【総評】
購入当初は感動の嵐な商品でしたが、評判を聞かずにファームウェアupをしてしまったのが迂闊でした。
SONYの次期ノイズキャンセリングヘッドホン、あるいはノイズキャンセリングに定評のあるBOSEに買い換えようと思っています。

主な用途

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[としとしとしとしとしとし]

2020年3月15日 14:43 [1309908-1]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

バランスの良い音が聞きたい！

【デザイン】これで大丈夫です

【高音の音質】もう少しひずみ感が減ると良い

【低音の音質】これは出過ぎです

【フィット感】最高

【外音遮断性】最高

【音漏れ防止】最高

【携帯性】最高

【総評】初代が一番良い音質で
2代目は低音がこもりすぎ、3代目となる
本機はこもりは解消されましたが
低音出過ぎです。
ソニーのエンジニアさん大丈夫ですか？？

[R246Walker]

2020年3月4日 15:46 [1306905-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

試聴レビュー

全体的に素直な音の出方。
ノイズキャンセリングも自然で好感が持てるがちょっと物足りなさがある。

[未羽パパ]

2020年1月26日 21:43 [1295557-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	3

進化してますか？

【デザイン】
もともと1000Xを使用しているので特に変わったとは思わない。
【高音の音質】
至って普通
【低音の音質】
こちらも至って普通
【フィット感】
これは良いです。バンド部分のクッション性も良く、1000Xより進化してると思える
【外音遮断性】
これが期待外れ。長距離の飛行機移動が多いのでノイズキャンセリングが最大の目的でしたが、1000Xと同時に比較しても明らかな差を感じません。高音のホワイトノイズは減少していますが、子供の泣き声や食器トレー等の音は変化無し。
【音漏れ防止】
子供に装着させてみましたが、こちらも1000Xと特に変化があるとは思いません。
【携帯性】
ポーチのサイズも1000Xと同じ。
【総評】
買って後悔。性能4倍等に惹かれて実機を確認せずに購入したのが悪かった。同じ様な製品が2台もあっても使い道が無い。

主な用途

音楽

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ででおう]

2020年1月3日 22:16 [1289297-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	2
音漏れ防止	5
携帯性	3

評判通り。買ってはいけない。

”WH-1000XM3 アップデート“で検索してこんだけ劣化やバージョン戻すなどサジェストされるのが全てを物語っています。買ってはいけません。

MDR-1000Xも使ってましたが、MDR-1000Xの方がノイキャンもタッチの反応もいい気がする。勝っているのはフィット感だけかな。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ヒロタイガー7]

2019年12月15日 01:05 [1283456-1]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

ノイキャンは素晴らしいと思うが、音質は疑問

【デザイン】
マット系のカラーは好きだが、高級感は疑問。
【高音の音質】
女性ボーカルの声がよく聞こえる。
【低音の音質】
満足しています。
【フィット感】
思っていたよりも素晴らしい。
【外音遮断性】
大変素晴らしい。
【音漏れ防止】
検証していないので、無評価。
【携帯性】
折り畳めるので、良いと思う。
【総評】
購入して1週間の感想になります。
GALAXY　S10+、LDACで接続しての感想です。

ノイキャンは素晴らしく、これ以上言うことはありません。
音質に関しては、一部の音が潰れているように聞こえます。
エージングをもっとすれば、変わることを期待。

音質が良いと感じる曲ももちろんあります。

今のところは曲によっての差が大きすぎます。

ウォークマンが来週到着予定なので、エージングを進めてレビューします。

それでも音質はとても値段に見合うとは言えない。
音質も求めるのであれば、別の選択肢もあると思う。

音の聞こえ方は人それぞれだと思うので、一所有者の感想としてになります。

主な用途

音楽

テレビ

接続対象

ポータブルプレーヤー

[音質ゴリラ]

2019年11月21日 18:20 [1277251-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	4

期待していた分ガッカリ

■bad
一番期待していたノイズキャンセル機能だったが、
実際に使用してみるとノイズが混じる事が多く、音楽を楽しむことが出来ていない。
※初期不良ならいいが。。。

■good
装着感がフィットする！
素材感が良く、常に触っていたくなる。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[論論]

2019年8月17日 02:09 [1163864-3]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	1
音漏れ防止	3
携帯性	3

NC性能の大幅劣化（ファームウェア4.1.1以降）

下記のごとくノイズキャンセリング（NC)性能は購入時には最高でした．
ファームウェア2.0の時点では，電車のアナウンスなどの話し声はNCにより抑制されていましたが，現在，ほとんどキャンセルされない状況です．以前は話し声を聞くためにアンビエントサウンドモードを使用していたのですが，上記の理由により不要になってしまいました．

外音遮断性　星5　→　星1　
満足度　星5　→　星2
に変更します．

バージョンアップから半年以上経過してますが，ソニーは公式HP上でファームウェアによるNC性能の違いを認めていません．世界中で違和感を訴えられている現状，誠意ある対応を期待したいです．今現在のソニーの対応はとても残念に思います．



【前レビュー】
私は以前，WH-1000XM2（以下，M2)とBOSEのQC35を比較し，
QC35を購入しました．その理由はQC35の装着感の快適さです．

QC35は今でも十分に満足のいくヘッドホンですが，
WH-1000XM3（以下，M3)の発表を見て即決購入した次第です．
以下に，購入の決め手になった理由，今ひとつな点を簡潔に述べます．

【購入の決め手および使用感】
・見た目がいい！
　M2までのもっさり外見が，上品で高級感のあるものに．

・ノイズキャンセリング性能が，明らかにQC35を上回る！
　会話のキャンセリングが秀逸（ただし，ゼロにはならない）

・アンビエントサウンドモードがいい！
　ボタン一つで外音をマイクで拾うため，話し声や車の音が聞こえる．

・音質がQC35より格段にいい！
　比べれば誰にでも分かるレベル．各楽器の音が鮮明に聞こえる（QC35比）
　ウォークマンとQC35はSBC接続なので，LDACとの違いが顕著に出た．

・稼働時間が長い！
　QC35（20時間）でも不満はないが，M3を使ってみて充電の早さ，電池の持ちに驚く．


【今ひとつな点】
・LDAC使用時は，音響効果，イコライザーを使用できない（アプリでも不可）．
　アプリを使ってそれを出来るとあるが，通信コーデックがSBCの場合のみ（一部AAC可）．
　過大広告？　非常に残念な部分

・LDAC音質優先の場合，場所によって音切れが頻発する（ウォークマンNW-A35使用）
　満員電車やコンビニで音切れがよく起こる．
　その場合，LDAC接続優先（自動）にすると音切れは消失するが，音質が低下する．

・無線では，高音質技術DSEE HXの効果を体感できない
　ON・OFFで違いが分からない．（mp3の128kbpsと320kbpsの違いは明確に分かる聴力）
　圧縮音源もCD音源も，DSEE HXよりLDACで聞く方が音質がよい．
　有線接続であれば，DSEE HXによって，音の広がりを実感できる．

・装着感は，未だQC35の方が良い
　M3はイヤーパッドの深さが浅く耳に干渉し，耳全体を覆うため圧迫感がある．側圧は適切．
　対して，QC35はパットの肌触りがしなやかで，かつ耳に干渉せず，装着感は非常に良い．
　
・マルチペアリングが音楽再生＋音楽再生ではない
　M3のマルチペアリングは，音楽再生＋通話（アプリ）の接続であるため，
　再生器の切り替えが面倒．
　　例：再生器をウォークマンからiPhoneに切り替える場合，
　　　　ウォークマンとiPhoneの両接続を切り，さらにiPhoneで再接続する必要がある
　　　　（通話接続→音楽再生接続）．


【総評】
　WH-1000XM3は，ノイズキャンセリングヘッドホンとして非常に満足のいく一品です．
　購入理由の優先順位がNCなら，M3は間違いなく買いでしょう．
　しかし，装着感を重視するのであれば，QC35（�U）をおすすめいたします．
　また，再生器をよく切り替える方は，その作業を面倒に感じるかもしれません．

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[haku86984]

2019年7月24日 20:50 [1245460-1]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

日本と海外の方向性の違い

音質は、価格にあったものだとは思いました。

低音は今までよりも向上しており、満足できます。
高音は少し布をかぶったような感覚があり、もう少しクリアな方がいいのかなと思います。

ノイキャンについてはまあまあ満足できました。
さすがは日本製ブランドというだけあって、周囲のノイズをしっかりカットしてくれます。
ただし、道路を歩いている時などはノイキャンが効きすぎるあまり結構危険に感じるので、なるべく
電車や自宅などで使っています。
（beatsのstudio3 wirelessのように周りに合わせたノイキャンだともっと評価できると思います。）

デザインはやはり日本って感じがします。
スタイリッシュさに欠けており、やはりbose、beatsに劣っています。

フィット感は、イヤーカップの素材が柔らかすぎるなと感じました。
（すぐに劣化しそうに感じます。）

音漏れに関しては、他製品と比較ができないので無評価です。

携帯性はけっこう良いと思います。
専用のケースの質も良いと感じます。

全体としてこのヘッドフォンは、自宅や通勤通学向けだと思います。
外ではノイキャンがあまり活かせなかったり、デザイン云々などで微妙に感じます。

ただ、良い製品に間違い無いので、自分の使用用途話考えて購入するのをお勧めします。
（私は失敗しましたw）

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[偽業界人]

2019年6月11日 13:42 [1206753-3]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

ＮＣ＞音質　と理解して購入　FWは悪

【デザイン】シルバーが気になりましたが、使っていくにつれての剥げやピンク化の書き込みがあったこと、また売上ベストでは黒のほうが人気があるので黒を選択しました。ゴールドのSONYロゴはちょっとおしゃれです。差し色があってもよかったかなとも思います。

【高音の音質】ハイレゾ対応ということもあり、綺麗でキラキラ・シャリシャリした高音が心地よいです。ハイハット音が高価なそれと繊細なドラムスティックに買い替えたような非ハイレゾとの差が感じられました。

【低音の音質】SONYのExtraBassをＤＴＭで３機種使っています。XBシリーズほどの強烈な重低音はもちろんありませんが、通常のリスニングでは十分な安定感があると思います。

【フィット感】かなり優秀で長時間でもある程度耐えられます。

【ノイズキャンセリング】この機種の最優先はこれです。ＴＶの音は音楽が止まっていれば何とか聞き取れるレベルに控えてくれます。
私のライフスタイルではないですがカフェで落ち着いて綺麗な曲を聞きながらコーヒーを飲んだり、図書館なら強い味方になってくれるはずです。
個人的には外歩きの際は外音が聞こえないと危ないし事実怖いので、未だに昔ながらのイヤホンタイプを使い、十分な外音が入るようにしています。
飛行機ではWM-M505を利用していたので、今後が楽しみです。

【総評】音質についてはこの価格と期待すると満足できるものではありません。音質に期待するのであれば同価格帯などでＮＣの無いハイレゾを購入したほうが満足すると思います。
SONYもどこでもノイズに邪魔されず且つハイレゾで十分な音質を使うというコンセプトで作っていて、コストとしてはＮＣが大きく占めていると思えます。
それでもそのコンセプトは万人向けですから、私もいつもは本機。ＤＴＭ時はXBシリーズ。音質のバランス重視の時はモニターヘッドフォンと使い分けを続けます。
飛行機にも乗らずＮＣが室内用でとりあえずで良いなら、音のハイレゾ感はPanasonic　RP-HD600Nも近いと思います。
ヘッドフォンは数多く所有していますが、次は完全ワイヤレス、ハイレゾ対応LDAC対応、本機以上のＮＣが出たら購入すると思います。
結局私はSONYの音質が好きなんでだと再認識しました。
ちなみにＢＯＳＥはBTの規格がSBC、AACだけでハイレゾ等に対応しておらず、しっとりし過ぎた音作りが好みではなく、候補になりませんでした。

2019*6*11 FWを修正するつもりが無いメーカーなので評価を下げました。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話