PENTAX K-S2 ボディ レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：30人　

1. 5 63%
2. 4 17%
3. 3 10%
4. 2 3%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.38	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.23	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.31	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.09	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.40	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.33	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.15	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[上様です]

2025年1月27日 13:06 [1927649-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

今でも使える(静止画限定)

ジャンク黒視病の当該機種を手に入れセルフリペアし使用してます
対象比較は既に所有している黒視病をセルフリペアしたK-30との比較です

【デザイン】無駄のない機能的なデザイン
ただ右親指をホールドするゴム部品ですが成形一体型にしたらいいのに

【画質】K-30と比較しますとK-30の写りはソリッドな感じに対してK-S2はそのソリッドな感じを柔らかくした写り、角が取れた感じ、よく言えばよりフイルムっぽい感じになったと感じます。以前所有していたK-3に近い。PENTAX買収後である親会社のリコーGRの思想が加味されているのかな？！と感じます。

【操作性】矢印ボタンに関して慣れたら問題ないけどやっぱりK-30と同じ形式にしたほうがいいと思います
あとWiFi転送速度はお世辞にも遅いのでFlashAir使った方がいい

【バッテリー】普通に使用してる分にはなにも問題ないですね

【携帯性】ミラーレスと比べればやっぱりでかい重いになりますが一眼レフとして見たらコンパクト

【機能性】セルフリペアした当該機種だとミラーショックは低減し結構手ぶれ補正は出来てると思う。
手にした当初からDA☆55SDMを付けて絞り解放で撮るとなにか眠い写りだったのでピント調整したら解決した。合掌速度精度に関してはK-30より速いと感じます。

【液晶】撮った写真を確認するには十分

【ホールド感】K-30と比較するとホールド感は落ちる

【総評】既にアフターサービスサポート外である当該機種ではありますが動かないフォーカスモーターをセルフリペアしたDA☆16-50SDMと組み合わせると小気味よくピントが合ってテンポよく撮影できる。やっぱり静止画はPENTAXだと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[pky318]

2020年3月23日 06:13 [1311927-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

買い戻しました

一度手放して富士フイルムのミラーレスに浮気しましたが、やはりOVFの方が見やすいのと同マウントでの二台運用の方が便利なので買い戻しました。
同じのは芸がないのでブラック＊オレンジを選びました。

【デザイン】
PENTAXらしい無骨なデザインだと思います。
好みの問題でしょうが、一眼レフらしくて好きなデザインです。
【画質】
これはレンズが支配的になりますが、APS-Cでも十分綺麗に写ります。
Lサイズから2Lサイズにプリントするくらいなので不満は全くありません。
【操作性】
2ダイヤルが本当に便利。
親指AFとAEロックが同時に使えないことと測光選択ボタンがないこと、ケーブルレリーズが使えないことから⭐-1です。
【バッテリー】
普段は多くても100〜300枚なので足りないと思ったとはありません。
【携帯性】
一眼レフとしては小型です。
カバンにすっぽり入ります。
【機能性】
一眼レフとしての機能は十分です。
内蔵フラッシュがマスターにならないのだけが不満です。
【液晶】
可動液晶は星や花火を撮る時に便利ですね。
K-3�Uにあればいいのにって何度も思いました。
【ホールド感】
グリップが深くて持ちやすいです。
ただ、小型ゆえに小指があまります。
【総評】
買い戻して正解でした。
ちょっとした散歩にはK-3�Uよりこっちの方が向いてます。
また2台運用は本当に便利だと思い出しました。
もう手放さないです。

参考
ブラック売却前のレビュー
https://s.kakaku.com/review/K0000741929/ReviewCD=963440/

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[zhongguo]

2017年5月3日 16:45 [1015334-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

デジカメから買い換えて、大満足です。

f/9　1/100　55 mm　ISO 800 （雨の細い痕が見えます）	f/11 1/200 42.5 mm ISO 400	A-HDRモード(f/51 /250 18 mm ISO 200)
f/9 1/100 55 mm ISO 800

今までは旅行先で、カシオZR-3000を使ってました。
スマホより高画質で自撮りも綺麗なので、満足してました。

旅先で皆が使っている一眼レフにも憧れてはいたけど、デジカメと一眼レフはそんなに差がないと思い込み、高価な一眼レフに手を出さなかったです。

たまたまリコーイメージングスクエア銀座でK-S2、ホワイト限定品（18-55mm F3.5-5.6AL WRセット）を見つけ、残り２台！４９，９００円の値段につられて衝動的に買いました。

最初からペンタックスを選んだのは、ファインダーが見やすい．なかなか見ないホワイト．防塵防滴仕様で頑丈そうだったから。

買った直後は、デジカメより全然重いな！
デジカメと比べて、画像がそんなに変わった？
など半信半疑もあったし、少し後悔の気持ちもあったけど、今は大満足です。５万円で一眼レフデビュー、嬉しい限りです。

私は超初心者で、初めて一眼レフを触るし、設定などもよく分かりません。

カメラ任せのオートで撮っているけど、デジカメよりすごいのは徐々に分かってきました。（設定を変えれば、もっとすごいでしょう）

一番ビックリしたのは、空から降っている雨の痕跡が写真に写ったこと。これはデジカメではなかった。

ひいて不満を上げるなら、自撮りはカシオZR-3000の方が美白効果があってより綺麗。そして便利。
（レンズ付けて１ｋｇ近い大砲を、自分に向けて自撮りするのも腕の力が要りますね）

あとは、動画撮影が思ったほど綺麗ではない。

今は旅先では２台制にしています。（カシオのデジカメは、音が出せない店で写真を撮るときにも便利）

ほかのメーカーの一眼レフを使ったことがないので、操作性．機能性．ホールド感．重さなどはよく分かりません。

こんなものだと認識して、すぐ慣れました。

シャッター音がデカイと指摘する方もいますが、私はこの音の為に買いました（笑）。写真撮るぞ！の感覚がして好きです。

今は山登り．渓流巡りで楽しく写真を撮っています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[tshimizu]

2017年2月23日 12:35 [880721-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

いいカメラだよいいカメラ

F9 ISO400 Sigma17-50mmf2.8EX	17mm F8 ISO200 Sigma17-50mmf2.8EX	11mm F4 ISO200 DA10-17mm
11mm F4 ISO1600 DA10-17mm

【いいところ】
・明るいファインダー
・高画質
・わりかし軽量
・無駄に高画素ではない


【ざんねん】
・親指AFとAEロックが共存できない（ひとつのボタンの設定で、どちらかにしかできない。唯一の強い不満。ほんと残念。Wi-Fiボタンとかいらないよ・・・・）
・もうちょい速い連写ができてほしかった。


【細かい不満】
・ちょっと握りにくい
・ゴトゴトダストリムーバー
・液晶がちょっと小さい
・シャッター音がちとうるさい
・各種ボタンの使い心地がよくない（押しにくい）


【ぷち情報】
・ファインダー撮影のみの場合、フル充電からフラッシュなし1600枚撮影しても1メモリ分減るだけでした。
・1泊2日の旅行、充電無しで2000枚撮影できました（フラッシュなし、ファインダー撮影のみ）。


【上位機種K-3iiなどとの比較所見】
K-3iiと悩んだけど、コンパクトで低価格なところでK-S2を選択。
十分に高画質な撮影ができて満足度は高いが、やはり親指AFとAEロックが共存できないところがのどに魚の骨が刺さる思い・・・・(K-7で使っていたので)。
しかしこの低価格でこの品質・高機能な点は評価に値する。
いや、高品質・高機能なのに低価格。と表現する方が妥当かも。

上位機種じゃないとできなくてK-S2(を含めてK-S1なども)でできないことはかなり限定的だと思う。
・氷点下を下回るところで使う⇒K-3
・電池を交換できないところでなるべく長時間使いたい⇒K-3
・激しい動き(スポーツなど)のものを撮るため連写が必要⇒K-3
・シャッター音は極小でなくてはならない⇒K-3
・リアルレゾリューションで高解像度の画質が必要（そんないうほど効果があるとも思えないけど・・・）
・すごく撮影するのでシャッターの耐久性が必要
・いろいろ細かい設定をしないといけない（よくわからないけどもう説明できないので・・・）


上で書いた不満点以外、風景撮る、人を取る点において正直上位機種とくらべて大きな差があるとは思えません。
そんなことより
いいレンズ＋K-S2 >>> 凡レンズ＋K-3ii
三脚＋K-S2 >>> 手持ちK-3ii
だと思うので、カメラ本体以外のオプションに気を使ったほうが撮影のクオリティは高くなると思います。
そりゃ絶対K-3iiの方が総合的にいいに決まってるけど多くの人にとって「絶対的な差」は感じないと思います。

つまり、「どうしても」っていうのがなければK-S2でも十分上質な写真が撮れるカメラだと思うってことです。

※投稿画像はすべて手持ち撮影、RAW撮影、Adobe Lightroom現像

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[tak0304]

2017年1月8日 09:04 [937547-4]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

必要十分な1台【再レビュー】

K-5�Usからの買い替えで、K-3�Uと悩んだ末に、当機種に決めました。

再レビューですが、当機種のWi-Fiでスマホに送った画像をアップしました。

【デザイン】
コンパクトなボディに、握りやすいグリップ、ダブルダイヤル、バリアングル液晶など必要な物は全てついてます。
K一桁の機種に比べればチープな印象がありますが、撮影するには十分耐えられます。
逆にコンパクト、チープだこらこそのメリットを感じています。そのあたりは総評にて。

【画質】
画質はレンズに依存する部分ですが、画像処理エンジンとしては高感度域も頑張ってくれます。ローパスレスの恩恵は大きいです。
メインにシグマ18‐200contemporaryを着けていますがワイド、テレ端ともに良く解像し、不満はありません。

【操作性】
コンパクトな分、ボディから省略されたボタンもあるので、K一桁に比べれば即応性の点では劣ります。
しかしメニューに入らなくてもINFOボタンで浅い階層から設定を変えられるので、さほど苦にはなりません。

【バッテリー】
コンパクトゆえの容量ダウンは仕方がないところ。
バリアングル搭載なのでライブビューを多用することを思えば、もう少し頑張ってくれても良かったと思います。
カタログ通り500枚程度で切れたので、１日撮影を考えると予備バッテリーの購入が必要かと思います。

【携帯性】
一眼レフとしてはコンパクトの一言に尽きます。
コンパクトさを生かすのであれば、コンパクトなレンズで楽しみたいものです。

【機能性】
・ローパスセレクター搭載。
・SAFOX10は今でこそ旧式ですが、K-5�Uなどかつてのフラッグシップ機に搭載されていたAF。
・伝統の防滴防塵ボディかと思えば、ペンタックス初のバリアングル液晶も搭載。
・Wi-Fiはスムーズとはいきませんが、一応使えています。
このクラスということを考えると、贅沢な機能がたくさん盛り込まれています。

【液晶】
バリアングルはやっぱり便利です。構図の幅が広がります。K-5やK-3ではどう頑張ってもできない構図を決められます。
エアギャップレスで見やすいですが、強いて言うならややサイズが小さい気がします。

【ホールド感】
グリップは安定感があって、しっかりと構えられます。使用上問題なし。

【総評】
K‐1、K‐3�U、K-70とランクが上の機種も多々あり、機能面で劣ることもありますが、私のようなレベルであれば必要十分なスペックです。

上位機種との差別化のため、AF精度や画質、連写速度、シャッター音、質感、撮影機能などわずかに敵わないことは、百も承知。実際にあと一歩と感じることもあります。

しかしコンパクトだからこそ、持ち歩く機会も増えました。
チープだからこそ、これまで躊躇っていたシーンでも果敢に攻められます。

このクラスとしては十分なスペックですが、それ以上にスペックに表れない価値、費用対効果の点においてはハイレベルな機種だと思います。

カメラを始めたばかりと言う方は、ミラーレスなど魅力的な物も多々ありますが、やっぱりファインダーで撮りたいと言う方にオススメできます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[86はAE86]

2015年11月17日 15:19 [856256-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

本質は生ﾌｧｲﾝﾀﾞｰのｽﾅｯﾌﾟﾏｼﾝ

DA21	DA21 ISO3200	12-24 ちょっと被写体ブレ
FA43	18-35 1.8	50-135

発表と同時にフルサイズ発売をアナウンスされ、それでも内容は悪くないので価格落ち待ちをしていたところで、発売3ヶ月後にK-3�Uをかぶせられ、一度は買うのをやめました。こんなﾍﾟﾝﾀﾕｰｻﾞｰは多いはず。
それでも某サイトでアウトレットで約6万程度で出ていたので、迷いましたが初志貫徹でポチりました。
できたものをすぐ出してしまうメーカーの姿勢は今時珍しく、嫌いではないですが、販売戦略も大事かと心配します。

基本的にK-3のサブ機として導入

印象・デザイン
K-S1の奇をてらった感じと違い、オーソドックスで男前な印象。
いざ手にしてみるとK-3より結構小さく感じます。
K-S1とK-50の、両方の流れをうまくまとめたと思います。

画質
ぱっと見た感じでK-3と若干印象が違い、やや線が太いというか、逆に言うと絵に余裕がある印象。
(K-3は時に精細すぎて描写に余裕がないと感じる時があります)
個人的にはキャノンの(超高画素でない)フルサイズみたいな印象に近づいた感じ。
低感度での精細さ、等倍比較ではK-3には敵いませんが、鑑賞サイズやSNSではむしろK-3より
シャープで映えると感じる人もいると思います。
ただ現実使用では、レンズのキャラクターが優先してしまうので、実用的にはほぼK-3と同じだと思います。

高感度はISO800から上ではK-3より明らかにノイズは少なく、ISO1600,3200といったあたりが、使いやすくなった感じがします。ただ6400になるとK-3の解像重視の処理が利いてくるのか、鑑賞サイズではK-3の方が印象が良い気がします（あくまで個人的な印象）。
ただどちらも現代レベルとしてはISO6400ではイマイチなので、自分はISO AUTOではK-3は上限1600に対しK-S2は3200上限にしています。実質１段上という感じでしょうか。

使い勝手
良いところ
・K-3と同じファインダー(すなわち,D7200,7D2と同レベル）で見やすい。MFのしやすさは、このクラスでは図抜けているでしょう。
・大きさもコンパクトなので、FA43、DA21などのコンパクトレンズとの相性も抜群。
・また標準域でのAFはすごく早く、ファインダーを覗きながらの高速スナップは快感。
・またそのスナップでのダブルダイヤルも使い勝手が良く、ファインダーを覗きながら素早く設定変更が出来るので、とても気持ちよく使えます。
・そしてナイトスナップでも、かなりのところ（対象物による）までAFが効きます。-3EVの力。K-3も同じですが、手ぶれ補正が効くので、手持ちでもかなり頑張れます。
・バリアングルは、寝そべったりしなくて済むし、勘で俯瞰写真を撮っていた時にある程度ちゃんとフレーミングできたり、ファインダーやLVが覗きにくい時に便利だったりと、役立っています。

イマイチなところ
・やはり十字ボタン。収納時に押されないことを優先したのでしょうが、外ボタンが引っ込んでいて、真ん中のOKボタンが少し出ているので、どうしても誤押ししてしまいがち。
・測光が、ややプラス目の傾向に出るケースが多い。明るい場面が特になので、画素ピッチの大きさがそのまま出ている？
このあたりは、K-3のほうが流石に正確です。K-S2の場合、基本、-0.3EVで使ってます。
・AF360FGZ�Uなどのストロボが、ワイヤレスで使えない。

動体AFは、まだそんなに多く撮っていませんが、基本出てくるピンの合った写真は、ほぼK-3と同レベルといったところ。
この辺はボディ云々より、レンズの問題が（ペンタの場合）大きいので・・・
LVでのAFの速さ、精度はK-3が一枚上なのはしょうがないところでしょうか。
また大型の望遠レンズなどでのホールド性が落ちるのは、コンパクトなのでしょうがないところ。

どうしても上位機であるK-3との比較が多く、パッとしないレビューになってしまいましたが、それよりこのカメラの本質は、FA43をつけて、DA21とテーブル3脚とともに普通のカバンに突っ込んで、どこでも持ち歩く。
これでスナップするのがとても楽しい！
他メーカーだとミラーレスになるか、大きなレンズになるので、こういうOVFファインダー+気楽なスナップでAF,MFを楽しむカメラとしては、システムを含めて唯一無二の存在だと思います。
またバリアングルを使った表現の自由さも楽しさを広げます。
それでいて防塵防滴、ダブルダイヤル、-3EVと、K-3のサブもこなせる、レベルの高い万能機だと思います。

これからもっとバリバリ使い倒したいと思います。

（再）下手くそですが、画像貼りました。参考になれば。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

スポーツ

その他

[northpoint77]

2015年9月24日 21:11 [860946-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初めての一眼レフ、とても満足しています。

隅田川花火大会にて。LightRoom補正済み写真です。	隅田川花火大会の取ってだしJPG	世田谷の向日葵畑にて。JPG取って出しです。
ねこかふぇにて猫とって見ました。目線が鋭い。JPG取って出しです。	夕暮れがきれいだったので。 sigma 18-250にて。

5月に購入し、口コミでいろいろ質問させて頂いてますので、
初心者ではありますが、レビューさせて頂きます。
皆さんの参考になれば幸いです。

【デザイン】
赤ラインなど入ったものを希望していましたが、ストーングレー悪くないです！

【画質】
今までがIphoneやXZ-1だったので文句なしによいです！

【操作性】
ごくたまにモードが変わっていることもありますが、2ダイヤルですし
操作がいつの間にか変わっていることもなく、操作しやすいと感じています。
ハイパー操作系にはまだ慣れていませんので、もう少しトレーニングを積もうと思っています。

【バッテリー】
意外と持つ印象です。が、WIFIを使っていると、
いつの間にかなくなってしまうので、
純正予備バッテリーを購入しています。

【携帯性】
小さいので、持ち運びには困りません。
ただ、最近重いせいか一日の後半には疲れてきているような･･･

【機能性】
入門機とは思えない程、いろいろな機能があり、まだ使いきれて居ません。
水平が取れるのはすごくありがたいです！

【液晶】
人に見せるには少し小さい気がしますが、ライブビューで使う分にはまったく困りません。
バリアングル+Wifiを使うと、Iphoneで任意の場所にタッチするとフォーカス合わせしてくれる
ので、便利です！

【Wifiについて】
リモートでカメラの操作ができるのはGOODです。タッチパネルもどきの使い方もできますし。
初期状態ではアプリ上ではRAWが見えず、誤って転送してしまうと、削除もできない状態でした。
バージョンアップにより、RAWの削除には対応しているようですが･･･
RAWをJPGに変換して転送等、してくれるか、JPGしか表示しないようになってくれるともっとよいのですが。

【ホールド感】
他と比較できませんが、よいと思います。

【総評】
バリアングル、Wifiの2つは良く使っており、このカメラにしてよかったと思っています。
色合いも青や緑が良く出るような気がしており、味付けもよいです！

もともとD5300かD5500で悩んでいましたが、ペンタックスの単焦点レンズのラインナップを知り、
悩んでいたところにマップカメラでの安売り情報を知って5月に購入しました。
今は買ったころと同じ金額まで落ちてきていますが、後悔しておりません＾＾

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[けいごん！]

2015年9月23日 16:52 [860586-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

K-S2なかなか良いです

天王寺動物園にて DA300 JPEGそのままノートリミング	DA300 現像後トリミング	DA21 空が奇麗
DA21 尾道 千光寺公園	Tamron18-2501(A18) 瀬戸内 多々羅大橋	Tamron18-2501(A18) 瀬戸内 多々羅大橋 下から

K-100D → K-7 → K-5 (サブは Q → XE-1 → Q7 → G7X → Q7 )と使用。
今回は、くたびれてきたK-5の代替として、ストーングレーを購入しました

【デザイン】
　これまでのKシリーズと異なる感じで、見た感じ違和感がありましたが、
　持ってみると適度に引っかかり、良い感じです
　普段、右手首にストラップを巻きつけて右手で持つというスタイルなので
　Kシリーズより三本の指でのぶら下げ感がより良いです。
【画質】
　K-5に比べると線が細く細かい描写で、気に入っています。
　色の傾向もペンタックスの伝統が守られてる様に感じます
　ただ、大好きなCTEが少し派手になったかなぁ
【操作性】
　富士XE-1やキャノンG7Xに浮気して気が付いたのですが、
　やはりペンタックスの操作性がしっくりきます
　頭が悪いので、直感的に操作できるのが有難いです
　強いて言えば、持ち歩いている時に、たまにドライブモードボタンに
　触ってしまっている事がありますが、さほど大きな問題ではありません
【バッテリー】
　こんな小さなバッテリーですが、バリアングルを多用しても１日は
　十分もちます
　さすがにK-5程には長持ちしませんが、その分、充電時間も短いので
　私には使い勝手が良いです
　予備は、Qちゃんで実績のあるROWA製にしようかと考えましたが、
　他の方の評価を見ると、この機種のバッテリーはROWA製の評価が
　悪かったので、純正を買いました。
【携帯性】
　K-5に比べてわずか50ｇ軽いだけなのに、ものすごく
　軽くなったように感じます。
　しかも持ちやすいので、これまではだるくなって首にかけ直したり
　していましたが、その頻度が減りました
【機能性】
　自撮り用にバリアングルが欲しかったのですが、それ以外でも
　頻度は低いですが、それなりに使っています。
　WiFiは今のところ、一度試したきりで使っていません
【液晶】
　残念ながらG7Xには負けますが、K-5に比べると見やすくなったと
　思います。
　もっとも、G7XはPCで見るよりもきれいに撮れたように映るので、
　本質的にはダメ液晶ですよね
【ホールド感】
　持ち歩くにはちょうど良い引っかかり感。
　K-5の様なカメラ全体を包み込む感じは無いですが、カメラを支える
　のは左手でレンズ部を・・・なので、写す事には問題ありません。

【総評】
　発売日に展示品を見に行き、バリアングルに惹かれながらも、
　シャッター音がチャッちくなった事だけが気になりつつ、
　底値となったK-3と悩み続けましたが、K-3のあまりの重さと、
　マップカメラでの安売り情報を知って５月に購入しました。
　シャッター音は今でも気になりますが、持ちやすさ、軽さ、撮れる画の
　奇麗さは大変気に入っています。

　天竺2015 さん　特価情報ありがとうございました！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景