PENTAX K-S2 ボディ レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：30人　

1. 5 63%
2. 4 17%
3. 3 10%
4. 2 3%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.38	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.23	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.31	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.09	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.40	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.33	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.15	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[お疲れ親爺]

2016年10月9日 05:26 [967072-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

素直な画像が得られるタフなカメラ♪

約28mm	約50mm	約100mm
約200mm	明るい空を背景として	暗い背景から浮き上がる

【デザイン】全体的なシルエットは武骨な印象だが、ファインダーを覗きつつ右手でカメラをしっかり保持してシャッターを切るという使用目的に沿ったデザインである。道具としてこれ以上小さくすべきでないと思う。多機能を小型ボディに盛り込んでいるため背面のボタン類は当初小さいように感じるがしばらく使えば慣れてくる。ボタンの種類と配置はオーソドックスなもので初めてペンタックスを使う人でも戸惑うことはないだろう。シャッターボタンのグリーンリングはお洒落だと感じる。

【画質】当然組み合わせるレンズにより印象や評価が異なってくるだろうが、純正の18-135mmズームを装着しての感想は、コンパクトな７倍ズームとしては無難な画像が得られる。カメラ側に歪曲、回折、周辺光量低下等の補正機能があるので、レンズの光学性能評価が低評価でもさほど危惧することはない。また、画像編集ソフトで露出や色調の調整を行えば、より撮影時のイメージに沿った画像を得ることが出来る。最高の画質を求めて大口径のプロ用単焦点レンズを５本あまりと1.5kgのカメラを持ち歩く人と同じ視点でこのカメラの画質をうんぬんする必要はないと思う。(メーカーに対し、より画質の向上を求める声を寄せることはもちろん必要だが…。)

【操作性】グリップの形状は手に良く馴染む。ファインダーは明るく見やすい。操作ボタン類は小ぶりだがしばらくすると慣れる。冬季の手袋は指先が出たタイプが必要だろう。撮影中に頻繁に行う、絞り、シャッタースピード、露出補正の変更はファインダーを覗きながらスムースに行える。ISO感度の変更や各種設定の変更についても特に戸惑うことなく行える。シャッターボタンのストロークは長めで下まで押し切るイメージが必要。雨中でも撮影出来る防滴仕様だが、電池、SDカードの出し入れ、フラッシュのポップアップ操作も普通のカメラと同様に行える。

【バッテリー】GPS機能をONにして、全コマフラッシュ発光、常時画像モニター点灯といった撮影形態でなければ、300〜400枚は撮れる。気温が低いと大幅に枚数が低下するので予備電池の携帯が必要。(電池は内ポケットで保温する。)

【携帯性】体積的にはこれで十分コンパクトだと思う。登山などのアウトドアで使用するなら、カメラとレンズの計で200g程度軽くなれば有り難い。

【機能性】スマホとの連携も含めハイアマチュア向けカメラと同等の機能が盛り込まれている。ただ、液晶はタッチパネルではない。カメラ側に装備されている手振れ防止機能もシャッター速度3.5段分と良好だが、オリンパスの５軸手ぶれ補正の5段分には一歩譲る。

【液晶】エアギャップレス構造となり明るい屋外でもかなり見やすくなった。最初、撮影画像の緑と青が強く再生されるので驚いたが、画像データにはそういった偏りがなかったのでほっとした。モニターの彩度、色調の調整も可能だ。

【ホールド感】横構図なら問題なく良好。縦構図の場合はボディがコンパクトなことが災いして多少不安定感がある。

【総評】雨を気にせず撮影出来るコンパクトな７倍ズームカメラとして使用するため18-135mmレンズと共に購入した。撮像素子がフルサイズに次ぐAPS-Cサイズなので、カメラはコンパクトサイズながら色調表現や諧調表現がナチュラルなのが良い。ミラーレスカメラの電子ビューファインダーも改良されてはいるが、当機のような出来の良い光学ファインダーにはまだまだ及ばない。アウトドアを意識した防滴カメラとしては大きさの割にやや重いように思うが、気軽に持ち歩ける範疇には収まっている。アクセサリーとして、予備電池のほか、保護、ND8、偏光、クローズアップのフィルターを揃えた。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[♪ぽぽ♪]

2016年8月12日 04:11 [951959-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

買ってよかった

【デザイン】
個人的に好きです。

【画質】
いいと思う。

【操作性】
背面のボタンが、押しづらい。

【バッテリー】
特に困った事はない。

【携帯性】
一眼ならこんなもん。

【機能性】
バリアングル液晶いいです。
体が固くなってきたので楽な姿勢で撮れる。

【液晶】
綺麗ですが老眼にはちと小さい。

【ホールド感】
特に違和感はないです。

【総評】
個人的には、買って正解。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[キットレンズ]

2016年2月7日 20:15 [902410-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

良くできたカメラです

K-S1とＫ-Ｓ2	適度な固さの切り替えスイッチ	独立したカード挿入口
Ｋ-Ｓ1同様　画質は良いです	バリアンで撮影した猫	こんな写真が撮りたかったらＫ-Ｓ2です

【デザイン】質感は高くないけど、けして安っぽくはないです。ストーングレーを買いましたが、なんちゃってチタンみたいで良いです。コンパクトにまとまっていて、カッコよいカメラだと思います。

【画質】Ｋ-Ｓ1よりも若干明るめに写ると感じます。画質はＫ-Ｓ1と略同じだと思います。

【操作性】背面のボタンが、かなり押しづらく感じます。

【バッテリー】普通かな

【携帯性】Ｋ-Ｓ1と比較すると100g以上重いので、気になる人は気になると思います。

【機能性】やはりバリアングル液晶でしょう。ファインダーでは撮れない写真が撮れます。

【液晶】Ｋ-Ｓ1からの改良として、強化ガラス　ギャップレス構造になりました。

【ホールド感】自分の場合は、Ｋ-Ｓ1の方が持ちやすいです。購入を考えている方は、是非店頭で‥

【総評】防滴防塵　バリアングル液晶が必要ならば、買いのカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[86はAE86]

2015年11月17日 15:19 [856256-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

本質は生ﾌｧｲﾝﾀﾞｰのｽﾅｯﾌﾟﾏｼﾝ

DA21	DA21 ISO3200	12-24 ちょっと被写体ブレ
FA43	18-35 1.8	50-135

発表と同時にフルサイズ発売をアナウンスされ、それでも内容は悪くないので価格落ち待ちをしていたところで、発売3ヶ月後にK-3�Uをかぶせられ、一度は買うのをやめました。こんなﾍﾟﾝﾀﾕｰｻﾞｰは多いはず。
それでも某サイトでアウトレットで約6万程度で出ていたので、迷いましたが初志貫徹でポチりました。
できたものをすぐ出してしまうメーカーの姿勢は今時珍しく、嫌いではないですが、販売戦略も大事かと心配します。

基本的にK-3のサブ機として導入

印象・デザイン
K-S1の奇をてらった感じと違い、オーソドックスで男前な印象。
いざ手にしてみるとK-3より結構小さく感じます。
K-S1とK-50の、両方の流れをうまくまとめたと思います。

画質
ぱっと見た感じでK-3と若干印象が違い、やや線が太いというか、逆に言うと絵に余裕がある印象。
(K-3は時に精細すぎて描写に余裕がないと感じる時があります)
個人的にはキャノンの(超高画素でない)フルサイズみたいな印象に近づいた感じ。
低感度での精細さ、等倍比較ではK-3には敵いませんが、鑑賞サイズやSNSではむしろK-3より
シャープで映えると感じる人もいると思います。
ただ現実使用では、レンズのキャラクターが優先してしまうので、実用的にはほぼK-3と同じだと思います。

高感度はISO800から上ではK-3より明らかにノイズは少なく、ISO1600,3200といったあたりが、使いやすくなった感じがします。ただ6400になるとK-3の解像重視の処理が利いてくるのか、鑑賞サイズではK-3の方が印象が良い気がします（あくまで個人的な印象）。
ただどちらも現代レベルとしてはISO6400ではイマイチなので、自分はISO AUTOではK-3は上限1600に対しK-S2は3200上限にしています。実質１段上という感じでしょうか。

使い勝手
良いところ
・K-3と同じファインダー(すなわち,D7200,7D2と同レベル）で見やすい。MFのしやすさは、このクラスでは図抜けているでしょう。
・大きさもコンパクトなので、FA43、DA21などのコンパクトレンズとの相性も抜群。
・また標準域でのAFはすごく早く、ファインダーを覗きながらの高速スナップは快感。
・またそのスナップでのダブルダイヤルも使い勝手が良く、ファインダーを覗きながら素早く設定変更が出来るので、とても気持ちよく使えます。
・そしてナイトスナップでも、かなりのところ（対象物による）までAFが効きます。-3EVの力。K-3も同じですが、手ぶれ補正が効くので、手持ちでもかなり頑張れます。
・バリアングルは、寝そべったりしなくて済むし、勘で俯瞰写真を撮っていた時にある程度ちゃんとフレーミングできたり、ファインダーやLVが覗きにくい時に便利だったりと、役立っています。

イマイチなところ
・やはり十字ボタン。収納時に押されないことを優先したのでしょうが、外ボタンが引っ込んでいて、真ん中のOKボタンが少し出ているので、どうしても誤押ししてしまいがち。
・測光が、ややプラス目の傾向に出るケースが多い。明るい場面が特になので、画素ピッチの大きさがそのまま出ている？
このあたりは、K-3のほうが流石に正確です。K-S2の場合、基本、-0.3EVで使ってます。
・AF360FGZ�Uなどのストロボが、ワイヤレスで使えない。

動体AFは、まだそんなに多く撮っていませんが、基本出てくるピンの合った写真は、ほぼK-3と同レベルといったところ。
この辺はボディ云々より、レンズの問題が（ペンタの場合）大きいので・・・
LVでのAFの速さ、精度はK-3が一枚上なのはしょうがないところでしょうか。
また大型の望遠レンズなどでのホールド性が落ちるのは、コンパクトなのでしょうがないところ。

どうしても上位機であるK-3との比較が多く、パッとしないレビューになってしまいましたが、それよりこのカメラの本質は、FA43をつけて、DA21とテーブル3脚とともに普通のカバンに突っ込んで、どこでも持ち歩く。
これでスナップするのがとても楽しい！
他メーカーだとミラーレスになるか、大きなレンズになるので、こういうOVFファインダー+気楽なスナップでAF,MFを楽しむカメラとしては、システムを含めて唯一無二の存在だと思います。
またバリアングルを使った表現の自由さも楽しさを広げます。
それでいて防塵防滴、ダブルダイヤル、-3EVと、K-3のサブもこなせる、レベルの高い万能機だと思います。

これからもっとバリバリ使い倒したいと思います。

（再）下手くそですが、画像貼りました。参考になれば。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

スポーツ

その他

[northpoint77]

2015年9月24日 21:11 [860946-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初めての一眼レフ、とても満足しています。

隅田川花火大会にて。LightRoom補正済み写真です。	隅田川花火大会の取ってだしJPG	世田谷の向日葵畑にて。JPG取って出しです。
ねこかふぇにて猫とって見ました。目線が鋭い。JPG取って出しです。	夕暮れがきれいだったので。 sigma 18-250にて。

5月に購入し、口コミでいろいろ質問させて頂いてますので、
初心者ではありますが、レビューさせて頂きます。
皆さんの参考になれば幸いです。

【デザイン】
赤ラインなど入ったものを希望していましたが、ストーングレー悪くないです！

【画質】
今までがIphoneやXZ-1だったので文句なしによいです！

【操作性】
ごくたまにモードが変わっていることもありますが、2ダイヤルですし
操作がいつの間にか変わっていることもなく、操作しやすいと感じています。
ハイパー操作系にはまだ慣れていませんので、もう少しトレーニングを積もうと思っています。

【バッテリー】
意外と持つ印象です。が、WIFIを使っていると、
いつの間にかなくなってしまうので、
純正予備バッテリーを購入しています。

【携帯性】
小さいので、持ち運びには困りません。
ただ、最近重いせいか一日の後半には疲れてきているような･･･

【機能性】
入門機とは思えない程、いろいろな機能があり、まだ使いきれて居ません。
水平が取れるのはすごくありがたいです！

【液晶】
人に見せるには少し小さい気がしますが、ライブビューで使う分にはまったく困りません。
バリアングル+Wifiを使うと、Iphoneで任意の場所にタッチするとフォーカス合わせしてくれる
ので、便利です！

【Wifiについて】
リモートでカメラの操作ができるのはGOODです。タッチパネルもどきの使い方もできますし。
初期状態ではアプリ上ではRAWが見えず、誤って転送してしまうと、削除もできない状態でした。
バージョンアップにより、RAWの削除には対応しているようですが･･･
RAWをJPGに変換して転送等、してくれるか、JPGしか表示しないようになってくれるともっとよいのですが。

【ホールド感】
他と比較できませんが、よいと思います。

【総評】
バリアングル、Wifiの2つは良く使っており、このカメラにしてよかったと思っています。
色合いも青や緑が良く出るような気がしており、味付けもよいです！

もともとD5300かD5500で悩んでいましたが、ペンタックスの単焦点レンズのラインナップを知り、
悩んでいたところにマップカメラでの安売り情報を知って5月に購入しました。
今は買ったころと同じ金額まで落ちてきていますが、後悔しておりません＾＾

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[けいごん！]

2015年9月23日 16:52 [860586-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

K-S2なかなか良いです

天王寺動物園にて DA300 JPEGそのままノートリミング	DA300 現像後トリミング	DA21 空が奇麗
DA21 尾道 千光寺公園	Tamron18-2501(A18) 瀬戸内 多々羅大橋	Tamron18-2501(A18) 瀬戸内 多々羅大橋 下から

K-100D → K-7 → K-5 (サブは Q → XE-1 → Q7 → G7X → Q7 )と使用。
今回は、くたびれてきたK-5の代替として、ストーングレーを購入しました

【デザイン】
　これまでのKシリーズと異なる感じで、見た感じ違和感がありましたが、
　持ってみると適度に引っかかり、良い感じです
　普段、右手首にストラップを巻きつけて右手で持つというスタイルなので
　Kシリーズより三本の指でのぶら下げ感がより良いです。
【画質】
　K-5に比べると線が細く細かい描写で、気に入っています。
　色の傾向もペンタックスの伝統が守られてる様に感じます
　ただ、大好きなCTEが少し派手になったかなぁ
【操作性】
　富士XE-1やキャノンG7Xに浮気して気が付いたのですが、
　やはりペンタックスの操作性がしっくりきます
　頭が悪いので、直感的に操作できるのが有難いです
　強いて言えば、持ち歩いている時に、たまにドライブモードボタンに
　触ってしまっている事がありますが、さほど大きな問題ではありません
【バッテリー】
　こんな小さなバッテリーですが、バリアングルを多用しても１日は
　十分もちます
　さすがにK-5程には長持ちしませんが、その分、充電時間も短いので
　私には使い勝手が良いです
　予備は、Qちゃんで実績のあるROWA製にしようかと考えましたが、
　他の方の評価を見ると、この機種のバッテリーはROWA製の評価が
　悪かったので、純正を買いました。
【携帯性】
　K-5に比べてわずか50ｇ軽いだけなのに、ものすごく
　軽くなったように感じます。
　しかも持ちやすいので、これまではだるくなって首にかけ直したり
　していましたが、その頻度が減りました
【機能性】
　自撮り用にバリアングルが欲しかったのですが、それ以外でも
　頻度は低いですが、それなりに使っています。
　WiFiは今のところ、一度試したきりで使っていません
【液晶】
　残念ながらG7Xには負けますが、K-5に比べると見やすくなったと
　思います。
　もっとも、G7XはPCで見るよりもきれいに撮れたように映るので、
　本質的にはダメ液晶ですよね
【ホールド感】
　持ち歩くにはちょうど良い引っかかり感。
　K-5の様なカメラ全体を包み込む感じは無いですが、カメラを支える
　のは左手でレンズ部を・・・なので、写す事には問題ありません。

【総評】
　発売日に展示品を見に行き、バリアングルに惹かれながらも、
　シャッター音がチャッちくなった事だけが気になりつつ、
　底値となったK-3と悩み続けましたが、K-3のあまりの重さと、
　マップカメラでの安売り情報を知って５月に購入しました。
　シャッター音は今でも気になりますが、持ちやすさ、軽さ、撮れる画の
　奇麗さは大変気に入っています。

　天竺2015 さん　特価情報ありがとうございました！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[つよん]

2015年9月11日 23:06 [857371-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

使えるコンパクトマシン！

FA43Limited	散歩にてFA43Limited

【デザイン】
カメラらしい佇まい。好みです！

【画質】
画素数はこれぐらいが良いと思います。
メリハリのある画質。
新しい「明瞭強調」が良い感じです。
一般的には好まれると思いますが、僕はもう少し柔らかな写りが…
「カスタムイメージ」の調整項目が少ないのは少し残念です。
例えば、リバーサルフィルムで調整できるのはシャープネスのみです。
K-5とはクラス違いとは言え、カスタムイメージで差を付ける必要があるとは思えません。

【操作性】
前後ダイアルで、操作性良いです。
ファインダーが良いので、撮っていて気分が良いです(^^)

【バッテリー】
K-5と較べると、少し物足りませんが軽量コンパクトさを考えると納得。

【携帯性】
使えないほど小さいのは困りますが、ちょうど良いと思います。

【機能性】
使っていませんが、バリアングル液晶やWi-Fiなど機能豊富です。

【液晶】
視認性も良く、綺麗です。

【ホールド感】
僕には良い4グリップ感です。

【総評】
コンパクトで使い勝手の良い一眼レフとして抜群の出来です！
カスタムイメージでは少し不満がありますが、上級機と差を付けるためでしょうか？
画像処理エンジンの違い故でしょうか？

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[あー休みが欲しい！！]

2015年9月6日 10:13 [855848-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

エントリー機としては優秀だと思いますが・・・。

【デザイン】
　デザインは、エントリー機としては大変良いと思います。

【画質】
　正直「？」でした。2,000万画素、ローパスフィルターレスとのことで期待しましたが、私の固体が悪いのか「キレ」が無いと感じました。当初、レンズのせいかと思いましたが、絵作りはソフト路線にしていると感じました。

【操作性】
　K-S1よりは良いと思います。

【バッテリー】
　普通かな〜。

【携帯性】
　これは良いですね。

【機能性】
　多機能で良いです。

【液晶】
　悪くないです。

【ホールド感】
　エントリー機ということで、上位機よりはホールド感は落ちます。

【総評】
　カメラとしては悪く無いと思います。多機能で初のバリアングル付き、AFも強化と言う事でフルサイズのサブとして購入しました。
　しかし、私の固体は
　�@AFの挙動が安定しない。ｋ-3やｋ-5�Uシリーズと同じサフォックス�]を使い、暗所フォーカスは上がっていますが、ヒット率は上位
　機種に及ばない感じです。
　�A絵がソフトすぎる。AFの精度に問題があるのかもしれません。
　�B露出が気難しい。ｋ−５の用に極端な露出傾向ではありませんが、他機種に比べて安定していないと思います。
　�C相変わらずのシャッター音。ここ数年の、カメラのシャッター音に対する批判的な意見があるのですから、エントリー機でも音は小
　さくして欲しい。　
　です。良いカメラなだけに、重箱の隅を突くような書き込みをしてしまいました。正直、昔のペンタ機はノイズ・AFに他機種に対し劣っ
　てきましたが、ここ数年で劇的な進化を遂げているため、今まで我慢できた部分に不満が出てきてしまいました。
　　また、ここ数年で購入したペンタのカメラ、個体差（当り・ハズレ）が大きいと思います。もし購入されるのなら、きちんと確認して購
　入したほうが良いと思いますが、メーカーでも品質の維持を第一にして欲しいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[価格.ごうちゃん]

2015年5月12日 23:30 [824024-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

へっぽこですが、ファーストインプレッション

本日届き、ファーストインプレッションの感想になります！

購入したお店は、楽天でム☆ウチにてアウトレットのホワイトボディのみの製品でしたが…税込70000円を切る価格に思わずポチッとしてしまいました(^_^;)

ヤフーショッピングでも購入出来るようです。

(在庫1個となっていますが、次の日には追加されている不思議w)

K-Xを５年近く使用していたせいか
操作に慣れるのは早かったです！

AFの速さ、ピントの早いこと！！！

時代は、変わりました。。。

スーパーインポーズに感動！！(今は、当たり前かな(^_^;)

ライブビューの速さに感動！！！！

バリアングルに感動！！！！


Wi-FiでiPhoneに繋ぎ、LINEで送ったりもしました。

なかなかアプリのUIが分かりづらくて、早い改善を望みますm(_ _)m
LINEで送ると画像が劣化するのはファイル制限なんでしょうね(^_^;)

とにかく感動が続いています！！

ほんの少しのレビューですが、随時更新していきますので、参考になるかわかりませんが読んで頂きありがとうございます。


追伸

先日は、怪しいショッピングサイトのリンクを貼ってしまい申し訳ありませんでした。
安すぎるサイトは、本当危険ですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[pato01]

2015年3月15日 00:56 [806433-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コンパクトボディにフラッグシップ機能が凝縮された贅沢なマシン

hdda21lim	fa31lim-1	fa31lim-2
hdda55300-2	dfa100-1	dfa100-2

良いマシンなのにレビューが1つもないのは寂しいので、初投稿させていただきます。
K-3をメインマシンとして利用していますが、K-01に加えファインダー付きのサブマシンが欲しかったので、ブラックのボディキットを購入しました。

【デザイン】
質実剛健でクールな、伝統的ペンタックスデザインです。
今回のデザインはボディカラーにグレーが多用されているので、レンズとの兼ね合いも考えて実機やモックを実際に見てから購入した方が良いです。

【画質】
ローパスレスなので、レンズ性能が伴えば解像度の高い写真が撮れます。
画素数も、高感度ノイズと解像度のバランスの観点から丁度良いと思います。

【操作性】
K-S1では非搭載だったダブル電子ダイヤルが搭載され、ペンタックス伝統のハイパープログラム操作ができるのは便利です。
また、ファインダーも昨今流行のEVFではないので、野鳥など動きの速い撮影に適しています（連写はバッファの関係で暫くするともたつきますが）。
ペンタックス初のバリアングルも便利。しかも防塵防滴なので悪天候でも安心して使えます。

【バッテリー】
半日（5時間程度）の撮影で1メモリ減程度でしたので、十分かと思います。

【携帯性】
120g足すとK-3と同じ重さになるので、コンパクトなボディの割にずっしりきます。
ただ、軽量なリミレンズ等を常用すれば総重量は軽くなりますし、グリップが深いのでさほど苦にはならないと思います。
K-S1の方が軽いですが、自分は浅いグリップが好きになれなかったため、K-S2を選択しました。

【機能性】
コンパクトなボディにフラッグシップ機のK-3に匹敵する機能が凝縮されています。
ただ、連射や測距点やRAW対応はK-3の方が上ですので、自分にとってのメインマシンは依然としてK-3です。

【液晶】
屋外での視認性を高めたエアギャップレス液晶モニターになり、最初は違和感がありましたが、すぐに慣れました。

【ホールド感】
K-3同様グリップが深いので、しっかりホールドできます。

【総評】
エントリーマシンとしてはゴージャスすぎます。
キットレンズを含め、この価格でこの性能（ユーザビリティを含む）のマシンを他社から入手するのは困難かもしれません。
K-7やK-5等の過去のフラッグシップ機から移行するユーザもいる、という話もうなずけます。

「連写」をする人はK-3、連写はしないが「軽さ」を求める人はK-S1。
そして、連写はしないがコンパクトな高品質マシン（防塵防滴など）が欲しい人はK-S2という選択基準かと思います。

値段はまだこなれていませんが、K-S1から半年でのK-S2投入という昨今の製品サイクルの速さを考えると、早く購入した方が長く楽しめ結果的に単位時間あたりのコストは下がるという考え方もありかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景