オリンパス OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ レビュー評価・評判

2013年10月11日発売

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

お気に入り登録 648 最安お知らせメールが受け取れます

※レンズは別売です

3製品を比較（同じメーカー同時期発売）

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

価格帯：¥―～¥― (―店舗) メーカー希望小売価格：オープン

		¥-	OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]
		¥-	OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [シルバー]

付属レンズ

タイプ : ミラーレス画素数：1685万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：443g

新製品ニュース: OMデジタル、アフターサービス期間終了済み「E-M1」「E-M10」の修理受付を一時再開

デジタル一眼カメラ -位
ミラーレス一眼 -位

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

買取価格比較最高値￥34,900

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディの後に発売された製品

OM-D E-M1 Mark II ボディ

最安価格(税込)： ¥-　発売日：2016年12月22日

タイプ：ミラーレス画素数：2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：498g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディオリンパス

最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日：2013年10月11日

ユーザーレビュー > カメラ >

デジタル一眼カメラ

オリンパス

> OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ　のユーザーレビュー・評価

満足度：

4.57

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング

—位

集計対象83件 / 総投稿数83件

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン見た目のよさ、質感	4.68	4.52	-位
画質画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.42	4.53	-位
操作性メニュー操作・設定のしやすさ	4.37	4.27	-位
バッテリーバッテリーの持ちはよいか	3.51	4.12	-位
携帯性軽さ、コンパクトさ	4.45	4.25	-位
機能性手ぶれ補正、撮影モードなど	4.75	4.39	-位
液晶液晶画面は見やすいか	4.63	4.30	-位
ホールド感しっかりホールドできるか	4.68	4.41	-位

※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか？

プレゼント企画レビュー投稿で毎月全員にポイントプレゼント！

レビュー表示	表示対象表示切替すべて表示製品比較レビュー画像付き動画付き並べ替え投稿日(新しい順) 投稿日(古い順) 参考順満足度（高）満足度（低）

レビュー表示

表示対象

表示切替: すべて表示; 製品比較レビュー; 画像付き; 動画付き

並べ替え: 投稿日(新しい順); 投稿日(古い順); 参考順; 満足度（高）; 満足度（低）

レビュアー情報「主な被写体：風景」で絞込んだ結果　（絞込み解除）

レビュアー情報とは？

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]

turbulence11さん

レビュー投稿数：55件
累計支持数：1046人
ファン数：2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン: 34件; 0件

レンズ: 11件; 0件

デジタル一眼カメラ: 8件; 0件

2021年1月21日 13:47 [1411946-3]

満足度	2

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

好きだけど品質が

一昔前のフラッグシップとはいえスペックや画質に不満はありません。大変使いやすく人に薦められるカメラです、が、絶対に人には薦めません。

この機種は致命的な不具合がよく見られます。
まずはシャッター幕の不具合、物理シャッターが切れなくなります。
電子シャッターは切れるので、物理シャッターは一切使わない！ということであれば問題もありません。

次にストラップ金具の脱落、金具が根本から外れます。設計からして弱いようです。ストラップ金具の脱落は最悪です。下手をすればレンズもカメラも落として壊れます。
PROレンズなど重いレンズであればあるほど脱落しやすいようです。
ストラップ金具は使わず三脚穴を使用して取り付けられるストラップを使うことをオススメします。

他にもリアダイヤルの空回りなど。

シャッター幕で修理に出したと思ったらストラップ金具の脱落、とてもフラッグシップとは思えません。

カメラとしての素質はとても良いのに発生しやすい欠陥が致命的です。

欠陥を考えなければ満足度は☆5です。デザインも好きなのでいくら壊れても手放すのがとても惜しい。

レベル: 初心者
主な被写体: 人物; 風景; 子供・動物; 室内; その他

参考になった45人（再レビュー後：45人）

このレビューは参考になりましたか？

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]

ボヤッキー親爺さん

レビュー投稿数：2件
累計支持数：15人
ファン数：3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ: 1件; 145件

レンズ: 0件; 40件

デジタルカメラ: 0件; 3件

2015年2月9日 12:18 [764450-2]

満足度	2

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

AFをなんとかしないと

【デザイン】
レガシーなデザインを踏襲しているものと思いますが、特段ブサイクとは思われません。
【画質】
レンズ次第だが、フルサイズにもそれほど劣らない。
【操作性】
すぐに慣れますので、問題ないですが、直感性で分からないところもありますので、イマイチ。
【バッテリー】
それなり
【携帯性】
コンデジよりは劣るのでこの評価
【機能性】
必要なものはそろってますな。
【液晶】
近眼なので、裸眼ですとOVFよりは見やすいですな。
【ホールド感】
縦グリ必須。
【総評】
AF-Cでの動体撮影どころかAF-Sの撮影でピントずれが見られたのに愕然。一式売却予定。パナソニック信者に叩かれているうちはまだダメだね。

レベル: ハイアマチュア
主な被写体: 人物; 風景; 夜景; その他

参考になった14人（再レビュー後：11人）

このレビューは参考になりましたか？

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]

Davinchさん

レビュー投稿数：10件
累計支持数：167人
ファン数：4人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ: 5件; 0件

デジタル一眼カメラ: 4件; 0件

レンズ: 1件; 0件

2014年3月17日 09:50 [695847-2]

満足度	1

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	1
機能性	1
液晶	3
ホールド感	3

フォーサーズ&マイクロフォーサーズはすべての意味で中途半端

写真に於いて、すべての意味で不必要な存在と言うのが正直な実感。センサーサイズで言えばまずフルーサイズ、次はAPS-Cだろう。画質で言えば、シグマｄｐ２merrill,α７ｒ、ｄ８００e,5dmk3,機動性兼画質で言えばソニーのnexシリーズ。フルーサイズの大きさ重さで、aps-cサイズ以下の画質と言うのが本質的なところでしょう。
防塵防滴は他のメーカーもやっている機種が結構ある、知らないだけ。フォーサーズ,マイクロフォーサーズが良いと言うカメラマンもいるが、それは真っ赤な嘘だ。よく観察すれば彼らの殆どがそのメーカーの熱狂的なファンか、メーカーとの間で援助関係にある事に気づく。
実用上或いは論理的な意味に於いても、フォーサーズ、マイクロフォーサーズと言う選択は成立しない。
友人のを借りてしばらく使った実体験である。