カラリオ EP-806A レビュー・評価

満足度：3.45

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象154件 / 総投稿数154件

1. 5 30%
2. 4 28%
3. 3 18%
4. 2 7%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.72	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.80	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.29	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.63	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.34	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.50	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.34	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ピーシーファナー]

2020年11月4日 16:27 [1384484-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

コンパクトで扱い安く、長持ちしてくれています。

発売から半年ほどの2014年4月に、５年保証付きで税込18200円ほどで購入し６年半使用しております。

６年、毎年１００枚程の年賀状印刷に使い、子供の学校の資料印刷や書類のスキャナーコピー、たまに写真の印刷といった感じで使ってきましたが、トラブルなく現役で動いてくれています。

当時より本体3色から選べましたが、色は白が埃も目立たず無難と思います。
当時サイズもキャノンよりコンパクトで、６色染料インクで写真の印刷に優れていると感じたので
これにしました。(仕事場ではモノクロ文字印刷が多いので顔料ブラック使用のキャノンを選んでいます。)
液晶画面も見やすく、操作性も分かりやすいので使い勝手は良いと思います。
またスマホからアプリでほとんどの操作ができるのも便利です。
電源投入から印刷が始まるまでやや時間がかかりますが、過去の製品と比べれば許容範囲です。

５年保証が切れるまでは純正インクを使って来ました。普通容量のは、｢えっもうなくなったの？｣と購入頻度が高くなり面倒なので、価格は高くなりますがAmazonで箱無し品を見つけてはL容量タイプを買っていました。
皆さんのおっしゃる通りランニングコスト(インク代)がとても高く感じますが、一家に１台はスキャナープリンターがないと不便なので、やむを得ずと思っています。

５年保証が切れてからは互換インクに変えましたが、格安品ではにじみやインク漏れが起きたので、比較的実績の高いエコリカに切り替えました。
「純正品ではありません」と表示されますが、印刷品質は不満ないものでした。過去の機種でも使っていたこともあり、エコリカなら純正インクより割安なので初めから使っても大丈夫なのかなとも思います。
故障したときの修理コストをどう考えるかですが。

使用頻度にもよりますが、６年以上故障なく使えているので家庭用としては満足しています。

印刷目的

写真

文書

その他

[sechzehn]

2018年12月11日 08:15 [1181496-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

ダメですね〜

基本的には問題ないです。

でも、

スキャナーユニットのセンターがおかしいので、

閉じていても、開いたままの状態だと表示が出て、

全く印刷出来ません。

買ってはいけない商品です。

ちなみにメーカーに修理に出してもダメでした。

印刷目的

文書

その他

[中年ヴェルクカッツェ]

2018年10月22日 12:37 [798282-2]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

色々と困ったチャンです→廃棄決定

18/10/20、目立った故障は無かったのですが、あまりにも不満足点が多くて廃棄する事を決断しました。

不満点１：普通紙でのクオリティの低さ
普通紙で文書印刷やwebサイト印刷を行いますが、文字のにじみ、両面印刷時の裏側への侵食が酷い。

不満点２：裏面手差しトレイの使えなさ
この機種を購入した当事、手差しトレイを装備していない機種が多い時代で、有線LAN＋手差しトレイを両立させる為にはこの該当機種位しかなかったんです。
その手差しトレイですが、ほぼ100%印刷を失敗していました。
印刷がエラーで止まる、印刷のたびに用紙向きが変わる等、まともに使えた事はありませんでした。

不満点３：用紙を一枚無駄にする
何故か解りませんが、印刷の際に無駄に1枚空白で排紙される事が多々ありました。
空白ならまだ良いんですけどね、用紙の端などにインクがかすれて付き、無駄になる事が3回に1回程度ありました。

不満点４：インクの減り、早くない？
これは具体的なデータを持っているわけではないので、個人的な思い込みかもしれませんが、それまで使っていたCannonのインクジェットに比べると、インクの減りが早いように思います。

不満点５：サポートデスクの問題解決能力の低さ
手差し印刷が出来ない事からサポートデスクに電話サポートを求めた事があります。
まぁ当然ドライバの入れ替え、工場出荷へのリセット、ひと通りの設定変更、などは指示のもと行いましたが、結局解決せず。
電話中も唸ってばかりで中々具体的な指示は出てこず、こりゃ駄目だとこちらから途中で匙を投げた状態です。
っていうか、ドライバの再インストールは行ったって言ってるだろが！二度も三度もやらせようとすんな！

以上の理由から、廃棄を決めました。
もう二度とエプソンのプリンタは購入しません。
次機種としてBrotherの製品を購入しました。
そちらのレビューは後ほど、もう少し使い込んでから。


【デザイン】
コンパクトにまとまっており、見た目はＧｏｏｄ！
が、自動で迫り出される排出トレイのギミックを見てるとすぐ壊れるんじゃないかと心配になるｗ

【印刷速度】
可もなく不可もなく。

【解像度】
文書印刷やwebサイトのコピーがほとんどで、写真印刷は行わないので解像度的には不満無し。
が、今まで使っていたキャノン製プリンタ（複合機ではない）に比べると、普通紙に印刷した際の黒のにじみが気になる。
インクの違いらしいが、これはお粗末だと思う。

【静音性】
印刷中はそれほど気にならない。
しかし、電源投入後の準備中の音、印刷直前の準備音は、結構大きな音でバッキンバッキンいうので故障か？と心配になる。

【ドライバ】
不満は無いですが、凄い！とも思わないｗ

【付属ソフト】
普通紙、ラベル、封筒等にしか印刷しておらず、円盤や写真の印刷を行っていません。
なので無評価。

【印刷コスト】
本体購入時の動作確認用インクタンクを一部使い切っていない状態なので評価無し。

【サイズ】
デザインにも書いたがコンパクトで良し。

【総評】
それまで3〜4年使用していたキャノン製PIXUS iP7500が故障。
webサイトで調べると修理に1〜2万かかりそうだということが解り、買い替えを決めました。
設置する環境から有線LANポートを持っている事、封筒等への印刷があるので手差し印刷が出来る事の二つを条件に探しましたが、
その条件を満たすのはEP-806Aしかない事が解り、キャノン党でしたがやむなく購入。

プリンタとしての基本機能はまぁ満足ですが、他色々と不満点が爆発です。

まずは有線LAN接続が出来なくなった事。
購入後すぐには簡単につながりました。
その後1ヶ月ほど放置したところ、LANに接続できなくなりました。
原因がわからず設定を変えて試したり色々調べましたがつながらず。
腹立ち紛れに工場出荷リセットをかけたらつながりました。
さらに1ヶ月ほど放置したあとに現象再発でLANにつながらず。
これまた工場出荷リセットで回復。
なんじゃそりゃ？
1ヶ月もすると覚えた事全て忘れるのか？こいつ。

それと手差し給紙がまともにできなかった事。
この顛末はクチコミに書きました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010101/#18474709

そんなこんなで、おそらく二度とエプソンのプリンタは買わないだろうなぁ…

印刷目的

文書

[Photokingdom]

2018年3月11日 23:43 [704774-3]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	1
サイズ	4

使えば使うほど腹が立つ！こんな製品に誰がした！

自他ともに認めるエプソン党です。パソコン歴15年で
大判タイプなど5台、全てエプソンのプリンタを使ってきました。

写真画質の良さにひかれ、他社と比較するも
乗り換えはしませんでした。

しかし、もう限界です。
ここ数年のカートリッジの小容量化は酷過ぎます。
たいして使ってないのに、あっという間にカートリッジは空になります。
電源の入切りだけでも、クリーニングの名目でグングン減っていきます。
まるで不当に操作したタクシーメータの逆バージョンです。

ご存知の様に、プリンタ本体は安く価格を抑え手広く販売し
インク・カートリッジで儲けようとする「ビジネスモデル」です。
そのサプライで儲けるビジネスは、ある程度、理解できますが
この商品は、度を越えています。

今ではプリンタ本体と、ほぼ同額近くになっています。
こんなインク・カートリッジなんてありえないです。
ユーザーから不当に搾取しているとしか思えません。
「海賊インク・カートリッジ」が流通していること自体が、そもそも変です。

使えば使うほど腹が立ちます。こんな製品、他にありません。

エプソンには猛省を要求します。業界を牽引するメーカーが
こんな「ビジネスモデル」を展開するべきではありません。

自浄努力が期待できないなら、もう他社を買うだけです。
今現在、エプソンには全く愛着を感じなくなりました。

★他社製品を使い始めました。再レビューします。

すぐに無くなるエプソン・インクカートリッジから、おサラバし
改めて、そのバカバカしさを思い知らされる今日この頃です。

妄想です・・・
今年のエプソンの新製品は「ナガモチ！カートリッジ！」
エプソンでは、絶対採用されない禁断コンセプトでしょうか？

★★★大容量インクタンク式が発売されました。
せこいビジネスモデルから隔絶した良い製品ですね。
エプソンの英断に拍手を送りたいと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[wasichkaufe]

2018年2月10日 18:13 [1103495-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	無評価
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	3

かれこれ3年使ってます。

【デザイン】よっぽどダサくなければデザインには拘らないので5にしました。不使用時にはトレイや排出口を閉じて箱上にまとめられます。

【印刷速度】文書印刷の速度に不満はありません。アニメを録画したBDの盤面印刷によく使っていますが、盤面印刷の方が当然時間がかかります。時間がかかる分綺麗に印刷されるため不満はありません。

【解像度】あまり高精細な写真をプリントしたりしないので無評価にしておきました。

【静音性】隣の部屋にいても使っていることが分かるくらいの音はします。

【ドライバ】プリント操作とエラー時の対処操作には困りません。これら最低限が満たせていると思います。

【付属ソフト】盤面印刷ソフトを重宝しています。Web上に公開されているレーベル画像を使えば正規販売品の盤面の様に綺麗に仕上がります。

【印刷コスト】純正品を使うととんでもないランニングコストになるでしょう。4、5回純正品で交換するだけで本体価格を超えるなどバカげているので、星1にしました。保証対象外になる事を承知で互換品を使いまくっています。互換品だけを使い続けても3年持っています。

【サイズ】公開されている原寸を元に自分で計る事をお勧めします。

【総評】互換品使いまくりでも表題の通り3年以上持ってくれているので兼ね満足しています。今後もエプソン製品を使い続けるでしょう。

印刷目的

文書

ラベル

[san_qコウ]

2017年4月13日 01:44 [750184-3]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	1
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

裏映りがひどい

決定的にこの製品ではなく、エプソンがダメな所を発見しました。
両面印刷が選べますが、顔料では無く、インクなので、普通紙では、インクがしみこんで裏映りしてしまって、何が印刷されたのか分かりません。
キャノン製は顔料なので、裏映りがほとんどありません。
両面印刷する方はエプソン製品を選んではいけません。

印刷目的

写真

文書

[スタートアップ]

2017年2月10日 07:48 [1002655-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

良いと思います

排インクエラーで使用できなくなったものを入手しました。
エラー解除および吸収パッドの洗浄に取り組み使えるようになりました。
インク詰りがありましたが洗浄液で解決しました。
707と何が違うのかわからないですが満足できるプリンターです。
私は互換インクを使い続けています。
常に電源を入れっているので印刷開始の待ち時間も苦が無いです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[saku44]

2016年12月30日 11:14 [990235-1]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	1
解像度	1
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	2

とにかく色が出ない

買ってすぐに色を忠実に再現できなくなったのでノズルチェックをしてみると、ぼろぼろの状態。
ヘッドクリーニングを何度繰り返してもそれは戻らず、基本的に何かがおかしいと思いつつも解決方法がなく、ヘッドクリーニングを十数回繰り返しやっと発色する。
それでもいくらも持たずすぐに色がかすれだす。
1年で1番プリンタが稼働するのが年賀状の時期。
その時高価な光沢紙を使っていので、失敗が多いと非常に金銭的な損失が大きい。エプソンに請求したいくらい。
非純正インクを使っているが、もしそれで不具合が出ると対応しないのなら、黙ってエプソンを購入リストから外すだけ。
まあ既にエプソンは一生買わないリストに入っているが。
事実キャノンは同一機種を10年使っていても何も不具合が起きなかった。
だからこそ10年も使っていたわけだが。

手差し印刷に紙が1枚しかセットできない。
年賀状のように大量に印刷するときには1枚ずつセットしなくてはならない。
何故カートリッジにセットしないかというと、かなりの確率で紙詰まりをして失敗する。
これも高価な光沢紙を使っているので損害が大きい。
エプソンのプリントアプリもはがき印刷の場合デフォルトでトレイが手差しになる。
連続で印刷できないので非常に時間がかかる。

このように使っていて非常にストレスが大きい。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[コロ福]

2015年12月18日 10:11 [885626-1]

満足度	1

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	無評価
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

ひどい

PM-A890を使ってましたが、ｗｉｆｉ機能が付いているため買い換えました。

タッチパネルだし、排紙トレイが自動で出るし中々便利だと思って使ってました。

買ってすぐに年賀状で使用してその後はＣＤの印刷などをしていました。

1年半経った頃電源を入れるとタッチパネルの表示が全点滅。

リセットすると点滅しない時がありますが、ネットワーク設定をすると直後点滅になります。

メーカーに言うと修理になるとの事。
修理代13000円・・・

新品買えちゃうじゃん・・・

保証期間内は純正インクと思って使ってたけどインク代高すぎ。

殆ど黒しか使わないのに他のインクも減っていくし、他の色が無くなってもモノクロ印刷出来ればいいのに。

修理出すのも勿体ないからキャノンに変えようかと思ってもあまり評判良くないしどうしたらいいんでしょ？
2年ももたないなんて今時の電気製品にしてはお粗末ですね。

結局全然壊れないPM-A890に無線ＬＡＮアダプター付けて使ってます。

これが壊れるまで買うの止めようかな。

印刷目的

文書

[ソニーカメラ]

2015年8月30日 18:40 [771951-5]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	1
解像度	1
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

ポップアップだけじゃなかったインクも

残りのインク残量表示が毎回、必ず画面中央に出て来るのは邪魔だ。
わざわざネットで消し方調べさせてそんな手間かけさせるのは、ユーザーを考えていない証拠。

もうEPSONは2度と買わない。
Canonにすれば良かったと大変後悔している。

サイレビュー

写真は、綺麗な方だけど、コスパが悪いし、当然お店でやってもらった方が綺麗。
肝心のテキスト印刷ならインク減りはましだろうと思ったが、すぐ減る。

なぜなら用紙の端っこにインクがベタッと染みている。
この染み込みが、さらなるインク消費をしているのでしょう。

コピーしても、準備中です、しばらくお待ちください。何をしているか言わないのに、５分以上もギーコ、ギコ音を
聞かされる。

これ以上のストレスマシーンはあるか。

あとコピーするときのインクの濃度を一番低くしてもかなり濃い色というか標準位の色なんだよね。最悪。

EPSONはコピー機から手を引くべき。こんな商品恥ずかしげもなく世に出せる会社って凄いよ。厚顔無恥。

もし社員だったら恥ずかしくて、健康保険証も出せない。

印刷目的

写真

文書

[オトかっちゃん]

2015年1月23日 10:25 [790825-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

見た目とコンパクトさで決めた

プライベート使用で8年振りに交換。メーカーの比較もしたが、やはり決めてはデザインとコンパクトさ。使いにくいところもあるが旧型価格の安さに負けて購入。今のところ問題なく使用しています。

印刷目的

写真

文書

[丸 丸♪]

2014年12月30日 01:41 [783028-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	無評価
解像度	1
静音性	無評価
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	無評価
サイズ	1

もうエプソンは買いません。

手差し印刷は最悪です。
今年賀状を手差しにて行いましたが、葉書は曲がってしまうし、認識が出来ないし、
まして、印刷音も凄くやかましいです。

葉書が認識されず数回してようやく認識して印刷を開始します。
その完、インクカートリッジが細かく動いて、インクを消費しているように感じます。

以前は、キャノンを使用していましたが私のミスで壊れてしまいました。
しかし、手差しはほとんど無くなってしまい、なくなく一枚差しのものをいただきましたが、
これほどまでに使えないとは思いませんでした。

印刷目的

文書

その他

[ゲゲッツ3]

2014年12月25日 22:38 [781673-1]

満足度	1

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	無評価

二度とエプソン製品は買わない

昨年、年賀状印刷のために購入しました。長年、キヤノンのプリンターを使用していたのですが、無線LAN環境で使用したいため、買い替え、サイズが小さかったこともあり、本製品に決めました。
年賀状を30枚ほど印刷し、それ以降はカラー、白黒とも使用頻度は低かったのですが、来年の年賀状を作成するために印刷をしたところ、イエローのインクが正常に印刷されませんでした。
ホームページ情報に基づき、インククリーニングを行おうとしたところ、当初、付属していたお試しインクの残量が足りなかったことから、純正のインクに交換し、クリーニングを4回、その後6時間放置してから再度印刷を試みましたが、改善されず、修理センターに連絡の上、確認してもらったところ、インク目詰まりで部品交換が必要であり、料金は一律で13000円とのことでした。
互換性のないインクを使用した訳でもなく、印刷頻度はそれほど高くはないものの、何も特異な使用をしていないにも関わらず、目詰まりで部品交換というのは、製品として明らかに欠陥なのではないでしょうか？
その旨を修理センターに話しても、「使用頻度が低いので目詰まりしたのではないか、使用しないときでも適宜、印刷をしないと故障することがあります。」とのことでした。
使う必要がないのに、メチャクチャ高額なインクをわざわざ消費しなければ、故障するというのは、本体価格を抑えてインク代で稼ぐビジネスモデルを理解していたとしても、納得がいきません。
人生で買った電化製品の中でワーストの製品であり、エプソン製品は二度と購入しないと思いました。

印刷目的

写真

文書

[kobaden]

2014年11月12日 18:46 [769267-1]

満足度	1

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

エプソン複合３代目

長年エプソンを使っていまして複合は３代目です。
PM-890A → EP-703A → EP-806AB
２年使っていたEP-703Aが用紙引き込み故障のため入替えです。
コジマ電気で在庫処分価格の１万４５００円で購入。
５年保障（７００円）を薦められましたが保障内容を聞くと本体価格内で毎年補償額が少なくなってしまうとのことで故障するとだいたい１万５千円前後の費用がかかるので保障に入るメリット無しと考えて入りませんでした。

デザイン・サイズもコンパクトで気に入っていましたが、購入して３日目に両面印刷を試したところ３枚目の用紙を引き込む際、２枚重なって引き込んでしまい用紙サイズエラーが発生、２回試しましたが同じところで同じ症状が出たので印刷を諦め修理に出しました。
メーカーにエラーが出た用紙を一緒に修理依頼しましたが症状が出ないとのことで点検して送り返すとの連絡がありました。今後、使い続けるのが不安になったのでコジマ電気の担当者と交渉して差額を支払うことでキャノンのMG-7530と交換することができました。

EP-806ABとキャノンのMG-7530の３日間の比較評です。
【デザイン】デザイン・サイズともEP-806ABが好みです。以前使っていたEP-703と比較してもかなりのサイズダウンよく収まったと感心します。MG-7530が昔の機種のように思えるくらいです。

【印刷速度】ほとんど変わらないですね。EP-806ABの方がアイドリングから印刷までの時間が少々かかるくらいでしょうか。

【静粛性】用紙を引き込む際カタカタ音がしました。MG-7530は、紙が吸い込まれるようなスーという音はしますがカタカタはいいません。

【ドライバ】どちらも簡単に導入しやすいです。導入ガイドにしたがえば簡単に導入できます。

【解像度】印刷は綺麗です。MG-7530と比べてもあまり違いは無いようですが、若干EP-806ABの方が薄いように思います。（一般用紙の印刷です。写真印刷はしていませんので評価対象外）

【付属ソフト】可もなく不可も無くってところ。MG-7530はディスクトップにクイックメニューというランチャーソフトがあるが分かりにくいし使いにくい。EP-806ABの方で必要なソフトだけ入れて使ったほうがまし。

【印刷コスト】コストは３日間使用なのでわかりませんが、カタログ表示はMG-7530の方が若干良さそう。

【総評】デザイン・サイズともにEP-806AB軍配です。静粛性、印刷速度、印刷コストはMG-7530ですね。用紙の給紙トラブルが無かったらEP-806ABでも良かったと思います。
初めてキャノンの製品を購入しましたが、エプソンと比べてキャノンの方が一枚上手のように思いました。今後はキャノン製品にしたいと思います。

比較製品

CANON > PIXUS MG7530 [ブラック]

印刷目的

文書

ラベル

[kazuyax]

2014年10月17日 21:18 [760985-3]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	2
サイズ	5

満足の品・・・？

気に入っていたCANON MP960が遂に壊れました。
で、「コンパクトなプリンタ」を主眼に選択。

【デザイン】機能美って感じ。いい感じ。

【印刷速度】印刷開始されれば速い。現行他機種から突出しているわけではないようですが。ただし、電源オンから印刷可までの時間、アイドリングから印刷可までの時間はそこそこあり、従来機に比しても優位を感じない。

【解像度】もっと解像度の高い機種がありますが、写真を並べて凝視してもわからないですね。6色インクが効いてます。比較対象機種の中に4色がありましたが、並べると一目瞭然。

【静粛性】思ったよりうるさいですね。MP960よりは良いですが。(あたりまえで、すみません)

【ドライバ】Windowsにして20年近く、不具合等にあたったことが無く、今回も問題なし。

【付属ソフト】可もなく不可も無くってところ。直の付属ではないですが、タブレットやスマートフォンからの印刷ソフトが非常に便利。なお、印刷開始までの待機時間がややある(20秒以上)、レスポンスは今一つなので注意が必要。

【印刷コスト】メーカー数値以上の体感ですね。インクがMP960の半分持たない？皆さんのおっしゃるとおり、これはかなり良くない。インクが流れるように減っていく。しかも容量あたり単価が高い。まあ、本体がなんでこんなに安価なのか・・・、それ以外で回収するから。L判写真で40枚程印刷したら、早くもカートリッジ交換の表示。無視して20枚追加。交換カートリッジは用意してますが、あと10枚いけるか？

【サイズ】非常に良い。

【総評】ひさびさのエプソン、4回目のエプソン。サイズが小さく、良いです。ただ、印刷コストは随分上がりましたね。もう少しどうにかしていただきたい。比較でさんざん悩んだのは、ランニングコスト優位のブラザー機でした。キャノン機はデカいので、今回は比較対象外でした。
まあ、HP、NEC、CANON、EPSONなど、どれも一長一短。完璧なのがあったら、皆、それしか買わないですよね。

印刷目的

写真

文書