PENTAX Q7 ボディ レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 68%
2. 4 32%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.18	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.54	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.17	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.78	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.55	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.75	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.07	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[イエローほりっく]

2015年2月2日 11:39 [794334-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

遊べるおもちゃカメラです

初めての場所で使ったので、後から少し加工はしています

【デザイン】オモチャっぽくて可愛いです。イエローは目立つので置き忘れとかなさそうです（笑）

【画質】レンズは01 STANDARD PRIMEのみですが、結構カチっとした絵が撮れて、解放から十分に使えます。


【操作性】初めてのPENTAXなので、Nikonユーザーの自分には間違いやすい部分もありましたが、慣れれば感覚で使いこなせます。手の大きい人には、ボタン類が小さくて扱いにくいところもありそうですが、私にはちょうどOKでした。

【バッテリー】もたなすぎ・・・・。ロワの2個セットと純正1個で回しています。一日フルに使うには、最低2個は必要ですね。

【携帯性】これは最高です！！小さくて軽くて、特に出先でご飯フォトを撮る時にさっと出せて気軽に使えます。

【機能性】十分一眼レフ機と同等の機能はありますね。オートWBがなかなか素直で良い感じです。

【液晶】晴天野外では反射して見にくく、その点はやや厳しいかもです。

【ホールド感】自分にはピッタリ！！

【総評】実は30年ほど前からのNikonユーザーです。今はメインにD7000＆純正35mmレンズを使用していますが、中型機なれどやはり大きいです。ご飯フォトをもっと気軽に撮りたくて、このカメラとレンズを購入しました。
解放でもとろけるようなボケは出ませんが、BCを最強にすると更にボケ感が増します。
印刷もしないし、普段blogに載せるだけなので、十分な写りだと感じます。とにかく、サッと出せてサッと撮れる手軽さが素晴らしいです。しかも、その気になれば色々と遊べて、コンデジにはない楽しさが満載です。
初心者の方が一眼レフへの移行の前段階として使うのも良いでしょうが、私にはむしろ、一眼レフ機を使いこなせる方が、TPOを厳選した上で割り切って使う時に、すごく良いカメラだと思います。
おもちゃカメラとは見た目のことで（特に黄色なので〜）、使ってみれば大満足です♪
PENTAX、とっても気に入りました！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[seinnarita]

2014年12月2日 22:33 [775211-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

Q10からの乗り換え

Ｑ10が発売直後　　ダブルズームキットを購入　さらにStandard Primeも買い増して一年ほど楽しんできました

自宅のフォトプリンターでA4サイズでプリントする限り　解像度　色調とも満足していましたが　Q7との比較レビュー記事などを見て　撮像素子のサイズアップで
Q10より格段の進歩とのことでQ7のボディーキットに買い換えました

結果から申し上げると　それほどの違いは実感できませんでした　　事実　価格的にも5000円くらいの差ですから　当然かもしれません

画質　解像度　オートフォーカス速度　ノイズ処理などはほとんど違いがわかりませんでした

唯一　Q7は広角になるので　広角ズームを買わなくてもStandardズームで間に合うことが多いです

結局　すこし傷が目立ってきたQ10のボディーに　単焦点のStandard Primeをつけてコンデジのようにポケットに入れっぱなしにし　必要に応じて　Tele zoomをつけるといった使い方で　Q10のボディーは大事にとっておくことにしました

Qシリーズは軽量　超小型の割に　フル一眼レフ並みの機能が売りのカメラで中級者以上の方の使う機種ではないと思います　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ちゃみや]

2014年10月31日 23:20 [766027-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

スナップに最適

偶然捕えた飛び抜けるハト	初秋のエノコログサ	お気に入りの組み合わせです

【デザイン】
　Ｑほどではないですが、悪くはないです。
　シルバーボディー＋01レンズ＋UNメタルキャップの
　組み合わせがGoodです。
【画質】
　レンズにもよるかと思いますが、1/1.7インチ素子で
　この画質は素晴らしいと思います。
【操作性】
　小さなボディーですが、悪くないです。
【バッテリー】
　これだけが唯一残念なところ。
　良いとは言えないですね。
　終日撮影するには、予備が有った方が安心です。
【携帯性】
　非常に良いです。
　特に01_STANDARD_PRIME付きだと非常にコンパクト。
【機能性】
　十分すぎるぐらい多機能かと思います。
　EyeFi-Mobiの選択転送機能が使えるのは、先代Qや
　同じ1/1.7インチ素子のMX-1よりアドバンテージが
　ありとても便利です。
【液晶】
　きれいですが、外光が強いとやはり見難くなります。
【ホールド感】
　小型な割には良いと思います。
【総評】
　02標準ズームと06望遠ズームも所有していますが、
　1/1.7インチ素子での01_STANDARD_PRIMEの画角が
　とても使いやすく画質も良いので、01レンズで
　8割方は撮影してます。
　どこにでもヒョイと持って行けて、サッと撮影できて
　Goodです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[スクランブル煮卵]

2014年10月14日 18:36 [761660-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	4

EOSMと迷いました。

6Dがメインで、サブに50Dとk30を利用しています。

散歩用、嫁さん用に最初は、x7を買うつもりでしたが、
EOSM2の軽さに惹かれひと思案。
更に軽いQもいいなぁと思い始めました。

結局、値段と天体撮影を始めて見たかったため、
センサーサイズの小さい方を選びました。

01standardを使ってますが、
軽さはピカイチ。画質は普通。
思ったよりも連写が使える。
1日中、撮るなら、予備バッテリーは必要。

天体の直焦点撮影は、合焦に苦慮しています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内