OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット レビュー・評価

満足度：4.76

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：43人　（プロ：1人）

1. 5 79%
2. 4 16%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.90	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.50	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.13	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.88	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.26	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.51	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.46	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.25	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[タツマキパパ]

2015年1月14日 02:13 [787917-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

ただただ美しい、オシャレなカメラ

25mmですけど．．．手持ち	25mmですけど．．．	150mm

基本的にネガティブなレビューです(^^;

ぼちぼちモデル末期の雰囲気が漂ってきましたので、今のうちにレビューしたいと思います。
10ヶ月くらい使ってます。

【デザイン】
シルバーに限りますけど、とてもスタイリッシュだと思います。
上カバーの複雑な造形とか、右手親指部分の盛り上がりとか、シルバーだとラインの美しさが引き立つように感じます。
可動式の液晶の収まりもピシッとしていて、とても精度良く上質に作られている印象です。
外付けのEVFはイマイチカッコよくないというか、質感が違うせいで異物感があるんですけど、他人が使ってるのを見ると、案外悪くないように思えます。

【画質】
そんなに良くは無いですけど、高感度で人物を撮らなければ不満は感じないレベルだと思います。
人物の場合、ISO400でも「え？」と思うコトがあります。なんでこんなに輪郭が不自然なのか．．．．コンデジなのか？と。でも、ISO1600でも平気な場合もあります。良く分かりません．．
なんにしても、基本的に人物は可能な限り低感度で、シャープネスを落として撮るとか、RAWから仕上げるとか、一仕事必要だと思います。
（でも、オリンパスのRAW現像ソフトは使いにくい．．．．）

人物以外であれば、ISO1600にしてもノイズは感じられずシャキッとシャープに写ります。立派です。
ただ、なんというか余裕は感じられません。

【操作性】
普通に良いです。
前後2ダイヤルの操作系なので、露出の操作は快適です。

操作しやすい位置にレバーが付いていて、レバーを倒す方向に応じてダイヤルに割り当てられた機能が切り替わるというのも、良く考えられてると思えます。

シャッターボタンは、ストロークがちょっと長くて押し心地がフニャッとした感じ。
穴の中にボタンを押しこむように操作する感覚で、どうにも押しにくいです。
ただ、デザイン的には美しいです(^^

電源スイッチは位置的に誤操作しにくいところが○。指掛かりも良くって意外と操作しやすいです。
電源投入後、すぐに撮影可能になるところもとても快適です。
が、デザインは少々無骨で、本機には合わない感じです。

あと、本機に限りませんけど、オリンパスのカメラは、実絞りで測光できないのが不便です。
絞りをF1.8にしていても、勝手にF5.6くらいまで絞りこまれちゃってファインダー表示されます。
プレビューボタンを押せば、実際に設定した絞り値で画面表示されますけど、逆に言えばボタンを押さないと実際の絞りで確認できないワケで、MFでピント合わせする時にすごく困ります。

【バッテリー】
もちは良くありませんが、まぁ、こんなものかと思えます。
予備は絶対に必要です。何個あってもいいです。

【携帯性】
良好です。
グリップもありませんので、外付けのEVFを外せば収納しやすいです。
EVFはワンタッチで取り着け／取り外しができるので苦になりません。
小さいカバンで事足りるので、なんかオシャレです(^^

【機能性】
なかなかです。
5軸の手ブレ補正は、マクロ的な用途ではありがたいです。
1/8000のシャッターも、基本感度がISO200の本機にはありがたいです。
これで防塵防滴だったら言うことなしですが、これはカメラのキャラクタからして、まぁしかたないですね。
WiFiでスマホと連携するというトレンドは押さえてます。

【液晶】
見やすいと思いますが、私はEVFを使って撮影するスタイルなので、液晶で撮影したコトがありません。なので良く分かりません。
ちなみに自撮りはできません。

外付けのEVFはかなり大柄ですけど、ド逆光でもしっかりと遮光して見やすいです。
表示も大きく色合いも自然で、EVFを覗いてる感覚が薄いです。
ピントもシッカリ確認でき、とても良く出来たEVFだと思えます。
ただし、黄色を表示できません。
春の菜の花畑も、夏のひまわり畑も、秋の黄葉も、全部黄緑色になります。
ここは残念。

【ホールド感】
グリップと呼べないような突起があるだけですが、これが思いのほか指掛かりがいいです。重たいレンズでも思った以上にしっかり持てるので悪くありません。

【総評】
売れ筋はOM-DとPEN Lightにシフトしているようですが、スタイリッシュさ、高級感、2ダイヤルによる快適な露出操作という点を考えると、本機はとても魅力的に思えます。
少々大柄かも知れませんが、操作性を考えると、これくらいのサイズは必要なのかな？と納得できます。
特にEVFを覗きながら背面のボタンを操作する場合、ボディが小さいと、指がつります。イテテテ。

サイズと機能・性能のバランスが良く、デザインも良いので、持って使って飾って満足できる機種だと思えます。
レンズキットを買うと、高性能なEVFがおまけで付いてくるという点も見逃せません。

モデル末期で、かなりお買い得ではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[おらんげ。]

2014年9月13日 14:53 [754257-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

これはイイカメラですよ。

D VARIO-ELMAR 14-150mm装着姿	×２テレコンモードでもこのくらい写りますヨ。

大好きなE-5をしばらく使い続けると決めたので、その相棒にとP5を選んでみた。
というわけでマイクロ・フォーサーズデビューです。



デザイン
とても好きです。これ持つと他のペンライト系は考えられないです。いいモノ感はEM5より確実にあります。
色は迷いましたが、ファインダーとフォーサーズレンズたちとの相性のよさで黒ボディを選んだのは正解。

画質
文句なくE-5より進化してます。
1600万画素、ちょうどいいです。
バカにしてましたが×２テレコンモード、使えます。14-150mm着けてれば、実質28-600mmとして活躍してくれます。
（が、画質最優先なら他にいくらでも選択肢はあります。）

操作性
ウワサの飛び出るライト、笑いました。
わし使い方ではあまり悪影響はなさそうですが、これはオリンパスのミスですね（笑
それよりわし的に不満なのが十字ボタン、指が痛いっちゅうの。

ボタンやダイヤルを自分好みにカスタムしてやれば随分と使いやすくなります。

バッテリー
良いとはいえません。困りませんが。

携帯性
重さもサイズもちょうどいい。

機能性
手ぶれ補正よく効きますよ。シャッタ半押しの状態でぴたーっと安定してるファインダー覗いてるだけで愉しめます。
シャッター音も気持ちよいです。シュコッっと。
ボタンのカスタム、もう少し自由度欲しいですね。そしてあとひとつくらいボタンあればもっとうれしい。

不満なのはカードとバッテリーが底収納だということ。これはいや。ほんといや。

液晶
きれいです。文句なし。
稼働しますが、あまりつかいません。
ファインダーも文句なしです。邪魔になれば外してしまおうと思ってましたが、これは付いてないといけませんね。必須です。

ホールド
でかいレンズも左手でレンズを包むようにもてば、重量的収まりもよく、しっくり安定します。
D VARIO-ELMAR 14-150mm、D SUMMILUX 25mm、ED 50mm Macroなどを着けてますが、なん
の問題もなしです。
小さなレンズも左手でカメラを持つようにすれば、ホールドに不満を感じることはないでしょう。右手はボタン操作に集中です。

満足度
手持ちのフォーサーズレンズがどの程度使えるかを心配しておりましたが、
わしの使い方ではまったく問題なしです。ファインダーも見やすくMFも好い。
多少のツッコミどころはありますが、まあかわいいものです。いいカメラだと思います。

価格もお安くなってきました。投稿時点で９万円弱。
レンズとファインダーついてこのお値段はバーゲン価格でしょう。迷ってらっしゃる方にはぜひオススメしたい。

E-5を手放すつもりならE-M1にしたかもですが、E-5とE-P5、これはいい組み合わせではないでしょうか。大満足。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[LSeries]

2014年4月20日 14:05 [708502-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

初めてのM4/3

【デザイン】
レトロな外観が気に入っています。
他にもミラーレス機はたくさんありますが、E-P5購入の決め手はデザインでした。

【画質】
ピクチャーモードをナチュラルにして撮っていますが、メインで使っているキヤノン機と傾向が似ていて、色調に関しては違和感を感じません。
センサー由来のブレに関しては事前に知ってはいましたが、実際に使ってみてかなり致命的だと感じました。
カメラのディスプレイで見る分には問題ない写真が多いですが、パソコンに取り込んで確認するとA4でプリントするのも躊躇うような画質(ブレ具合)です。
また、露出に関してはアンダー傾向に思えました。

【操作性】
一眼レフのような高い操作性は求めていませんでしたが、撮影する分には慣れると問題ありませんでした。
どのミラーレス機にも言えることかと思いますが、絞りなどの設定値がダイヤルの動きに対して遅れるので、操作がもたつきます。
しかしシャッターレスポンスに関しては、5D2など一部の一眼レフよりも良いです。
この点は驚きでもあり、嬉しい点でした。

メニューに関しては、どれがどこにあるのか分かりにくく、慣れても似たような項目が離れた階層にあったりするので不便です。
例えば、画像のプロテクトは再生時に複数選択で行うのに対して、削除は削除ボタンを押して1枚ずつ消すか、メニューからプロテクト以外全削除するしかありません。

【バッテリー】
一日中持ち歩くなら予備が必須です。
一度の満充電で一眼レフの半分か、それ以下の時間しか撮影できません。

【携帯性】
場所をとらず、軽いので気軽に持ち出せます。
ミラーレスはコンデジのように仰々しさがない点が良いです。

【機能性】
低速ではブレを補正し、高速ではブレを生む、評価に困る手振れ補正機能です。
写真の画質はレンズで決まる、と一般的に言われますが、このカメラの場合どんなに良いレンズを付けても、それを台無しにする要素があります。

【液晶】
背面液晶は綺麗で問題ないです。
一方、背面液晶とEVF(VF-4)を見比べるとEVFが見劣りします。
このEVFは比較的高性能のようですが、DRが低く背面液晶と色調が異なるので、確認用、ブレ防止用と思った方が良いです。

【ホールド感】
グリップは薄っぺらいですが、あるのとないのでは大差があるようです。
思っていたよりホールドしやすい印象です。

【総評】
高級コンパクトよりも高画質で、レンズ交換ができ、小さいシステムを探していたらE-P5に辿り着きました。
このカメラには、操作レスポンスの早さや、ホールドのしやすさ、一眼レフのような画質は求めていませんでした。
作りや操作性の工夫、ブレのない写真などで良さを感じられる面もありますが、中速度シャッターでのブレが全てを台無しにしています。
このブレさえなければ、自分の求めているレベルに達していたカメラなのでとても残念です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[taruga]

2014年1月29日 13:35 [613430-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

PENの集大成

12-60SWD		12-60SWD

　購入してから半年がたち改めてレビュー補足します。

【デザイン】今回は無視できなかった。E-P1の衝撃と同じくらい個人的にGood

【画質】すばらしい（特に高感度）。室内や日沈後の子供の撮影が増えた。

【操作性】　2ダイヤルで非常に快適

【バッテリー】　私の使い方で300枚程度。純正以外品も購入したがそちらは持ちが劣り非常用という感じ。

【携帯性】　良好（VF-4付だとかさばる）

【機能性】　使い切れない。（カスタマイズしがいがある）

【液晶】　とても美しく繊細。

【ホールド感】両手を使う自分のスタイルでは非常に良好。（片手の場合は親指などに力を使うので4点）

【総評】　E-5と併用して使っています。前後ダイヤルでの同様以上の操作ができることから非常に使いやすい。E-M5をスルーした理由のEVFでしたがVF4は非常に大きく見やすくなり、また暗いところでのピント合わせはフルサイズ一眼を超えていると思います。
カタログ値以上にズシッと重く感じますが裏返せば高級感があるとも言えます。質感はE-M1より上。
アダプターをかませてFTレンズ(12-60など）を使用してるが速度も十分で優れたFTレンズ資産を活かせる点は魅力。
個人的には解像感はE-P5、Dレンジやしっとり感などのチューニングはE-5が上か。（日中同条件で撮影してみて）　高感度は2段分良くなっている感じです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[tm2380012]

2013年12月30日 09:06 [668454-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

オリンパスの真しな物作りを実感　技術的問題点も多々あり。

暗い場所での手持ち撮影、ボケも良い。	ビル群のディテールも精細	動体追従はカメラに任せられない。
写真の一部を拡大（ピントは別の位置）	EOS-7Dで概ね同じ状況、諸元で撮影

【Ｅ−Ｐ５の購入目的】
・陳腐化し、かつこの機種でなければならないといった機能や能力を持たないGX1の代替更新
・カリッとしないパナソニックカメラの写真に辟易していたことによる、オリンパスへの乗り換え
・マイクロフォーサーズの能力向上が著しいとの声も大きい中での、マイクロフォーサーズがEOS 7Dの代替となり得るかどうかの検証

【デザイン】
・室内では座右にさりげなく鎮座し、横浜元町辺りを闊歩すればトラッド系の服装にマッチする。
・このプレミアム感に所有していることの喜びが感じられる。
・ただし、従前より使用していたパナソニックレンズは、その喜びを削ぐものとして処分、一部を除きオリンパス純正レンズ（フードを除く。）に換装した。（この出費は痛かった。オリンパス純正レンズの見た目は良いが、質感は余りにもチープだ。特に、40-150mm）

【画質】
・G5やGX1と比べると、明らかにカリッとした印象。ただし、良いレンズを使えば解決できたかもしれない。
・ＰＬフィルターなしでもクリアな青空が撮れる。
・キットレンズの17mmf1.8単焦点は、美しいボケが得られる。また、遠景もシャープだ。（写真１、２）
・日没前後の屋外や室内で撮った写真を等倍でみると、7Dではみられなかったグズグズ感がある。
・同条件の日中であれば、7Dよりもノイズは少ないと感じられた。（写真４、５）　

【バッテリー】
・VR-4装着、手ぶれ補正ＯＮで２００枚以下しか撮れなかった。（スペックの半分）
・充放電不足により、新品バッテリーの活性化がまだ不十分なのかもしれない。
・いずれにせよ、純正予備電池を購入した。（Amazonレビューでは、互換電池の評判がすこぶる悪い。）

【携帯性】
携帯性を求めたカメラではないので、問題はない。

【機能性】
・連写スピードは、7Dを超える９枚／秒。シャカシャカと実際にそのとおりの枚数が撮れる。
・手ぶれ補正は秀逸。G5＋パナソニックレンズではなしえなかった、暗所での手持ち撮影が当たり前のように可能。
・「手ぶれ問題？」は経験していない。
・手ぶれ補正機能を搭載したLUMIXレンズとの併用では、レンズ側の手ぶれ補正スイッチをＯＮとすると、レンズ側の同機能が作動する。
・アートフィルターは面白い。RAWで撮って、現像時に適用することもできる。オリンパスのスマホアプリなら、既存のJPGにも適用できる。
・フォトストーリーは面白い。しかし、コンパクトデジカメXZ-10に搭載されているものよりも種類は少ない。
・VR-4は、秀逸。光学ファインダーと見まがう画質である。光学ファインダーが「実用必須」ではなく、「趣味」のものになるのも時間の問題か？　G5のEVFと比べても、残像感が著しく少ない。
・ファインダーをのぞいて構えることが常態化している人にとっては、EVF内蔵機種を選択した方が良いと思う。
・タッチシャッターは、タッチと同時にシャッターが切れてしまうが、タッチと同時に大まかなピント位置をカメラに伝えられるだけの機能も欲しかった。（キャノンPowerShot S110では、その機能を多用、重宝している。）
・動体への追従性は、お世辞にも普通とは言えない。食らいつかない、見失う、迷う・・・この機能に必要な要素は一つも見当たらない。

【液晶】
・大変見やすい。
・チルト式画面よりも、G5のようなバリアングル式の方が明らかに体勢の自由度は高い。メーカーとして要検討である。
・ピンチイン、スライドなど、今時のスマホ同様の操作性は付けて欲しかった。キャノンPowerShot S110では、その機能を多用、重宝している。）
・晴天の屋外では、輝度を最大にしないとほとんど見えない。

【ホールド感】
・純正ボディージャケット装着時、概ね良好。このボディージャケットは使いやすい。細部は、レビューに記載してあります。http://review.kakaku.com/review/K0000509867/#tab

【総評】
・買ってよかったが、経済的な事情でE-M1を入手できなかったのは残念。
・５軸手ぶれ補正機能は、撮影の即応性、この手のカメラに求められる利便性、体勢の自由度を明らかに向上させている。
・液晶画面のタッチ機能は、ユーザーの声を聞いて、必要なら向上させるべき。（PowerShot　S110を参考とするのが良いと思う。）

・この機種でこれだけの画質が得られるなら、オリンパスが謳うように、E-M1がフルサイズに匹敵する画質と言うのも事実かも知れない。
・7Dの代替となり得るかという件については、まだ答えが見いだせない。しかし、今後、7Dの使用機会が激減するのは間違い。
・持つ喜びという点では、パナソニックと比べて明らかに優れている。真しに物作りを行っている姿勢が伝わってくる。
・１年でモデルチェンジし、価格がすぐに下落してしまうことが想定されたカメラには、それなりの思い入れしか持てない。当機種と似た、かつ新しい、かつ安価なGX-7に対して、財布のひもは緩まなかった。

・キャンペーンプレゼントのマンフロット三脚は優れたデザインであり、常に携帯していたい。しかし、使い勝手は、スリックミニの方が良い（蛇足ながら）。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[5D2が好きなひろちゃん]

2013年11月9日 18:24 [610193-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

【システム完成】　思い入れ・・・楽しめそうです

14-150mmの150mm（35mm換算300mm）	9-18mmで

　E-PM1を１年間使用し、E-P5の発売日に買い替え。フィルム機のPenと良く似たフォルム。今後、持ち出す頻度が一番高くなりそうな予感。
■追記
・9-18と14-150（中古）を入手しました。いや〜、楽ですね〜。移動や、持ち出そうとする機会が増えます。
・昨年、E-PM1を夏頃に入手して、「ISO1600で使えね〜」と思い、このE-P5を発売日にE-PM1を下取りにして購入が正解でした。

【デザイン】
・フィルム機のPenを小さい頃に使っていた記憶がある。今もフィルムは入れてないが所有している。
　→　そんな思い入れを満足させてくれるデザイン。当然、シルバーモデルを購入です。
・ストロボの「フラッシュスイッチ」が頂けない。横スライドスイッチとか出来なかったのでしょうかね。他の方では、カバンから取り出す時に誤操作でストロボが飛び出していた報告があり、私は、スイッチの両サイドにゴム質のガードを貼りました。カッコわり〜！
・ストロボの代わりに、EVFだったらと思う。もう、フィルムPenがデジタルPenになっちゃいますね。
■追記
・もう、ジャケットも不要です。見た目、まんまを見てもらいたいです。シルバーはレトロ調なので、私の親世代でも違和感がないみたいです。

【画質】
・E-PM1を所有していたが、高感度は雲泥の差。
・まだ、使いこなしていないのか等倍だと「ベター」とした解像感。等倍でなければ「ハッ」とする絵も撮れます。
■追記
・レンズを２本増やして、18-300mmが完成。カメラ本体の画質・高感度が良くなったので廉価版レンズ（暗めのレンズ）で充分楽しめる私が居た。

【操作性】
・前後２ダイヤルが非常に使い易い。他社カメラ機も前後ダイヤルのあるものを使っていて共通性がある。
・「REC」ボタンを色々な機能に割り当てているが、親指が触れて誤動作を起こす。現時点では、「Off」に設定。

【バッテリー】
・非常に良い、とは言えない。バッテリー警報（残りわずか）が出てから、すぐにダウン。もう少し粘って欲しいかな。
・予備バッテリーは必要と思います。心配性なので・・・

【携帯性】
・携帯性を求めてE-PM1を使っていたが、パンケーキレンズ以外はそれなりの大きさとなる。本体が小さいとボタン配列も狭くなるし。
　→　どうせなら旗艦機をと思い買い換えました。
■追記
・14-150mmズームも小型・軽量なので首の負担はフルサイズ機システムから比べると全然楽です。バックとかに入れると嵩張りますが、軽いので私はバックに放り込んでいつも出かけます。

【機能性】
・前後２ダイヤルやレバー等使い勝手がよくなりました。
・「フォーカスピーキング」は非常に良い。
　→　目が悪いうえに、MFレンズ（Planar85）を使いたいと思ったのも、E-PM1からの買い替え理由。
・多機能で全てを使いこなせない程
■追記
・SSが1/250で等倍でチェックすると微ブレが何枚かあります。でも、プリントアウト・レベルなら全然分かりません。

【液晶】
・晴天時では、どのカメラ、どの液晶でも辛いでしょ。
　→　よって、キットで「VF-4」同梱を選択

【ホールド感】
・撮影時は両手が基本。ただ、右手のシャッター時にストラップ環が邪魔なところにある。だったら何処が良いか、と言われると困るなぁ。
　→　左手側のリストストラップにしようか、迷っています。
■追記
・結果、ネックストラップで、移動時はタスキ掛けに落ち着きました。

【総評】
・フィルム機のPenを彷彿させるようなE-P5。個人的な思い入れで、今後ずっと手元に置いておくのではないかなぁ。
・小さめの広角系レンズを主にスナップ機にしようか、m4/3の特色を活かして軽量な望遠系のカメラにしようかと迷う。


　拙いですが、レビューにも出たPlanarレンズで撮ったもの（絞り値はf2.0前後だったと思います）をアップしておきます。マウントアダプタは、コンタックス−EOSとEOS−m4/3の２個を咬ましています。
　コンデジに慣れている方は、LVで「VF-4」は必要ないでしょう。タッチパネルシャッターや、横スライドで再生順送りもできます。
　目の悪い方（老眼・MF愛好者も含む）は、「VF-4」とフォーカスピーキングが非常にありがたいのではないでしょうか。私は、大助かりです。

　参考になれば幸いです。

■追記
・立派にシステムとして確立できます。まだ、マクロレンズやポトレに向いたレンズを持っていないので割愛しますが、9-18と14-150と17/1.8の３本があれば、大体のものが撮れます。
・移動も楽になりますね。カミさんや娘にちょっと貸してあげてもと思います。

　当分は、フルサイズ機システムを本気モード時に、m4/3機は気軽にとなると、使用頻度は確実にm4/3が高くなります。そう、高くなっても画質的には満足できるレベルですね。PCの壁紙にしても満足していますから

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[carreras]

2013年7月18日 02:17 [611636-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

所有欲を満たしてくれるオールラウンドプレイヤー

富士山8合目からのご来光	富士山　下山途中6合目からの山中湖と雲海	富士吉田ルート　森林道
アバルト595　photomatix HDR(LUMIX 7-14mm)	リーニュクレール	フォトストーリーで日曜のランチを撮影

【デザイン】
　細部まで良く作りこまれていて高級感があります。金属製のダイアルやサテンシルバーとクロームシルバーのコントラストなど凝ったデザインだと思います。一方でグリップはもう少しボディーデザインにインテグレート（融和）したモノのほうが良かったです。


【画質】
　画質には大変満足しています。使うレンズによっても評価が変わってくると思うので、今後少しづつレンズを増やしていきたいと思います。今回、同時購入した広角レンズ（LUMIX 7-14mm)はとても面白い写真が撮れるのですが・・・時々出るパープルのフレアやゴーストに悩まされています。しかし、超広角7mm（35mm換算14mm）の世界は楽しいですね！今までキャノンの16−35mmを使っていたのですが2mm違うだけでもかなり違った写真になります。キットレンズ17mm単焦点の写りにも満足しています。


【操作性】
　2ダイアルの採用で操作しやすくなりました。フラッシュのポップアップには悩まされています。鞄から取り出すときに飛び出していることが多いので、フラッシュボタンには改良の余地があると思います。


【バッテリー】
　このサイズのコンパクトカメラとしては普通だと思います。


【携帯性】
　サイズ的には丁度よいのですが、少し重量があると思います。


【機能性】
　フォトストーリーは面白い機能ですね！物語を考えながら撮るのも新しい写真の撮影方法だと思いました。アートフィルターはOM-Dの時からあまり変わっていないので、新しい表現があれば良かったと思います。Wifiも便利なので時々使っています。


【液晶】
　とても精細で綺麗な画面です。可動式なので地面近くからの撮影などで重宝しています。


【ホールド感】
　ホールド感は悪くないのですが、もう少し大きなグリップだったら良かったです。背面の親指グリップはとてもフィットして良いと思います。


【総評】
　普段はSony RX1を使っているのですが・・・RX1は35mm単焦点なので広角と望遠を他のカメラに任せようと思いE-P5を購入しました。広角レンズはLUMIX 7-14mmを購入して、望遠レンズは現在検討中です。早速、富士登山にE-P5を持って行きましたが、どんな場面でも5軸手ぶれ補正が効いてくれるので良い写真がたくさん撮れました。RX1には手ぶれ補正がついていないだけに、E-P5の手ぶれ補正の効果を実感しています。E-P5はモノや道具としても所有感を満たしてくれる素晴らしいカメラだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[Tengo 75 anos (2012)]

2013年7月15日 00:52 [610748-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

後期高齢者ですが、こんな設定で、花・風景を楽しんでいます

マジックテープを貼り付けたE-PL3とE-P5	ハクサンフウロ（高山植物）Z.D.50F2.0Macro	エゾイトトンボ（小さい池の睡蓮葉上）
タカネマツムシソウ（高山植物）・ハナアブ	ついに見つけた！寄り添う（左・右巻きネジバナ）180F3.5Macro

　 E-P5は、予約購入しました。昨年11月からE-M5を使い始めたのですが、いつのまにか家内専用になってしまったので、E-P5のキャッチフレーズ、スモールAFターゲット、シャッター速度1/8000、ピーキング、VF4同梱、レンズ17mmF1.8、に惹かれて、何の抵抗も無く、予約しました。さぁ！これで、E-M5は家内（70余歳）に持たせ、E-P5は小職（後期高齢者）が持ち、被写体によっては、カメラを交換し、レンズを換えれば、それもまた楽しいだろう！　と散歩に出かけ、野草・雑草の花を撮っています。

【デザイン】小職には、現代のデザイン感覚は全く無く、ただ単に使い易ければ良い、と言うレベルです。E-PL3 を最初に使い始めたので、見慣れたのか？　E-P5のデザインの方がE-M5よりも好きになっています。（本音は、負け惜しみ？）

【画質】E-PL3、E-M5、E-P5、で同一被写体を撮った時、得られる画像画質には、何となくそれぞれの特徴が有るように思います。それを文字で上手く表現できないのですが・・・・・。でも、画質感覚の鋭い方からは、E-M5とE-P5は同じ画像センサーだから、そんな違いが発生するはずが無い、と叱られそうです。しかし、レンズを換えると、同一被写体なのに違う雰囲気が醸し出されるのと同じ感覚なのかなぁ！とも思っているのですが・・・。
　いずれにしろ、ド素人の小職にとっては、最高の画質が得られる、ので喜んでいます。

【操作性】E-M5 のFn1ボタン、再生ボタンと比べると、E-P5は操作性が良いと思います。というのは、E-P5 では、右手の人差し指と親指の爪先、腹（指紋のある部分）で操作するだけで、親指が担当する(1)ムービーボタン、(2)メインダイヤル、(3)拡大ボタン、(4)MENUボタン、 (5)INFOボタン、(8) OKボタン、等は　形状・高さが僅かに違うことを触った感覚で、さらに、これらの配置を、少しずつ練習しながら記憶したら、VF4を覗きながらでも、間違えないようになりました。その結果、コンパクトデジカメから移行してきた小職でも、VF4で覗きながら操作することが多くなりました。（勿論、液晶モニターの【タッチパネル設定】は初期設定のONです）。
尚、操作画面の表示は、小職はLVスーパーコンパネ（取説P.78、P.89）をONとして（LVコントロールを OFF。初期設定ではONです）、VF4・液晶モニターで見ながら、OKボタン・タッチパネル操作しています。

【バッテリー】、予備として、純正品を1個準備しました。

【携帯性】カメラの重量等、携帯性には　なんら問題がありません。しかし、ストラップは、他社製のKT-PL-Cを別に購入しました。

【機能性】小職は、野草・雑草の花を主として撮っていますので、そのために設定した項目を記します。果たして、この設定が最適なのか？　ご参考になるのか？　は分かりませんが・・・・。
(1)　先ず、シャッターを押したが果たして上手くいったのか？　と【撮影確認】（取説P.74）を必ず実行しますので、表示時間を初期設定の0.8秒から最長の20秒にしました。もし、5?6秒で確認できたら、　シャッターボタンを半押しすれば良いだけですから。
(2)【MFアシスト】(取説P.84)は、初期設定のままOFFにしています。小職には、MFアシストは煩わしく感じたので、E-M5でもOFFのままでした。
(3)しかし、花のマクロ撮影では、【ピーキング】（取説P.86）は使用頻度が高いので、【ボタン機能】(取説P.85)で(小職はムービーを撮影しないので)【ムービーボタン】に割り当てました。E-PL3、E-M5では、【プレビュー】を割り当てていました。
(4)　また、AFから【MF切替】が多いので、【ボタン機能】で【F nボタン】に割り当てました。これは、E-PL3、E-M5からの小職の習慣です。【拡大ボタン】【LV拡大モード】は、初期設定のままです(取説P.129)。
(5)　AFターゲット設定で、ターゲットサイズを変更できます。常に動き回るハチには、LVスーパーコンパネから【スモールターゲット】でAF(取説P.40)、トンボのように止まっている昆虫には【シングルターゲット】で、【14×枠】AF、拡大枠の部分を拡大表示後、さらにシャッターボタンを半押しAFする、或いはMF切替して、目的の部分にピントを合わせます。

【液晶】約104万ドットとなり、コンパクトデジカメ並になりました。しかし、同梱のVF4で覗くとその性能の凄さに驚きました。E-M5でも、VF4を付けています。小職は、液晶モニターには老眼鏡を必要とするのですが、VF4を覗くと【老眼鏡無し】の方が見やすく感じます。そのため、再生画像をもVF4で見ています。

【ホールド感】カメラ縦位置撮影では、指先が滑りやすく、カメラを落としそうになるので、滑り止めとしてマジックテープを、必要な箇所に貼り付けています。これだけで、グリップ感が上がり、撮影に集中できます。小職はE-PL3購入直後からマジックテープを常用していますが、田中○徳著「オリンパスOM-Dワークショップ」P.103に、「マジックテープをボディに貼り付けてみた」と写真掲載されています。小職をはじめ、古い技術者には、ごく当たり前の処置ですが、最近のデザイン重視の方からは、「カッコウ　ワルイ！」でしょうね。

　上記のように設定したE-P5を持って、野草・雑草の花を観察しながら、近くの水辺公園・つつみ公園を散歩しています。でも、相変わらず、図鑑的・記録的な写真ばかりなので、もっともっと勉強したい、と思っております。それ程、後期高齢者の意欲を掻き立てる、凄い魅力を持ったE-P5です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[yasu1394]

2013年7月12日 21:29 [610074-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

満足させてくれます。

素直な描写だと思います。	手持ち4秒、びっくりです。	落ち着いた、自然な色味です。
ロゴが変わっていい感じ。	空がやっぱり気持ちいい。

【デザイン】
クラシカルな路線ですが、とても洗練された形になっていると思います。
ロゴが変わって、かっこよくなりましたが、自分としてはE-P1のデザインが一番気に入っているので、星4つになりました。
でも高級感は今までのPENシリーズ中、1番だと思います。

【画質】
画質は上々、非常にいいですが、画質というよりデフォルトの色味が、今までより自然になった感じがして非常に気に入っています。特にi-finishモードで撮った時に顕著な違いがあるように感じられました。落ち着きのある素直な描写になった気がします。

【操作性】
オリづかいの長い自分には不満なし。ダイヤル操作が2通り使えるのは便利です。若干ボタン配置が換わったとこはありますが、使っているうちになれるでしょう。

【バッテリー】
まずまずのもちです。不満はありません。
予備があれば安心ですが。

【携帯性】
可もなく不可もなく。自分は気になりませんが、ミラーレスにしては重いと感じるかな。バックには入れやすいんで不満はありません。

【機能性】
いろいろ新機能が付きましたが、何といっても1/8000のSSでしょう。
いままでなくなく絞ってきた不満が解消されました。

【液晶】
精細にみえます。不満ありません。
ただ、日中明るいところでは見えにくくなるのは、現在の液晶の限界なんで問題なしです。

【ホールド感】
非常に持ちやすく感じます。
ある程度の重さと、前後のグリップがかなり効いてる気がします。

【総評】
完成度の高い出来です。
見た目はもちろん、画質、機能等これといって不満がありません。
フッラシュの開閉ボタンを一工夫してくれたらというのと、スマホアプリでの操作の幅を広げてくれたらというのが現時点での改善要望位かな。
写真撮影を谷しくさせてくれる相棒です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[浪速の写楽亭]

2013年6月30日 23:08 [606790-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

趣味性の高さと侮れない画質が魅力のおしゃれ番長。

ストラップはユリシーズ

M.フォーサーズは初めての導入です。
OM-Dの登場でかなり興味を引かれていましたが
ミラーレスなのに一眼レフっぽいデザインがいまいち気に入らず
発表会のE-P5を実際に触ってこれが気に入りました。
セットのレンズもライカ判換算で34�oF1.8ということで
思いきって使ってみた、あくまで個人的な感想です。
他の機材はK-5、EOS 6D、GR DIGITAL4などです。

【デザイン】
シルバーの17�oレンズキットですが、
クラシカルな雰囲気で好感が持てます。
手持ちのカメラでは一番オシャレなやつです。

【画質】
画質に関しては必要にして十分という感じです。
まだJPEGしか使っていないのでRAW現像の場合、
どの程度ポテンシャルがあるのか、
他の方のレビューも合わせて興味ありますが
今のところ個人的な使用では
そこまで必要としていませんのであしからず。
これからいろいろ設定を煮詰めていきますが、
デフォルト状態ではコントラスト高め、彩度高めで
明暗の差が著しい画では明るいところが
若干飛びやすいように思います。
そんなわけで露出補正-1.0?-0.3で撮影することが多いです。

【操作性】
２×２ダイヤルはやはり便利です。
ただ、コンパクトな操作部で若干窮屈ではありますが。

オリンパスは初めてということでかなり操作に悩みました。
タッチセンサーONだと勝手にシャッター切れたり（首下げ状態で）
設定できるメニューが多い分、必要な設定を探すのに苦労したりと
最初のテスト撮影は散々でしたが、
ボタン操作のカスタマイズができるので
これも少しずつ慣れていくのだと思います。

あと、評判の良いVF-4なんですが、
自分は非常に使いづらいと感じました。
視認性や視野率も良くなり、
今までのものとはワンランク上がったのは確かだと思うし
それもあってこのセットを購入したのですが
今後は普通に液晶モニタで撮ることが多くなると思います。

光学ファインダーに慣れているせいもあるのですが、
ファインダー内の表示がちょっと鬱陶しいと感じるのと
やはり応答性が気になる（それでもかなり速くなった）のです。
ただ、MFでじっくり撮るなら
こちらのほうが格段に撮影しやすいと思います。

撮影そのものにはたいした影響ではないのですが
なにぶん長いあいだ培ってきた感覚というのは
簡単には変えられないようです。

【バッテリー】
液晶モニタを見ながらの撮影、撮影後の確認、Wi-Fi通信など
バッテリー泣かせの装備ですがカタログ値で４００枚と記載されています。
しかし一日スナップ撮影となると余裕があるとはいえず
予備が欲しくなるところです。

【携帯性】
一眼レフでは重いので軽いミラーレスに変えたい....
と思われている方は多いと思います。
結論から言えばこのカメラ、思ったほど軽くはありません。
箱を開けてカメラ本体を取り出した時に「あれ？　意外と重い」と
感じましたが、それはこのサイズにしては、という但し書きがつきます。
PENTAX K-7の時にも感じたことですが、
小さな筐体に凝縮してギッシリ詰め込んだ感じ、とでもいいましょうか。
E-420とさほど重さは変わらないのにさらにコンパクトになっているので
形状的に若干持ちにくいという点もあるかと思います。

【機能性】
いろいろありすぎて困るくらい充実していますが
個人的には五軸手振れ補正、Wi-Fi対応（iPad2、iPhone）、瞳＆顔検出
フォーカスピーキング、多彩なブラケット撮影、ライブバルブなどは
とても良い機能だと感心しています。

【液晶】
初めて可動式モニターを使いましたが、これはなかなか便利です。
しかし日中の視認性はやはりそれなりですね。
低アングルが撮りやすい、というのもありますが
首からぶら下げて上から覗いて撮る（二眼レフみたいな）使い方が
意外といい感じで気に入りました。

【ホールド感】
先ほどちらっと書きましたが、小さいがゆえの弱点かと。
各個人の手の大きさや握り方にもよると思いますが
このサイズにしては重いのでホールドに力が入ります。
この点は例えばGRDなどはカメラ自体が軽量なので問題ないのですが
ホールド感込みの体感的な持ちやすさは、
手持ちの中ではEOS 6Dが一番良いです。
6Dに40�oパンケーキレンズの軽量さとは対照的ですね。
ただ、実際の重量はもちろんE-P5のほうが軽いので
首からぶら下げて歩き回るなら当然こちらのほうが楽です。
常にグリップを握って持って歩くというのには
向いてないカメラだと思います。

【総評】
発表当時はまだコンセプトが先走っているような感も
あったM.フォーサーズですが
数年の技術の進歩はすごいものがあります。
個人的にはフィルムからデジタルに切り替わった時点で
一眼レフの構造は基本的に必要なくなったと思っていましたので
この手のカメラの進歩をじっと待っていました。

EVFも含めてやっと使えるレベルになってくれたという気持ちと
質のいい単焦点が揃ってきたというのが実用面の感想。
レンズを含めたデザインのカッコ良さに関しては
OM-DとPENは抜きん出ているように思います。

ただ今回実際に使ってみての感想は、
手持ちの機材の中ではメインにはならない気がします。
これ一台なら十分メインカメラですし、レンズも申し分ない。
機能も充実してはいるけど、いざ使い勝手となると
残念ながらまだ6DやK-5にはあと一歩およばない気がします。
機能は十分だけど撮影者をその気にさせる作り込みが
欲しいところでもありますが、それは新OM-Dの役目かな？

一方で写真もカメラも趣味として楽しむなら最高の機種です。
ストラップやフードにこだわったり、
このカメラに似合うバッグを探したり（しました）
毎日が楽しくなる、写真を撮るのが楽しみになるって感じ。
タッチセンサーに慣れた方なら一眼レフより使いやすいかも？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他