| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.74 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
3.44 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
4.42 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
4.26 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
3.69 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
4.04 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.48 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
4.23 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.93 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
4.70 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年8月19日 20:31 [433254-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月19日 17:31 [433221-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
ショップでみて一目掘れしました。
Gショックを使っている私は、迷わずブラックを選択。
周りの友人からは、「いい感じ。」とお褒めいただいております。
CASIOにしかできないデザインだと思います。
頑丈なところ、いいですね。
あと、皆さまも書かれていますが、キータッチの感触がGood!
個人的には、サブディスプレイのシンプルかつ見やすい表示も是非とも記載したい所です。
発売時期を考えると仕方ないですが、これでカメラが16.2メガだったら最高(欲張り過ぎ?)・・・。
長く使いたいです。
- 重視項目
- 通話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月16日 03:12 [432374-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
この端末はスマートフォン全盛のご時世、二つ折り携帯の傑作端末であると思う。
スマートフォン以上に目立った存在であって然るべき端末であると思う。
この端末を語るのに、言葉はあまりいらない。
とにかく、基本から応用まで、よくここまで完成度を高めたな、と正直惚れ惚れする。
とにかく下記に興味のある人は急いで検討を!!!!!!!!
2011年8月現在、まだ端末は各色揃っていますが、昨年末モデルの為、そろそろ品切れモードが出てきてもおかしくない、と思います。
スマートフォンバージョンが出ましたが、まだまだ二つ折り携帯への需要があると思いますし、何よりも携帯の利用料を抑えられるのは二つ折りだけです。スマートフォンは必ずパケット定額を利用しなければならない点を考えると一概にスマートフォンばかりをほめられないような気がします。
1.防水(耐ショック性能により本体の歪みなどが避けられ、より防水機能が保証されている)
2.イカつさ
3.ボタンの押しやすさ
4.その他全体的に不満の少ないこと
- 重視項目
- その他
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月13日 00:40 [431566-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】問題なく受け入れられます。(笑)
【携帯性】大きめであるのは確かですが、携帯性に問題は無いでしょう。物には使いやすいサイズって物がありますからね。
【ボタン操作】独立したボタンなので押しやすいですね。ボタンのコチコチ音が気になる人も有るかも知れません。自分の場合、操作音も付け足して更にうるさく使ってますが。(笑)
【レスポンス】T004から比べると遅いですね。W42CAと比べても遅いかな。
【バッテリー】長持ちしますね。W42CAと大差ないように思います。
【総評】T004と併用しています。比べてしまうとレスポンスが鈍いのを感じますが、全体的に堅牢な造りなので気に入っています。角の部分に塗装部品を使っていない点も摩耗で塗装が剥がれて見窄らしくなる何て事が無く宜しいのでは。
- 重視項目
- ネット
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2011年8月10日 13:31 [430970-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| ボタン操作 | 無評価 |
| 文字変換 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 無評価 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
G`zOneは、初代機から愛用している根っからのG`zOne愛好者ですが、この携帯だけは、被災地での使用や、災害危険区域での使用は絶対にやめた方が良いと思います。
理由は、G`zOnetype-Xの売りの機能の一つである、G`zGEARのSEATIDE(潮見表)の潮汐名に2日間のズレがある為です。
解り易く言うと、『大潮』の時に『中潮』と表示してしまっております。
明らかなミスプログラムなのですが、このミスプログラムを改善して頂けるよう、AUには何度もミスプログラムの改善をお願いしていましたが、全く聞く耳を持って頂いていないのが現状です。
注意書きには海での使用はおやめ下さい、とのコメントがありますが、事故に逢うのは海だけではありません。
大雨時には、洪水を引き起こす原因となる、大潮の満潮時が大変重要なカギを握っていたり、今回あった東北大震災で起きた津波にも、“大潮なのか…中潮なのか…”と言うワードは命を左右する程重要な問題です。
満潮の時間が数分ズレていたり、干潮時の引き方がグラフよりも少なかったり…と言う様な些細な問題ではなく、潮汐名が2日間ズレていると言うのは、日常で言う所の『曜日』が2日間ズレている、と言うのと同じ意味を持ちます。
携帯のデザインや操作性レスポンス…等ど言う表面的な物ではなく、ミスプログラムが発覚しているにも拘らず、これを改める事をせず、事故に遭う危険も解っておきながら、販売を続けているAUとこの携帯電話に、非常に強い違和感を感じています。
- 重視項目
- その他
参考になった52人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月9日 23:14 [430852-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
W63CAからの機種変です
【デザイン】
いかにも「G-Shock」って感じのごっついデザインです
サブ画面は常に点灯しているので、メールや着信、時間等が一目で分かります
【携帯性】
これは…
かなりごっついデザインのせいで携帯性は微妙…
少し重いですし…
慣れれば全く問題ないです
【ボタン操作】
押しやすい!
カチカチとボタンを押しているって感じのキータッチです
とても使い勝手が良いです
ボタン自体は少し小さめですが、小ささを感じさせない押し味で全く問題ありません
【文字変換】
優秀な方だと思います。
辞書登録などが出来るので、通常の使用には全く問題無いです
【レスポンス】
これは最高!!!
もうW63CAには戻れない!!
ボタンを押してすぐにメニューが表示されるこの嬉しさ…
W63シリーズを使っていた人になら分かるはず…
【メニュー】
G-Shockらしいメニューです
見やすいですし、分かりやすい
気に入らなければ有料で別のをDLすればおk
個人的にはデフォルトが気に入ってます
【画面表示】
画面が大きく、見やすいです
ワンセグ視聴時には少し荒い気がしますが、ワンセグはあまり使わないので問題なし!
Webなどもしっかり見れるので十分です
【通話音質】
少し籠ったように聞こえるのは気のせいでしょうか…?
あまり相手の声が聞こえない事がありますが、設定を変えて何とかしてます
【呼出音・音楽】
う〜ん…
もともとスピーカーが一か所にしかない上、小さいので音質はあまり良くない
さらに、布等でスピーカー周りが閉じられてると音が小さくて聞こえなくなることも…
かと言って音量を大きく設定すると、布などが無い時には凄くうるさい
これは仕方ないでしょうが、少し工夫は必要ですね
【バッテリー】
これも大満足!!
W63CAだと1日で電池が切れますが、こっちは2日以上もちます
私はメールが中心なので、Webを使った場合は分かりませんが、
多少のWeb+メール+アプリで遊ぶ
程度であれば、私は3日位もちました
【総評】
大満足の一言です
前回の携帯があまりにも酷かったせいだとは思いますが、とても使い勝手が良いです!
カメラですが1300万画素もあるのでとても綺麗に撮影出来ます
カメラの機能も充実していて、とても面白いです!
おすすめの1台です!
- 重視項目
- メール
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2011年8月8日 19:35 [430602-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
E03CAからの機種交換です。
良くも悪くも、約5年使ってきたE03CA。よくできたヤツでした。
電池一度も交換しなかったけど、3日は電池もったし。
で、TYPE-X。
第一印象。 E03CAは大容量バッテリーのおかげでブ厚かったですが、持った感じの具合は
TYPE-Xのほうが大きいです。指の短い自分にはちょっとツライところもあります。
通話、メールがメインの使用用途ですが、edyとかも使えるのでちょっと嬉しい(遅れてる)です。
もう少し使ってみて、またコメントします。
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月5日 19:35 [429844-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
長年愛用したW42CAからの機種変更。スマホとなったIS11CAとかなり悩みましたが、ガラゲーとしての完成度でTYPE-Xをチョイス。デザインはW42CAのほうが好きでしたが、TYPE-Xは、ちょっと無骨な4WD車といったカンジかな。タフさゆえの大きさ、重さをなど製品コンセプトの方向性はいいと思いますが、背面のカメラとスピーカー部の出っ張りの位置が持ちやすさを無視していて自分の握り方だとカメラレンズ部分にいつも指がかかります。その下の部分だけで握ろうとすると安定が悪いのと一番上のキーが打ちにくい・・。例えばレンズをセンターにして、出っ張りの形状に指がかかりやすいなど工夫されたデザインであれば、大きさ、重さは気にならなくなるのに・・残念です。あと個人的に出来れば白も作って欲しかった。白と黒のコントラストはとてもファッショナブルだと思うですけどね〜。パフォーマンス的な部分にはほほ満足しています。少し辛口ですが、G'zOneはある意味グローバルなブランドですので、デザインももう少し頑張って、なおかつ大人っぽくなると嬉しいですね〜。
- 重視項目
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月4日 21:26 [429612-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
W62CAからの買い替えです。
W62CAは本当に酷かった(通話品質・耐久性・レスポンス・カメラの画質…)。それでも「我慢して我慢して」2年半使用して、満を持しての買い替えです。
【デザイン】最高!ただ、色は赤のが断然カッコいい。赤→緑→黒の順にカッコ悪くなります(※個人の感想です)。派手だけど赤にすれば良かった…。
【携帯性】デカい・ゴツい。尻ポケットから出しにくい。でもそれを上回る満足感があるからいい。落としてもすぐ気が付きそうな抜群の存在感!
【ボタン操作】カチカチ音はするけどスムーズ。ただ同じカシオのCA006のが押しやかった…。
【文字変換】いいんじゃないでしょうか。
【レスポンス】W62CAより遥かにいい。
【メニュー】歩数計が面白い。仕事で1日2万歩以上歩くので、チェックするのが楽しみ(意外とカロリー消費してないのがガッカリ)。
【画面表示】画質はクッキリ鮮やか、キレイです。初期設定のままでも明るくて見やすい。
【通話音質】通話時に少し籠もる気が…。電波は前よりも若干良く入ります(以前は圏外だった所でもアンテナ1本くらいは立ちます)。
【バッテリー】前の機種よりは減りが遅いですが、期待してたよりは早いかな?
【総評】時代の趨勢がスマホに移る中で通話品質・使い勝手の面でまだまだガラケーには一日の長があり、また非常時のツールとしても頼りになるのでは(緊急地震速報、コンパス等)と期待してこの機種を選びました。
デカいしゴツいので(手の小さい人はボタンが押しにくい)若干使う人を選ぶかと思いますが、基本的な性能は良いのでデザインが気に入って購入しても後悔する事は少ないのでは?
私はオススメできます!!
- 重視項目
- 通話
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月31日 00:08 [428469-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月26日 20:52 [427462-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
特に思ったことのみチョイスで、後は他の人も書いてるのでそちら参考で。
【デザイン】
サブディスプレーが意外と使える。
通話だけなら、そのままできないかな〜と思ってしまう。
【携帯性】
横向きのベルトホルダーを使用していると、全く不便でない。
逆に、仮面ライダーベルトみたいに固定できないかな〜とちょっと悪ふざけ。
でも、ホルダーに入れる仕草は555気分だよね。
【呼出音・音楽】
今回特筆すべきはここかな。
呼び出し音はソフトで変換して、iTunesから好きな音楽を30秒だけ抽出しています。
これをやり出したら、アラームも含め好きな音楽でできるので便利になりました。
ただ、音がちょっと小さくなるのが不満ですね。LISMOからのだともうちょっと大きな音なので、用途に応じて使い分けてます。
まあ、2階に放置していても、リビングまで聞こえるから十分な音ですね。
目覚ましに、ラジオ体操の歌を入れたらイライラするからと妻に怒られちゃいました。ラジオ体操の歌で起こされて、子供をラジオ体操に連れて行くと一日ブルーになるそうです。
【総評】
携帯交換ぎりぎりまで粘る予定でしたが、来年になって気に入る機種があるかどうか分からなかったので、思い切って交換しました。
いろいろ割引で750円で購入。でも、通話料が月800円安くなったのでポイントは全く使わずにコスト削減。
今までは、携帯といっても机の上や車に放置気味でしたが、毎日持ち歩くようになりました。
家にわすれても、まっ、いいか。という感じでしたが、ようやく相棒に巡り会えたようです。
これでいつも留守電といわれることもないし、常にかけ直しもなくなるのでコスト削減はもっと進むかな。
メモリーも大きくなったので、変換した映画も多く持ち歩けるし、これで10年くらい持ってくればゆうこと無いのにと思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月25日 07:45 [427109-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
Gz'Oneらしくて良い
【携帯性】
ポケットに入れて取り出す際に、バンパーが引っ掛かって取り出しづらい
【ボタン操作】
操作は、問題なし
ボタンのカチカチ音が静かな場所で気になる
【文字変換】
問題なし
【レスポンス】
62CAからの機種変なので満足のレスポンス
【メニュー】
問題なし
【画面表示】
きれい
【通話音質】
問題なし
【呼出音・音楽】
問題なし
【バッテリー】
まだ、判らないけど大丈夫でしょ
【総評】
62CAからの機種変なので、何もかもが何の問題もありません。
スマホのGz'Oneも考えてましたが、雨だと水滴がタッチ画面に落ちたりすると誤作動しやすい…
との事でこちらにしました。
雨の中でも問題なく使えてこそGz'Oneでしょう!!
- 重視項目
- その他
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月24日 23:29 [427070-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
G'zOne復活!!のデザイン。
【携帯性】
良いとは言えないが、それがデメリットにならないのがG'zOne!!
【ボタン操作】
軽いタッチで入力出来るし、押し間違いが少ない。
【文字変換】
W42CAからの進化はあまり感じられないが、前回変換した文字の記憶力が良いと思う。
【レスポンス】
キー入力のレスポンスは悪くない。
EZweb閲覧時やデータフォルダをサムネイル表示にした時の画面表示の遅さにはストレスを感じる。
【メニュー】
メモ帳等の背景色を黒色にしたかったので、ケータイアレンジを「Red List」から「Standard」に変更。
【画面表示】
大きな画面で見やすい。
明るさをLevel5にすれば、晴天の屋外でも画面を見ることが出来る。
【通話音質】
良い方だと思う。
【呼出音・音楽】
音質は問題無いが、気に入った呼出音があまり無い。
【バッテリー】
驚異的!!EZwebの閲覧で半日近く持つ。
(W42CAでは約1時間40分が限界!!)
【総評】
レスポンスに関しては不満が残りますが、それ以上に多機能(Web画面のテキストコピー、クイックアクセスメニューによるマルチタスクetc.)になった事のメリットの方がはるかに大きいと思います。
- 重視項目
- ネット
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月19日 21:34 [425946-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
デザイン TypeーXと名乗ることだけはありますね! 不満はありません。
あるとすれば、カラーかな? 深みのある青色が欲しかったですね!
携帯性 ズッシリと来るこの重量感! 持ってるという感じがたまりません
ボタン操作 w41CAみたいなキータッチまではいきませんかが、革手をしても押せるのが魅力です
文字変換 前回使用していたCA003と余り違和感がないので、その辺はチョット判りません。
レスポンス 会社の部下がCA007に機種変した際、サワラしてもらったら何この速度! Xとワンテンポ速いってことでこの点数
画面表示 なんとなく色合いがくすんでる感じがする。 有機ELってこんな感じだっけ? 前のCA003はすべての色が鮮やかすぎるほどだったのに 残念!
通話音質 コメント出来ません てか 悪い
呼出音・音楽 呼出音については自分の感覚では大音量なので、不満はありません。 音楽の音質はまあこんなもんでしょうか
バッテリー 13年位前の携帯みたいに(オプションの大容量バッテリー)長持ちはしませんが、他の機種よりははるかに長持ちです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








