G'zOne TYPE-X レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象283件 / 総投稿数283件

1. 5 76%
2. 4 16%
3. 3 3%
4. 2 2%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.74	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.44	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.42	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.26	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.69	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.04	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.48	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.23	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.93	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.70	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[jean simon]

2011年10月22日 11:10 [448600-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

結構　キッチュ!

先月auの新機種発表2日前にiPhoneの情報でも仕入れようかと通院先にあるauショップに行きましたところ、
めっちゃダサいけど何故かキッチュな...表ガンダムチック、裏エヴァっぽい~type-X/REDに気が付いたら機種変してました。
周波数切り替えの来年7/21までneonを使い続けるつもりでしたが、魔が差したというかなんというか...。
使用後約1ヶ月になりましたので感想を・・・。

とにかく前機種のneonよりデカイ。開くと1.5倍はある感じで重い。厚みは同じ位なものの　幅も広いのでかなり大きい感じです。
ディスプレイはきれいですが、文字入力がとても「おバカ」で結構イライラします。
フォントもいまいちです。neonみたいにイイ感じのフォントをカスタム出来れば・・・。
何かをするのにもアクション数がneonよりも増えたりするのが少し面倒です。
でも、某地下鉄のホームでneonは圏外でしたがtype-Xはアンテナ3本はビックリしました。やはり新しいモノは違いますね。
メール、電話、チョットweb程度の使用なので電池は1週間経っても3つのまま減りません。
G'zGEARは使いません。はっきり言って自分にはいらない。
カメラはとてもキレイ！（neonとしか比較出来ませんが）高速連射はマシンガンみたいな音します。
ストラップの位置がなんかマヌケかな。入れるケースもなかなか無いのが　う~ん。
クレードルはtype-X購入時にショップで注文して4~5日後に届きました。

以前からこのモデルの愛好者の方には申し訳有りませんが、シャレで購入してしまった割には気に入ってます。
スマホ全盛になりつつある今に このダサさは無いでしょう・・・的な感覚で機種変した者ですが、バイク乗りには防水は必須だし、他に個性的な携帯が無いし　これはこれで正解だと思います。
どのみち来年には変えなければいけないんですから。
早く慣れてもっと気に入るように使い込んでいきたいと思わせてくれる携帯です。

[.com通]

2011年10月22日 03:39 [448544-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

まさに最高のガラケー

始めに…
今更レビューしても､既に完売店もあり入手困難な状態に成りつつあります｡
つまり､当レビューは殆ど役に立たないと思います｡

そんな時期の為､筆者が最後になるかも知れませんので統括的に書こうと思います｡

予め申し上げておくと､当レビューは長文です｡

さて…
先ず､断っておくと､筆者はG'zオタクではありません｡
過去のG'zを買ったり使ったこともありません｡
何故ならそれは､アナログ時代からのドコモユーザーだからです｡

でも､感心が全く無かった訳ではなく､"G-SHOCKをモデルにした防水携帯"は､羨ましく思ってました｡

只､TYPE-R(以下:R)の頃はドコモではiモード使用者なのでRはスルー､W42CA(以下:42)は縛りの関係で全く合わず､W62CA以降は丸窓でない点と､同時期にiPhoneが出たのでそっちを買入…という具合に､｢気にはなるが手を出すには及ばなかった｣わけです…今までは｡

それが､昨年このTYPE-X(以下:X)の発表に､思わず｢欲しいっ！｣と思った初のG'zなわけです｡
購入時期はズレにズレて他機種の縛りを解いた10月に黒購入と相成りました｡

発表時から"黒"希望だったのは､ポリウレタン樹脂塗装のマットブラックと､丸窓の赤いリングが､初期のG-SHOCKを思わせたからですね｡

G'z誕生から10周年の軌道の間に､全くズレて乗れなかった筆者が､ガラケー最後と言われているXでようやく重なり､まさに"X"になったのは感慨深いものがあります｡

【デザイン】
G'zと言えば､やはりコレですね､丸窓｡
強いインパクトを与えてます｡

キーデザインも非常に斬新で格好良過ぎます｡
42のキーデザインも格好良いと思ってましたが､Xの後に見ると玩具に見えるくらい洗練されてます｡

【携帯性】
良く｢デカい､重い｣と聞きますが､これはユーザーの手の大きさに関係してる筈です｡
筆者の手が大きいからか､感覚ではデカくも重くもないです｡

厚み21�oは､他機種比較では厚いですが､携帯性を妨げる程ではないし､これくらいの厚みの方がシッカリ持てます｡

幅52�oは､他機種比較で2�o程度､寧ろスマホの方が携帯性が悪いくらい幅あります｡

長さ125�oは､本体部分だけなら他機種と同程度､単にアンテナの出っ張りが長く見えるだけです｡
結論として携帯性は全く困りません｡

｢重さ｣の感覚は､個人差の範囲を超えないので否定しませんが､このカテに関しては､実機を触って下さいとしか言えませんね｡

【ボタン操作】
何故､今まで無かったのか？
押し易いしクリック感が素晴らしい｡
デザインも然り､キー間隔も十分なので他のキーを一緒に押すとか､配置を覚えれば入力ミスも殆どありません｡

【文字変換】
ATOKの変換は凄いなと改めて思いますね｡
変換候補に無くても､タスクで文字登録が出来きて､KCP+の恩恵もありますが変換エンジンと合間って使い勝手は文句無しです｡

【レスポンス】
実は使う前から心配だった､｢重さ｣は感じませんでした｡
メールの編集やWebに関しても使用に問題ないレベルなので嬉しい誤算です｡

只､G'zGearの各モードの立ち上げは若干ラグがありますが､頻繁に利用しないので気にしてません｡

また､Web上のカーソル移動に1テンポ遅れる感じは無きにしもあらずですが､それが｢重い｣と感じることは無かったです｡

まぁ個人差のことなので､サクサクを期待するならスナドラを買うべきかも｡

【メニュー】
使い勝手は慣れの範囲ですが､カーソル位置が真ん中下の｢G'zGear｣なのはG'zらしいですね｡
カーソルがデータフォルダではないという不満はありません｡

【画面表示】
ISP液晶､26万色とは思えないほど発色が綺麗です｡

前機種3.4インチ､Xの3.2インチの0.2差は感じません｡
寧ろ､同解像度なのでドットピッチが狭いXの方がシャギが目立ちにくいです｡

只､最大表示色数は前機種1600万色に対し26万色なので､ワンセグ視聴では同色系の塗潰しが起こるかもですが､ISP液晶は発色が綺麗なので起こらないかも知れません｡

また､｢青味が強い｣らしいですが､前機種は赤味が強い傾向の液晶だったので､Xはまともに見えます｡

【カメラ】
筆者はカメラに感心は無く､月一でも撮らないし､200万画素程度有れば良いくらいにしか思ってません｡

それが1300万画素とか､クイックシャッターとか手ブレ補正とか､流石デシカメのCASIOらしい高機能なんで言うこと無しです｡

但し､G'zはCASIOの戦略上､EXILIMより機能的に劣るよう作られてるので､EXILIMからXに機種変すると物足りないかも知れないので注意要です｡

【通話音質】
普通です｡

【呼出音・音楽】
音は普通です｡
バイブは小さくはないですが､"G'zらしさ"からすると小さいかも｡

尚､Xはモノラルスピーカなので､当然音楽を聴くには適してません｡
青歯レシーバをお勧めします｡

【バッテリー】
充電時間は掛かりますが､電池持ちは良いですね｡
少なくとも電池1個から2時間は待受出来ます｡

【総評】
携帯随一の遊び心のある携帯だと思います｡
デザイン､機能性､使い勝手､どれも満足度は最高です｡

ぶっこわれても修理に出して使い続けたい､そんな携帯です｡

勿論､大事に使いますけどね｡

[カックカク]

2011年10月4日 20:49 [444559-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

新周波数に伴いW43Hから機種変更

auショップで本体価格が36750円、24回分割払で1537〜1531円、
分割払から1500円引、更に9月から月額利用料金から総額3150円引と
実質0円になった事と、前機を4年以上使用していた事から本体の丈夫さと、
EZFM、ワンセグ、おサイフケータイ搭載である事、又、
今回発表された秋冬新機種に必要な機能が搭載されたものが無かった事から
機種変更しました。

使用感想はほぼ満足していますが、詳細はHiroyuki Liveさんと一緒で、
私も出来れば自分に必要な機能が搭載された、
電池持ちの良いW43Hを使用続けたかった…。
スマホは液晶サイズが大きい方が搭載している機能を発揮出来るでしょうが、
携帯は24~29インチあれば用を足し、電池持ちも携帯性も改善すると思います。
(個人的には携帯電話はKCP＋になる直前までの機種が最良と感じます)
その辺で今後差別化して頂けると、大画面多機能スマホと
小型長持ち携帯の2台持ちも納得出来るな、と思います…。

重視項目

通話

[papatomo]

2011年9月23日 03:26 [441764-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	無評価
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

現存するなかでは最強の通話端末

2年半近くスマートフォン(iPhone、evo)しか使ってなかったのですが、久しぶりにガラケー端末を使いたくなりType-X(赤)を選びました。ただしスマートフォンは現在も運用しており、メールやウェブ、アプリはスマートフォン、通話＋天気予報やオサイフ、乗換案内などは本端末を利用することにしています。
Type-Xの長所は、とにかく頑丈＋バッテリの保ちの良さにつきます！ 非常に大柄な筐体ですが、そのぶん起き忘れの心配はなく、またスマートフォンよりも圧倒的にラフに扱えるため(軽さやコンパクトさとは相反しますが)携帯性自体は悪くありません。メールや各種アプリのレスポンスは一世代前のレベルですが、通話機能だけみればアクセスはガラケーらしくよく考えられたものとなっています。使い方によっては3〜4日は充電せずにすむところなど、ハード面だけならここまで力をいれて開発されたガラケー端末はそうそうないものです。

難点としてはボタン配置の詰めが足りない(サークル周辺とサイドキー)こと。とはいえ、近年ここまで面白いコンセプトの端末がなかったため満足度は非常に高いです。今後も継続して欲しいブランドのひとつですね。

重視項目

通話

[Hiroyuki Live]

2011年9月22日 23:51 [441729-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

E03CA からの乗り換え

auで電波が使用できなくなるということで、機種変更しました。

【デザイン】Gzらしさが極限に出てて良いと思います。

【携帯性】Gzならではのでかさが他機種と比べるとありますので、薄く軽いものを好まれる方には不適です。

【ボタン操作】特に問題ありません。

【文字変換】特に問題ありません。

【レスポンス】非常にもっさりしています。Gzで3機種目ですが、E03CAと比べると全操作がもっさりです。写真をみるのは特にひどい。

【メニュー】特に問題ありません。

【画面表示】サイドディスプレーが正面からでないと見えません。時間の確認が不便になりました。

【通話音質】E03CAと比べると、こもって雑音も増えたようです。残念です。

【呼出音・音楽】特に問題ありません。

【バッテリー】この事が一番残念なのですが、バッテリーの持ちは日数で言うとE03CAが倍の日数持ちました。しかも4年間バッテリーは同じものを使用していてです。
レビューを見ると、非常にバッテリーのもちが良いと書いてありましたが、E03CAと比べると格段にもちが悪いです。私は携帯でインターネットはしません。電話とメール、写真のみです。それに適した調整を行いましたが、バッテリーが早くなくなるなという印象です。それでも5日に1回充電ぐらいですが。
高性能な携帯のサガなのでしょうか？

【総評】E03CAは私と嫁で計2台を使用していました。TypeXはガラパゴス携帯の究極だという評価を見ますが、私は電波が使えるのならずっとE03CAを使用していたかったです。とても残念です。
何でもできる携帯は時代の流れで大事だと思いますが、このことでGzのよさを設計上殺さなければならない箇所があるんだなということが、TypeXを使用して皮肉にも感じさせられました。
CASIOさんは応援していますので、機能を絞った簡易Gzも作って欲しいです。
G-shockは型が古くても売れるので、Gzも古い機種の需要はあると思います。
運送屋さんの標準携帯となるようなE03CA復刻版を出してください。

重視項目

通話

[りっくたっく]

2011年9月19日 13:07 [440942-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

重視するポイントがズレると…

【デザイン】
まさにこの機種の特徴と存在意義を体現した風で、軍用とも思わせるその武骨さは大好きです。
【携帯性】
武骨さが売り？です。　携帯性は二の次です。　重さを犠牲にしても、バッテリーの持ちの良さはこの機種最大の魅力です。
【ボタン操作】
グローブをした状態でも確実に押せるようにとメーカーが力を入れている通り、押しやすく分かりやすいです。　ただ、私自身は「カチカチ」という操作音が耳障りに感じます。
【文字変換】
前にもCASIOの機種は使用していた事があるのですが、今回は私のフィーリングには今一つシックリ来ませんでした。　長文を変換させるとなかなかキテレツな変換をしてくれます。
【レスポンス】
GzGEAR等の機能が満載（メモリ喰ってる？）な分、キータッチやweb閲覧等全体的にゆっくりに感じます。
【メニュー】
デフォルトのメーター表示がカッコイイです。ただ、GzGEARがセンターに来てる分、他のメニューまでが遠く感じます。
【画面表示】
液晶も明るく、色目も自然で（やや淡い？）美しいです。直射日光下でもハッキリ見えます。
【通話音質】
防水・防塵ですが、通話品質は思ったよりクリアです。
【呼出音・音楽】
アウトドアユースを主眼としている割には、呼び出し音、バイブとも弱めです。ジーンズのバックポケットに入れると、呼び出し音は聞こえ難く、バイブも気付かない時が数回ありました。アウトドアユースを謳うからこそ、この辺りにはしっかり力を入れて欲しかったです。
【バッテリー】
もはや私が語るまでもなく、皆さんの言われる通り、ガラケー史上最強のタフさだと思います。アプリ丸一日やり込んでもゲージが１つも減りませんでした。
【総評】
私自身、釣りをメインとしたアウトドアユースを主眼にこの機種を選びましたが、�@GzGEARに組み込まれたタイドグラフ（潮汐表）に２日程の誤差があったり、�A呼び出し音・バイブともに小さく、着信に気付かない（気付けない）ケースが何度かあったり、�Bカメラの画素数は折角高いのに、静止画・動画のいずれの画質も非常に粗く、その性能をレンズが活かしきれてない（釣れた魚を記録として撮影します）等の問題があります。確かに耐衝撃・防塵・防水、タフなバッテリーは魅力ですが、機能としてコアとなるはずのGzGEARの精度が今一つで、カメラの性能ももう一歩と私には何となく物足りなさが残る機種となりました。

重視項目

その他

[＠かげまる]

2011年9月13日 16:45 [439481-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

長く付き合えそうです

【デザイン】
ごつくて無骨、他にはないデザイン。
特にブラックはＧショックみたいでカッコいい。

【携帯性】
ごつくて重いですが、別に気にしません。

【ボタン操作】
きっちりボタンを押すので、間違いが少ないと思う。
手が小さい部類なのでたまに疲れますが…。

【文字変換】
ATOK なのでわりと賢いと思います。
長い文章は苦手な気はしますが。

【レスポンス】
前機種が W63CA からの機種変なので、ストレスは感じません。
スマホとかに比べれば遅いでしょうが満足してます。

【メニュー】
前もカシオだったのでそんなに大きく変わることはないと思います。

【画面表示】
外で見た感じだと W63CA よりは見やすくなっていると思った。

【通話音質】
全く問題なし。
防水･防塵携帯なのでもう少し篭るかと思っていたけど、思ったよりもクリアです。

【呼出音・音楽】
レパートリーは少ないと思います。
レーダーの音とかワルキューレの騎行などコンセプトに合ったものが多いと思います。

【バッテリー】
まだ使い始めて３日くらいですが、良く持ちます。
以前だと出張などで切符を取るときに電池切れ、ということがあり予備電池は必須でしたが、暫くはその心配もしなくて良さそうです。

【総評】
IS11CA と悩み自分の使用用途からすればまだケータイで充分だと思い、G'zOne TYPE-X にしました。今までの環境はほぼ引き継げたので、特に問題なく使えています。全ての動作がもっさりしていた W63CA と違い、ケータイを投げつけたい衝動に駆られることがなくなりました。今回の機種変更では（契約は W52T）2年間で実質750円の負担で済みました。また契約方法もフルサポートからシンプルにしたので、安心サポートをつけても毎月約600円くらい費用を圧縮できましたので大満足です。

重視項目

ネット

[グッjob]

2011年9月8日 09:59 [438194-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

満を持して機種変！

Type-Xにはこれくらいのストラップが似合うでしょ！

初代G'zからの愛用者です。
Type-R紛失で泣き泣きW52CAを２年使用。
そして　前G'ｚのCA002に機種変しましたが
そのあまりにひどい通話品質と写りの悪いカメラ、
ペコペコのキーボタン・・・etc で
１０日ほどで使用をやめて52CAを現役復帰させてました。
お金ドブに捨てましたね（苦笑）

ようやく002の支払い残が半年になったので
７月にType-X　赤に機種変しました。
（製造完了の話が決め手になりました）

デザインは
正直少し凹凸感がさみしいかな・・・。
個人的にはType-Rが一番です。
あの適度の丸み、曲線凹凸感が好き。
しかし今は慣れました。

ボタン感覚は
やはり「押した感」いいです。コレ、重要。
002なんか比較になりません。
個人的には音は気になりません。

しかし
キーの操作レスポンスは遅いですね〜
Type-Xで唯一不満な点がここ。
遅れるのを感じさせるのは今の時代では致命的。
というか５２CAはそういうことなく違和感なしでしたから。
電源OFFからの立ち上がりもやはり52CAにはかないません。
この辺は002CAと変わらないですね、残念。

携帯では必ず使うキー操作です。
ここのレスポンスは犠牲にしてはいけないと思います。

通話品質は002CAよりよくなったので安心。
呼び出し音は若干小さいかも。
耳に当てたときの呼び出し音も同じ傾向のようにも思えます。

カメラ部も
002よりよくなってます。
私はAFのレスポンスの遅さは許せないので
AF切で設定固定してます。
これでかなり改善されますよ。
ピントはちゃんと合ってますしね。

バッテリーは
かなり持ちます。
ヘビーユーザーでも大丈夫でしょう。

皆さん書いておられますが
G'zに変わる代替携帯はありません。
この機種は本当にコアかもしれないけど
防水、防塵、対ショックは携帯には必須であると考えてる方にはこれしかない。

カシオも原点回帰ということで名機Type-Rのデザインを生かし
機能満載で作りこんだのがType-Xと思います。

最後に
本体がこれだけ良く出来てるのに
ストラップの差込に不安を感じ
もちろん市販のあのか細い「糸のような紐」ではこの携帯にはミスマッチ。
発売時に販売されたストラップも紐は細かったですよね・・・

というわけで自作しました。
ワイヤー用のストッパーとポリエチレンの紐を使って
プロテクター部分に装着。
これくらいの無骨さがType-Xには似合います（笑）
費用は１０００円くらいです。

よろしければ参考にしてくださいね〜。

Type-X　万歳！（笑）

重視項目

通話

[itigoitie@]

2011年9月7日 08:19 [437961-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

さすがＧｚｏｎｅ

【デザイン】
もうこれしか無いと思える程です。惚れ惚れするような流線型のデザインと丸窓の拘り！
【携帯性】
コレは仕方がない(笑)
【ボタン操作】
確実に押したことが分かるのが嬉しい！
【文字変換】
最高！さすがはCASIO
【レスポンス】
まあまあかなしかし遅いとは思わないです。
【メニュー】
普通に使いやすいと思える！
【画面表示】
昼間の晴れた日でもちゃんと見える感激物です。
【通話音質】
今までの防水携帯の中では一番じゃないかな！
【呼出音・音楽】
よく音が通ります。
【バッテリー】
凄いの一言！普通に使うと３日は充電しなくても大丈夫！
【総評】

スマホを使ってましたが、電池持ちの悪さに苦労したためにコレに変えました。当分はスマホと兼用します。

[tanukitokitune]

2011年9月6日 23:32 [437898-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	無評価

機種変更

G'zOneを使い初めて3台目
W42CA→W62CA→これ
W42CAで不満が無いので価格を抑えて同じ物を出して欲しい
W62CAは最低最悪で買った時から問題ありありで我慢して使用したが、約2年半で画面表示せずの壊れて機種変更

レスポンス　　W62CAより少しマシかと！
無駄な機能を増やすより反応良くしてくれ〜
ガラクタのシングルコアのPCを使っている様でイラつく〜
無必要な機能を削除できて反応速度が上げられる様にして欲しい
特にＴＶは要らん

デザイン　　　W42CAよりで良い

総合的にW62CAよりは良さそう。

重視項目

メール

[kadory]

2011年8月31日 17:58 [436104-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

憧れのグリーン買いました。

スマホがあまりにも使いにくかったので、
TYPE−Xのグリーンに変更しました。

〇デザイン･･･一目惚れした箇所です！もう、カッコいいの一言です！

〇携帯性･･･でかくてごつい、でも許容範囲ですし、カッコいいから文句なし。

〇ボタン操作･･･カチカチと押している感覚が心地いいです！

〇文字変換･･･ずっとソニエリ信者でしたが、あまり気にならない使い心地です。

〇レスポンス･･･スナドラ搭載ではないので、ちょこっとだけ遅いですが、平気です。

〇メニュー･･･スタンダードならシンプルでわかりやすいです。

〇画面表示･･･明るさを多少落としても、見やすくていいですね！

〇通話･･･ほぼ通話しないので無評価です。

〇呼び出し音･･･ちょっと小さめ？でもまあOKです。

〇バッテリー･･･買ったばかりでまだ充電していませんが、結構いじっても電池は３です。

〇総評･･･発売当初から、とにかくデザインが好きで好きで、しかもグリーンがもろ好みだったので、スマホを蹴って乗り換えて本当に満足しています。
レスポンスが多少のんびりさんですが、そのほかの部分が十分すぎるので問題なしです。
屋外でよく使うので、防水や耐衝撃の部分にも期待しています。
私の普段つけているストラップが可愛い系なので、グリーンにはちょっと不釣合いかな･･･？
でもマジでお気に入りの一台になりました！！

重視項目

ネット

[ハゲマッシー]

2011年8月29日 14:21 [435616-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

アウトドアユースなら１番の選択

約半年使用しての感想です。趣味のゴルフや釣りなど、野外で使う機会が多いのでこの機種にしました。主にプライベート用に使っています。

【デザイン】
他のどのモデルにも似てないのが良いです。

【携帯性】
大きく重いですが、スペックを考慮すれば妥当でしょう。ただ、普通の携帯ケースに入らないので、コンデジ用のを流用してます。

【ボタン操作】
しっかりしたクリック感があり押しやすいです。あとゴルフ用や釣り用のグローブを付けた状態でも操作はしやすいです。

【文字変換】
優秀です。学習機能も良好です。

【レスポンス】
最新機種に比べれば遅いと思いますが、特に不満はないです。

【メニュー】
必要な情報がコンパクトにまとまっていて見やすいです。待ち受けショートカットを自由にカスタマイズできるのがなにげに便利です。

【画面表示】
明るくシャープで見やすいです。直射日光の影響下でも十分満足いく表示です。

【通話音質】
こちらの声がややこもり気味に相手に聞こえるのは防水タイプの宿命でしょうか？　ただし、会話そのものは、はっきりと聞こえるので問題はないです。

【呼出音・音楽】
平均的です。プリセットがやや少ない気がします。

【バッテリー】
通話メインなら数日持ちますが、Wi-Hiを使うと消耗が激しいです。それでも、１日目一杯使ってもなくなりません。

【総評】
年齢的にはらくらくホンの世代ですが、要求性能を優先したらこの機種になりました。雨降りのコースや、潮を浴びる磯や船でも気にせず使える点が気に入ってます。アプリの潮汐表で潮汐名が１日づれて表示されるバグ？がありますが、時間と潮位が合っているので問題はないでしょう。釣り師なら、潮の動く時間と潮位が重要なので、大潮かどうかはあまり問題ではないです。

重視項目

その他

[いい買い物したい]

2011年8月24日 03:09 [434338-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

タフさで選んで正解

7月中旬にＧ9から機種変更しました。
IS11CAが発表されたときは、待望の機種と思い機種変更を検討しましたが、
電話としての基本性能、カメラやワンセグ機能を重視すれば、
実質ゼロ円の今の機会に、タフなガラケーを所有しておくことも悪くないと
思い、こちらに変更しました。

先週、地元が集中豪雨に襲われ、朝から夜まで土砂崩れや洪水現場に
出向く場面がありました。
たたきつけるような雨のなかでも、ボタンが押しやすく
クリアに通話ができましたし、現場写真も高画質で撮影できました。

また他の人の電話が次々とバッテリー切れになるなか、
type-xは余力を残して、生き続けました。
（災害時にはバッテリーの持ちが命であることを痛感したため、
タフさを更に強化するため、すぐに予備電池を購入しました）

日常的にも使いやすいと思っていましたが、
災害を通して、更に所有する喜びと安心感が増しました。
災害時などの危機管理を重視される方に
特におすすめする1台です。

[こぎ太郎]

2011年8月23日 13:33 [434191-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

６２ＣＡから機種変

始めてのＧ，ｚｏｎｅが６２ＣＡでちょっとがっかりしていたのですがこのタイプＸに変えてから始めてＧ，ｚｏｎｅ携帯の素晴らしさを知りました。とにかく安心でもっているだけで楽しい携帯です。前は常にバッテリーがなくなるのではという不安が付きまとい予備バッテリーを持ち歩いていましたがタイプＸにしてからは日帰りなら十分持つのですっきりした気分で出かけられます。この安心感はとても重要でした。いまではどこに行くにももっていく最強のパートナーです。

重視項目

ネット

[たかりょう]

2011年8月23日 04:51 [434148-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

G'z史上最高の逸品です！

W62CAからの機種変更です。

前機種が酷かっただけに、感動すら覚える逸品です。
何より勝手に再起動や、閉じただけで電源落ちしない点が素晴らしい！
レスポンスも私の使い方では充分。
カメラは言う事無い程、改善されましたね。

カシオさん、「ライトの３０秒しばり」は改善お願いします。
ライトのボタン位置も何とかライトのみの単独ボタンに出来ませんか？
それから、サブディスプレイにマナーモードのマークが表示されないので、いちいち開いて確認しなければならない点も改善されれば、ほぼ完璧になるのではないでょうか？

とにかくtype-R以来の最高の相棒に出会た気がします。

重視項目

通話