G'zOne TYPE-X レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象283件 / 総投稿数283件

1. 5 76%
2. 4 16%
3. 3 3%
4. 2 2%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.74	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.44	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.42	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.26	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.69	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.04	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.48	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.23	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.93	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.70	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Interplay X]

2011年12月26日 23:56 [466286-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

W44Sから買い換えました

【デザイン】【携帯性】初のCASIOケータイですが、ゴツイ!!のがいいですね。ブラックを購入しましたが、マットな雰囲気がなんともいえません。ゴツイ分、軽さは犠牲になっていますが…

【ボタン操作】【文字変換】特に問題は感じません。ボタンは押しやすいと思います。ただし、サイドにあるボタンが勝手に押されやすく、いつの間にか「コンパス」になっていたりしています。
ソニー製品を使い続けてきたので、最初はかなり違和感がありますが、慣れの問題です。

【レスポンス】他の方もレビューされていますが「遅い」ように感じます。

【メニュー】メインメニューから一発で行きたいメニュー（設定が必要ですが）に行けるので、かなり重宝しています。

【画面表示】大きいし、きれい。文句なしです。

【通話音質】まれに聞き取りづらくなる時がありますが、特に問題は感じません。

【呼出音・音楽】正直…ちゃっちいです。CASIOのサイトで無料で着メロ等がダウンロードできますので、それは評価できますが…。LISMOの音楽はそのままではとても聞けたものではなく、イヤホンやイコライザ調整でごまかしてます。

【バッテリー】電池もちはかなりいいです。散々ネットをみても2日程度（もしくはそれ以上）もちます。

【総評】電池もちがいい、カメラが高画質、タフネスで選びました。残念ながら次はスマホになってしまいましたが、個人的にはこのタイプの販売・開発継続を期待します。

重視項目

その他

[-和-]

2011年12月24日 23:05 [465576-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

もっとﾀﾌﾈｽに

【デザイン】
G'zらしくて良いと思います。ただﾊﾞﾝﾊﾟｰは上にあった方が好きです。
【携帯性】
42CAよりは格段に良いです。
【ボタン操作】
押しやすいですね。
【文字変換】
こんなものかと。
【レスポンス】
42CAとの比較になりますが、いちいち引っかかるのが気になります。
【メニュー】
可もなく不可もなく。
【画面表示】
綺麗だと思います。ただ丸窓のｻﾌﾞ画面は42CAの方が見やすいし格好良いと思います。
【通話音質】
さほど気にはならないというﾚﾍﾞﾙ。普通です。
【呼出音・音楽】
呼出音ほとんどﾏﾅｰﾓｰﾄﾞなのでわかりません。音楽はﾍｯﾄﾞﾎﾝじゃないとまともに聞けないんじゃないかなぁ。
【バッテリー】
あんまり持つとは思えません。G'zにしてはという意味で。
【総評】
電波の改変で、42CAからの買い換えとなりました。

他の方もおっしゃってる様にG'z使いはG'z以外の選択肢はないですね。

僕としては、もっとﾀﾌﾈｽな方向に振って欲しかったです。

例えば裏面はｶﾒﾗの位置からｶｰﾌﾞを描いて細くなっていますが、こうやって薄くするぐらいなら、真っ直ぐにして、その分ﾊﾞｯﾃﾘｰを大容量にして欲しかった。

それにちょっと薄くて持ちづらいです。どうしてもｶﾒﾗﾚﾝｽﾞの辺りに指がいってしまう。手の大きさとかも影響してるとはおもいますが。

やっぱりG'zはﾀﾌﾈｽありきな携帯なんですよね。それがなきゃ普通の携帯の方が良いですよ。

中途半端なｶｼﾞｭｱﾙさは、62で意味が無いとわかった筈なので。

おそらく最後の2つ折りG'zだといわれているので、大切に使っていきたいと思います。

[sorehasateoki2011]

2011年12月18日 08:57 [463399-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

ほどほどに、です。

Ｗ４１ＣＡからの機種変更です。

各メニューへの操作がいちいちもたつく感じがします。
余計なアクションやアニメーションはいらないから
操作性重視でいってほしかった。

使い方や設定が理解できていないだけかもしれませんが
カメラを使った後、その画像が一体どこにあるのか迷いました。
あまりにもフォルダが多過ぎです。

前の機種を５年近く使った事も有りなかなか慣れないのでしょう。

重視項目

メール

[しじゃ。]

2011年12月16日 21:46 [462937-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

おら、満足だぁー

w41s
w51ca
w61ca
x-Ray
からの機種変で、ＫＣＰ＋は初となりました。

選んだ理由、良いところは
�@サブ画面の常時表示
�A13メガカメラ
�B液晶の大きさ
�Cバッテリーのもち
�D他の携帯にないデザイン
�Eデカさ、重さあるゆえの高級感

悪い点
�@電卓が使いにくい。
�A再度キーが反応よすぎて、サブ画面すぐいろんな機能に切り替わる。

[中橋]

2011年11月30日 23:15 [458425-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

バランス良し

若干相手の声が聞き取りにくい感がある
携帯性については本当に後一歩頑張って欲しかった
その他は可もなく不可もなくと言った感じの優等生

[ぽんたＥＸ]

2011年11月29日 15:08 [458065-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

レスポンスが悪い

電波法の改正で、Ｗ３３ＳＡ�Uからこちらに機種変更しました。
【デザイン】
　堅牢感があって、良いと思います。また、他の携帯と違って目立ちますね。
【携帯性】
　持ち易いですが、でかいだけあって上着のポケットに入れると重いです。
　普段から携帯しないで机に置いているので気にはなりませんが。。。
【ボタン操作】
　至って、普通。
【文字変換】
　これも普通。
【レスポンス】
　遅いです。今まで使っていたＷ３３ＳＡ�Uと比べると遥かに遅いです。
　同時期に発売したものと比べましたが、やはり遅いです。
　自分にとっては、これが最大のストレスとなっています。
【メニュー】
　他と比べていないので分かりませんが、慣れてしまえば問題ないでしょう。
【画面表示】
　これも慣れですかね。
【通話音質】
　普通に問題ないです。
【呼出音・音楽】
　マナーモードでしているので、無評価。
【バッテリー】
　１週間ぐらいは持ちますね。まあ、使用頻度が少ないんですが。
【総評】
　どうしてもレスポンスの悪さが気になります。毎回使用するたびに過大なストレスを感じ、結果この携帯電話を変えたいと感じる程になりました。今後、近いうちに変えることになると思います。
　なお、これに懲りて、レスポンスを店頭などで確認してから買うようにしたいと思います。

重視項目

通話

[☆ぽちこ☆]

2011年11月25日 22:37 [457045-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

アウトドアには最適

【デザイン】
　かっこいいかなぁと。
【携帯性】
　時代に逆行しているデカさと重さが携帯性としては難点ですが、私は嫌いじゃないですね。
　ただ携帯性を求めるのであればこちらはナシでしょう。
【ボタン操作】
　普通です。キー同士が横列は隣合わせ、縦列はスペースがあります。
　慣れればキーを見なくてもうてるでしょう。側面のキーは小さく使いにくいですが、
　クイックキーは多用しています。
【文字変換】
　ダウンロード辞書の選択、定型文と文字入力補助にあらかじめよく使う言葉を入力するのが
　面倒でなければ後は使いやすいです。　
【レスポンス】
　至って普通です。
【メニュー】
　待ち受け画面でショートカットが消せればなぁ。
【画面表示】
　
【通話音質】
　
【呼出音・音楽】
　パソコンから移した音はかなり劣化していますね。圧縮するので仕方ないにしても、
　せめて音質の選択肢が欲しいところですね。
【バッテリー】
　使い方次第！
【総評】
　G'z GEARに惹かれて購入。アウトドアには最適ですね。
　歩数計、コンパス、温度計、高度計。
　流星群観察に便利な月の出入りの方角と時間。STAR PLATEで星座を指定して空にかざせば
　その方角に導いてくれる。
　魚釣りにはSEA TIDE。満潮と干潮。大潮の日も分かる。そして今の潮の上げ下げ何分か。
　日の出日の入も。
　これに気圧計と湿度計があれば文句ナシなんだけどな。

　これらの機能重視で購入したので、ほかについている機能で使うのは
　主にカメラとウェブとナビウォーク。
　カメラの使い勝手はイマイチ。映りはいいほうだと思います。

重視項目

その他

[snow leopard]

2011年11月20日 12:20 [455786-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	3

アウトドア携帯として唯一の機種

G'z one type-X
5月にtype-Xに機種変更しました。G'z one IS11CAと比較の上でこちらにしました。

＜評価者プロフィール＞
G'z one利用歴：G'z one type-R, E03CA(=G'z one W42CA)
アウトドアでの利用シーン：海上（ヨット）・湖上・スキー場

W42CAから4年ぶりに復活したG'z oneです。（W62CA,CA002という「なんちゃってG'z one」は、G'z oneとは認めたくないです。）W62CA,CA002で迷走したG'z oneが原点回帰したモデルがこれです。
　アウトドアで使えることを基準に携帯を選ぶ私にとっては、G'z oneシリーズ以外は選択肢になりません。
　「タフネス携帯」「アウトドア携帯」に要求されるのは、防水・耐衝撃性・バッテリ性能・電波・その他アウトドア機能ですから、それらを中心にレビューします。色は赤です。

＜アウトドア性能（ハードウェア）＞
【防水】今回も、購入時にauショップで水に浸して防水性を確認しました。
【バッテリ】初期設定では、3日しか持ちませんでした。これではタフネスといえません。カロリーカウンターを外すと5日はもつようになりました。カシオは初期設定ではカロリーカウンターを外すべきだと思います。
【片手で操作】私はG'z one IS11CAが出てからtype-Xに機種変更したのですが、それはスマートフォンは片手では全ての操作が操作できないからです。強風で大きく傾いたヨットの上で、片手で体を支えた状態で電話をしたり、マストの上で電話をしたりすることを考えると、片手で操作できることは、アウトドア性能として非常に重要です。
【視認性】直射日光の元でも見えます。
【LEDライト】重宝しています。おまけ機能の中では一番使います。
【電波】私の行動範囲では、auの電波は、山の中でも海上でも、ドコモより電波はよく入ります。
【耐衝撃性】この機種ではまだ耐衝撃性が試される場面には出くわしていません。でも、G'z oneの本流機種なので信頼しています。
【携帯性】評価が低い人が多いので、敢えて「５」にしておきます。長時間バッテリ駆動時間と軽さは両立しません。アウトドアユースを考えるなら、毎日充電することを前提にすることなどできないのですから。このサイズで5日間充電せずに使えるなら携帯性は高いと考えます。

＜アウトドア性能（G'zGEAR）＞
【レスポンス】G'zGEARの起動が非常に遅いです。改悪点です。動画などいらないから、直ちに起動してほしい。
【電子コンパス】重宝しています。
【レイヤーコンパス】意味不明。不要だと思います。
【潮汐】右側の目盛りの数字が非常に小さいです。揺れる船の上では読みとれません。なお、海上タクシーさんのご指摘（レビュー（2011年8月10日付））は非常に参考になりました。

<その他の機能>
【バイブ】少し弱いです。マナーモードにしていると、着信に気づかないことが時々あります。強弱設定もできない。
【サイドキー】携帯を手に持ったとき、サイドキー操作が起動してしまうことが多いです。これはtype-Rの時代からずっと変わってないです。
【メモ】メニューから呼び出せないので、呼び出し方が分かりにくい（クリアキーと同じキー）
【キー配列】改行が右下隅に割り当てられているのは操作しにくい。

<後継機に欲しい機能>
【潮流】主要な海峡・水道の潮流を載せてほしい。揺れる船の上で読みとりやすい潮流表がほしい。
【気圧計】電波の入らない場所で気象の予測をするとき、気圧計が重要です。お遊び機能を入れるよりも、気圧計機能を入れてほしい。G shockにも気圧計が付いている時計はあるのですから、G'z oneにも気圧計がほしい。
【AMラジオ】イヤホンを付けないと聞けないFMラジオは、防水性を失わせるため、アウトドアでいざというときに使えません。FMに加えて、イヤホンなしで聞けるAMラジオチューナーも付けてほしい。
【FMラジオ】FM好きの私にとって、この機種ではリスモウェーブで音質の高いFM放送が聞けないのはとても残念です。
【ICレコーダ】

【総合】
G'z oneのファンとしては、当然５です。

長文をお読みいただき、ありがとうございました。

重視項目

その他

[ちゃだ平]

2011年11月19日 21:50 [455604-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	無評価
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

今まで所有した中で最高の携帯！

W42からの変更。
約4ヶ月使用してのインプレッションです。

【デザイン】丸みのあるデザインよりは、今回のように角ばったデザインが好きなので気に入っています。

【携帯性】このモデルに「携帯性」を要求するのは野暮でしょう。丈夫でさえあれば言うことなし！

【ボタン操作】カチカチというボタン音が嫌な人には好ましくないと思うが、自分としては「操作をしている」という感覚がよく伝わって助かっています。

【文字変換】もう少し賢いならなお良かったのですが、許せる範囲です。

【レスポンス】以前のGｚOneシリーズよりは、かなり良いです。改善されていますね。

【メニュー】もっとメニュー画面を女性にも受け入れられるようなバージョンも加えて欲しいところです。

【画面表示】画質が過去のモデルよりもはるかに良い。画面も大きいし、文句無しです。

【通話音質】防水・防塵なのだから、クリアであるはずが無い。ユーザーはそれを覚悟で所有するものだと思います。

【呼出音・音楽】かなり改善されています。過去のモデルよりもクリアーで音質が向上しています。

【バッテリー】ドコモのN03よりは、バッテリーの持久力が弱いようです。でも、充電は3-4日に1回ぐらいです。（通話&メール少々という使用頻度です。ネット閲覧はほとんどしません）

【総評】防水・防塵・耐衝撃の携帯で、これの右に出るものは居ないでしょう。自分のように頑丈なものを好み、なおかつアウトドア派の人であれば最強の相棒ですね。まさにガラケーの金字塔だと思います。

ただ、残念だと思った点が二つ。
�@W42に搭載されていた、「ICレコーダー」が無い。
�ALEDライトが30秒で消灯してしまうこと。（できれば「30秒で消灯」「15分で消灯」「60分で消灯」といったように、あらかじめメニュー画面で設定ができれば良いと思います）ぜひ改善して欲しいです。

重視項目

その他

[栗之介]

2011年11月15日 19:13 [454675-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	無評価
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

アウトドアにはもってこい

【デザイン】
ブラック買いましたが指紋が全く目立たないし質感もいいです。
丸型サブディスプレイも格好いいです。

【携帯性】
モック触った時にデカくて重たいなというのが印象的でした。
でも携帯とはいえ軽けりゃいいというものでもないので丈夫そうで良いです。

【ボタン操作】
前機種がSH005だったのですが凹凸がほとんどなくて押しづらかったので随分と押しやすく感じます。

【文字変換】
ATOKはやっぱり変換しやすいです。

【レスポンス】
スナドラ搭載じゃないのでモッサリ感あります。

【メニュー】
メモ帳を結構使うので、この機種みたいにクリア/メモがやっぱりいいです。
電池レベル状態を％でも表示できたらいいのにと思いました。

【通話音質】
前の機種に比べたら今のところ良く聞こえます。

【バッテリー】
充電もその分少し時間かかりますが長持ちして良いです。

【総評】
まだ機種変更して１ヶ月もたってませんが、買って良かったと思える機種です。
見るからに丈夫そうでいいです。
電子コンパス、歩数計、ポイント記録、温度センサーなどアウトドアにはもってこいの機種だと思います。
後、ツールのフェイスファクトリーで撮影した顔を変顔に加工出来るのは面白いです。

重視項目

ネット

[matta]

2011年11月15日 12:36 [454612-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

W63CAから機種変

ここのレビューを参考にして８月に機種変しました。
前の機種がW63CAだったので、別物のレスポンスを期待していたのですが、結果としてがっかりしています。
確かにW63CAのような、何をするにも『処理中です』で待たされる嫌がらせ同然の遅さはないにせよ、ふとした瞬間、「同じかよ」と思わせる遅さがあります。
まぁ、スナドラ並みのレスポンスを求めてこの機種を選んだわけではないのですから、あきらめて使ってますが、もうひと頑張りしてほしかったです。

大きなサイズや重さは特に気になりませんが、携帯性という面ではよくありません。ネックストラップでぶら下げていますが、胸ポケットに入れておかないと重くて首が痛くなります。

卓上ホルダーも遅れて入手しましたが、別売りなのは理解に苦しみます。

機種変した帰り道に、安心サポートに入っていないことに気づき、ショップに連絡したところ、後からの加入はできませんの一点張り。
役所より融通が利かない印象を受ける。

ホルダーの件も、安心サポートの件も、年々ユーザー置き去りの営業姿勢になってきている気がする。
どこへ向いているのか、何がしたいのか、よくわからないauなのである

重視項目

メール

[赤坊サンバー]

2011年10月30日 17:40 [450699-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

まぁまぁ

前の機種から考えたら凄いですが、普通に考えたら当たり前かなぁ〜

重視項目

通話

[富士浅間神社]

2011年10月30日 15:40 [450662-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

いやはや

第一印象は、「でかい」です。
その存在感が良いですね。持っていて楽しい。

スマホもいろいろ考えましたが、やはり電池の持ち具合とか、スマホ自体が成長期でまだまだという印象があり、この機種にしました。一番の理由はG'zシリーズであるということですが(^^;)。

充電はだいたい五日に一度くらいですね。ほぼ通話無し、メールの送受信くらいの使用頻度です。

バーチャルウォーキングを楽しみつつ使っていきたいと思ってます。

重視項目

メール

[柳生伊織]

2011年10月26日 22:16 [449806-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

ついにゲットだぜ！

スマホIS04に見切りをつけ先週土曜に機種変更しました。
充電地獄から解放されメールが遅延して届く、などという事もなく溜まっていたストレスが一気に解消されました。
かつてＴＹＰＥ−Ｒが欲しくても買うことが出来ず、今回のＸは近くのジャスコで最後の一台を購入。
コイツとは本当に使えなくなる時まで共に歩んで行きます。

重視項目

メール

[白黄屋]

2011年10月22日 19:40 [448711-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

これぞ「G'zOne」

初代からXまで	友人携帯、W42CA、TYPE-X。友人の塗装の剥げ具合は酷い(裏は1/3程なくなってる)

2011年の春、auの電波の都合を機にW42CAから乗り換えました。
前機種は限界まで使うつもりだったのですが、
TYPE-Xからまた耐久レースを始めることになりました。


【デザイン】

非常に気に入っています。
何より重要なポイントはG-SHOCK携帯の機能を実現させるためのデザインであること。
私が所有しているカラーリングはグリーンなのですが、
明るい発色で暗がりでも発見が容易です。

「W42CA」でも採用されていたG'zOneの伝統、
潜水艇の耐圧窓をイメージしたサブ液晶も健在です。
ベゼルが液晶画面の透明プラスチックよりもわずかに高くなっているので、
画面が傷つきにくい造りになっています。
事実、コンクリとアスファルトの上に計３度ほど過って落下させてしまいましたが、
サブ液晶の画面部分は全くの無傷でした。
かなりの距離を横滑りしたはずのベゼル部分も格子状になっているおかげか、
傷ついたはずの部分が目立たない。

このように随所にあるタフネス携帯らしさが光っています。


【携帯性】

重い。
ですが携帯が出始めた頃から使用している身としては大して気になりません。
全て鉄でできているのならいざしらず、所詮プラスチックと電子部品ですからね。
それからW42CAよりも前面投影面積こそ増えてしまっていますが、
厚さは薄くなっており、携帯性はむしろ増していると感じます。


【ボタン操作】

W42CAとは雲泥の差です。
とても打ちやすい。

押したときのカチッという感じがいいです。
また凹凸がハッキリしているので
指の感覚でどのボタンがどの位置にあるのかを把握しやすいです。
ただし私はそれほど指が長くないので、
操作パネルが縦に長い仕様に慣れるのに少々時間はかかりましたが。


【文字変換】

ATOKには初めて触れましたが、
これほどまでに快適だとは思っていませんでした。
予測変換が非常に優秀だと感じます。


【レスポンス】

ものによっては遅いです。
特にアウトドアユース向けのオリジナルアプリである「G'zGEAR」(ジーズギア)が
起動含めて動作が非常に重い。
気温計などは私が割と良く使う機能なので少し残念。
それから写真の閲覧シーンでもやはり動作は重いです。


【メニュー】

普通だと思います。
ただし、設定項目の検索機能などあればもっと良かった。
置いている場所が分かり辛く、探すのに時間のかかるものもありました。


【画面表示】

初めて使用した折には、
昼の屋外で文字が読めることに驚きを隠せませんでした。
写真も見えます！
W42CAの頃の液晶は陽光の下だと手と顔で覆いを作らなければ
文字すら読めませんでしたから。

画質も非常に美しい。
CASIOはカメラを作っていることもあって、
写真の写りからして満足。


【通話音質】

通話相手に確認してもらったところ音質は良い、とのこと。
問題ありません。

個人的に面白いのはW42CAとは違って、マイクがヒンジ下に付いていること。
確かにスピーカーを耳に当てると口はこの高さに来ます。
グッドデザイン。


【呼出音・音楽】

呼び出し音は良いです。
残念ながら音楽鑑賞用途には用いていません。


【バッテリー】

保つ方だと思います。

が、それも同世代の他の携帯と比べての話で、
W42CAと比べると大幅に悪くはなっています。
その分機能性や液晶の美しさ大きさが増していることを考慮すれば、
妥当なトレードオフだったとは思うのですが。

バッテリーゲージの精度が上がったせいか、
電池マークが一本になってからは割とすぐに電池が尽きます。
しかしこの方が実用上ありがたい。


【耐久性】

防塵、防水、対衝撃。
防水以外は実用実証済みです。
塗装の耐剥離性も大丈夫(でしょう)、問題ない(はず)。

個人的経験から、私は「G'zOne」シリーズに絶大な信頼を置いています。


【総評】

これぞ「G'zOne」
と、声を大にして呼べる機種であります。

レスポンスやメールや設定の管理画面に関して
もっと改善の余地があると思います。
今後に期待。
とか思っていた矢先に、生産終了の報を聞いてがっくり来てしまいました。

これまでのオーソドックスだった二つ折り携帯が
スマートフォンの台頭に追いやられていくかもしれないと思うと、
まるで天然記念物を手に入れたような気分になりました。

重視項目

メール