G'zOne TYPE-X レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：280人　

1. 5 76%
2. 4 16%
3. 3 3%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.75	4.42	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.45	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.44	3.57	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.28	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.70	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.06	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.50	4.21	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.24	3.92	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.93	3.78	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.71	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[MAYYHA]

2012年11月14日 01:54 [547200-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

動画と辞書機能が微妙。

全体的にはとっても使いやすい。

ですが　動画が小さい上に画質悪すぎて使えない。

あと画面が回転しないので　自分撮りとかできないです。

辞書機能・・・なんでプログレッシブにしたんですか・・・・
ジーニアスと思ってカシオわざわざ買ったのに・・・

というわけで買い換えました。

重視項目

その他

[いぬばす]

2012年5月28日 22:25 [509207-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

TYPE-Rから機種変更後、約7か月使用

　基本的にタイプRとの比較になりますが、

【デザイン】　タイプRのバンパーがすっと指に引っ掛けて持ちやすかった。　

【携帯性】　この機種にそうゆう物を求めては？？？

【ボタン操作】　アプリとメールのボタンが逆になったので最初は戸惑いましたが、慣れれば。

【文字変換】　まあまあかな。　

【レスポンス】　　最初はタイプRと比べれば早いと思いましたが、今では遅く感じますがこんな物と言い聞かせてます。

【メニュー】　　G'zGEARがアウトドア派にはよいツールです。

【画面表示】　　サブディスプレーの照明時間が？？？

【通話音質】　　問題なし。

【呼出音・音楽】　　少し小さいかな。

【バッテリー】　　長持ちしますね。

【総評】　2012年7月でタイプRが使用出来なくなるのと、時々ボタンの反応がおかしかったので去年の11月渋々機種変しましたが、スマホのG'zと少し悩みましたが、故障・不具合・バッテリーの持ち等まだまだスマホは発展途上と言うことでパス。最近メール作成中、本文へスクロール中間違って添付ファイルのボタンを押した時、フリーズしました、どのボタンを押しても反応しなっかたので、バッテリーを外せばよいのですが、電源を入れたままだと余りよくないと言うことなので直ぐauショップに行きましたが、結局バッテリーを外して、何か裏ワザの様な、携帯に何も繋がずチェックするメニューで見て、基盤に異常は無いと言うことで頻繁になればまた見せに来てくださいとのことでした。他の携帯は知りませんが、G'Z使いはコアと言うかマニアックなファンが多いですね。

重視項目

通話

[sorehasateoki2011]

2011年12月18日 08:57 [463399-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

ほどほどに、です。

Ｗ４１ＣＡからの機種変更です。

各メニューへの操作がいちいちもたつく感じがします。
余計なアクションやアニメーションはいらないから
操作性重視でいってほしかった。

使い方や設定が理解できていないだけかもしれませんが
カメラを使った後、その画像が一体どこにあるのか迷いました。
あまりにもフォルダが多過ぎです。

前の機種を５年近く使った事も有りなかなか慣れないのでしょう。

重視項目

メール

[Hiroyuki Live]

2011年9月22日 23:51 [441729-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

E03CA からの乗り換え

auで電波が使用できなくなるということで、機種変更しました。

【デザイン】Gzらしさが極限に出てて良いと思います。

【携帯性】Gzならではのでかさが他機種と比べるとありますので、薄く軽いものを好まれる方には不適です。

【ボタン操作】特に問題ありません。

【文字変換】特に問題ありません。

【レスポンス】非常にもっさりしています。Gzで3機種目ですが、E03CAと比べると全操作がもっさりです。写真をみるのは特にひどい。

【メニュー】特に問題ありません。

【画面表示】サイドディスプレーが正面からでないと見えません。時間の確認が不便になりました。

【通話音質】E03CAと比べると、こもって雑音も増えたようです。残念です。

【呼出音・音楽】特に問題ありません。

【バッテリー】この事が一番残念なのですが、バッテリーの持ちは日数で言うとE03CAが倍の日数持ちました。しかも4年間バッテリーは同じものを使用していてです。
レビューを見ると、非常にバッテリーのもちが良いと書いてありましたが、E03CAと比べると格段にもちが悪いです。私は携帯でインターネットはしません。電話とメール、写真のみです。それに適した調整を行いましたが、バッテリーが早くなくなるなという印象です。それでも5日に1回充電ぐらいですが。
高性能な携帯のサガなのでしょうか？

【総評】E03CAは私と嫁で計2台を使用していました。TypeXはガラパゴス携帯の究極だという評価を見ますが、私は電波が使えるのならずっとE03CAを使用していたかったです。とても残念です。
何でもできる携帯は時代の流れで大事だと思いますが、このことでGzのよさを設計上殺さなければならない箇所があるんだなということが、TypeXを使用して皮肉にも感じさせられました。
CASIOさんは応援していますので、機能を絞った簡易Gzも作って欲しいです。
G-shockは型が古くても売れるので、Gzも古い機種の需要はあると思います。
運送屋さんの標準携帯となるようなE03CA復刻版を出してください。

重視項目

通話

[りっくたっく]

2011年9月19日 13:07 [440942-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

重視するポイントがズレると…

【デザイン】
まさにこの機種の特徴と存在意義を体現した風で、軍用とも思わせるその武骨さは大好きです。
【携帯性】
武骨さが売り？です。　携帯性は二の次です。　重さを犠牲にしても、バッテリーの持ちの良さはこの機種最大の魅力です。
【ボタン操作】
グローブをした状態でも確実に押せるようにとメーカーが力を入れている通り、押しやすく分かりやすいです。　ただ、私自身は「カチカチ」という操作音が耳障りに感じます。
【文字変換】
前にもCASIOの機種は使用していた事があるのですが、今回は私のフィーリングには今一つシックリ来ませんでした。　長文を変換させるとなかなかキテレツな変換をしてくれます。
【レスポンス】
GzGEAR等の機能が満載（メモリ喰ってる？）な分、キータッチやweb閲覧等全体的にゆっくりに感じます。
【メニュー】
デフォルトのメーター表示がカッコイイです。ただ、GzGEARがセンターに来てる分、他のメニューまでが遠く感じます。
【画面表示】
液晶も明るく、色目も自然で（やや淡い？）美しいです。直射日光下でもハッキリ見えます。
【通話音質】
防水・防塵ですが、通話品質は思ったよりクリアです。
【呼出音・音楽】
アウトドアユースを主眼としている割には、呼び出し音、バイブとも弱めです。ジーンズのバックポケットに入れると、呼び出し音は聞こえ難く、バイブも気付かない時が数回ありました。アウトドアユースを謳うからこそ、この辺りにはしっかり力を入れて欲しかったです。
【バッテリー】
もはや私が語るまでもなく、皆さんの言われる通り、ガラケー史上最強のタフさだと思います。アプリ丸一日やり込んでもゲージが１つも減りませんでした。
【総評】
私自身、釣りをメインとしたアウトドアユースを主眼にこの機種を選びましたが、�@GzGEARに組み込まれたタイドグラフ（潮汐表）に２日程の誤差があったり、�A呼び出し音・バイブともに小さく、着信に気付かない（気付けない）ケースが何度かあったり、�Bカメラの画素数は折角高いのに、静止画・動画のいずれの画質も非常に粗く、その性能をレンズが活かしきれてない（釣れた魚を記録として撮影します）等の問題があります。確かに耐衝撃・防塵・防水、タフなバッテリーは魅力ですが、機能としてコアとなるはずのGzGEARの精度が今一つで、カメラの性能ももう一歩と私には何となく物足りなさが残る機種となりました。

重視項目

その他

[tanukitokitune]

2011年9月6日 23:32 [437898-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	無評価

機種変更

G'zOneを使い初めて3台目
W42CA→W62CA→これ
W42CAで不満が無いので価格を抑えて同じ物を出して欲しい
W62CAは最低最悪で買った時から問題ありありで我慢して使用したが、約2年半で画面表示せずの壊れて機種変更

レスポンス　　W62CAより少しマシかと！
無駄な機能を増やすより反応良くしてくれ〜
ガラクタのシングルコアのPCを使っている様でイラつく〜
無必要な機能を削除できて反応速度が上げられる様にして欲しい
特にＴＶは要らん

デザイン　　　W42CAよりで良い

総合的にW62CAよりは良さそう。

重視項目

メール

[エネティー]

2011年6月21日 19:38 [418881-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	無評価
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

う〜ん…極めて平凡！

【デザイン】人に見せて 自慢出来る！

【携帯性】頑丈が売りなので 評価する必要無し！

【ボタン操作】今ひとつ！　十字キーの下のキーとクリアキーを よく押し間違える(失笑)

【文字変換】至って普通！

【レスポンス】時系列で 43CA→52S→CA004→TYPE-X(5月始めに春ｾﾚｸﾄ割りで機種変更！)。TYPE-Xに機種変更する前に ﾈｯﾄ販売でS005を増設！
同じKCP+機のCA004よりは…確実に速く成ってるし KCP機の52Sよりも ちょっぴり速いくらい。しかし…S005には 確実に負ける。改善されてるといえKCP+機特有？の もっさり感は残ったまま。

【メニュー】至って普通！

【画面表示】至って普通！ 色ﾉﾘたっぷりのCA004のﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲを1年間見た目からして…「何じゃ これ!?」ていうほど平凡で感動無し。S005も同様で…1660万色を謳う割には 解像度以外52Sと大差無し！

【通話音質】至って普通！

【呼出音・音楽】至って普通！ ｳｫｰｸﾏﾝ携帯の52Sに較べて…CA004 TYPE-X S005は大差無く貧弱！

【バッテリー】思った程 保たないけど…他の3機種に較べて マシ！

【総評】初のGｼｮｯｸ携帯だけど 少々期待外れ。
10周年ﾓﾃﾞﾙらしいけど…ｽﾅﾄﾞﾗ非搭載 WINﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞ非対応は いただけない。
これから ｽﾏﾌｫの熟成＆ｽﾅﾄﾞﾗ搭載 WINﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞ対応のｶﾞﾗｹｰの増大を考えると これ1台で２年は…正直ｷﾂｲと思う！
ﾒﾓﾘｰｶｰﾄﾞも…一々 電池ﾊﾟｯｸを外さないと出し入れ出来ないのが 思った以上に面倒臭い。

まぁ〜ICｶｰﾄﾞを入れ替えて S005と併用していく！!

重視項目

ネット

[☆じゅん☆彡]

2011年5月28日 21:11 [412975-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

スマートフォンの必要なし

・Mediaskinから機種変更。春のキャンペーンにあわせて58,000円で購入。スマートフォンは興味なし。使い始めて１週間、おさいふケータイの移行がやっと終わった。6月末までWiFi無料。
良い
・電波とバッテリーは良好。カバンの中でみつけ易い。星座をみつけるのは面白い。
悪い
・でかい、メニューが英語でわかりづらい、フロートストラップ売り切れ。おまけアプリは月額登録誘導でいらん。単語変換がやりづらい。

重視項目

メール