G'zOne TYPE-X レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象283件 / 総投稿数283件

1. 5 76%
2. 4 16%
3. 3 3%
4. 2 2%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.74	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.44	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.42	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.26	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.69	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.04	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.48	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.23	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.93	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.70	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[HD68B09P]

2011年7月19日 14:14 [425864-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

TypeRからの乗り換え

【デザイン】
　TypeRのユルイ感じの丸さも良かったが、TypeXの筋張ってるところも頑丈そうに見えて良い。

【携帯性】
　特に問題なく携帯できる。女じゃないので別にスリムなものでなくて結構。

【ボタン操作】
　キーピッチ、ストロークともに押しやすい。

【文字変換】
　TypeRよりも候補選択が早く出来る。

【レスポンス】
　ちょっと遅い。

【メニュー】
　まあ普通。

【画面表示】
　TypeRから見ると液晶が広大で精細度も良い。

【通話音質】
　まあ普通だが、高音補正をかけるとかえって聞き取りにくくなる。

【呼出音・音楽】
　合格点。

【バッテリー】
　十分なライフ。まあTypeRでも十分だったのだが。

【総評】
　２万ｐｔ＋５千ｐｔ＋プラン見直しでの節約分を全部入れると結局ただで買ってきた事になる。何度もアスファルトに叩きつけられ、挙句に車のタイヤに踏まれてもそのまま使えてきたTypeRの後継としては、やっぱりG'z Oneしかなかった。

重視項目

通話

[KzNB]

2011年7月18日 10:24 [425564-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	1
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

やっぱりたまらない…この重厚感！

【デザイン】
　赤を購入。ちょっっと派手かなと思っていましたが落ち着いた赤で、オヤジには良かったです。
　裏蓋を黒に変えたらさらに満足しました。黒の裏蓋が不足する訳がわかります。

【携帯性】
　普通一般的に考えたらこれに5点を付ける訳にはいかないでしょう…。
　現状の携帯の中で『最悪』なのがこいつの良さと思います。
　スマホで鈍った腕が初めに悲鳴をあげましたが、もう慣れました。
　左腕が蘇った！

【ボタン操作】
　フルタッチスマホでは得られない安心感。なんだかホッとします。
　これでグローブを外さなくとも電話に出れる〜。
　このクリック感とキーピッチに、スライド型携帯を使用中の娘は
　『おっ！いい』と感動していました。

【文字変換】
　使い込むとだんだん使いやすくなりますね。

【レスポンス】
　CA002の時とあまり変わらない気がする…。
　省電力の為と考えれば諦めもつきますし、
　スマホ特有のもたつきがなく、すぐ電話に出られる、
　すぐメールが見れるだけでも非常にありがたいと実感しました。

【メニュー】
　W62CA,CA002の時と代わり映えが無くて寂しい。
　逆にすぐに使いこなせて楽………んでもなんかもっと
　新しいの買ったっていう楽しみを感じたいな。

【画面表示】
　画面がでかくなるとWeb表示なんかはいいけど、通常の通話・電話帳・メールの画面は
　間延びした感じであんまりすきじゃない(最近のはしょうがないけど)。
　でも綺麗なのはすごく評価できると思います。

【通話音質】
　防水端末ですが普通に聞こえるし、伝わってるようなので良いと思います。

【呼出音・音楽】
　綺麗です。

【バッテリー】
　ありがたい！本当にありがたい！
　スマホ一台の時に停電になった時の絶望感はもう結構です…。

【総評】
　何といっても持っていて嬉しいのがいい！　他人が何と言おうとこれがいい！
　『Ｇ』が手元にあると、やっぱりうれしいわ〜。

重視項目

通話

[しょー＠携帯はCASIO１択]

2011年7月10日 18:45 [423730-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

Web機能を良く使いますが

【デザイン】
赤を購入しました。パンフレットでは赤1択でしたが、現物を見ると緑もカッコ良かったです。私の車が青なので青があれば最高でした。
【携帯性】
まあ、他の方の評価を見ても分かるとおり、デカいです。ただ、存在感があるので、紛失の心配は皆無でしょう。
【ボタン操作】
静かな所だと、カチカチ音が結構気になります。あとは、個人的にまだ慣れてないせいか、ま行を入力しようとして、た行を押してしまう事がしばしば。キー同士の間隔は広いです。
サイドキーは、ポケットから取り出した時に、G'z GEARが作動している事がしばしば。マナーボタンだけがでっぱっていて、クイックボタンとライト機能のボタンもでっぱっていた方が良かったかもしれません。
【文字変換】
特に問題ないと思います。
【レスポンス】
〜カメラ〜
かなり綺麗です。ただ夜景は写りが悪いです。
〜Web機能〜
以前の携帯は、Webに画像が多くあるとすぐ固まったんですが、この携帯はそういうことはありません。快適です。
ただ、Webのブラウザメニューがまとまりすぎかな？って気がします。今まではページ更新は１ボタンで出来ましたが、これはページアクション→ページ更新とやらなければならず、若干手間です。画像保存、お気に入り登録も同様です。ただ、テキストコピーからの直接検索出来るのは便利な機能だと思います。
【メニュー】
特に問題ないです。
【画面表示】
画面はデカい、綺麗。ただ、閉じた時に十字キーの所が液晶に当たるのか、十字キーの型が液晶についてしまいます。液晶フィルムをつけないと画面が丸く傷付く恐れあり。
サブ液晶は、時間表示も大きく、見やすいです。また、LISMOを起動させた状態で閉じると、曲名とアーティストが表示されます。
【通話音質】
過去の防水携帯は音がこもるんですが、この携帯はこもりません。問題ないです。
【呼出音・音楽】
若干弱いです。もう少し強くても良かったです。
【バッテリー】
めちゃくちゃ持ちます。以前の携帯はWebを1、2時間やるとすぐ電池がなくなりましたが、1日あたり3、4時間Webを使っても2、3日は持ちます。素晴らしいです。
【総評】
最近の携帯電話は、異常なまでに電池の消費が早かったのですが、この携帯電話なら、Webを使わないのであれば、相当な日数充電しなくても平気です。防水機能もあるので、様々な環境下でも大丈夫な携帯電話なのではないでしょうか。

重視項目

ネット

[cozy-f]

2011年7月10日 10:55 [423601-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

wifiに難あり

総じて満足レベルです。
しかし一部wifi機器への接続が出来ない。
作動確認済み機器を、広く公表して欲しい。

重視項目

ネット

[F-11]

2011年6月23日 14:32 [419239-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

CA002とは雲泥の差があります

【デザイン】
これぞカシオ。これぞジーズワン。丸窓復活に無骨なプロテクタが素晴らしい。
原点回帰でニッチなニーズをクリアしてます。さんざん迷い黒にしました。
裏蓋がゴムっぽく、滑り止めにもなっているのにも感動。
プロテクタを除けばサイズ的にはCA002と差はないのですが、プロテクタの存在感が圧巻です。
見た目完璧にトランシーバーですが、私は好きです。


【携帯性】
軽さ、コンパクトさが携帯性の決定的な差ではないことを教えてくれます。
純正ストラップも便利ですし、大体のジーンズにはすっぽり入ります。
重さもデータほどは感じ無いですね。
42CAユーザーであれば重さ的に物足りないくらいかも知れないです。

【ボタン操作】
クリック感がしっかりしていて、手袋をしてもメールが打てます。
シートキーから脱したのは大正解ですね。
サイドキーはちょっとくらい改良しろよと思いましたが、もうなれました。
他にいい場所がないのでしょう。諦めて慣れるしかないかと…

【文字変換】
いつもの通りです。
文字変換でストレスは特にないですね。

【レスポンス】
CA002との比較ではかなり良くなってます。
スナドラ機と比べれば多少落ちますが、Wi-Fiの速度も悪くなく、メールもタイプ後・変換後に待たされることはないです。
ただし、ニュース受信時は急にレスポンスが落ちることがあります。
私はこれがいやでニュースを切りました。
Wi-Fiは来月から有料になりますが、契約しなければこいつの本気は感じられないでしょう。
515円でこのレスポンスが手に入り、Wi-FiからEZウェブが使えるのであれば高くないと思います。
ガンガンメールでウェブはWi-Fiだけにすればかえって通信料は安くで済みますよ。

【メニュー】
デフォルトでデータフォルダが相変わらずセンターではないのが気になりますが、メニューはいくらでも変えられるので…

【画面表示】
綺麗ですね。CA002は比べると若干黄色っぽい感じ？がしますが、細かく綺麗で発色もいいです。白や黒が綺麗っていいことです。
ただ画面が大きいためか、携帯サイトだと小さな画像やバナーがモザイクっぽく映るのが気になります。
設定でどうこうできないので、ちょっと煩わしく感じるかも知れないです。
丸窓はキラキラしすぎな気がしますが視認性は悪くなく、ちょっと意外でした。

【通話音質】
これだけはCA002から特に進化はないですね…別に悪くはないのですが、ちょっと小さい感じがどうしてもしますね。
自然とこっちの声が大きくなってしまう気がします。


【呼出音・音楽】
バイブが弱いのでマナーだとメールに気がつかないことがあります。
イヤホンもコネクタ式になった為、音楽の視聴には向かないですね。
ブルートゥースがありますが、それではFM機能が使えないです。あと一歩なんですがね。
標準のアナログスピーカーは悪くないです。変な所にスピーカーさえ付けなければいいんですよ。


【バッテリー】
ネットはグリグリといじりまわしても、ポータブルWi-Fiのバッテリーの二倍は余裕をもって持ちます。
通話もスペック上の1割増から2割増程度動いてくれますよ。
使い始めてそろそろ二ヶ月。まだまだバッテリーは元気です。
過大評価が多かったバッテリーでいい状態とはいえこれだけ持てばいいでしょう。
普通に使えば三日くらいは充電しなくても平気です。
ウェブを30分。メール送受信で20通程度。通話を20分程度。それで三日目の夜には一個になってる感じかと。
カロリーカウンターやオートWi-Fiを使うと減りが早くなり、大体二日目の昼過ぎくらいで一個になります。


【総評】
フィーチャーフォン最強でしょう。
いいバランスで仕上がってます。必要な機能に十分なバッテリーが合わさって最強に見えます。
センサーも感度良好です。
オートで明るさ設定すると画面が暗めに設定されますから、毎日充電するならガンガン消費できるようにあえて色々高出力設定にしてもいいでしょう。
日帰りの外出でこいつを使い切るのはそれはそれで難しいでしょうからね。
用事そっちのけで使い倒してもなかなかしぶといですよ。
セカイカメラはWi-Fi通信中でも3G通信料がかかるのに注意しましょう。
ジーズワン馴染みのギアですが、星座が面白いですね。メニューが英語でなんかカッコつけすぎな感じがしますが、中二病なら許せる！
CA002と2台持ちですが、仕事を002で。プライベートをXでと使い分けてます。
全体的な完成度の高さが遊び心を満たしてくれます。Wi-Fiのレスポンスの良さを体感すると3Gはちょっとイライラする気がします。
Wi-FiWINは必須でしょう。大事なことなので二回言っておきます。
これに比べれば最近のスマホなどカスであるとあえていいましょう。

近々に出るスマホジーズですが、テンキーもない携帯など普段使いには向きはしません。
迷っているなら間違いなく買いです。スマホにある機能はほぼすべてあります。機能面で見劣りすることはないでしょう。
スマホはまだまだセキュリティ面やソフト面で未成熟です。日本向けカスタマイズ機が先細り気味な時点でスマホ一台持ちはありえないでしょうし。
市場が今潤っていても立ち返るフィーチャーフォンがある限りガラケーは不死身でしょう。

[7M7M3]

2011年6月22日 02:27 [418968-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

今の時代に合った端末

バイクに乗ったりアウトドアを行う事が多いので、タフネスな端末は非常に有り難いです。
今まではワンセグはいらない派でしたが、3.11の大地震の際、ケータイがライフラインになる事を身を持って思い知ったので、多機能&防塵防水のタフなこの端末を選びました。

【デザイン】
バイクやメカ好きにとってはたまらないデザインです。
最近の端末と比べると大きいかも知れませんが、手に持った時のフィット感は上々です。(手の大きさにもよると思いますが)


【携帯性】
確かに大きいです。でも個人的にはジーンズのポケットに入れても邪魔には感じません。
大きい＝邪魔ではなく、存在感があるのでポケットに入れてて「あれ？どこやったっけ？」とか「落とす」いう事が少ないと思います。考え方を変えれば、存在感があるので紛失する可能性が低いというメリットになると考えます。この辺りは個人の持ち方に左右されると思いますが。


【ボタン操作】
最近のシートキーよりもクリック感、押した感があるので非常に押しやすいです。防水防塵などのタフネスが強調される端末ですが、このクリック感は素晴らしいです。ただ、カチカチと音が鳴るので静かな場所での操作では気になる方もいると思います。デメリットしてはマルチタスク機能を使う際の「クイックボタン」が右中央に配置されているので一般的な端末の持ち方をしていると押しづらいです。もっとヒンジ側上部に配置してあれば使い勝手は良いと思いましたが致命的に使いづらい訳ではないです。


【文字変換】
変換はおおむね賢いと思いますが、たまに変な変換候補が上がります。
この辺りは辞書登録などのカスタムで調整出来ますので調整すれば問題無いと思います。


【レスポンス】
微妙です。早くはありません。ただ、激遅でもありません。
KCP＋の中では頑張った方だと思います。
良くスナドラだったらという声を聞きますが、スナドラだと電池を非常に食うので、ここまでバッテリーの持ちを良くする事は出来無かったと思います。「タフネス」というコンセプトを踏まえると、この仕様で良かったと思います。レスポンス重視の方はホットモックでのレスポンス確認をお勧めします。因に当方は仕事でW63Kを使用していましたが、W63Kと比べて少し遅いかなと思う位であまりストレスは感じていません。


【メニュー】
カシオの端末をお使いの方は問題無いと思います。
至って普通でストレスはありません。


【画面表示】
3.2インチで折り畳み端末としては最大の大きさだと思うので、インパクトがあります。非常に画面は細かく奇麗です。サブ液晶は角度によって若干見えずらかったりしますが、角度を変えれば良いので特に問題無いと思います。
後、サブ液晶は強化ガラスでは無いらしいので、傷を付けたく無い方は
端末購入と同時に保護フィルムを張る事をお勧めします。


【通話音質】
今まで聞こえないとか、ザラツくような事はありませんでした。


【呼出音・音楽】
音質は良い方だと思います。緊急地震速報の音はしっかり聞こえます。


【バッテリー】
当方、メールとツイッターをちょくちょくやる感じですが、大体3日弱持ちます。カロリーカウンターはonでwifiはoffです。カロリーカウンターをoffにすると電池持ちは良くなると聞いていますがまだ試してません。今発売されている端末の中では抜群に電池の持ちが良いと思います。



【総評】
全てがパーフェクトな端末ではありませんが、非常にバランスの良い完成度の高い端末だと思います。最初に書いた通り、ケータイをライフラインの一つと考えるならばこの端末しか無いと思います。特に今年の夏は電力の不安もあり、どうなるか分かりません。電気が止まった、充電出来ない、そんな時にこのタフネス端末が本領発揮をするんだと思います。

言わば、備えあれば憂いなし、大は小を兼ねる(バッテリー)という事です。

時期的にも各キャリアはスマートフォンに力を入れているので、今後このような端末が発売されるか分からないので「スマートフォンじゃなくちゃいけない理由」が無い方にはこの端末をお勧めします。

最後にFMラジオの件ですが、この端末はイヤホンを挿さないとラジオが聞けません。イヤホンコードがアンテナ代わりになるらしいです。充電蓋を外してコードを挿すので、「完全防水状態」でラジオを聞く事が出来ないんです。ここだけが一番残念な所でした。

細かな所はありますが、この端末を購入してホントに良かったです。

重視項目

メール

[kenzo8888]

2011年6月21日 21:17 [418901-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

いまいちかな

デザイン
　　ごつくて良い
携帯性
　　プロテクタなのかアンテナなのか、あれは邪魔
ボタン操作
　　普通かな
文字変換
　　普通かな
レスポンス
　　悪すぎ、、メールやっててイライラする、折り曲げた状態から
　　開くとき、画面が出るまで待たされる、これはいかん、酷い
メニュー
　　普通かな
画面表示
　　キャラクタの絵のデザインセンスが悪すぎ
通話音質
　　静かなところで話しているぶんには良いが騒がしいところだと
　　ノイズをもろに拾ってしまい、相手はかなり嫌がります
　　数人に言われました、前の携帯より酷いね」って
　　しかも、電波の強いところにもかかわらず、通話が切れまくり
呼び出し音
　　まあまあかな
バッテリ
　　思ったより良くないと聞いていたので、WIFIとカウンタをOFFにして
　　それから、過去同様、劇的な改善としてキー照明をOFFにすると
　　かなり持つ
満足度
　　前の携帯で十分だった
　　

重視項目

メール

[エネティー]

2011年6月21日 19:38 [418881-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	無評価
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

う〜ん…極めて平凡！

【デザイン】人に見せて 自慢出来る！

【携帯性】頑丈が売りなので 評価する必要無し！

【ボタン操作】今ひとつ！　十字キーの下のキーとクリアキーを よく押し間違える(失笑)

【文字変換】至って普通！

【レスポンス】時系列で 43CA→52S→CA004→TYPE-X(5月始めに春ｾﾚｸﾄ割りで機種変更！)。TYPE-Xに機種変更する前に ﾈｯﾄ販売でS005を増設！
同じKCP+機のCA004よりは…確実に速く成ってるし KCP機の52Sよりも ちょっぴり速いくらい。しかし…S005には 確実に負ける。改善されてるといえKCP+機特有？の もっさり感は残ったまま。

【メニュー】至って普通！

【画面表示】至って普通！ 色ﾉﾘたっぷりのCA004のﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲを1年間見た目からして…「何じゃ これ!?」ていうほど平凡で感動無し。S005も同様で…1660万色を謳う割には 解像度以外52Sと大差無し！

【通話音質】至って普通！

【呼出音・音楽】至って普通！ ｳｫｰｸﾏﾝ携帯の52Sに較べて…CA004 TYPE-X S005は大差無く貧弱！

【バッテリー】思った程 保たないけど…他の3機種に較べて マシ！

【総評】初のGｼｮｯｸ携帯だけど 少々期待外れ。
10周年ﾓﾃﾞﾙらしいけど…ｽﾅﾄﾞﾗ非搭載 WINﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞ非対応は いただけない。
これから ｽﾏﾌｫの熟成＆ｽﾅﾄﾞﾗ搭載 WINﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞ対応のｶﾞﾗｹｰの増大を考えると これ1台で２年は…正直ｷﾂｲと思う！
ﾒﾓﾘｰｶｰﾄﾞも…一々 電池ﾊﾟｯｸを外さないと出し入れ出来ないのが 思った以上に面倒臭い。

まぁ〜ICｶｰﾄﾞを入れ替えて S005と併用していく！!

重視項目

ネット

[もっこりライダー]

2011年6月20日 21:57 [418669-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

携帯電話の原点かもしれませんね

Ｗ５１ＳＡからの変更です。

【デザイン】ズバリ『質実剛健』そのものです

【携帯性】携帯するの多少は重いが、気にならない。ワイシャツの胸ポケットにもスッポリ。

【ボタン操作】しっかりしたタッチで安心。

【文字変換】特に、違和感はありません。

【レスポンス】若干ですが、Ｗ５１ＳＡより、送受信時に遅く感じます

【メニュー】特に不便は感じません。

【画面表示】でかくしかもスッキリ。とても見やすい

【通話音質】音質には普通ですが、敢えて言うならハンズフリーで会話した時にスピーカーが背面になるのは、少し気になりますね。

【呼出音・音楽】特に不便は感じません。

【バッテリー】流石です、ビックな携帯で長持ち。今まで多くの機種を使っていましたが、一番長持ちですね。

【総評】スマートフォンの時代かも知れませんが、自分の携帯電話の利用を考えると『G'zOne TYPE-X』が最適だと思います。選択して良かったです。長い付き合いができそうです。

重視項目

通話

[Rider-K]

2011年6月18日 23:44 [418182-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

Ｇ'ｚスマートフォンではなく、敢えてこちらを選択

事前に偶々、名古屋栄辺りのａｕショップでスマートフォンのデモ機を触る機会があり、
折りたたみ式とスマートフォンのカタログを隅々まで読み返して、
さらにこちらのレビューを一通り見ました。

Ｗ６１ＣＡがおかしな挙動を偶にしていて早く機種変更したかったのですが、
正直、今日購入する直前までかなり悩みました。

最終的には基本であるテンキーの押しやすさ、ワンセグ機能、本来の電話としての使い易さを重要視して折りたたみ式にしました。

結果的に買って大正解だったと認識しています
(*≧∇≦*人)

余談ですが、私の弟はブラックを先に直近で買っていました(笑)

重視項目

通話

[ﾊｲﾘｹﾞﾝｼｭﾀｯﾄの遺書携帯]

2011年6月17日 09:47 [417760-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

大きいのがメリットとなる

安心感存在感重量感満足感を満たす携帯です。
ほんとに素晴らしい。

重視項目

メール

[じお０３]

2011年6月17日 02:08 [417724-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

やっと手に入れました

発売当時から気になったはいたものの「安くなるの待って、、、」とか「夏モデルに新色が出るかもしれないから」と思い買い待ちしてました。
で、夏モデルの発売が決まった段階で購入を決定し、
３日前に手に入れました。

結果
かなりいいです！！
重さ、大きさがちょっと気にはなりますが使い慣れればたいした事はないだろうとも思うし、
なによりこの「存在感」！！
いかにも対衝撃って感じのゴツさがたまりません。
Ｇ'ｚの駄作といわれたＷ６２ＣＡからの増設ですので
操作性、画面の見やすさ、レスポンスに至っては雲泥の差。
呼び出し音もこれでもか！！ってほどの大音量なので鳴るとびっくりするほど。
今までは鳴ってる事すら気付かない事もあったので確実に気付くので助かってます。
まだケータイアレンジをＤＬしてないので自分に合ったメニューにはなっていないので
早く気に入ったアレンジを見つけてＤＬして更に「自分に合ったカスタマイズ」にしたいです。

唯一希望を言うなら
カラーバリエーションをもっと出して欲しかった。
ブラックのゴム調の肌触りで他の色（白や黄色、オレンジなど）を出してもらえると良かったのではと、、、

重視項目

その他

[ケモ屋]

2011年6月14日 16:19 [417133-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	無評価
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

買って満足です

【デザイン】
無骨な感じが気に入ってます。

【携帯性】
気にならないとだけ書いておきます。
G'z Oneに軽さ、コンパクトさは微塵も求めていません。

【ボタン操作】
非常に押しやすいです。
全機種よりも大柄なので片手操作に慣れるまで多少時間がかかりました。

【文字変換】
いいと思います。

【レスポンス】
前機種がもっさり過ぎたので十分満足です。

【メニュー】
カシオは4年ぶりでしたが、違和感ありません。

【画面表示】
メインディスプレイは大きくてきれいです。
同時期発売のガラケーと比して過不足なしといったところです。
サブ液晶の時計表示はType-Rの方が良かったかな。

【通話音質】
問題ありません。

【呼出音・音楽】
いい音してます。

【バッテリー】
アピールポイントの一つでしょう。
前機種はスペア電池を持ち歩いていましたが、
機種変更以降は電池2個体制よりも長持ちです。

【総評】
Type-R以来の珠玉の一品といえるでしょう。
あえて注文をつけるなら、ヒンジ部に少しですがぐらつきがあります。
ひょっとしたら個体差かもしれませんがType-Rではヒンジ部のぐらつきが全くなかったので、
そこだけが「画竜点睛を欠く」点でしょうか。

重視項目

その他

[RX4]

2011年6月13日 12:09 [416865-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

今、一番使えるフィーチャーフォンかも

歴代G'z oneを使ってきました（除くCA002）。IS11CAも気になりましたが、iPhone4持ちなのでスマホは2台も要らないだろうと言う事と、熟成度の面でTYPE-Xを選びました。
因みに、機種変更2年契約しましたが月割引とauの補填で機種代無料になりました。
※無料になる仕組みは複雑で分かり難かったですが。

採点は上記の通りですが、個人的に気に入ったのは
・Wi-fi Win対応（今月まで無料だし、他キャリアとは違う太っ腹な理由が有る）
・大容量バッテリー（東日本大震災、被災地在住ですから）
・レスポンスの向上（勿論S005等のスナップドラゴンには及ばない）
・画面大きくてキレイ（妻のS005はもっとキレイです）

スマートフォンはどうやってもバッテリーの持ちが悪いです。今後、また停電などの恐れがありますので、こう言った携帯電話は重要かと思います。
厚さと重さはそれほど気になりません。逆に持ち易くて操作しやすい印象です。@Gのコンテンツって昔から利用していますが、個人的にツボなんですね。待ちフラや時計フラッシュなど豊富でセンスも良いと思っています。

ペアキーって無くなったんですね。代わりなんでしょうかアドレス帳に「☆」のタブが有ってペアキーと似た様なショートカット登録が出来る様で重宝しています。
スマートフォンと違い「Wi-Fi WinとBluetoothが共用出来ない」など採点すると細かい減点は有りますが、他には替えられない良さが有りますので満足度としては5です。

重視項目

通話

[c9w]

2011年6月11日 05:18 [416244-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

歴代のG'z Oneの集大成に相応しい機種

MNPで購入しました。色はレッドです。私だけ、別の携帯電話会社の端末を使用していました。しかし、会社で電話やメールをする時に電波が届きにくく困っていました。数年前に加入していたことがあり、端末は残して保管していました。W42CA(ボルケ−ノオレンジ)の端末です。契約していた頃から、カシオ製のみだったので。いざ契約になった際に、お客様の持っている端末は2012年7月に使用できなくなりますよと案内があったため、残念ながらその端末は契約を諦めました。同じような端末はないかなと店内を探していたら、見た目も同じだったので決めました。決め手は耐衝撃、防水、防塵です。常にハードな仕事をしているため、タフな端末が欲しかったのです。そして、FMラジオがついていたこと。CA006と迷っていましたが、FMラジオがなかったので、候補から外れました。皆さんがレビューの中で言われているように、キーのレスポンスは遅めとありますが、確かにそうですね。メールやサイトで検索する時に、私はせっかちなので、早く打つ癖があります。キーが追いつかないこともしばしば。速さをもとめる端末ではないので、仕様として受け止めています。スナップドラゴン内蔵だったらレスポンスは違っていたかもしれません。一部のケータイアレンジが非対応になっているのが、唯一の残念な点です。もしかしたら、TYPE-Xが最後の端末になるような気がします。これからG'zシリーズもスマートフォンに思考を変えるになってくるでしょう。さて、最後にG'zシリーズのスマートフォンが出るみたいですね。期待している人も多いですね。IS11CAとなっています。価格.comでもコメントがヒートアップしているようですね。私からしてみれば、発売前にヒートアップできるのがすごいと思います。残念ながら購入は検討していません。G'z Oneの折り畳み式携帯はこれが最後ではないかと思っています。もし出たとしても２年から３年後。最長で、５年後でしょう。壊れたしても修理して使用をすると思います。長く付き合える端末にやっと出会いました。私の周辺では、この端末を見たことがありません。外に出た時も優越感に浸っています。細かいことを気にしなければ大満足です。長文失礼いたしました。

重視項目

ネット